В регионе Ошана в Намибии победу на выборах одержал Адольф Гитлер Уунона, передает Azattyq Rýhy со ссылкой на газету Bild.
Кто победил фашистов во Второй мировой, по мнению британцев, американцев и немцев
Но мечта Гитлера не сбылась: национал-социалисты вновь не получили абсолютного большинства — им досталось всего лишь 288 из 647 мандатов. вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. И до сих пор у европейцев присутствует комплекс неполноценности — как же «дремучая» Россия смогла победить нового европейского Аттилу. кто победил гитлера? такой вопрос тоже ведёт к искажению достоверности ведь против ссср воевала не только гитлеровская германия, но и половина европы а теперь они хотят быть чистенькими и всё свалить на гитлера. Находясь на верной стороне истории, западная демократия победила, хотя Гитлер и нанес некоторый ущерб европейским демократическим институтам и очень большой – евреям.
«Это военная машина». Трамп напомнил о том, кто победил Гитлера и Наполеона
Судьба Гитлера была решена после Курской битвы, где немцы потеряли свои самые огромные танковые силы в Европе. Считается, что он якобы разозлил Гитлера, взяв четыре золотых медали, поэтому фюрер отказался пожимать ему руку как другим победителям. Еще нагляднее говорит о том, кто на самом деле победил германский фашизм в Европе вот такая статистика: СССР разгромил 506 немецких девизий и еще около 100 дивизий гитлеровских союзников. Но мечта Гитлера не сбылась: национал-социалисты вновь не получили абсолютного большинства — им досталось всего лишь 288 из 647 мандатов. Даже в Германии 34% назвали победителями американцев, но 22% сообщили про русских. 7% немцев считают, что в войне победили британцы. Новости. Психология.
А если бы Гитлер победил?.. (окончание)
Ru» перевел статью немецкой газеты Frankfurter Allgemeine Zeitung , в которой автор рассуждает о вкладе стран антигитлеровской коалиции в победу во Второй мировой войне. Издание отмечает, что на Западе намного выше оценивают вклад американцев в победу, чем вклад СССР, хотя факты говорят об обратном. Когда речь заходит о воспоминаниях, мы, как правило, на все смотрим прежде всего глазами собственного народа. Недавнее исследование демонстрирует на примере Второй мировой войны, к чему это может привести: кто считает себя победителем, а кто проигравшим в этой войне? Джон Кеннеди якобы сказал однажды: «У победы есть сотни отцов, а поражение обычно — сирота». Насколько верно это утверждение, показывают результаты недавнего исследования представителей Вашингтонского университета, посвященного Второй мировой войне.
Ученые опросили людей в восьми странах, входивших в состав антигитлеровской коалиции, насколько высоко в процентном отношении они оценивают вклад собственной страны в победу над Германией Адольфа Гитлера.
Уж не Советский ли Союз? Нынешнему политэстеблешменту Запада этого допустить никак нельзя! Ни одно слово, ни один кадр правды, ни одна георгиевская ленточка в Европу пробиться не должны, иначе вся пропагандистская работа над Европой пойдет насмарку. А следующий шаг будет, знаете, какой? Наверное, догадываетесь — его уже вовсю презентуют сегодня в Киеве, Варшаве, Прибалтике. Этот шаг — представить белое черным, то есть приравнять Сталина к Гитлеру, а СССР сделать виновником войны наравне с фашистской Германией. И уже не важно, что это СССР ломал хребет фашизму, пока США с Британией были на подхвате… Циничные манипуляторы общественным мнением уже реализуют программу по достижению этой цели.
Собственно говоря, на Украине ее начали реализовывать с самого начала, соединив прошлое с настоящим — представляя фашиствующих бандеровцев в Киеве борцами за демократию и свободу и заявляя, что ополченцы Новороссии сами обстреливают свои села и города с мирным населением.
Как правило, дело сводят к сравнениям гипотетических ситуаций, и по сути никто не может себе представить, как повернулись бы события без участия США, или если бы германо-советский пакт о ненападении не был нарушен и тому подобное. Успешное сопротивление Советского Союза нацистскому вторжению и последующее освобождение Восточной Европы стали самым важным из многих факторов в разгроме Германии. Вот как историк Ричард Овери объясняет это в своей книге "Почему победили союзники": "Если поражение немецкой армии было центральной стратегической задачей, то главным направлением была борьба на восточном фронте. Именно там немецкая армия впервые понесла ощутимые потери, а затем и была отброшена назад, прежде чем вступили в дело основные силы союзных сухопутных войск и авиации в 1944 году. Более четырехсот немецких и советских дивизий сражались на фронте протяжённостью более 1 тысячи миль. Масштабы и географическая протяжённость восточного фронта затмевают все прежние войны.
Уже 18 июля 1941 года Сталин писал Черчиллю , прося его об открытии Второго фронта: «Военное положение Советского Союза, равно как и Великобритании, было бы значительно улучшено, если бы был создан фронт против Гитлера на Западе Северная Франция и на Севере Арктика » [4]. Черчилль ответил быстрым отказом, его письмо было получено в Москве уже 21 июля: «…начальники штабов не видят возможность сделать что-либо в таких размерах, чтобы это могло принести Вам хотя бы самую малую пользу» [5]. Гопкинса со Сталиным Гопкинс вынес твердую уверенность, что «русские будут воевать до конца» и, значит, США должны как можно скорее оказать эффективную поддержку Москве [7]. В итоге была достигнута договоренность о проведении трехсторонней встречи СССР, Великобритания, США для рассмотрения вопроса о помощи со стороны западных стран попавшему в тяжелое положение Советскому Союзу. Такая встреча была проведена в Москве 29 сентября — 1 октября. При этом США до конца 1941 года до нападения Японии формально не были в состоянии войны, но были «невоюющим союзником» антигитлеровской коалиции, оказывая военную и экономическую помощь воюющим странам.
Вклад участников антигитлеровской коалиции в борьбу с врагом крайне неравномерен: одни участники вели активные военные действия с Германией и её союзниками, другие помогали им поставками военной продукции, третьи участвовали в войне только номинально. Так, воинские соединения некоторых стран — Польши , Чехословакии , Югославии , а также Австралии , Бельгии , Индии , Канады , Новой Зеландии , Филиппин , Эфиопии и других — принимали участие в военных действиях. Более 5000 корейцев воевали в составе подразделений антигитлеровской коалиции [8].
Кто победил Гитлера?
| Гитлер-победитель. Часть II: Как Рейх мог выиграть войну: imperialcommiss — LiveJournal | В частности, он освежил память земляков насчет того, что именно Россия одолела Адольфа Гитлера и Наполеона Бонапарта. |
| КТО ПОБЕДИЛ ГИТЛЕРА: США или СССР? - YouTube | Великобритания признала, что Гитлера победил СССР. В Великобритании признали главенствующую роль СССР в победе над фашизмом. |
Трамп напомнил, кто победил Гитлера и Наполеона
Фото: скриншот В частности, настоятельно порекомендовал тем наращивать их расходы на оборону. Трамп подсчитал, что на сегодняшний день в этом плане разница с Америкой составляет 150 миллиардов долларов. Вот он и хочет, чтобы союзники «дотянули» по вложениям до уровня Штатов. Ранее суд в Нью-Йорке признал Трампа виновным по делу о мошенничестве.
Много ли это? Фактически за все время войны немцы выпустили «всего лишь» 28 тыс. При этом мы понимаем, что тонна тонне рознь, и подводная лодка по «плотности заполнения» сложнейшими системами гидроакустика, автономная навигация, дальняя радиосвязь, жизнеобеспечение экипажа, оптика, пневматика, аккумуляторы и пр.
В альтернативной реальности, после выхода англо-американских союзников из войны и свертывания строительства подводных лодок, немцы получают возможность увеличить производство танков в 2-3 раза. Тем, кто сомневается в возможности такой конверсии, предлагаю погуглить слова «Красное Сормово». И все эти танки уходят на один-единственный Восточный фронт. И теперь эти танки дизельные в реальной истории бОльшую часть ресурса дизельного топлива Германия потратила для войны на море, а танки отвоевали всю войну на пожароопасном бензине. Подводные лодки были для немцев главным, но далеко не единственным инструментом войны на море; активно работала авиация, и это снова колоссальные затраты материальных и интеллектуальных ресурсов: тысячи самолетов, сотни тысяч тонн авиабензина, торпеды, мины, локаторы, радиоуправляемые планирующие бомбы Fritz-X, крылатые противокорабельные ракеты Hs-293 два последних типа оружия, опередившие свое время на десятилетие, были в количестве более 500 единиц применены в боевых действиях, произведено же их было втрое больше. Именно в морскую авиацию была передана большая часть бомбардировщиков «новых типов» — дальние двухмоторные Do-217 и гигантский 30-тонный «урал-бомбер» Не-177.
А в альтернативной реальности всё это уходит на Восточный фронт. Читайте также: Ошибка после прелюдии. О чём забывает большинство мужчин? Пункт 7. В реальной войне у Германии не было тыла — авиация западных союзников испепелила Германию в самом прямом значении этих слов. Объектами массированных бомбардировок стали четыре пятых немецких городов с населением 100 и более тыс.
В среднем от 12 до 15 млн. В 1944 году на Германию обрушилось 915 килотонн бомб, в отдельные месяцы «тоннаж» доходил до 110 килотонн. Это пятьдесят «хиросим» в месяц американские эксперты, изучавшие после окончания войны последствия атомной бомбардировки Хиросимы, подсчитали, что для достижения такого же разрушительного эффекта потребовалось бы сбросить 2,1 килотонны обычных боеприпасов. Берлин за время войны бомбили 363 раза, на город сброшено 45,5 килотонн бомб, уничтожено 612 тысяч и это не опечатка жилых зданий, зона полного разрушения достигла 26 кв. Пункт 8. В реальной истории Германия пыталась сопротивляться.
Считая по весу и стоимости, эти 10 тыс. Поскольку традиционные средства ПВО оказались бессильны, немцы создавали и бросали в бой всё более и более сложную военно-техническую «экзотику». Наземные радиолокаторы, бортовые радиолокаторы, сопряженные с радаром автоматические зенитные прицелы, радиоуправляемая зенитная ракета «Вассерфаль», ракетный истребитель Ме-163, двухмоторный реактивный истребитель «Мессершмидт» Ме-262, ракетный истребитель вертикального старта своеобразная «пилотируемая зенитная ракета» Ва-349, реактивный истребитель Не-162… Всё перечисленное реально летало и стреляло. Реактивный Ме-262 был выпущен в количестве 1. В отчаянной попытке выбить Британию из войны германские инженеры создали первую в мире крылатую ракету Fi-103 она же «Фау-1» ; производство было поставлено на поток, выпущено порядка 8 тысяч! Беспримерным достижением стало создание баллистической ракеты средней дальности «Фау-2».
Совокупный выпуск этого чуда техники составил 5200 единиц! В какое количество миллионов «фауст-патронов» для Восточного фронта надо пересчитать эти 5 тыс. Всё это бесконечное обилие цифр сводится к тому, что в предложенной альтернативной реальности у нас было бы в 3-4-5 раз меньше оружия и боеприпасов, а у немцев на единственном Восточном фронте — в те же самые 3-4-5 раз больше техники и раза в полтора больше людей.
Прежде всего, это «Северный поток-2» — завершение строительства газопровода, считаю, одна из главных стратегических задач на текущий год.
И Меркель — наш союзник в этом вопросе. Она уходит через два года, поэтому ей нужен хороший «дембельский аккорд» — ей важно довести «Северный поток-2» до конца. Может это стать «лакмусовой бумажкой» в отношениях между нашей страной и Европой? Потому сейчас США через своих отчаянных «шестёрок», вроде Польши или прибалтийских стран, начинают нагнетать истерию вокруг истории Второй мировой войны.
Задача — максимально очернить и сам праздник, и роль СССР. Причем эта кампания будет идти вплоть до 9 мая — уверен, что истерика о «победобесии», о том, что «праздновать нечего» будет только нарастать. В этой связи мы должны вести системную работу по документам о Второй мировой войне, переводя их на все европейские языки — пусть читают! И даже ставили бы ему памятники: там воспринимали его войну против Советского Союза так же как век назад поход Наполеона на Москву.
И до сих пор у европейцев присутствует комплекс неполноценности — как же «дремучая» Россия смогла победить нового европейского Аттилу?.. Поэтому, используя документы, надо выстроить чёткую и системную картину происходящего во время Второй мировой войны. Так как пошлины на товары из КНР Америка сохранила, хотя новых вводить уже не может, Вашингтон уже назвал это своей победой. Как вы это оцениваете?
Кстати, несмотря на многие мифы об экономическом всемогуществе Китая, он не может сам себя полностью прокормить. Поэтому вынужден пойти на то, чтобы покупать эту продукцию у американских фермеров.
В каждой стране опрашивалось по тысяче человек. Результаты оказались поразительными. Мягко говоря, Адольф Гитлер бы сильно удивился таким результатам.
Особенно, если учесть, что Красная армия освободила половину территории современной Европы и более десятка европейских государств. Если говорить уж совершенно точно, то 16 нынешних независимых стран Европы СССР освободил сам с совокупным населением около 120 миллионов человек , а еще 6 государств — вместе с союзниками. Еще нагляднее говорит о том, кто на самом деле победил германский фашизм в Европе вот такая статистика: СССР разгромил 506 немецких девизий и еще около 100 дивизий гитлеровских союзников. Да, было и французское сопротивление, и польское, и партизаны Югославии, Греции. Но при всем к ним уважении, решающую роль в битве с Третьим рейхом играли, конечно, не они.
Кто на самом деле одержал победу над нацистами?
«При оценке США Трампу надо бы помнить: в 1-ю мировую их роль была вспомогательной, во 2-й они не победили бы Гитлера без СССР», — написал Пушков в своем twitter-блоге. Не забудьте поделиться новостью. В самой Югославии бои с пособниками Гитлера проходили примерно до конца мая. Этот шаг — представить белое черным, то есть приравнять Сталина к Гитлеру, а СССР сделать виновником войны наравне с фашистской Германией. На следующий день, 23 июня Гитлер выступает в рейхстаге с заявлением о том, что ненужная война между братскими германским и англо-саксонским народами, спровоцированная жидо-большевистскими олигархами с Уолл-стрита, прекращается. Новости. Психология. В России и даже, наверное, в странах бывшего СССР каждый младенец все еще знает, кто победил Гитлера.
На выборах в Намибии победил Адольф Гитлер
«При оценке США Трампу надо бы помнить: в 1-ю мировую их роль была вспомогательной, во 2-й они не победили бы Гитлера без СССР», — написал Пушков в своем twitter-блоге. Не забудьте поделиться новостью. Политик, названный в честь Адольфа Гитлера, победил на региональных выборах в Намибии. вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. — Да, Гитлер мог выиграть войну со Сталиным, никаких сомнений в этом нет. Политик из Намибии по имени Адольф Гитлер одержал победу на местных выборах и стал главой округа Ошана, пишет 3 декабря Daily Адольфа Гитлера Уунона проголосовали 85% жителей.