Так ведь и симметричный вопрос существует Почему американцы не поставляют вооружений, которые позволили бы Украине разрушить военную инфраструктуру РФ в сопредельных областях и Крыму, включая пути поставки вооружений.
Почему Россия не бьёт по «центрам принятия решений»?
Власть - 23 января 2024 - Новости Санкт-Петербурга - Вопросом о том, почему же мы не бьем по тем же мостам через Днепр в Киеве, задается не только ваше издание, но не стоит сбрасывать со счетов еще два фактора. Почему Вооружённые Силы России в зоне СВО до сих пор топчутся на месте, при этом теряя людей и технику?
Стало известно, почему Россия не бьет по украинским мостам
| Военный эксперт ответил, почему Россия не бьет по центрам принятия решений в Киеве | На самом деле, есть веские причины, по которым Киев воздержится от нанесения удара по Москве. |
| Когда закончится операция на Украине? И почему не штурмуем Киев? Отвечает генерал Чиркин | Какого черта Россия не может ударить по центру принятия решения в Киеве? |
| Риттер объяснил, почему Россия не наносит ракетный удар по Киеву: «Это преимущество» | Бывший американский разведчик, военный эксперт Скотт Риттер объяснил, почему Россия еще не нанесла удар по Киеву. |
| «Почему наши войска не бьют по Банковой в Киеве»: о чём россияне спрашивают Путина | Путин: Россия может уничтожить любое здание в Киеве, но у нее в этом нет нужды. |
| Экс-министр безопасности ДНР раскрыл, почему РФ не бьет по центрам принятия решений в Киеве | Почему Армия России ушла из-под Киева. |
Почему ВС РФ не взяли Киев в 2022 году
Вся эта информация обесценится, если Россия ударит по центрам принятия решений. Но если нет, то они на месте и завтра, а значит, стратегически это преимущество России», — утверждает эксперт. Кроме того, ранее главный редактор RT, журналист Маргарита Симоньян в своем Telegram-канале коротким стихотворением прокомментировала блэкаут на Украине в результате взрывов на ряде ТЭЦ. Нажмите на звезду, чтобы оценить! Отправить оценку Общий рейтинг 4.
Только партизанские отряды и диверсанты могут такие акции реализовывать», — сказал Андрей Пинчук.
Ракетные удары возмездия тоже неприемлемы для России, так как противоречат целям спецоперации, подчеркнул собеседник URA. Это противоречит логике самой спецоперации. Это не государственный, не политический и не российский подход. Если мы будем говорить о возмездии, нас обвинят в прямом терроризме. Только террористы мстят, потому что их обидели.
На первый взгляд, это может показаться странным, но определенное рациональное зерно в данном объяснении имелось. Дело в том, что железнодорожные мосты на Украине строились еще в советское время, сразу с запасом прочности на ядерную войну. Конструкция у них исключительно прочная, а ракетные удары по дорожному полотну просто его дырявят. Да, ремонт занимает определенное время, на которое нормальная работа мостового перехода затрудняется, и его можно использовать в военных целях, но с гарантией обнулить железнодорожный мост можно тактическим ядерным оружием либо чем-то близким к нему по мощности. Об этом поговорим подробно далее. Эффект от ударов по мостам крылатыми ракетами мы уже видели. Очень неприятно, но не смертельно.
Достаточно вспомнить Антоновский мост, который ВСУ дырявили HIMARS, но уничтожен он был не противником, а нашими же саперами, которые подорвали его установленными зарядами взрывчатки, уходя с Правобережья. Версия вторая — гуманитарная. Дескать, мосты через Днепр сознательно не трогали, поскольку наше человеколюбивое руководство хотело дать возможность мирным украинским гражданам эвакуироваться с левого берега Днепра на правый. Если это так, то, наверное, уже можно начинать бить по мостовым переходам, поскольку полутора лет было более чем достаточно для переезда. Версия третья — контрнаступательная.
Да, ремонт занимает определенное время, на которое нормальная работа мостового перехода затрудняется, и его можно использовать в военных целях, но с гарантией обнулить железнодорожный мост можно тактическим ядерным оружием либо чем-то близким к нему по мощности. Об этом поговорим подробно далее. Эффект от ударов по мостам крылатыми ракетами мы уже видели. Очень неприятно, но не смертельно. Достаточно вспомнить Антоновский мост, который ВСУ дырявили HIMARS, но уничтожен он был не противником, а нашими же саперами, которые подорвали его установленными зарядами взрывчатки, уходя с Правобережья.
Версия вторая — гуманитарная. Дескать, мосты через Днепр сознательно не трогали, поскольку наше человеколюбивое руководство хотело дать возможность мирным украинским гражданам эвакуироваться с левого берега Днепра на правый. Если это так, то, наверное, уже можно начинать бить по мостовым переходам, поскольку полутора лет было более чем достаточно для переезда. Версия третья — контрнаступательная. Согласно ей, ведомство Шойгу сознательно не уничтожает мосты через Днепр, чтобы впоследствии российские бронетанковые колонны устремились по ним с левого берега на правый. Правда, не понятно, что помешает противнику взорвать их, как мы Антоновский мост, и почему бы не воспользоваться понтонно-мостовым парком для переправы. Версия четвертая — деловая.
Стало известно, почему Москва не наносит удары по Киеву после атаки на Кремль
Экс-министр безопасности ДНР раскрыл, почему РФ не бьет по центрам принятия решений в Киеве. Российские войска не могут бить по центрам принятия решений в Киеве, поскольку ракеты нанесут урон только гражданским сооружениям, а бункеры, в которых сидит командование, останутся невредимыми. Почему мы не бьем по Банковой — ответ на этот вопрос знает только президент. России будет крайне сложно наступать, если не найти возможность лишить противника маневра. Экс-министр безопасности ДНР раскрыл, почему РФ не бьет по центрам принятия решений в Киеве.
Почему ВС РФ не взяли Киев в 2022 году
В первые же часы наносились удары по правительственным зданиям, следом поражался энергетический сектор и все доступные каналы связи. Одновременно с этим выбивались военные объекты, а с ними и любые противоракетные средства. Массированный обстрел продолжатся до тех пор, пока небо не становилось безопасным для авиации, а после в дело вступали бомбардировщики. Американцы сбрасывали на казавшиеся им опасными объекты планирующие бомбы, что позволяло парализовать любые попытки государства оказывать эффективную оборону.
Когда принималось решение о высадке десанта и пехоты, основная часть сопротивления была подавлена, а небольшие очаги добивались силами на несколько порядков превосходящих по числу и силе применяемого оружия. Шансов у сопротивляющихся не было, но прежде чем всё это происходило, оба государства лишались возможности принимать те или иные политические решения. Политики прятались в бомбоубежищах, а президент выходил на связь из секретного бункера.
Фактически, сопротивление было сломлено в первые же часы, ну а СВО пошла по другому сценарию. Как вы знаете, президент Украины не только нигде не прячется, но и чуть ли не каждую неделю принимает у себя гостей, от Байдена, до главы НАТО и других высокопоставленных европейских лидеров и политиков. В США и вовсе на эту тему посмеиваются, рассказывая о том, что Россия дала некие обещания, которые обязана выполнять.
Любой город - это готовый укрепрайон с подземными переходами. Штурмовать его, класть людей просто так? Нет сейчас такой необходимости. Первая задача в сегодняшней операции — демилитаризация Украины — она завершена, я думаю, процентов на 70-80. Нужно добить все до конца. В городах, конечно, остается и тяжелая техника, и артиллерия, много гранатометов НАТО завезло. Но городами займемся позже.
Я думаю, в планах на операцию именно так ставится задача. И в отдельные «клещи» - Киев. А не нет ли у вас впечатления, что задействованных войск маловато, чтоб все эти окружения замкнуть? Да, мы понимаем, что Украина по площади — вторая в Европе после России. И что мы раньше на Украине имел и Киевский военный округ, и Одесский, и Прикарпатский, и Черноморский флот, в каждом округе была воздушная армия, ПВО, арсеналы, базы. Все там осталось. По численности Сухопутных войск Украина с Россией вовсе равны, один к одному.
А вести наступление, как учили во всех военных академиях, надо с преимуществом три к одному. Поэтому мы на Украине работаем малыми силами, как в Сирии. Считаю, это очень правильно и продумано. А вторые эшелоны и резервы еще пригодятся. Ведь дальше, получается, два варианта. Штурмовать или вымораживать. Пусть сидят там, пока у них не кончится еда?
Но украинская армия и нацбаты, не стесняются грабить свое население. До каких пор их блокировать? Мне так сдается.
К тому же не стоит забывать: когда требует обстановка и имеется соответствующая оперативная информация, высокоточные удары наносятся. В том числе по военным объектам в Киеве. Достаточно вспомнить, как в начале марта там уничтожили 72-й главный центр психологических операций, была выведена из строя аппаратная вещания телевышки. Про украинское телевещание стоит сказать отдельно.
Точнее, ответить на другой волнующий российскую общественность вопрос: почему наши военные и спецслужбы не пресекают льющиеся с украинских телеэкранов потоки пропаганды, лжи и фейков про положение на фронтах и Вооруженные силы РФ? Про технические возможности "вырубить" из эфира киевское ТВ пусть вам расскажут специалисты. Наверное, такие способы имеются. Лично меня больше волнует другая сторона этой проблемы. Очевидно, что создать вокруг Украины информационный вакуум в любом случае не получится. Перестанет вещать телевидение в Киеве и других крупных городах страны, будут работать радиостанции. Заглушишь их, информация потечет в соцсети.
Она там и не прекращает гулять.
А Белгород — ежедневно обстреливать снарядами и неуправляемыми ракетами, убивая десятки людей. Как написал 13 мая в своем телеграм-канале губернатор Белгородской области Вячеслав Гладков, «сегодня тяжелый день. Хороним молодого человека, почти мальчишку, который погиб во время обстрела ВСУ нашего приграничного села Солохи». Увы, Вячеслав Гладков стал, по сути, единственным представителем власти, который прямо, искренне и открыто заявил о том, что на российской земле произошла трагедия. Враг убил юношу, который только начинал жить. Но белгородский губернатор — не военный, не генерал, не министр обороны.
Он не может ответить на брошенный нам вызов. В его полномочиях только помочь семье погибшего, выделив ей 3 млн руб. Гладкову не позволено отдавать приказы ВКС или артиллеристам для нанесения ответного удара. Ему даже не дали поменять аватар в социальных сетях на тот, который соответствует его пониманию происходящего — с автоматом за плечами. Потребовали срочно вернуть «мирный» вариант. У нас же нет войны! А ракеты и снаряды, которыми ВСУ лупят третий месяц по нашим селам и городам — это, видимо, природные явления: весна, вон, какая холодная выдалась.
Белгородцы уже сбились со счета, сколько «прилетов» было со стороны Украины за время специальной военной операции. В области повредили уже более 400 домов и 85 транспортных средств. Всего же с 24 февраля ВСУ нанесли уже десятки ударов по территории России. Под обстрел попали практически все приграничные регионы, включая Воронежскую, Курскую, Белгородскую, Брянскую и Ростовскую области, Крым. Наверное, самое пугающее для людей в приграничных регионах то, что со стороны военных и руководства страны о происходящем ничего внятного не говорят. Или игнорируют, или ограничиваются общими словами. Скажем, никто не объясняет людям, чем закончится для них прорыв ВСУ в Харьковской области.
По сути, враг вышел на государственную границу. В любой момент может начать масштабное вторжение на нашу территорию.
Почему российские вооруженные силы не бомбят пути доставки американского вооружения в украину?
Ru задались вопросом, почему центры принятия решений до сих пор не поражены, хотя именно это действие кажется самым логичным? По словам Матвийчука, есть все основания полагать, что Москва надеется на возобновление переговоров. Если нанести удар по центрам принятия решений, то договариваться будет просто не с кем. Точно такая же ситуация и с другими гражданскими объектами в Киеве, которые сегодня работают против России и в понимании логики военных операций должны были поражаться в первую очередь. Судя по всему, Москва не хочет окончательно разрушать работу социальных, правительственных и других учреждений, поэтому продолжает наносить болезненные, но не критические удары. Также эксперт отметил, что удар по Верховной Раде ничего не решит, ну а последствия для городской застройки будут плачевными. Похоже, президент Украины прекрасно осознаёт происходящее, а мы добавим, что центры принятия решений всё равно находятся не в Киеве. Теоретически, можно добиться определённых результатов в случае уничтожения управляющей верхушки в Киеве, но просчитать последствия слишком сложно, а значит пока командование РФ предпочитает использовать другие способы воздействия. Конфликт затягивается, а поставки вооружения со стороны Европы и США увеличиваются. Сложно сказать, сколько времени ещё будет длиться СВО.
Коллективный запад постоянно выходит за рамки своих договорённостей по красным линиям по вооружениям. Мы видим опять новые боеприпасы, новые изделия, которые позволяют авиабомбам иметь большую дальность поражения, иметь более высокоточные возможности, поэтому мы не должны в эмоциональную плоскость переходить, а мы должны думать о том, как сейчас сохранить какое-то ещё подобие соблюдения позиций ДСНВ. Я не думаю, что Россия и США готовы выйти из этого договора. Пока обе стороны, учитывая политическую повестку, замораживают эту активность, но до разрыва договора никто не будет доводить хотя бы потому, что кроме этого договора у нас практически не останется никаких платформ для стратегических договорённостей». По мнению эксперта, руководству нашей страны необходимо создавать «коалицию против коллективного запада».
Россия обладает всеми типами стратегических ядерных вооружений.
Прекрасно знают, что мы можем. И Запад знает. Только это будет точка невозврата. Медленно, но верно "западные партнёры" Зеленского начинают осознавать, кто же - на самом деле такие "великие укры". И я бы даже сказал, что в информационной войне наступает переломный момент в нашу пользу. Но это - только о д и н из факторов. Нынешние обстрелы носят, скорее, точечный, хулиганский характер. Это - больше провокации, которыми нас и пытаются сподвигнуть на зеркальные удары по мирному населению.
Я же говорил, они - агрессоры! Бей русских! Вот тогда и начнётся полномасштабная война.
Полный перечень лиц и организаций, находящихся под судебным запретом в России, можно найти на сайте Минюста РФ.
Почему Россия не бьет по мостам на Украине
| Почему по Киеву до сих пор не нанесён удар и другие вопросы о СВО | Теоретически, можно добиться определённых результатов в случае уничтожения управляющей верхушки в Киеве, но просчитать последствия слишком сложно, а значит пока командование РФ предпочитает использовать другие способы воздействия. |
| Почему по Киеву до сих пор не нанесён удар и другие вопросы о СВО - Лента новостей Севастополя | Почему Армия России ушла из-под Киева. |
| Почему ВС РФ не взяли Киев в 2022 году | Люди не понимают, почему до сих пор по Киеву не нанесён жёсткий удар и какие сейчас цели у спецоперации. |
Почему Россия не бьёт по украинским АЭС
Что дальше? Что будет на пост-Украине? Как осуществить демонтаж неонацистской бандеровской идеи? Будет ли реализована стратегия собирания русских земель?
На мой взгляд, разговор о наличие плана завершения конфликта за три дня, это разговор и существовании радужного единорога в тайге. Устроив там сталинград в лучших традициях западных интервенций и похоронив под обломками миллиона два киевлян. Хуй пойми кто это вообще пизданул, толи амеры, толи Бацка, толи сами хохлы, но предъявляют за эти слова нам, я хз вы чо там ебанулись? Если отбросить такие факторы, как высокий моральный дух украинских войск которые воюют на своей земле и считают противника захватчиком , то хотелось бы услышать аргументированное объяснение, почему же так случилось?
Про высокий моральный дух можно было бы поспорить, ну да ладно. Что касается того почему Киев не взят, армия РФ сейчас действует как ни странно это сравнение, как Вермахт, в том плане что тактика и стратегия Вермахта по сравнению с Рейхсхеер времен ПМВ сильно изменилась и приносила свои плоды года так до 42-го, а именно забить хуй на города и прочие населенные пункты, а максимально уничтожать войсковые соединения противника и его военную инфраструктуру, расчет был прост нет армии нет и войны, а штурмовать города это всегда замедления темпов наступления, распыление сил и большие потери.
Могут быть только точечные операции по устранению этих лиц", - считает военкор. Как отметил Коц, ответом на провокации украинских боевиков "должны стать массированные удары по транспортной инфраструктуре, в первую очередь - железнодорожной". Военкор также отметил, что в таком случае сообщение с Западом будет обрублено, а "поле для манёвра у этих центров принятия решений значительно сузится".
Россиян интересует и судьба телеведущей Ксении Собчак, а именно, когда она получит заслуженное наказание за противоправные действия. Вопросы российскому лидеру задаёт и подрастающее поколение: «Моя внучка София спрашивает, почему наши депутаты уходят на каникулы?
Они что, тоже дети!?
Путин объяснил, почему Россия не стала отвечать Украине ударами по гражданским
Это и является ответом на вопрос, о том, почему не бомбят железную дорогу на Украине. В России есть «горячие головы», которые удивляются, почему Россия так не хочет начать полномасштабные боевые действия на Украине. Лично у меня большой вопрос, зачем вообще было дважды грозить ударами "по центрам принятия решений в Киеве", если мы не реализуем эту угрозу и нам дважды демонстративно хер о фуражку вытирают." Несмотря на участившиеся удары со стороны Киева по гражданским объектам России, Москва не отвечает противнику тем же, пишет. Власть - 23 января 2024 - Новости Санкт-Петербурга - Какого черта Россия не может ударить по центру принятия решения в Киеве?