Становится вполне очевидно, что конгресс США в ближайшие дни (максимум недели) одобрит выделение новой военно-финансовой помощи киевскому режиму. Общество - 22 апреля 2024 - Новости Санкт-Петербурга -
Почему США спонсируют Украину
Очевидно и то, что поражение США на Украине будет означать конец их гегемонии в мире, станет предвестником конца НАТО. Военная помощь Киеву со стороны Вашингтона ограждает американских солдат от прямого участия в конфликте, написал президент США Джо Байден в статье для The. Соединенные Штат действуют на Украине против своих интересов и при этом помогают России строить альтернативный союз в мире, заявил в беседе с сербским изданием |.
WSJ: новая помощь США едва ли кардинально изменит положение Украины
Связано это с большим расходованием американских снарядов на фронтах украинского конфликта. За период работы нынешней администрации производство артиллерийских боеприпасов выросло в 4 раза. Прямолинейный и простодушный человек, генерал без колебаний назвал причину вмешательства США в конфликт между Россией и Украиной. И, возможно, в колоссальной прибыли, которую получат от этого компании, близкие к администрации президента США Джо Байдена», — отметил в комментарии к словам главы Пентагона заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев. Секрет Полишинеля Недоверчивые могут сказать, что российский «ястреб» Дмитрий Анатольевич давно известен антиамериканской риторикой и критическим взглядом на запад. Уже одобренные и выделенные Киеву американскими законодателями средства на вооружение ВСУ, оказывается, остаются и «осваиваются» в самих США для создания нового оружия или для замены оружия, отправленного в Киев из американских запасов. К такому выводу журналисты пришли в результате широкоформатного исследования.
Последний пакет помощи США выделили в марте, эти средства были сэкономлены Пентагоном при реализации долгосрочных контрактов по производству вооружений для Украины. До этого Соединенные Штаты выделяли помощь в декабре. В начале февраля сенат, контролируемый демократами, принял свою версию проекта о помощи Украине, Израилю и союзникам в Индо-Тихоокеанском регионе на общую сумму 95 миллиардов долларов из них 61 миллиард для Киева. В документе, который одобрил сенат, не было положений об усилении охраны границы с Мексикой.
Этот пункт исключили после критики со стороны бывшего президента США Дональда Трампа, снова идущего на выборы от республиканцев. Трамп считает, что меры об охране границы с Мексикой не нужно увязывать с помощью другим государствам. Он также выступает против безвозмездной помощи Киеву. Он написал на странице в своей соцсети Truth Social, что выживание Киева важно для Вашингтона. Сенат начнет рассматривать проект помощи Украине 23 апреля. Байден пообещал немедленно подписать законопроект, как только документ к нему поступит.
Украина опасается лишиться поддержки Запада из-за войны в Израиле. Насколько это реально?
Как ЕС будет помогать Украине в 2024 году? Так 11 января распорядился президент республики Алар Карис. Политик не уточнил, что именно войдет в пакет, однако он призвал западных союзников нарастить свою военную промышленность, чтобы поддержать Киев. Об этом 12 января объявил британский премьер-министр Риши Сунак в ходе официального визита в Киев. Как отметили в правительстве королевства, этот транш станет крупнейшим за все время СВО. Кроме того, Сунак заключил с Зеленским соглашение о 10-летнем сотрудничестве в сфере безопасности, что сродни документу о гарантиях безопасности Украине. Это было первое соглашение такого рода со стороны государства-члена G7 — в 2023 году альянс пообещал Киеву подписать его. О чем говорится в соглашении между Британией и Украиной?
Документ целиком состоит из обязательств Великобритании перед Украиной. Так, Лондон пообещал предоставлять Киеву всестороннюю помощь для «восстановления ее территориальной целостности в пределах международно признанных границ», а также для восстановления экономики и защиты украинских граждан. Кроме того, королевство будет поддерживать интеграцию Украины в евроатлантические институты: помогать с внутренними реформами и повышать совместимость государства с блоком НАТО. Позже я объявлю о финализации текстов соглашения о поставках вооружений и гарантиях безопасности Украины.
При этом, по утверждению Вашингтона, США выделяют Украине дополнительные средства также на гуманитарные и экономические нужды.
Однако в этих случаях фигурируют гораздо меньшие суммы. Как заявил 28 апреля в интервью итальянской газете Corriere della Sera министр финансов республики Сергей Марченко, украинским властям даже удалось согласовать соответствующее финансирование с западными партнёрами на ближайшие три-четыре месяца. При этом он назвал «сложным вопросом» то, каким образом эти потребности будут обеспечиваться. Марченко также выразил уверенность в том, что западные страны должны конфисковать и использовать замороженные зарубежные активы России в пользу Украины. Также по теме «Мера абсолютно неслыханная»: как США собираются конфисковывать и распродавать российские активы за рубежом Джо Байден направил на рассмотрение в конгресс законопроект, который расширит полномочия правительства и позволит конфисковывать...
Антонов также предположил, что США хотят сохранить очаг нестабильности в Европе, чтобы сплотить вокруг себя союзников и удержать свои позиции на мировой арене. Также это действенный способ, чтобы отвлечь внимание простых американцев от внутренних проблем, заметил посол. В свою очередь, в Кремле ранее подчёркивали, что оружейные поставки не способствуют продвижению дипломатического урегулирования конфликта. И конечно, это скорее будет иметь негативный эффект », — отмечал пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. Подпитка конфликта Опрошенные RT эксперты отмечают, что США, продолжая выделять средства на военную поддержку Украины, демонстрируют свою незаинтересованность в скорейшем урегулировании конфликта.
Помощь США для Украины: сговор, соглашательство или хитрый план
Украина Усилия Джо Байдена, направленные на поддержку киевского режима, не помогут Украине одержать победу, считает профессор политологии в Чикагском университете Джон Миршаймер. По его словам, американцев волнует только угроза ядерной войны с Россией, а проблемы Украины не имеют для США большого значения. Цена пакета — 95 миллиардов долларов на троих. Какого-то закон не предусматривает. Обещанные ранее самолеты F-16 с обученными экипажами, как сообщили в Пентагоне, Украина может получить уже в этом году.
Критики такого подхода говорят, что помощь не гарантирует главного: за победу Украины ни Конгресс, ни президент США проголосовать не могут.
В журнале Foreign Policy три американских эксперта опубликовали совместную статью, где призвали Евросоюз ввести войска на Украину, чтобы защитить ее суверенитет. По мнению авторов, действовать этому контингенту предстоит вне рамок НАТО, поскольку достичь консенсуса внутри альянса по этому вопросу будет невозможно. Однако среди государств, кому, по замыслу экспертов, стоило бы повоевать в интересах Киева, Америка не значится. Страна ЕС, помогающая Киеву, должна смириться с возможной гибелью своих граждан Публикация в Foreign Policy подчеркивает: ввод на Украину войск из стран Евросоюза принесет лишь пользу участникам операции. Они якобы смогут одним только присутствием остановить продвижение российских сил, сохранив под контролем Киева значительные территории.
Правда, в этих теоретических измышлениях, в той или иной степени свойственных многим американским политикам, есть существенный изъян. Сторонники европейской экспансии по не ясным причинам твердо уверены: Москва не станет убивать европейских военнослужащих из опасений, что против нее выступит коалиция из числа государств ЕС. При этом авторы статьи в Foreign Policу предупреждают читателей, что Москва может не остановиться, европейский контингент понесет потери и тогда участникам антироссийской коалиции не стоит рассчитывать ни на помощь со стороны НАТО, ни на втягивание в конфликт США. В журнале The Spectator бывший офицер британской армии Саймон Вудивисс заявил, что считает совершенно нормальным, когда "мешки с трупами направятся в Европу" поскольку, по его мнению, любое европейское правительство, оказывающее помощь Киеву, должно смириться с возможной гибелью своих граждан - в данном случае выгоды перевешивают риски.
Человек, с которым только что по-хорошему договорились, такими угрозами публично не станет разбрасываться. Возможно, конечно, экс-президент вспомнил свое актерское прошлое времен съемок в фильме «Один дома» и решил красиво завуалировать кулуарные договоренности.
Так это или нет, легко определить. Если в ближайшее время трамписты решат сместить спикера нижней палаты Конгресса Майка Джонсона, значит, тот пошел на сговор с администрацией президента США без отмашки от экс-главы государства. Если же этого не случится, то какой-то «договорняк» был. Фото: Изображение Midjourney Есть еще одна версия такого резкого изменения позиции республиканцев в нижней палате парламента, которую на днях высказал один из российских политологов. Мол, не стоило после теракта в «Крокус Сити Холле» российским правоохранителям обвинять в финансировании этого преступления конгрессменов США. Однако, если посмотреть на официальные сообщения о заведении этого дела, то можно убедиться, что про конгрессменов там ничего не сказано.
Речь в сообщении идет о компании «Бурисма», в которой ранее работал сын Джо Байдена. Причем тут Конгресс — непонятно. Можно высказать еще несколько версий, почему Дональд Трамп не стал активно вмешиваться в голосование по «украинскому» закону в нижней палате а, насколько известно, он действительно не выступал накануне с заявлением-предупреждением к своим однопартийцам. Например, Трампа устроило, что в итоговых вариантах законов учли его требование о кредите для Украины.
Ее штат насчитывает около 300 человек», — поясняет NYT.
Как раз на днях представитель концерн Lockheed Martin объявил, что поставил первые четыре действующие высокоточные ударные ракеты армии США в прошлом году. По его мнению, благодаря новой помощи США у страны «будет шанс на победу». Остальные политики, в том числе западные, а также военные и эксперты выражаются намного сдержаннее. Так, директор ЦРУ дал понять, что за горизонт 2024 года заглядывать преждевременно. Бывший командующий армией США в Европе Бен Ходжес, которого цитирует The Guardian, полагает, что «могут пройти недели, прежде чем будут видны значительные последствия на поле боя».
Другие эксперты издания вообще «не ожидают, что Украина изменит положение на поле боя в 2024 году». Новая финансовая помощь США может повысить военные возможности Украины, но вряд ли повлияет на ход боевых действий. Однако вряд ли произойдет качественное изменение ситуации. Конечно, на символическом уровне мы видим, скажем так, переподтверждение обязательств Вашингтона по поддержке Киева, что явно поднимет бодрость духа украинских вооруженных сил. Однако к перелому это не приведет, максимум, — будет отстрочен надлом», — считает Стефанович.
При этом с затягиванием конфликта увеличиваются и потери всех заинтересованных сторон, отмечает собеседник RTVI. Что касается потерь Украины, они являются «беспрецедентными со времен окончания холодной войны, особенно для европейских стран». И большая часть американской помощи уходит на военные цели, о чем свидетельствуют данные проекта Ukraine Aid Tracker Кильского института мировой экономики. При этом выделение средств приведет к росту человеческих и материальных потерь российских войск по сравнению с ситуацией, когда бы денег не выделили.
Business Insider: новый пакет помощи США может стать и последним для Украины
Правда, проект еще должен утвердить Сенат и подписать президент США, но то, что это произойдет в ближайшее время, сомнений не вызывает. Баталии по поводу выделения финансов Украине длились несколько месяцев. Спикер Конгресса Майкл Джонсон долго отказывался выносить этот вопрос на обсуждение нижней палаты американского парламента. Он, как и многие республиканцы, выдвигал условие, что сначала должны быть приняты проекты по охране границы с Мексикой и ужесточению миграционного законодательства, а уже потом будет вынесено решение о финансировании Украины или эти вопросы нужно прописать в одном проекте. Белый дом и демократы отказывались это делать. Потом был проект Сената, в котором предусматривалось выделение денег Украине и некоторые «косметические» аспекты по ужесточению миграционных законов, но республиканцев в Конгрессе этот вариант не устроил.
И вот, Конгресс проголосовал за финансирование Украины. А все проекты по защите границы с Мексикой зависли в воздухе. Это победа Белого дома? Часть республиканцев пытается доказать, что это не так. В первую очередь, они делают упор на то, что в отличие от проектов демократов речь идет не о безвозмездной помощи, а о кредите.
В проекте прописано, что администрация президента США должна сформировать и согласовать с Украиной условия возвращения кредита. Кроме этого, Конгресс обязал Белый дом выработать и представить стратегию относительно поддержки Украины, в которой должны содержаться реальные цели. Понятно, что это все нюансы. Какой-нибудь межправительственный договор о возвращении денег Вашингтон и Киев подпишут также в Белом доме, нарисуют какой-нибудь «план». И большинство республиканцев в Конгрессе это понимают.
Проект прошел благодаря голосам демократов. Так зачем Джонсон поставил этот проект на голосование?
Возможно, в этом и заключается замысел Америки? Соединенные Штаты не в состоянии четко сформулировать, как именно должна выглядеть "победа" Украины над Россией. Это говорит о том, что Вашингтон об этом понятия не имеет. США только что утвердили пакет помощи на 95 миллиардов долларов, большая часть которого пойдет на Украину. Казалось бы, Вашингтон должен иметь четкое представление о том, как будет выглядеть победа Киева над Москвой. Однако Соединенные Штаты очень расплывчато и неопределенно говорят о том, что представляет собой триумф Украины в этом конфликте. Возврат к границам, существовавшим до 2014 года?
Длительное истощение российских ресурсов? Крах путинского режима? В основном в официальной риторике на тему американской поддержки Украины фигурируют банальные и наевшие оскомину призывы "отстоять демократию" и "выступить против тирании". Несмотря на американские денежные вливания, выражаемые одиннадцатизначным числом, украинцы вряд ли сумеют одержать военную победу над русскими в традиционном ее понимании. Скорее, помощь со стороны США способствует лишь затягиванию этого вооруженного конфликта.
Скопировано Фото: flickr. Подобными действиями Белый дом рискует вызвать недовольство даже среди американцев — сторонников Демократической партии США. Он сказал, что если не остановить Путина на Украине, то дальше тот пойдет на Польшу.
Ситуация помогает России формировать альтернативный союз в мире. В общем, ужасно глупо", — отметил политик. Поясняя свой тезис, Боде заявил, что американская империя, сформированная после 1945 года, сбилась с истинного пути и потеряла ориентиры, из-за чего США работают сами против себя и ускоряют крах американского господства в мире.
Байден рассказал, почему США помогают Украине
Этого недостаточно, чтобы вырваться из высокоорганизованных структур глобалистов… Думаю денег и оружия до Украины дойдёт мало. Ну зачем инвестировать в производство и пытаться что-то сделать, если все понимают что экономика США посыпется, после чего начнётся такая каша, что всё спишется так или иначе… По этой же причине США не смогут запустить свой AUKUS, пока не отвоюют гражданскую войну. Поразительно как сильно верят в англосаксов — многие Западные компании, которые несмотря на весь грабёж ЕС таки переносят свои производства в США. Как их переубедить? Что означает ещё больший раскол в элитах в США, который хорошенько приблизил их к Гражданской войне. Ну и без, которой разрешить свои разногласия они не смогут. Выделение этих средств означает усиление экономических проблем в США. Если бы внутри России было единство среди власть имущих и бизнеса — это противостояние было бы невозможно. Многие внутренние проблемы России, как выразился президент, носят «абсолютно системный характер». В смысле — требуют изменения всей экономической и политической модели для их разрешения. А кто это ещё сделает если не они?
Внутри страны нет такой силы, которая могла бы их в этом переубедить или хотя бы обуздать. Только жизнь может заставить своими методами, но это очень медленный процесс. Только смертельная внешняя угроза может вынудить элиты подумать и о народе. Но Россия очень сильная и ядерная держава — такой особо не по угрожаешь и не запугаешь. Глобалисты это знают — поэтому свои действия сводят к мягкой силе и диверсиям, которые имеют слабый эффект на власть имущих. Внешняя опасность заставляет максимум «причесать» некоторые перезревшие внутренние проблемы, но не более. Сейчас наводится порядок в политики миграции, но не устраняется корень этой проблемы. Естественно в будущем это ещё аукнется, но сегодня это всё, что можно сделать…увы и ах… В долгосрочной перспективе системные проблемы подтачивают основы государственности изнутри и ослабляют страну как это было с СССР. Другое дело как глобалисты этим воспользуются в долгосрочной перспективе — сидеть сложа руки они не могут им постоянно нужно кого-то грабить чтобы выживать, а эти действия создают угрозу, которая бодрит власти в России. По-хорошему на таком взаимно-тонизирующем противостоянии мир и должен развиваться.
Но у Европейцев, Китая и других стран — в какой-то момент не получилось устоять.
В итоге перевес в пользу поддержки киевского режима оказался весьма солидным — 311 против 112. Сумма, выделяемая на помощь Украине, тоже заявлена солидная — 60,84 миллиарда долларов, — вот только далеко не все эти деньги окажутся на «незалежной» и пойдут на военные нужды. Деньги по первой из них Штаты должны будут выделить до 30 сентября 2025 года. В среднемесячном исчислении если считать с мая текущего года они составят примерно такую же сумму, какую американцы выделяли по этим программам в 2022-2023 годах, пояснил Царев. В эту часть войдут: 13,8 миллиарда долларов, на которые правительство США закажет вооружения для Украины у американских производителей по программе USAI Ukraine Security Assistance Initiative, то есть «Инициатива по содействию безопасности Украины» ; 1,6 миллиарда долларов для закупок вооружений за пределами США.
Как пояснил Царев, эти деньги предназначены не только Украине, но и другим странам, на которые повлиял конфликт. Здесь временной потолок поставок — 30 сентября 2024-го до конца бюджетного года в США. Денежный лимит — 7,8 миллиарда долларов», — написал политик. Как уточнил Царев, деньги по программе PDA «предусмотрены на поставки оружия всем американским прокси», но, по расчетам экспертов, Украина может рассчитывать на большую их часть — 6 миллиардов долларов. Кроме того, в рамках той же программы можно выделить Киеву 3,9 миллиарда долларов, оставшихся с прошлого бюджетного года. Кроме военных расходов, новым законопроектом предусмотрена экономическая помощь Украине в размере 7,85 миллиарда долларов прямой бюджетной поддержки и 1,58 миллиарда долларов на содействие украинской экономике, прежде всего транспорту и энергетике.
Но если американцам платить за это, покажите нам доказательства планов России по захвату после Киева Польши и Европы, как нам об этом рассказывают». На требование Грин, которую называют «московской» конгрессменкой, газета The New York Post ответила унизительным шаржем, но похожие мысли о том, что победа Украины над Россией невозможна, высказывает не только она. Для многих мысль о проигрыше любой страны на планете, которую защищает Запад, является крупным поражением. Вы так относились к нашему выводу из Афганистана, но Афганистан, Украина не имеют для нас большого значения. Единственное, что нас волнует, — это ядерная война с Россией. Поэтому, как сказал Байден, американские вооруженных силы не будут участвовать в войне на Украине».
Американцы не только не собираются поставлять киевскому режиму новое оружие, но даже не готовы ремонтировать и обслуживать давно поставленное. Об этом ранее заявил другой пресс-секретарь Пентагона подполковник морской пехоты Гаррон Гарн: «Без дополнительного финансирования возник бы дефицит при пополнении военных запасов США, что повлияет на боеготовность американской армии». Но поскольку у Пентагона нет денег для пополнения запасов, отправленных киевскому режиму, придется «строго оценить» любую будущую помощь и ее последствия с точки зрения способности Вооруженных сил США защищать Америку, объяснил журналистам подполковник Гарн. В реальности это означает, что новых поставок не будет. Чиновники администрации Байдена в течение нескольких месяцев на фоне дебатов в Конгрессе выпускали предупреждения о таком плачевном исходе. И, наконец, свершилось: денег на оплату амбиций Владимира Зеленского нет. Будут ли?
«Борьба за мифические идеи»: почему очередное финансирование США не поможет Украине
Госсекретарь США Энтони Блинкен распорядился выделить Украине очередной пакет военной помощи на сумму $200 млн. Законодатели США одобрили проект о помощи Украине на 61 миллиард долларов. Выделение американской помощи Украине поможет ей "стабилизировать позиции до конца 2024 года", но вряд ли кардинально изменит позиции на поле боя, полагают эксперты.
TNI: США впустую вложились в Украину, неспособную победить Россию
Почему Байден поддержал сокращение военной помощи Киеву Фото: Matt H. Wade., CC BY-SA 3.0, via Wikimedia Commons. Законодатели США одобрили проект о помощи Украине на 61 миллиард долларов. Отвечая на вопросы читателей «Военного дела», политолог, публицист и бывший украинский дипломат Ростислав Ищенко раскрыл выгоды США от конфликта на Украине и объяснил, почему Штатам выгоден любой исход. Почему США приостановили помощь Украине. По мнению экспертов, временное прекращение финансирования Киева может быть признаком усталости Запада от украинского конфликта. Президент США Джо Байден написал в New York Time колонку о войне в Украине и целях помощи США этой стране. Отвечая на уточняющий вопрос, почему США отказались разместить свои войска на Украине, Байден отметил: «Такая возможность никогда не рассматривалась»[102].