Конституционный суд (КС) России определил, что статья о дискредитации Вооруженных сил РФ не нарушает конституционные права граждан, и отклонил жалобы более десяти заявителей, которые просили признать неконституционной. Суд оштрафовал блогера Ивлееву на 50 тысяч рублей по делу о дискредитации армии. Статью 20.3.3 КоАП (дискредитация) дополнили ответственностью за дискредитацию добровольческих формирований, организаций или частных лиц, которые выполняют задачи для армии.
Настю Ивлееву оштрафовали на 50 тысяч рублей за дискредитацию армии
Статью 20.3.3 КоАП (дискредитация) дополнили ответственностью за дискредитацию добровольческих формирований, организаций или частных лиц, которые выполняют задачи для армии. В свою очередь, статью 20.3.3 КоАП дополнят ответственностью за дискредитацию добровольческих формирований, организаций или физических лиц, которые выполняют задачи для ВС РФ. Что такое дискредитация использования Вооруженных Сил Российской Федерации? Под дискредитацией принято понимать умышленные действия, направленные на лишение субъекта доверия к нему, на подрыв его авторитета, имиджа. Это статья о дискредитации армии РФ, которая очень популярна в России в последнее время.
Минюст рассказал, как проводить экспертизу по делам о дискредитации армии
Если вина будет доказана, то на гражданина может быть наложен штраф сто тысяч рублей. В отношении должностных лиц штраф увеличивается до трехсот тысяч, а для организаций может увеличиться до миллиона. Если в течение года после привлечения к ответственности, виновный совершит повторное деяние, то он привлекается к уголовной ответственности по ст. Уголовное преследование может наступить раньше, если действия повлекли: Смерть по неосторожности; Был нанесен вред человеку или имуществу; Произошли беспорядки, присутствовала угроза безопасности; Возникли помехи для полноценной работы государственной инфраструктуры, промышленности, объектов жизнеобеспечения, связи. Если вина доказана, то грозит лишение свободы до пяти лет, более крупные штрафы или другое наказание. Что стоит понимать под определением «публичные действия и публичные призывы» К категории публичных относятся высказывания публикации или другие проявления, которые направлены на большое количество лиц.
Не имеет значения, в какой форме распространяется информация, в письменном виде, устно или передана с помощью технических средств. Под категорию публичных попадает публикация поста или комментарий в соцсети, передача сообщений в мессенджере, размещение видео на любой платформе и другие действия. Публичными призывами считаются любые действия по отношению к другим людям, где реализуется цель по побуждению к выполнению определенных действий. Если смотреть на вариант дискредитации ВС, то это призывы выполнить мероприятия, мешающие выполнению Вооруженными Силами РФ поставленных задач. Что подразумевается под определением «дискредитация» Ранее в законодательстве не использовалось понятие «дискредитация».
Оно появилось впервые и в судебной практике мало дел, которые попадают под эту категорию. Чтобы понять, что это слово обозначает, придется обратиться к общепринятым определениям. Если говорить обобщенно, то дискредитация — это умышленные действия, направленные на снижение авторитета, уменьшение доверия. Но если присмотреться к информации КоАП, то в данном случае это не только искажение сведений или предоставлении ложной информации. Поэтому, если следовать логике, то любое публичное действие, если оно будет воспринято как подрыв доверия к руководству страны, государственным структурам или армии, может стать причиной судебного разбирательства.
На скамье подсудимых оказался отец пятерых несовершеннолетних детей младшему - пять лет , активист, выступающий против строительства ВСЖМ-1 по территориям населённых пунктов, Сергей Неверов. Судебное заседание было назначено на 9 утра. Оно было открытым. Назначенный судья — Джабраил Абдурагимов. Ещё одной проблемой стало то, что на суд прибыл активист-колясочник Андрей Увиков. Здание Калининского районного суда, при том, что там есть въездной пандус, внутри оказалось не оборудовано для маломобильного человека. На второй этаж, где проходило заседание, коляску вносили на руках четверо мужчин из числа слушателей.
Помогал и обвиняемый.
Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал www. За достоверность информации в материалах, размещенных на коммерческой основе, несет ответственность рекламодатель. Instagram и Facebook Metа запрещены в РФ за экстремизм.
До этого — в апреле 2022 года — мужчину уже оштрафовали на 40 тыс.
Соломбальский районный суд Архангельска 10 января оштрафовал активистку Шиеса Юлию Чапурину на 130 тысяч рублей по уголовному делу о повторной дискредитации армии. В апреле Чапурину оштрафовали на 40 и 35 тыс. Помимо штрафа, ему на два года запретили администрировать сайты и паблики в соцсетях, а также публиковать и размещать материалы в интернете. На сайте городского суда говорится, что Каменюка обвиняли по двум эпизодам по статье 280. Поводом стали два административных дела по статье о дискредитации российской армии ст.
По первому протоколу его оштрафовали на 50 тыс. Как сообщили в Telegram-канале «Команда Анатолия Ноговицына», помимо назначенного штрафа, суд запретил политику выезжать за пределы страны. Поводом для возбуждения дела против главы якутского «Яблока» стало его сентябрьское видеообращение о мобилизации. До этого — еще в апреле 2022 года — Ноговицына оштрафовали на 30 тыс. Также мужчине запретили администрировать сайты в течение двух лет.
Поводом для уголовного преследования стал пост в соцсетях. Кроме того, ранее его оштрафовали по ст. В ноябре прошлого года Белозерова арестовали на 14 суток из-за публикации во «ВКонтакте» песни «Червона калина».
В России ужесточают закон о дискредитации армии: говорить можно меньше, наказывать будут жестче
По данным Shot, полицейские составили на блогера протокол из-за постов в соцсети, которые были «переопубликованы». После скандальной «голой вечеринки» в декабре 2023-го девушка скрыла их из ленты, но потом снова сделала посты доступными. Сама блогер никак не прокомментировала информацию об административном деле.
Так можно?
Любой не аноним может обратиться по поводу правонарушения. Но по уголовным делам заявитель предупреждается об ответственности за ложный донос. Я сам в 2008 года писал по поводу абсолютно недопустимых высказываний Альфреда Коха, разжигающих межнациональную рознь.
Тогда в возбуждении дела отказали, сейчас, наверное, возбудили бы. Нормальный законопослушный гражданин, выросший на ценностях общества потребления а именно такое общество у нас выстраивали , добровольно воевать не пойдет. Пойдут авантюристы, маргиналы, сомнительные личности, да идеалисты, которых воспитали вопреки среде на дедовских преданиях об Александре Матросове.
Короче, воюют в массе своей люди с такими идеями в голове, что лоялист какой-нибудь предпочтет полицию вызвать. Думаю, Владимир Васильевич и представляется для некоторых наших чиновников таким непонятным, а потому опасным типом. Но тут следовало бы вспомнить, что речь идет о боевом офицере, полковнике ГРУ, имеющем множество наград.
Пока иные «ловили момент», строили сомнительные бизнесы в разрушенной стране и выбирали между колой и пепси, полковник Квачков честно служил России. И еще как служил. Не факт, что слова или действия Квачкова признают правонарушением… — В нашей стране многое определяется понятиями не законности, но справедливости.
И по справедливости полковник Квачков имеет право на любые мнения. А что закон — его можно вывернуть, как того потребует политический момент. Судьба Пригожина в подтверждение.
Читайте также Инфляцию не обманешь: Почему худеют наши кошельки Отчетность может быть любой — правду говорят только ценники в магазинах Возможно, власть так резко реагирует на любые высказывания полковника из-за попытки покушения на Чубайса — деятеля неприкасаемого до недавних времен, срезавшегося лишь на критике СВО? Так кто же из простых русских людей не мечтал о справедливом наказании для Чубайса — покажите мне этого человека. Наверняка окажется каким-нибудь тбилисским релокантом.
Во время судебного заседания стало известно, что в 2022 году Ивлеева разместила в соцсети пост, который выражал негативное отношение к проведению СВО. Сама Ивлеева в суд не явилась, её интересы представлял адвокат Калой Ахильгов. Он просил прекратить производство по делу об административном правонарушении из-за отсутствия состава преступления, а также в связи с истечением сроков давности. По его словам, факт размещения публикации установили спустя два года с момента публикации. Также защитник просил суд вызвать и допросить сотрудника полиции, который составлял протокол об административном правонарушении.
Согласно информации на сайтах районных судов Ивановской области, по 15 направленным в суд протоколам по статье 20. Указанной статьей КоАП «…публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил РФ в указанных целях» наказываются штрафами на граждан от 30 до 50 тысяч рублей. Поделиться: Нашли ошибку?
Ивлееву признали виновной в дискредитации армии
Это статья о дискредитации армии РФ, которая очень популярна в России в последнее время. Основная часть штрафов по административной статье о дискредитации армии назначена за пацифистские плакаты – 66 случаев. Культура Шоу-бизнес 16 апреля в 15:06 Ивлеевой грозит штраф за дискредитацию российской армии.
Минюст рассказал, как проводить экспертизу по делам о дискредитации армии
сказали в суде. В свою очередь, статью 20.3.3 КоАП дополнят ответственностью за дискредитацию добровольческих формирований, организаций или физических лиц, которые выполняют задачи для ВС РФ. Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности. Так, статья 20.3.3 КоАП предусматривает наказание за «дискредитацию использования Вооруженных сил» и «публичные призывы к воспрепятствованию использования ВС». Статья автора «RTVI САМОЕ ВАЖНОЕ» в Дзене: Тверской районный суд Москвы признал блогера Анастасию Ивлееву виновной по административному делу о дискредитации армии (ч. 1, ст. 20.3. Бородин призвал возбудить против актрисы уголовное дело по статьям о государственной измене, «дискредитации» армии РФ и возбуждении ненависти либо вражды.
«Дело Квачкова»: Где грань между дискредитацией армии и ее критикой?
| Настю Ивлееву оштрафовали на 50 тысяч рублей за дискредитацию армии | Здравствуйте!Пока я "одним днем" в компании с Алексеем Неживым летал в Пермь на конференцию по поводу создания местного отделения нашего профсоюза НП "Новый. |
| В Твери отца пятерых детей судят по статье о дискредитации использования армии | Проведенная психолого-лингвистическая экспертиза показала наличие в этом высказывании убеждения автора в негативном характере целей использования Вооруженных сил РФ, то есть дискредитации. |
| Ответственность за дискредитацию Вооруженных Сил Российской Федерации | Накануне Ивлеева стала фигурантом административного дела по статье о дискредитации Вооруженных сил РФ. |
| Суд оштрафовал Ивлееву на 50 тысяч рублей за дискредитацию ВС РФ | Статья о дискредитации относительно новая, впервые об этом заговорили после начала СВО в 2022 году, затем последовала серия поправок, расширяющих и ужесточающих действие новой нормы. |
За дискредитацию армии будут лишать гражданства: что важно знать
Город - 14 июня 2023 - Новости Ханты-Мансийска - Что такое дискредитация использования Вооруженных Сил Российской Федерации? Под дискредитацией принято понимать умышленные действия, направленные на лишение субъекта доверия к нему, на подрыв его авторитета, имиджа. "За дискредитацию Вооруженных сил и недостоверность сведений об их использовании пресечено 4,5 тыс. административных правонарушений. Даванков подчеркнул, что нужен мораторий на возбуждение дел по статье о дискредитации ВС — на публичные мнения относительно действий ЧВК и вооруженных сил вне зоны боевых действий. Наступает за публичные действия, направленные на дискредитацию военных и публичные призывы к воспрепятствованию использования армии. Статья о дискредитации Вооруженных сил России появилась весной 2022 года.
Госдума расширила наказание за фейки об армии. Что нужно знать
Сформировавшаяся основа судебной практики дала понять – судьи и законодатель под «дискредитацией использования Вооружённых Сил» понимают любое выражение собственного мнения о «спецоперации», противоречащее официальному. В случаях, когда дискредитация Вооруженных сил и добровольческих формирований привела к массовым беспорядкам, трудностям в работе объектов энергетики, промышленности и связи, к смерти и вреду здоровью людей, наказание ужесточается. Ответственность за действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан. Восемнадцатилетнего жителя села Акши оштрафовали за дискредитацию Вооруженных Сил России, сообщается на сайте Акшинского районного суда Забайкалья.
Как не попасть под статью о дискредитации Вооруженных сил РФ. Пять полезных советов юриста
Формально даже посты в поддержку спецоперации на Украине в случае применения к ней иного термина могут подпадать под действие статьи, потому что не спецоперация — это что-то страшное, наша армия таким не занимается. Нормы сконструированы таким образом, что понимать под «дискредитацией» можно что угодно: особенно в отсутствие разъяснений судов, законодателя, а также нежелания суда назначать по делу лингвистическую экспертизу. В деле Ройзмана, например, мы ходатайствовали о назначении экспертизы на каждом процессе, однако суд счел, что ему не требуются специальные познания для вынесения решения. Закройте страницу от посторонних и ограничьте круг френдов теми людьми, в которых вы уверены Также выйдите из чатов со свободными обсуждениями в Telegram, если там присутствуют те, кого вы не знаете. Для привлечения к ответственности обязателен признак публичности. Даже если на страничке всего пара подписчиков» Юлия Федотова Поэтому от товарища майора публикации лучше закрыть. Больших публичных площадок типа YouTube также лучше избегать. К примеру, на жителя Тюмени составили сразу несколько протоколов за ролики с антивоенными высказываниями, резко критикующими проведение спецоперации.
Сетевое издание "МК в Чите" mkchita. Чита, ул.
Смоленская, д.
На заседании обвиняемая не появилась. Первомайский районный суд оштрафовал девушку на 15 тысяч рублей половина минимальной суммы, описанной в КоАП , так как она является студенткой университета.
Также административное дело завели на почве конфликта в приморской войсковой части 59313—46 в Уссурийске. Святослав Дьячок проводил инструктаж пожарного караула, во время которого подрывал «авторитет, доверие населения к Вооруженным силам Российской Федерации», установил суд. Сколько приморцы заплатили за дискредитацию армии?
Самый крупный штраф по статье о дискредитации армии получила Ирина Гребнева — главный редактор газеты «Арсеньевские вести». Фрунзенский районный суд оштрафовал жительницу края на 150 тысяч рублей. Причиной возбуждения административного дела стало несколько опубликованных материалов газеты.
Главный редактор газеты сама не раз была привлечена к ответственности по административным и уголовным статьям. Уголовное преследование Опубликованной информации о случаях уголовного преследования владивостокцев за дискредитацию армии на сайте Приморского краевого суда нет. Объединенная пресс-служба судов Приморского края сообщала о деле гражданина Т.
Во время судебной экспертизы врачи обнаружили у подозреваемого признаки психического расстройства, после чего гражданина Т.
Ленинский районный суд Красноярска Ивана Т. Александр Ш. За расклеивание листовок привлекли к ответственности активистку Екатерину Фатьянову. Летом 2022 года у нее забрали технику во время обысков по уголовному делу о фейках об армии. Красноярка рассказала, что телефон ей вернули только 26 декабря.
Этот же суд оштрафовал на 30 тысяч еще одну активистку — Наталию Подоляк. Поводом для протокола стали ее комментарии в интернете. Назаровский районный суд Яна Ш. Также наказание получил Евгений Б. Норильский городской суд 23 марта Ирину Х. Октябрьский районный суд Красноярска 22 июля красноярца Игоря Орловского оштрафовали на 30 тысяч рублей за фото и посты во «ВКонтакте».
Против него же завели два уголовных дела по статьям о призывах к экстремизму и терроризму. В конце марта его приговорили к трем годам колонии. Свердловский районный суд Красноярска 18 апреля 2022 года Виктор К. Еще одной жительнице Красноярска выписали штраф на такую же сумму за посты в телеграм-канале. Советский районный суд Красноярска Владимир С. Александра К.
В первый раз ему вынесли предупреждение, а за вторую акцию оштрафовали на 30 тысяч. Ужурский районный суд Евгения Г. Центральный районный суд Красноярска Штрафы, сумма которых неизвестна, получили Николай Г. Красноярку Веру К. Дарья Д. Это не единственный его протокол: в мае прошлого года красноярец получил 80 часов принудительных работ за пост в соцсети, а в апреле 2022-го — 10 суток ареста за высказывание в интернете.
В решении суда говорится, что на плакате были написаны имена осужденных по «экстремистским» и «террористическим» статьям, а еще Александр включил музыку. Капустина задерживали за одиночные акции протеста более десяти раз. В последнее время Александра не видно на улицах города. За это он получил 30 тысяч рублей штрафа. Что мы видим по этим делам?
Ивлееву признали виновной в дискредитации армии
От этого зависит приговор По первой части ст. Например, 21 марта Следственный комитет возбудил дело по этой статье против правозащитника, сопредседателя Центра защиты прав человека «Мемориал» признан Минюстом РФ некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента Олега Орлова. А 24 марта — на администратора телеграм-канала «Сердитая Чувашия» Семена Кочкина. Часть 1 статьи 280. До середины марта этого года максимальный срок лишения свободы был ограничен тремя годами. Поэтому Ройзману максимально грозит именно такое наказание, поскольку на момент совершения инкриминируемого ему деяния действовало более мягкое законодательство. RU адвокат Владислав Идамжапов.
Также возможен вариант с принудительными работами на срок до трех лет или арестом на 4—6 месяцев. Но пока судебная практика показывает, что зачастую обвиняемых приговаривают к денежным штрафам: В октябре прошлого года Верхотурский районный суд Свердловской области оштрафовал на 100 тыс. По данным следствия, Пинчук 30 марта разместил во «ВКонтакте» пост, в котором высказывался против боевых действий на территории Украины. Это стало первым приговором по статье в регионе. В ноябре прошлого года суд в Нижнем Новгороде оштрафовал 60-летнего активиста партии «Яблоко» Андрея Сорочкина на 200 тыс. До этого — в апреле 2022 года — мужчину уже оштрафовали на 40 тыс.
Соломбальский районный суд Архангельска 10 января оштрафовал активистку Шиеса Юлию Чапурину на 130 тысяч рублей по уголовному делу о повторной дискредитации армии.
Его признали виновным по протоколу о демонстрации нацистской символики статья 20. Однако в некоторых случаях суды штрафами не ограничиваются и подсудимых все же отправляют в колонию: Нальчикский городской суд 24 июня 2022 года вынес приговор местному жителю Заурбеку Жамбекову, дочь которого по его просьбе сорвала букву Z с автомобиля. Мужчине назначили два года лишения свободы условно с отсрочкой приговора на два года и штраф в размере 30 тыс. Поводом для уголовного преследования Алибекова стали его ролики об Украине и Путине. В марте и июле он получил два штрафа на общую сумму 80 тыс. Пресс-секретарь судебного департамента Тульской области Ольга Дьячук сообщила, что подсудимый не присутствовал на заседании, «потому что он сбежал». Главная новость по теме «Раньше было гораздо хуже».
Евгений Ройзман рассказал, как проходит его арест в спецприемнике После начала СВО Евгений Ройзман столкнулся с административным и уголовным преследованием. Весной 2022 года его трижды оштрафовали по 50 тыс. Еще один штраф на 85 тыс. В конце августа в квартиру Евгения Ройзмана пришли силовики. Дома у политика, а также в музее «Невьянская икона» и в «Фонде Ройзмана» прошли обыски, по итогам которых у бывшего мэра ничего криминального не нашли. Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга избрал в отношении Евгения Ройзмана меру пресечения в виде запрета определенных действий по делу о дискредитации ВС РФ. В середине ноября Ройзмана и еще четверых свердловчан оштрафовали на общую сумму 565 тыс.
Подобные действия недопустимы.
Наказание негодяям грозит суровое — до 15 лет лишения свободы, — написал у себя в телегам-канале спикер Госдумы Вячеслав Володин, комментируя принятый законопроект. Ужесточенное наказание за дискредитацию участников СВО теперь выглядит так: штраф до пяти миллионов рублей в действующей редакции — до одного миллиона рублей ; штраф в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет; исправительные или принудительные работы до пяти лет; до пяти лет лишения свободы за преступление, совершенное в течение года после привлечения лица к административной ответственности в действующей редакции — до трех лет ; до семи лет лишения свободы, если действия привели к смерти или массовым беспорядкам сейчас — до 5 лет лишения свободы.
При этом доведение указанной информации в ходе частной беседы не является публичным распространением сведений. Субъектом преступления является физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом, виновное лицо должно понимать, что распространяет информацию о Вооруженных Силах Российской Федерации, не соответствующую действительности. По части 2 указанной статьи для наступления уголовной ответственности необходимо наступление последствий в виде материально вреда жизни и здоровью граждан, имуществу, массовые беспорядки и иные общественно опасные последствия.
18-летнего забайкальца оштрафовали на 30 тысяч рублей за дискредитацию армии России
Потребовался перерыв, для того, чтобы все могли выйти, и чтобы спустить на первый этаж на руках коляску и Андрея Увикова. Этим занимались люди, которые пришли послушать заседание и сам Сергей Неверов. В связи с заменой защитника заседание в итоге отложили, чтобы адвокат мог ознакомиться с материалами дела. Сергея Неверова обвиняют по части 1 статьи 280. Статья о дискредитации относительно новая, впервые об этом заговорили после начала СВО в 2022 году, затем последовала серия поправок, расширяющих и ужесточающих действие новой нормы. В последней редакции текст части 1 статьи 280. В юридической среде вызывают споры и сам термин "дискредитация" и практика правоприменения с опорой на предыдущее аналогичное правонарушение, предусмотренное в КоАП. Сергей Неверов — тверичанин, многодетный отец и гражданский активист.
Если фейки влекли тяжкие последствия, виновного могли лишить свободы на 10-15 лет. Чтобы первыми узнавать о главных событиях в Ленинградской области - подписывайтесь на канал 47news в Telegram Увидели опечатку? Сообщите через форму обратной связи.
Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий, оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации Поделиться документом Статья 280. Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий, оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации Информация об изменениях: См. Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий, оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации ГАРАНТ: См.
Изучив доводы защиты, суд пришел к выводу, что своими комментариями сургутянин не нарушал закон. Примечательно, что югорчанам не удается избежать наказания, даже если комментарии удалены. Так, например, получилось с жительницей Нижневартовска Анастасией Муллаяновой. Под постом в местном паблике женщина написала несколько дискредитирующих армию комментариев. Анастасия удалила записи в присутствии полицейских, но они все равно составили протокол о дискредитации и передали дело в суд, женщина получила штраф в размере 30 тысяч рублей. Пикеты и акции В ходе различных акций и перформансов югорчане дискредитировали армию гораздо реже, чем в интернете, нам удалось насчитать всего 7 таких дел. Почти все участники акций получили штрафы, а у некоторых даже отбирали телефоны.
В 2022 году полицейские задержали жителя Нижневартовска по фамилии Морозов. Мужчина стоял на площади Нефтяников с антивоенным плакатом и выкрикивал пацифистские лозунги. Суд оштрафовал мужчину на 30 тысяч рублей и обязал полицейских вернуть изъятый телефон. В сентябре 2022 года Сургутский городской суд оштрафовал на 30 тысяч рублей за пикет возле здания городской администрации. На плакате у девушки было написано, что она выступает за мобилизацию депутатов. Примечательно, что стоявший рядом с ней и выкрикивавший лозунги член молодежной палаты при городской думе Владислав Брылеев избежал наказания. RU Почерковедческая экспертиза из-за надписи в туалете 23 сентября 2022 года в туалете Нижневартовского социально-гуманитарного колледжа появилась антивоенная надпись. О происшествии незамедлительно доложили директору колледжа Светлане Гурьевой. Директриса отсмотрела записи с камер видеонаблюдения и выяснила, кто из студентов заходил в туалет, составив список подозреваемых, Гурьева вызвала полицию. Как следует из материалов дела, для того чтобы найти автора надписи, была проведена графологическая экспертиза.
Сравнив образцы почерка, эксперт пришла к выводу, что автором антивоенного послания был студент Даниил Святенко. На суде студент признал свою вину и получил 30 тысяч рублей штрафа, надпись смыли во время уборки. Диалоги о спецоперации Нередко поводом для возбуждения административных дел становятся личные разговоры — люди, услышав, что их собеседник критически относится к спецоперации, пишут заявление в полицию. Иногда противники спецоперации в придачу к штрафу получают удар ножом. Всего мы насчитали 7 случаев, когда разговор доводил до административки, два из них приходятся на Радужный. Так, 24 июня 2022 года в одной из парикмахерских города женщины решили обсудить СВО. В ходе разговора выяснилось, что Ирина Шевчук не поддерживает введение войск на Украину и даже несколько раз негативно высказалась о спецоперации, и вскоре ее стала поддерживать другая женщина ее имя не раскрывается.