Так началась Русско-японская война, чьи сражения, победы и поражения стали прелюдией куда более страшной и разрушительной Первой мировой.
Русско-японская война 1904–1905
Как началась Русско-японская война, ее ход и основные события, причины поражения России и итоги конфликта – в материале 24СМИ. война между российской и японской империями за контроль над Маньчжурией и Кореей. Опираясь на содействие Англии и США, Япония подготовила и развязала русско-японскую войну.
История. 9 класс
Воспользовавшись «боксерским восстанием», царское правительство попыталось закрепиться в Китае, оставив и после подавления восстания свои войска в Манчжурии. В результате царское правительство вынуждено было подписать с Китаем соглашение, по которому Россия обязалась в три срока, начиная с апреля 1902 г. Особенно не хотела мириться с растущим влиянием России в Корее и Манчжурии Япония. Мечтая о приобретении больших владений на материке, Япония прежде всего ищет союзника и приходит к выводу, что таким союзником для нее может быть Англия. После длительных переговоров, во время которых Япония добивалась, чтобы Англия согласилась помогать ей в любой войне на Дальнем Востоке, 17 января 1902 г. Согласно этому договору, в случае войны одной из договаривающихся сторон другая соблюдает нейтралитет, и только если в войну, которую ведет один из союзников, вступает против него третья сторона, союзники приходят на помощь друг другу. Если, следовательно, в случае войны России с Японией против Японии выступила бы какая-нибудь третья держава имелась в виду Франция или Германия , Англия была бы обязана выступить на стороне Японии. Этим договором японское правительство гарантировало себя от повторения событий 1895 г. Одновременно Японии удалось получить финансовую поддержку США. Чувствуя за собой поддержку двух таких могущественных держав, японское правительство решило остановить продвижение России в Китай. С этой целью оно предложило в 1903 г.
России начать переговоры о соглашении, которое гарантировало бы «независимость» Кореи и в то же время предоставило бы Японии экономическую и политическую свободу действий в этой стране. Россия не пошла на это соглашение. Тогда Япония сделала другое предложение, по которому за Россией сохранялась Квантунская область, а Корея переходила в сферу влияния Японии. Царское правительство не дало ответа и на это предложение. Такое обострение отношений между Россией и Японией неизбежно вело к войне. Этого не могли не понимать обе стороны, но каждая из них не хотела отказываться от раз избранного направления. Вскоре Россия приобрела на реке Ялу лесную концессию, в числе концессионеров которой был и Николай II. Когда наступил срок окончательно очистить Манчжурию, Россия неожиданно прекратила начавшийся было отвод своих войск. Такие действия царского правительства были продиктованы придворной группой во главе с Безобразовым, в которую входили министр внутренних дел Плеве, наместник Дальнего Востока адмирал Алексеев и некоторые члены царской фамилии. Этому авантюристическому кружку, которому покровительствовал сам царь, противостояла другая придворная группа.
В нее входили министр иностранных дел Ламздорф, военный министр Куропаткин, граф Витте и другие. Преследуя по существу те же захватнические цели, отражавшие интересы крупной буржуазии, группа эта была сторонницей более осторожных действий, настаивая на тщательной подготовке к войне. Борьба между этими двумя группировками закончилась победой первой. И непосредственным результатом этой победы была приостановка начавшегося было отвода русских войск из Манчжурии. Это до предела обострило отношения с Японией, которая, закончив к концу 1903 г. Помимо указанных выше экономических причин, царскую Россию на войну с Японией толкал еще политический кризис, нараставшее в стране революционное движение. От экономических стачек и забастовок русский пролетариат начал переходить к политической борьбе, ширилось крестьянское движение, в борьбу против самодержавия втягивались передовые слои интеллигенции. Единственный выход из разразившегося политического кризиса царское правительство видело хотя бы в маленькой, но победоносной войне, рассчитывая, что война поможет ему укрепить свое политическое положение и остановить революцию. При таких условиях дипломатические переговоры, начавшиеся в 1903 г. Япония, решив начать войну, предъявляла все более и более трудновыполнимые условия.
Правительство же царской России, плохо осведомленное о военной готовности Японии, рассчитывало, что Япония не решится первой начать войну, и не желало идти ни на какие уступки. Однако Япония, боясь дальнейшей оттяжки, а благодаря широкой сети шпионажа зная о тяжелом внутреннем положении России,. Подготовка к войне Сосредоточение и развертывание русских вооруженных сил на Дальнем Востоке началось задолго до войны с Японией. Но до японо-китайской войны это делалось главным образом на случай возможных осложнений с Англией. Русское правительство держало в водах Дальнего Востока крейсерскую эскадру и предполагало использовать ее для действий на тихоокеанских коммуникациях Англии. Кроме того, в случае осложнений на Дальнем Востоке предполагалось усилить флот путем посылки туда кораблей из состава Балтийской эскадры. В 1894 г. На случай возможного вмешательства в войну царское правительство усилило свои сухопутные силы и послало на Дальний Восток эскадру из Средиземного моря.
Россия столкнулась с необходимостью держать на Дальнем Востоке значительные военные силы. Да и терять огромный маньчжурский рынок было крайне невыгодно. Это и послужило основной причиной войны, начало которой можно было бы оттянуть, но, учитывая воинственные настроения японцев, невозможно было предотвратить. Выбор был простой: либо дать отпор японцам в Порт-Артуре, либо встречать их во Владивостоке и Иркутске. Царское правительство, естественно, выбрало первый вариант. Русская листовка, 1904 Суть мифа: правительство России всячески провоцировало Японию, потому что ему нужна была «маленькая победоносная война». Миф основан на словах, сказанных в январе 1904 года министром внутренних дел и шефом жандармов Вячеславом Плеве: «Чтобы удержать революцию, нам нужна маленькая победоносная война». Плеве, кстати, вероятно, позаимствовал эту фразу у государственного секретаря США Джона Хея, о чем сторонники данного мифа предпочитают не вспоминать. Эти слова относились к надвигавшейся Русско-японской войне. Миф очень живуч, хотя не выдерживает никакой критики. Мало того, что российское правительство до последнего старалось замять разногласия путём переговоров, даже пойдя на уступки в Корее, так ещё и армия и флот оказались не готовы к началу боевых действий. Картина в целом напоминает 1941 год, который, видимо, стал возможным как раз из-за того, что уроки Русско-японской успели подзабыть. Японцы напали ночью, до объявления войны, что было по тем временам неожиданно: в Санкт-Петербурге многие не сразу поверили новостям. Ситуация осложнялась тем, что количество войск в Маньчжурии незадолго до этого было сокращено, с целью «не спровоцировать войну». Абсолютно очевидно, что до достройки Транссиба и до ввода в строй броненосцев типа «Бородино» Россия не была готова к войне и, следовательно, никакого смысла в провоцировании войны для России не было. В словах же министра Плеве был заложен совсем иной смысл — большую и непобедоносную войну Россия просто-напросто могла не выдержать из-за революционной опасности. Именно так в результате и произошло — начавшаяся революция привела к необходимости быстро заключить мир на весьма невыгодных условиях. Правительство Великобритании и САСШ всячески провоцировали Японию на развязывание войны: выдавались кредиты, поставлялись военные припасы в том числе для производства шимозы — первого мощного бризантного взрывчатого вещества, нашедшего применение в артиллерии и даже корабли, практически это была очередная война атлантистов против Российской Империи силами высокомотивированного туземного «пушечного мяса». Следует отметить, что дело дошло до небывалого — в то время считалось, что построенный англичанами для Японии броненосец Микаса превосходит по техническому уровню любой из собственно английских кораблей, чего обычно старались избегать. К тому же сам Николай II был против этой войны. Однако следует отметить, что Император в это время не был Верховным Главнокомандующим и не находился в районе театра боевых действий. Таким образом, многие ошибки и неудачи во время войны произошли исключительно по глупости или неопытности командующих на местах. Кроме того, в январе 1905 года, в самый разгар войны, началась революция 1905—1907 годов , которая остановила военные заводы по всей стране, нарушив поставку вооружений, и серьёзно отвлекла власти от ведения боевых действий с Японией, а главным фактором, заставившим Россию искать мира в не самый удачный момент, стали забастовки железнодорожников [2] , сделавшие продолжение боевых действий армии, полностью зависевшей от поставок по Транссибирской магистрали, практически невозможным. Полученные в 1895 году эксклюзивные права доступа отечественных товаров на рынки и месторождения Маньчжурии не могли бы быть реализованы без строительства Китайско-Восточной железной дороги КВЖД. Кроме того, прямая дорога через Манчжурию позволила завершить восточную часть Транссиба раньше начала Русско-японской войны. В противном случае России, по-видимому, грозила потеря Приморья. Свою экономическую роль КВЖД в полной мере сыграть не удалось. Южная ветка дороги Харбин — Порт-Артур к началу войны была только-только введена в строй и продолжала достраиваться, будучи, однако, полностью загружена коммерческими заказами. Но во время войны она была полностью занята военными перевозками, а затем досталась японцам. Северная же часть дороги вполне себя окупала до тех пор, пока под влиянием послереволюционной разрухи не была захвачена китайцами в 1920 г. Впоследствии, в 1924 г. При этом все российские концессии вдоль дороги были ликвидированы. Тем не менее на момент строительства общее направление действий российских властей следует признать правильным. Недостаток скорее состоял в том, что КВЖД и Транссиб необходимо было строить быстрее, что позволило бы перебросить войска на фронт вовремя и добиться победы в войне. Но здесь следует отметить, что после начала войны железная дорога достраивалась и модернизировалась с такой скоростью, что это считалось почти чудом, ведь за время боевых действий её пропускная способность повысилась с 3 пар поездов в сутки до практически предельных для однопутной дороги 20 пар. Если вспомнить ещё и действия железнодорожников по переправе вагонов и паровозов по льду Байкала, их работу и вовсе можно без преувеличения назвать трудовым подвигом. Эсминцы «Доброволец», «Москвитянин», «Эмир Бухарский» и выглядывающий краешком, видимо, «Финн» Миф: минный крейсер «Эмир Бухарский» Суть мифа: только полные идиоты могут назвать боевой корабль именем «туземного царька», как это было с наименованием минного крейсера эскадренного миноносца «Эмир Бухарский», вступившего в строй в 1905 г. Разумеется, Николай II не был идиотом. Несколько серий эсминцев — «добровольцев» по имени первого из них , к которым относился «Эмир Бухарский», строились на добровольные пожертвования граждан в специальный фонд, учреждённый с началом войны для срочного усиления отечественного флота. Предполагалось, что первые эсминцы будут готовы менее чем за год и успеют принять участие в боевых действиях. Названия же многим из этих кораблей присваивались в честь тех, кто внёс наибольшие суммы пожертвований — это могли быть общества людей или отдельные личности. По этим названиям можно убедиться, насколько были распространены в стране патриотические настроения. Сюда же относится и «Эмир Бухарский», поскольку находившийся в вассальных отношениях с Империей правитель Бухары лично пожертвовал 1 миллион рублей, что соответствовало стоимости изготовления полутора эсминцев. В других флотах тоже практиковалась подобная практика. В частности, английский линкор «Малайя» был построен на деньги соответствующей колонии в виде подарка родному государству. Англоязычная открытка того времени — если верить надписи на ней, японцы в Чемульпо победили целых два крейсера Миф: подвига «Варяга» и «Корейца» не было Суть мифа: подвиг «Варяга» — это ни разу не подвиг, так как за весь бой ни разу не попали в противника. Получивший известность во всём мире и ставший одним из российских национальных символов подвиг «Варяга» и «Корейца» подвергается нападкам ещё со времён революционеров 1905 года и вражеской пропаганды тех же времён, но в последнее время получил новое дыхание. Миф основывается на официальных японских сообщениях о бое. Здесь есть два аспекта — технический и моральный. Что касается технической части, то общеизвестно, что в ходе войны японцы широчайшим образом использовали дезинформацию и эти сведения противоречат русским данным, полученным от командиров крейсеров нейтральных стран. Данные же нейтральных сторон до сих пор не опубликованы. Особое подозрение вызывает то, что количество снарядов, выпущенных японцами, согласно их данным, даже меньше, чем у «Варяга», несмотря на то, что у японцев было намного больше и кораблей, и орудий. Это указывает на явную попытку подтасовки данных с целью завышения процента попаданий, так как корабли того времени, имея примитивные дальномеры, вынуждены были определять расстояние до противника в бою методом постоянной пристрелки, поэтому орудия каждого из участвовавших в бою крейсеров не могли делать существенных перерывов в стрельбе. В моральном же плане именно подвигом действия «Варяга» сочли даже сами японцы, наградившие его капитана Всеволода Руднева орденом Восходящего солнца [3]. И не только они — известная песня «Варяг», как известно, поётся на стихи австрийского писателя и поэта Рудольфа Грейнца. С этой точки зрения даже если случилось чудо, и ни один из сотен выпущенных крейсером «Варяг» и канонерской лодкой «Кореец» снарядов не попал по противнику, то отказ спустить флаг перед многократно превосходящим по силе противником служит доказательством высокого морального духа русских моряков.
За несколько дней до этого сражения, чтобы сорвать переброску японских войск из Порт-Артура на главное направление, российское командование предприняло конный рейд на порт Инкоу. За 9 суток конный отряд генерал-майора П. Мищенко 75 эскадронов и казачьих сотен, 22 орудия прошёл по тылам противника около 270 км, разгромил несколько японских отрядов, но свою главную задачу — захватить и разрушить порт Инкоу — выполнить не смог. Перегруппировав из-под Порт-Артура на реке Шахэ 3-ю армию, японское командование дополнительно сформировало 5-ю армию генерал армии Кавамура Кагэаки. В начале февраля японцы перешли в наступление. Потерпев поражение в Мукденском сражении 1905 г. В начале марта вместо Куропаткина на пост главнокомандующим российскими войсками на Дальнем Востоке был назначен Линевич. С середины марта 1905 г. Поражения подорвали боевой дух российской армии. Огромное влияние на армию оказала начавшаяся в России революция 1905—1907 гг. Японская армия после победы под Мукденом также не проявляла активности. Обе стороны были истощены войной. Численность российской армии в Маньчжурии достигла к концу войны 788 тыс. Японская армия насчитывала 750 тыс. Последней ставкой российского правительства в войне явилась сформированная на Балтике 2-я Тихоокеанская эскадра вице-адмирал З. Её усилили 1-м отрядом контр-адмирал Н. Небогатов 3-й Тихоокеанской эскадры. В октябре 1904 г. Вторая Тихоокеанская эскадра на Ревельском рейде. В мае в Цусимском проливе их встретил японский флот, имевший значительное превосходство в силах. Произошло Цусимское сражение 1905 г. Летом 1905 г. Сломив сопротивление нескольких российских отрядов, действовавших к тому же разрозненно, японцы оккупировали остров, гарнизон которого около 4 тыс. Попытки японцев высадить десанты на Камчатке и захватить её были сорваны действиями местного ополчения. Напряжённые боевые действия происходили также в Северной Корее. В результате в июле 1905 г. Завершение войны Медсестра у гроба поручика Коржинского. Медсестра у гроба поручика Коржинского. Политика российского правительства на Дальнем Востоке потерпела крупную неудачу. Потери России составили около 270 тыс. Япония потеряла 270 тыс. Финансовое положение Токио было бедственным, японское правительство за время войны разместило внешних займов на сумму 800,57 млн иен в основном на биржах Лондона и Нью-Йорка , а также 6 внутренних займов на сумму 783,46 млн иен. Главными причинами поражения России в русско-японской войне стали непопулярность в народе и армии войны, которая велась во имя малопонятных целей и по большей части за пределами России, пассивно-оборонительная стратегия, устаревшие методы руководства войсками. Ход и итоги войны вызвали рост критических настроений в российском обществе, что явилось одной из главных причин революции 1905—1907 гг. Предоставлено церковно-научным центром «Православная энциклопедия»Предоставлено церковно-научным центром «Православная энциклопедия» Русско-японская война была первой крупной войной 20 в. Она показала, что решающую роль для достижения победы играют военно-экономический потенциал страны и моральный фактор. За время войны Россия и Япония мобилизовали в свои вооружённые силы по 1,2 млн человек. В ходе войны впервые были широко применены пулемёты и скорострельные пушки, появились миномёты и ручные гранаты; был приобретён первый опыт применения в военных целях радио, телефона, аэростатов наблюдения, прожекторов и др. Широкое распространение получили ночные боевые действия. Японские, а затем и российские артиллеристы впервые в боевых условиях стали вести огонь с закрытых огневых позиций. Русско-японская война сыграла важную роль в развитии военно-морского искусства.
База переносит ещё несколько штурмов неприятеля. Даже после начала осады Порт-Артур продолжает поддерживать российские войска на суше с помощью артиллерийского огня. Противоречия руководства приводят к тому, что 20 декабря 1904 года после 329 дней осады Порт-Артур был сдан. Позже, уже после завершения войны, нескольких лиц из командования обвинили в преждевременной капитуляции базы и судили. Российская армия терпит поражение в нескольких сражениях. К тому же в январе 1905 года в России происходит революция, которая оказывает огромное влияние на ход войны. К бастующим присоединяется часть матросов и солдат. После сдачи Порт-Артура Тихоокеанская эскадра пытается прорваться к Владивостоку. Но после гибели командующего эскадрой корабли теряют организованность в действиях. Только одному крейсеру "Новик" удалось добраться до Сахалина. Там крейсер гибнет в бою с японскими кораблями. Летом 1905 года японцы высадились на остров Сахалин и оккупировали его. Попытки противника высадиться также на Камчатке не увенчались успехом: народное ополчение защитило полуостров. В июле японцы выбивают российскую армию с территории Северной Кореи. Цусимское сражение Российское командование формирует 2-ую Тихоокеанскую эскадру под командованием вице-адмирала Рожественского. Эскадра выходит из Балтийского моря и направляется к Дальнему Востоку. В тот же день происходит Цусимское сражение, в котором российский флот терпит сокрушительное поражение. Рожественский был ранен, и эскадра потеряла управление. Японский флот значительно превосходил русский по своим боевым характеристикам. Из 30 российских боевых кораблей к Владивостоку удалось прорваться лишь трём: миноносцам "Бравый" и "Грозный" и крейсеру "Алмаз".
Против Японии: что потеряла Россия в 1905 и вернул СССР в 1945 году
Предполагалось вначале внезапно атаковать порт-артурскую эскадру и уничтожить ее, тем самым добившись господства на море. Затем планировалось высадить войска в Корее и Южной Маньчжурии, захватить Порт-Артур, разгромить главные силы русских в районе Ляояна и занять всю Маньчжурию, Уссурийский и Приамурский края. Поводом для развязывания войны Япония избрала якобы неуступчивость России в ходе переговоров по вопросу о разграничении сфер влияния в Маньчжурии и Корее. Эти переговоры велись с перерывами с 1901 г. В декабре 1903 г. Япония ультимативно потребовала изменения позиции русского правительства. Несмотря на уступки России, Япония 24 января 1904 г. В ночь с 26 на 27 января 10 японских эсминцев, пользуясь беспечностью российского командования, внезапно, без объявления войны, атаковали военно-морскую эскадру России в Порт-Артуре. Русская эскадра стояла на внешнем рейде без должных мер охранения. В результате были выведены из строя броненосцы «Ретвизан» и «Цесаревич» и крейсер «Паллада». Поврежденный в неравном бою «Варяг» был затоплен командой, а «Кореец» взорван.
Таким образом, Япония совершила агрессию против России, нарушив нормы международного права. Лишь 28 января она объявила войну России. Российское командование в лице главнокомандующего вооруженными силами на Дальнем Востоке, командующего Маньчжурской армией и Тихоокеанской эскадрой приступило к сосредоточению войск. Главкомом вооруженными силами на Дальнем Востоке был сначала вице-адмирал Е. С 13 октября 1904 г. Куропаткин, а с 3 марта 1905 г. Командующим Маньчжурской армией был генерал А. Куропаткин, командующим Тихоокеанской эскадрой - вице-адмирал С. Макаров, а с 22 апреля 1904 г. Японское командование - начальник Генерального штаба маршал Ямагата, главнокомандующий сухопутными войсками с июня 1904 г.
Ояма, командующий Соединенным флотом адмирал Х. Того -начало перевозку и высадку войск в Корее. Боевые действия на суше начались лишь в середине апреля. Русские войска - а это свыше 123,5 тыс. Засулича свыше 19 тыс. Ялу против левого крыла Восточного отряда. Восточный отряд под давлением превосходящих сил противника отошел, потеряв около 2200 чел. После боя на р. Ялу 1-я японская армия продвинулась до Фынхуанчэна. Под ее прикрытием 22 апреля на Ляодунском полуострове у Бицзыво начала высаживаться 2-я японская армия генерала Оку - около 35 тыс.
Не встретив сопротивления, она перерезала железную дорогу на Порт-Артур, а 13 мая атаковала русские позиции на Цзиньчжоуском перешейке, прикрывавшие дальние подступы к Порт-Артуру. Русские войска 3800 штыков, 65 орудий, 10 пулеметов оказали упорное сопротивление, но не получили подкрепления и оставили занимаемые позиции и г. Японское командование, опасаясь удара русских главных сил с севера, оставило против Порт-Артура всего одну дивизию и начало наступление в Маньчжурии. Наступление осуществляли 2-я и высадившиеся в Дагушане части 4-й, созданной в июле, армии генерала Нодзу. В июне была сформирована 3-я армия генерала Ноги. В июле она достигла 45-50 тыс. Куропаткин под давлением Е. Алексеева и самого царя направил на выручку Порт-Артура 1-й Сибирский корпус генерал-лейтенанта Штакельберга около 30 тыс. Русские войска после ряда неудачных сражений с японскими армиями в начале августа были отведены к Ляояну. В Ляоянском сражении 11-21 августа 1904 г.
Куропаткин не сумел использовать благоприятную обстановку, сложившуюся в ходе боев, и отошел от Ляояна на север. Потери русских составили 16 тыс. Маньчжурская армия продолжала получать подкрепление из России и к середине сентября достигла боевого состава в 195 тыс. Японские армии имели до 150 тыс. Превосходство в силах позволило российскому командованию перейти в наступление. Этого требовало от А. Куропаткина царское правительство. Куропаткин отдал приказ о наступлении. Сражение на р. Шахэ, длившееся с 22 сентября до 4 октября, окончилось безрезультатно.
Обессиленные тяжелыми потерями русские - 42 тыс. Образовался позиционный фронт протяженностью до 60 км. Это было новым явлением в военном искусстве, прообразом позиционной войны. Японское командование стремилось поскорее овладеть Порт-Артуром и уничтожить русскую эскадру, представлявшую угрозу перевозкам японских войск и их снабжению. Многократные попытки японцев штурмом овладеть крепостью были отбиты героически оборонявшимся гарнизоном. Порт-Артурская эскадра, которой грозило уничтожение на рейде, дважды безрезультатно пыталась прорваться во Владивосток, но была вынуждена вернуться в Порт-Артур. Часть кораблей 1 броненосец, 3 14 Советская историческая энциклопедия.
В итоге Порт-Артур пал в конце 1904 — начале 1905 года, и японская армия, стоявшая под Порт-Артуром, двинулась на помощь остальным силам Японии. В результате погибла 1-я Тихоокеанская эскадра, а под Мукденом произошло сражение, завершившееся поражением русских войск. Стратегическая инициатива прочно удерживалась японцами, хотя и для них война была сопряжена с огромными потерями. Эшелон с солдатами русской армии, раненными во время Мукденского сражения, на железнодорожной станции во Владивостоке. К этому времени уже произошло поражение под Мукденом, поражение русского флота под Цусимой, высадка японского десанта на Сахалин. Не в лучшем состоянии находились и финансы России. Кроме того, в империи началась революция 1905 года. Япония же требовала очень многого. Если бы все её требования были удовлетворены, Россия конкретно на Дальнем Востоке была бы низведена до состояния второсортного государства. Но нужно учитывать то, что положение Японии тоже не было радужным. За время войны она исчерпала свои ресурсы. Японцы планировали поправить своё положение за счёт контрибуций, но Россия наотрез отказалась выполнять это требование. С российской стороны переговоры в Портсмуте вёл Сергей Витте, один из творцов той политики, которая и завершилась Русско-японской войной. Витте частично шёл на уступки японцам, но ни по одному вопросу не соглашался с их требованиями полностью. В конце концов был подписан договор, согласно которому Россия теряла права на Квантунский полуостров, признавала интересы Японии в Корее и уступала Японии южную часть Сахалина. Последнее условие было для Токио особо важно — уголь в то время считался стратегическим сырьём, а Сахалин им богат. Помимо этого, исходя из географических факторов, Япония фактически получила контроль над выходом русского флота в Тихий океан. С одной стороны, мы вышли из сложившейся ситуации с относительно малыми потерями. Но с другой — Россия впервые за длительный период потерпела военное поражение и согласилась на уступку своих территорий. Репутационные издержки были огромны. Недоброжелатели стали называть Витте «граф Полусахалин». Император России Николай II приветствует экипажи крейсера "Варяг" и канонерской лодки "Кореец"на Дворцовой площади во время русско-японской войны 1904 - 1905 г. Эта война показала, что, несмотря на героизм солдат, царские командиры командовали ими плохо. Это вдохновило наших внешнеполитических противников, в первую очередь немцев, на войну против Российской империи. Кроме того, итоги Русско-японской войны заставили многих внутри России задуматься о своём будущем и о том, что монархия не смогла обеспечить передовое положение страны в, казалось бы, важнейшем для неё вопросе — в военном деле. И это имело для государства неблагоприятные долгоиграющие последствия — России потребовались годы для восстановления своего военного реноме.
Рождественского почти полная гибель эскадры, так как только трем кораблям удалось прорваться во Владивосток. Итоги военной кампании С точки зрения развития военного успеха, то Япония опережала Российскую империю, которая не смогла объединить флоты и перекинуть к местам сражений более крупную военную группировку. Но в целом, несмотря на быстроту принятия решений японскими командующими, развить успех максимально Японии не удалось. Война переходила в затяжную фазу. Многие историки говорят о том, что Мукден и Цусима решили исход войны и обеспечили победу Японии. Однако, важно отметить, что Маньчжурская армия России уничтожена не была и вела позиционную войну, направленную на изматывание армии противника. Что касается флота, то и он не был полностью уничтожен корабли Балтийского флота, а также Черноморского еще даже не выходили на боевые дежурства. Россия была нацелена на продолжение боевых действий, а Япония была максимально истощена. Только внутриполитический кризис заставил Николая II пойти на переговоры. Герои русско-японской войны История сражений показала способность русских офицеров и рядовых выполнять сложные боевые задачи. Так героями этой войны стали: Петр Бутусов, воевавший в Маньчжурии и принимавший участие в обороне Порт-Артура; Роман Кондратенко, русский инженер, занимавшийся обороной Порт-Артура; Василий Рябов, русский рядовой-разведчик, мужеством которого восхищались взявшие его в плен японцы; Аввакум Волков, полный Георгиевский кавалер, сражавшийся под Мукденом; Григорий Ходосевич, комендор Порт-Артурской крепости, сумевший уничтожить целый ряд важных документов перед ее захватом; Василий Зверев, сумевший ценой своей жизни спасти миноносец «Сильный»; Всеволод Руднев, легендарный командир крейсера «Варяг». Причины поражения России Говорить о поражении Российской империи в русско-японской войне 1904-1905 года или о том, что победила Япония в полной мере невозможно, но на театрах военных действий русская армия и флот действительно уступали японским и несли значительные потери. Правильнее всего говорить о целом комплексе причин, которые привели Россию за стол переговоров. Главные из них: дипломатическая изоляция Российской империи США и Великобритания откровенно поддерживали Японию, а Франция и Германия, заинтересованные в экономическом сотрудничестве с Российской империей, завуалировано ; военно-техническое превосходство Японии слабая техническая подготовка Российской империи к войне ; ошибки и просчеты русского командования как военного, так и гражданского ; ограниченные коммуникационные возможности, связанные со сложностью быстрой переброски войск на дальневосточный театр военных действий по Транссибу, который был не достроен, возможно было перевозить только две дивизии в месяц ; напряжение внутри страны, вызванное революционно-националистичными силами интересно, что польская оппозиция, например, Пилсудский, откровенно шпионили на японское правительство ; непопулярность войны в русском обществе; истощение материальных и военных ресурсов Российской империи; недооценка противника. Итоги войны: Портсмутский мирный договор 5 сентября 1905 года в городе Портсмут был подписан мирный договор России и Японии.
Когда это будет сделано, у наших ног окажется вся остальная Азия. Раса Ямато сможет перейти к завоеванию мира. А так как поперек пути к завладению Китаем встали Соединенные Штаты, то мы должны будем сокрушить их». Как показали события, захлестнувшие мировое сообщество в ХХ веке, русская акция в Маньчжурии — при отказе от оккупации и при уважении там прав иностранных держав — была неизмеримо менее опасной и для Запада, и для Китая, нежели японская. Этого они тогда не поняли. Вновь призываем в свидетели Деникина, участвовавшего в ней от начала до конца. Обратимся к чисто объективным данным. Ко времени заключения перемирия в Портсмуте 5 сентября 1905 года русские армии на Сипингайских позициях имели 446 с половиной тысяч бойцов под Мукденом — около 300 тысяч ; располагались войска не в линию, как раньше, а эшелонированно в глубину, имея в резерве более половины своего состава, что предохраняло от случайностей и обещало большие активные возможности; фланги армии надежно прикрывались корпусами генералов Ренненкампфа и Мищенко; армия пополнила и омолодила свой состав и значительно усилилась технически — гаубичными батареями, пулемётами 374 вместо 36 , составом полевых железных дорог, беспроволочным телеграфом и т. Наконец, дух маньчжурских армий не был сломлен, а эшелоны подкреплений шли к нам из России в бодром и веселом настроении. Японская армия, стоявшая против нас, имела около пятисот тысяч бойцов. Страна была истощена. Выставив на войну с Россией миллион двести тысяч солдат, больше половины потеряла. Среди пленных попадались старики и дети. Былого подъема в ней не наблюдалось. Тот факт, что после нанесенного нам под Мукденом поражения японцы в течение полугода не могли вновь перейти в наступление, свидетельствовал, по меньшей мере, об их неуверенности в своих силах. Но… войсками нашими командовали многие из тех начальников, которые вели их под Ляояном, на Шахэ, под Сандепу и Мукденом автор перечисляет проигранные сухопутные сражения русской армии. Послужил ли им на пользу кровавый опыт прошлого? Проявил ли бы штаб Линевича более твердости, решимости, властности в отношении подчиненных генералов и более стратегического умения, чем это было у Куропаткина? Эти вопросы вставали перед нами и, естественно, у многих вызывали скептицизм. Что касается лично меня, я, принимая во внимание все «за» и «против», не закрывая глаза на наши недочёты, на вопрос — «что ждало бы нас, если бы мы с Сипингайских позиций перешли в наступление? Россия отнюдь не была побеждена. Армия могла бороться дальше. Но… Петербург «устал» от войны более, чем армия. К тому же тревожные признаки надвигающейся революции в виде участившихся террористических актов, волнений и забастовок лишали его решимости и дерзания, приведя к заключению п р е ж д е в р е м е н н о г о мира". Таков взгляд генерала Деникина на ситуацию перед окончанием Русско-японской войны.
Русско-японская война 1904-1905 гг. в дневнике Поликарпа Моньки
Русско-японская война. Collection. magazine_contributions; magazine_rack. Русско-японская война 1904—1905 годов за контроль над Маньчжурией и Кореей. Хронология событий русско-японской войны 1904-1905 гг. Причины военного конфликта Японии и России, условия Портсмутского мирного договора, итоги для России. Русско-японская война 1904—1905, возникла в обстановке усилившейся борьбы империалистических держав за раздел полуфеодальных Китая и Кореи; носила захватнический, несправедливый, империалистический характер с обеих сторон. История | Смотреть выполненную таблицу Дата События 27 января 1904 г. Без объявления войны Япония напала на русские корабли Август 1904.
Русско-японская война 1904–1905
В итоге, японцы осаждали Порт-Артур с мая 1904 по 2 января 1905 гг. Сражения же в Маньчжурии носили скорее характер вспомогательный, ибо сил и средств на оккупацию этого области у нее не хватало. Русские войска потерпели поражение и отступили к Мукдену. Шахэ, в котором Япония вновь победила. Мирный договор и последствия войны Разгром русских войск был очевидным, так что было принято решение заключить с Японией мир. Переговоры в Портсмуте длились почти месяц — со стороны Японии их вел министр иностранных дел Комура, а со стороны России — Сергей Юльевич Витте. Витте начал переговоры с обсуждения мелких, незначительных вопросов, тем самым выматывая противника. Когда же японцы перешли к основным вопросам, то он был непреклонен, вынудив их признать, что первоначальные условия нереальны для выполнения. Теперь японцы требовали передачи Кватуна, признания Кореи сферой интересов Японии, установления принципа «открытых дверей» в Маньчжурии и т. После различных уступок был подписан Портсмутский мирный договор, в котором содержались следующие положения: признание Россией Кореи сферой интересов Японии; уступка Японии аренды Ляодунского полуострова с Дальним и Порт-Артуром, а также юга Сахалина; только коммерческое использование дорог в Маньчжурии; обмен военнопленными и дружба.
Естественно, такая коррумпированность порождала зависимость от западных контрагентов. Последние получали возможность диктовать политику страны. К началу XX века практически весь мир был поделен между западными странами на колонии и "сферы влияния".
Единственной независимой страной оставалась Российская империя. И она имела самый крупный на тот момент в мире золотой запас. В 1897 году он достиг 1095 млн рублей или более 900 тонн.
Для его разграбления была реализована следующая схема. Война с японцами осуществлялась не за счёт мобилизации собственных ресурсов России, а за счёт внешних заимствований. Военные усилия Российской империи кредитовала Франция, а гарантом погашения займов выступал российский золотой запас.
В свою очередь, Французская республика сама заимствовала средства у Англии. Предполагалось, что после окончания войны Россия окажется в долговой зависимости и вынуждена будет расплатиться своим золотым запасом. В итоге золото перейдёт Парижу, а в конечном итоге — окажется в Лондоне.
Русско-японская война завершилась в сентябре 1905 года подписанием Портсмутского мирного договора. Он зафиксировал уступку Японии южной части Сахалина и арендных прав на Ляодунский полуостров. Российская империя вновь оказалась лишена выхода в открытый океан.
В то же время и англосаксы не достигли своих целей.
С этой задачей он благополучно справился, и действительно Николай 2 к концу войны призвал Витте. Фактор революции Существует множество источников, указывающих на финансирование революции 1905 года со стороны Японии. Реальных фактов передачи денег, конечно.
Но есть 2 факта, который я считаю крайне любопытными: Пик революции и движения пришлось на Цусимское сражение. Николаю 2 была нужна армия для борьбы с революцией и он решил начать переговоры о мире с Японией. Сразу после подписания Портсмутского мира революция в России пошла на убыль. Причины поражения России Почему Россия потерпела поражение в войне с Японией?
Причины поражения России в русско-японской войне следующие: Слабость группировки русских войск на Дальнем Востоке. Недостроенный Транссиб, который не позволял в полном объеме перебрасывать войска. Ошибки армейского командования. Я уже выше писал про фактор Куропаткина.
Превосходство Японии в военно-техническом оснащении. Последний пункт крайне важен. Его часто забывают, но незаслуженно. В плане технического оснащения, прежде всего на флоте, Япония была намного впереди России.
Начинались переговоры и русскую делегацию возглавил Витте. Николай 2 вернул его к должности и доверил ведение переговоров, зная таланты этого человека. И Витте действительно занял очень жесткую позицию, не позволив Японии получить существенные приобретения от войны. Условия Портсмутского мира были следующими: Россия признала за Японией право господства в Корее.
Россия уступала часть территории острова Сахалин японцы хотели получить весь остров, но Витте был против. Россия передавал Японии Квантунский полуостров вместе с Порт-Артуром.
Это приказы командующего войсками Приамурского военного округа, главного начальника тыла Маньчжурских армий 1904-1905 гг. В приказах содержатся сведения о солдатах и офицерах, награжденных за отличие в боях и усердную службу во время войны с Японией.
Кроме того, в архиве также хранится уникальный шеститомный иллюстрированный фолиант "История Русско-японской войны", изданный в Санкт-Петербурге в 1907-1909 гг. С архивными документами, освещающими события Русско-японской войны и сохранившимися в архивных фондах, можно познакомиться в читальном зале Государственного архива Хабаровского края по адресу: 680000, г. Хабаровск, ул. Нагишкина, д.
Последствия русско-японской войны 1904-1905
Нижние воинские чины обеспечивались тёплой одеждой военным ведомством. По ледовой трассе только за период с 12 января по 1 марта было перевезено на лошадях 7 899 пассажиров от станции Байкал до станции Танхой и 6 023 в обратном направлении; грузов в разгрузку — 1 702 вагона и 311 вагонов обратно. Куропаткин, следующий специальным поездом в Порт-Артур. От Байкала до Танхоя он переправлялся на лошадях по ледовой дороге. Изображение: журнал «Нива», 1904 г. Железнодорожники предпринимали усилия для увеличения пропускной способности Транссиба.
Наряду с уже работающим гужевым транзитом в лютый мороз был проложен рельсовый путь по льду озера для перекатки вагонов от станции Байкал до станции Танхой. Вагоны пустили на конной тяге. Переправа войск по льду Байкала Изображение: «Русско—Японская война на суши и на море». Главной трудностью были трещины, которые образуются на байкальском льду под действием разницы температур. Чаще всего они возникали моментально, и путь разрушался на расстоянии нескольких десятков метров.
Ширина трещин под рельсовым путём доходила до полутора метров, а сила движения льда была настолько велика, что рельсы лопались, болты и скрепления разлетались в стороны. Казалось, что осуществить переправу вагонов через озеро невозможно. Однако смекалка и упорство инженеров-путейцев все же покорили природную стихию. Места, где трещины возникали наиболее часто, перекрывали накрест длинными, не скреплёнными между собой брусьями, поверх укладывали шпалы и рельсы. В случае движения льда эти крестообразно уложенные брусья сжимались или расширялись, предохраняя рельсовый путь от разрушения.
Министр путей сообщения М. Хилков прибыл на станцию Байкал утром 28 января 1904 года с супругой и сопровождавшими его работниками МПС и Забайкальской железной дороги. Ко времени приезда министра на льду озера было уложено уже более двух вёрст пути. Рельсовый путь по льду озера был открыт 17 февраля 1904 года. К 9 часам утра на станцию Байкал прибыли М.
Хилков с супругой и руководители Забайкальской железной дороги. После молебна княгиня А. Хилкова перерезала белую атласную ленту, и первый вагон с припряжёнными к нему четырьмя лошадьми двинулся с места и покатился на станцию Танхой. Вслед за первым вагоном двинулись ещё десять. За ними на тройке в простой кошёвке поехал и сам министр.
Он лично просмотрел весь путь следования вагонов от станции Байкал до станции Танхой. Путь был значительно повреждён, и 13 вагонов сошли с рельс. После восстановления дороги перекатка была продолжена, но трещина увеличивалась. Ко 2 марта она простиралась на расстоянии более 20 км вдоль пути, в некоторых местах проходя между рельсами. Всего по рельсовому пути было передано на восточный берег более 2000 вагонов и 65 паровозов.
Источник: М. Бархатов, В. История Русско-Японской войны, Спб. Изображение: Фотограф Булла В. Пущенный в качестве опыта небольшой 30-тонный паровоз провалился передними колесами под лед.
Было решено разбирать их на две части. Из доклада министра путей сообщения М. Хилкова императору Николаю II: «С рамы паровоза снимался целиком весь котёл и ставился на две платформы. Рама же со своими ходовыми частями двигалась по рельсам отдельно. Таким образом вес каждой части паровоза был не более тысячи восьмисот пудов, и сборка его на том берегу была весьма несложна, ибо требовалось только поставить снова котёл на раму и укрепить развинченные болты.
В этом виде первые 20 паровозов, перевезённые конной тягой, прибыли благополучно в Танхой утром 7 марта. После сего в течение 4-х дней было передано на восточный берег Байкала всего 65 паровозов». Паровоз перед спуском на лёд для переправы через озеро.
Пришлось заново выстраивать отношения с ведущими странами региона. С Китаем, который, несмотря на возникшие осложнения, нуждался в российских займах, удалось договориться об аренде квантунских портов сроком на 25 лет. Китайское правительство даже разрешило России провести южноманьчжурскую ветвь железной дороги через Мукден Шэньян к Порт-Артуру. Чтобы умиротворить Японию, воевать с которой Россия не хотела, пришлось поступиться своим влиянием в Корее. Оттуда были отозваны русские советники, и Япония прочно обосновалась в Корее, теперь уж беспрепятственно оккупировала ее. Теперь попытки ослабить напряженность за счет компромиссов воспринимались геополитическими противниками как признак слабости Российского государства.
Напор молодого, набирающего силу азиатского тигра оказался столь сильным, что России пришлось пойти на новые уступки, в том числе на отказ от «нейтральной зоны» в Северной Корее, на допуск японцев в Маньчжурию железнодорожным путем и полную свободу рук в Корее. Но и эти уступки не помогли — они только раззадорили японцев, которые решились помериться силами с российскими конкурентами в открытом вооруженном столкновении. Они не стали делать дипломатических реверансов, чтобы не дать противнику доставить сюда подкрепление из глубинных районов империи, и напали первыми… Про гибель «Варяга» и про героев, которые спят вечным сном «на сопках Маньчжурии», до сих пор, сто с лишним лет спустя, со слезою в голосе поют в русских застольях. Кто повинен в той трагедии? При нынешнем нашем уничижительном отношении к отечественной истории ответ кажется очевидным: а зачем русское правительство нарушило суверенитет Китая выходом на Ляодунский полуостров, к портам Дальний и Порт-Артур? И это, конечно, довод, который опровергнуть трудно. Между тем нельзя совсем уж отвлечься от того факта, что решиться на опрометчивый шаг Россию спровоцировала слишком уж разнузданная экспансия Японии в Корее. К тому же и все великие державы не были безгрешны в тот период в отношении Китая, используя его слабость и отсталость путем территориальных захватов или экономической эксплуатации. Нейтрализовать влияние России в этом регионе было в их интересах.
Вот почему Англия ещё в 1902 году заключила союз с Японией, обязавшись оказать ей военную помощь. Китай, не выступая активно, тоже занимал враждебную позицию в отношении России. Без гарантий этих стран Япония в 1904 году не выступила бы против России. Но если посмотреть на события тех лет с учетом последующих событий ушедшего века, то становится очевидным, что своей моральной и экономической поддержкой Японии перед Русско-японской войной Англия и США ковали оружие для своего естественного врага, создавая «великодержавную Японию». Военные успехи Японии в конфликте с Россией выдвинули ее в ранг сильнейших держав, возбудили воспаленное воображение нации и окончательно определили пути японского империализма, выраженные в так называемом «завещании Танаки». Это доклад императору в июле 1927 года бывшего премьера и главы партии сейюкай Танака Гиити. В нем есть такие строки: «Согласно завету Мейджи, наш первый шаг должен был заключаться в завоевании Формозы, а второй — в аннексии Кореи. Теперь должен быть сделан третий шаг, заключающийся в завоевании Маньчжурии, Монголии и Китая. Когда это будет сделано, у наших ног окажется вся остальная Азия.
Раса Ямато сможет перейти к завоеванию мира.
Россия столкнулась с хорошо подготовленным противником, который в начале войны существенно превосходил в живой силе и вооружении. Японский флот. Изображение: Library of Congress Японская армия. Изображение: Library of Congress Стратегическое положение на фронте складывалось не в пользу русской армии: требовались людские резервы, оружие, обмундирование и продовольствие.
Войска, отправляющиеся на фронт, 1904 г. Строевой смотр, 1904 г. Отправка войск на Дальний Восток. Отправка войск на Дальний Восток, 1904 г. Восточно-сибирские стрелки Отправка войск на Дальний Восток.
Разгрузка эшелона. Фотограф Булла В. Байкальская переправа была единственной связкой Транссиба, именно она определяла пропускную способность всей магистрали. Военно-стратегическое значение переправы было так велико, что англичане открыто советовали японцам вывести её из строя. В это тяжелое время весь груз ответственности приняли на себя железнодорожники, моряки, жители Иркутской губернии и Забайкалья.
Изображение: Передвижение войск через озеро Байкал. Непрерывным потоком через озеро отправлялись воинские части и вооружение для армии и флота. За световой день подразделения совершали многокилометровый марш через Байкал. Изображение: Переход через Байкал. За период с 12 января по 1 марта 1904 г.
Изображение: Открытка, начало XX в. Через каждые 6 вёрст на льду озера были построены тёплые бараки. На полпути была устроена станция Середина с хорошо оборудованным буфетом. На этой станции пассажиры и западного и восточного направлений останавливались на 1—2 часа для отдыха лошадей и получали горячую пищу. Изображение: Журнал «Нива», 1904 г.
Вдоль всего пути был подвешен телефонный провод. Аппараты находились на станциях Байкал, Середина и Танхой, а также во всех бараках, и о происшествиях на дороге и появлении трещин или заносов можно было немедленно сообщить по всей линии. Переправа войск по льду Байкала. Изображение: «Красный Крест в тылу армии в Японскую кампанию 1904—1905 гг. СПб, 1909.
Количество лошадей, предназначенных для перевозки, достигало 3 000 голов. Все подводы были снабжены тремя ярлыками с номерами: один прибивался к дуге, другой на спинку сидения, и третий висел на спине извозчика. Изображение: Зимняя переправа в санях кошевах через озеро Байкал. Весь путь в ночное время освещался фонарями, расположенными на верстовых столбах. Станции Байкал и Танхой имели электрическое освещение, на станции Середина горели керосино-калильные фонари.
В начале поездки по озеру пассажирам выдавались тулупы и валенки, которые возвращались по прибытии на противоположный берег. Нижние воинские чины обеспечивались тёплой одеждой военным ведомством. По ледовой трассе только за период с 12 января по 1 марта было перевезено на лошадях 7 899 пассажиров от станции Байкал до станции Танхой и 6 023 в обратном направлении; грузов в разгрузку — 1 702 вагона и 311 вагонов обратно. Куропаткин, следующий специальным поездом в Порт-Артур. От Байкала до Танхоя он переправлялся на лошадях по ледовой дороге.
Изображение: журнал «Нива», 1904 г. Железнодорожники предпринимали усилия для увеличения пропускной способности Транссиба. Наряду с уже работающим гужевым транзитом в лютый мороз был проложен рельсовый путь по льду озера для перекатки вагонов от станции Байкал до станции Танхой. Вагоны пустили на конной тяге. Переправа войск по льду Байкала Изображение: «Русско—Японская война на суши и на море».
Первая запись в дневнике зафиксировала морское сражение между легендарным русским крейсером "Варяг", канонерской лодкой "Кореец" с японскими кораблями. Последняя дневниковая запись содержит сведения о бомбардировке японской артиллерией Порт-Артура 29 сентября 1904 г. Далее записи обрываются. Крепость капитулировала 20 декабря 1904 г.
Судьба П. Моньки до сих пор неизвестна, но может послужить толчком для проведения научных исследований.
Русско-японская война: результаты и последствия
| Война Японии с Россией 1904-1905 гг. | Ленсен отмечал: «Начало войны между Россией и Японией в 1904 году не явилось неожиданностью. |
| Request Rejected | Опираясь на содействие Англии и США, Япония подготовила и развязала русско-японскую войну. |
| В Японии в начале войны 1904-1905 годов обвиняют… Россию | Япония вела войну с крайним напряжением сил, поэтому с июля 1904 г. японское правительство неоднократно пыталось через Великобританию, Германию и США склонить Россию к переговорам. |
| Русскояпонская война 1904–1905 годов. Литературный журнал Москва. | Внезапная атака японской эскадрой русских кораблей у Порт-Артура. |
| Против Японии: что потеряла Россия в 1905 и вернул СССР в 1945 году | 7 июля началась последняя крупная операция войны — японское вторжение на Сахалин, где врагу сопротивлялся небольшой военный гарнизон и каторжане-добровольцы. |
Русско-японская война 1904-1905
Ноги; командующий 15-й японской дивизией генерал-лейтенант К. Харагути Предпосылки конфликта В результате японо-китайской войны 1894—1895 гг. Китай потерпел поражение. Согласно заключенному Симоносекскому договору 1895 г. Однако в результате Тройственной интервенции — заявлений по дипломатическим каналам России, Германии и Франции — Токио вынужден был отказаться от аннексии Ляодунского полуострова. В 1896 г. В развитие этого договора была подписана российско-китайская конвенция 1898 г. Россия также осуществляла активное экономическое проникновение в Корею. Это, как и рост русского военного присутствия в Маньчжурии, вызывало протесты со стороны Японии, которая с раздражением восприняла усиление влияния России в регионе.
Кроме того, Токио активно «перенацеливали» на северное направление Великобритания и США, обеспокоенные присутствием России на Тихом океане. Одновременно преследовалась цель отвлечь внимание Токио от британских дальневосточных владений. Японии предоставлялись кредиты на перевооружение. Поводом к войне стал отказ России вывести из Маньчжурии свои войска, а также отказ признать исключительные права Японии на Корею. В этой войне Россия стремилась укрепить свое влияние в регионе. Цели Россия планировала обеспечить свое присутствие в Маньчжурии, Корее и на Ляодунском п-ве.
К тому же он полностью отказался от разведки, надеясь поскорее дойти до порта, не привлекая внимания. Кроме того, личный состав кораблей после более чем полугодового путешествия был сильно измотан и пал духом, после того как выяснилось, что их поход бессмыслен. Японцы же вдобавок имели подавляющее преимущество над эскадрой: 117 кораблей против 36, не считая нескольких госпитальных кораблей и устаревших судов, бессмысленных в бою. В итоге русская эскадра попала в ловушку в Цусимском проливе и была уничтожена превосходящими японскими силами.
И без того максимально неблагоприятное стечение обстоятельств усугубилось невнятным командованием Рождественского, который вскоре был ранен, после чего в эскадре воцарился командный хаос. Русско-японская война стала едва ли не единственной войной в истории ХХ века, когда тщательно соблюдались все требования Гаагской конвенции предшественница Женевской об обращении с военнопленными. Обе стороны тщательно следовали букве закона, с пленными хорошо обращались, они получали достойное питание, не привлекались к работам и не подвергались издевательствам. В японских лагерях для военнопленных оказалось 70 тысяч русских солдат в основном из гарнизона Порт-Артура , а также пленные моряки разбитой в Цусимском сражении эскадры. Эти военнопленные представляли определённый интерес для российских революционеров в России к тому моменту началась революция 1905 года , которые активно сотрудничали с Японией. Первым приехал американец Джордж Кеннан, дедушка знаменитого американского дипломата Кеннана, ставшего одним из архитекторов холодной войны. Кеннан специализировался на России, имел тесные связи со многими революционерами и прославился в Америке тем, что разыгрывал театрализованные представления о невыносимых мучениях на царской каторге. Кеннан установил контакты с японцами и получил разрешение на пропагандистскую обработку пленных. Для этой цели он вызвал эмигранта-революционера Судзиловского Русселя — профессионального "Че Гевару", который успел поучаствовать в революционном движении половины стран мира, от России, Румынии и Англии до Америки. Судзиловский наладил в лагерях военнопленных выпуск еженедельной газеты "Япония и Россия", в которой пытался привить пленным революционный дух.
Планировалось, что сразу после возвращения в Россию солдаты и матросы будут вступать в революционные партии и вести активную борьбу против правительства. Одним из сотрудников газеты был матрос Новиков, позднее ставший в СССР знаменитым писателем Новиковым-Прибоем, автором "Цусимы", печатавшейся многомиллионными тиражами. Правда, у товарищей по лагерю позиция Новикова, сотрудничавшего с японцами и вдобавок ставшего выпускать ещё более радикальную газету "Друг", не нашла понимания, его сочли предателем, и обитатели лагеря пытались расправиться с Новиковым и несколькими его соратниками. Спасло будущего писателя только то, что японцы, предвидевшие такой исход, выдали Новикову и его сотрудникам кинжалы, благодаря которым им удалось отбиться от нападавших и бежать под защиту администрации лагеря. После этого инцидента новиковцев переселили из лагеря в госпиталь, где их охраняла японская полиция. У Судзиловского были далекоидущие планы: он рассчитывал, что после захвата японцами Сахалина те передадут всех каторжников в его распоряжение и при поддержке японской армии эти отряды высадятся на российском Дальнем Востоке и начнут победоносное шествие к Петербургу, по пути освобождая каторги и пополняя свою армию. Однако этим планам не суждено было сбыться. Так же как и надеждам Юзефа Пилсудского будущего лидера Польши , который приезжал в Японию просить денег на террористические акции и надеялся получить военнопленных-поляков для своих боевых отрядов. Денег японцы дали, а солдат нет. Предложение Пилсудского показалось им слишком авантюрным, к тому же война подходила к своему завершению.
К весне 1905 года сложилась ситуация, когда обе стороны были заинтересованы в мирных переговорах. В России шла революция с массовыми волнениями и ежедневным насилием на улицах, а Япония, добившись преимущества на море, за несколько локальных удач на суше заплатила огромными жертвами — потери японской армии вдвое превышали российские. При этом Россия действовала ограниченными силами маньчжурской армии, имевшей возможность для пополнения и только начавшей разворачиваться в 1905 году и выходить на "исходную мощность", тогда как японцы исчерпали резервы для пополнения — в боях на суше они потеряли каждого шестого солдата около 80 тысяч из 450-тысячной армии. Японцы и без того вели войну с максимальным напряжением сил и после таких потерь не могли осуществлять крупномасштабные наступательные операции. Кроме того, на японцев давили поддерживавшие их американцы и англичане, которые настойчиво предлагали своё посредничество в мирных переговорах. Поскольку переговоры велись под патронажем американцев, Россия пошла на дипломатическую хитрость, назначив главой делегации Витте, имевшего репутацию либерала, что сразу же смягчило американцев, тем более что они не имели никакого интереса в усилении влияния Японии. Из-за этого японцам пришлось умерить свои амбиции, и в итоге Портсмутский мирный договор оказался скорее в пользу России. Она уступила Японии южную часть практически незаселённого Сахалина, передала аренду китайского Порт-Артура, но наотрез отказалась платить контрибуцию, поскольку не считала себя проигравшей стороной, тогда как японцы, практически разорённые войной, очень на неё надеялись.
Историк К. Черевко пишет, что СССР имел право на аннулирование пакта то есть полное прекращение его действия «в соответствии с Парижским пактом 1928 г. Поскольку «это могло бы насторожить Токио и создать дополнительную угрозу дальневосточным рубежам СССР, Советское правительство ограничилось лишь заявлением о денонсации упомянутого договора» [8]. При этом В. Молотов в ответ на высказанную японским послом надежду, что пакт будет действовать до 25 апреля 1946 года, заявил: «Фактически советско-японские отношения вернутся к тому положению, в котором они находились до заключения пакта» [9]. Это был прямой намек на то, что СССР больше не считает себя связанным этим договором. Было ли вступление СССР в войну неожиданным для Японии На самом деле обе стороны все понимали, но Япония очень хотела избежать войны с СССР и потому убеждала прежде всего себя, а потом и советское правительство, что пакт действует еще один год. Советская сторона по понятным соображениям дипломатично с этим как бы соглашалась. Сообщения японской разведки не оставляли сомнений в намерении СССР вступить в войну с Японией согласно договоренностям на Ялтинской конференции союзников 4—11 февраля 1945 г. Полковник японского генштаба времен войны Хаттори Такусиро пишет: «Японское правительство, получив сообщение о денонсации Советским Союзом советско-японского пакта о нейтралитете, дало указание своему послу в Москве Сато выяснить позицию Советского Союза о соблюдении им нейтралитета. Однако из донесений, полученных еще раньше из штаба Квантунской армии, стало ясно, что из Европы продолжают перебрасываться на Восток части Советской Армии курсив наш. Действительно, выполняя соглашения ялтинской конференции, СССР начал переброску войск на восток с конца марта 1945 года. В середине апреля из японского посольства в Москве докладывали в Токио: «В настоящее время вступление Советского Союза в войну с Японией неизбежно. Для переброски около 20 дивизий потребуется приблизительно два месяца» [11]. Секретное соглашение великих держав на Крымской конференции 4—11 февраля 1945 г. Лист 1. Лист 2. Молотова о денонсации пакта было для Японии неприятным, но ожидаемым событием Стоит заметить, что официальные историки в Японии отрицают тот факт, что японское правительство было своевременно информировано о решениях ялтинской конференции в отношении Японии. Однако это не соответствует действительности. Кошкин указывает на мемуары «шифровальщицы японского представительства в Стокгольме Онодэра Юрико, которая утверждала, что содержание достигнутых в Ялте секретных соглашений о Японии были своевременно передано в японский МИД» [12]. Кроме того, уже через два дня после окончания Крымской конференции 14 февраля 1945 г. Еще в феврале 1945 года японская разведка предупредила Высший совет по руководству войной, что «к весне СССР может расторгнуть пакт о нейтралитете и присоединиться к союзникам в войне против Японии», а генерал Тодзио предупредил своего императора о возможности вступления СССР в войну [14]. Так что заявление 5 апреля В. Молотова японскому послу о денонсации пакта было неприятным, но ожидаемым событием. Кошкиным [15]. В кратком изложении это выглядят так. Япония предприняла активные дипломатические усилия для того, чтобы сохранить нейтралитет СССР, просила выступить его в качестве посредника в мирных переговорах Японии с США, пыталась разобщить союзников, заронить сомнения в честности и принципиальности советской стороны, якобы ведущей сепаратные переговоры с Японией и так далее. Высший совет Японии по руководству войной 20 апреля 1945 года принял документ «Общие принципы мероприятий в случае капитуляции Германии», в котором ставилась задача: «Приложить усилия к тому, чтобы умелой пропагандой разобщить США, Англию, СССР и подорвать решимость США и Англии вести войну» [16]. После капитуляции Германии тот же Высший совет 11, 12 и 14 мая вновь обсуждал необходимость переговоров с СССР и привлечения его в качестве посредника. При этом «было достигнуто общее соглашение относительно довольно значительных уступок Советскому Союзу в обмен за возобновление с ним дружественных отношений» [17]. Список уступок был подготовлен японским МИДом еще в сентябре 1944 года Японский исследователь Кудо Митихиро перечисляет их. Разрешение на проход советских торговых судов через пролив Цугару. Демилитаризация советско-маньчжурской границы. Использование Советским Союзом Северо-Маньчжурской железной дороги. Признание советской сферы интересов в Маньчжурии. Отказ Японии от договора о рыболовстве. Уступка Южного Сахалина. Уступка Курильских островов. Отмена Тройственного пакта» курсив наш. Уступки должны были предлагаться в зависимости от ситуации. Территориальные уступки допускались только при возникновении опасности вступления СССР в войну против Японии. Однако, в успех переговоров сам министр иностранных дел С. Того не верил: «…Позиция Японии и особенно японской армии в течение многих лет вызывала у русских сильнейшие подозрения и обусловила их твердую решимость нейтрализовать нашу страну», — пишет С. Того в мемуарах [19]. За исключением С. Того высшие руководители Японии пребывали в иллюзии, что, придерживаясь тактики поэтапных уступок, удастся удержать СССР от вступления в войну.
С началом войны власти усилили контроль над Сибирской железной дорогой — были установлены полоса отчуждения 1,5—2 версты и две линии охраны до 100 верст , в зоне которых устанавливался режим военного положения, в том числе и контроль над политически неблагонадежным элементом. С началом революции этот контроль ослаб. Через несколько дней после Цусимского сражения с просьбой о мирной инициативе к правительству США обратилась Япония. Президент Т. Рузвельт, по его словам, был потрясен Цусимой — он ожидал победы Японии, но никак не полного разгрома русского флота. Страх перед возможностями Петербурга исчез. Отношение к России стало меняться к лучшему, если не страх, то подозрения начала вызвать Япония. Страх за возможные последствия победы русской революции и, в результате, нестабильности на огромном пространстве Российской империи также присутствовал в расчетах творцов мировой политики. Германский император призывал к заключению мира: «С чисто военно-стратегической точки зрения поражение в Корейском проливе отнимает всякую надежду на то, чтобы счастье повернулось в твою сторону; японцы теперь могут беспрепятственно перебрасывать в Манчжурию сколько угодно резервов, свежих войск, военных припасов и т. Для того, чтобы вернуть армии Линевича ее прежнюю боевую силу, нужно, по крайней мере, 3 или 4 свежих армейских корпуса, но даже и при таком условии было бы трудно предсказать, каков будет результат, и будет ли новое крупное сражение успешнее прежних… Совместимо ли с ответственностью правителя упорствовать и против ясно выраженной воли нации продолжать посылать ее сынов на смерть тысячами только ради своего личного дела? Только потому, что он так понимает национальную честь? Не падет ли со временем на правителя ответственность за все бесполезно принесенные в жертву тысячи жизней и за всю пролитую кровь, и не потребует ли он — владыка и царь всех царей — у земного правителя ответа за тех, власть над кем ему была дана Творцом, вверившим ему заботу об их благополучии. Вильгельм II энергично призывал к началу переговоров и указывал на президента Рузвельта как наилучшего для этого посредника и предлагал свои услуги:: «Может быть, мне следует обратить твое внимание на то обстоятельство, что из всех наций японцы, несомненно, наиболее чтут Америку, потому что эта могущественная, развивающаяся держава с ее страшным флотом находится к ним ближе всех. Если есть кто-нибудь на свете, кто может повлиять на японцев и побудить их быть благоразумными в их требованиях, то это президент Рузвельт. Уже 22 мая 4 июня кайзер через американского посла в Берлине известил президента о сделанных Николаю II предложениях. Предмет разговора был очевиден, и поэтому 24 мая 6 июня в Царском Селе под председательством самого императора было собрано совещание с участием Морского министра генерал-адъютанта адмирала Ф. Авелана, Военного министра ген. Сахарова, министра императорского Двора ген. Фредерикса, Великих Князей Владимира и Алексея Александровичей, ряда высокопоставленных генералов и адмиралов. На обсуждение императором было вынесено 4 вопроса: Возможно ли, при внутреннем положении России, удовлетворить требования, выполнения которых Линевич считает необходимых для успешных действий против японцев? Дают ли имеющиеся силы возможность для отражения в ближайшем будущем атак противника на Сахалин, устье Амура и Камчатку? Какой результат при заключении мира может дать успех в Манчжурии, если Сахалин, устье Амура и Камчатка окажутся занятыми японцами? Следует ли немедленно сделать попытку к заключению мира? При этом Главнокомандующий просил о присылке «молодых солдат», т. По докладу Военного министра, к посылке на Дальний Восток были подготовлены 2 корпуса двух-дивизионного состава и требуемые 80 тыс. После этого в армии Империи в Европе, Кавказе и Туркестане оставалось 78 400 молодых солдат, увеличить их контингент путем в сложившихся условиях министр считал невозможным. Весьма сложным было бы и проведение новой, 9-й частичной мобилизации. Проблема проведения мобилизации не исчерпывалась финансовыми и организационными сложностями. При дальнейшем развитии этой тенденции призыв под знамена мог привести к существенному осложнению и без того непростой внутриполитической обстановки. Поскольку будущие требования Японии на мирных переговорах были в целом известны, было принято решение отправить требуемые подкрепления, отказавшись от новых мобилизаций. Лучше всего эту мысль сформулировал генерал-адъютант В. Сахаров: «При нынешних условиях кончать войну — невозможно. При полном нашем поражении, не имея ни одной победы или даже удачного дела, это — позор. Это уронит престиж России и выведет ее из состава великих держав надолго.
Цусима: гибель русской эскадры
Принято считать, что в Русско-японской войне 1904-05 годов Россия потерпела сокрушительное поражение, что привело к резкому росту революционных настроений и в дальнейшем к падению царского режима. 8 февраля (27 января) 1904 года началась Русско-японская война за контроль над Маньчжурией, Кореей и Жёлтым морем. Игнорирование разведданных плачевно сказалось на ходе военных действий русских и привело к поражению в войне с Японией 1904-1905 гг. Разговор шел о Русско-японской войне 1904-1905 гг., о ходе войны, ее последствиях и о том, почему Россия потерпела в ней поражение.