Арбитражный суд Вологодской области отказал ОАО «Северсталь» в иске о взыскании с ОАО «МРСК Северо-Запада» и ОАО «Вологодская сбытовая компания» (Вологдаэнергосбыт) неосновательного обогащения в размере 886 млн рублей. Решением Арбитражного суда Вологодской области от 18.04.2023 по делу №А13-15499/2021 ликвидируемый кредитный потребительский кооператив «Надежное будущее» (адрес: 160001, Вологодская обл., г. Вологда, ул. Челюскинцев, д. 9, офис 213; ИНН 3525254265. Заголовок: Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Арбитражный суд перешагнул двадцатилетний рубеж
Квалификационная коллегия судей Вологодской области приняла 05. Судьи и работники аппарата суда желают Наталье Алексеевне здоровья, счастья, благополучия и отличного настроения!
Однако, 24 августа заместитель председателя суда Логинова Ольга Полиевктовна открыла судебный процесс со слов, что предыдущий судья вышел в отпуск и теперь дело будет рассматривать она и начнёт процесс рассмотрения дела сначала, что сильно расходится с намерениями судьи Кирова , высказанными ранее... Редакция продолжит следить за развитием событий. Фото: vologda. В 2000 году окончила Московскую государственную юридическую академию. По юридической профессии начала работать с августа 1996 года в должности главного специалиста Арбитражного суда Вологодской области.
На пересмотр любого дела могут подать не только вологжане, но и жители Твери, Новгорода, Архангельска и Пскова. По словам руководителя ведомства Николая Матёрова, открытие независимой судебной инстанции в Вологде — давно уже стало необходимостью: «До создания апелляционный судов апелляционные жалобы рассматривались в том же суде первой инстанции.
И поэтому люди всегда были недовольны, когда говорили, что и председатель тот же, и судьи — соседи по кабинетам, вместе чай пьют!
Следовательно, договор не мог быть расторгнут до начала его действия, до направления Обществу соответствующего уведомления. Как правильно указали суды, Компания не представила надлежащих доказательств своевременного направления заявления о досрочном расторжении договора, в связи с чем суд первой инстанции обоснованно посчитал, что в спорный период договор являлся действующим. Ссылки Общества на переписку по договору аренды от 08. Таким образом, суды правильно сделали вывод, что в период оказания услуг, а именно в январе 2020 года, договор являлся действующим. Согласно пункту 1 статьи 429. Абонент обязан вносить платежи или предоставлять иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, если иное не предусмотрено законом или договором пункт 2 статьи 429. Такие договоры предполагают возможность заказчика обратиться к исполнителю в любой момент времени и затребовать соответствующее исполнение услугу , а оплата предусматривается именно за постоянное «состояние готовности» исполнителя в течение отдельного периода предоставить встречное предоставление заказчику. Как обоснованно указали суды, из условий договора не следует, что в обязанности Общества входило выполнение определенной работы в определенный срок ремонт конкретного оборудования, замена конкретных деталей в рамках конкретной сметы и сдача ее результата заказчику. Предметом заключенного сторонами договора являлось осуществление определенной длящейся деятельности - технического обслуживания объектов заказчика с целью поддержания их в надлежащем техническом состоянии и сохранности и их нормальной эксплуатации.
Характер установленных договором прав и обязанностей сторон, в частности согласование фиксированной платы по договору из расчета стоимости услуг за один год и разделенный помесячно, соответственно, их ежемесячная оплата в фиксированной сумме, без привязки к объему выполненных работ оказанных услуг за тот или иной месяц, отсутствие согласованной сторонами периодичности и количества выполняемых работ, выполнение работ по заявкам, по мере необходимости, позволяют соотнести его с абонентским договором. В договоре не регламентирован порядок двусторонней приемки сторонами выполненных услуг сроки, уполномоченные представители, порядок вызова на приемку услуг. Таким образом, проанализировав условия договора, суды первой и апелляционной инстанций сделали правильный вывод, что заключенный сторонами договор является договором возмездного оказания услуг, особенностью которого является требование от исполнителя не самого результата, а действий, к нему приведших; договор имеет элементы договора по абонентскому обслуживанию, в соответствии с которым факт оказания данных услуг со стороны Общества исполнителя презюмируется, а доказательства неоказания либо ненадлежащего их оказания представляются заказчиком. Судами также обоснованно учтено, что исходя из условий договора объем ежемесячно оказываемых услуг не имеет определяющего значения, поскольку какого-либо механизма для снижения стоимости услуг, подлежащих оплате по договору, в случае уменьшения их объема в расчетном периоде, стороны в договоре не предусмотрели, следовательно, неоказание Обществом какой-либо части услуг при таком механизме расчета не может повлиять на стоимость ежемесячного платежа, а следовательно, и на право исполнителя требовать согласованной договором оплаты услуг. По мнению подателя жалобы, ошибочен вывод суда первой инстанции об отсутствии необходимости предоставления Компанией допуска Обществу для проведения технического обслуживания со ссылкой на нахождение имущества в собственности исполнителя, поскольку в спорный период имущество было передано Обществом заказчику в аренду. Согласно представленному в дело договору аренды от 08. Напротив, в пункте 2. При этом в договоре не предусмотрена обязанность Общества согласовывать с Компанией такой доступ к имуществу, получать какие-либо ключи от помещений. Осуществление всех мероприятий по техническому обслуживанию объекта в полной мере было обеспечено Обществом. Как установлено судами, на протяжении всего срока действия договора Обществом осуществлялось ведение журнала технического обслуживания копии оперативного журнала и журнала учета работ по нарядам и распоряжениям прилагаются , по заявкам подключенных абонентов производилось расследование аварийных отключений и устранение неисправностей для примера, акт технического расследования аварийного отключения от 02.
Арбитражи апреля: суд с «Вконтакте», хитрые закупки администрации и бизнес-должники
| Арбитражнй суд Вологодской области | Режим работы Вологодская область Вологда Суд. |
| Литовская компания проиграла дело в Вологодском Арбитражном суде | Арбитражный суд Вологодской области сегодня – это 33 судьи и 89 работников аппарата, в том числе 33 помощника судьи и 26 секретарей судебных заседаний. |
| Финны должны вернуть Балтийскому заводу более 5 млн евро | Новости Вологды и Вологодской области на городском портале Вологда-поиск. |
| Арбитражный суд Вологодской области 2024 | ВКонтакте | Арбитражный суд Вологодской области взыскал с ООО «Шекснинская птицефабрика» более 4 миллионов рублей ущерба, причиненного водному объекту (А13-12567/2021). |
| Новости прокуратур региона - Прокуратура Вологодской области | АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ имеет лицензию на право заниматься следующими видами деятельности. |
Подбор параметров
- О компании
- В Вологде обсудили цифровизацию арбитража - Арбитражный центр при РСПП
- Постановление № А13-11178/2021 от 29.12.2021 АС Вологодской области
- Постановление № А13-11178/2021 от 29.12.2021 АС Вологодской области
- Официальный сайт | Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
- Органы судейского сообщества
Председателя Арбитражного суда Забайкалья переводят в Вологду указом президента
Управление Росреестра по Вологодской области подвело итоги рассмотрения жалоб на действия (бездействие) арбитражных управляющих за 1 квартал 2024 года. Управление Росреестра по Вологодской области подвело итоги рассмотрения жалоб на действия (бездействие) арбитражных управляющих за 1 квартал 2024 года. Председатель Арбитражного суда Вологодской области Евгений Хвостов подчеркнул, что благодаря добросовестности, неустанной работе работников суд занял достойное место в системе арбитражных судов России. Председатель Арбитражного суда Вологодской области Евгений Хвостов подчеркнул, что благодаря добросовестности, неустанной работе работников суд занял достойное место в системе арбитражных судов России. Председателя Арбитражного суда Забайкалья переводят в Вологду указом президента.
АС Вологодской области позволил коллекторам звонить должникам на работу
Квалификационная коллегия судей Вологодской области приняла 05. Судьи и работники аппарата суда желают Наталье Алексеевне здоровья, счастья, благополучия и отличного настроения!
Автор монографий, четырёх учебных пособий, более 30 научно-практических статей в центральных юридических изданиях.
Судья первого квалификационного класса. Больше новостей, фотографий и видео с места событий — в нашем Telegram-канале. Подписывайтесь и узнавайте всё самое интересное и важное из жизни региона первыми.
Рассмотрев жалобу, суд признал требование фонда незаконным. Соцстрах пытался оспорить решение, но его оставили без изменений.
Thanks to the generous providing of disk space by the Internet Archive, multi-terabyte datasets can be made available, as well as in use by the Wayback Machine , providing a path back to lost websites and work. Our collection has grown to the point of having sub-collections for the type of data we acquire. If you are seeking to browse the contents of these collections, the Wayback Machine is the best first stop. Otherwise, you are free to dig into the stacks to see what you may find.
Заседание по иску «Газпром экспорта» к словацкой ZSE Energia пройдет 17 мая
Арбитражный суд Московской области удовлетворил иск межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы (ФНС) по крупнейшим налогоплательщикам № 1 к ООО «Торг» (одно из юрлиц IKEA, учредитель компании — Ingka Holding). Структура суда. Состав и материалы заседаний президиума. Отчеты о работе. Судебные решения по рассмотренным делам. Список компаний-банкротов. Правила обращений в суд. Режим работы суда. Контакты. Вологда. Арбитражный Суд Вологодской области. Автор видео: LONESOME ROAD 29-11-2023 | | 107248 | Продолжительность: 08:8:8. Управление Росреестра по Вологодской области подвело итоги рассмотрения жалоб на действия (бездействие) арбитражных управляющих за 1 квартал 2024 года.
арбитражный суд
Вологда. Арбитражный Суд Вологодской области. Поиск. Смотреть позже. Арбитражный суд Вологодской области 19 декабря признал строительную компанию банкротом. Арбитражный суд вологодской области. ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000. Ведь областной Арбитражный суд своей деятельностью может «дисциплинировать отношения между участниками экономических отношений и находить правильные решения в спорных ситуациях». Анжела Потеева возглавила арбитражный суд Кировской области, а Алексей Семенов стал председателем арбитражного апелляционного суда. Фото РИА Новости\Александр Кряжев.
Заседание по иску «Газпром экспорта» к словацкой ZSE Energia пройдет 17 мая
Вологодский областной суд оставил в силе приговор по резонансному уголовному делу о хищении 73 млн рублей при строительстве Белозерского шоссе в Вологде. Новости Вологды и Вологодской области, самая оперативная информация: темы дня, обзоры, анализ. В Вологде арбитражный суд рассмотрел жалобу ООО «Торговый дом Золотой ключик» на требование фонда соцстраха о возмещении расходов на выплату пособия по уходу за ребёнком. Заголовок: Арбитражный суд Северо-Западного округа.
О компании
- 14-й арбитражный апелляционный суд в Вологде возглавил человек из Забайкалья
- Арбитражному суду Вологодской области – 30 лет
- Все новости
- Шахматные игры в Вологодском арбитраже | Момент Истины
- Сайт арбитражного суда Вологодской области отключили из-за хакеров
- Чебурашка вытеснил в вологодском Арбитражном суде Свинку Пеппу
Арбитражный суд Вологодской области возглавил Игорь Чапаев
Предыдущий руководитель Евгений Хвостов занял свой пост в 2012 году и согласно действующему законодательству отработал максимально возможные два срока по шесть лет каждый. Под его началом Арбитражный суд стал одним из самых эффективных на Северо-Западе. Коллеги всегда беспристрастны и справедливы, выносят свои решения в соответствии с нормами права», - подчеркнул Сергей Маркин. Глава региона Олег Кувшинников выразил уверенность, что новый руководитель регионального Арбитражного суда продолжит традиции, заложенные его предшественниками.
Уверен, что под вашим началом Арбитражный суд продолжит следовать принципам законности, информационной открытости и равенства организаций и граждан перед законом», - обратился Олег Кувшинников к Игорю Чапаеву.
Просмотреть фотоальбом целиком Указом Президента страны председателем регионального Арбитражного суда назначен Игорь Чапаев. Нового руководителя коллективу суда и Губернатору области сегодня лично представил Председатель Арбитражного суда Северо-Западного округа Сергей Маркин. По словам главы региона Олега Кувшинникова, за последние несколько лет система Арбитражных судов Российской Федерации доказала свою эффективность, укрепив у предпринимателей и субъектов экономической деятельности чувство защищенности в решении хозяйственных споров, стимулируя добросовестную конкуренцию в бизнес-среде. Предыдущий руководитель Евгений Хвостов занял свой пост в 2012 году и согласно действующему законодательству отработал максимально возможные два срока по шесть лет каждый. Под его началом Арбитражный суд стал одним из самых эффективных на Северо-Западе.
Факт нарушения обществом требований пунктов 1. Представленные комиссией в материалы дела доказательства в их совокупности, подтверждают наличие в совершенном обществом деянии события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 6 статьи 3. На основании части 1 статьи 1. Доказательств невозможности соблюдения требований Правил благоустройства, которые общество не могло предвидеть и предотвратить при соблюдении обычной степени заботливости и осмотрительности, заявитель не представил. Не имеется в деле и доказательств того, что вмененное в вину обществу правонарушение вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и препятствиями, находящимися вне его контроля. Таким образом, суд первой инстанции пришел к верному выводу о наличии в деянии заявителя состава административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 3. Вместе с тем суд первой инстанции указал на истечение срока давности привлечения к административной ответственности на момент вынесения комиссией оспариваемых обществом постановлений. Суд апелляционной инстанции не может согласиться с указанными выводами на основании следующего. По общему правилу согласно части 1 статьи 4. Гагарина г. В частности, указанным должностным лицом установлен факт складирования на земельных участках строительного мусора, частичное отсутствие ограждения и непроведение уборки территории. В связи с этим в адрес общества административным департаментом администрации г. Вологды от 09. В постановлениях о привлечении к административной ответственности от 21. Из совокупности изложенных обстоятельств суд первой инстанции пришел к выводу о том, что выявленное правонарушение является длящимся, и комиссии как минимум по состоянию на 09. При этом следует учитывать, что такие обязанности могут быть возложены и иным нормативным правовым актом, а также правовым актом ненормативного характера, например представлением прокурора, предписанием органа должностного лица , осуществляющего государственный надзор контроль.
В Вологде дисквалифицирован арбитражный управляющий за нарушение закона о банкротстве 12:03 27. Поводом стало повторное нарушение закона о банкротстве. С заявлением о наказании арбитражного управляющего в суд обратилось управление Росреестра.
Владимир Путин назначил председателя Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
| 22.05.2023. Россия. Вологда. Арбитражный Суд Вологодской области | Арбитражный СУД Вологодской Области зарегистрирована по адресу 160000, г. Вологда, ул. Герцена, д. 1а. |
| Новости прокуратур региона - Прокуратура Вологодской области | 29 апреля 2022 года сотрудники Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда приняли участие в общегородском субботнике. |
| Два арбитражных суда в Кирове возглавили Анжела Потеева и Алексей Семенов | Главные новости Вологды и Вологодской области на сегодня. |
В Арбитражном суде Кировской области сменился председатель
решение Арбитражного суда Вологодской области от 01 ноября 2021 года по делу № А13-11178/2021 отменить. Сайт суда Вологодской области атаке хакеров не подвергся. экспертные оценки аудиторов, комментарии специалистов в области бухгалтерского учета и налогообложения, рекомендации финансового и налогового ведомств, арбитражные решения.
Арбитражный суд перешагнул двадцатилетний рубеж
| В 2024 году Арбитражный суд взыскал 5 млн рублей за нарушение интеллектуальных прав | Новости Вологды и области, сайт Правительство Вологодской области готово оказать всю необходимую помощь в проведении поисковых работ, а также любое другое содействие, которое может потребоваться в связи с ситуацией», — заявил врио губернатора области Георгий. |
| Литовская компания проиграла дело в Вологодском Арбитражном суде | Главная. Новости института. Цикл встреч студентов 2-го курса с начальником отдела обеспечения судопроизводства 14-го Арбитражного суда Вологодской области. |
| Литовская компания проиграла дело в Вологодском Арбитражном суде | новости, происшествия, мероприятия и другие сводки событий в городе в Вологде по теме Арбитражный суд. |
| Арбитражный суд Северо-Западного округа - Услуги юристов в Вологде | Вологда. Арбитражный Суд Вологодской области. Поиск. Смотреть позже. |
В 2024 году Арбитражный суд взыскал 5 млн рублей за нарушение интеллектуальных прав
Новости Общество 16 марта 2022 6:18 Хакеры напали на сайты арбитражных судов Иван Чухнин Поделиться Сайты вологодских арбитражных судов оказались заблокированы. На сайты арбитражных судов России была совершена хакерская атака. Эта не первое нападение на российские ресурсы.
Судами также обоснованно учтено, что исходя из условий договора объем ежемесячно оказываемых услуг не имеет определяющего значения, поскольку какого-либо механизма для снижения стоимости услуг, подлежащих оплате по договору, в случае уменьшения их объема в расчетном периоде, стороны в договоре не предусмотрели, следовательно, неоказание Обществом какой-либо части услуг при таком механизме расчета не может повлиять на стоимость ежемесячного платежа, а следовательно, и на право исполнителя требовать согласованной договором оплаты услуг. По мнению подателя жалобы, ошибочен вывод суда первой инстанции об отсутствии необходимости предоставления Компанией допуска Обществу для проведения технического обслуживания со ссылкой на нахождение имущества в собственности исполнителя, поскольку в спорный период имущество было передано Обществом заказчику в аренду. Согласно представленному в дело договору аренды от 08. Напротив, в пункте 2. При этом в договоре не предусмотрена обязанность Общества согласовывать с Компанией такой доступ к имуществу, получать какие-либо ключи от помещений. Осуществление всех мероприятий по техническому обслуживанию объекта в полной мере было обеспечено Обществом.
Как установлено судами, на протяжении всего срока действия договора Обществом осуществлялось ведение журнала технического обслуживания копии оперативного журнала и журнала учета работ по нарядам и распоряжениям прилагаются , по заявкам подключенных абонентов производилось расследование аварийных отключений и устранение неисправностей для примера, акт технического расследования аварийного отключения от 02. Таким образом, принятые в соответствии с условиями договора обязательства Обществом полностью были исполнены. По мнению подателя жалобы, копия сопроводительного письма от 03. Указанный довод подлежит отклонению, поскольку в установленном порядке заявление о фальсификации доказательств Компания не заявляла при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Следовательно, оценив материалы дела, доводы сторон и представленные ими доказательства в совокупности и взаимосвязи, суды правомерно пришли к выводу об обоснованности иска, в связи с чем законно и обоснованно его удовлетворили. При таких обстоятельствах суды правильно применили нормы материального и процессуального права, их выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам. Доводы жалобы не опровергают правомерности выводов судов, а лишь выражают несогласие с ними, в связи с чем не могут служить основанием для отмены состоявшихся судебных актов. В связи с этим кассационная инстанция не находит оснований для иной оценки представленных сторонами доказательств и обстоятельств, установленных судами, а также сделанных ими выводов.
Таким образом, кассационная жалоба удовлетворению не подлежит. Приостановление исполнения обжалуемых судебных актов по настоящему делу, принятое определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22. Руководствуясь статьей 286, пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 288. Отменить приостановление исполнения решения Арбитражного суда Вологодской области от 09. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Городская электросетевая компания», адрес: 160022, г.
Похоже, вы используете устаревший браузер, для корректной работы скачайте свежую версию 18 июня 2021, 12:06 Суд в Вологде оставил в силе приговор бывшим чиновникам по делу о хищении 73 млн рублей Приговор вступил в законную силу ВОЛОГДА, 18 июня. Вологодский областной суд оставил в силе приговор по резонансному уголовному делу о хищении 73 млн рублей при строительстве Белозерского шоссе в Вологде. Бывший замглавы города Вологды - начальник департамента градостроительства Алексей Осокин и директор строительной фирмы "СК Север" Анатолий Бутусов в апреле были признаны виновными в мошенничестве и приговорены к реальному лишению свободы, говорится в сообщении объединенной пресс-службы судов Вологодской области. Приговор вступил в законную силу", - говорится в сообщении. В апреле 2021 года Вологодский городской суд признал Осокина, Бутусова и экс-консультанта департамента администрации Вологды Игоря Ивонина виновными по ч. Осокин и Бутусов приговорены к четырем годам колонии общего режима со штрафом в 300 тыс.
В день торжества поздравить коллектив Арбитражного суда со знаменательным событием пришли представители правительства области, коллеги из Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда, областного суда, Совета судей Вологодской области, управления судебного департамента. Ветеранам, судьям и работникам суда были вручены различные награды. А председателю судебного состава Ольге Ковшиковой присвоено высокое звание «Почетный работник судебной системы РФ». Председатель Арбитражного суда Вологодской области Евгений Хвостов подчеркнул, что благодаря добросовестности, неустанной работе работников суд занял достойное место в системе арбитражных судов России. Комментарии 0.
14-й арбитражный апелляционный суд в Вологде возглавил человек из Забайкалья
Между тем, как установлено судами, заявление Компании от 27. Следовательно, договор не мог быть расторгнут до начала его действия, до направления Обществу соответствующего уведомления. Как правильно указали суды, Компания не представила надлежащих доказательств своевременного направления заявления о досрочном расторжении договора, в связи с чем суд первой инстанции обоснованно посчитал, что в спорный период договор являлся действующим. Ссылки Общества на переписку по договору аренды от 08. Таким образом, суды правильно сделали вывод, что в период оказания услуг, а именно в январе 2020 года, договор являлся действующим. Согласно пункту 1 статьи 429. Абонент обязан вносить платежи или предоставлять иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, если иное не предусмотрено законом или договором пункт 2 статьи 429. Такие договоры предполагают возможность заказчика обратиться к исполнителю в любой момент времени и затребовать соответствующее исполнение услугу , а оплата предусматривается именно за постоянное «состояние готовности» исполнителя в течение отдельного периода предоставить встречное предоставление заказчику. Как обоснованно указали суды, из условий договора не следует, что в обязанности Общества входило выполнение определенной работы в определенный срок ремонт конкретного оборудования, замена конкретных деталей в рамках конкретной сметы и сдача ее результата заказчику.
Предметом заключенного сторонами договора являлось осуществление определенной длящейся деятельности - технического обслуживания объектов заказчика с целью поддержания их в надлежащем техническом состоянии и сохранности и их нормальной эксплуатации. Характер установленных договором прав и обязанностей сторон, в частности согласование фиксированной платы по договору из расчета стоимости услуг за один год и разделенный помесячно, соответственно, их ежемесячная оплата в фиксированной сумме, без привязки к объему выполненных работ оказанных услуг за тот или иной месяц, отсутствие согласованной сторонами периодичности и количества выполняемых работ, выполнение работ по заявкам, по мере необходимости, позволяют соотнести его с абонентским договором. В договоре не регламентирован порядок двусторонней приемки сторонами выполненных услуг сроки, уполномоченные представители, порядок вызова на приемку услуг. Таким образом, проанализировав условия договора, суды первой и апелляционной инстанций сделали правильный вывод, что заключенный сторонами договор является договором возмездного оказания услуг, особенностью которого является требование от исполнителя не самого результата, а действий, к нему приведших; договор имеет элементы договора по абонентскому обслуживанию, в соответствии с которым факт оказания данных услуг со стороны Общества исполнителя презюмируется, а доказательства неоказания либо ненадлежащего их оказания представляются заказчиком. Судами также обоснованно учтено, что исходя из условий договора объем ежемесячно оказываемых услуг не имеет определяющего значения, поскольку какого-либо механизма для снижения стоимости услуг, подлежащих оплате по договору, в случае уменьшения их объема в расчетном периоде, стороны в договоре не предусмотрели, следовательно, неоказание Обществом какой-либо части услуг при таком механизме расчета не может повлиять на стоимость ежемесячного платежа, а следовательно, и на право исполнителя требовать согласованной договором оплаты услуг. По мнению подателя жалобы, ошибочен вывод суда первой инстанции об отсутствии необходимости предоставления Компанией допуска Обществу для проведения технического обслуживания со ссылкой на нахождение имущества в собственности исполнителя, поскольку в спорный период имущество было передано Обществом заказчику в аренду. Согласно представленному в дело договору аренды от 08. Напротив, в пункте 2.
При этом в договоре не предусмотрена обязанность Общества согласовывать с Компанией такой доступ к имуществу, получать какие-либо ключи от помещений. Осуществление всех мероприятий по техническому обслуживанию объекта в полной мере было обеспечено Обществом.
Указанным определением было утверждено мировое соглашение на сумму 65 988 руб. Представитель заявителя требования поддержал в полном объеме. Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение определения третейского суда подлежит удовлетворению. Поделиться новостью в социальной сети: Арбитраж.
При этом многие правообладатели решают конфликты через примирение, что, по мнению суда, говорит о росте взаимного доверия в сфере интеллектуальной собственности.
Редакция продолжит следить за развитием событий. Фото: vologda. В 2000 году окончила Московскую государственную юридическую академию. По юридической профессии начала работать с августа 1996 года в должности главного специалиста Арбитражного суда Вологодской области. Указом Президента Российской Федерации от 22.