В отличие от англо-американской системы уголовного права прецедент со времени возникновения писаного права не признается источником российского уголовного права и имеет силу лишь в отношении рассматриваемого дела. Что такое прецедент? Прецедент — это решение или ситуация, которая создает новую правовую норму или принцип, который может быть использован в будущих судебных разбирательствах. Статья детально описывает, что такое прецедент, приведены примеры из судебной практики. Таким образом, прецедент – это не просто слово или концепция, а мощный инструмент, который помогает нам извлекать уроки из прошлого и применять их в настоящем и будущем. Прецедент — поведение, решение в определенной ситуации, при определенных обстоятельствах, рассматриваемое как образец для действий или решений в аналогичных ситуациях, обстоятельствах.
«ПрЕцедент» или «прИцедент» − как правильно пишется?
предшествующий), 1) случай, имевший место ранее и служащий примером или оправданием для подробнее. предшествующий] - решение по конкретному делу, являющееся обязательным для судов той же или. В настоящем времени прецедент является для людей примером в отношении планирования и решения задач. Значение слова прецедент. ПРЕЦЕДЕНТ, -а, м. 1. Случай, имевший место в прошлом и служащий примером или оправданием для последующих случаев подобного рода. это событие либо случай, который имел место в прошлом и служит примером (основанием) для совершения аналогичных действий в настоящем. Таким образом, прецедент – это не просто слово или концепция, а мощный инструмент, который помогает нам извлекать уроки из прошлого и применять их в настоящем и будущем.
Что такое Прецедент простыми словами, для школьников, кратко
Принципы судебного прецедента: 1. Обязательность прецедентного решения для судов нижестоящего звена и рекомендательный характер для судов равного и высшего звена. Идентичность ситуаций: решение по аналогичному делу может быть использовано только в том случае, если фактические обстоятельства подобны, а правовая проблема идентична. Образование прецедента путем верховенства судебного решения, которое затронуло ключевой вопрос права в отношении данного дела. Прецедентность закрепляется в письменном виде для обеспечения доступности и последующего применения.
Судебный прецедент является важным элементом правосудия, который позволяет судебной системе развиваться, адаптироваться к новым ситуациям и сохранять принципы справедливости и справедливости в праве. Что такое судебный прецедент? Суть судебного прецедента заключается в том, что судебный орган, принимая решение по конкретному делу, создает нижестоящим судам прецедент — обязательное правило, которое следует применять при рассмотрении аналогичных дел в будущем. Судебный прецедент играет важную роль в правовой системе, так как он способствует стабильности и предсказуемости судебного процесса.
Он позволяет судьям применять уже установленные и испытанные правила вместо того, чтобы каждый раз искать новое решение каждой конкретной ситуации.
При применении прецедента судья анализирует релевантные судебные решения, основываясь на их схожести с текущим делом. Это позволяет судье учитывать решения, принятые в прошлом, и применять их к текущей ситуации. Прецеденты также способствуют прогрессивному интерпретированию законов. Судебное решение может дать новую трактовку закона или расширить его применение на основе правовых аргументов и обстоятельств дела. Это позволяет более широко защищать права и интересы граждан, особенно в случаях, когда закон является неоднозначным или устаревшим. Тем не менее, прецеденты не являются законом в прямом смысле. Они являются одним из инструментов судебной интерпретации и применения законов. Судьи могут использовать прецедентное правило, чтобы указать правильное решение в конкретном случае, но они также могут отказаться от прецедента, если он противоречит справедливости или общественным интересам.
Таким образом, прецеденты являются важным средством для судебной практики и правового развития. Они обеспечивают стабильность и непрерывность судебного решения в стремлении судов к справедливости и предсказуемости. Прецеденты способствуют правовому развитию и адаптации правовой системы к современным условиям Прецеденты играют важную роль в правовой системе, способствуя ее развитию и адаптации к современным условиям. Они представляют собой судебные решения по конкретным делам, которые создают прецеденты и становятся основой для будущих решений. Прецеденты помогают судьям применять законы в конкретных случаях, обеспечивая справедливость и предсказуемость в правосудии. Судебные прецеденты признаны важным источником права во многих правовых системах. В частности, англо-американская правовая система основана на большом числе судебных прецедентов, которые формируют общепринятые правила и принципы. Прецеденты способствуют правовому развитию, поскольку они позволяют адаптировать правовую систему к изменяющимся обстоятельствам. Судебные решения создают новые правовые принципы, которые могут быть применены в будущих делах.
Это особенно важно в контексте быстро меняющегося общества, где законы и нормы нуждаются в постоянном обновлении и совершенствовании. Прецеденты также помогают правовой системе адаптироваться к современным проблемам и вызовам. Они позволяют судам применять законы в новых и нестандартных ситуациях, где формулировка закона может быть неоднозначной или неспецифичной. Судебные решения создают прецеденты, которые помогают судьям и юристам интерпретировать законы в соответствии с современными потребностями и ценностями общества. Таким образом, прецеденты играют важную роль в правовой системе, способствуя ее развитию и адаптации к современным условиям. Они обеспечивают справедливость, предсказуемость и гибкость в правосудии, а также позволяют адаптировать законы к меняющимся обстоятельствам и новым вызовам. Видео:Акционерное общество простыми словами за 3 минуты Скачать Какие прецеденты существуют в различных юридических системах? Помимо англо-американской правовой системы, в которой судебные прецеденты играют особую роль, существуют и другие типы прецедентов, которые применяются в различных юридических системах по всему миру. Например, в континентальной правовой системе, которая характерна для большинства европейских стран, прецеденты не имеют такого же значения, как в англо-американской системе.
Здесь законодательство и кодифицированные правила играют более важную роль в решении дел. Судьям часто необходимо строго следовать законам и правилам, а не опираться на судебные решения предыдущих случаев. Тем не менее, даже в континентальной системе судьи могут использовать прецеденты в качестве дополнительной информации или для пояснения законодательства. Они также могут обращаться к решениям высоких судов или Европейскому суду по правам человека в случаях, когда законы недостаточно ясны или несовершенны.
Так, к примеру, разрешение дела по аналогии представляет собой элемент прецедентного регулирования. Постановления Пленума ВС Эти акты также можно считать элементами прецедентного регулирования. В своих Постановлениях Пленум ВС разъясняет порядок применения норм относительно той или иной конкретной категории дел. Существует несколько точек зрения по поводу этих актов. Так, одни юристы не признают нормативный характер постановлений, так как в них собственно нормы отсутствуют. Эти авторы считают эти документы актами толкования.
По мнению других специалистов, постановления имеют нормативную природу. В этой связи эти авторы предлагают считать данные акты ведомственными. Есть и третий взгляд на проблему. Специалисты, которые придерживаются его, предлагают разделять акты толкования и судебные прецеденты. А в первом случае документ будет находиться в подчинении Закона. Такие акты суды могут использовать при обосновании своих выводов. Постановления ВС помогают уполномоченным инстанциям принимать справедливые и законные решения по рассматриваемым делам.
Судебные решения, ставшие прецедентами, создают юридические нормы, которые являются источником права и обязательны для всех подобных случаев в будущем. В системе прецедентного права прецедент может быть использован для толкования закона, заполнения юридических пробелов или изменения существующей правовой практики. Он имеет великое значение в установлении консистентности правоприменения и обеспечении правовой стабильности в обществе. Прецеденты в правовой практике В правовой практике термин «прецедент» означает решение суда, которое становится основой для решения подобных случаев в будущем. Прецеденты играют важную роль в развитии и интерпретации правовой системы и обеспечивают стабильность и справедливость в правовых отношениях. Прецеденты позволяют судам принимать решения, основываясь на уже существующих правовых прецедентах. Это означает, что судьи могут учитывать решения, принятые в аналогичных случаях, чтобы сформировать непрерывность интерпретации и применения законов. Для того чтобы прецедент был важным и обязательным для последующих судебных решений, он должен обладать рядом качеств. Прецедент должен быть решением высокого судебного органа, такого как конституционный суд или верховный суд. Кроме того, решение должно быть деловым и не иметь отношения к конкретному случаю, а иметь общее правовое значение. Если прецедент отвечает этим критериям, суды обязаны следовать ему при принятии своих решений. Как формируются прецеденты в праве? Прецеденты в праве формируются путем рассмотрения и разрешения различных судебных дел. Когда суд принимает решение в определенном случае, которое имеет широкое общественное значение и устанавливает новые юридические принципы, такое решение становится прецедентом. В процессе формирования прецедентов играют особую роль высшие судебные инстанции, такие как Конституционный Суд, Верховный Суд и апелляционные суды. Они имеют право интерпретировать законы и нормы, применять их в конкретных ситуациях и создавать новые прецеденты. Прецеденты обладают высокой юридической авторитетностью и могут быть использованы в будущих делах с аналогичными обстоятельствами. Они помогают устранять противоречия и заполнять пробелы в законодательстве.
Прецедент - это... Понятие и применение конструкции
Случай, поступок в прошлом, служащий примером или оправданием для последующих поступков того же рода. Нет такого прецедента в мировой истории. Решение суда или иного органа государственной власти, ставшее образцом для разрешения сходных вопросов на последующее время юр. Толковый словарь русского языка Ушакова Д. Случай, поступок в прошлом, служащие примером или оправданием для последующих поступков, случаев того же рода.
Ранее состоявшееся решение, постановление суда или иного государственного органа, принимаемое как образец при решении аналогичных случаев в праве. Толковый словарь русского языка Ефремовой Т.
Установить п. Подобный поступок не имеет прецедентов в прошлом. Судебный п. Случай, поступок в прошлом, служащие примером или оправданием для последующих поступков, случаев того же рода. Ранее состоявшееся решение, постановление суда или........
Словарь адресован студентам профильных учебных заведений, преподавателям, специалистам, участникам рынка и всем тем, кто хочет больше узнать о финансах. Справочный коммерческий словарь 1926 предшествовавший случай, однородный последующему и дающий для последнего указания о способах его разрешения. О словаре Справочный коммерческий словарь 1926 года издания — научно-справочный словарь, в котором представлена коммерческая терминология, определения специальных понятий, международных единиц мер и весов, применявшихся в указанный период времени. В словарных статьях помимо самих определений приведены авторские комментарии, позволяющие более полно понять суть того или иного определения. Несмотря на прошедшее с момента издания время, словарь по-прежнему остается источником полезных знаний для экономистов, историков и всех тех, кому интересно коммерческое дело начала прошлого века. Энциклопедический словарь от лат. Прецедент судебный - решение, вынесенное судом по конкретному делу, обоснование которого считается правилом, обязательным для других судов при решении аналогичных дел. О словаре Энциклопедический словарь — справочный словарь, статьи которого содержат более полное, в сравнении с обычным словарем, описание данного термина или определения. Энциклопедический словарь может быть общим или специализированным, освещающим определенную дисциплину или область знаний, например, медицину, искусство, астрономию, историю. Сведения в словаре могут быть сосредоточены вокруг конкретной этнической, культурной или академической перспективы, например, Военно-исторический энциклопедический словарь России, Словарь наук и так далее. Энциклопедические словари, как правило, содержат в себе иллюстрации, карты и другой наглядный материал. Случай, служащий примером или оправданием для последующих случаев этого же рода. Создать п. Установить п. Подобный поступок не имеет прецедентов в прошлом. Судебный п. О словаре Словарь С.
В ходе разбирательств юристы прямо ссылаются на прошлые решения по подобным делам. Как дело обстоит в России? Несмотря на отрицание судебного прецедента, он существует. Ярчайший пример — акты Конституционного суда. Разъяснения норм права, изложенные в них, в том числе и в отказных определениях, имеют обязательных характер. Это значит, что понимание суда той или иной нормы должно учитываться и органами власти и судами. Вторая группа судебных актов, которая имеет определенный вес, — практика Верховного суда. Она формулируется в обзорах разрешения споров президиумом суда. Нельзя забывать и про обобщения. Суды, в том числе и субъектного уровня, изучают практику разрешения споров определенной категории: выявляют, какие подходы верные, а какие ошибочны.
Что такое прецедент? Каково значение слова «прецедент»?
Многие допускают ошибку в слове «прецедент», так как пытаются проверить это по правилу правописания приставок «пре-» и «при. это как пример или образец, который можно использовать для принятия решений в похожих ситуациях. Прецедент (ударение на третью «е») это случай из практики, на основании которого можно вынести решение или сделать вывод. Есть популярное слово прецедент, но что это такое, в каких странах судебный прецедент используется как руководство к действию и как с этим обстоят дела в России.
Толковый словарь Ожегова
Значение слова прецедент. ПРЕЦЕДЕНТ, -а, м. 1. Случай, имевший место в прошлом и служащий примером или оправданием для последующих случаев подобного рода. Прецедент (от лат. praecedens «предшествующий») — случай или событие, имевшее место в прошлом и служащее примером или основанием для последующих действий в настоящем. Значения слова прецедент, примеры употребления. Поскольку прецедента для суда не существует, суд использует простой язык и законодательную историю любого статута, который должен быть истолкован, владение другими юрисдикциями, убедительный авторитет и аналогии из предыдущих решений других судов. В обычной разговорной речи слово прецедент используется очень редко.
Прецедент это простыми словами что такое простыми словами примеры
| «ПрЕцедент» или «прИцедент» − как правильно пишется? | Прецедент: простыми словами объясняем, что это такое и приводим примеры Прецедент — это понятие, которое иногда сложно понять и объяснить. |
| «ПрЕцедент» или «прИцедент» − как правильно пишется? | Судебный прецедент является частью (видом) юридического прецедента: Что такое юридический прецедент. Прецедент — случай или событие, которое имело место в прошлом и является примером или основанием для аналогичных действий в настоящем. |
| Прецедент - это... Простыми словами | Не вопрос! | Дзен | В русском языке со словом прецедент чаще всего ассоциируются следующие слова. |
Судебный прецедент
Прецедент (от лат. praecedens, praecedentis — предшествующий) определяется как поведение в конкретной ситуации, которое рассматривается как образец при аналогичных обстоятельствах. ПРЕЦЕДЕНТ в Новом словаре иностранных слов: (лат. praecedens (praecedentis) идущий впереди, предшествующий) 1) случаи, имевший ранее место и служащий примером или оправданием для последующих случаев. В обычной разговорной речи слово прецедент используется очень редко. Судебный ПРЕЦЕДЕНТ в странах, признающих его обязательность, является источником права. Судебный прецедент играет важную роль в правовой системе, так как он способствует стабильности и предсказуемости судебного процесса. Прецедент — это не просто слово из юридического словаря.
Марина Королева рассказывает о написании слов "прецедент" и "инцидент"
Простыми словами, Прецедент – это то, что было раньше, предшествовало рассматриваемому в настоящее время событию. "предшествующий") в правовом смысле появился еще в Древнем Риме. Как правильно пишется слово прецедент. Лексема заимствована из французского языка, поэтому проверить орфографию безударных гласных невозможно. Та же коварная ошибка подстерегает любителей красного словца и со словом "прецедент": слово, которым принято называть уже не просто случай, а такой случай, который раньше уже имел место и теперь служит примером для следующих таких же случаев. В статье мы рассмотрим, что такое судебный прецедент как источник права, каково его соотношение с судебной практикой и в чем его отличие от судебного толкования применительно к российскому праву. значения слова прецедент в толковых словарях русского языка.
Судебный прецедент как источник права: просто и понятно
| Что означает созданный вами прецедент | «Прецедент» — это случай или событие, имевшее место в прошлом и служащее примером или основанием для последующих действий в настоящем. |
| Толковый словарь Ожегова - значение слова ПРЕЦЕДЕНТ | Судебный прецедент состоит из необходимой основы решения (лат. ratio decidendi – само правило, что формирует правовую норму) и из попутно сказанного (лат. obiter dictum – другие обстоятельства дела, обосновывающие решение). |
| Лексическое значение слова прецедент | Прецедент используется как пример для случаев подобного рода, чтобы обосновать истинность или ложность последующих возможных ситуаций. |
| Прецедент - это... Простыми словами | Не вопрос! | Дзен | В обоих словах повторяются первые две гласные: ИнцИдент, прЕцЕдент. |
| прецедент это определение кратко | слово прецедент происходит от английского слова «precedent» и переводится как «предшествующий». простыми словами прецедент это событие, произошедшее впервые, которое послужило примером для действий в аналогичных ситуациях. |
Что такое прецедент? Каково значение слова «прецедент»?
И: «Ольга Ивановна Годунова также утверждает в нем,... Другой аналогичный вариант текста в статье, с непосредственным уточнением в скобках: «Саурон Ольга Ивановна Годунова сделал а доклад». И далее по тексту. Есть ли какие-то законы или правила, регулирующие склонение и семантическое согласование в таких случаях? Правила об употреблении подобных псевдонимов нет, но можно попробовать опереться на прецедент. Псевдоним Жорж Санд устойчиво используется как женское имя.
Например: Отчего, например, так понравилась Жорж Санд? Александр Герцен. Чернышевский в статье « Жизнь Жоржа Санда », комментируя публикацию ее мемуаров, склоняет новаторский для того времени псевдоним Джорж Санд как мужское имя, а согласует с ним слова как с женским именем. Тем не менее, автобиография заключает в себе очень много интересных фактов и прекрасных эпизодов. Иначе и быть не могло.
Жизнь Жоржа Санда замечательна не только высоким психологическим развитием: она также богата драматическими [положениями].
В настоящем времени прецедент является для людей примером в отношении планирования и решения задач. Он же служит объяснением и даже оправданием подобных случаев. В качестве примера можно представить мастера, занимающегося ремонтом бытовой техники. В своей работе он постоянно опирается на воспоминания из прошлого. На то, как и когда чинил электроприборы со схожими признаками поломки. Сюда же можно отнести инженера, который при проектировании нового здания учитывает характеристики материалов, использовавшихся ранее. Или адвоката, который тоже пользуется техникой рассуждения на основе прецедентов, когда выступает на суде за конкретный результат, достигнутый в прошлом.
Разновидности Существует несколько самых распространённых видов прецедентов: Взаимоотношения в социуме принято регулировать с помощью законов, нормативных актов и документов. Порой непросто или даже невозможно подобрать необходимый прецедент в помощь при решении какой-либо задачи. В данной ситуации суду предстоит выбрать один из существующих вариантов: опираясь на общепринятые принципы, установить новое решение; подобрать схожий из имеющихся примеров и адаптировать его для решения задачи. Официально практика, применяемая где-то ещё, не принимается. В итоге суд не может опираться на необходимые нормы, потому что они отсутствуют. Согласно этому факту, судебные органы имеют возможность лишь самостоятельно пытаться заполнить прорехи в законах. Необходимость внедрения правовых прецедентов официально становится всё актуальнее. С их помощью решать возникающие проблемы и задачи станет намного эффективнее.
Источник Значение слова «прецедент» 1. Случай, имевший место в прошлом и служащий примером или оправданием для последующих случаев подобного рода. Действовать наперекор общему мнению и здравому смыслу, — вещь далеко не новая. И тут можно найти очень поучительные прецеденты в крепостной практике. Салтыков-Щедрин, Круглый год. Нет ни прецедентов, ни опыта.
При анализе основных источников права следует четко проводить разграничение между понятиями "правовой прецедент" и "правовая практика". Прецедент - это, прежде всего, конкретное решение, в то время как правовая практика представляет собой целый ряд однотипных судебных решений, которые принимаются в рамках длительного судебного производства. В то же время следует подчеркнуть, что далеко не во всех странах правовой прецедент является источником права в полном смысле слова.
Вполне естественно, что он играет значительную роль в государствах англосаксонского правового института Великобритании, ЮАР, США, Канады, Индии , правовые системы которых во многом создавались на основе прецедентного права. Кроме того, есть государства, в которых значение прецедента возрастает со временем: Франция, Лихтенштейн, Германия, Испания, Латинская Америка. В России данный источник права на официальном уровне не признается, хотя определенные сдвиги в последние годы обнаруживаются и здесь.
Дело в том, что отечественная судебная система не признает прецедент как источник права и не уравнивает его с законами. Власть в руках директора ФСБ сосредоточится поистине колоссальная, сама же система и вовсе не имеет прецедентов: когда и где шеф секретной службы брал под свой контроль, скажем, Генштаб? Для этого достаточно всего лишь признать прецедент недействительным. Словари русского языка Лексическое значение: определение Общий запас лексики от греч. Lexikos — это комплекс всех основных смысловых единиц одного языка. Лексическое значение слова раскрывает общепринятое представление о предмете, свойстве, действии, чувстве, абстрактном явлении, воздействии, событии и тому подобное. Иначе говоря, определяет, что обозначает данное понятие в массовом сознании.
Как только неизвестное явление обретает ясность, конкретные признаки, либо возникает осознание объекта, люди присваивают ему название звуко-буквенную оболочку , а точнее, лексическое значение. После этого оно попадает в словарь определений с трактовкой содержания. Словари онлайн бесплатно — открывать для себя новое Словечек и узкоспециализированных терминов в каждом языке так много, что знать все их интерпретации попросту нереально. В современном мире существует масса тематических справочников, энциклопедий, тезаурусов, глоссариев. Пробежимся по их разновидностям: Толковые Найти значение слова вы сможете в толковом словаре русского языка. Каждая пояснительная «статья» толкователя трактует искомое понятие на родном языке, и рассматривает его употребление в контенте. PS: Еще больше случаев словоупотребления, но без пояснений, вы прочитаете в Национальном корпусе русского языка. Это самая объемная база письменных и устных текстов родной речи. Под авторством Даля В. Единственный их недостаток — издания старые, поэтому лексический состав не пополняется.
Энциклопедические В отличии от толковых, академические и энциклопедические онлайн-словари дают более полное, развернутое разъяснение смысла. Большие энциклопедические издания содержат информацию об исторических событиях, личностях, культурных аспектах, артефактах. Статьи энциклопедий повествуют о реалиях прошлого и расширяют кругозор. Они могут быть универсальными, либо тематичными, рассчитанными на конкретную аудиторию пользователей. К примеру, «Лексикон финансовых терминов», «Энциклопедия домоводства», «Философия. Энциклопедический глоссарий», «Энциклопедия моды и одежды», мультиязычная универсальная онлайн-энциклопедия «Википедия».
Значение слова "прецедент"
Также, судебный прецедент необходимо отличать от судебной практики. К судебной практике относятся все судебные решения, принятые по конкретным делам. В связи с этим обычная судебная практика может стать судебным прецедентом только в случае устойчивого формирования однотипных судебных решений по одинаковым спорам.
Найдено 9 значений для слова "прецедент": Словарь бизнес терминов Прецедент — А.
Ситуация, случай, произошедшие ранее и являющиеся примером для последующих аналогичных случаев. Решение суда по какому-либо делу, обоснованием которого являются решения судов по аналогичным делам в прошлом.
Другими словами, Конституционный суд РФ не занимается правотворчеством, а выполняет возложенную на него контрольную функцию. Соотношение судебного прецедента в РФ и судебной практики Сущность судебного прецедента заключается в том, что прецедент — это решение по конкретному делу, вынесенное высоким судом. Что же касается практики, то ее воспринимают как некое собирательное значение, т. Исходя из этого, судебный прецедент рассматривают только лишь как часть судебной практики. Таким образом, практика выполняет вспомогательную роль в определении содержания права и не служит его источником. Необходимо отметить, что ни один из правовых режимов не признает источником права судебную практику.
Другое дело, что соотношение указанных правовых инструментов, как указывалось выше, является кардинально различным. Но самое главное, — приритет этих инструментов в двух указанных правовых системах при вынесении судебных решений прямо противоположен, тем самым определяя главную идеологию каждой из систем. Таким образом, как следует из указанного выше, теоретически Российское право по своей сути, правилам и методам должно находиться ближе к Непрецедентной правовой системе в той условной интерпретации и терминологии, которая используется в настоящей статье. Это более оправдано исторически и традиционно. Что же касается Прецедентного права, то при всей своей привлекательности в части объективности принимаемых решений, обеспечиваемой всем накопленным опытом судебного производства, оно имеет и существенные неудобства. Первое — это отсутствие достаточно выраженной системы правовых норм. Это относится не только к судебным прецедентам, но и к статутам, поскольку в данном случае между ними имеется нежелательная взаимозависимость. А именно — судебные прецеденты создавались постепенно как результат судебных рассмотрений, а законы формировались на основе этой же судебной практики, в которой не обеспечивалась системность. Прецедентное право не предусматривает разделения на отрасли, но все же имеется такое понятие, как «иституты права». Кроме того, определенная систематизация в Прецедентном праве существует в виде официальных обзоров судебной практики. Что — либо конкретнее сказать о месте Российского права в отношении Непрецедентной и Прецедентной правовых систем является затруднительным, так как в его существующем качестве оно находится одинаково далеко как от того, так и от другого по важнейшим принципиальным признакам и причинам, не только историческим. Оправданность в использовании судебных прецедентов О Прецедентном праве и Российском праве Если сравнивать оправданность в использовании судебных прецедентов в Прецедентном праве и Российском праве, то: В Прецедентном праве прецеденты создаются в процессе накопления реальной судебной практики, а в Российском праве прецеденты создаются сначала где-то в кабинетах в результате творческой работы определенных специалистов, а уже затем эти прецеденты уходят в судебное производство, практически, в качестве норм права. В Прецедентном праве прецеденты с течением времени становятся основой статутов, а в Российском праве некоторые прецеденты, появившиеся даже 20 лет назад и ставшие с того времени обязательными для всех судебных рассмотрений в результате соответствующих определений и постановлений высших судебных органов, так и не нашли за все это время отражения в изменениях законодательства. Постановление КС РФ от 12. В Прецедентном праве достаточно давно появилась стойкая тенденция к сокращению доли прецедентов по отношению к статутам, а в Российском праве эта тенденция является обратной. О Непрецедентном праве и Российском праве Если сравнить оправданность в использовании судебных прецедентов в непрецедентном праве и Российском праве, то: Непрецедентное право также не является свободным от прецедентов и доктрин при разрешении определенных судебных споров. При этом все действующие доктрины закреплены на законодательном уровне. А в налоговом судебном производстве Российского права давно и по настоящее время большинство судебных решений принимается на основе прецедентов и, особенно, доктрин, не закрепленных на законодательном уровне и часто противоречащих нормам права. Непрецедентное право предусматривает иерархию между источниками права, в соответствии с которой законодательные акты являются приоритетными в отношении всех других форм права. В Российском праве — опять все наоборот. Данная статья не ставит целью дать исчерпывающий анализ указанных трех правовых систем. Стоит другая цель — кратко показать, что те неадеквантные решения, которые слишком часто происходят при разрешении налоговых споров в судебном производстве России, не являются случаями некомпетентности или произвола отдельных лиц, а являются следствием системы, которая в настоящее время не имеет даже тенденции к тому, чтобы накопить достаточные основания именоваться правовой системой. Если, конечно термин «правовая система» подразумевает также и «правоту». В этой или иной связи к месту или не к месту являются любопытными некоторые изменения законодательства в отношении Прокуратуры РФ. А именно — в соответствии с Федеральным законом от 5 февраля 2014 г. Прокуроры субъектов РФ и иные прокуроры назначаются на должность и освобождаются от должности Президентом РФ, за исключением прокуроров городов, районов и приравненные к ним прокуроров, которые назначаются на должность и освобождаются от нее Генпрокурором РФ. Конечно, является вполне естественным, что такие кадровые вопросы на всякий случай должны находиться под прямым личным контролем самого Президента РФ. Спорные направления развития Российского права По мнению некоторых специалистов, при сложившихся в настоящее время обстоятельствах пытаться увидеть какие-то наметившиеся тенденции к упорядочению Российского права на основе разумного возврата в исходную систему с учетом совремеменных реалий или на иных основах , является бесполезным или преждевременным. Но бесспорным и очевидным, по их же мнению, является неизбежность грядущих изменений в Российском праве глобального масштаба. По мнению других специалистов, российское право было бы правильным навсегда отнести к смешанной системе права, но не общеизвестной и отсталой например, латиноамериканское и скандинавское право , а достаточно индивидуальной и свойственной, может быть, только современной России. Основой такой смешанной системы должно стать смешение норм права и прецедентов, регулируемое определенными лицами произвольно в зависимости от обстоятельств. При этом такая оригинальная самобытность Российского права должна и впредь обеспечивать возможность неограниченного вмешательства государства в любые области общественной и личной жизни.