От себя добавлю,что сегодня в России авторитарная диктатура бывших или нынешних нквдешников.У которых в голове один экс! В технотронной диктатуре не будет общих законов для всех кроме одного – поклонения мировому диктатору с жестким соблюдением сетевой логики.
В РФ УСТАНОВЛЕНА ДИКТАТУРА. ФАКТЫ
Россия готова жёстко противостоять тем, кто выступает за диктатуру. Диктатура Запада направлена против всех обществ, это полное отрицание человека, веры и ценностей, которое приобретает черты сатанизма, заявил президент России Владимир Путин, выступая на церемонии принятия в состав России четырех новых территорий. В случае установления военной диктатуры в России в 2023 году, возможным лидером станет высокопоставленный военный с чрезвычайно жесткими взглядами на политику и общество. диктатура — самые актуальные и последние новости сегодня. Будьте в курсе главных свежих новостных событий дня и последнего часа, фото и видео репортажей на сайте Аргументы и Факты. Премьер РФ Владимир Путин считает, что Россия — открытая страна, в которой «уже никогда не будет» никакой диктатуры.
Путин заявил, что диктатура Запада приобретает черты сатанизма
Россия готова жёстко противостоять тем, кто выступает за диктатуру. Об этом 5 октября на пленарной сессии международного дискуссионного клуба «Валдай» заявил президент России Владимир Путин. При этом он подчеркнул, что, к сожалению, готовность России к конструктивному взаимодействию некоторые поняли превратно и восприняли как покорность, как согласие на то, что новый порядок будет строиться провозгласившими себя победителями в Холодной войне.
Причем она является самой многочисленной. Полный разрыв с Западом и тотальный суверенитет спасут Россию, убеждены сторонники этой группы. Две другие наоборот, считают, что развитие России возможно исключительно в сотрудничестве с Западом. И те, и другие группировки состоят из либералов.
Разница между ними только в выборе «партнера»: для одних это США, для других - Великобритания. Теоретически есть ещё китайская властная группировка, но это, скорее, часть лондонской, которая тесно работает с Китаем. Ещё можно обозначить национальные диаспоры. Есть азербайджанские, армянские, еврейские, узбекские… Некоторых представителей мы хорошо знаем. Но в целом, если не подразделять дальше, больших элитных групп у нас всё-таки три.
Медведев в 2008 г. Наконец, в 2012 г.
Что тут криминального? Это если мы сравниваем себя с азиатскими и африканскими деспотиями, то да. Но давайте сравним себя с западными демократиями. Франция, 1965 г. США, 1936 г. США, 1960 г. Я намеренно привожу результаты выборов с участием из ряда вон выдающихся политических деятелей.
И делаю я это затем, чтобы спросить вопрошающих "Если не Путин, то кто? Почему Медведев в 2008 г. Хорошо, убедили, Путин — он античный герой, а Медведев, получивший в 2008 г. Как показывают наблюдения за множеством по-настоящему демократических стран на протяжении почти всего XX в. И это, господа, четкий индикатор того, что выборы фальшивые. И не надо тут петь песенку про уникальность российского народа, в 90-е годы прошлого столетия наши же президенты, включая и Путина в 2000 г. Тотальная победа на выборах в регионах Трижды подряд, в 2004-2008-2012 гг.
Не только Чечня или Дагестан отдает безоговорочное преимущество то Путину, то Медведеву, вообще все регионы делают точно то же самое, просто не так выраженно. Нигде и никогда в демократических государствах не бывало и не бывает, чтобы победитель на выборах во всей стране победил также и в КАЖДОМ регионе своей страны. Ровно также нигде и никогда в демократическом государстве не бывает, чтобы правящая партия победила не только на уровне всей страны, но и во всех отдельно взятых регионах. А теперь поищите в Интернете информацию, как "правящая" партия Единая Россия побеждает везде и всюду, например, в 2008 г, как в 2011 г. Такое впечатление, что российские избиратели — это какие-то инопланетяне, что у россиян какая-то уникальная психика, что мы, россияне, больше походим на пчел или муравьев нежели на "человека разумного", ибо, подобно пчелам и муравьям, мы действуем единообразно, везде и всюду одинаково, что для человечества в целом совсем нехарактерно. Даже находясь за пределами РФ, россияне голосуют точно также, как в любом регионе страны. Извините, но так обычно поступают пчелы или муравьи, но не люди.
Вот как выбирают люди, а не муравьи: США.
И если коробка не нужна, то стоимость набора компенсируют рублями. Нам набор был не нужен, мы получили за него выплату. Пособие по беременности и родам, или как их все называют — декретные выплаты. С тридцатой недели, если нет никаких осложнений, обычно будущие мамы уходят в декрет. В России за выход в декретный отпуск положены выплаты. Они напрямую зависят от среднего заработка за 2 года, и выплачиваются за 140 дней. Если заработок был большой и официальный, и с него выплачивались налоги, то и декретные выплаты будут соответствующие.
Если заработная плата маленькая, то работодатель платит минималку, а всё остальное в конверте, а декретные будут рассчитываться по минимуму. Средний заработок моей супруги за два года составил около 2,5 миллиона рублей, в том числе с выплатами по отпускам и больничным отпуска и больничные уменьшают средний заработок. Расчёт таков: 2,5 миллиона нужно разделить на 730 дней, и умножить на 140 количество дней в декрете , получаем почти полмиллиона рублей. Это выше максимального лимита в 360 тысяч, поэтому выплачивается 360 тысяч рублей. Супруга официально работала в двух организациях: в одной полноценная работа, в другой — подработка. По закону доступны выплаты с обеих организаций. Выплата из одной организации приходит на банковскую карту от этой организации. Выплата из другой организации, тоже пришла на банковскую карту от этой организации.
Но тут есть момент. Изначально выплата идёт только с одной организации, и если не указать на ошибку, то выплат со второй не будет. Так что пришлось пройтись по инстанциям… Выглядит это следующем образом. Выплата 1. Личный кабинет Госуслуг. А тут выплата вторая, уже с перерасчётом личный кабинет Госуслуг. Есть ещё одна выплата, которая выплачивается всем российским семьям вне зависимости от их уровня дохода, количества детей, наличия движимого и недвижимого имущества, я говорю про единовременное пособие при рождении ребёнка. Все выплаты отображаются в личном кабинете портала «Госуслуги».
Свои 20 472 рублей 77 копеек от государства мы получили. Итоговая расчётная сумма всех выплат от государства составила: 1 175 147 рублей 67 копеек. Выплаты от работодателей по факту ухода в декрет в расчёт не берём, так как это их частная инициатива. Но и это ещё не всё.
Россия все больше приобретает черты диктатуры
А если нам снова предложат затянуть пояса ради спасения банкиров и олигархов, а также установят жесткую цензуру и продолжат репрессивную внутреннюю политику — тогда полноценной консолидации не получится. Пора определяться! Сейчас на дворе заканчивается январь-2023, и вот на днях известный кинорежиссер Карен Шахназаров назвал условие успешного завершения СВО для России: «Мы должны что-то предложить украинскому народу, завлечь его чем-то. Он ждёт от нас привлекательного предложения».
То есть, по сути, режиссер сказал все про тот же образ будущего, который почти через год после начала спецоперации российские власти так и не сформулировали. Вот и мучается наболевшим вопросом Шахназаров, как и миллионы других российских граждан. Нет и никаких намеков на формирование актуальной идеологии, несмотря на бесконечные и многословные разговоры на эту тему.
Для нас, представителей левых и патриотических сил, совершенно очевидно, что в условиях жесткой конфронтации с Западом, самой прогрессивной идеологией, которая позволит России вырваться на передовой уровень развития и стать важным звеном а возможно, и лидером мирового антиколониального, антиимпериалистического движения, является современный социализм. Именно реализация нового социалистического проекта даст возможность на плановой основе сосредоточить все колоссальные природные и человеческие ресурсы России на развитии самых высокотехнологичных промышленных отраслей, фундаментальной и прикладной науки, передовых систем здравоохранения и образования, что позволит нам эффективно осваивать новые пространства, кардинально продлевать жизнь человека, превращать труд из тяжкой повинности в творческую необходимость. Идея, альтернативная омерзительному западному культу потребительства и безграничного обогащения, как и в 1917 году, неизбежно привлечет в Россию лучшие умы со всего мира, позволит нашей стране эффективно преодолеть западные санкции и стать реально независимой.
В общем, открываются колоссальные перспективы. Однако на данный момент никаких явных признаков «левого поворота» в развитии России не просматривается, а отъезд Чубайса и Мау не особо поменял губительный капиталистический курс, по которому наша страна по-прежнему обреченно движется в тупик, а может быть и в пропасть. Ни один значимый представитель левой оппозиции так и не был привлечен к решению острейших проблем, вставших перед Россией.
В этой связи, как мне сообщили, ко мне тоже могут придти конторские. Вот что мне по этому поводу сообщил мой источник: Будешь продолжать делать то же, что делаешь — вероятно не пройдет и трех месяцев — займутся и целями поменьше. Тем более ты не сможешь писать неправду, наблюдая что будет происходить в ближайшие месяцы Слив будет прогрессировать, и ты вынужден будешь это твердить.
Тогда придут и к тебе. То есть если я буду продолжать писать правду о происходящих событиях в Донбассе, и ко мне могут прийти. А пока я цель поменьше.
А более крупными целями являются другие. Например, скоро возьмутся за экономиста Демуру, точечно затронут часть стрелковцев. Сам же Стрелков в ближайшее время может опять начать выдавать охранительские тексты с призывы объединиться вокруг верховного главнокомандующего.
Потому что к нему тоже наведаются люди из конторы. И мягко ему намекнут, чтобы прекращал даже нынешнюю критику властей. Иначе мол, ускорим твою ликвидацию.
Тем более приказ о его физическом устранении никто не отменял. Дали просто некоторую отсрочку. Не оставят в стороне и Степана Сулакшина, который в последнее время проявляет некоторую активность.
Он будет скоро локализован на ученых трудах и перестанет критиковать нынешний режим. Грубо говоря, заткнется. Если не верите, можете сами в скором времени убедиться.
В пятницу, 13 октября, Комитет Парламентской ассамблеи Совета Европы по правовым вопросам и правам человека одобрил резолюцию, признающую Россию диктатурой. Об этом говорится на сайте ПАСЕ. В документе президента РФ Владимира Путина назвали «диктатором». Его также не будут признавать главой страны после выборов 2024 года.
Практически все, что используется в мире, сделано именно там. Запустили процессы, логичным завершением которых может быть глобальная цифровая диктатура", - заявил Медведев на заседании оргкомитета Форума сторонников борьбы с современными практиками неоколониализма.
Путин – диктатор, Россия – диктатура
Премьер РФ Владимир Путин заявляет, что Россия - открытая страна, в которой уже никогда не будет никакой диктатуры. Российский научный журналист и эксперт по коронавирусу Ирина Якутенко перечисляет целый ряд факторов, которые привели к фиаско прививочной кампании в России. А вот первый зампред комитета Госдумы по международным делам, депутат от КПРФ Леонид Калашников заявил НСН, что никакие результаты опросов не изменят его уверенность в том, что государство должно проявлять диктатуру (слушайте аудио). Идея, альтернативная омерзительному западному культу потребительства и безграничного обогащения, как и в 1917 году, неизбежно привлечет в Россию лучшие умы со всего мира, позволит нашей стране эффективно преодолеть западные санкции и стать реально независимой.
Новости по теме: диктатура
Обложка подкаста. Axonic — НОВОСТИ. Axonic — НОВОСТИ. ： Путинизм отменил ная диктатура в РФ 28.02.2023. Идея, альтернативная омерзительному западному культу потребительства и безграничного обогащения, как и в 1917 году, неизбежно привлечет в Россию лучшие умы со всего мира, позволит нашей стране эффективно преодолеть западные санкции и стать реально независимой. Фарс повторения в России либеральной диктатуры обернётся национальной трагедией, намного более страшной, чем распад Российской Империи и СССР. На фото: координатор движения «Левый фронт» Сергей Удальцов (Фото: Вячеслав Прокофьев/ТАСС) Сергей Удальцов: Патриотические лозунги и правая диктатура в России Поворота к социализму не видно, 01.02.2023.
Написать отзыв
- Axonic — НОВОСТИ
- ЦИФРОВАЯ ДИКТАТУРА: В РОССИИ ВВЕДУТ СОЦИАЛЬНЫЙ РЕЙТИНГ?
- Россия скатывается в полицейскую диктатуру? Диспутклуб — РУСО
- Смотрите также
- Владимир Путин: Диктатуры в России не будет: Россия:
Владимир Путин: Диктатуры в России не будет уже никогда
Лидер коммунистов заявил, что Россия все больше скатывается к антидемократической диктатуре, а это чревато серьезными общественными потрясениями. Путин заявил, что диктатура гегемона мира дряхлеет Россия преградила путь странам, претендующим на мировое господство и свою исключительность, заявил Путин. В заявлении также было указано, что в России отсутствуют противовесы в виде сильного парламента, независимой судебной системы и свободных СМИ, что привело к де-факто диктатуре. Сценарий, по которому диктатура военных сменит демократический строй в России, не только возможен, но и является наиболее правильным, считает философ Александр Дугин.
Путин: Россия будет бороться с теми, кто выступает за диктатуру
РИА Новости. Президент России Владимир Путин пошутил, что на форуме Агентства стратегических инициатив фактически царит "диктатура" из-за строгого модерирования и назвал себя в этой ситуации "единственным гарантом". Фарс повторения в России либеральной диктатуры обернётся национальной трагедией, намного более страшной, чем распад Российской Империи и СССР. А вот первый зампред комитета Госдумы по международным делам, депутат от КПРФ Леонид Калашников заявил НСН, что никакие результаты опросов не изменят его уверенность в том, что государство должно проявлять диктатуру (слушайте аудио).
«Диктатура»: в МИД РФ прокомментировали угрозы Латвии, связанные с выборами президента в России
| В РФ УСТАНОВЛЕНА ДИКТАТУРА. ФАКТЫ | Ближайшие аналоги экономической системы РФ — это «бантустаны», построенные для черных граждан в ЮАР времен апартеида, и Венесуэла времен диктатуры генерала Гомеса. |
| Красовский нашел виноватых в установлении «диктатуры» в России | В начале XXI в. российская демократия (которой, если уж совсем честно, и не было) окончательно и бесповоротно эволюционировала в диктатуру. |
| Смерть Навального как предвестник тотальной диктатуры в России | Диктатура Запада направлена против всех обществ, это полное отрицание человека, веры и ценностей, которое приобретает черты сатанизма, заявил президент России Владимир Путин, выступая на церемонии принятия в состав России четырех новых территорий. |
Вот такая у нас в России «диктатура»
Далее депутата Резника перебивает председатель: - Максим Львович! Это же наша родина, наша любимая Россия, И вот сейчас люди посмотрят... Это же авторитет законодательного собрания Санкт Петербурга, дальше реально просто набор слов. Максим Резник: - Уважаемый Вячеслав Серафимович Я уже говорил не надо путать отечество, с начальством и его превосходительством. Не надо отождествлять родину, и власть. Я считаю по-другому. Дайте мне возможность высказать в рамках трех минут. Продолжает: Я считаю что от авторитаризма, рукой подать до диктатуры.
Слово диктатор появилась древнем Риме, из тех пор человечество никак не может с ним расстаться. Человек обладающий неограниченной властью и стоящий над законом, лорд, император, король-солнце, дуче, фюрер, каудильо, генеральный секретарь, команданте, президент, каких только красивых имен не придумали для себя диктаторы. Очень многие народы мира пострадали от диктатуры, но наша страна заплатила наверное самую высокую цену в истории человечества. Наш российский народ, как никакой другой достоин такой власти, который ставит во главу угла человека, а не национальные идеи человека, права прежде всего на жизнь и свободу.
Так, согласно исследованиям, после того как в Кремле решили развязать полномасштабную войну с Украиной, демократические показатели России демонстрируют самое резкое падение среди всех стран мира. Российские власти начали осуществлять беспрецедентные репрессии против медиа и оппозиции, — заявили западные политологи. Так после вторжения армии РФ на Украину в России журналистам запрещено применять слова «война» и «вторжение» для описания, происходящего на Украине. В прессе используют только термин «специальная военная операция». Фото: Кремль принял все меры для того чтобы практически все независимые СМИ в России закрылись или приостановили свою деятельность «Кремль принял все меры для того чтобы практически все независимые СМИ в России закрылись или приостановили свою деятельность.
Начата методичная и беспрецедентная работа над подавлением инакомыслия.
Но параллельно с такими высказываниями, путинский режим все больше предпринимает меры, которые, так или иначе, ограничивают права и свободы россиян. Так, согласно исследованиям, после того как в Кремле решили развязать полномасштабную войну с Украиной, демократические показатели России демонстрируют самое резкое падение среди всех стран мира. Российские власти начали осуществлять беспрецедентные репрессии против медиа и оппозиции, — заявили западные политологи. Так после вторжения армии РФ на Украину в России журналистам запрещено применять слова «война» и «вторжение» для описания, происходящего на Украине. В прессе используют только термин «специальная военная операция». Фото: Кремль принял все меры для того чтобы практически все независимые СМИ в России закрылись или приостановили свою деятельность «Кремль принял все меры для того чтобы практически все независимые СМИ в России закрылись или приостановили свою деятельность.
Смерть Навального как предвестник тотальной диктатуры в России 16. Кремль убил Навального демонстративно: накануне выборов и после нашумевшего интервью Такеру Карлсону. Это недвусмысленный сигнал россиянам и всему миру, что Путин возводит вокруг России даже не железный занавес, а кровавый частокол, заложниками которого стали 145 млн россиян. Убив Навального, Путин убил альтернативную Россию будущего: компромиссную, развитую, настроенную на равный диалог с Западом, Востоком, равно как и с постсоветским пространством. Вместо этого, он культивирует атмосферу террора и безысходности.
Смерть Навального как предвестник тотальной диктатуры в России
Сергей Михеев: Вот и плохо. Всё кричат про диктатуру, а где она? Есть что-то непонятное. Они ничего и не боятся: «Будем писать на майках: «В России нет свободы» и свободно их продавать».
Вот такая у нас в России «диктатура». Напишите что-нибудь подобное в Израиле и продавайте. Ходите по Тель-Авиву в майках «Нет войне», и вам голову оторвут.
Либо второе - это новое имя, которым человек, перестав быть субъектом права, сигнализирует некоему третьему лицу субъекта права. В данном случае юридическому или физическому, в том числе и лицу без гражданства даже, держателю этих файлов, которому человек передоверил свои права. Но в любом случае по существу происходит добровольная или по принуждению, сознательная или нет замена имени на идентификатор. А сам факт использования такого мандата является актом, добровольным или вынужденным, замены собственного имени на номер. Однако лучшей идентификационной карточки, чем та, которую можно поместить под кожу, не существует", - заявил один из прогнозистов развития человеческого общества Ян Пирсен. Субъект права, таким образом, сознательно или нет, по закону ограничил, а в дальнейшем может и вовсе утратить свою дееспособность, и это всё по закону. Рассмотрим ещё один юридический термин - "вымогательство". Вымогательство, по аналогии с уголовным правом, можно определить как умышленное поставление гражданина в такие условия, при которых он вынужден пойти на лишение себя нематериального блага и сделку с собственной совестью. Выступать в правовых отношениях как субъект права не от своего собственного имени, а от имени идентификатора регистровой записи того или иного ведомства. Традиционно в конструкции вымогательства в российском законодательстве для индивидуализации деяния различают два варианта.
Так, если предполагается, деяние будет совершено в будущем - это вымогательство, а если требования должны быть выполнены немедленно - грабёж или разбой. Так чиновник конкретного ведомства путём умышленного постановления гражданина в такие условия, при которых тот вынужден пойти на лишение себя нематериального блага и сделку с собственной совестью, заменить своё имя на идентификатор, при этом некоторые автоматизированные системы могут выступать в правовых отношениях от имени идентификатора.
А как быть с тем, что фашизм и антикоммунизм стали синонимами, а фашизм и коммунизм — антонимами. Западные либералы простенько решили эту задачку, объединив фашизм и коммунизм под общим понятием тоталитаризм, а себя — спасителями мира от тоталитаризма. Как видим, смысл понятия «либерализм» зависит от того, кем и где, в каких целях оно используется, то есть от контекста. Однозначно определить его невозможно, как и демократию — власть господствующего класса. Поэтому переход от либерализма к диктатуре зачастую происходит под теми же либеральными лозунгами «во имя народа и ради народа». В условиях тотальной глобализации интересов капитала, когда роль государства в экономике принижается с помощью всяких либеральных теорий, мировая наднациональная олигархия для защиты своей прибыли насаждает через либерализм диктатуру денег.
Это хорошо видно на примере отношений США и стран Европейского экономического союза. Со стороны кажется, что США навязывают Европе свою волю, стремясь доминировать в конкуренции и с Россией, и с Европой. Это, мол, для американцев хорошо само по себе — великая, образцово демократическая нация укрепляет свое влияние в мире и национальную экономику. Но на самом деле США исполняют волю мировой финансовой олигархии, являясь ее силовым инструментом в переделе мировой экономики. Это боевой слон долларовых спекулянтов. Это они его создали и вырастили. Причем, с одной стороны, американцы показывают пример культа «либеральных ценностей» для других стран мира, включая государства Европы, а с другой — применяют карательные международные санкции против конкурентов на основании своих внутренних законов, не останавливаясь перед вооруженной агрессией и принуждая к этому своих союзников. Это очевидный факт диктата.
Существующее международное право с его сдерживающими ограничениями давно не устраивает мировую олигархию, и США послушно взламывают, разрушают его своими действиями, не заботясь о последствиях даже для собственного населения. Американским генералам поручено проработать варианты ядерной войны с Россией, разумеется, победоносной. Военное планирование распространяется на космос вопреки международному договору 1967 года. Натовцы действуют в том же духе. Государства Европы смирились со своим положением, которое они сами называют ограниченным суверенитетом. Американские концерны и банки в послевоенное время скупили по долям европейскую экономику и теперь только они определяют политику европейских стран, а не их правительства. Европа лишь поддакивает американцам. План Маршалла с самого начала стал капканом для суверенитета Германии.
То же самое США навязывают России своими санкциями и насаждением «либеральных ценностей». Поэтому рано или поздно российской олигархии придется выбирать между «либеральными ценностями цивилизованного мира» и государственным суверенитетом, без которого им не сохранить свой статус и права на имущество. И тогда они предпочтут диктатуру под своим контролем. Но это будет далеко не сталинская диктатура. Условия для диктатуры Надо заметить, что вызревание диктатуры происходит так, что население не проявляет особого беспокойства по поводу её целей и конечного результата. Народ требует порядка. И если нет деятельной оппозиции, способной предложить альтернативу и осуществить ее, то все происходит так, будто сам народ хочет сильной власти и именно в том качестве, в каком диктатура устанавливается. Псевдополитика либералов приводит к тому, что нарушается вся система гражданских правовых отношений.
Наступает хаос права и произвол действий, отрицание нравственных норм, которые либералы относят к невежественным пережиткам. Это воспринимается обществом как социальная несправедливость, которую надо исправлять. Конкурентов это устраивает, что используется ими в полной мере для собственной политической выгоды. Чтобы восстановить справедливость требуется сильная рука власти. Это может осуществить только сильная, деятельная политическая партия и её лидер. Так считают политические активисты и штатные политики. В обществе возникает спрос на подобного лидера — спасителя нации. И он появляется.
Народ не всегда понимает, откуда он взялся. Но будет его поддерживать до тех пор, пока не исчезнут иллюзии и надежда на справедливость. Мало кто осознает, что такие лидеры в нужный момент выдвигаются господствующим классом, чтобы не утратить свои позиции. При этом имитируются демократические принципы из теории, а не из исторической практики народов. Назначаемый лидер должен устранить те факторы, которые ведут к дестабилизации общества и деградации государства, сохраняя политическую систему. В качестве доказательных примеров можно привести приход к власти европейских диктаторов 30-х годов прошлого столетия. Они пришли к власти в годы жестокого мирового кризиса как спасители нации. Германия по результатам Первой мировой войны была разорена и унижена.
И немцы, судя по кинохронике, с восторгом восприняли приход к власти Гитлера и его партии. Но нацистам захотелось большего, чем возрождение немецкого государства. Обделенная колониями, Германия двинулась на Восток для расширения жизненного пространства и подстрекаемая против России её европейскими недругами. Вторая мировая война была подготовлена как продолжение Первой мировой финансовой олигархией Европы и США. Немцев это привело не к процветанию, а к катастрофе. Олигархия же приумножила свое состояние, избирательно кредитуя сначала воюющие стороны и их военную промышленность, а затем восстановление их разрушенных городов и экономик. Но вернемся в буржуазную Россию. Авантюрная политика Ельцина за десять лет исчерпала себя.
А вот в советское время доходы номенклатуры не афишировались от слова " совсем", а были гораздо более впечатляющими, чем у тех, кто горбатился в колхозах и на стройках пятилеток. Председатели и заместители председателей Совета Союза и Совета Национальностей получали по 300 000 рублей в год, а депутаты Верховного Совета - по 12 000 рублей в год или 150 рублей в день во время сессий. Заводской инженер мог получать в месяц 1500 рублей, директор — 2000 рублей, квалифицированный специалист — от 300 до 500 рублей. Минимальная зарплата считалась от 110 до 115 рублей.
И это называлось заботой о трудящихся. Естественно, зарплаты год от года росли. Но еще в 70-х зарплата в 150 рублей считалась очень приличной, при этом ставка учителя была 80 рублей, а у инженера 90-110 рублей. Да, на тяжелом производстве у работяг, особенно у квалифицированных рабочих и передовиков производства, она была выше, работала система премий, но сколько получали руководители предприятий и партийно-советская номенклатура, мы только догадывались.
Национализация, то есть присвоение государством собственности, чем кичатся нынешние коммунисты, которые к советскому прошлому большей частью не имеют никакого отношения, равным образом не имеет никакого отношения к социализму общественному, коллективному владению производством без эксплуатации. В данном случае, одна система эксплуатации присвоения результатов чужого труда просто сменила другую. Место частного владельца заняло не общество, а государственный аппарат чиновников, который управлял процессом труда, присваивал результаты работы трудовых коллективов и расходовал их по своему усмотрению, нанимал и увольнял рабочих. Последние, как и до революции, были бесправны и "управляли" лишь на бумаге да в отчетах на партийных собраниях и съездах Коммунистическая партия Советского Союза, вдобавок ко всему, являлась единственной партией в СССР и тем более, правящей партией.
И хотя основную массу рядовых членов составляли промышленные рабочие, на верхних этажах партийной иерархии преобладали и задавали тон крупные производственники и представители интеллигенции. Именно эти высокопоставленные менеджеры принимали ключевые решения, которые партия, основанная на принципах подчинения нижестоящих организаций вышестоящим, должна была выполнять. А выборы? Вспомним как проходили выборы в СССР!
При этих «действительно свободных и действительно демократических» выборах избиратели любого избирательного участка, округа никогда не имели возможности выбора, ибо выдвигалась только одна кандидатура.