Эль Мюрид Несмиян Анатолий Евгеньевич. | 7253 подписчика. 2441 запись. Блог Эль Мюрида. идет загрузка © Информационное агентство ТАСС. писала об этом.
Мантра №1. Уничтожение крупных и средних предприятий
Она, эта система, была, безусловно, очень мощной - и ликвидация аварии в столь экстремальных условиях, в такой короткий срок и созданные технические решения для локализации катастрофы - вне всякого сомнения, сегодня ни российская, ни украинская системы управления с подобной катастрофой так ударно не справились бы - не тот класс. Но то, что авария вообще состоялась - это, конечно, было очень показательно. И последующие события, которые в итоге привели Союз к краху, только доказали достигнутые к 1986 году пределы. Вообще, рост катастроф, аномалий и критических происшествий - это как раз прямое свидетельство приближения системного сдвига. Проблема в том, что находясь внутри системы, увидеть это приближение практически невозможно.
А так пришлось ехать в Москву и становиться пехотинцем Путина. И теперь Кадыров довольно остро воспринимает возвращение темы независимости Чечни, так как теперь это покушение на его власть. Никто особенно и не скрывает, что возвращение ситуации к исходной неизбежно, как только Кремль пошатнется.
Нынешняя Чечня и ее руководство - просто временный попутчик Кремля. То, что Путин не создал устойчивую обстановку на Северном Кавказе, а просто затолкал проблемы под ковер, не секрет.
Зато без этих ваших бессмысленных телодвижений. Они не решают вообще ничего и не могут решить. Все наши «оппозиционеры» с их призывами прийти и сплясать возле бюллетеня смешны хотя бы потому, что выборы в России — они вообще не о власти. А если так, то какая разница, что вы делаете на этом мероприятии? Жаль только тех людей, которые покупаются на оппозиционную ахинею и ломают себе жизнь.
Это даже не борьба, это какой-то извращенный вариант суицида. Изменится ли ситуация? Думаю, да. Точнее, она может измениться. Рано или поздно, но такого рода конструкции разваливаются. Если вы игнорируете противоречия в социуме, если вы их заметаете под ковер и давите террором — вы их все равно не убираете. Рано или поздно, но они прорвутся как гнойник.
Гной — это, кстати, уникальное природное изобретение, которое способно «проплавить» любую ткань, включая костную. Цель — собрать в себя всю гадость и вывести ее за пределы организма. Поэтому прорвет обязательно. Правда, может прорвать и внутрь. Тогда — абсцесс и почти неизбежная смерть. Но копить заразу — нет, организм всегда её стремится убрать. Социальный организм устроен примерно так же.
Неразрешимые противоречия в социуме — это тот самый гной, который все равно проплавит любой террор и вырвется. Наружу или внутрь, это уж как получится. И тогда на короткое время возникнет возможность создать систему, в которой противоречия все-таки можно будет учитывать и разрешать. Тогда выборы получат свое содержание и свой смысл. Да, это очень неидеальный способ разрешения противоречий, но другие — еще хуже. Ну, а пока все остаётся как прежде. Индейцы пляшут вокруг собранного из пальмовых веток макета самолета и слушают шамана, который рассказывает, как этот макет взмоет в воздух.
Ведь они своими глазами видели, как что-то похожее пролетало когда-то над островом. А так как туземцы понятия не имеют, как оно вообще летает, то им кажется, что достаточно собрать нечто похожее — и оно полетит. И будет сверху сыпать подарки, как тот, который когда-то пролетал. В этом и заключается карго-культ — в следовании внешним атрибутам, не понимая, как это устроено внутри. Не российских нет смысла называть выборами обряд, как его назвал Дугин — и, кстати, вполне справедливо, так как никакой разницы между, к примеру, молебном и походом к урне в нашем случае просто нет , а вообще. В странах, которые называют демократическими а видов демократии, кстати, достаточно много, и даже очень сильно различных, поэтому когда говорят про некую «западную демократию», то это и некорректно, и неконкретно , в общем, в этих странах сложился довольно устойчивый механизм «мы правим, вы выбираете». Правит в любом случае политическая элита, однако она консенсусно пришла к соглашению, что разные группы политической элиты реализуют свое право на власть именно через выборы, что, собственно, и создаёт условия для их относительной честности.
Относительной — потому что технологии никуда не деваются, они входят в правила игры, поэтому и манипуляции, и грязная игра, и обман-подкуп в наличии. Правда, в определенных пределах, которые тоже выстраиваются отдельными механизмами контроля. Это не отрицает возможности опередить соперника не совсем честным образом, но и соперник — не ангел, поэтому в следующий раз он тоже может выкинуть что-нибудь эдакое. В общем, система не идеальна, но рациональна, так как со всеми упомянутыми вывихами она всё равно решает главную задачу — разрешает противоречия. Во всяком случае на короткой и средней дистанции. С длинной и демократия справится не может, так как это как жизнь: как бы вы не вели здоровый образ жизни, но к старости все равно ваш организм изнашивается, накапливаются болячки и в конце концов... Сама по себе идея всеобщего равного избирательного права, безусловно, ужасна.
Правда, может прорвать и внутрь. Тогда — абсцесс и почти неизбежная смерть. Но копить заразу — нет, организм всегда её стремится убрать. Социальный организм устроен примерно так же. Неразрешимые противоречия в социуме — это тот самый гной, который все равно проплавит любой террор и вырвется.
Наружу или внутрь, это уж как получится. И тогда на короткое время возникнет возможность создать систему, в которой противоречия все-таки можно будет учитывать и разрешать. Тогда выборы получат свое содержание и свой смысл. Да, это очень неидеальный способ разрешения противоречий, но другие — еще хуже. Ну, а пока все остаётся как прежде.
Индейцы пляшут вокруг собранного из пальмовых веток макета самолета и слушают шамана, который рассказывает, как этот макет взмоет в воздух. Ведь они своими глазами видели, как что-то похожее пролетало когда-то над островом. А так как туземцы понятия не имеют, как оно вообще летает, то им кажется, что достаточно собрать нечто похожее — и оно полетит. И будет сверху сыпать подарки, как тот, который когда-то пролетал. В этом и заключается карго-культ — в следовании внешним атрибутам, не понимая, как это устроено внутри.
Не российских нет смысла называть выборами обряд, как его назвал Дугин — и, кстати, вполне справедливо, так как никакой разницы между, к примеру, молебном и походом к урне в нашем случае просто нет , а вообще. В странах, которые называют демократическими а видов демократии, кстати, достаточно много, и даже очень сильно различных, поэтому когда говорят про некую «западную демократию», то это и некорректно, и неконкретно , в общем, в этих странах сложился довольно устойчивый механизм «мы правим, вы выбираете». Правит в любом случае политическая элита, однако она консенсусно пришла к соглашению, что разные группы политической элиты реализуют свое право на власть именно через выборы, что, собственно, и создаёт условия для их относительной честности. Относительной — потому что технологии никуда не деваются, они входят в правила игры, поэтому и манипуляции, и грязная игра, и обман-подкуп в наличии. Правда, в определенных пределах, которые тоже выстраиваются отдельными механизмами контроля.
Это не отрицает возможности опередить соперника не совсем честным образом, но и соперник — не ангел, поэтому в следующий раз он тоже может выкинуть что-нибудь эдакое. В общем, система не идеальна, но рациональна, так как со всеми упомянутыми вывихами она всё равно решает главную задачу — разрешает противоречия. Во всяком случае на короткой и средней дистанции. С длинной и демократия справится не может, так как это как жизнь: как бы вы не вели здоровый образ жизни, но к старости все равно ваш организм изнашивается, накапливаются болячки и в конце концов... Сама по себе идея всеобщего равного избирательного права, безусловно, ужасна.
Древние греки, которые и придумали демократию, с самого начала понимали, что это так работать не будет, а потому изначально создали демократию с цензами. Участвовать в выборах в городах-полисах Древней Греции могли только люди, владеющие рабами — то есть, от управления отсекался сразу значительный слой имущественно несостоятельных, хотя и свободных граждан. Они, будучи свободными, могли высказываться, но выборы — это немного другое. Однако и эта система работает неважно, так как цель демократии - «расшивать» противоречия во всем социуме, а не только в какой-то его части. Поэтому всеобщее равное право ужасно, но введение цензов создает другие проблемы, которые разрушают саму логику механизма.
Задача, наверное, решается через выстраивание балансов, но это крайне сложный путь, поэтому опытным путем в итоге пришли к выводу, что всеобщее равное избирательное право — это наименьшее из имеющегося набора зла. Подобного рода демократия худо-бедно, но создает в социуме элиту — то есть, особую группу, ключевым функционалом которой является формулирование проекта развития, иначе — образа будущего. Однако не нужно путать элиту с собственно властью или политической элитой — это принципиально разные социальные субъекты, хотя и родственные. Элита, как правило, во власти как раз представлена редко. Власть лишь реализует проект развития, а вот его выработка — это задача элиты, или иначе — аристократии.
Именно аристократия является тем самым «глубинным государством», которое так любят конспирологи. Но ключевое отличие реального «глубинного государства» от его конспирологической проекции заключается в том, что аристократия не участвует или крайне редко участвует в оперативном решении вопросов и задач выработанного ею проекта развития — то есть, она очень редко непосредственно становится властью. И как правило, это происходит на крайне кризисом отрезке. Скажем, Черчилль однозначно принадлежал к аристократии, но стал политиком, а реальной властью стал на очень коротком и предельно кризисном отрезке британской истории. Второе и третье его премьерство были крайне блёклыми и дежурными.
Эль Мюрид головного мозга.
Дон Боррзини: литературный дневник. Несмотря на то, что мы сегодня якобы ведем беспощадную борьбу с Западом, Россия так и осталась полигоном для экспериментов того самого Запада. Анатолий Несмиян (Эль-Мюрид) о войне, Системе и ее мучительном кризисе. Главная» Новости» Эль мюрид последнее выступление.
Эль Мюрид - Карго-культ
Чистой воды психология, фантомная боль. Завтра выйдет начальник ЦИК и зачитает принесенные из сейфа в пакете отправленные еще пару месяцев назад фельдъегерем правительственной спецвязи показатели. Собственно, даже оспорить уже некому эти цифры. Думаю, что в будущем, возможно, уже в недалеком, сама по себе процедура всеобщих выборов будет закрыта по причине ее полной бесполезности. Соберут сенаторов, зачитают постановление — и вот вам все выборы президента.
А зачем что-то еще, если результат будет тот же? Зато без этих ваших бессмысленных телодвижений. Они не решают вообще ничего и не могут решить. Все наши «оппозиционеры» с их призывами прийти и сплясать возле бюллетеня смешны хотя бы потому, что выборы в России — они вообще не о власти.
А если так, то какая разница, что вы делаете на этом мероприятии? Жаль только тех людей, которые покупаются на оппозиционную ахинею и ломают себе жизнь. Это даже не борьба, это какой-то извращенный вариант суицида. Изменится ли ситуация?
Думаю, да. Точнее, она может измениться. Рано или поздно, но такого рода конструкции разваливаются. Если вы игнорируете противоречия в социуме, если вы их заметаете под ковер и давите террором — вы их все равно не убираете.
Рано или поздно, но они прорвутся как гнойник. Гной — это, кстати, уникальное природное изобретение, которое способно «проплавить» любую ткань, включая костную. Цель — собрать в себя всю гадость и вывести ее за пределы организма. Поэтому прорвет обязательно.
Правда, может прорвать и внутрь. Тогда — абсцесс и почти неизбежная смерть. Но копить заразу — нет, организм всегда её стремится убрать. Социальный организм устроен примерно так же.
Неразрешимые противоречия в социуме — это тот самый гной, который все равно проплавит любой террор и вырвется. Наружу или внутрь, это уж как получится. И тогда на короткое время возникнет возможность создать систему, в которой противоречия все-таки можно будет учитывать и разрешать. Тогда выборы получат свое содержание и свой смысл.
Да, это очень неидеальный способ разрешения противоречий, но другие — еще хуже. Ну, а пока все остаётся как прежде. Индейцы пляшут вокруг собранного из пальмовых веток макета самолета и слушают шамана, который рассказывает, как этот макет взмоет в воздух. Ведь они своими глазами видели, как что-то похожее пролетало когда-то над островом.
А так как туземцы понятия не имеют, как оно вообще летает, то им кажется, что достаточно собрать нечто похожее — и оно полетит. И будет сверху сыпать подарки, как тот, который когда-то пролетал. В этом и заключается карго-культ — в следовании внешним атрибутам, не понимая, как это устроено внутри. Не российских нет смысла называть выборами обряд, как его назвал Дугин — и, кстати, вполне справедливо, так как никакой разницы между, к примеру, молебном и походом к урне в нашем случае просто нет , а вообще.
В странах, которые называют демократическими а видов демократии, кстати, достаточно много, и даже очень сильно различных, поэтому когда говорят про некую «западную демократию», то это и некорректно, и неконкретно , в общем, в этих странах сложился довольно устойчивый механизм «мы правим, вы выбираете». Правит в любом случае политическая элита, однако она консенсусно пришла к соглашению, что разные группы политической элиты реализуют свое право на власть именно через выборы, что, собственно, и создаёт условия для их относительной честности. Относительной — потому что технологии никуда не деваются, они входят в правила игры, поэтому и манипуляции, и грязная игра, и обман-подкуп в наличии.
Это вообще фирменный стиль - решать проблемы так, чтобы они не горели, а тлели. И все без исключения «победы» последних 20 с лишним лет - это просто отложенные катастрофы на будущее. Естественно, что это и четыре «новых области России» - здесь ситуация настолько выпукла, что сам Путин не воспринимает их как часть России, а постоянно делает любопытные оговорки. С управленческой точки зрения нынешний режим - ходячая катастрофа для страны.
Он не решает проблемы, он их создает.
И детство должно было быть хорошим. Зимой в школу ходил по очереди с братьями, летом коров пас. Отличное детство, между прочим. В пионерский лагерь, небось, ездил. Пел там: "Солнечный круг, небо вокруг, это рисунок мальчишки!
Люблю умных людей. Химический факультет плох только тем, что там на лабораторных работах можно нанюхаться всякого... Тогда все бизнесменами становились. В 1991 году этот славный парнишка учредил несколько компаний, которые занимались печатью не денег хоть? Вот это я понимаю, это он молодец! Химик, как-никак.
Он обвинялся в мелком мошенничестве и попытке уклониться от налогов. Ну, кто бы сомневался? Ходорковского тоже в этом обвиняли. А сейчас в Лондоне живет и борется с Путиным. Не знаю. Может, он там жил с 1991 по 2008 год?
А может, отбывал. На две недели. И после этого он стал экспертом. А почему нет?
В преддверии форсайт-форума просим ответить на вопросы от Украина. Скрыть 1. Какая Украина нам нужна?
Смешное об Эль-Мюриде
| Эл Мюрид - важнейшая часть Машины Путина | Второй день погружаюсь в специфику творческой деятельности и особенности биографии Эль-Мюрида известного блоггера el_murid, одного из главных защитников в российской сети святого Стрелкова и праведного Бородая от нечестивой. |
| Новости френд-ленты el_murid | писала об этом. |
Последние посты в ЖЖ el_murid
| Игорь Стрелков — LiveJournal | ПравдаИнформ ≈ Статьи, аналитика ≈ Эль Мюрид. |
| Эль Мюрид — Неолурк, народный Lurkmore | предложить новость. |
Бред, который несёт Эль-Мюрид
Дугина, как кажется, ничуть не меньше, чем Президента РФ, не отказывая себе в удовольствии время от времени ткнуть его палкой. Главное — найти подходящий повод. Дугин с его тематической всеохватностью, бескомпромиссностью и языковой наваристостью постоянно их предоставляет. На этот раз он, выступая на Петербургском экономическом форуме, грубо подставился. Цитата: «Русский логос, расселение городов, духовность, справедливость, резкое повышение демографии через деурбанизацию. Нам нужна деурбанизация в футуро-поселения, в такие футуро-деревни космического толка, может быть, в виде дирижаблей».
Тут бы самое то пристебаться к футуро-деревням космического толка да еще в виде дирижаблей, отсылающим к советским 1920-1930-м и в век бескрыло-монетаристского прагматизма и утилитаризма предстающим возмутительным перебором, если не когнитивным завихрением. Но Эль Мюрид неожиданно ухватился за другую ниточку, а именно — за дугинский деурбанистический пафос, хотя до того в своих постах сам неоднократно проходился катком по человейникам, неолиберальной политике поляризованного развития, или управляемого сжатия, демографического и экономического, и итоговому опустыниванию пространства страны. Он странным образом апеллирует к давнишнему камбоджийскому практическому эксперименту по деурбанизации, связанному с деятельностью «красных кхмеров» Пол Пота и Иенг Сари и закончившемуся гибелью 3 из 7 млн человек в сельскохозяйственных коммунах.
Потом массовый читатель махнёт на всё рукой, назвав нас паникёрами и алармистами. Пройдут недели, может, даже месяцы, и вот когда большая часть населения с радостью поверит в предлагаемую государством ложь, тут-то оно и грянет. Сначала порционно, а дальше в зависимости от того, насколько успешно украинцы будут вгрызаться в позиции российской армии. Россиян будут брать тёпленькими и за счёт эффекта неожиданности.
И тогда уже не останется времени на обсуждения, потому что повестки найдут каждого благо депутаты постарались , а границы будут предусмотрительно закрыты. За электронными повестками скрывается не просто изменение регламента. В законе спрятан инструмент, который позволит власти в нужный момент стремительно нарастить число военнослужащих. И его обязательно применят, иначе бы не протаскивали закон через все инстанции в режиме спецоперации. Вся вчерашняя песня в Госдуме - это действия государства, которое готовится к затяжной и тяжёлой войне. И мы все, а в особенности те, кто сейчас остаётся в России, должны это понимать. Пожалуйста, берегите себя.
Андрей Окунь О принятии "закона об электронных повестках" Ещё один неочевидный момент с этим реестром: сколько молодых людей теперь будет выдавлено в серую и околокриминальную сферу. Когда ты не хочешь терять руки и ноги в черноземе, выезд заграницу закрыт, все легальные возможности реализоваться, включая оформление кредита или вождение машины, недоступны, то путь как бы очевиден. Плюс добавить сюда вернувшихся с зон и окопов старших товарищей, умножить на нищету и беспросветность регионов, и лихие 90-е уже покажутся Диснейлендом по сравнению с тем, что нас всех ждёт теперь". Чтобы если кто-то должен отдать свою жизнь или не отдаёт, государство могло бы эту жизнь быстро забрать. А если кто не хочет отдавать жизнь, налоговая пусть для начала отберёт ИП". Дикая спешка, с которой принимался закон, говорит о том, что его и намерены применять в силу совершенно неотложных обстоятельств. Если события на фронте пойдут предсказуемо вразнос, то никто осени ждать, конечно, не станет.
Будут действовать "как есть", и даже возникновение хаоса власть не пугает - главное, чтобы обеспечить баланс между убылью личного состава и его приходом. Если баланс выдержать не удастся, то рухнет всё, и гораздо раньше осени. Так что не до красоты. Российская экономика столкнулась с нехваткой рабочих рук, заявил президент России Владимир Путин на совещании с членами правительства во вторник. Хотя, по словам президента, оценки состояния российской экономики "существенно улучшились", инфляция резко замедлилась, а нефтегазовые доходы бюджета вскоре начнут восстанавливаться после провала, во многих секторах возник дефицит кадров. Вы определитесь уже - вам рабочие руки нужны или солдаты для хождения в атаку. И вот на этом фоне принимается закон, по которому работать будет вообще некому.
Так что проблема - она не сама возникла, вы ее трудолюбиво создали сами. Своими руками. Однако, если поправки, легализующие "повестки без вручения", вступают в силу лишь с осеннего призыва, зачем надо было огород городить? Сначала долго лгать. Потом устраивать бешеную даже по меркам Госдумы гонку с рассмотрением за полтора часа 60-страничного законопроекта.
При этом просто так ликвидировать ИИ невозможно — он является составной частью всего уклада, а потому занимает изначально преимущественную позицию в этой борьбе. ИИ нельзя победить, его можно лишь подчинить.
В этом смысле история неандертальцев и кроманьонцев не повторится — без ИИ шестого уклада не будет, а вот без неандертальцев кроманьонцы как-то обошлись. Собственно, ничего изобретать не нужно: Айзек Азимов «прокачал» эту ситуацию, в которой робот — это угроза, но он же — неотъемлемая часть существующего технологического уклада. А потому три закона робототехники стали единственной возможной этикой сосуществования между двумя фактически разумными видами. Азимова заинтересовали «пограничные» зоны этой этики, и целый цикл его рассказов формально относящихся к киберпанковому детективу были посвящены именно этим зонам. Любопытно здесь еще и то, что ИИ будет угрозой только тем людям, которые живут или соприкасаются с технологическим укладом, в котором ИИ способен существовать. Те, кто живет за пределами этого уклада, чем дальше от него, тем менее будут подвержены рискам.
Нам нужна деурбанизация в футуро-поселения, в такие футуро-деревни космического толка, может быть, в виде дирижаблей». Тут бы самое то пристебаться к футуро-деревням космического толка да еще в виде дирижаблей, отсылающим к советским 1920-1930-м и в век бескрыло-монетаристского прагматизма и утилитаризма предстающим возмутительным перебором, если не когнитивным завихрением.
Но Эль Мюрид неожиданно ухватился за другую ниточку, а именно — за дугинский деурбанистический пафос, хотя до того в своих постах сам неоднократно проходился катком по человейникам, неолиберальной политике поляризованного развития, или управляемого сжатия, демографического и экономического, и итоговому опустыниванию пространства страны. Он странным образом апеллирует к давнишнему камбоджийскому практическому эксперименту по деурбанизации, связанному с деятельностью «красных кхмеров» Пол Пота и Иенг Сари и закончившемуся гибелью 3 из 7 млн человек в сельскохозяйственных коммунах. Эль Мюрид живописует какие-то ужастики, со звериной серьезностью уверяя, что деурбанизация в России неминуемо приведет к массовому геноциду. Причина — тотальная деградация системы здравоохранения, особенно в деревне. Впрочем, это относится ко всем без исключения социальным инфраструктурам. Нет лопат — руками». Иначе говоря, автор прямо соотносит ландшафтно-усадебную урбанизацию с феноменом концлагеря — неэлектроннного, родом из ХХ века.
Эль-Мюрид - второе дыхание
В ЖЖ много лет обретается Эль Мюрид – Анатолий Несмиян. видео и статьи на канале Сталинград. Знакомтесь: Аристократ духа Эль Мюрид, по прозвищу "принц Несмиян" и по совместительству нелькина куколкаБарби. Знакомтесь: Аристократ духа Эль Мюрид, по прозвищу "принц Несмиян" и по совместительству нелькина куколкаБарби.
Эль Мюрид открыл нам глаза
Проблема, как и с вакциной от Гинцбурга: есть вполне рабочие методики проверки всего, что употребляется человеком внутрь. Судя по тому, что власть призывает работать с ментальностью, а не предъявляет результаты таких проверок, то с безопасностью пока всё не очень хорошо. Да и как может быть хорошо, если безопасность может быть установлена для достаточно длительного периода изучения последствий приема внутрь этих нетривиальных веществ. А раз так - то внедрять будут, как уколы от Гинцбурга.
Вот Лев Толстой - он Лев Толстой. А Анатолий Несмиян - почему-то Эль Мюрид. С чего бы, спрашивается? Интересно, откуда у него эти знания о надеждах Кремля и планах Запада? Хоть что мне говорите, а я не верю, что ему докладывают. Ну посмотрите на него!
Ему, мне кажется, и мяса не докладывают, что уж говорить об информации? Родился Анатолий Евгеньевич Несмиян 11 августа 1965 года в селе Красиловка, что расположено под Киевом. О том, как прошли детские года жизни блогера, никому неизвестно. Нет никакой информации о том, кем были родители аналитика. Давайте подумаем, что ли... Красиловка Красиловка Ну кем могли быть его родители, если он родился в селе под Киевом?
Там площадь 5 кв. Папа, может, на местной МТС работал машинно-тракторной станции, я имею в виду , мама - продавцом в сельпо. Это в лучшем случае! И детство должно было быть хорошим. Зимой в школу ходил по очереди с братьями, летом коров пас. Отличное детство, между прочим.
В пионерский лагерь, небось, ездил. Пел там: "Солнечный круг, небо вокруг, это рисунок мальчишки! Люблю умных людей.
Говорить о ее существовании бессмысленно. Но она уже начала проявляться. Главный вопрос, который делает человека человеком, и который он задает себе обычно где-то в 3-4-5 лет, иногда немного позже - «Кто я? Зачем я? И что потом ничего не будет.
К каждому приходило это чувство, и именно оно задает сакральный вопрос «Зачем я? Иногда не отвечает вообще. Но вопрос возникает всегда, даже если ребенок в силу возраста не способен его даже сформулировать понятным для себя образом. В этот момент он и становится полноценным человеком. Социальный организм тоже рано или поздно, но задает себе этот вопрос, и именно в этот момент появляется зародыш будущей элиты, будущей аристократии. Когда этот зародыш окажется способным сформулировать понятным для себя языком ответ на него, элита рождается. В Союзе её еще не было, но вопрос был уже задан. Сейчас нет ни вопроса, ни тем более ответа.
У бандитов и маргиналов с подобного рода вещами отношения простые и понятные. Их четко сформулировал герой Леонова в «Джентльменах удачи». Вроде комедия, но глубоко философский фильм. Ты - вор! Джентельмен удачи... Украл, выпил - в тюрьму! И не нужно никаких иллюзий — её потомство еще хуже. Из этой группы никогда ни при каких обстоятельствах и ни при каких условиях не возникнет никакой аристократии.
Она может возникнуть — но очень нескоро и абсолютно точно в другой социальной группе. Или не возникнуть, тут как сложится. У России в силу ее огромных размеров всегда возникает один и тот же сюжет сборки ее в единое жестко структурированное пространство, в котором проекты развития по большому счету связаны исключительно с выживанием. А раз так — то всегда востребован тип власти, ориентированный на проведение антикризисных мероприятий. Которые становятся целью. Возникает замкнутый круг — власть приходит для решения задач, вызванных кризисом, после чего сама начинает создавать кризисы, чтобы остаться у власти. Разомкнуть этот круг можно. И даже понятно как.
Ближайший аналог для нас — это, скорее всего, Германия. Которая тоже всю свою историю собиралась в империю-рейх, и в конечном итоге пришла к выводу, что это бесконечный и безнадёжный тупик. И перешла к распределенной модели управления, что для нее вполне естественно, учитывая, что она всегда собиралась в империю из огромного числа германских земель. И сразу круги обратной связи завертелись в другую сторону. Да, в кризис такая модель работает внешне не слишком эффектно, а последний опыт с бессменными канцлерами постсоветского периода Коль и Меркель показал, что длительное пребывание пускай и очень выдающегося политика у власти создает неразрешимые в итоге проблемы. Но немцы даже с учетом этого очень неприятного опыта пока как-то справляются. И скорее всего, справятся и с нынешним кризисом, так как подобная система управления медлительна и инерционна, не застрахована от текущих оперативных ошибок и просчетов, но на средних и длинных дистанциях эффективность всегда лучше эффектности. Россия должна отказаться от унитарной модели в пользу федеративной.
Не нынешнего шапито с «сенаторами», а нормальной полноценной федерации, первые шаги к которой уже начинали делать в начале девяностых, но потом во власть пришла примитивная шпана и закрыла этот проект, отчетливо понимая, что в таком проекте у нее шансов ноль. Да, это риск. Но зато появляется шанс преодолеть критическую проблему ригидности, склонности к застою.
Общественные организации, которые обычно активно взаимодействуют с обществом, могли оказаться менее видимыми для россиян в этот период. Возрастающая оценка бизнеса как социального лифта отражает важность предпринимательства для российского общества. Сегодня он все чаще рассматривается как сфера возможностей для достижения высокого социального статуса.
Сегодня с помощью интернета, в том числе социальных сетей, люди получили возможность быстро и легко получать информацию о политических событиях и принимать участие в их обсуждении, что способствует формированию представлений о важности государственного и муниципального управления и политики. Свою роль сыграла и политическая ситуация в стране и мире. Перемены и вызовы стимулируют интерес и активное участие граждан в политической жизни. Непредсказуемость и сложность современного общества могут вызвать желание разобраться в политических процессах, влиять на принимаемые решения и более осознанно участвовать в государственном управлении. Мобильность для молодых Россияне из разных социально-демографических групп немного по-разному смотрят на возможности социальных лифтов в нашей стране. Можно выделить следующую специфику: Специфика возраста — в большей степени в возможность достичь высокого социального статуса за счет своих усилий и талантов при помощи социальных лифтов верят те, кто сам полон стремлений и амбиций, самая юная часть российского общества — молодежь.
Мантра №1. Уничтожение крупных и средних предприятий
Бедняга Эль-Мюрид так торопился излить на читателей очередную порцию своих "аналитических" способностей, что не дочитал текст "новости". писала об этом. Поддержка Павлу Ставка Кремля на премьер-министра Венгрии Виктора Орбана провалилась, поскольку венгерский лидер так и не смог заблокировать болезненное для России нефтяное эмбарго Евросоюза. Об этом Смотрите видео онлайн «Эль Мюрид рассказал, почему Орбан. Новость часа Назван срок завершения статических испытаний SSJ New. Эль-мюрид Украина Игорь Стрелков Война Нейромир-тв ДНР ЛНР Политика Видео. Главная страница тематического канала "Эль Мюрид" в медиаплатформе МирТесен.
Popular Posts
- Смотрите также
- Эль мюрид — последние новости на сегодня на NewsLand
- Эль-Мюрид - второе дыхание
- Реальность против мифологем — LiveJournal