Бывший судья Елена Кондрат в ходе судебного заседания 10 июля не признала в суде вину во взяточничестве.
«Это провокация!»: экс-судья с брянскими корнями Елена Кондрат рассказала о своем деле
Апелляция признала законным приговор экс-судье арбитражного суда Москвы Елене Кондрат, осужденной на 9 лет за посредничество в даче взятки своей коллеге. Мосгорсуд приговорил к 9 годам лишения свободы в колонии общего режима судью в отставке Елену Кондрат за посредничество в даче взятки своей коллеге, пишет РИА Новости. Следствие и суд установили, что в сентябре 2020 года Кондрат встретилась в столичном ресторане со своей коллегой из арбитража. Московскую судью Елену Кондрат приговорили к 9 годам колонии за взятку. Апелляция признала законным приговор экс-судье арбитражного суда Москвы Елене Кондрат, осужденной на 9 лет за посредничество в даче взятки своей коллеге.
«Это провокация!»: экс-судья с брянскими корнями Елена Кондрат рассказала о своем деле
На последнем заседании, которое состоялось перед самым Новым годом, защитой Кондрата было заявлено ходатайство об изменении меры пресечения их доверителю. В обоснование своего ходатайства адвокаты указали, что за десять месяцев судебного процесса прокурор Александр Сульженко не представил доказательств причастности Кондрата к вменяемым преступлениям, а все допрошенные свидетели и исследованные документы, по сути, опровергают предъявленные обвинения. Защита также обратила внимание, что у суда так и не появилась возможность очно допросить ключевого свидетеля обвинения Никиту Мацнева, заключившего досудебное соглашение и осужденного в особом порядке Луховицким судом на 8,5 года колонии за убийство Игитханяна. Председательствующая в процессе судья Мособлсуда Наталья Валикова продолжила настаивать, что досудебное соглашение ключевого свидетеля не имеет отношения к делу Кондрата. Однако в суде были оглашены данные в рамках этого соглашения показания — по мнению стороны защиты, во многом противоречивые и взаимоисключающие, — которые стали основанием для ареста Кондрата.
В частности, Мацнев утверждал, что якобы получил от Кондрата орудие преступления — нож, а также координаты места встречи с жертвой. Впоследствии «досудебщик» заявил, что дал эти показания под пытками, и судебно-медицинская экспертиза подтвердила факт нанесения ему телесных повреждений. Впрочем, судья Валикова до сих пор не позволяет защите исследовать текст досудебного соглашения. Отказал суд и в исследовании постановления об отказе в смягчении меры пресечения, однако уровень аргументации стороны обвинения при обсуждении этого вопроса успел впечатлить.
Так, прокурор Сульженко, настаивая, что подсудимого нельзя смягчать меру пресечения, в числе прочего привел довод, что «преступление, совершенное Кондратом, как было, так продолжает оставаться тяжким, но слава Богу, здоровье позволяет Кондрату находиться в СИЗО».
По уголовному делу были проведены обыски по местам жительства фигурантки, допрошено большое количество свидетелей, проведен ряд экспертиз, в том числе фоноскопические. Для установления психического состояния обвиняемой проведена комплексная амбулаторная психолого-психическая экспертиза, по результатам которой она признана вменяемой. Женщина обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. Свою вину она не признала. Уголовное дело передано для направления в суд.
Кроме того, суд обязал женщину выплатить штраф в размере 77 млн рублей. В апреле было завершено расследование в отношении Кондрат. Следствие установило, что в сентябре 2020 года она встретилась в ресторане с другой судьей из столичного арбитража. Кондрат передала коллеге информацию о нескольких фигурантах одного из дел, которые просили за взятку 50 тыс.
Спустя некоторое время Николая Кондрат задерживают по подозрению в организации убийства Кирилла Игитханяна, а непосредственным убийцей считают человека с явным криминальным прошлым. ФСБ из-за угла Для начала отметим примечательный факт. Это не характерно для рядового дежурства ДПС. Участие ФСБ в таких мероприятиях может быть обусловлено акциями по поимке «ряженых» офицеров, представляющихся сотрудниками самой Службы.
Однако такой сценарий в данном случае был исключён. Отметим, что причиной для остановки послужил звонок незвестного, который сообщил: якобы водитель Camry нарушает правила дорожного движения. Это странное «совпадение», как и то, что приятелей сразу доставили в отдел МВД России по району Дорогомилово есть в материалах дела , известный в связи с фабрикацией уголовного дела против журналиста Медузы Ивана Голунова. Голунов тогда занимался скандальным расследованием , главным фигурантом которого был руководитель регионального УФСБ Дорофеев.
Позже сотрудники московского управления ФСБ оказались включены в состав следственной группы по уголовному делу Николая Кондрата, однако, согласно УПК и принципам подследственности, формальных оснований для их нахождения в группе, расследующей криминальное убийство без соответствующий подоплёки, нет. В ведении ФСБ : защита страны от терроризма, шпионажа, посягательств насильственной сменыконституционного строя, экономических преступлений, угрожающих безопасности страны. Удостоверение — фальшивое, номера — настоящие Общеизвестно, что купить или заполучить номера серии «СКР 197» частному лицу невозможно. Поэтому, считается, что номера этой серии могут принадлежать либо Следкому и его должностным лицам, либо номера — фальшивые.
Однако вопреки наличию фальшивого удостоверения, номера машины, на которой передвигался Кондрат и товарищи, и сейчас считаются настоящими. А машина, даже если бы она фактически принадлежала Николаю Кондрат неизвестно, в деле есть только госномера, СТС и VIN номера нет , по материалам, в угоне не числилась. А это значит, что проблемой поимка с фальшивкой могла обернуться только для Игитханяна как её обладателя. Но, как мы помним, он даже не был задержан.
В объяснении после задержания Игитханян настаивал на том, что он действительно является сотрудником ГСУ СК России, следователем по особо важным делам, и потому предъявленное им удостоверение — подлинное, а автомобиль действительно принадлежит Следственному комитету. И это поведение, мягко говоря, не является типичным для аналогичных ситуаций. Как правило, владельцы «липовых корочек» не могут объяснить их происхождение, либо отказываются давать объяснения, ссылаясь на 51 статью Конституции, дающую право не свидетельствовать против себя. Удивительной самоуверенности Игитханяна в данном случае можно только позавидовать.
На что мог рассчитывать человек с фальшивым «корочкой» СКР? Возникают несколько очевидных предположений, суть которых проста: владелец фальшивки был уверен, что ему ничто не грозит. Возможно, он расчитывал на помощь высокопоставленных лиц, приятелей семьи Кондрат, которые смогли бы замять историю с удостоверением? Это легко допустить.
Предположим, друг решил вступиться за друга и включить связи родителей, судьи АСГМ и бывшего зама генпрокурора. Мог ли вообще быть мотив? Но приведенная выше гипотеза полностью противоречит версии следствия: «убить, чтобы не поругали родители», потому что в таком случае выходит, что родители о случившемся уже узнали и какое бы то ни было сокрытие становилось бессмысленным. Что же остается если же отмести догадки и предположения о высокопоставленном вмешательстве?
Чем поимка друга с фальшивкой на руках грозила начинающему 19-летнему юристу? У парня не было ни единой причины для беспокойства. Как ни странно, убийство Игитханяна как раз работает против Кондрат. Потому что оно позволяет следствию строить гипотезы, версии о том, что он мог передать другу фальшивые документы.
И эту версию мог бы опровергнуть сам Игитханян, если бы был жив.
Судья Арбитражного суда Москвы ответит за посредничество во взяточничестве
Кроме того, Елене Кондрат назначен штраф в размере 77,9 млн рублей. Также ее лишили права занимать должности в госорганах, в судебной системе и в правоохранительных органах в течение пяти лет. Экс-судью признали виновной по статье о посредничестве во взяточничестве ст. Гособвинение запрашивало для Кондрат 11,5 лет заключения.
На заседании ВС РФ выяснилось, что экс-судья сменила не только фамилию, но и имя, и теперь ее зовут — Светлана Хонрат.
На заседание суда Хонрат-Кондрат пришла, и продолжала категорически отрицать не только факты угроз бывшей коллеге, но и смену своих паспортных данных. Более того, заявила, что якобы не знала, что была объявлена в розыск. Арестовать ее смогли только в конце апреля 2022 года на внеочередном заседании коллегии: «Время МСК»: ВККС выдал Следственному комитету еще одну экс-судью, а вторую разрешил арестовать. До вынесения приговора экс-судья находилась в московском СИЗО-6, оттуда же поедет в колонию.
Суд вынес ей наказание — 9 лет колонии общего режима с выплатой штрафа в размере 77,9 млн. Александра Колпащикова.
В сентябре 2020 года в одном из столичных ресторанов Кондрат рассказала сослуживице, что ей заплатят 50 тыс. Экс-судья неоднократно убеждала коллегу принять нужное решение по данному делу за вознаграждение, а сама приняла решение выступить посредником при передаче денег. Коллега Кондрат сообщила в полицию о готовящейся сделке, которая состоялась под контролем оперативников.
Экс-судья Кондрат заслушала свой приговор в "особом" платье За посредничество при передаче взятки женщина получила 9 лет Поделиться Приговор бывшей судье Арбитражного суда столицы Елене Кондрат вынес Московский городской суд. Жене экс-заместителя генерального прокурора России Ивана Кондрата назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы и штраф в размере 77,9 миллиона рублей. Фото: АГН «Москва» Напомним, что экс-судья обвинялась в посредничестве в передаче взятки в особо крупном размере. По версии следствия, в сентябре 2020 года она, выступая от имени третьих лиц, предложила другому арбитражному судье взятку в размере 50 тысяч долларов за непривлечение физических и юридических лиц к ответственности по делу, которое находилось в производстве коллеги.
Но судья, которой предлагали взятку, обратилась в правоохранительные органы, поэтому передача денег прошла под наблюдением оперативников.
Мосгорсуд приговорил к 9 годам колонии бывшую судью Кондрат по делу о взятке
- В Москве арбитражного судью приговорили к 9 годам за коррупционные действия
- Мосгорсуд приговорил к 9 годам колонии бывшую судью Кондрат по делу о взятке
- Не две башни Кремля, а три элитные группировки: Хазин назвал, кто бьется за власть в России
- Судья Арбитражного суда Москвы ответит за посредничество во взяточничестве
Последние новости
- Новости прокуратуры города Москвы
- В ОНК рассказали об условиях содержания в СИЗО судьи Елены Кондрат
- Сообщи о фактах коррупции
- Не две башни Кремля, а три элитные группировки: Хазин назвал, кто бьется за власть в России
- Не две башни Кремля, а три элитные группировки: Хазин назвал, кто бьется за власть в России
- Судью столичного Арбитражного суда приговорили к девяти годам колонии
В Москве экс‑судью Елену Кондрат приговорили к 9 годам колонии за взятку
В Москве судью столичного Арбитражного суда Елену Кондрат признали виновной в посредничестве во взяточничестве и назначили наказание в виде девяти лет колонии общего. Бывшую судью Арбитражного суда Москвы Елену Кондрат взяли под стражу, она доставлена в московский следственный изолятор №6. Экс-судью Арбитражного суда Москвы Елену Кондрат приговорили к 9 годам колонии. Получайте последние новости и статьи на почту. Мосгорсуд вынес приговор бывшей судье Арбитражного суда Москвы Елене Кондрат — девять лет колонии общего режима. Помимо заключения и штрафа суд запретил Елене Кондрат в течение пяти лет замещать должности в органах власти. По уголовному делу судьи столичного Арбитражного суда Елены Кондрат утверждено обвинительное заключение.
В Москве экс‑судью Елену Кондрат приговорили к 9 годам колонии за взятку
новости, биографии, компромат и скандалы. Мосгорсуд поставил точку в громком уголовном деле экс-судьи Арбитражного суда Москвы Елены Кондрат. Московский городской суд приговорил бывшую судью Елену Кондрат к девяти годам лишения свободы общего режима за, в частности, содействие получению взятки в крупном размере. В Москве судью столичного Арбитражного суда Елену Кондрат признали виновной в посредничестве во взяточничестве и назначили наказание в виде девяти лет колонии общего.