Новости хозяин макфа

Федеральная служба судебных приставов (ФССП) арестовала счета и активы владельцев «Макфы» на 100 триллионов рублей. И собственника «Макфы», и уже бывшего собственника «Рольфа» Сергея Петрова объединяет похожее прошлое – оба занимали государственные посты. У Юревича и Белоусова арестовали активы на сумму в 100 триллионов рублей по делу "Макфы". На активы АО «Макфа» по иску Генпрокуратуры России наложен арест, пишет Forbes. У Юревича и Белоусова арестовали активы на сумму в 100 триллионов рублей по делу "Макфы".

Прокомментировали ситуацию об аресте 100 триллионов рублей у владельцев «Макфы»

Можно предположить, что в «деле Макфы» Центральный районный суд Челябинска сохранит ритм, но надеемся, что рекорд по «делу Дальнегорский ГОК» останется незыблемым. Генеральная прокуратура решила обратить в доход государства акции АО "Макфа", которая является крупнейшим в стране производителем макаронных изделий. Судебные приставы арестовали средства на 100 трлн руб. в рамках дела об обращении в доход РФ компании «Макфа» и других активов, принадлежавших бывшим губернатору Челябинской.

Генпрокуратура потребовала изъять у семьи Михаила Юревича «Макфу»

Основной актив семьи экс-губернатора Михаила Юревича — агропромышленный холдинг «Макфа». Компания входит в пятерку ведущих мировых производителей макаронных изделий, а также выпускает крупы и зерновые хлопья. Производственные мощности находятся в Челябинской, Свердловской, Курганской областях, Алтайском и Ставропольском крае. АО «Макфа» создано в Челябинске в 2001 году, в 2017 году зарегистрировано в Москве. Сведения об учредителях публично не раскрываются. По данным сервиса «Контур. Защитники с первых же минут начали активно спорить с Генпрокуратурой. Они заявили, что не получали никаких новых материалов. Тогда как представитель прокуратуры утверждал, что они доступны всем сторонам процесса. Мои доверители не получали ни ссылки, ни уведомления. О том, что будет заседание, стало известно из СМИ, которые не развернули кампанию, а взволнованы судьбой «Макфы», — указала адвокат Людмила Айвар, представляющая интересы семьи Юревича.

Через полтора часа после начала заседания прокурор попросил суд закрыть от прессы заседание по делу об изъятии «Макфы» и другого бизнеса Юревичей и Белоусовых. Доступ к ним широкого круга лиц, в том числе СМИ, невозможен, — объяснил он. Напомним, уголовное дело в отношении Михаила Юревича было возбуждено 7 лет назад, расследование продолжается до сих пор. RU По словам прокуроров, они представили документы по уголовному делу в отношении Михаила Юревича и иных лиц, которое сейчас находится в производстве 4-го отдела СКР в Екатеринбурге. Также к документам ограниченного пользования Генпрокуратура отнесла сведения о доходах и имуществе. Защита настаивала на открытом судебном процессе. Адвокат Людмила Айвар, представляющая интересы Михаила, Александра, Валерия и Натальи Юревич, отметила, что отчеты компании публикуются публично, а значит не будет нарушена коммерческая тайна. Как и тайна следствия, поскольку дело Белоусова было выделено из дела Юревича и рассмотрено в суде в открытых заседаниях.

Обвинение утверждает, что «чиновник-коррупционер» Михаил Юревич переписывал бизнесы на своих родственников - на отца и мать. Однако в действительности как раз отец будущего губернатора Валерий Юревич постепенно вводил своего сына, недавнего студента, в состав акционеров своих предприятий, давая ему «путевку в жизнь».

Юревич-старший, будучи основным акционером и генеральным директором «Макфы», был ответственен за все инвестиционные и стратегические решения компании и являлся единственным руководителем для трудового коллектива, время как его «непутевый» сынок, к огорчению отца, не захотел корпеть на производстве и решил «побаловаться» политикой, продав свои доли в компаниях отцу. Думаю, не будет преувеличением сказать, что «макаронное дело» грозит стать одним из самых громких в истории современной России. Что ж теперь получается - бизнес и имущество семьи любого экс-должностного лица в нашей стране, даже если он не имел к их созданию прямого отношения, теперь могут, так сказать, по щелчку правоохранителей изъять? Прокуратура сегодня может создать опасный прецедент, ведь у подавляющего большинства чиновников, тем более крупных, родственники так или иначе занимаются предпринимательством. Как известно, макароны «Макфа» благодаря их качеству и удачной маркетинговой политике предприятия успешно «прописались» и в России, и за рубежом. Какие преференции для макаронной фабрики губернатор Челябинской области мог оказывать в Ивановской области, Хабаровском крае и других регионах нашей необъятной Родины? Или, например, в Объединенных Арабских Эмиратах?

Однако в действительности как раз отец будущего губернатора Валерий Юревич постепенно вводил своего сына, недавнего студента, в состав акционеров своих предприятий, давая ему «путевку в жизнь». Юревич-старший, будучи основным акционером и генеральным директором «Макфы», был ответственен за все инвестиционные и стратегические решения компании и являлся единственным руководителем для трудового коллектива, время как его «непутевый» сынок, к огорчению отца, не захотел корпеть на производстве и решил «побаловаться» политикой, продав свои доли в компаниях отцу. Думаю, не будет преувеличением сказать, что «макаронное дело» грозит стать одним из самых громких в истории современной России.

Что ж теперь получается - бизнес и имущество семьи любого экс-должностного лица в нашей стране, даже если он не имел к их созданию прямого отношения, теперь могут, так сказать, по щелчку правоохранителей изъять? Прокуратура сегодня может создать опасный прецедент, ведь у подавляющего большинства чиновников, тем более крупных, родственники так или иначе занимаются предпринимательством. Как известно, макароны «Макфа» благодаря их качеству и удачной маркетинговой политике предприятия успешно «прописались» и в России, и за рубежом. Какие преференции для макаронной фабрики губернатор Челябинской области мог оказывать в Ивановской области, Хабаровском крае и других регионах нашей необъятной Родины? Или, например, в Объединенных Арабских Эмиратах? Если верить утверждениям силовиков, то челябинские губернаторы столь суровы, что могут оказывать административный нажим даже на арабских шейхов.

Подтверждают эту тенденцию и другие юристы. К примеру, история с крупным автодилером АО «Рольф». В качестве гражданско-правовой меры ответственности за совершение коррупционных правонарушений статьей 235 Гражданского кодекса предусмотрена возможность принудительного изъятия судом у собственника имущества, когда им в соответствии с законодательством РФ о противодействии коррупции не представлены доказательства его приобретения на законные доходы. Аналогичные правовые последствия регламентированы статьей 169 Гражданского кодекса, добавляют эксперты. По ней установлена возможность взыскания в доход Российской Федерации всего, что получено сторонами по сделке, если она была заключена «с целью, противной основам правопорядка или нравственности». Иск об изъятии «Макфы» объяснили нарушением закона о коррупции Центральный районный суд Челябинска запретил регистрационные и распорядительные действия с акциями крупнейшего российского производителя макаронных изделий — АО «Макфа», связанного с семьёй экс-губернатора Михаила Юревича. Обеспечительные меры приняты по иску Генеральной прокуратуры РФ об обращении в доход Российской Федерации акций и долей «Макфы» и еще более 30 компаний. Рассказываем, как истец обосновал свои требования. Федерального закона от 25. RU в пресс-службе Центрального районного суда Челябинска. По всей видимости, речь идет о том, что Юревич и Белоусов вели бизнес, когда первый занимал должности мэра Челябинска и губернатора, а также, как и Белоусов, кресло депутата Госдумы. Иск принят к производству в день подачи, 28 марта. В тот же день суд рассмотрел ходатайство и вынес определение о применении мер по обеспечению иска, добавили в пресс-службе районного суда. Предварительное судебное заседание по делу об изъятии «Макфы» и других активов Юревича назначено на 9 апреля. Дело Юревича. Редакция 74. RU попросила прокомментировать претензии надзорного ведомства представителей АО «Макфа». В холдинге категорически отказались от комментариев. На свердловском заводе «Смак», принадлежащем холдингу «Макфа», сообщили , что работают в прежнем режиме. Михаил Юревич покинул Россию в 2017 году — сначала для лечения в Израиле, потом в Лондоне, где, предположительно, живет сейчас. В апреле 2017-го бывшего главу региона объявили в международный розыск : его обвинили в получении миллиардных откатов во время «дорожной революции» и миллионных взятках от экс-главы регионального Минздрава. Экс-губернатор до сих пор находится в международном розыске. Уголовное преследование Вадима Белоусова, который в 2019-м попал в топ-100 богатейших госслужащих и депутатов России по версии Forbes , связано с «дорожным делом» против Юревича.

У попавшей под арест «Макфы» хотят отобрать бренд

По закону они должны были прекратить занятия бизнесом, отказавшись в том числе от участия в управлении коммерческими структурами, и декларировать свои активы, однако прокурорская проверка установила, что они «фактически» владели группой коммерческих компаний, сведения о них не декларировали и в контрольные органы не передавали. Управление же бизнес-активами ответчики осуществляли через родственников и доверенных лиц. Впоследствии на их основе были образованы АО « Макфа » и АО «Первый хлебокомбинат», специализирующиеся на производстве муки, хлеба и макаронных изделий, ставшие в дальнейшем крупнейшими предприятиями Уральского региона. Сейчас, по оценкам надзора, капитализация активов «Макфы» оценивается в 22 млрд руб. Их ежегодная выручка превышает 31 млрд руб. Придя к власти, Михаил Юревич, считает Генпрокуратура, не отказался от предпринимательской деятельности, «создал ложную видимость дистанцирования от бизнес-проектов», переоформив их на своих родителей и сына, а также товарища и делового партнера Вадима Белоусова. Последним в «криминальную схему номинального владения коррупционными активами» были вовлечены его супруга, дочь с ее мужем и даже теща. Одновременно с этим, по версии надзора, господа Юревич и Белоусов образовали круг доверенных лиц, на которых также записывались их организации и «возлагались обязанности по их управлению». Среди ответчиков, помимо родственников господ Юревича и Белоусова, девять таких человек.

Через них основные ответчики определяли судьбу АО «Макфа» и АО «Первый хлебокомбинат», участвовали в их хозяйственно-финансовой деятельности, принимали «руководящие решения», а с использованием властных полномочий «преумножали и капитализировали коррупционные активы, выводя их прибыль в нелегальный оборот».

Читайте также: Экс-губернатора Никиту Белых освободили от наказания. Прокурор просил 12 лет На практике такие иски удовлетворяют практически всегда и быстро, отмечает издание. Как писал "Деловой Петербург", в феврале Московский районный суд Петербурга отклонил ходатайство компании "Деланс Лимитед", которая просила прекратить производство по делу о взыскании активов АО "Рольф" в пользу государства. Ранее с соответствующим иском в суд обратилась Генеральная прокуратура РФ. Истец просит обратить в доход государства все акции АО "Рольф" в качестве имущества, которое было получено с нарушением законодательства о противодействии коррупции; В 2007-2016 годах Сергей Петров был депутатом Государственной думы от партии "Справедливая Россия", но, как показала прокурорская проверка, продолжил управлять бизнесом, хотя по закону был обязан отказаться от предпринимательской деятельности. В том же месяце бывшему главе администрации Василеостровского района 53-летнему Эдуарду Ильину предъявили обвинение в коррупции.

Источник: Пресс-служба Президента России «В последнее время правоохранительные органы возбудили ряд дел по возврату в государственную собственность некоторых активов. Хотел бы подчеркнуть, речь идет не о пересмотре приватизации, мы с вами говорили об этом на предыдущей встрече, а о случаях, когда действия или бездействия собственников предприятий, имущественных комплексов наносят прямой ущерб безопасности страны и национальным интересам», — сказал глава государства на съезде Российского союза промышленников и предпринимателей. Федеральное правительство в то время само упустило из внимания эти сделки. Сейчас не буду говорить, сознательно это было сделано или нет, не важно.

Также были арестованы активы зятя Белоусова и матери Юревича. Всего ответчиками по делу проходят более 30 человек. Адвокат управляющей компании «Макфа» УК «М-Групп» Павел Хлюстов 3 апреля объяснил арест активов на 100 трлн рублей невнимательностью пристава или стремлением создать негативное общественное мнение.

Быстроденьги на маргарине и торговля по-западному: история бизнес-империи Михаила Юревича

Вадим Белоусов с 2011 по 2023 год был депутатом трех созывов Госдумы РФ. Он дважды попадал в рейтинг российского Forbes самых богатых госслужащих и депутатов. В рейтинге «Власть и деньги — 2012» он занял 56-е место с доходом 116,6 млн рублей, в рейтинге «Власть и деньги — 2019» — 11-е, с доходом 1034,1 млн рублей. Гендиректором управляющей компании «Макфа» Белоусов стал в 2004 году. Соответственно, в случае предоставления прокуратурой достаточных доказательств все полученное и имеющееся у этих компаний имущество, включая акции, подлежит изъятию в доход государства». В 2017 году в отношении Михаила Юревича было возбуждено уголовное дело, его обвиняли в получении взяток. Семейный подряд По версии истца, ответчики «использовали для достижения собственных бизнес-интересов» высокое положение во власти. По закону они должны были отказаться от ведения бизнеса. Впоследствии на их основе были образованы «Макфа» и «Первый хлебокомбинат». Они также фигурируют в иске в качестве ответчиков.

Как и в случае с челябинскими металлургами, прокурорские работники потребовали от ответчика возместить убытки каменск-уральскому заводу, который, в том числе, работает в интересах оборонки. Ленинский райсуд в феврале 2024-го обязал бывшего директора «Исети» компенсировать заводу убытки: 58,7 млн рублей упущенной выгоды в связи с недопоставками по контрактам с Минобороны РФ 23,5 тыс. Злоупотребление полномочиями собственника оценили в 232 млн рублей, в частности, так как он не спешил взыскивать долги и проценты с ООО «Уралтрейдконсалтинг». Кроме того было установлено, что Гайсин, руководя заводом, не вкладывал деньги в техперевооружение. Из-за этого с бывшего олигарха из списка Forbes взыскали 246 млн рублей на модернизацию производственного оборудования и 154 млн рублей на реконструкцию заводских очистных сооружений. Перспективы для «уехавших» «Мы наблюдаем достаточно новую тенденцию по перераспределению активов, которая начала формироваться немногим менее 2 лет назад. До этого подобные случаи все же были единичными, к тому же имели под собой какие-то реальные основания. Могу предположить, что признаком неформального согласия «сверху» на применение правовых инструментов в целях смены собственника является массовость явления. К ним бы я отнес скорость принятия судами решений. Нормальный срок рассмотрения дела - 6-8 месяцев. Здесь же сроки иногда не дотягивают и до 1 месяца»,- обрисовал ситуацию основатель юридической компании lukichev. По мнению юриста, в настоящее время ответчикам практически не предоставляется возможность подготовить защиту их позиции. Разработать, обосновать и доказать ее за такое малое время практически невозможно. Особенно, если они «уехавшие», особенно в недружественные страны, особенно не поддержавшие СВО. Допускаю, что со временем в зону риска попадут и менее крупные бизнесы, в 1-5 миллиардов»,- предположил Роман Лукичев. Стоит отметить, что все перечисленные выше примеры, действительно, так или иначе связаны, «с недоработками бизнеса» в интересах оборонного ведомства. Другие коммерсанты скрываются от правосудия за рубежом, либо ведут активную торговлю с «недружественными странами», поставляющими оружие Украине.

Такая закрытость суда вызывает недоумение. Ведь речь идет не о процессе над шпионами и опасности разглашения гостайны. Арестованы активы предприятия, которое является системообразующим и очень успешным. В этих условиях процесс должен быть максимально открытым. Вместо этого вокруг него сгущается густой туман, что вызывает нервозность в предпринимательских кругах и у общественности».

Бремя доказывания законного источника происхождения средств, позволивших приобрести предполагаемый коррупционный актив, возлагается на ответчиков, указывает адвокат, партнер Criminal Defense Firm Даниил Горьков: — На практике наиболее убедительными доказательствами являются различные подтверждения совершения гражданско-правовых сделок. Так, предоставление договора купли-продажи, займа или дарения может снять отдельные вопросы контрольно-надзорных органов. В судебной и иной правоприменительной практике закрепился подход, согласно которому имущество, в отношении которого не представлены в соответствии с законодательством РФ о противодействии коррупции доказательства его приобретения на законные доходы, по решению суда подлежит обращению в доход государства. Подтверждают эту тенденцию и другие юристы. К примеру, история с крупным автодилером АО «Рольф». В качестве гражданско-правовой меры ответственности за совершение коррупционных правонарушений статьей 235 Гражданского кодекса предусмотрена возможность принудительного изъятия судом у собственника имущества, когда им в соответствии с законодательством РФ о противодействии коррупции не представлены доказательства его приобретения на законные доходы. Аналогичные правовые последствия регламентированы статьей 169 Гражданского кодекса, добавляют эксперты. По ней установлена возможность взыскания в доход Российской Федерации всего, что получено сторонами по сделке, если она была заключена «с целью, противной основам правопорядка или нравственности». Иск об изъятии «Макфы» объяснили нарушением закона о коррупции Центральный районный суд Челябинска запретил регистрационные и распорядительные действия с акциями крупнейшего российского производителя макаронных изделий — АО «Макфа», связанного с семьёй экс-губернатора Михаила Юревича. Обеспечительные меры приняты по иску Генеральной прокуратуры РФ об обращении в доход Российской Федерации акций и долей «Макфы» и еще более 30 компаний. Рассказываем, как истец обосновал свои требования. Федерального закона от 25. RU в пресс-службе Центрального районного суда Челябинска. По всей видимости, речь идет о том, что Юревич и Белоусов вели бизнес, когда первый занимал должности мэра Челябинска и губернатора, а также, как и Белоусов, кресло депутата Госдумы. Иск принят к производству в день подачи, 28 марта. В тот же день суд рассмотрел ходатайство и вынес определение о применении мер по обеспечению иска, добавили в пресс-службе районного суда. Предварительное судебное заседание по делу об изъятии «Макфы» и других активов Юревича назначено на 9 апреля. Дело Юревича. Редакция 74. RU попросила прокомментировать претензии надзорного ведомства представителей АО «Макфа». В холдинге категорически отказались от комментариев. На свердловском заводе «Смак», принадлежащем холдингу «Макфа», сообщили , что работают в прежнем режиме. Михаил Юревич покинул Россию в 2017 году — сначала для лечения в Израиле, потом в Лондоне, где, предположительно, живет сейчас.

Суд арестовал 3 годовых бюджета России у владельцев "Макфы"

Прокомментировали ситуацию об аресте 100 триллионов рублей у владельцев «Макфы»	Арест 100 триллионов по делу «Макфы»: кому они принадлежат, как заработаны.
Судебные разбирательства вокруг компании "Макфа": подробности и фигуранты дела	Версия обвинения выглядит следующим образом: владелец компании «Макфа» Михаил Юревич в бытность депутатом Госдумы и губернатором Челябинской области воспользовался своими.

Прокуратура требует взыскать в доход государства акции АО «Макфа»

Собственно «Макфа», «Первый хлебокомбинат» с приватизации которого Юревичем начала строиться его бизнес-империя , свердловского хлебокомбината «СМАК» , курганский «Мишкинский комбинат хлебопродуктов» Курганская область , «Каланчакский комбинат хлебопродуктов» Херсонская область , ОАО «Челябинскоблгаз», «Проспект» коммерческая недвижимость , «Родник» торгово-развлекательные комплексы , «Отельстрой» отель Radisson Blu в Челябинске , семь зарегистрированных на Кипре и в Нидерландах компаний, а также целый набор медиа: 31 канал, сайт 31tv. Также среди ответчиков 13 физических лиц. Их представляют почти 40 юристов. Последний ранее добился в Верховном суде отмены приговора Белоусову по делу о взятке в 3,2 млрд рублей. Сохрани номер URA. RU - сообщи новость первым! Подписка на URA. RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей!

Подписывайтесь и будьте в центре событий. Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку! Подписаться На почту выслано письмо с ссылкой.

Сейчас Юревич и Белоусов объявлены в международный розыск. Против них возбуждены уголовные дела о получении взяток за покровительство подрядчикам дорожного строительства в Челябинской области. Предварительное судебное заседание по делу об изъятии акций «Макфы» в доход государства назначено на 9 апреля.

Обновлено в 18:13 Фото: Изображение Midjourney Власти подскажут, какой хозяин нужен крупному бизнесу, чтобы стать государственно ориентированным Челябинские заводы переходят к государству в ожидании новых собственников Челябинская область, похоже, выходит в лидеры по масштабам национализации предприятий. Если не по количеству, то по значимости возвращаемых государству активов. Сюжет Деньги Николай Владимиров Стоимость арестованного имущества, подконтрольного челябинскому экс-губернатору и его деловому партнеру, поражает воображение — 100 трлн рублей. Правда, у государства эти активы наверняка надолго не задержатся. Речь идет об активе родственников экс-губернатора Челябинской области Михаила Юревича и экс-депутата Вадима Белоусова для обеспечения иска Генпрокуратуры России о взыскании имущества «Макфа» и аффилированных с ним компаний в интересах РФ.

Макаронный бизнес забирают у беглецов Возможно, в документы судебных приставов закралась какая-то ошибка, ведь, например, доходная часть бюджета России в этом году составляет около 35 трлн рублей. Вместе с тем масштаб активов бывшего губернатора Михаила Юревича и его партнера — экс-депутата Госдумы Вадима Белоусова даже в случае ошибки приставов не стоит недооценивать. По оценке Генпрокуратуры, на которую ссылаются СМИ, общая стоимость активов «Макфы» — 46 млрд рублей, ежегодная выручка — 41 млрд. Как отмечают эксперты, компания производит продукцию более чем 150 наименований и на данный момент является лидером рынка макаронных изделий и муки. На сайте компании утверждается, что она входит в ТОП-5 крупнейших в мире производителей макарон.

Неправильные собственники не делают макароны менее востребованными Фото: 1MI Причина изъятия такого количества активов в собственность государства, с иском о котором Генпрокуратура обратилась в челябинский суд, банальна — коррупционные деяния конечных бенефициаров «Макфы». Оба предпринимателя — Юревич и Белоусов — являются фигурантами уголовных дел и скрываются от следствия за границей. Причем Юревич заочно арестован, а Белоусов приговорен к 10 годам лишения свободы хотя затем это решение было отменено вышестоящей судебной инстанцией. При этом они, по данным Росфинмониторинга, исправно получали доходы от своих российских активов — около 2 млрд рублей в год. Экс-губернатор Челябинской области Михаил Юревич и регионом руководил, и свой макаронный бизнес оберегал Фото: web.

Это, как и Юревич с Белоусовым, представитель одной из богатейших семей Челябинской области. Решение арбитражного суда по иску прокуратуры уже вынесено и утверждено в апелляционной инстанции.

Центральный районный суд Челябинска принял обеспечительные меры по иску Генпрокуратуры об изъятии в собственность государства акций группы компаний "Макфа" стоимостью более 46 млрд рублей. Ответчиками по иску выступают бывший депутат Госдумы Вадим Белоусов и экс-губернатор Челябинской области Михаил Юревич, а также 11 их родственников и партнеров. Кроме АО "Макфа" в ответчиках числятся 34 российские и иностранные компании. Как сказано в материалах прокурорского иска, АО "Макфа" сегодня входит в топ-5 мировых производителей макаронных изделий, внесено в перечень системообразующих предприятий агропромышленного комплекса России. Кроме того, данный концерн включает еще 26 компаний, зарегистрированных на территории Москвы, Курганской, Московской, Свердловской, Херсонской, Челябинской областей. Совокупная стоимость всех хозяйствующих субъектов составляет более 46 млрд рублей, их ежегодная выручка превышает 41 млрд рублей, а валовая прибыль - 13,6 млрд рублей.

Поделиться

• «Макаронное дело» может вызвать эффект домино
• Юревич показал Генпрокуратуре зубы | Урал.Октагон.Медиа
• Прокомментировали ситуацию об аресте 100 триллионов рублей у владельцев «Макфы»
• Регистрация
• Содержание
• Владимир Путин объяснил возврат в госсобственность ЧЭМК и «Макфы» - Новости

Генпрокуратура: Беглые владельцы "Макфы" продолжают выводить за границу до 2 млрд рублей в год

На активы АО «Макфа» по иску Генпрокуратуры России наложен арест, пишет Forbes. „Макфа“» — лидер рынка макаронных изделий и муки в России, производитель круп и зерновых хлопьев. Иск Генпрокуратуры к бенефициарам компании «Макфа» и бывшим госслужащим вызывает недоумение, поскольку предполагает арест активов на невиданную прежде сумму в 100 трлн. Недавно у предполагаемых владельцев «Макфы» и еще нескольких компаний, связанных с бывшим губернатором Челябинской области Михаилом Юревичем и экс-депутатом Вадимом. Наложение ареста на 100 триллионов рублей активов в рамках иска Генпрокуратуры РФ об изъятии крупного производителя макарон "Макфа" можно объяснить.

Генпрокуратура добивается обращения в доход государства акций "Макфы"

И собственника «Макфы», и уже бывшего собственника «Рольфа» Сергея Петрова объединяет похожее прошлое – оба занимали государственные посты. Надзорное ведомство потребовало изъять «из чужого незаконного владения» 100% акций АО «Макфа» и других предприятий, принадлежащих семье экс-губернатора Михаила Юревича. В тексте говорится, что «Макфа» и еще около десяти других предприятий имеют признаки коррупционного происхождения.

У попавшей под арест «Макфы» хотят отобрать бренд

Прокомментировали ситуацию об аресте 100 триллионов рублей у владельцев «Макфы»	Челябинский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу представителя АО «Макфа» о возврате залога в размере 30 миллионов рублей.
Что будет с продукцией «Макфа» и ценами на нее после ареста активов компании	По иску Генеральной прокуратуры России об изъятии акций макаронной фабрики «Макфа» в пользу государства арестованы активы родственников владельцев компании.

ПО ПРОКУРОРСКОМУ СЧЕТУ

• Наши проекты
• Эксперты: «Макфа» — значимое для страны предприятие, процесс должен быть публичным — Росбалт
• Кому достанутся «Макфа» и «Ариант»: возможные сценарии | Челябинская область | ФедералПресс
• У попавшей под арест «Макфы» хотят отобрать бренд - АБН 24
• Обсуждение (9)
• Прокуратура добивается обращения в доход государства акций «Макфы»

Все новости

• Приставы арестовали активы на 100 трлн рублей по делу "Макфы" — 01.04.2024 — В России на РЕН ТВ
• Макфа — Википедия
• Семейный подряд
• Макфа — Википедия
• Telegram: Contact @kovalevnews

Быстроденьги на маргарине и торговля по-западному: история бизнес-империи Михаила Юревича

Прокуратура добивается обращения в доход государства акций «Макфы» - Финансы	Арест активов "Макфы" имеет все шансы стать самым громким делом первой половины 2024 года.
Макароны «Макфа» хотят отдать государству — что произошло	Центральный районный суд города Челябинска 9 апреля провел предварительное заседание по иску Генеральной прокуратуры с требованием обратить в доход государства активы АО "Макфа".
Генпрокуратура: бенефициары «Макфы» пытаются создать социальное напряжение	Кроме АО "Макфа" в ответчиках числятся 34 российские и иностранные компании.

Похожие новости: