NovostiNK новости Армении, России и мира. Ю. В. Лепехин; Волгогр. обл. обществ. благотворит.
Паводки в Казахстане перенесли "Игры будущего"
Не существует конкретным критериев и показателей «жадности», но есть показатели, по которым можно определить причины роста цен — а вот этим чиновники заниматься на хотят. Однако ясно, что от повышения налогов цены только вырастут. Но в федеральном правительстве имеются и другие точки зрения. Некоторые чиновники говорят о том, что сдерживание цен на продукты в России нельзя обеспечить административными мерами или декларативными соглашениями с производителями и торговыми сетями как это происходит сегодня в случае с ростом цен на сахар и подсолнечное масло и что нужно применять рыночные меры. Вопрос — о каких рыночных мерах идет речь?
Наиболее продвинутые чиновники, конечно же, понимают, что цены невозможно регулировать путем административных мер, в противном случае это уже будет не торговля, а принудительное распределение товара, которое неизбежно приведет страну к его дефициту, как это было в СССР. Но что делать реально и в масштабах российской экономики как таковой, они не знают. Их ведь коммерческие структуры направили в правительство не для того, чтобы они там думали и что-то решали в интересах национальной экономики, но для того, чтобы они решали лоббистские вопросы, обеспечивая госпреференции материнским компаниям. То есть, они тоже выросли из советской административной системы управления и, следовательно, в реальном рынке работать не могут.
Более того, сегодня в России нет конкретного человека, который отвечает за цены, и нет конкретного органа, который бы занимался объективным анализом актуальных экономических проблем и противоречий. Насколько тотальная ситуация с ростом цен? Она ведь касается не только сахара и подсолнечного масла. Я лично вижу, что цены в кафе и ресторанах повысились в сравнении с прошлым годом процентов на 20.
И мы своего добились, поставили на место начальника цеха. Сомнительны мне его рассказы, как Хрущёв заложил развал Союза, а потом следом за ним генсеки продолжали это дело. Думаю, что Брежнев не выполнял ничьи внешние установки, а действовал на правилах внутри страны. У меня создаётся впечатление, что изображая себя борцом за светлое будущее для всего человечества, он банально старается пробраться во власть. Недавно так же разочаровался в Боглаеве. Он говорит хорошо, много полезного и правильного и я буду воспринимать Боглаева и Лепехина на данном этапе, но если придётся сделать выбор в их пользу, как политиков, то воздержусь, потому что считаю, что такие люди реально становятся на политиками, а подлититиками.
Впрочем, это моё личное мнение.
Народ, который воспринимает политику в основном через телевизор, слышит эту риторику, потом смотрит вокруг и видит те же безобразия, что и раньше. То есть если раньше здравые идеи национального развития просто блокировались, то сегодня другой формат сопротивления — они имитируются и забалтываются.
При этом некоторые вещи просто поражают. Значительная часть нашей экономической элиты и сегодня продолжает бредить идеей спасительных иностранных инвестиций, в то время когда страна уже несколько лет находится под санкциями. А вот у противоположного лагеря попытки создать устраивающее всех видение места России в мире со времён споров западников и славянофилов успехом не увенчались.
Например, ситуация в начале прошлого века и сейчас во многом схожа, но во многом и различна. Тогда наша сословная элита была слишком консервативна, не готова к необходимой стране модернизации. На фоне допущенных политических ошибок, прежде всего вступления в Первую мировую войну, это привело к краху.
Сегодня на самом деле всё есть, всё разработано, все технологии существуют. Но для того, чтобы эти технологии заработали, необходим субъект, который начнёт их внедрять, преодолев сопротивление прозападной элиты. Что касается идеологии, трудно выработать такую, которая устраивала бы всех.
Люди привыкли традиционно относить себя к либералам, консерваторам, левым или правым. Разделяют общество и политические партии. Объединиться мы можем на основе ценностного подхода и признания такого феномена, как русская цивилизация.
Всегда, когда страна выбирает путь развития а мы по-прежнему находимся в таком состоянии , стоит вопрос, как обозначать субъектность, политическую или геополитическую. А что сегодня? Демократическая республика?
Биография [ править править код ] В 1985 году получил высшее образование по специальности «социология» на философском факультете Московского государственного университета имени М. Ломоносова , учился в аспирантуре МГУ. Проходил срочную военную службу, в армии вступил в члены КПСС. В 1990 году был избран на должность председателя Федерации социалистической молодежи [2]. С 1990 по 1994 год преподавал в МГУ имени М.
Владимир ЛЕПЕХИН: ОТКАЗЫВАЯСЬ ОТ ПОНЯТИЯ «ГЕНОЦИД», ПАШИНЯН ДЕЛАЕТ ПОДАРОК ЭРДОГАНУ
Владимир Анатольевич Лепехин – один из крупнейших российских специалистов в области социологии и политологии. Лепехин Владимир Анатольевич генеральный директор института ЕВРАЗЭС. Владимир Лепехин в очередной беседе о современной Российской метафизике с Фёдором Бирюковым обсуждает концептуальную немощь чиновников РФ, погрязших в невежестве и жадности. Лепехин Владимир Анатольевич Первый Председатель Национального Совета (1992 — 1994 гг.) В 1985 году закончил философский факультет МГУ им. М.В. Ломоносова. Владимир Лепехин: То, что вы сейчас перечислили, имеет больше отношения не к реальному миру, но к миру виртуальному – к тому, о чем сегодня и пишет в основном мировая и российская пресса. Директор Института ЕАЭС; - Ректор Школы Солидарной Экономики и Политики; - Депутат Государственной Думы I созыва; - Кандидат философских наук. |.
Владимир Лепехин • О реальном положении дел в российской экономике
| Владимир Лепехин | Официальный канал Дзен канал автора | Видео автора «Владимир Лепехин | Официальный канал» в Дзене: В пятничном эфире на канале "Аврора" депутат Евгений Федоров выдал очередную сентенцию, заявив, что Путин бы давно навел. |
| Лучшие видео | Лепехин Владимир Анатольевич Первый Председатель Национального Совета (1992 — 1994 гг.) В 1985 году закончил философский факультет МГУ им. М.В. Ломоносова. |
Владимир Лепехин. Видеоканал для умных. Антихайп
Владимир Анатольевич Лепе́хин — российский социолог, политолог, журналист, политический деятель. Основатель и генеральный директор Института изучения проблем развития. Политолог Владимир Лепехин о ситуации в Техасе и президентских выборах в США. Владимир Лепехин: В ситуации взаимоотношений России и Украины может быть всё, в особенности, когда эта интерпретация идет с украинской стороны.
Владимир Лепехин | Карабах: Последствия для России
Владимир Лепехин — российский социолог, политолог, журналист, политический деятель, депутат Государственной Думы ФС РФ первого созыва. Владимир Лепехин: Охлосу справедливость не нужна. Видео автора «Владимир Лепехин | Официальный канал» в Дзене: В пятничном эфире на канале "Аврора" депутат Евгений Федоров выдал очередную сентенцию, заявив, что Путин бы давно навел.
Владимир Лепехин: Блокчейн отменит всё, что еще дорого российскому большинству
Мы встретились с одним из участников этого события — руководителем Дискуссионного клуба ВРНС философом и политологом Владимиром Лепёхиным. Последние новости про Владимир Лепехин за сегодня на сайте Владимир Лепехин описывает механизм глобального (планетарного) управления, фиксируя роль в этой системе современной России.
Лепехин - Греве: Философия - главный источник национальной идеологии
Исследователь преподавал профильные дисциплины в главном столичном вузе. Одновременно Лепехин работал в управлении по делам молодежи при правительстве РФ, входил в состав правления и занимал пост главы Российского совета молодежных организаций в стране. С 1993 года началась государственная служба Владимира Анатольевича. Политик был избран в Государственную Думу. В Федеральном Собрании Российской Федерации занимал должность заместителя главы комитета по делам общественных и конфессиональных сообществ. Депутат входил в группу «Россия». Владимир Лепехин фото Дальнейший карьерный рост по годам: член Политбюро ЦК Партии любителей пива — 1994; главный редактор издания «Представительная власть» — 1994-1997 гг; руководитель политической программы «Один на один» телекомпании «ВИД» — 2003 г; руководитель аналитической дирекции Первого канала»; главный редактор интернет-ресурса «Валг 2003»; политолог на телеканале «Звезда» — 2007 г; директор Института ЕврАзЭС-ЕАЭС с 2010 года.
Почему они такие счастливые были? Гончарук, там, и этот самый Зеленский, в машине там, сладким голоском что-то там говорил, что «Мы победили». Да потому что каждый голос в Верховной Раде за продажу земли стоил конкретных денег, больших. Поэтому они все скопом этот закон приняли, счастливы, что получили бабки свои, и сейчас лезут на этот рынок, чтобы перепродать оставшееся. Поэтому вот эти вот люди, мелкие, торговцы, там, потребители… ну что они понимают вообще в мировом раскладе? И удивляются: «А чего это Трамп нас не поддерживает? Да ему начхать на Украину вообще. Валентин Филиппов: По поводу земли я вам скажу такую штуку. Чувствую я, сейчас очень многих крестьян, жителей села, просто прикопают на их же участках… Владимир Лепехин: Ну, Валентин, вы абсолютно правы… Валентин Филиппов: … и этот процесс, по-моему, начинается. То есть, просто людей будут убивать, просто за то, что он является владельцем пая. Владимир Лепехин: Валентин. Я, вот, вам приведу маленький исторический пример, если вы представляете себе, что такое рынок земли, мировой. Украина сегодня уже, без вот этой масштабной предполагаемой продажи земли, находится на втором месте в мире по объему, даже не на душу населения, а по объему земли, которая находится в руках иностранных компаний. Больше только у Индонезии. Там три миллиона с чем-то гектаров контролируют иностранные компании, на Украине — 2,5. Значит, чтобы этот рынок земли получить, в Индонезии, и вообще контроль над этой страной, это крупнейшая азиатская страна, мусульманская страна, было уничтожено, физически убито, в 60-е годы 250 тысяч коммунистов. Вот там правящая партия была очень большая, коммунистическая. Американцы, которые захватывали, убили режим Сухарто. После этого были физические расправы, о которых никто не говорит. Поэтому убивали всё, что противостоит этой системе. Поэтому на Украине, во многом, это было сделано превентивно, учитывая, что декоммунизация пошла. И памятники, там, и пинками пенсионеров-ветеранов гоняли по всем городам. А что еще предстоит… Потому что, когда начнет выясняться, чья это земля по факту, и что предлагается взамен вот этим, простым гражданам, фермерам и прочим, и когда они начнут возбухать, вот тогда посмотрим, что будет происходить. Зеленский не дурак, и он прекрасно понимает последствия. Но это же выбор между чем и чем? Либо ты получаешь бабло в огромном количестве, и в любой момент можешь свалить, если у тебя там чего-то не получается, в любом направлении уехать, но ты уже заработал… Валентин Филиппов: На гастроли в Москву… Владимир Лепехин: И Гончарук для этого там сидит сейчас, этот, тоже, недоумок, для того, чтобы этот рынок земли запустить, а потом его можно менять на любого другого. Так что вот такая вот ситуация с землей. Валентин Филиппов: Хорошо. Донбасс когда в Россию вернется наконец-то? Владимир Лепехин: Ну, моя позиция, я давно ее высказывал, что нужно проводить референдум и по аналогии с Крымом, отчасти, нужно опираться на народное мнение. Провести референдум, независимо от того, кто там чего препятствует, кто что говорит. В конечном счете, вывести эти республики вот как раз на народное волеизъявление. И сомнений нет, что значительное большинство будет за… Мы сейчас уже видим опросы, что большинство, из 4-х вариантов, за то, чтобы войти в состав России. На втором месте мнение такое, что Новороссия должна быть самостоятельной республикой. Ну, и третий, понятно, в составе федерации, конфедерации украинской, там, иметь какие-то полномочия, но таких немного. Валентин Филиппов: Да. Владимир Лепехин: Поэтому, без референдума, мне кажется, эту проблему не решить, и неправильно было бы решать. А вот итоги народного голосования, они, как мне кажется, должны стать основным аргументом для того, чтобы был какой-то переходный период. По крайней мере, не было бы иллюзий по поводу того, что можно эту проблему решить с Украиной при помощи каких-то международных посредников и так далее. Сам народ должен сказать, однозначно высказаться, и его Россия должна поддержать. Но это я так вижу. Ну, и вот эта логика, опять же, перехода на новую модель глобальную. В чем здесь засада? С одной стороны, конечно, Россия должна усилиться на евразийском пространстве, должна сформироваться вот эта самая модель, когда постсоветское пространство представляет собой отдельную валютную зону, зону рубля, условно говоря, поскольку мир будет делиться в рамках многополярности на несколько валютных зон, по большому счету. И, соответственно, России дан карт-бланш на то, чтобы эта работа проводилась. Но пока, конечно, неофициально, поскольку Трамп ведь не переизбрался, а он основные шаги будет делать, начиная с 21-го года, какие-то в этом направлении, он и его покровители. Но логика такая. Засада заключается в том, что на Украине будет за это время происходить. Потому что России же важно не только чтобы Донбасс получил право на решение собственной судьбы, сам, да? Валентин Филиппов: Но он так заплатил за это, извините, что….. Владимир Лепехин: Конечно. Но и состояние Украины тоже волнует, в целом.
Здесь, в городе Магнитогорске он появился на свет 5 мая 1959 года. Как и большинство советский юношей, в 18 лет Владимир ушел служить в армию. Во время прохождения службы стал членом Коммунистической партии. Владимир Лепехин фото Вернувшись из армии, Лепехин поехал в столицу поступать в Московский государственный университет. Окончив в 1985 году философский факультет МГУ, Владимир поступает в аспирантуру. После защиты диссертации получил звание кандидата философских наук. Для более глубокого изучения европейского «левого» движения ездил по разным странам, побывав в Великобритании, Франции, Польши, Италии, ФРГ, Нидерландах.
Что такое ценностная и концептуальная вооруженность? Идея «нового социализма» или что? Идеология «сильной и великой России»? У американцев, к примеру, нет никакой официальной идеологии — и ничего: живут же, и неплохо живут. И немцы, и японцы, и турки и прочие… Может нужно просто научиться работать? Причем здесь «новый социализм»? Это тоже манипулятивный дискурс для той части общества, которая ностальгирует по советскому образу жизни, по тем позициям, которые сторонники «нового социализма» занимали в СССР… А в отношении американцев, японцев и турков вы ошибаетесь. К примеру, США — очень идеологизированная страна, как и многие другие развитые западные страны. Она поднялись на идеологии «исключительного» государства и «гаранта свободы» — потому что могла позволить себе присвоить подобную роль как мировой экономический и военный лидер. Сегодня США теряют мировое лидерство, а потому старая идеологическая конструкция уже не работает, она разваливается руками сумасшедших либертарианцев, выдающих себя за «левых». Весь мир сегодня рушится или, точнее, трансформируется под воздействием глобального концептуального оружия, которое поддерживается теми более чем десятью триллионами долларов, которые сосредоточены в руках трех десятков семей. И это оружие куда мощнее атомного. Квантовое управление обществом Владимир Лепехин — Яндекс. Видео yandex. Остальных ждет незавидная судьба. Ну и как Россия может вооружиться? Ваша последняя книжка про «Смыслы и дискурсы» может этому помочь? На какую аудиторию она рассчитана? Очевидно ведь, что наши ведущие олигархи и высокопоставленные чиновники философских книг не читают. Да и лидерам нынешних политических партий подобная материя недоступна. Воюем с ветряными мельницами и обогреваем Вселенную? Без понимания сути и генезиса какой-либо проблемы её профессиональное решение невозможно. По факту Россия прошла период, когда в элитах не было востребовано научное знание. Сейчас ресурс обогащения методом прямого грабежа государственных активов начинает ужиматься, да и в обществе накапливается довольно большой потенциал протеста. Отсюда — начало движения по крайней мере, некоторых представителей правящего класса к тому, чтобы включить, наконец, голову и задуматься о том, что ждет Россию завтра.
Лепехин дзен - фото сборник
| Владимир Лепехин — Ботнадзор | Лепёхин Владимир Анатольевич. 25 февраля 2024. |
| Владимир Лепехин | Официальный канал Дзен канал автора | И самым емким и точным её определением является понятие «солидарный», считает член Зиновьевского клуба Владимир Лепехин. |
| Владимир Лепехин: идеология наживы как главная причина роста в России цен на всё | Владимир Лепехин – будьте осторожны 18.06.2023. Всё чаще появляется на разных площадках Владимир Лепиехин. |
Известная биография
- Нормандский формат. Хунту сменила клика – Владимир Лепехин
- 21 июля — ИА SM-News. Ведомство угрожает атаковать полуостров
- Почём ваша жизнь? (Владимир Лепехин).
- Богатейший и заслуженный. Что известно о замминистра обороны Тимуре Иванове
- Краткая биография
Получи доступ к уникальному архиву канала "День", поддержи проект!
- Лепехин оценил словесные угрозы Крыму со стороны Минобороны Украины
- Владимир Лепехин будьте осторожны (Александр Владимирович Клименко) / Проза.ру
- Новые видео канала Владимир Лепехин. Видеоканал для умных. Антихайп, Смотреть онлайн
- Карьерный путь
- Владимир Лепехин: Моя новая книга о фантоме понимания | Институт ЕАЭС
К серьезным последствиям ситуация в Техасе не приведет
Особенно если это кликбейт. Вы можете написать жалобу. Все главные новости.
Во время прохождения службы стал членом Коммунистической партии.
Владимир Лепехин фото Вернувшись из армии, Лепехин поехал в столицу поступать в Московский государственный университет. Окончив в 1985 году философский факультет МГУ, Владимир поступает в аспирантуру. После защиты диссертации получил звание кандидата философских наук.
Для более глубокого изучения европейского «левого» движения ездил по разным странам, побывав в Великобритании, Франции, Польши, Италии, ФРГ, Нидерландах. В 1990 году политолог встал во главе «Федерации социалистической молодежи». Через год Владимира избрали руководителем Национального совета молодежных и детских объединений, функционирующих в России.
В принципе, главная катастрофа, которая сегодня назревает, это оплата услуг в сфере ЖКХ. Вот где монополизм, жадность и отсутствие порядка. И что, в таком случае, делать? Какими должны быть, с вашей точки зрения, действительно эффективные инструменты борьбы с дороговизной и каковы должны быть первые шаги правительства в данном направлении? Я уже неоднократно говорил в своих интервью «Свободной прессе» см.
Сладкая жизнь — как по маслу? Только дешевых продуктов нет... Именно эта идеология, в свою очередь, является основной причиной растущего монополизма российских псевдобизнесов, где в единой связке против потребителя объединились чиновники, управленцы, олигархи и банкстеры. К примеру, во всех отраслях сегодня в России происходит так называемое укрупнение бизнеса, которое выдается за наведение порядка в экономике и как бы повышение роли государства в управлении экономикой. На самом деле, укрупнение бизнесов происходит не в интересах государства, а в интересах конкретных кланов, в результате чего из всех отраслей изгоняются независимые предприниматели, которые и являются источником альтернативных цен.
Достаточно посмотреть, что происходит с торговыми сетями, которые попросту уничтожили независимые магазинчики или, к примеру, - с производителями аграрной продукции, которые начисто уничтожили или, точнее, так и не дали состояться российскому фермеру. Благодаря этому растущая наценка на любые производимые в России товары и услуги фактически перетекает от якобы жадных производителей в карманы действительно жадных чиновников.
Депутат Государственной Думы ФС РФ первого созыва 1993—1995 [1] , главный редактор журнала «Представительная власть» 1994—1997 , руководитель аналитической дирекции Первого канала 2003 , аналитик телеканала « Звезда » 2007. Биография [ править править код ] В 1985 году получил высшее образование по специальности «социология» на философском факультете Московского государственного университета имени М. Ломоносова , учился в аспирантуре МГУ. Проходил срочную военную службу, в армии вступил в члены КПСС. В 1990 году был избран на должность председателя Федерации социалистической молодежи [2].
Евреи создают большой Израиль. Владимир Лепехин
Владимир Лепехин: В ситуации взаимоотношений России и Украины может быть всё, в особенности, когда эта интерпретация идет с украинской стороны. В рамках программы «День с Нвером Мнацаканяном» Владимир Лепехин отметил, что российским миротворцам не удалось выполнить свою миссию, так как армянское населению полностью покинуло Карабах. С вопросом о том, что все-таки является основной причиной нарастающей дороговизны всего я обратился к директору Института ЕАЭСВладимиру Лепехину, систематически публикующему свои комментарии по данной проблеме в издании «Свободная пресса». читайте последние статьи автора: Тонких дел мастера, или Почему армяне Златоуста "не просто община, а находка", Армения получила еще один аргумент в пользу Мецаморской АЭС. И самым емким и точным её определением является понятие «солидарный», считает член Зиновьевского клуба Владимир Лепехин.