Ольга Арсланова: После новостей. Тайны личной жизни и подробности биографии персоны Наталья Попова на сегодня: актуальные фото и последние новости на сайте Новости.
Светская хроника: закрытая презентация модного номера в секретном месте для самых успешных
View and download Ольга Арсланова | Пан Партнер(@olgary85) Instagram profile, posts, tagged, stories photos and videos without login. Ведущая новостей ОТР Оксана Галькевич. ОТР отражение ведущая Наталия Соломатина. Ведущая ОТР Ольга Арсланова получила премию города Москвы. Ольга Арсланова. Ольга Арсланова. Должность: Ведущая программ. Пресс-релизы и новости ОТР. ОТР покажет трансляцию Парада Победы с сурдопереводом. Спасибо ведущей Ольге Арслановой, Владимиру Попову заслуженному военному летчику РФ, кандидату технических наук, доценту. Ведущая новостей ОТР Оксана Галькевич. ОТР отражение ведущая Наталия Соломатина. Ведущая ОТР Ольга Арсланова получила премию города Москвы. Ольга Арсланова, ОТР: Деревня в нашей остаётся архаичной.
«Родителям говорили, что долго не проживу»
| «"ОТРажение недели" с Ольгой Арслановой» — когда смотреть по ТВ — Яндекс.Телепрограмма | Ольга Арсланова замечательная ведущая на Общественном телевидении России. |
| Ольга Арсланова: биография, личная жизнь, семья | Ольга Арсланова: Роман Ромачев был у нас в эфире. Сегодня это все, но исключительно в этом часе. В следующем часе мы вернемся Александр Денисов: Да, после новостей. |
Светская хроника: закрытая презентация модного номера в секретном месте для самых успешных
С ней связались «должностные лица Росфинмониторинга и ФСБ». Они сообщили гражданке, что ее средства поступают незаконным организациям. С целью сохранить оставшиеся деньги женщине предложили перевести их на чужой счет. Так мошенникам удалось получить 600 тысяч рублей. Между тем, 40-летняя жительница Стерлитамака откликнулась на предложение подзаработать от «менеджеров фондовой биржи».
Она перестала чувствовать уверенность в себе, у нее появились комплексы. Ольга Копосова и Владлен Горелик с их сыном Глебом Вскоре Ольга обрела популярность в качестве актрисы, стала больше времени проводить на работе. Владлен был недоволен статусом мужа звезды. Он стал укорять жену в том, что она совсем забросила семью и получила возможность стать известной только благодаря его деньгам. Владлен говорил Ольге, что исполнить роль Галины Рогозиной актрисе не удастся, так как она никогда не проживала подобного. Ольга приняла решение подать на развод. После развода Владлен стал воскресным отцом для их общего сына Глеба. Второй возлюбленный актрисы Вскоре после расставания с первым мужем актриса встретила нового возлюбленного. Однако их счастье длилось всего два года. Ольга признавалась, что ее возлюбленный испугался серьезных чувств. Мужчина стал отдаляться от своей возлюбленной, а вскоре принял решение закончить отношения. Пара рассталась, а Ольга продолжила заниматься развитием своей карьеры и воспитанием любимого сына. Ольга тяжело переживала развод со вторым мужем и не знала, как дальше жить. Но все же нашла в себе силы вернуть свою жизнь в привычное русло. Борьба с тяжелой болезнью После расставания со своим возлюбленным Ольга узнала, что у нее рак молочной железы. Женщина отнеслась к этому известию спокойно и холодно. Она принялась за лечение, не прерывая съемок. Актриса не подавала виду, что страдает от тяжелого недуга. Во время лечения ей пришлось носить парик. Главном приоритетом для Ольги в этот момент стало воспитание сына. Она хотела вырастить Глеба достойным человеком. Выходить замуж ей больше не хотелось. Ольга очень хотела выздороветь. Актрисе удалось победить болезнь. С тех пор она внимательно следит за своим здоровьем. В ее холодильнике находятся только полезные продукты, а квартира всегда поддерживается в чистоте и порядке. Женщина следит за своей фигурой и регулярно посещает тренажерный зал. Жизнь актрисы идет упорядоченно, она довольна нынешним укладом своей жизни. Актриса без макияжа Она считает, что ни с одним мужчиной ей не будет так спокойно, как с собственным сыном. Она много времени уделяет своему сыну и обустройству их дома. Ольга не любит ездить в отпуск на заграничные курорты, как многие ее коллеги. Она привыкла отдыхать в санатории, для нее это лучший отдых. Кроме того, актриса увлекается игрой в бильярд, делает она это не только по выходным, но и по вечерам, после рабочего дня. Будем очень рады!
Журналисты ждут вердикта компетентного жюри. Коллеги с телеканала «Край Рязанский» получили награду Международной академии телевидения и радио. История конкретного человека — то, что могут и умеют снимать региональщики. Екатерина Терехова, выпускающий редактор телеканала «Край Рязанский». Екатерина Терехова: «Мы можем дать какую-то интересную фишку, обратить внимание на деталь. Федералы не станут копать так глубоко, чтобы это увидеть, а информагентства попросту не обратят на это внимание». Программа телеканала «Сейм» «События дня» получила 2-е место в номинации «Новости». Нашу работу назвали профессиональной, культурной и очень качественной. Победа вдохновляет!
Чуриков оказался предателем и тоже поет оды властям. Оксана Галькевич ушла и не смогла видимо работать в такой нездоровой обстановке. Позор каналу! Как можно поддерживать насилие, жестокость, агрессию…. Ведь за все придется отвечать. Смотрела раньше почти каждый вечер. Поднимались актуальные темы, вёлся прямой эфир со зрителями главная особенность канала. Сейчас это всё в прошлом. Осталась одна пропаганда. Денисов невыносим. Его нельзя допускать до эфира. Пропала Оксана Галькевич — лучшая ведущая. Без нее ОТР — что помойкой, как и остальные фед. Печально 13. Позор что поддерживаете агрессию, насилие, жестокость…. Лучшая ведущая Оксана Галькевич видимо не выдержала и не захотела участвовать в этом позоре. Чуриков стал предателем. Лесков и Денисов вообще отстой. Дмитрия Лыскова слушать невозможно — несет ахинею,которую слушать невозможно,в сон клонит. Вы общественное телевидение или кто? Почему не прислушиваетесь к мнению телезрителей? И на вопрос не отвечаете,с 5 апреля 2022 года и пишу и звоню — как глас вопиющего в пустыне. Между ними какая-то магия,которая передается и нам,простым зрителям и поэтому сложно оторваться от просмотра передачи. Требую им повышения зарплаты! Надеюсь,он вернется. Теперь звонки граждан подставные и избранные. Там заранее сначала у граждан спрашивают о чем они хотят спросить. Властей нельзя критиковать и рассматривать серьезные, жизненные проблемы, говорить о тотальной нищете, безработице, высоких безумных ценах в магазинах из-за спецоперации, об отсутствии лекарств в аптеках, о санкциях, нищих пенсиях и т п. Видимо лучшая ведущая Оксана Галькевич не смогла работать при таких жутких обстоятельствах. Чуриков уже становится тоже провластным. Сила в правде. Самый отвратительный ведущий Денисов, очень агрессивный, неприятный и лживый тип. Позитивная девушка, заряжает с утра хорошим настроением. И вообще утреннее Отражение всегда смотрю. Программа стала хуже, звонки стали постановочными! Появилась новая молодая ведущая — поверхностная, зачем? Зачем взрослым серьезным людям смотреть на ее ужимки, ведь для таких полно всяких разных передач! Приглашайте почаще ученых, например, Малахова! Просто ужас, столько ненависти, злобы, как будто это самые главные в жизни враги и основная причина всех жизненных неудач. Посмотрите лучше на себя, так озверело брызгать слюной и вешать жуткие ярлыки на ведущих могу люди, у которых не все в порядке с психикой, На память приходит классическая фраза из фильма «Господа, вы звери, господа». Позорище, а не журналист. Смотрела вечером 5 апреля выпуск с ним и плевалась. Он нёс совершенно неаргументированную чушь, такой пропаганды хватает на других каналах. А его уважительный пассаж в сторону Берии — это просто полное неуважение к жертвам репрессий, которые проводились при активнейшем участии этого «товарища». Два дня — 2-3 апреля , ждали фильм Беглецы. Настроение испортили! Деградация Лескова, который некогда имел смелость высказывать свое отличное от многих мнение и тем самым был интересен, дикая агрессия Денисова, переход любимого живого Кости в разряд банальных пропагандисты, исчезновение смелой принципиальной Оксаны.. Прощай, мой некогда любимый канал. Пока все молчат, чтобы не закрыли канал. Галькевич исчезла, поскольку начала устраивать истерики. Лучшая ведущая Оксана Галькевич сама ушла. Не захотела участвовать в этом грязном и лживом бардаке. Остальные ведущие трусы. Первый,второй каналы вообще не смотрю 30. Денисова и Лескова слушать вообще невозможно. Можно и должно иметь свое мнение Но не навязывать его. Позор и мерзость! Все комментарии об этом просят! Уберите их пожалуйста. Нам хватает первого и второго каналов. Не смотрите. Всего полчаса идет передача. Правда соглашусь, что стало менее интересно.
ОТРажение недели с Ольгой Арслановой: Микроэлектроника в условиях санкций
К началу расследования не было никаких новостей или подозреваемых. Видео о ОТРажение недели с Ольгой Арслановой: День России. ГОСТИСергей Мироненко научный руководитель Государственного архива Российской ФедерацииКонстантин Косачев заместитель председателя Совета Федерации РФИгорь С. Главная» Новости» Лесков сергей обозреватель последние новости на сегодня. На телеканале ОТР журналисты Ольга Арсланова и Константин Чуриков говорили с директором Центра экономики непрерывного образования РАНХиГС Татьяной Клячко и победителем.
олга.арсланова @olga.arslanova в Инстаграме. Смотреть сторис, фото и видео анонимно без VPN
Начнем с того, зачем эти уведомления вообще нужны? Все как обычно: обещанные "упрощения" для облегчения ведения бухгалтерии и налогового учета, на деле оборачиваются большим траблами, потерей впустую огромного количества часов рабочего времени и белый шум на выходе... А помните, была такая "упрощенка"? Которая на деле оказалась такой усложненкой, что в итоге они сами во всем запутались и просто махнули на нее рукой или чем они там машут?
На самом деле эти цветы и товары не поставлялись. Вину в совершении преступления тогда фигурантка признала полностью и возместила причинённый ущерб.
Что делать? Очень просто. Формируешь в своем доме товарищество или кооператив. Вот твой дом старый. Ты берешь вокруг этого дома 3-4 метра в одну и другую сторону, формируется новая стена, новый фасад и новый фактический дом. А старый остается внутри. Все коммуникации, технический этаж формируются между старым и новым домом. Это называется берлинская схема реконструкции. Граждан надо отселять.
Это схема без отселения граждан. Люди, которые живут на каждом этаже, они получают приращение комнат. В среднем, если брать московскую программу, то это примерно 10-20 квадратных метров. Люди на это соглашаются. Получаешь приращение квадратных метров жилья. При этом если ты сам скидываешься вместе со всеми жителями, то, допустим, по московским ценам это обходится в 500-550 долларов за метр квадратный. Примерно в 10 раз дешевле, чем предлагается сегодня на рынке. Если ты собираешься привлечь инвестора извне и говоришь: "Инвестор, ты знаешь, у нас совсем нет денег, у нас нищий народ" — инвестор говорит: "Хорошо, я вам за счет приращения бесплатно раздам эту приращенную площадь. Отдайте мне верхние этажи.
Из вашего трехэтажного барака сделаем 5-этажный дом". Вот эта программа работает во всем мире. Ольга Арсланова: А если я хочу не инвестора, а хочу за бюджетные деньги это сделать. Александр Толмачев: В этом случае участвует тогда, когда у тебя в доме есть часть муниципальных квартир. Тогда бюджет участвует. Почему, я не могу объяснить. Какое-то у них странное такое бюджетное правило. Так вот, это схема, которая работает. Хотите попробовать посмотреть, как она в Москве работает?
Есть официальный сайт на департаменте градполитики. Так и называется: "Реконструкция ветхого жилья с надстройкой и обстройкой дома без отселения граждан". Классная тема. Во всех регионах ее все равно будут внедрять, потому что другого пути, как использовать свою землю… А люди, живущие в этом стареньком многоквартирном доме… Главная ценность — не дом, а земля. У них земельный участок находится в общей долевой собственности. А эта собственность передается бесплатно, без конкурса, без аукциона. Мало того, она налогом не облагается. Вот людям надо это объяснять. И вы как журналисты должны рассказывать: "Ребята, идите, читайте про эти программы, смотрите, как ее осуществляют во всем мире, например, в Москве".
Ольга Арсланова: Давайте поговорим о том, как это происходит сейчас. Хорошо ли, плохо ли, но программа есть — нужно ее… Александр Толмачев: Я беру пример Москвы. Мэр Собянин утвердил программу и сказал: "Давайте попробуем в Москве 400 адресов. Жители, хотите? Дело в том, что пример, допустим, Мишина, 32. Если вы пойдете, посмотрите, в Северном округе Москвы потрясающая программа. Люди уже построили, уже сдали в эксплуатацию. Мало того, они даже инвестора не привлекали. Они сказали: "Да Господи, такие маленькие деньги, мы сами соберемся, со своих родственников, и улучшим жилищные условия".
Они не только пристроили, они надстроили несколько этажей. Из 4-этажного дома получился 9-этажный дом. Вот программа… Ольга Арсланова: И власти это приняли? Александр Толмачев: А власти деваться некуда. Власть только на что пошла… И почему нам это выгодно как людям, как собственникам жилья, потому что власть, например, опять же, московская, говорила всегда так: "Если ты хочешь прирастить какую-то площадь, ты должен часть отдать городу". Здесь город говорит: "Ребята, делайте что хотите, только в рамках приличия и в рамках градостроительных регламентов. Мы за вас платить не собираемся то, что вы там будете делать, но мы с вас денег не возьмем за то, что вы прирастите и за то, что вы даже часть земли, может быть, захватите не только свою общедолевую собственность, но даже залезете на городскую". Эта программа во всех округах сегодня утверждена. Где-то люди только собрались.
Примерно я знаю, что около 300 домов уже провели собрания и сказали "мы хотим". Где-то ищут инвесторов, где-то несколько домов объединяются, 2-3 небольших маленьких дома, и говорят: "Мы готовы сами вместе с инвесторами реконструировать… только не по земельным аукционам. Ведь у нас правило общее таково: хочешь реконструкцию провести — заплати деньги в бюджет города через аукционную схему". Здесь подписывается без этого самого аукциона договор о развитии застроенной территории. Потому что сегодня наш Градостроительный кодекс разрешил подписывать такие договоры. С одной стороны — власть, с другой стороны — то лицо, которое в комплексе целый квартал готово реконструировать. Не один дом, а квартал. В этом случае тогда город говорит: "Хорошо. Я тебе отдаю целый квартал.
Где-то тебе только капремонт надо сделать, где-то подкрасить, подмазать, а где-то тебе нужно провести нормальную реконструкцию. Но все коммуникации, вся инфраструктура, извини, на тебе", - говорит государство. Люди на это идут. Это практика мира. Ольга Арсланова: Все-таки давайте от Москвы немножко отойдем. Сейчас немножечко другое состояние жилья. У нас есть звонок из Новосибирска. Я знаю, что не так давно департаменты заксобрания Новосибирска сказали, что нужно к ответственности привлекать чиновников, которые такие дома принимают. Александр Толмачев: Давайте очередной смешной вопрос.
Ольга Арсланова: И там есть эта проблема, насколько я понимаю. У Владимира сейчас узнаем. Владимир, здравствуйте. Зритель: Здравствуйте. Я хотел бы спросить: существует ли программа расселения аварийного жилья на селах? Потому что ни разу не видел, чтобы из деревень кого-то переселяли в добротные дома. Александр Толмачев: Сразу вам отвечу, что по федеральной программе речь идет только о многоквартирных домах. Если у вас в том или ином населенном пункте, например, в селе, в деревне есть многоквартирные дома, вы попадаете в эту программу. Если это индивидуальный жилой дом — извините, это ваши проблемы.
Ольга Арсланова: Владимир, я думаю, на ваш вопрос ответили. Но сколько историй, когда дом аварийный десятками лет, он уже отключен от коммуникаций, от центрального отопления, как в Иркутской области, а люди ничего не получают. Александр Толмачев: А людям деваться некуда. Ольга Арсланова: А что им делать? Как они могут реконструировать какой дом? Они хотят, чтобы власти дали готовую квартиру с отоплением. Собственность — это расходы, это реальная ответственность Александр Толмачев: Главный вопрос: "Хотят ли люди заниматься? Ответ: "Большинство не хотят". Лентяи, их надо пороть просто кнутом.
Волшебный пендель давать. Они хотят жить по старинке.
Нету доверия, да. У человека плохие дороги. Он считает, что профессора виноваты. Константин Чуриков: Видимо, люди ждут какого-то быстрого чуда.
Сейчас наука сотворит. Ольга Арсланова: Смотрите, тут многие написали: "А в чем проблема? Мы лечимся импортными лекарствами. Наши ученые здесь причем? Что они полезного сделали в последние годы? Михаил Гельфанд: Перечислять лекарства?
Импортными лекарствами, кстати, недолго осталось лечиться телезрителю из Татарстана. Константин Чуриков: Но пока еще рассматривается законопроект. Михаил Гельфанд: Как известно, внесен законопроект про то, что импортные лекарства ввозить перестанут. Я не знаю. Есть, например, легенда, что академик Алферов придумал сотовые телефоны. Я не знаю, правда это или нет.
Но сделал. А фундаментальная наука — тут опять есть довольно серьезное не заблуждение, но недопонимание. Фундаментальная наука не занимается тем, чтобы делать ништяки. А фундаментальная наука занимается тем, чтоб понимать, как мир устроен. А другое дело, что есть замечательные люди — инженеры, технологи, люди, которые занимаются прикладной наукой, которые из этого понимания того, как устроен мир, делают действительно что-то полезное. И в этом смысле, если говорить про понимание… Ну, с биологией в России не очень хорошо.
И это проблема не сейчас… Великой советской биологии никогда не было. Более точно — была совершенно замечательная биология в 1930-е годы. Тогда прекратилась советская генетика, которая была абсолютно передовой. Были аналогичные сессии по физиологии, биологии клетки и так далее. Физика и математика была. Потому что бомбу надо было делать.
Физики нужны были, чтоб бомбу делать. А математики — чтоб рассчитать, как ее доставить на место. Ольга Арсланова: А чтобы сейчас занимать достойное место, такое, как бы нам всем хотелось в мировой науке, чего не хватает больше всего? Михаил Гельфанд: Свободы. Не хватает нормального государства с нормальной системой ответственности избранных чиновников перед налогоплательщиками, и вследствие этого понимания налогоплательщиками того, что в стране происходит. Ольга Арсланова: То есть первым даже не деньги вы называете.
Михаил Гельфанд: Ну, есть примеры научных учреждений, где денег хватает, а наука там почему-то не выросла. Ольга Арсланова: У нас есть вопрос от зрителя из Москвы. Зритель: Здравствуйте. Мне 70 лет. Я технарь вообще-то, радиоинженер по образованию. Но последний год я проработал электриком во Всесоюзном институте лекарственных растений.
Знаете такой, ВИЛР, да? Михаил Гельфанд: Есть, да. Зритель: Меня интересует вопрос. А почему он в стадии загнивания? У меня жена там 47 лет отработала. И вы понимаете, они делают шикарные разработки.
А почему нет внедрения этих разработок в жизнь? Можете мне объяснить? Михаил Гельфанд: Могу. Потому что горизонт планирования в российской экономике примерно полгода. И разработками никому заниматься не интересно. Мы сырьевая страна.
И люди, которые зарабатывают деньги, зарабатывают ее на экспорте ископаемых. Это могут быть металлы, нефть, газ и так далее. Поэтому в разработки вкладываться экономически очень невыгодно, и очень мало кто это делает. Это одна сторона. Вторая сторона — что действительно поскольку горизонт планирования очень короткий, человек, который начинает бизнес, не знает, что с ним будет через полгода и через год, то заниматься серьезной разработкой, в частности, лекарственной — просто очень колоссальный риск. Смотрите, люди, которые вкладывались в IT, сделали чудесные IT-компании, интернет-магазины и все прочее.
Внезапно оказалось, что кому-то вздрючило начать ковровую бомбежку интернета, весь их бизнес улетел. Точно так же с лекарствами. Никто не знает, какой закон будет принят через полгода. Константин Чуриков: Михаил Сергеевич, но вы признаете, как и многие ваши коллеги, что не за зарплату работают российские ученые. Михаил Гельфанд: Не за зарплату. Константин Чуриков: Хорошо.
Деньги на исследования, те самые гранты, дают получать? Этих денег достаточно? И кто, кстати говоря, выделяет эти гранты? Кто отвечает за распределение? Михаил Гельфанд: С грантами ситуация очень разнообразная. Сейчас есть два основных фонда, которые поддерживают естественные науки — это Российский фонд фундаментальных исследований и Российский научный фонд.
И это деньги именно на новые исследования. То есть есть базовое финансирование, которое спускается в институты фактически по головам из ФАНО. А есть вот такое конкурсное грантовое. В фондах ситуация очень разная. РФФИ в принципе старше. РНФ был создан несколько лет назад.
В РНФ ситуация более-менее приличная. Там относительно большие гранты, которые позволяют вести действительно исследования. И там более-менее разумная система рецензирования. Мы сейчас выиграли в таком конкурсе. У нас на проект был 5 отзывов, причем, один из них по-английски. Это был человек, который вообще не в России живет.
В РФФИ, который старейший и очень хороший фонд, к нему люди относятся с очень большим уважением, ситуация существенно хуже, причем, она портится на глазах. Она портится, портится и портится. Потому что там существенно уменьшена доля того, что называется инициативных проектов, когда объявляются очень широко. Тема проекта по биологии заранее не обозначена. И, соответственно, разные группы соревнуются, кто лучше что-то может сделать. Доля таких проектов все время сжимается, а увеличивается доля проектов по очень узким темам, которые сформулированы так, что не очень сложно прогнозировать те 5 лабораторий, которые это выигрывают.
Константин Чуриков: Система госзакупок, да?
«Родителям говорили, что долго не проживу»
| олга.арсланова @olga.arslanova в Инстаграме. Смотреть сторис, фото и видео анонимно без VPN | Ведущая новостей ОТР Оксана Галькевич. ОТР отражение ведущая Наталия Соломатина. Ведущая ОТР Ольга Арсланова получила премию города Москвы. |
| - актуальное видео - видео | Ольга Арсланова замечательная ведущая на Общественном телевидении России. Она ведёт ежедневные выпуски популярной, народной передачи "Отражение&q. |
| Ярмарки 26, 27, 28 апреля | Ольга Арсланова замечательная ведущая на Общественном телевидении России. Она ведёт ежедневные выпуски популярной, народной передачи "Отражение&q. |
"ОТРажение недели" с Ольгой Арслановой
| Ольга Арсланова, ОТР: Деревня в нашей остаётся архаичной. | Ведущая ОТР Ольга Арсланова. |
| Защита документов | Ольга Арсланова: Сегодняшнее заявление Алексея Кудрина: "Блокировка Телеграма усложняет переход России к цифровой экономике". |
| «У-ук: книжный друг» прощается с башкирским «Аулом» Асии Арслановой | ГОСТИСергей Мироненко научный руководитель Государственного архива Российской ФедерацииКонстантин Косачев заместитель председателя Совета Федерации РФИгорь С. |
| Ольга Арсланова: биография, личная жизнь, семья | г. Стерлитамак, ул. Худайбердина, д. 85 (межрайбаза). тел.: 8 347 324 52 83 8 917 417 51 34 Арсланова Ольга Владимировна начальник отдела торговли и бытового обслуживания. |
ОТРажение недели с Ольгой Арслановой: Микроэлектроника в условиях санкций
Пока никто не поднимает шум вокруг таких больших аварий, они все просто-напросто "заминаются", и это прекрасно всем известно. Арсланова: Но вокруг дела "подмосковных прокуроров" и непосредственно сына Чайки тоже был большой шум, а мы сейчас видим, что и не уволить Чайку нельзя было, и уволить нельзя? Денис: Здесь с самого начала была политика. И огласка дел с участием подмосковных прокуроров перед переаттестацией Юрия Чайки. Потому что все уголовные дела, которые возбуждались в отношении Назарова и компании, возбуждались по тем статьям, по которым прокуратура в принципе не могла бы не отреагировать.
Там такие статьи, по которым никогда в жизни дела с игорным бизнесом не возбуждаются. Поэтому определенные люди это понимали. Я полагаю, что это прекрасно разыгранная комбинация Федеральной службы безопасности по компрометации прокурора, допустим. Арсланова: То есть, если бы Чайку убрали, то это означало бы проигрыш Следственного комитета в этой войне?
Денис: Чайку поставил Путин, он был сначала в его команде. Но потом он больше стал смещаться в сторону Медведева. Полностью слушайте в аудиоверсии.
Михаил Гельфанд: Все хорошо. Константин Чуриков: Михаил Сергеевич. Ольга Арсланова: К событию, о котором мы хотим поговорить в самом начале. Это громкое заявление научного сообщества о том, что Роскомнадзор заблокировал науку в своей погоне за Телеграмом. Расскажите поподробнее, что произошло. Михаил Гельфанд: Произошло то, что все и так знают.
Просто оказалось, что под блокировку Роскомнадзора попали сайты, которые непосредственно нужны для работы. И через некоторое время после обсуждения было решено, что будет хорошо, если бы про это Роскомнадзор узнал, что он сделал что-то нехорошее. Меня в этой связи немножко удивляет то, что научное сообщество оказалось единственным, по-моему, до сих пор, которое по этому поводу публично высказывалось. Ольга Арсланова: И вы написали письмо премьер-министру с жалобой на Роскомнадзор. Правильно я понимаю? Михаил Гельфанд: Совет ОНР после какого-то обсуждения написал письмо премьер-министру не то чтобы с жалобой на Роскомнадзор.
Это какой-то смешной жанр — жалобы премьер-министру. Но обратить внимание премьер-министра, что его подчиненные творят безобразие. Константин Чуриков: А какие конкретно сайты оказались недоступными? Михаил Гельфанд: Пожалуйста. Все издательства Американского института физики. Все издания журналов, Elsevier, редактор научных статей, которым многие пользуются.
Основной онлайн-ресурс для работы с библиографиями Mendeley, GoogleScholar одна из основных библиографических баз данных, которыми люди пользуются. Это я половину прочитал. ResearcherGate — это сайт, где многие работают. Издательство Wiley. Московский государственный университет оказался оторван от библиотек. И теперь коллеги, которые работают в университете, для того, чтобы получить тексты статей, пользуются одним телеграм-каналом.
Ольга Арсланова: Потому что Телеграм сегодня работает даже без прокси. Михаил Гельфанд: Я не знаю. У меня Телеграма нету. Я как раз Телеграмом не пользовался. Но коллеги, которые умеют, те радостно используют Телеграм, чтобы получить доступ ровно к тем ресурсам, которые Роскомнадзор заблокировал. Константин Чуриков: Михаил Сергеевич, но эту новость и это развитие вообще информации о блокировке Телеграма не обсуждает только ленивый.
Скажите, пожалуйста, сегодня пошла какая-то ответная реакция? Михаил Гельфанд: Я не видел. Ольга Арсланова: И ничего не заработало? Константин Чуриков: Ведомство ничего не заявило. Михаил Гельфанд: Смотрите, этот список заблокированных сайтов был получен опросом людей, которые реально на это натыкались. Я не физик, я не проверяю, работает ли сайт Американского института физики.
А, скажем, сайт международного журнала, в котором я член редколлегии и в котором мне просто прямо сейчас пишут письма из редакции, что вот пришли рецензии на статью, которую я курирую, и пусть я как редактор решу, принять ее или отклонить. А я не могу ее ни принять, ни отклонить, потому что я не могу зайти на сайт этого журнала. Ольга Арсланова: Это очень важный момент. Как можно объяснить нашим зрителям масштаб ущерба, который причинен? Это 18 млн IP-адресов, как я понимаю. Огромное количество сайтов.
Это сопоставимо с чем? То есть ученые теряют что? Михаил Гельфанд: Ученые теряют возможность нормально и эффективно работать. Я не знаю, как это в деньгах измеряется. А в потерях времени это заметные часы. Константин Чуриков: Я уже смотрю по лентам агентств.
Это совет по науке при Минобрнауке. Это тоже общественная… Константин Чуриков: Назвал неуклюжими и непрофессиональными. Это я цитирую сейчас. Михаил Гельфанд: Меня на самом деле в этой ситуации удивляет, почему совет при Минобрнауке высказывается, а госпожа министр, в ведении которой наука находится… Может, она в коридоре этому недоучившемуся фельдшеру что-то сказала, но публичных заявлений нету. Ольга Арсланова: И извинений Роскомнадзор, я так понимаю, вам не приносил пока что? Михаил Гельфанд: Не приносил.
Ольга Арсланова: Мне кажется, по крайней мере, жест вежливости: "Извините, но так бывает. Ковровые бомбардировки. Скоро все заработает". Вообще никакой реакции? Михаил Гельфанд: Я не видел никакой реакции. Константин Чуриков: Будем надеяться, что она все-таки последует.
Потому что уже разные рупоры включились. Во всяком случае, в СМИ эта информация обсуждается очень отчетливо. Михаил Гельфанд: Про список сайтов, которые недоступны. Есть такое сообщество "Диссернет", которое занимается на самом деле вовсе не чиновниками. Там нет цели поймать всех чиновников. Ольга Арсланова: Вообще плагиатом.
Михаил Гельфанд: Плагиатом вообще, да. Там основное — это наши, условно говоря, коллеги. Но мы с радостью обнаружили, что еще в 2013 году диссертация господина Жарова , руководителя Роскомнадзора, на тему "Медико-гигиенические основы формирования здорового образа жизни в Российской Федерации", еще раз, это кандидатская диссертация руководителя Роскомнадзора. Ольга Арсланова: А он кандидат каких наук? Михаил Гельфанд: Медицинских. Так вот, она наполовину списана, но проверить это никто не может, потому что сайт "Диссернет" не доступен.
Ольга Арсланова: Я теряюсь в догадках. А, может быть, все ради этого и затевалось? Михаил Гельфанд: Ну, смотрите. Было известно, что когда на сайте это у нас появилось еще в 2013 или в 2014 году, господин Жаров кому-то из своих подчиненных просил разобраться, что это за люди и кто его заказал. И с удивлением обнаружил, что никаких денег проплачено не было. Когда был скандал с публикацией переписки, там, в частности, выскочила и эта история тоже.
Михаил Гельфанд: Блокировка Телеграма делает невозможным переход России к цифровой экономике. Ольга Арсланова: "Слишком тяжелые последствия". И при этом Кудрин добавил, что сам продолжает пользоваться мессенджером. Так российская наука, в частности, кибернетика… Ваши коллеги, наверное, сейчас могут придумать какие-то способы, для того чтобы это обойти, и, может быть, это будет как раз научным прорывом. Пока не получается? Михаил Гельфанд: Нет.
Я просто не очень понял. Все-таки интернет — это не научная проблема, а технологическая и экономическая. Там придумывать ничего не надо. Все уже придумано. Константин Чуриков: Вот давайте как раз поговорим уже в целом о научных проблемах.
Большинство предложений президента касается тех глав Конституции, которые могут редактироваться федеральными конституционными законами при поддержке двух третей региональных заксобраний: эта процедура референдума не требует. Референдум может проводиться, когда речь заходит о редактировании первой, второй и девятой глав Основного закона, которые касаются основ конституционного строя, прав и свобод человека и гражданина и норм об изменении Конституции. В таких случаях созывается Конституционное собрание, которое либо подтверждает действующую Конституцию, либо разрабатывает новую и затем принимает ее или выносит на референдум. Впрочем, само направление юридической мысли Кремля показывает, что Россия воспринимает США, где такой приоритет реализован наиболее полно, как образец для подражания, хотя крупнейший торговый партнер РФ — Европейский союз — придерживается верховенства международного права над национальными. И там вышла песня Анны Герман "Танцующие эвридики". Помню, я часто слушал ее на стареньком "Урале". Певица замечательная с трагической судьбой и народной любовью. Итак, новый этап в истории России начался. Народу пообещали пряников чтобы радовался и не сильно встревал в переустройство системы. Смотрим и радуемся, ведь народ хотел зрелищь? Зритель: Здравствуйте. Поздравляю вас с наступающим Крещением и хочу вам сказать, что я бы хотела видеть на посту премьер-министра хозяйственника, например, мне нравится Александр Ткачев, который хорошо себя зарекомендовал, когда был министром сельского хозяйства. А на посту министра здравоохранения я бы хотела видеть Александра Мясникова, который ведет программу на втором канале.
Место председателя регионального отделения еще вакантно. О создании движения говорили на координационном совете в правительстве. Обсуждали тему в правительстве под председательством губернатора Алексея Русских. Наша основная задача как взрослых - помогать и поддерживать этих ребят, быть для них равноправными партнерами». На координационном совете обсудили вопросы организации движения, цели и задачи, приняли соответствующие положения. Благодаря проекту удастся охватить большой объем школьников и молодежи.
Ольга Арсланова
Ольга Дерюгина — директор дирекции просветительского вещания. За время учебы на факультете телевидения Анастасия неоднократно освещала мероприятия и новости ВУЗа в качестве корреспондента». Ольга Арсланова. Olga Arslanova (@olgaarslanova) в TikTok (тикток) |75.5K лайк.5.4K те. Судья Русско-Полянского районного суда Елена НИКИТИНА зачитала вердикт по уголовному делу в отношении Ольги КОРСАКОВОЙ.