Российский танк Т-14 "Армата" превосходит существующие танки по своим характеристикам, но в ходе СВО не будет использоваться из-за своей высокой стоимости, сообщает РИА Новости со ссылкой на гендиректора госкорпорации "Ростех" Сергея Чемезова. 11: Где Танк Армата: Почему Не Воюет Главный Символ Российского Оружия? Автор — der_Weide Отсутствие на поле боя в Украине передового наступательного вооружения, вызвало даже среди скрепного. Генерал Липовой объяснил, почему танки Т-14 "Армата" не участвуют в СВО на Украине. Официальных комментариев касательно того, почему поставки в российскую армию танков Т-14 «Армата» переносятся уже несколько лет, пока что нет, что вызывает некоторую озабоченность за данный проект.
Танки Т‑14 «Армата» уже на Украине: характеристики и мнения экспертов
"Арматы" на Украине не будет. Генеральный директор госкорпорации «Ростех» Сергей Чемезов отметил, что новейший танк Т-14 «Армата» стоит на вооружении российской армии, однако ее применение в ходе спецоперации на Украине маловероятно. Власть - 4 марта 2024 - Новости Санкт-Петербурга - С начала крупномасштабных сухопутных операций России на Украине в феврале 2022 года широко муссируются слухи о появлении на театре военных действий основных боевых танков Т-14 "Армата". Новейший российский танк Т-14 «Армата» не будут использовать в ходе специальной военной операции по защите Донбасса из-за его высокой стоимости, несмотря на превосходство над более старыми моделями. Почему российский Т-14 не воюет на Украине.
Что за танки "Армата"
- Генерал Липовой рассказал, почему танки Т-14 «Армата» почти не участвуют в спецоперации на Украине
- Танк "Армата" на Украине в 2022 году: Почему не используют, характеристики танка и видео стрельбы
- 19FortyFive: армия РФ не применяет танк Т-14 «Армата» на Украине из-за рисков
- Чемезов рассказал, почему «Армату» не используют в зоне СВО | Аргументы и Факты
Источник сообщил о применении группировкой "Юг" танков "Армата" в боевых действиях
Военный аналитик Руслан Пухов рассказал, почему в зоне спецоперации нет самых передовых российских танков Т-14 "Армата" и новейших артиллерийских комплексов 2С35 "Коалиция-СВ". По его словам, эти виды вооружения крайне дорогие для производства, поэтому приоритет. Танк Армата на Украине. На Армату поставят 152 мм пушку. По его словам, сегодня российская оборонная промышленность должна делать очень сложные и дорогие системы. Однако на поле боя в зоне специальной военной операции (СВО) на Украине нет ни «Коалиции», ни «Арматы». Танки «Армата», производимые на Уралвагонзаводе, массово не используются на спецоперации из-за их высокой стоимости. Армии проще приобрести более дешевые танки Т-90, заявил «РИА Новости» генеральный директор госкорпорации «Ростех» Сергей Чемезов. Я же нашел истинную причину, почему эталон всех аналогов нет в танковой тусовке-не прибыл в расположение частей близь театра военных действий. Сергей Чемезов отметил, что по своему функционалу "Армата" намного превосходит другие танки, но слишком дорогая, поэтому вряд ли будет применяться в ходе СВО, передает "Уралинформбюро".
На Украину надвигается русский «Арматгеддон»
Мы видим, что «Ланцеты» делаются, видим, что «Герани» летают, а также еще целый ряд вещей, которые работают», — подчеркнул военный эксперт. По его словам, сегодня российская оборонная промышленность должна делать очень сложные и дорогие системы. К тому же, нет и целого ряда других вооружений. Военный эксперт объясняет это тем, что до начала СВО с ВПК РФ была очень странная ситуация, и считалось, что оборонная промышленность должна производить вооружения из соображений патриотизма.
Да и продвигаться вперед «Армата» точно будет не в передовой атакующей линии. Словом, полагает MWM, если так и случится, если «Армата» украинским военным с первых же боев покажется действительно просто неуязвимой, тогда «психологический эффект от участия этого танка на поле боя может оказать значительный эффект на моральный дух противника. Сразу оговоримся: мы не настолько наивны, чтобы разделить мнение о просто-таки чудодейственном влиянии одиночной пока, вроде бы, «Арматы» на исход грандиозной битвы за Украину. Да даже если замеченный американцами под Луганском наш супертанк в действительности там уже не один… Между тем, замеченный американцами под Луганском Т-14 наверняка сегодня не один такой на Украине. С одним, который, не ровен час, может и сломаться перед решающим боем, не стоило и затевать. В этой связи напомню: чуть менее года назад, 24 декабря 2021 года, «Ростех» сообщил о начале серийного производства танка «Армата». А по информации, которой тогда же поделился представитель военной приемки на «Уралвагонзаводе», первые два десятка «Армат» тогда же ушли в войска. Сколько их добавилось за истекшие месяцы 2022-го?
Пока такой информации нет. Но было бы странно, если бы едва запущенный конвейер тут же остановился. Особенно во время, когда война у порога. Но сколько бы Т-14 не повели бы вскорости в бой свои батальоны, определенно этот час близок. Поставьте себя на место военно-политического руководства Украины в предчувствии этого события. Что ему-то делать? А то можем не устоять». Однако не удивительно ли в таком контексте, что «Абрамсы» на Украину все не едут и не едут?
При этом понятно, что не только нам было бы крайне любопытно узнать: чем закончилась бы такая дуэль на украинской земле? Вашингтон не хочет дополнительной эскалации? Не смешите. Откуда же тогда такая странная деликатность именно с «Абрамсами»?
Стоимость одной единицы «Арматы» находится в пределах примерно 3,7 млн долларов, поэтому в случае повреждений речь будет идти о серьезных финансовых потерях. Плюс ко всему, в ходе применения этих машин в реальных боевых действиях, могут вскрыться возможные недостатки в конструкции, допустили аналитики, комментарий которых приводит «Военное дело».
По своему функционалу, она, конечно, намного превосходит существующие танки, но слишком дорогая, поэтому ее сейчас армия вряд ли будет использовать. Проще им купить те же Т-90-е", — сказал он, уточнив, что речь идет именно об использовании "Арматы" в ходе спецоперации. Стоит напомнить, что Т-14 широкой публике был представлен на параде Победы в 2015 году.
19FortyFive: Россия не применила танк Т-14 «Армата» на Украине из-за высокого риска
Армия России практически не использует БМПТ «Терминатор» и совсем не использовала новейший танк «Армата» в спецоперации на Украине. Всe нoвoсти Нижнегo Тaгилa | «Ростех» ответил, почему «Армату» не используют на Украине Всe нoвoсти Нижнегo Тaгилa. Власть - 4 марта 2024 - Новости Санкт-Петербурга -
Главный секрет "Операции Z": Почему Россия не использует танк Т-14 "Армата" на Украине
Поэтому в их конструкции оправдано применение более долговечных и дорогих материалов и технологических решений. А в военную пору самолет чуть ли ни ежедневно подвергаются риску уничтожения противником. Следовательно, раз его жизнь все равно, скорее всего, окажется не очень долгой, напрашивается решение сэкономить на производстве. В итоге гарантированный срок эксплуатации «машины военного времени» оказывается короче, зато строить ее можно быстрее и дешевле. Не исключено, что примерно такая же логика скрывается и за словами Чемезова по отношению к танкам.
Однако не удивительно ли в таком контексте, что «Абрамсы» на Украину все не едут и не едут? При этом понятно, что не только нам было бы крайне любопытно узнать: чем закончилась бы такая дуэль на украинской земле? Вашингтон не хочет дополнительной эскалации? Не смешите. Откуда же тогда такая странная деликатность именно с «Абрамсами»? О, на этот счет стоит повнимательней и порегулярней читать тот же «Military Watch Magazine». Примерно за полторы недели до рассказа о появлении нашей «Арматы» под Луганском это издание признало, что Пентагон даже под страхом смертной казни не станет отправлять самые совершенные свои танки на рандеву с русской «Арматой» на Украине. Издание пишет: «Отправка танков западного производства кажется все более маловероятной, несмотря на то, что западные поставки оружия в Киев составляют десятки миллиардов долларов». Потому что слишком велика вероятность грандиозного провала «Абрамсов» на глазах у всего мира. Причин несколько. Первая: в случае захвата русскими хотя бы одного «Абрамса» Москва могла получить слишком чувствительную для США военно-техническую информацию. А такой захват на Украине нельзя исключить, поскольку танки — это всегда оружие переднего края. Второе: поставки Киеву останавливает накопившийся за последние годы неудачный опыт боевого применения самых современных западных танков. В частности, несколько лет назад иракские «Абрамсы» понесли серьезные потери в боях с террористическими группировками в Ираке и Сирии, оснащенными не самым современным оружием. А командование турецкой армии охарактеризовало итоги действий своих подразделений, оснащенных танками западного производства, против курдских повстанцев как «психологическую травму». Американское же издание «National Interest» описало упомянутые боевые действия, как «шокирующие». Поскольку «Абрамы», по его информации, продемонстрировали, что оснащены «не такой уж хорошей броней». Учтем: это происходит в то время, как в области экспорта бронетехники Америка сталкивается во все более и более возрастающей конкуренцией со стороны южнокорейцев. С их действительно отличным основным боевым танком К2 «Черная пантера», который уже закупили даже поляки. Ближайшие союзники США в Европе, между прочим.
Авторы статьи предположили, что технику запечатлел кто-то из мобилизованных. Это сделает его мощной силой на поле боя, даже если танк будет выставлен в ограниченном количестве», — отметило издание. Wikipedia Журналисты напомнили о словах аналитиков, которые предполагали, что «Армату» будут использовать в качестве командирского танка для других российских бронетанковых подразделений. Присутствие новейшей техники на поле боя повлияет на моральный дух как союзных сил, так и украинской армии, оказывая на последнюю психологическое давление. Российская военная машина может выдержать попадание любого танкового снаряда. Лобовая броня «Арматы» превышает 900 миллиметров. Бронированная боевая машина способна развивать скорость до 75-80 километров в час, что снижает шанс противника на ее нейтрализацию или захват. Как подчеркнуло издание, способность России быстро построить большое количество Т-14 для полноценного участия в спецоперации остается под вопросом. При этом авторы материала не исключили вероятность переброски танков, а также того, что программа «Арматы» может получить больше инвестиций.
Военный Автор Виталий Колебошин «Мнение автора может не совпадать с мнением редакции». Особенно если это кликбейт. Вы можете написать жалобу. Все главные новости.