— Возвращение Навального в Россию на Западе пытались превратить в большое политическое шоу, — считает политолог, публицист Павел Данилин. Навальный заявляет, что его арест якобы санкционировал лично Владимир Путин — чтобы окончательно обезглавить борьбу за «свободную Россию».
Почему Навальный ненавидит Симоньян. Рассказ инсайдера
Причины, по которым льётся грязь на Навального вытекают из мощной официальной пропаганды во-первых, во-вторых, я думаю, что есть определённая категория людей, которые опасаются, что до них тоже может дойти очередь и, в добавок. спросил я себя недавно. Это главная причина, почему раздувается эта тема — какая-то агрессивная политика со стороны России.
Сергей Марков: «Навальный за решёткой навсегда, либо до революции»
| Навальная: Запад лепит из женщины с личным проблемами "икону революции" в России | Итоги опроса, проведенного аналитическим центром Юрия Левады, свидетельствуют о том, что 59% россиян ничего не знают о блогере Алексее Навальном. |
| «Субботнее чтиво»: в Кремле отреагировали на статьи прессы США о смерти Навального* | Навальный, конечно, ни у кого никакого разрешения на проведение своих расследований о коррупции не спрашивал. |
| Почему Навальный ненавидит Симоньян. Рассказ инсайдера | ОКО ПЛАНЕТЫ» Политика» Новости политики» Почему Россияне ненавидят Навального? |
Зачем травить Навального? Аналитика от бывшего активиста штаба
Ну хочется им поплакать и пострадать - возражать никто не будет. Я заметила, что обещания Навального "зацепили" по-настоящему только тех, кто не умеет думать самостоятельно и копейки считает. Вот им и правда, хотелось каких-то перемен. Всем остальным работающим и думающим, эти перемены даром были не нужны.
В нашем обществе появилась новая категория людей. В основном, это мужчины, которые ничего не добились и живут на грани нищеты. Они жаждут полного экономического коллапса, революции и апокалипсиса.
Самим терять нечего, зато другие многое потеряют. Бенефициар происходящего, несомненно, не Кремль, а Лондон, который вливал в своей проект "поменяй режим в России" миллионы фунтов стерлингов, но остался ни с чем. Думали, что наши граждане протесты устроят.
А их нет. Народ к этой новости отнесся с безразличием. Ну мало ли, что могло случиться с мужчиной в тюрьме в его 47 лет?
Леонид Слуцкий выступил в привычном амплуа: «Смерть Навального — не самое важное, что сейчас меня волнует. Укронацисты совершают теракты в наших городах, Запад накачивает Украину оружием, от которого гибнут мирные жители, дети. Смерть человека — всегда беда, но использовать это в интересах западных кураторов не позволим».
Еще одна деталь: в первый час после публикации новости политический истеблишмент писал друг другу о «черном лебеде», о том, что эта трагедия «многое изменит», впрочем, затрудняясь сказать, что именно. К концу выходных в переписках стало доминировать мнение, что смерть Навального не окажет влияния ни на президентские выборы, ни на общую политическую ситуацию в России. Впрочем, это звучало не особо оптимистично.
Более радикально-патриотически настроенные люди в политических кругах и вовсе начали кулуарно сравнивать гибель Навального с альтернативной историей России, в которой Ленина не выпускают из страны, а отправляют на каторгу, где он умирает, после чего Россия оказывается в числе победителей в Первой мировой войне, не переживает революцию, гражданскую войну и мирно живет весь двадцатый век, разумеется, при этом выигрывая войну с Гитлером. Людям, которые придерживаются таких взглядов, разумеется, никого жалко не было. Для тех, кому сейчас около сорока лет, это — финал молодости.
Если после 24 февраля 2022 года, наблюдая отъезд лидеров старшего поколения, многие растерянно говорили: «Взрослые — это мы? Навальный был представителем поколения, которое поверило в перемены, выходя на Болотную площадь. Далее было «болотное дело», реакция власти, разочарование в лидерах, протестные вспышки, Крым, ультраконсервативный подъем, уход в частное, отъезд или эскапизм, смирение, компромиссы, поиск того, во что бы теперь верить и кому верить и отсутствие видимой альтернативы.
Навальный сопровождал все эти процессы, оставаясь той самой «фигурой умолчания» не путать с молчанием : он добился своего постоянного присутствия в альтернативном информационном поле, чем не могут похвастаться те же лидеры парламентских партий. Даже критикам Навального сложно отрицать такие его качества, как сила воли, смелость и вера в себя. Что касается вопроса, верил ли он на самом деле в то, о чем говорил а этот вопрос часто обсуждался даже среди противников действующей российской власти , ответ теперь дан.
Помимо волны новых санкций, новость о гибели Навального сорвала обмен заключёнными между Россией и Западом. Но на финальной стадии переговоров обмен сорвался по причине смерти политика. В день похорон с политиком пришли проститься его родные и сторонники, а также западные политики О смерти Навального стало известно 16 февраля. Политик скончался в ИК-3 «Полярный волк» в посёлке Харп. Ему стало плохо во время прогулки, он почти сразу потерял сознание.
Как он позже заявил, их работа была настолько запятнана, что стала бесполезной. Некоторые из этих писателей — также противники нацистского режима — упрекали Манна в том, что он предпочитает комфортно жить в Калифорнии, а не быть свидетелем того, что происходит дома.
When bilateral talks fail to resolve disputes between sovereign countries,... Это видно и в сегодняшней России. Например, чрезвычайно смелый журналист Дмитрий Муратов, получивший 2021 году Нобелевскую премию мира за защиту интеллектуальной свободы, подвергся критике со стороны некоторых российских эмигрантов за решение остаться в России, несмотря на его мужественное противостояние войне в Украине. Не существует правильного ответа на дилемму диссидента. Есть одинаково веские причины как уехать, так и остаться, и они часто зависят от личных обстоятельств. Так в чем же смысл решения Навального рискнуть своей жизнью ради дела, которое он никогда не сможет осуществить, по крайней мере, в краткосрочной перспективе? Ни его вероятное убийство, ни альтернатива остаться в Западной Европе не положили бы конец правлению президента России Владимира Путина.
Но в этом был свой смысл. Открытое неповиновение разрушает фасад тотального контроля диктатуры.
Призывы к революции и респрессиям: почему соратников Навального признали экстремистами
Для понимания личности Навального и причин возникновения его влияния на " молодняк" просто надо вспомнить старую добрую классику и внимательно прочитать " Бесы" Достоевского. Таким образом он прокомментировал материал газеты The Wall Street Journal, в котором говорится, что спецслужбы США в ходе расследования причин смерти блогера не установили причастность к случившемуся властей России. Российские инстаграм-блогеры начали обсуждать возвращение Алексея Навального из Германии одинаковыми фразами. Сеть штабов Навального** была распущена, их координаторы и активисты стали массово покидать Россию. Алексея Навального задержали со скандалом: как арест оппозиционера повлияет на дальнейшую судьбу России Мёртвая петля: почему мировые социальные сети представляют угрозу для нашей страны Мифы Барбароссы: как Гитлер пытался обмануть Сталина.
За что лично Вы не любите Навального?
Варфоломеев: Почему вы лишаете права на эту свободу слова Соловьёва и Киселёва? Навальный: Я ни в коем случае не лишаю ни Соловьёва, ни Киселёва права на то, чтобы высказывать какие-то свои взгляды. Они, пожалуйста, могут их высказывать в тех СМИ, в которые они смогут устроиться, когда выйдут из мест лишения свободы, где будут находиться по приговору суда. Они могут это говорить.
Но они сейчас лгут на государственных каналах… Конечно, к журналистскому творчеству и Киселёва, и Соловьёва можно относиться по-разному. Но вот такая оценка со стороны титулованного «борца с коррупцией и защитника настоящей демократии», от которой за версту несёт неприкрытым фашизмом, когда любой, кто с ним не согласен, будет сидеть в тюрьме. Потому что российский либерализм, непосредственной частью которого является Алексей Навальный, — это есть настоящая тоталитарная секта, где любое иное мнение всегда рассматривалось исключительно в контексте «вражеской пропаганды».
Наших либералов к сектантам на основе многолетнего изучения приравнял московский социолог Вадим Нифонтов. В одной из своих статей он справедливо отметил важнейший признак секты, существующий в либеральной среде, — это догматическая идеология, абсолютно не приемлющая каких-то иных взглядов на окружающую жизнь. Действительно, либеральные интеллигенты молятся только на религию, которую другой социолог, Сергей Кара-Мурза, назвал «догмой общечеловеческих ценностей».
Согласно этой догме, рано или поздно развитие человечества приведёт разные народы к единой мировой модели жизнеустройства. Либералы считают, что наилучшим способом такого устройства может быть только либеральная рыночная экономика и демократия западного типа. Мол, эта модель уже достигнута на Западе, а другие народы просто запоздали.
Поэтому сопротивляться этой модели никак нельзя — это всё равно что идти против рода человеческого. Вот почему либералы с большой ненавистью относятся к тем, кто сомневается в их идеологии. Своих оппонентов они автоматически причисляют к «ретроградам», «мракобесам» и «путинистам».
Такая ненависть основана ещё и на том, что в своём большинстве либералы, несмотря на наличие у многих из них университетских дипломов, часто очень плохо разбираются в истории и в реалиях собственной страны. Россия для них всегда была местом «дремучего деспотизма», которую надо срочно «цивилизовать» в пользу столь любимого ими «западного мира». Ненавидят они и русский народ.
Теперь очевидно, что страна с почти столетним опытом внутренней вражды от нее устала. И тут очень интересно сравнивать Россию с Украиной или Белоруссией: в Киеве этот прием столкновения лбами и звериной ненависти к несогласным прекрасно работает до сих пор, а вот белорусы оказались куда менее злы и нетерпимы. Возможно, есть корреляция с прошлым, с тем, что территории современной России и Белоруссии при СССР были куда менее свободны, чем Украина и Закавказье, к примеру, где партийный и чекистский контроль был точно слабее, чем под Москвой. В этом и разница: у нас люди лучше помнят время рабочих собраний и хором поднятых рук Еще они помнят, что недовольные после твоей победы никуда не денутся и даже при наличии развитой системы ГУЛАГ всех их выслать не получится. Мне кажется, в этом знании - наше большое преимущество: мы тезис о невозможности заткнуть и устранить несогласных проверили на себе, а американские леваки, к примеру, нет. А мы имеем шанс вовремя вспомнить, что противники никуда не исчезнут, для них нет другой страны, их нельзя никуда депортировать или закопать. Первой в соблазн "не нравится - проваливайте" впала в начале 2010-х наша власть, она вернула в обиход враждебность.
Но она же прямо сейчас, мне кажется, первая от нее и отказывается. Поняла, что десятки миллионов несогласных девать просто некуда ни при каких политических поворотах. Поняли ли это Алексей Навальный и его сторонники? Не уверена. Я думаю, способность разлить чудовищную ненависть к оппонентам и из числа власти, и из рядов самой оппозиции дала Навальному большой антирейтинг. А нам всем дает надежду, что теперь на первый план выйдут политики, которые помнят, что их противники сами себя в пропасть не сбросят, а бросать их туда миллионами желающих может не найтись. Многие люди в эти дни поняли, что ненависти в либеральной среде скопилось через край.
За что тут же были названы худшей частью общества, предателями, купленными подлецами. Даже те из них, кто в оппозиции куда дольше Навального и успел за свои взгляды пострадать. И стало понятно, что у этой команды в современных костюмах и с крутыми аккаунтами в ТикТоке на будущее относительно своих противников только один план - баржи. Потому что если ты не рассчитываешь, что все твои оппоненты, от телепропагандистов до политзеков, после твоей победы растворятся, зачем ты их сейчас унижаешь? И с той, и с другой стороны. Оказывается, они не только не хотят снова на баржи, но и далеко не все сами либералы готовы в будущем эти баржи комплектовать - мир, где противников топят, они уже видели, и теперь хотят в другой. И если вы думаете, что в эти списки попали только представители власти, то ошибаетесь: оппозиционеров, которые посмели отклониться от генеральной оппозиционной линии, в него тоже включили Пример Семена Слепакова хорошо показал, сколь мало нужно, чтобы в эти списки попасть: достаточно осудить ненависть, ведь именно это сделал юморист.
Его вина в том, что он, ненавидя сторонников власти, делал это с недостаточным усердием. И вот результат: сбрасывают оппонента со столба, не веря, что он по своей воле туда залез, готовятся к суматохе расстрелов и готовы расправиться с юмористом и песенником за то, что ему тоже не понравилось, как человека стянули со столба.
После чего между ним и явно потрясённым от такого «либерального откровения» журналистом Владимиром Варфоломеевым произошёл следующий примечательный диалог: Варфоломеев: Вы только что говорили о свободе слова минуту назад. Навальный: Да, я говорил о свободе слова. Варфоломеев: Почему вы лишаете права на эту свободу слова Соловьёва и Киселёва? Навальный: Я ни в коем случае не лишаю ни Соловьёва, ни Киселёва права на то, чтобы высказывать какие-то свои взгляды. Они, пожалуйста, могут их высказывать в тех СМИ, в которые они смогут устроиться, когда выйдут из мест лишения свободы, где будут находиться по приговору суда. Они могут это говорить.
Но они сейчас лгут на государственных каналах… Конечно, к журналистскому творчеству и Киселёва, и Соловьёва можно относиться по-разному. Но вот такая оценка со стороны титулованного «борца с коррупцией и защитника настоящей демократии», от которой за версту несёт неприкрытым фашизмом, когда любой, кто с ним не согласен, будет сидеть в тюрьме. Потому что российский либерализм, непосредственной частью которого является Алексей Навальный, — это есть настоящая тоталитарная секта, где любое иное мнение всегда рассматривалось исключительно в контексте «вражеской пропаганды». Наших либералов к сектантам на основе многолетнего изучения приравнял московский социолог Вадим Нифонтов. В одной из своих статей он справедливо отметил важнейший признак секты, существующий в либеральной среде, — это догматическая идеология, абсолютно не приемлющая каких-то иных взглядов на окружающую жизнь. Действительно, либеральные интеллигенты молятся только на религию, которую другой социолог, Сергей Кара-Мурза, назвал «догмой общечеловеческих ценностей». Согласно этой догме, рано или поздно развитие человечества приведёт разные народы к единой мировой модели жизнеустройства. Либералы считают, что наилучшим способом такого устройства может быть только либеральная рыночная экономика и демократия западного типа.
Мол, эта модель уже достигнута на Западе, а другие народы просто запоздали. Поэтому сопротивляться этой модели никак нельзя — это всё равно что идти против рода человеческого. Вот почему либералы с большой ненавистью относятся к тем, кто сомневается в их идеологии. Своих оппонентов они автоматически причисляют к «ретроградам», «мракобесам» и «путинистам». Такая ненависть основана ещё и на том, что в своём большинстве либералы, несмотря на наличие у многих из них университетских дипломов, часто очень плохо разбираются в истории и в реалиях собственной страны.
А за последние десятилетия он прославился как самый яростный противник президента России Владимира Путина, выступая против коррупции в органах власти и организуя массовые антикремлевские протесты. Так кем же был Алексей Навальный? Юрист, финансист Алексей Навальный родился в 1976 году в подмосковном военном городке Бутынь. В 1990-е они стали бизнесменами, владельцами Кобяковской фабрики лозоплетения. Есть младший брат - Олег Навальный родился в 1983 году. В 1998 году продолжил учёбу в Финансовой академии при правительстве РФ, параллельно начав работать в банке «Аэрофлот» и девелоперской компании ST Group Получил диплом по специальности «Ценные бумаги и биржевое дело» в 2001 году. В 2010 году, уже имея на руках дипломы юриста и финансиста, Навальный дополнил образование шестимесячным курсом обучения в Йельском университете по грантовой программе. Как Навальный пришёл в политику Свою карьеру политика Навальный начал в 2000 году, вступив в партию «Яблоко», где состоял до 2007 года. В 2002 году был избран в региональный совет Московского отделения партии «Яблоко». Ещё будучи в партии, он демонстрировал явные оппозиционные настроения, сконцентрировав внимание на критике коррупции. В 2004 году он стал одним из руководителей движения противников коррупции и нарушения прав граждан в Москве. Основной идеологией движения стал национализм, причём Алексей Навальный, ничуть не стесняясь, характеризовал себя русским националистом и участвовал в националистических шествиях. Его взгляды в те годы отличались радикализмом. В 2007 году Алексея Навального исключили из партии «Яблоко» с формулировкой «за нанесение политического ущерба партии, в частности за националистическую деятельность». Сам Алексей был уверен, что его отставки требовал глава партии Григорий Явлинский. В 2008 году группа российских оппозиционеров объявила о создании национального движения, в которое вошли разные группы ныне запрещённые. Навальный обещал, что новое объединение будет участвовать в следующих выборах в Госдуму и имеет шансы победить. Тогда он говорил, что «новый политический национализм» - движение демократическое, в чём оно даст «сто очков вперёд записным либералам». Ставка на национализм провалилась. Зато борьба с коррупцией, которую Навальный сделал одним из основных фокусов своей деятельности как блогера, привлекла к нему внимание, в том числе на Западе. Фото с Euronews Участие в выборах В 2012 году в России вернули выборы мэров - до этого их назначали. Так, например, свой пост получил столичный градоначальник Сергей Собянин. В соответствии с новым законом ему предстояло получить поддержку москвичей, чтобы сохранить свой пост. Навальный же составил ему конкуренцию. Сторонники Навального всё лето 2013 года агитировали у метро за своего кандидата.
Ещё раз о Навальном – и хватит
| Ещё раз о Навальном – и хватит | Главные новости о персоне Алексей Навальный на Будьте в курсе последних новостей. |
| «Инструмент в чужих руках»: почему Запад поддержал Навального | Смерть Навального — это большая новость для тех российских кругов, в чьих глазах он никогда не переставал быть лидером и кумиром. |
| Феномен Навального: почему большинство россиян стремятся о нем не говорить - МК | Основатель ФБК* Алексей Навальный** долгие годы был фаворитом недругов нашей страны, под маркой которого предпринимались неоднократные попытки раскачать общественно-политическую ситуацию в России. |
«Это не мы». Что о смерти Навального говорят в российских элитах
| За что лично Вы не любите Навального? - обсуждение (34013975) на форуме | Дня Победы, в своём БЛОГЕ, помимо восторгов по поводу достигнутой отметки в миллион подписчиков на КАНАЛЕ секты свидетели Навального в ютьюб, гуру наконец-то открыто. |
| Навальная: Запад лепит из женщины с личным проблемами "икону революции" в России | Именно это главная причина того, что ситуация с практически смертельным отравлением Алексея Навального и обсуждение этого привели к тому, что как политика большая часть населения его теперь попросту не воспринимает. |
| Как Алексей Навальный стал самым яростным противником Путина | Милов* раскритиковал «независимых» журналистов в том, что они, освещая деятельность Навального, в итоге сформировали блогеру крайне нелицеприятное реноме. |
Алексей Навальный отзывы
Международного расследования не было, в России в крови Навального токсинов не нашли, откуда они взялись уже в немецкой клинике Charite – до сих пор остается неясным. 3) Навальный считает, что Крым наш, ненавидит украинцев. Почему его не любят, большинство объяснить не могут, а которые могут, поясняют просто: потому что Навальный марионетка Запада. это скорее сказка западных СМИ, нежели отражение общественной и политической ситуации в России. Навальный конечно не Пугачев чтобы собрать народ и двинуть на восстание, характер не тот, да и сам он наверняка не святой, святых идеалов в политике в принципе быть не может, и он имеет свои личные цели, но почему его ненавидят некоторые псевдо патриоты.
Почему Навальный ненавидит Симоньян. Рассказ инсайдера
Чтобы понять, почему Навальный стал такой большой угрозой для российской власти, нужно понимать, какова политическая ситуация в России. В справке о смерти, которую получила мать Навального, указывалось, что оппозиционер скончался по естественным причинам. Почему Навальному с женой то нельзя видеться? Эксперт комиссии по СМИ ОП РФ Вадим Манукян поделился с ФАН своим мнением о том, почему Навальный был обречен попасть под удар западных правозащитников. Навальный отрабатывает очередной политический заказ (Smile F.