Суд подчеркивает, что не требует признания однополых браков, которые с прошлого года фактически запрещены российской Конституцией, но рассчитывает на «свободу усмотрения» страны-ответчика при «выборе наиболее подходящей формы регистрации однополых союзов. Однако признать однополые браки этот суд никого заставить не может – ни Россию, ни даже такие страны-члены ЕС, как Венгрия и Польша. 16 июля Совет ГД принял Заявление «В связи с решением Европейского суда по правам человека с требованием признания в Российской Федерации однополых браков».
Однополые браки в России будут вне закона
ЕСПЧ рассмотрел мнение правительства России о том, что большинство россиян не поддерживают однополые браки, и решил, что государство не может полагаться на общественную мораль. А теперь перейдем к самому острому вопросу: «Разрешены ли однополые браки в России?». И по закону получается однополые браки у нас разрешены, если брак не регистрировать в России, а однополые браки разрешены законодательством другой страны. Однополые браки разрешат только тогда, когда пара процентов голосов на выборах станет для политика важнее собственных убеждений. Однако признать однополые браки этот суд никого заставить не может – ни Россию, ни даже такие страны-члены ЕС, как Венгрия и Польша.
Однополый брак в России. Где разрешены однополые браки?
| Когда в России разрешат однополые браки? | Так в России никогда и не регистрировались однополые запрещать то, чего нет и не было. |
| Кремль: Никаких компромиссов по регистрации однополых браков в России не будет | 1 марта 2002 года в Финляндии вступил в силу закон, разрешающий заключение однополых браков. |
| В России не примут заключенные за рубежом однополые браки | Москва | ФедералПресс | Значит ли это, что СМИ теперь не смогут вообще употреблять слова «гей», «ЛГБТ», а вместе с ними имена открытых геев — актера Кевина Спейси или журналиста Антона Красовского — в новостях про их каминг-ауты? |
| Однополые браки в России: разрешены ли они, что говорит закон об их легализации? | К однополым бракам большинство россиян относятся отрицательно (75%, наименьшее значение наблюдалось в 2005 г. — 59%, наибольшее — в 2015 г., 80%). |
Что хотите найти?
В России нет и не будет никаких шансов для регистрации однополых браков. Зампредседателя Госдумы Пётр Толстой, комментируя призыв ЕСПЧ разрешить однополые браки в России, заявил в эфире радио «Комсомольская правда», что в России нет и не будет никаких шансов для реализации таких инициатив. Например, является ли «нарушитель» гражданином России, где именно он распространяет «крамолу» — в интернете или нет. ЕСПЧ рассмотрел мнение правительства России о том, что большинство россиян не поддерживают однополые браки, и решил, что государство не может полагаться на общественную мораль. Однополый брак Согласно законодательству Российской Федерации, гомосексуальные отношения имеют следующие ограничения. В России не собираются искать некую компромиссную форму регистрации отношений однополых пар.
Однополые браки в России. Почему в России не дают разрешение на однополые браки?
При этом фактически воспитание и содержание ребёнка однополая пара может осуществлять совместно. Согласно закону, сексуальная ориентация не является основанием для отказа в усыновлении, опеке или патронаже, однако на практике гомосексуалы могут сталкиваться с этим [37]. Теоретически однополая пара может одновременно стать опекунами ребёнка, если он не является биологическим ребёнком одного из них [38]. Лишь некоторые права ребёнка и фактического родителя могут быть воспроизведены в однополых семьях. Имущественные взаимоотношения, связанные с содержанием ребёнка, могут быть отрегулированы партнёрами в гражданско-правовом соглашении. Но неимущественные аспекты право на участие в воспитании, право видеться с ребёнком не поддаются договорному регулированию. При этом проблемы в случае смерти, тяжелой болезни, длительного нахождения в отъезде юридического родителя могут быть решены путём подачи в органы опеки и попечительства заявления, в котором юридический родитель указывает своего партнёра в качестве будущего опекуна ребёнка [39].
Сексуальная ориентация также не является законным основанием для ограничения доступа к вспомогательным репродуктивным технологиям , но при этом в ряде случаев у однополых семей возникают проблемы с установлением родительства ребёнка [40]. Однако целый ряд прав, которыми пользуются люди, официально зарегистрировавшие брак, недоступен для однополых семей. Так, например, у однополых партнёров нет возможности на реализацию права не свидетельствовать против супруга или близкого родственника, поскольку закон не признаёт их таковыми. Однополые семьи не имеют прав на целый ряд налоговых льгот, доступных супругам и близким родственникам: освобождение от налогообложения доходов, полученных по договору дарения , социальные налоговые вычеты из сумм, потраченных на лечение супруга и т. Однополый партнёр не имеет прав на компенсацию его переезда и обустройства на новом месте жительства при переезде другого партнёра на работу в другой регион. Право на возмещение ущерба, полученного в результате смерти кормильца, также не предоставляется однополому партнёру умершего [41].
История попыток признания однополых семей в России[ править править код ] В Российской империи[ править править код ] Исторические исследования показали, что уже в начале XX века в Российской империи некоторые однополые пары могли подписывать между собой некое подобие брачного договора. Например, жившие вместе и ведшие совместное хозяйство Николай Поляков и Степан Минин полагали, что подобное соглашение «будет наиболее тесным звеном связи» между ними. Они прожили друг с другом 26 лет вплоть до 1933 года, когда стали жертвами сфабрикованного дела о «ленинградской контрреволюционной организации» гомосексуалов [42]. В Советской России[ править править код ] О. В начале 1922 года в Советской России прошел громкий судебный процесс. Некая жительница Петрограда Евгения Федоровна М.
Однако в суде дело развалилось и Народный комиссариат юстиции постановил считать брак «законным, как заключенный по обоюдному согласию». Пара осталась жить вместе, Евгения даже смогла усыновить ребёнка С. Данный случай стал предметом рассмотрения и дискуссии среди юристов СССР того времени о правах гомосексуальных людей [44]. После прихода к власти Сталина в Советском Союзе началась консервативная реакция. Однополые контакты между мужчинами были объявлены преступлением , а основной ролью женщины в обществе снова были провозглашены ведение домашнего хозяйства и деторождение. О борьбе за признание права на брак между людьми одного пола в такой обстановке речи быть не могло.
Но фактические однополые семьи продолжали существовать [45] и даже иногда совершали попытки регистрации. Например, в 1965 году некая О. В 1970-х годах в Ленинграде таким же образом зарегистрировала брак с возлюбленной и поэтесса Ольга Краузе [47] [48]. В современной России[ править править код ] В начале 1990-х годов гей-лесби-активисты Евгения Дебрянская и Роман Калинин создали Либертарианскую партию, выступавшую с различными громкими радикальными инициативами, среди которых значилось и предложение по узакониванию однополых браков [49]. Они задумывали это как акцию для привлечения внимания к положению гомосексуальных людей в России и проблеме гомофобии. Однако директор ЗАГСа заявила, что несмотря на то, что она не имеет возражений против брака молодых людей, по закону она не может зарегистрировать их.
Данное событие получило широкое освещение в российской и зарубежной прессе. При этом российские СМИ в основном опубликовали сочувственные статьи [50] [51] [52]. В дальнейшем тема однополых браков полемизировалась внутри российского ЛГБТ-движения. Ряд активистов отмечал, что на фоне серьёзной гомофобии общества штамп в паспорте может стать причиной агрессии против его владельца при предъявлении документа например, в больнице или при устройстве на работу [53] [54]. В 2001 году огласку получила регистрация в Германии союза поэта Андрея Дитцеля и Олега Любинского [55]. Данная тема стала одной из самых популярных в СМИ.
Этому способствовали схожие споры в ходе президентских выборов в США , дискуссия и признание однополых браков в Канаде и целом ряде стран Европы , а также попытки российских однополых пар зарегистрировать свои отношения в ЗАГСах и церквях [59]. В 2003 году известность получил случай заключения в Нижнем Новгороде церковного брака между Денисом Гоголевым и Михаилом Морозовым. Подобное происходило и раньше [60] , однако в этот раз дело было предано огласке, что вызвало большой резонанс [61]. Денис Гоголев заявил, что их действие является политическим шагом, призванным показать позитивный пример геев в России [62]. Пара активно выступала в различных СМИ, подогревая общественную дискуссию о правах однополых пар. Этому способствовало и выдвижение Дениса Гоголева на выборах в Государственную думу [60].
В мае 2004 года двум лесбиянкам из Тулы , совместно воспитывавшим дочь, удалось расписаться в местном ЗАГСе, поскольку грузинская фамилия одной из девушек показалась чиновникам «мужской». Позднее женщины также обвенчались в церкви [59]. В апреле 2004 года депутат парламента Башкирии от партии « Яблоко » Эдвард Мурзин представил законопроект «О внесении изменений в Семейный кодекс Республики Башкортостан», в котором предложил заменить одно из условий брака с «добровольного согласия мужчины и женщины» на «добровольное согласие граждан». Через неделю он получил отрицательное правовое заключение парламентского секретариата, однако его инициатива стала предметом широкого обсуждения среди политиков и в СМИ. В итоге законопроект так и не был поставлен на голосование без объяснения причин [59]. Основной целью Мурзина было получение официального отказа в заключении однополого брака с последующим обжалованием его в Конституционном суде.
А поскольку он не нашёл однополых пар, готовых к подобной публичности, то сам развёлся со своей беременной женой и подал заявление вместе с гей-активистом [67] [68] [69]. Они оспорили это решение в суде, утверждая, что оно противоречит 19 статье Конституции, гарантирующей равенство прав и свобод [71]. Также 15 февраля Верховный суд отклонил кассационную жалобу Мурзина с просьбой внести в Семейный кодекс изменения, узаконивающие однополые браки, указав, что суд не уполномочен вносить изменения в законодательство. Мурзин заявил, что не рассчитывал на благоприятный исход дела, однако отмечал пользу таких судов для освещения проблемы статуса однополых семей в России [72] [73]. Примечательно, что политика раскритиковали не только консервативные и религиозные лидеры, но и ряд гей-активистов, указавших на несвоевременность его инициативы, поскольку в России на том момент не было ни антидискриминационных законов, ни поддержки равноправия обществом [74]. Отказы судебных инстанций Мурзин обжаловал в Конституционном суде.
В защиту своей позиции он ссылался на 17, 18, 19 и 23 статьи Конституции, а также европейскую практику. Однако 13 июня 2008 года ЕСПЧ признал жалобу неприемлемой и не стал её рассматривать, мотивировав это тем, что в ней нет признаков нарушения прав, закреплённых в Европейской конвенции о защите прав человека. ЛГБТ-активист Николай Алексеев , комментируя решение суда, указал на то, что Мурзин, будучи гетеросексуалом и состоя в фактическом браке с женщиной, в основе своей правозащитной компании пытался зарегистрировать де-факто фиктивный брак , обрекая тем самым иск в ЕСПЧ на провал, поскольку его личные права в данном случае действительно не были нарушены [69] [77] [78] [79]. Москва В 2009 году правозащитный проект « GayRussia. Ru » начал новую кампанию по признанию брачного равноправия в России. Девушки заявили: «Мы ничем не отличаемся от других людей.
В Юго-Восточной Азии запретов на такие отношения нет, но и возможности вступить в однополый брак почти нигде также нет. Отношение общества достаточно настороженное, но в целом этот регион по общественному мнению напоминает Европу и США 90-х годов, так что вполне вероятно, что в ближайшие годы в странах Юго-Восточной Азии их также начнут разрешать. Куда более жёсткое отношение не только к однополым бракам, но и к связям вообще — в исламских странах и Африке. Во многих введены законодательные запреты и самые суровые кары для гомосексуалистов, общество религиозно и настроено резко негативно, и любые попытки пропаганды таких отношений с Запада вызывают серьёзнейшее неприятие. В этих регионах едва ли стоит ждать скорой перемены в отношении к вопросу. Страны, признавшие браки Мы не будем перечислять все страны, в которых однополые браки признаны, как и наоборот те, где они запрещены — тех и других слишком много. Вместо этого дадим общую характеристику по регионам с приведением отдельных выделяющихся случаев из законодательной практики по этому вопросу.
Что до Европы, то они признаны во всей её западной части, кроме Италии, где разрешены лишь однополые партнёрства, неравные браку по статусу. А вот на востоке Европы процесс идёт гораздо медленнее, несмотря на давление западных соседей, стремящихся «продавить» разрешение во всех странах, входящих в ЕС. За пределами Европы с признанием дела обстоят значительно сложнее: можно заключить официальный союз в Америке, Канаде и ряде стран Южной Америки — Колумбии, Бразилии, Уругвае, Аргентине и некоторых других. На этом список крупных и значимых государств, где можно их зарегистрировать, пока что заканчивается — не так уж он и велик, однако, с каждым годом постепенно увеличивается. Также стоит выделить Мексику, в которой, как и в США раньше, признание происходит на уровне штатов — в некоторых из них однополые браки уже можно заключить, в большей части — нельзя, но уже заключённые признаются. Страны, отрицающие браки Все остальные страны, соответственно, отрицают однополые союзы — но делать это тоже можно по-разному. Где-то их просто нельзя заключать, где-то введены ограничения на пропаганду, а где-то и вовсе они караются лишением свободы или казнью.
К последним, конечно, не относятся страны Восточной Европы, но тем не менее регистрация таких браков в них не разрешается — например, в Чехии или Венгрии возможны лишь однополые партнёрства, но не браки, а в большей части других стран пока нет специальных постановлений по этому поводу. Тем не менее активная общественная дискуссия идёт, где-то проводятся референдумы: например, в Словении или Хорватии их результаты оказались неутешительными для сексуальных меньшинств — предложения парламентов этих государств по легализации однополых браков были отклонены большинством населения. Аналогичное неопределённое отношение и в большей части стран Юго-Восточной Азии, кроме Мьянмы, где за гомосексуализм можно угодить за решётку. Если идти на запад в Азии, жёсткость законодательства в этом отношении будет увеличиваться: преследуются гомосексуалисты в Узбекистане, Туркменистане и Афганистане, как и в Пакистане, а в Иране для них предусмотрена смертная казнь. Схожая ситуация и почти во всех других мусульманских странах, как и в значительной части государств Африки — в некоторых законодательством не предусмотрено никаких наказаний за гомосексуализм, но и браки не разрешаются, а в других за него можно попасть в тюрьму или быть приговорённым к смертной казни. Отношение к проблеме в России Россия — в числе стран, где заключение однополых браков не разрешено законодательством. Больше того: хотя гомосексуализм сам по себе у нас не преследуется, однако, на территории РФ не признаются даже те однополые браки, которые были заключены в другом государстве.
Помимо этого, строго запрещена и карается штрафами пропаганда гомосексуализма.
Мы не будем исполнять решение, противоречащее Конституции", - сказал спикер Госдумы Вячеслав Володин журналистам в пятницу. По словам спикера, парламентарии руководствуются интересами граждан России и "категорически не приемлют бесцеремонного вмешательства во внутренние дела нашей страны, навязывание чуждых российскому народу "ценностей". Позиция суда названа "циничным вызовом морали, историческим традициям и социально-культурному коду всех народов" России.
ВЦИОМ представляет данные опроса россиян о том, как россияне в целом относятся к представителям сексуальных меньшинств, а также признают ли за ними право на брак. Доля тех, кто считает, что представители сексуальных меньшинств — опасные люди, уменьшилась по сравнению с 2015 г.
Возвращается к показателям 2004 г.
Чем обернется предписание ЕСПЧ разрешить однополые браки в России
На данный момент в России не разрешены однополые браки, и ситуация вряд ли изменится. Вокруг снятия запрета на однополые браки в России ходят множество слухов, многие утверждают, что принятие соответствующего закона вполне реально, другие. Разрешены ли в России однополые браки: возможна ли официальная регистрация? Значит ли это, что СМИ теперь не смогут вообще употреблять слова «гей», «ЛГБТ», а вместе с ними имена открытых геев — актера Кевина Спейси или журналиста Антона Красовского — в новостях про их каминг-ауты?
Через 2 года в России легализуют гомосексуальные отношения
Перейти в Дзен Следите за нашими новостями в удобном формате Президент РФ Владимир Путин считает правильным предложение зафиксировать в Конституции страны понятие брака как союза мужчины и женщины. Об этом глава государства заявил на встрече с рабочей группой по подготовке поправок в Конституцию. Будет «папа» и «мама», — сказал он.
На момент разработки и принятия Семейного кодекса такая остросоциальная проблема не приобрела сегодняшние масштабы, что обусловило ряд коллизий. Так, например, статья 14 регламентирует основания, по которым не допускается заключение брака. Однако норма не содержит четкого указания на однополый союз. При этом именно на эту статью ссылается законодатель в части легализации браков, заключенных за рубежом. Этот и многие другие примеры дают повод однополым семьям отстаивать свои права. Правовой статус однополых браков в России Согласно п. А поскольку однополые браки не соответствуют семейному законодательству, Россия не признает их в качестве официальных.
Только в 2016 году Европейским судом по правам человека в деле против России вынесено решение с указанием , что в отдельных ситуациях однополые пары могут и должны пользоваться правами по семейному законодательству. На сегодняшний день анализ СК РФ позволяет сделать вывод, что четкое понятие брака, в котором бы указывался запрет на однополый союз, не регламентировано. Однако соответствующий вывод очевиден из ряда статей: статья 1 содержит указание на соблюдение принципа добровольности союза между женщиной и мужчиной; статья 12 перечисляет условия регистрации брака, одним из которых является добровольное согласие женщины и мужчины; статья 14 содержит перечень запретных случаев. То есть формулировка «между мужчиной и женщиной» служит базовым законодательным аргументом в регистрации однополых браков и признании действительности таких документов.
Официально однополые браки в РФ не признаны. Учитывая, что фактический брак и другие формы семейного союза законодательством не предусмотрены, для союзов между двумя женщинами или двумя мужчинами недоступен ряд семейных и гражданских прав, которыми наделяются супруги и близкие родственники. Это интересно! По статистике в России подавляющее большинство граждан категорично возражают против однополых браков. Такая тенденция усиливается с 1995 года, что демонстрирует противоречие общемировым тенденциям.
Регистрация за границей Официальный сайт Московского органа регистрации актов гражданского состояния содержит информацию, что повторная регистрация легализированного за границей брачного союза не требуется. Но по общему правилу такой брак признается действительным, если его условия соответствуют нормам внутреннего законодательства. Однако ряд юристов придерживаются позиции, что заключенный в иностранном государстве брак с правильно оформленными документами и их нотариально заверенными переводами, а также апостиль служат достаточным доказательством для предъявления в МФЦ или непосредственно в ЗАГС. Сведения обо всех зарегистрированных браках содержатся в специальном Едином реестре России. Они вносятся после предъявления достаточных доказательств официального оформления.
Сторонники разрешения однополых браков также указывают на то, что многие другие страны уже признали эту форму брака и Россия должна следовать их примеру. Они считают, что однополые браки могут способствовать укреплению семейных ценностей и созданию стабильной и благополучной среды для воспитания детей. Они считают, что брак между людьми одного пола не соответствует естественному порядку вещей и может нанести ущерб институту семьи. Противники разрешения однополых браков высказываются о сохранении традиционного определения брака и считают, что государственное признание однополых браков может нарушить свободу вероисповедания. С точки зрения общественных дискуссий, споры на тему разрешения однополых браков в России продолжаются и требуют дальнейшего обсуждения и учета мнения разных групп населения. Видео: Будут ли в России выборы в 2024 году? Хотят ли россияне выбирать президента?