Сарапульский городской суд Удмуртской Республики. В Сарапуле арестован 30-летний местный житель, обвиняемый в причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть знакомого. На торжестве присутствовали председатель Верховного суда Удмуртской Республики Александр Полушкин, замначальника управления судебного департамента Удмуртской Республики Ольга Матвеева, председатели районных судов республики. Сарапульский городской суд признал мужчину виновным в совершении преступления по части 2 статьи 213 УК РФ ("Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
Сарапульский городской суд Удмуртской республики
Мужчина ехал по улице Гагарина, когда сотрудник ГИБДД подал ему знак остановки, но тот испугался ответственности, решил скрыться и полиция начала преследование. Когда пьяный водитель понял, что смысла в погоне нет он остановился, но отказался пройти медосвидетельствование на месте, и его доставили в наркологический кабинет. В суде обвиняемый признал свою вину и раскаялся.
Там от прохождения освидетельствования она отказалась, в связи с чем в отношении нее был составлен административный протокол по ч.
В связи с чем в действиях подсудимой содержатся признаки уголовно-наказуемого деяния. Подсудимая вину в совершении преступления признала в полном объеме. Суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении трех малолетних детей, один из которых является инвалидом, активное способствование раскрытию и расследованию преступления , признал подсудимую виновной и назначил ей наказание в виде штрафа ниже низшего предела, признав исключительным обстоятельством то, что подсудимая в ходе дознания добровольно, подробно рассказала о совершенном преступлении, что резко уменьшило общественную опасность преступления.
Кроме того, другие работники ООО «Мотус» также не знали о том, что вышеуказанные программы контрафактные, они в этом не разбираются, он тем показал, что и как надо делать на компьютерах, в том числе 1C и все. В вышеуказанных программах они смотрят наличие товара, движение товара, оформляют документы, более ничего не делают. Они работают на ноутбуках, которые принадлежат ему, он работает на персональном компьютере, а также на ноутбуке, которые также принадлежат ему. По мере необходимости они используют все ноутбуки, которые имеются в помещении офиса ООО «Мотус», на которые им была скачана и установлена контрафактная продукция ООО «1С-Софт». На указанных компьютерах и ноутбуках пароль для входа отсутствует, в том числе пароль для входа в вышеуказанные программы 1C. Вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.
Клиентская лицензия на 6 рабочих мест. Последовательность и объем его действий в тексте постановлении о привлечении в качестве обвиняемого изложены верно. Действительно в период с 28. Клиентская лицензия на 500 рабочих мест USB », на компьютеры ООО «Мотус» с отсутствующими ключами защиты, то есть в обход лицензии, соответственно и документов, подтверждающих ввод в хозяйственный оборот программ у него не было. Данные программы он скачал в вышеуказанный период в «Интернете», после чего сразу же производил их установку, то есть он делал это последовательно, после загрузки программы, устанавливал их на компьютер для ввода в хозяйственную деятельность организации, процесс установки занимал буквально несколько минут. Когда именно он скачал вышеуказанные программы, не помнит, так как прошло много времени, однако он ознакамливался с заключением эксперта, и может подтвердить, что действительно программы «1С: Предприятие 8 ПРОФ.
Клиентская лицензия на 10 рабочих мест USB », он скачал 28. Клиентская лицензия на 500 рабочих мест USB » скачал 31. Он понимал, что совершает преступление, а именно нарушает авторские права, но все равно скачал и установил. ООО «Вита» он учредил в 2018 году, однако организация хозяйственную деятельность не ведет, в штате организации работников нет. Вину в совершенном им преступлении, предусмотренном п. Показания подсудимого В-на Л.
Тем не менее, он дал показания по обстоятельствам совершенного им преступления. Сведения, изложенные В-ным Л. По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты были оглашены показания неявившихся представителя потерпевшего, свидетелей, данные ими в ходе предварительного расследования. Так, согласно оглашённому протоколу допроса представитель потерпевшего Леонтьев С. Осмотром установлено, что на 5 накопителях информации компьютеров, используемых в деятельности ООО «Мотус», хранятся программные продукты «1С-Софт» с признаками несоответствия лицензионным требованиям, исключительные права на которые принадлежат ООО «1С- Софт». Данный факт в ходе проведения осмотра места происшествия был зафиксирован специалистом на видеозапись и приложен к протоколу осмотра на оптическом диске.
Согласно сведениям, предоставленным сотрудниками полиции, ему известно, что проведенной в рамках материала проверки, компьютерно-технической экспертизой установлен факт хранения программных продуктов «1С-Софт» с признаками отличия от лицензионных аналогов несоответствия лицензионным требованиям. Клиентская лицензия на 10 рабочих мест USB » - 4 четыре экземпляра, стоимостью 51 900 рублей за один экземпляр, всего на сумму 207 600 рублей. Клиентская лицензия на 500 рабочих мест USB » - 1 один экземпляр, стоимостью 2 131 200 рублей. Вышеуказанные программные продукты использовались в деятельности ООО «Мотус» в форме хранения в электронном виде в памяти ЭВМ и имели признаки несоответствия лицензионным требованиям, а именно: запуск программных продуктов без ключа защиты и отсутствие правоустанавливающих документов лицензионное соглашение. Выявленные программные продукты являются коммерческими. Данные программные продукты распространяются исключительно через партнерскую сеть.
Доступ через сеть «Интернет» к дистрибутивам и обновлениям программных продуктов 1C предоставляется исключительно зарегистрированным пользователям программных продуктов, приобретенных через партнерскую сеть. Все выявленные в ходе проведения проверки программные продукты распространяются только на платной основе, через партнерскую сеть и их любое бесплатное распространение исключено. Программные продукты «1С-Софт» имеют технические средства защиты - аппаратную или программную систему защиты и не должны запускаться в отсутствие установленного ключа защиты или программных лицензий. В исследованных в ходе ОМП компьютерах ключи защиты отсутствовали, однако выявленные программные продукты успешно запускались, что указывает на тот факт, что ключ защиты модифицирован, устранена защита от неправомерного доступа к программному продукту код программного продукта неправомерно изменен. Возможность запуска программ без ключей защиты, установленная специалистом в ходе ОМП и впоследствии проведенной компьютерно-технической экспертизой, свидетельствует о факте нарушения исключительных прав правообладателей на программные продукты. Согласно пп.
В соответствии со ст. Для характеристики понятия использования программы для ЭВМ, помимо положений п. Исходя из такой характеристики воспроизведения, использованием программы для ЭВМ следует считать не только ее запись в память ЭВМ, но также и хранение экземпляра программы в цифровой форме в памяти ЭВМ или на другом электронном носителе. При этом один вид воспроизведения неотделим от другого, в частности, хранение экземпляра произведения в цифровой форме в памяти ЭВМ может иметь место только после соответствующей записи этого экземпляра произведения в память ЭВМ. К способам незаконного использования программ для ЭВМ, так же относится и установка нелицензионных контрафактных программных продуктов воспроизведение путем записи в память ЭВМ на персональных компьютерах заказчиков с одновременным распространением контрафактных носителей-дистрибутивов, с которых производится установка, или без такового. Ни В-н Л.
Кроме того, согласно заключению компьютерно-технической экспертизы, выявленные вышеуказанные программные продукты имеют признаки несоответствия лицензионным требованиям, а именно: запускаются в отсутствие ключа защиты, предусмотренного правообладателем, как программно-аппаратного комплекса защиты программного продукта. Оба данных признака указывают на то, что ООО «Мотус» в своей деятельности использовало контрафактные программные продукты. Общая стоимость прав на использование программ для ЭВМ, исключительные права на которые принадлежат ООО «1С-Софт», исходя из их розничной стоимости, без учета НДС, составила 2 338 800 рублей 00 копеек. Расчет стоимости деяния определяется на основании «Справочника цен на лицензионное программное обеспечение» по состоянию на март 2020 года. Стоимость программных продуктов, указанная в «Справочнике цен на лицензионное программное обеспечение» по состоянию на март 2020 года соответствует их стоимости на момент выявления, то есть на 18. Стоимость программных продуктов с признаками контрафактности, выявленная в деятельности ООО «Мотус», указанная в «Справочнике цен на лицензионное программное обеспечение» по состоянию на март 2020 г.
Их организация занимается внедрением и сопровождением программного обеспечения, в том числе программных обеспечений «1С-Софт». Объектом осмотра являлись компьютеры организации ООО «Мотус».
Статья 136. Оставление искового заявления без движения Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами. На определение суда об оставлении искового заявления без движения может быть подана частная жалоба.
Статья 137. Предъявление встречного иска Ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска. Статья 138. Условия принятия встречного иска Судья принимает встречный иск в случае, если: встречное требование направлено к зачету первоначального требования; удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров. Проведение судебной реформы на территории Вятской губернии началось в 1869 году. На заседании Сарапульской городской Думы 16 мая 1874 года было объявлено распоряжение об открытии в городе Сарапуле с 01 июля 1874 года Окружного суда.
Первым председателем Сарапульского окружного суда с 1874 года был коллежский советник Федор Иванович Шмелев, получивший образование в Московском Императорском университете. Впоследствии председателями Сарапульского окружного суда были следующие лица: Александров Виктор Константинович 1881-1886 гг. Соколовский Василий Михайлович 1887-1893 гг. Глобо-Михаленко Петр Михайлович 1894-1895 гг. Песляк Николай Алозиевич 1896-1898 гг. Урюпин Сергей Павлович 1899-1918 гг. В эпоху революций, потрясших страну в 1917 году, вся правоприменительная система России, включая суды, оказалась крайне политизированной.
Город был разделен на три судебных участка и обслуживался тремя народными судьями. Уже говорилось о первых выборах народных судей. В начале 1920-х годов в стране была осуществлена широкомасштабная судебно-правовая реформа: восстановлены прокуратура, адвокатура, приняты уголовный, уголовно-процессуальный, гражданский и гражданский процессуальный, исправительно-трудовой кодексы. К 1921 году в ведении Сарапульского уездного юридического бюро находились 19 судебных участков, 3 следственных комитета. Первого председателя уездного юридического бюро Аркадия Захаровича Дедюхина в 1920 году сменил Серапион Матвеевич Чавчианидзе. В 1928 году председателем Сарапульского окружного суда был товарищ Деськов, его заместителем товарищ Дилендин и членами суда товарищи Якуненко, Батаргин и Балуков. В том же году Деськова освободили от должности и назначили председателем окружного суда товарищ Бахирева.
В таком составе окружной суд действовал до ликвидации округа. Новая веха изменений, повлиявших на структуру судов, произошла в августе 1930 года, когда окружное административное деление было ликвидировано. Судебные участки постигла участь упразднения, и по городу был образован один народный суд. А в апреле 1939 года город стал самостоятельной административной единицей. В период с 1933 года до начала Великой Отечественной войны судами были рассмотрены сотни дел о государственных преступлениях. Рассматривались они и в Сарапульском городском суде, где выносились суровые приговоры так называемым «врагам народа».
Защита документов
Суд установил факт отсутствия родительского попечения над несовершеннолетними для дальнейшего получения ими мер социальной поддержки Юкаменский районный суд Удмуртской Республики рассмотрел гражданское дело по заявлению Сектора социальной защиты в Юкаменском районе об установлении факта отсутствия родительского попечения над несовершеннолетними. Суд установил, что несовершеннолетние дети, 2011 и 2012 года рождения, остались без попечения родителей в связи с тем, что мать детей умерла, а отец самоустранился от воспитания, содержания, обучения своих несовершеннолетних детей, на протяжении длительного времени с детьми не проживает, выехал в поисках заработка в Московскую область и место его жительства там неизвестно. Родственная связь между отцом и сыновьями утрачена. При обращении в суд орган опеки и попечительства в качестве правовых последствий установления факта отсутствия родительского попечения указал на определение социально-правового статуса несовершеннолетних как детей, оставшихся без попечения родителей, с целью получения от органов государственной власти дополнительных гарантий по социальной поддержке. В соответствии со ст.
Телефон был в пластиковом корпусе черного цвета, он был кнопочный. В первых числах октября 2020 года, когда он работал в ночную смену, примерно в 20 час. Зарядного устройства не было. Примерно через два дня на его телефон пришло СМС-уведомление о зачислении на его банковский счет 3000 рублей от абонента с именем ФИО4. Он сразу догадался, что ФИО4 стало известно, что он осуществил пронос телефона в ИВС, и поэтому она ему заплатила, как и обещала. Примерно через 1,5 недели ему позвонила ФИО4 и попросила о встрече.
При этом ФИО4 просила пронести два телефона и в будущем просила пронести еще один телефон. За каждый телефон ФИО4 обещала ему заплатить по 3000 рублей. На предложение ФИО4 он согласился. Оба телефона были в заводской упаковке, в такой упаковке телефоны находятся в коробке, в которой продаются. Упаковка была в виде полиэтиленовых пакетов, глянцевых, упаковка была непрозрачная. Зарядных устройств от телефонов ФИО4 ему не передавала. Были только телефоны, упакованные в глянцевые полиэтиленовые отдельные пакетики. За пронос двух телефонов ФИО4 обещала мне заплатить 6000 рублей. Далее примерно в двадцатых числах октября 2020 года, точную дату не помнит, когда он работал в дневную смену, он взял на работу с собой два телефона, которые получил от ФИО4 и принес их на работу. Когда прятал СИМ-карты под крышки телефонов, он увидел, что оба телефона были в пластиковых корпусах, оба были кнопочные.
Один был в корпусе черного цвета, второй в корпусе серого цвета. Марки телефонов не помнит. В один из дней, примерно в двадцатых числах октября 2020 года, когда он работал в дневную смену, он принес на работу два телефона, которые получил от ФИО4, в телефоны заранее он спрятал СИМ-карты. Он положил телефоны в пакет с чаем и как бы присыпал телефоны чаем, так чтобы телефоны не было видно. До настоящего времени деньги от ФИО4 за пронос последних двух телефонов он не получил, по какой причине ФИО4 не переводит ему деньги, он не знает. Он проследовал с сотрудниками ФСБ, на вопросы которых дал свои признательные пояснения, а также перед этим добровольно написал явку с повинной. На него не оказывалось какого-либо давления, явку с повинной написал добровольно. О том, что сотовые телефоны на территории ИВС являются запрещенными предметами ему известно. Он осознавал, что получая от ФИО4 деньги за совершение незаконных действий — пронос запрещенных предметов в ИВС он получает взятку, за которую уголовным законом предусмотрено наказание. Денежные средства в виде взятки, полученные от ФИО4 за незаконный пронос телефонов в ИВС он потратил на собственные нужды, данные денежные средства им были обналичены через банкомат, после чего они хранились по месту его жительства, так как он планировал скопить деньги для совершения крупной покупки т.
В судебном заседании подсудимый Абусов А. Показания подсудимого Абусова А. Виновность подсудимого Абусова А. В ходе судебного заседания судом в порядке ст. В конце сентября 2020 года она решила, что сотовые телефоны лучше всего передать через сотрудника изолятора, поскольку у них имеется доступ внутрь, куда ей доступ был воспрещен. Через знакомых и посетителей кафе, где она работает, она стала искать возможность найти сотрудника изолятора. В итоге кто-то из посетителей кафе ей пояснил, что есть молодой человек по имени ФИО5, в последующем она узнала, что его фамилия Абусов, который является сотрудником изолятора. С ФИО5 в итоге она увиделась на улице у изолятора, где стояла и ждала, когда он выйдет с работы. Номера телефона ФИО5 у нее не было. В настоящее время затрудняется пояснить, кто именно ей показал ФИО5, как сотрудника изолятора.
Неожиданно для нее ФИО5 согласился, практически сразу. Они с ним обменялись номерами сотовых телефонов, после чего ФИО5 ей пояснил, что свяжется с ней позже. В один из дней начала октября 2020 года ей позвонил ФИО5, после чего они встретились у ее дома. Поэтому ДД. К моменту встречи она на собственные денежные средства прибрела два сотовых кнопочных телефона. Перед уходом ФИО5 она пояснила ему, что еще один сотовый телефон сможет приобрести ориентировочно в начале ноября 2020 года, после чего они договорились встретиться с ФИО5 до ДД. ГГГГ для передачи ему сотового телефона. Примерно в середине октября 2020 года с ней на связь посредством смс-переписки вышел ФИО5, который стал писать ей о том, что надо приобрести сим-карты, как они договорились. Она поясняла ФИО5, что сим-карты не сможет сама приобрести, поскольку ей не продают СИМ-карты из-за отсутствия у нее гражданства России. В итоге впоследствии ФИО5 ей написал, что он сам купил две сим-карты.
Весь указанный период времени взаимодействия с ФИО5, она очень сильно переживала и боялась последствий своих действий. Она каждый раз считала, что ее могут задержать сотрудники полиции за то, что она дает деньги ФИО5, который является сотрудником полиции. В итоге у нее появилась мысль во всем сознаться, поэтому ДД. В ходе обыска в данном помещении под полами был обнаружен и изъят сверток с сотовыми телефонами в количестве 3-х штук. Так как мобильные телефоны, о которых говорилось в поручении, были уже найдены, об этом было сообщено инициатору поручения т. В его обязанности входит общее руководство ИВС.
На Абусова А. В ходе осмотра телефона, изъятого у подозреваемого Абусова А. Участвующий в осмотре телефона Абусов А. При осмотре сообщений от абонента с наименованием «900» установлено наличие СМС сообщения, датированного ДД. ГГГГ следующего содержания «Перевод 3000 р. Баланс MIR-2080: 3055. ГГГГ в 20 час. ГГГГ в 08 час. Участвующий в осмотре детализации телефонных соединений Абусов А. ГГГГ перед командой «Отбой» для подозреваемых и обвиняемых, то есть с 21 часа до 22 часов. Телефон передал в спрятанным в пачку из-под сигарет. ГГГГ в 21 час. Участвующий в осмотре детализации Абусов А. Осмотрены сведения об одной банковской карте, принадлежащей Абусову А. При помощи функции «Реквизиты и выписки» осмотру открывается функция «Информация о карте» при нажатии, на которую открываются сведения о реквизитах банковской карты в т. Также в присутствии обвиняемого Абусова А. При помощи функции «История» просмотрены банковские операции, совершенные Абусовым А. При просмотре указанных сведений установлено наличие банковской операции по зачислению на расчетный счет Абусова А. В момент получения денежных средств на его банковскую карту Абусов А. Картонная коробка размером 8х11 см. На коробке имеется рисунок в виде кнопочного телефона, надписи в т. В коробке находятся руководство по эксплуатации, гарантийный талон, которые не имеют печатей и штампов, поля гарантийного талона не заполнены. Зарядное устройство представляет из себя прибор с двумя металлическими элементами, провод на конце, которого имеется металлический элемент. На зарядном устройстве имеется наклейка, которая содержит надписи, в т. Картонная коробка размером 6,5х11. На коробке имеется рисунок в виде кнопочных телефонов, надписи в т. При осмотре трех мобильных телефонов, изъятых ДД. Телефон размером 4,5х10,5 см. При снятии крышки аккумулятора установлено наличие аккумулятора, под которой имеется разъем для СИМ-карты, которая отсутствует. В отсеке аккумулятора имеется наклейка, содержащая надписи, в т. Мобильный телефон «bb» является кнопочным телефоном в пластиковом корпусе черного цвета. При снятии крышки аккумулятора установлено наличие аккумулятора, под которой имеется 2 разъема для СИМ-карт, которые отсутствуют. В отсеке аккумулятора сведения о номере IMEI отсутствуют. Участвующий в осмотре предметов Абусов А. Данный телефон он приобретал для собственных нужд, когда проходил службу в Российской армии. После прохождения военной службы данным телефоном он не пользовался. Телефон хранился по месту его жительства. Осмотрев телефон, он узнал его по внешним признакам, в т. В настоящее время он вспомнил марку телефона, которой является — марка «bb». Также в ходе осмотра телефонов Абусов А. При осмотре денежных средств — трех купюр достоинством по 1000 рублей каждая, участвующий в осмотре Абусов А. ГГГГ за незаконный пронос на территорию ИВС МО МВД России «Сарапульский» запрещенных предметов — мобильных телефонов, он не помнит когда именно и с помощью какого именно банкомата произвел снятие денег, полученных от ФИО4 При снятии с банковской карты денежных средств в размере 3000 рублей банкомат выдал ему три купюры, которые хранились по месту его жительства, которые в последствии он выдал следствию т. Также в присутствии свидетеля ФИО4 и с ее согласия произведен осмотр истории банковских операций, совершенных свидетелем ФИО4 При помощи функции «История» просмотрены банковские операции, совершенные ФИО4 в октябре 2020. Подозреваемый Абусов А. Абусовым А. Таким образом, действия Абусова А. Учитывая указанные сведения, обстоятельства дела, сведения о личности подсудимого, а также поведение подсудимого в ходе предварительного расследования и судебного заседания у суда не имеется сомнений относительно вменяемости подсудимого. Суд признаёт подсудимого Абусова А. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Абусова А. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Абусова А. Об иных обстоятельствах, которые могли бы быть судом учтены как смягчающие и отягчающие наказание, стороны не сообщили. При назначении наказания суд в соответствии со ст.
Обязательные работы являются более строгим наказанием, чем административный арест, поэтому оснований для назначения такого вида наказания не имеется. При определении размера и вида наказания, согласно требованиям ч. Руководствуясь ст. Разъяснить Берестову С. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.
Приговор № 1-80/2021 от 11.03.2021 Сарапульского городского суда (Удмуртская Республика)
адрес, контакты, часы приема, судьи, состав, информационные технологии, история Сарапульского городского суда. Главная» Новости» Сарапул новости происшествия криминал. Смотрите видео онлайн «САРАПУЛЬСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД ПОДВЕЛ ИТОГИ РАБОТЫ ЗА 2023 ГОД» на канале «САРАПУЛ НОВОСТИ» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 30 января 2024 года в 14:53, длительностью 00:03:24, на видеохостинге RUTUBE. Городской суд Сарапула приговорил местного жителя к лишению свободы за убийство.
САРАПУЛЬСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД ПОДВЕЛ ИТОГИ РАБОТЫ ЗА 2023 ГОД
Новости из рубрики Происшествия Сарапула и Удмуртской Республики. Подозреваемого в убийстве задержали, им оказался 42-летний житель деревни Дулесово Сарапульского района. Сарапул – один из старейших городов Прикамья, город, расположенный в юго-восточной части Удмуртской республики, на правом берегу реки Камы. Главные новости Сарапула и Удмуртской республики на сегодня.
Сарапульский городской суд Удмуртской республики
Смотрите видео онлайн «САРАПУЛЬСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД ПОДВЕЛ ИТОГИ РАБОТЫ ЗА 2023 ГОД» на канале «САРАПУЛ НОВОСТИ» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 30 января 2024 года в 14:53, длительностью 00:03:24, на видеохостинге RUTUBE. Сарапульский городской суд Удмуртской Республики. дай знать)#сарапул #закат» от автора petros с композицией «WAPxAnaconda by adamusic_» (исполнитель Will). В Сарапуле городской суд вынес приговор организаторам подпольной нарколаборатории по производству амфетамина. Добро пожаловать на Сарапул Новости — ваш источник последних новостей из Сарапула и сарапульского района! Сарапульский городской суд Удмуртской Республики. Проиcшествия | ГТРК Мордовия. Сарапул — все новости по теме на сайте издания С погибшим на СВО Романом Шабаровым простились в Удмуртии.
Сарапульский суд вынес приговор открывшему стрельбу посетителю больницы - ГТРК Удмуртия
Сарапульский городской суд вынес приговор в отношении несудимой 35-летней местной жительницы, признанной виновной в злостной невыплате денег на содержание детей. В Сарапуле перед судом предстанет местный житель, который из ревности убил знакомого своей сожительницы. Сарапул – один из старейших городов Прикамья, город, расположенный в юго-восточной части Удмуртской республики, на правом берегу реки Камы. Сарапульский городской суд Удмуртской Республики. В рамках рабочей поездки в Сарапул Председатель Правительства осмотрел строящийся в микрорайоне «Западный» каркасно-тентовый физкультурно-оздоровительный комплекс.
САРАПУЛЬСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД ПОДВЕЛ ИТОГИ РАБОТЫ ЗА 2023 ГОД
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики. дай знать)#сарапул #закат» от автора petros с композицией «WAPxAnaconda by adamusic_» (исполнитель Will). Мелентьев Николай Николаевич. Сарапульский городской суд Удмуртской Республики. 16.04.2010. Рассмотрено единолично судьей. Можгинский районный суд Удмуртской Республики рассмотрел ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий в отношении 39-летнего жителя Можгинского района Удмуртской Республики, обвиняемого в совершении. В сентябре нынешнего года судья Арбитражного суда Удмуртской Республики Наталья Трубицына арестовала имущество ООО «Элмонт» — компании, зарегистрированной в подмосковном Королеве, но полностью принадлежащей гендиректору Сарапульского.
САРАПУЛЬСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ ПОДВЕЛ ИТОГИ РАБОТЫ ЗА 2023 ГОД
Сарапула стропальщик Галанов и машинист башенного крана Жидких с помощью башенного крана перемещали балки подкранового пути. Также на строительной площадке находился подсобный рабочий, который указанные балки очищал от снега. С целью экономии времени, Галанов произвел строповку одной из балок не за все петли балки, не убедился в безопасноти подсобного рабочего, соответствующий сигнал машинисту не подал. Жидких, находясь в кабине башенного крана, не убедился в отсутствии в зоне работы крана подсобного рабочего, перед подъемом балки не предупредил его о необходимости покинуть зону перемещения груза и возможного падения груза, выполнил подъем и перемещение балки, имеющей поврежденные петли, в зону нахождения подсобного рабочего.
В Совете образовали три секции - по работе среди несовершеннолетних; по контролю над исполнением судебных решений и приговоров и по оказанию помощи в работе товарищеских судов. В середине 1980-х гг. Участвуют в обсуждении этих важных документов и судебные работники Сарапула и Сарапульского района.
Так, консультант городского народного суда А. Безденежных обобщил свои предложения и предложения коллег, а затем направил их в Министерство юстиции Удмуртской АССР. Место в судебной системе В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», районные суды относятся к судам системы федеральных судов общей юрисдикции, являясь судами низшего уровня. В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. Районным судам, в частности, подсудны административные дела о правонарушениях, влекущих за собой административное наказание, которое вправе назначить только судья, производство по которым осуществляется в форме административного расследования; дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ; дела, переданные в суд органами и должностными лицами, к которым дело поступило.
В соответствии со статьей 21 1-ФКЗ, районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района, он рассматривает апелляционные жалобы на решения мировых судей, не вступившие в законную силу.
От полученных ожогов потерпевшая скончалась в одной из больниц г. Сарапула спустя непродолжительное время. Приговором суда мужчине назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Установлено, что 29 апреля 2022 года 33-летний мужчина почувствовал недомогание. На следующий день он приехал в приемный покой Сарапульской городской больницы. В сумке, которую мужчина взял с собой, находилось трехзарядное пусковое устройство. Внешне оно схоже с пистолетом, однако предназначено для использования сигнального, шумового и перцового заряда. После разговора с медсестрой в приемном покое осужденный возмутился тем, что ему не оказывают помощь.