Даже предположение, что власти Франции могли не знать о большом количестве своих граждан в рядах ВСУ на Украине — просто абсурдно. Об этом заявил полковник разведки корпуса морской пехоты США в отставке и военный аналитик Скотт Риттер. Он подчеркнул, что среди убитых.
В США доверились Путину в вопросе сроков спецоперации
Собеседники издания сходятся во мнении, что конфликт продлится весь следующий год. Спецоперация России на Украине будет завершена в течение трех месяцев. Об этом заявил глава дипслужбы ЕС Жозеп Боррель во время Мюнхенской конференции по безопасности, призвав нарастить поставки Украине. Смотрите онлайн видео «Сколько еще продлится СВО? | 03.10.2023» на канале «Радио Комсомольская Правда» в хорошем качестве, опубликованное 3 октября 2023 г. 15:49 длительностью 00:59:04 на видеохостинге RUTUBE.
Сколько еще продлится СВО? | 03.10.2023
Не созданы фортификационные сооружения подобные Авдеевским. Кроме того, отсутствие западной помощи, толкает Сырского на последний шаг - мобилизация последних 500 тысяч человек. Но и здесь проблема. На вооружение и оснащение одного солдата по западному образцу, казна Украины должна выделить один миллион гривен. И еще 720 миллионов гривен на обучение и обеспечение мобильности войск. Такие суммы несоразмерны положению экономики государства. Снятие с должности Залужного, раскололо политический истеблишмент Украины и западных кураторов.
Тот же сухопутный приазовский коридор в Крым. Новые территории, опять же. Только это все не победа. И даже не намек на нее.
А некое промежуточное решение, на подвешенный статус которого прямо указывают незакрытые границы этих самых новых территорий, фактически являющиеся линией фронта частью в голой степи частью среди плотных городских агломераций. Для тех, кто сомневается или не понял, повторю еще раз: граница не должна быть линией фронта. Если она ею является, значит, война еще не завершена, и успокаиваться рано. Тем более, что у линии фронта при незавершенных боевых действиях есть такое свойство — обратимость в обе стороны. Так что эту проблему нужно будет как-то решать. Или ее решат за Россию и не в пользу России наши противники. Нет, конечно, если где то существует план, как закончить войну устойчивым миром на основе того что мы имеем сейчас — я только за. Ведь не в территориях как таковых дело. В конце концов, не важно кому принадлежит Киев, главное, чтобы оттуда не исходила угроза России. Сегодня же все выглядит так, что Россия своими непоследовательными действиями создала себе на ровном месте соседа-врага на неопределенную по времени историческую перспективу.
Плюс к тому — резонные опасения, что пресловутая «заморозка», ставшая уж очень соблазнительной «морковкой» в глазах многих наверху, кто не знает, что делать с пошедшей не по плану СВО и куда ее двигать, а о победе уже и не помышляет, «с огромной степенью вероятности приведет к тому, что на территории Украины будут размещены войска НАТО — и следующая серия боевых действий будет вестись в гораздо более невыгодных для России условиях — красная линия, означающая войну с НАТО будет проходить не по польской границе, а где-то по Днепру. А у Киева никаких ограничений для развития своих боевых действий не будет». Взятая в кавычки цитата принадлежит историку-архивисту Александру Дюкову, но похожие мысли бродят сейчас в головах очень многих — на пухлый цитатник хватит. Танцы с бубном вокруг переговоров указывают на то, что Россия и рада бы как-то финализировать пошедший не по плану процесс, контроль над которым был утерян еще весной прошлого года.
Огласите сроки, пожалуйста. А то как-то неуютно жить а кое-кому и воевать , оставаясь в неведении. Вопрос номер два. Где вы планируете эту самую СВО закончить? Прогнозируете ли вы, что после того, как на этой мясорубке-невойне будет убит или инвалидизирован последний украинец, Запад затянет на линию боевого соприкосновения в Незалэжной регуляров или ЧВК, что сути не меняет из Венгрии, Польши, Румынии, Франции, Германии, Англии и т. Прогнозируете ли, что на театре боевых действий появятся какие-нибудь негры, латиносы, китайцы и прочие-разные «неместные персонажи»? Американских долларов на всех хватит. Пустых «тугриков» они напечатают сколько надо — хоть тонны, и желающие повоевать с Россией за бумажки болотного цвета с портретом американского покойника найдутся всегда. Вопрос четвертый. Когда планируете возвращать домой, в свои семьи, к женам, детям, старикам и прочей родне наших мобилизованных? Или не планируете вообще? А если не планируете — не боитесь второго похода второго Пригожина на Москву? Или армейского брожения на фронтах — как было после проигранной Первой мировой? Последствия помните? И пятый — самый главный вопрос. Какое количество жертв с нашей стороны в этой войне вы считаете допустимым? Сто тысяч? С какого момента вы, наконец, решитесь применять на фронте хотя бы серьезное конвенционное оружие, не говоря уже о ядерном? Те же самые объемно-детонирующие бомбы, например? Или никогда не решитесь? И взаимная славянская мясорубка так и будет исправно перемалывать людские судьбы до последнего русского солдата? В войне в Афганистане американцы завязли почти на двадцать лет. Потеряли по официальным данным три тысячи бойцов. Для сравнения — мы за десять лет потеряли почти пятнадцать тысяч солдат только убитыми. И для нас, и для американцев Афганистан стал ловушкой, миновать которую не смогли ни те, ни другие. После чего американцы приняли историческое решение воевать прокси-армиями. Пусть в этом бушующем мире во имя американских интересов гибнет кто угодно — русские, украинцы, арабы, китайцы, тайванцы, израильтяне, марсиане, но только не граждане Америки. И чрезвычайно успешно применяют на наших глазах ее на Украине.
Опубликовано 08 ноября 2023, 12:58 2 мин. Такое решение принял президент России Владимир Путин, рассказал журналист. Прервать участие в спецоперации может только достижение предельного возраста пребывания на службе, тяжёлое ранение, гибель или рождение у мобилизованного четвёртого ребёнка. Добровольцы тоже не смогут уйти со спецоперации. Это касается и заключённых, которые подписали контракт с Минобороны. Женщины присоединились к проходившему в центре города митингу КПРФ и развернули плакаты с надписями «Мобилизованным пора домой» и «Нет бессрочной мобилизации».
В интересах кампании. Почему ВСУ прячут «Леопарды» и сколько продлится СВО
Во-первых, из заявлений различных политиков следует, что по поводу временного перемирия или заморозки конфликта никакого компромисса на данный момент нет. Украинские политики наперебой делают заявления, исключающие подобный сценарий. В частности, начальник украинского ГУР Кирилл Буданов недавно заявил, что «боевые действия будут продолжаться в том или ином виде. В холоде, сырости и грязи сражаться сложнее. Но боевые действия продолжатся — контрнаступление продолжится». К заявлениям политиков, тем более украинских, конечно, следует относиться с недоверием, т. Тем не менее на сегодняшний день их агрессивная риторика не меняется. Даже оптимистичный президент Турции Эрдоган, который пытается выполнять роль посредника между Россией и Западом преследуя свои цели , после встречи с Владимиром Путиным заявил, что «перспектив достижения мира на Украине на горизонте не просматривается».
Во-вторых, пока что нет признаков того, что коллективный Запад ослабит поддержку Украины. Да, американцы и их европейские союзники оказывают Киеву ограниченную поддержку, выполняя далеко не все хотелки украинского политического руководства, однако по-прежнему регулярно снабжают ВСУ современной техникой, снарядами, боеприпасами, оружием и беспилотниками. И пока что этот поток не уменьшается. По этой причине говорить о вероятной заморозке конфликта или временном перемирии, в котором, как уже отмечал автор, в той или иной степени нуждаются обе стороны, не приходится. По крайней мере, в ближайшее время. А значит — боевые действия будут продолжаться в текущем формате. Есть ли выход из позиционного тупика?
В последнее время многие пишут о провале украинского контрнаступления и ищут причины этого. Не вызывает сомнения, что несмотря на незначительное продвижение украинских войск на некоторых направлениях например, переход под контроль ВСУ села Работино на Ореховском участке , глобально их контрнаступление действительно провалилось. Однако причина этого кроется не только и не столько в плохой подготовке солдат ВСУ — честно говоря, по мнению автора, многие эксперты вообще переоценивают роль этой подготовки и возможности инструкторов НАТО, большинство из которых никогда реально не участвовали в военных действиях а, как уже было сказано выше — в позиционном тупике, в котором оказались стороны конфликта.
Война должна идти до победы, и обе стороны будут продолжать тратить ресурсы, которые им предоставляют. Шойгу дал понять, близится ли конец СВО на Украине осенью 2023 года. В конце сентября, на нескольких российских новостных сайтах, появились статьи с заголовками, которые подразумевали, что министр обороны России, Сергей Шойгу, пророчил завершение спецоперации на Украине. США и их союзники по-прежнему поставляют оружие украинским вооруженным силам, а киевский режим отправляет неопытных солдат на бесполезные атаки. Такие циничные действия Запада и его союзников в Киеве только усугубляют ситуацию в Украине. В этих условиях мы продолжаем укреплять боевую готовность Вооруженных Сил, включая поставки современного оружия и улучшение подготовки войск с учетом опыта специальных военных операций. Последовательное выполнение плана действий до 2025 года позволит нам достичь поставленных целей. Последняя фраза вызвала большой интерес в СМИ. Однако, не ясно, имел ли Сергей Шойгу в виду завершение спецоперации к 2025 году, или он говорил о завершении Плана действий по укреплению боевой мощи Вооруженных Сил РФ. Возможно, есть вероятность, что у Сергея Шойгу есть доступ к закрытой информации, которая делает успешное завершение спецоперации на Украине к 2025 году вполне реальным. Однако, на данный момент сложно сказать, сколько еще продлится этот конфликт. Политолог Богдан Безпалько считает, что заявления Сергея Шойгу следует рассматривать с точки зрения стратегического планирования и оценки резервов противника. Возможно, Украина столкнется с разными сценариями, включая полное разгром, разделение по «корейскому варианту» или переход конфликта в долгоиграющую, тлеющую фазу, как в случае Индии и Пакистана в Джамму и Кашмире. В любом случае, ситуация в будущем может стать менее напряженной, чем в настоящее время. Как и когда завершат специальную военную операцию на Украине. Украинское контрнаступление продолжает подвергаться угрозам и напряжению.
Возможно, Зеленский забыл об этом или решил не учитывать. Но независимо от причин, Кремль не будет отказываться от этих территорий, и, следовательно, цена за мир становится еще выше. Ситуация для Украины усложняется не только из-за внутренних факторов, но и из-за внешних. Согласование военного бюджета в США, включая военную помощь Украине, до сих пор вызывает затруднения, и не факт, что оно будет одобрено. К тому же, инициативы Евросоюза по Украине сталкиваются с блокировкой со стороны Венгрии, а другие страны также проявляют негативное отношение к поставкам оружия и финансированию для Украины. Кроме того, активная информационная кампания против Зеленского на Западе, раскрывающая трудности, с которыми сталкиваются ВСУ на фронте и пытающаяся представить лидера Украины как диктатора, далеко не способствует украинским интересам. Все эти факторы говорят о том, что влиятельные политические силы на Западе видят малоцелесообразность в продолжении конфликта, что делает прекращение конфликта почти неизбежным. Вопрос лишь в форме этого завершения. Может быть, Зеленский рассчитывает на госпереворот и свое смещение, но судьба Украины в этой ситуации остается под вопросом. Чем может закончиться военный конфликт РФ и Украины — три сценария Эксперты в области политики предостерегают, что среди коллективного Запада сокращается количество возможных собеседников для переговоров. Экс-зампредседатель консервативной партии Великобритании, Майкл Эшкрофт, представил три возможных сценария завершения спецоперации России на Украине, высказывая мнение, что одним из них может быть поэтапное включение Украины в состав НАТО. Вариант первый Согласно первому сценарию, конфликт может завершиться истощением сторон. Политолог Сергей Марков считает, что хотя этот вариант возможен, он не удовлетворит интересы США и Европы, которые стремятся минимизировать затраты. Эксперты также подчеркивают необходимость прямых диалогов США с Украиной, сфокусированных на удержании уже контролируемых территорий, вместо акцента на освобождении новых. Россия, по словам президента Совета по международным делам Ричарда Гааза, обладает доступом к оружию из различных стран, что усиливает напряженность внешней политики. Он предлагает снижение амбиций как тактическую меру для достижения устойчивости. Президент Путин предупреждает, что тактика на истощение может привести к негативным последствиям, так как ресурсы на Западе ограничены. Глава Минобороны Германии, Борис Писториус, также подтверждает сложности в поставках военной помощи, указывая на бюрократические проблемы в Европейском Союзе. Однако, несмотря на эти сложности, Германия подтверждает свою готовность оказывать военную поддержку Украине. Важно отметить, что, несмотря на заявления Кремля о том, что поставка оружия на Украину затрудняет переговоры, некоторые эксперты не исключают возможности возобновления переговорного процесса между Киевом и Москвой. Вариант второй Политический аналитик Сергей Марков поделился своим мнением относительно второго сценария, высказанного британским политиком, подчеркнув, насколько западные страны считают Россию недостаточно сильной.
Вопрос о завершении СВО остается открытым. Мы решили собрать заявления политиков и экспертов по этому поводу. Заместитель Председателя Совета Безопасности Российской Федерации Дмитрий Медведев у себя в телеграм-канале заявил, что «специальная военная операция будет продолжаться до полного уничтожения киевского режима». Ранее, министр обороны Сергей Шойгу заявил , что мощь армии России растет за счет поставок современного вооружения, а также улучшения подготовки войск с учетом опыта специальной военной операции. Он отметил, что последовательная реализация мероприятий плана деятельности до 2025 года даст возможность достичь поставленных целей.
Когда закончится СВО рассказали военные эксперты и аналитики
Утренний обзор Новости компаний и экономики Новости международных рынков Криптоновости и комментарии Нейросети и ИИ. Вице-спикер ГД Толстой предположил, что СВО продлится еще два-три года. Продлится столько, сколько Царь щитает нужным или жив. Конечно, "никогда" это слишком долго, но в обозримом будущем, а это обычно 5-10-20 лет СВО не закончится. Сколько лет продлится СВО. Аналитика СВО Армия Оружие. Сколько лет продлится СВО. Аналитика СВО Армия Оружие.
Когда и где закончится СВО и что будет дальше? Пять наивных вопросов российской власти
Сколько денег Россия уже потратила на СВО и что случится с экономикой страны. 47news задал властным, известным и уважаемым самый главный вопрос – об СВО. Так вот, в ходе СВО несколько месяцев по этому заводу не наносились артиллерийские, ракетные и авиаудары. Сколько может продлиться СВО при таком же темпе?—. Сколько денег Россия уже потратила на СВО и что случится с экономикой страны.
Депутат РФ заговорил о завершении СВО после провала контрнаступления ВСУ
- Новый мир и старые грабли. Как мы все уживемся, когда закончится СВО
- «Хорошие новости!»: В России ожидают завершения СВО летом 2024 года
- Условия Зеленского нереальны
- Новости мира: в Британии назвали возможные сроки завершения СВО на Украине
- Военный эксперт Матвийчук: в рядах ВСУ вырастут потери
Когда кончится СВО: что говорят о сроках конфликта России и Украины
Кроме того, на видео попали те самые натовские резервы, которые ВСУ стягивали к Донецку всего пару дней назад. Несколько ударов артиллерии и бронетранспортер западного образца YPR-765s успешно демилитаризирован, как и десятки других. Как сообщает Министерство обороны, в ходе активных наступательных действий российских подразделений только за сутки на донецком направлении было уничтожено до 375 украинских военнослужащих. В программе продемонстрировали последние кадры с передовых позиций. Надо обрезать, есть ножницы у кого? Причем успех наших подразделений признают, как ни странно, даже украинские военные эксперты, связанные с командованием ВСУ. Ситуация на передовой "В принципе, в любой момент они могут организовать масштабную атаку", — заявлял украинский военный эксперт Роман Свитан.
При всем этом Киев не оставляет попыток доказать западу свою эффективность в борьбе против России. На этой неделе такой попыткой стал прорыв украинской ДРГ в Белгородскую область. При этом из Киева поступают сообщения, что Зеленский намерен продолжить отправлять смертников к Белгородской границе ради создания вот таких медийных взрывов и отвлечения внимания от тяжелых потерь на передовой. Однако для понимания стоит отметить, что, судя только по открытым источникам, в Белгородской области расположены по меньшей мере 7 воинских частей, а это несколько сотен тысяч солдат и офицеров. Причем буквально на днях стали известны и некоторые детали готовящейся операции. Согласно им на первом этапе нашим подразделениям будет необходимо занять основные транспортные артерии, ведущие к городу, и, по аналогии с Артемовском, далее постепенно сжимать кольцо вокруг Харькова, выдавливая оттуда противника метр за метром.
Соответственно, дальше "клещ", окружение, и группировки нет", — прокомментировал капитан 1-го ранга Фатигаров.
Скорее всего, украинская сторона, которая завязана на поставку БК и «железа» от своих внешних кураторов а те раньше лета не управятся, да и набранное новое пушечное мясо требует подготовки. У русских с этим дела обстоят лучше, но от решительного наступления их отделяют бои на бахмутском направлении, где украинская сторона «уперлась рогами» и не хочет сдавать позиции ценою многочисленных жертв, но кто думает о них? Вся фишка в том, что вести два сражения масштаба бахмутского ни одна из сторон пока себе не может позволить, исходя из фактического наличия сил хотя обе стороны и говорят об обратном. Конечно, не состоявшееся в силу разных причин наше зимнее наступление значительно бы осложнило положение украинской стороны, которая ни тогда, ни сейчас не может вести равноценные бои сразу на двух участках фронта, отстоящих друг от друга на сотни километров. Но теплая зима а как следствие и бездорожье и неудача под Угледаром помешали этому, после чего планы были скорректированы — сейчас принято решение ждать украинского контрнаступа и во встречных боях, перемолов силы противника, попытаться на их плечах зайти как минимум в Запорожье а то, что украинское наступление будет на запорожском направлении ни для кого секретом уже не является.
Именно этой причиной и обусловлено ожесточенное сопротивление ВСУ под Бахмутом — там они ценой неимоверных жертв сдерживают наши силы, чтобы выиграть время до обещанных союзниками поставок БК и «железа». А пока наши силы связаны там, мы не можем начать наступление на других направлениях в силу причин, указанных выше. Парадокс ситуации еще и в том, что внутри ВСУ зреет конфликт. Часть высшего генералитета, понимая обреченность ситуации под Бахмутом, требуют от своего высшего политического руководства разрешения на отвод войск с целью их сохранения как боевых единиц. Но это идет вразрез с планами Офиса президента, который уже давно решает не свои, а чужие задачи, и сохранение государственности Украины, а тем более жизней ее солдат среди них не значатся — Украина и украинцы по плану внешних кураторов уже давно положены на плаху разрушения и ослабления России что после этого останется от Незалежной внешних кураторов волнует меньше всего. Парадокс ситуации как раз в этом и состоит.
Обычно военные требуют от политиков продолжения военных действий, в то время, когда те склонны искать компромисс за столом переговоров так было в ходе Первой мировой, когда в 1916 году на франко-германском фронте сложилась тупиковая безвыходная ситуация для немцев. Тут Офис Зеленского тоже пошел по стопам немцев, но уже наследников Гинденбурга и Людендорфа из Третьего рейха, полностью копируя ситуацию 1942-1943 годов, когда высшее военное руководство Вермахта после Сталинграда и Курской дуги требовало от фюрера прекращения войны, дабы сохранить государственность и остатки армии, а тот, как обреченный, требовал от них продолжения БД. Чем это закончились для Германии после неудачной 1944 года попытки физического устранения фюрера, вы знаете как и то, чем закончил Гитлер в апреле 1945-го. Офис же Зеленского, в отличие от бесноватого фюрера, который был одержим идеями Великой Германии, готов пожертвовать даже собственным государством, бросив его в горнило войны, направленной на уничтожение России. И скажите мне после этого, чьи задачи решает Зеленский, ставя перед своим Генштабом цель удержания Бахмута, исходя из принципа — потери не ваши проблемы? Выходит, что украинский народ и его армия — это то, чем при этом можно пренебречь.
В этом и кроется парадокс — высшее военное и высшее политическое руководство Украины видят будущее Украины по-разному. У высшего военного руководства оно есть, в то время как у высшего политического руководства, являющегося заложником Запада, его нет, и даже не просматривается в отдаленной перспективе. Поэтому внутри высшего военного руководства ВСУ зреет раскол на тех, кто пойдет за Зеленским он ставит на командующего Сухопутными войсками генерал-полковника Сырского , и на тех, кто пойдет за главкомом Залужным, который все дальше и дальше отдаляется от своего наркозависимого шефа-комедианта не уверен, что при этом Залужный играет по своим нотам, но то, что хозяева Украины решили разложить свои яйца по разным корзинам, это уже очевидно. Как из этой ситуации будет выходить Россия и ее высшее политическое руководство, я понять не могу?! Если раньше я думал, что для решения поставленных задач, нужно завоевание столицы Украины со сменой находящегося там политического руководства, то сейчас очевидно, что данная задача невыполнима. Если же стояла задача уничтожения перемалывания живой силы противника в том числе и с помощью парового катка «Вагнера» , то и она абсолютно бредовая чисто из математических соображений.
Сколько мы уже «перемололи» за год СВО? Максимум 200-250 тыс. А мобилизационный потенциал Украины составляет 3 млн. Посчитайте сами на досуге, сколько нам еще придется там возиться, и скажите, что потом делать с оставшимися в живых? Если за год боев мы отправили к Бандере 200-250 тыс. Итого на завоевание Украины и истребление ее мужского населения нам потребуется от 12 до 15 лет.
Вы готовы столько воевать?! А цель стоит прежняя и ее никто не отменял, хотя и вслух не проговаривал — территориальная экспансия, ибо по-другому нам поставленные Верховным задачи не решить. А реализовать эти цели, не опираясь на внешний фактор как то — смена караула в Овальном кабинете, или еще более призрачный военный союз с Китаем , мы не можем. И как тут быть? А ведь еще совсем недавняя история помнит примеры, когда войны объявлялись де-юре, а де-факто на них никто и не являлся например, Странная война 1939-1940 годов Франции совместно с Британией против фашистской Германии , это было следствием того, что война была продолжением политики только другими средствами. В нынешние времена уже политика стала продолжением войны только другими средствами то есть ситуация развернулась диаметрально наоборот.
И уже со второй половины 20-го века мы наблюдаем войны, которые развязавшие их политики в частности американские даже войнами не называли, предпочитая взамен этому такие красивые названия, как операция «Буря в пустыне», или «Несокрушимая свобода», или «Непоколебимая решимость», или еще какая «Хреновая хрень». Почему так происходит? Потому что никто не хочет, чтобы его называли агрессором. Прикрываются фиговыми листочками прокси-войны, гибридной войны, кибервойны и прочей аналогичной фигней, но людям, попавшим под каток этих войн от этого совсем не легче.
Последняя фраза вызвала большой интерес в СМИ. Однако, не ясно, имел ли Сергей Шойгу в виду завершение спецоперации к 2025 году, или он говорил о завершении Плана действий по укреплению боевой мощи Вооруженных Сил РФ. Возможно, есть вероятность, что у Сергея Шойгу есть доступ к закрытой информации, которая делает успешное завершение спецоперации на Украине к 2025 году вполне реальным. Однако, на данный момент сложно сказать, сколько еще продлится этот конфликт.
Политолог Богдан Безпалько считает, что заявления Сергея Шойгу следует рассматривать с точки зрения стратегического планирования и оценки резервов противника. Возможно, Украина столкнется с разными сценариями, включая полное разгром, разделение по «корейскому варианту» или переход конфликта в долгоиграющую, тлеющую фазу, как в случае Индии и Пакистана в Джамму и Кашмире. В любом случае, ситуация в будущем может стать менее напряженной, чем в настоящее время. Как и когда завершат специальную военную операцию на Украине. Украинское контрнаступление продолжает подвергаться угрозам и напряжению. Очевидно, что Киев сталкивается с трудностями в конфликте с Россией, но на Западе активно работают над внесением новых перемен в этот конфликт, и это уже происходит в другой стране. В то время как русская армия продолжает давить на остатки украинских вооруженных сил, новая потенциальная угроза начинает возникать в Казахстане. События, произошедшие 5 сентября, привлекли внимание.
Президент Казахстана, Касым-Жомарт Токаев, известный обычно как «либерал» и «демократ», выступил с речью, которая несколько выбивалась из его обыденного стиля. В своем выступлении он заявил о необходимости готовиться к «гибридной войне». Пресс-служба президента распространила следующие заявления: «Очень важно оснастить армию современным высокотехнологичным вооружением и качественной военной техникой, а также обеспечить ее боеприпасами. Мы уделяем приоритетное внимание созданию собственного производства вооружения с высокой локализацией.
Самое смешное, что всем, кроме нас и Зеленского, нужен мир, даже Байдену, который готов участвовать в конфликте только своим оружием.
Противоречия с ранее сказанным тут никакого нет, поддержание тлеющего конфликта, который может разгореться с новой силой по первой команде из Вашингтона, Байдена вполне устраивает. Задача по связыванию России и ее ресурсов уже успешно решена и дедушку Джо ждут другие великие дела на других театрах военных действий в частности в ЮВА. Зеленскому нужна война, потому что только она сохраняет ему надежду на финансирование его режима и под ее предлогом позволяет держать в узде местный плебс, который в случае перемирия начнет буянить и требовать хлеба уже без зрелищ, хотя бы хлеба! Нам же нужна война, потому что оставить этот нарыв в существующем виде мы уже не можем, ибо задача, поставленная кураторами перед государством Украина а точнее, перед теми, кто сейчас под этой вывеской скрывается — перенапряжение сил и ресурсов России. Отсюда следует банальный вывод — оставление данного территориального образования в любом его качестве под управлением внешних, враждебных России сил рано или поздно все равно приведет к войне, а потому противоречит основам безопасности РФ.
Но в данный момент мы вынуждены взять паузу и заморозить конфликт по причинам, указанным выше. Надеяться на то, что в мире в Европе или в США за это время произойдут некие события развал, рецессия, финансовый кризис, дефолт, гражданская война, внутренние беспорядки, цунами, землетрясение, высадка марсиан и т. Поэтому давайте подумаем, что произойдет на территориях осколков Украины, оставшихся за киевским режимом, после подписания возможного перемирия? Там неизбежно возобновится политическая жизнь, которая будет протекать под знаменами реваншизма, возврата утраченных территорий, включая, конечно, Крым , и политические партии будут соревноваться между собой только в градусе ненависти к России. Никаких пророссийских партий там в ближайшие 50 лет не возникнет, не потому что там не будет аналогичного запроса от общества, а потому, что это будет жестоко пресекаться имеющимся там репрессивным аппаратом.
Путина последнего особенно! Единственно, на что мы можем рассчитывать, так это на то, что партии условного холодного мира с РФ на принципах — соседа не выбирают там будут бороться с партией войны, и партия Зеленского, если он захочет сохраниться в политическом пространстве, будет среди последних. Узурпировать власть, как при открытых военных действиях ему уже не удастся, но сохранить ее он сможет только под знаменами похода на Восток и возврата утраченных территорий. Война с РФ станет смыслом его ущербной жизни и источником внешнего финансирования. А этот герой собрался править до полного освобождения территорий, о чем он, собственно, неоднократно и заявлял.
А теперь давайте подумаем, кто будет финансировать это межеумочное государство, кто будет покрывать его кассовый разрыв, ведь с потерей территории и части промышленности экономически оно уже стало убыточным, расходы вдвое превышают доходы, кто будет наполнять пенсионный фонд, выплачивать социалку, содержать госаппарат и выплачивать зарплаты бюджетникам? И главное не кто, а из каких средств? Во время войны это делали союзники, покрывая кассовый разрыв за свой счет. С наступлением мира эта задача ляжет на правящую власть, и как она с нею справится, большой вопрос. Может, именно на это и рассчитывают в Кремле, но это означает опять ставить себя в зависимость от внешних обстоятельстве, не в состоянии повлиять на их исход — крайне убогая и недалекая политика, в 2014 году она уже привела нас к печальному итогу.
Неужели мы в который уже раз пройдемся по собственным граблям?! Финансы для этого в бюджетах заморских кураторов зарезервированы лишь на 2023 год, уже в 2024 году с этим возникнут большие проблемы. Тянуть эту непосильную ношу на своем горбу — дураков нет, мавр сделал свое дело, мавр может уходить! Сунак, Макрон и Шольц хором призывают Зеленского к миру. Министр обороны Британии Бен Уоллес тоже обещает дать самолеты лишь после его заключения.
Но самолеты на хлеб не намажешь! Что будет жрать Украина после наступления долгожданного мира? Нечто подобное она уже проходила в 1994 году, подписав Будапештский меморандум о гарантиях собственной безопасности в связи с присоединением к Договору о нераспространении ядерного оружия. От ядерного оружия Киев тогда благородно избавился, после чего все подписанты РФ, Великобритания и США его благополучно кинули понял это Киев только 28 лет спустя, когда странам-гарантам пришло время исполнять принятые на себя по меморандуму обязательства. Ситуация в российском обществе за истекший период после начала СВО тоже претерпела значительные изменения — оно серьезно консолидировалось перед общей угрозой и это совсем не то, на что рассчитывал дедушка Джо.
Почти не осталось сил, ратующих за прекращение операции, они, или сбежали на Запад, боясь репрессий и мобилизаций, или сидят тихо под лавкой, не рискуя открывать свой поганый рот. Зато появились в изрядном количестве патриоты, для которых Путин недостаточно Путин. С их точки зрения он проводит СВО недостаточно жестко, им не хватает ковровых бомбардировок, вплоть до ядерных, и они точно не в восторге от его бесконечных «жестов доброй воли». Хотя последние акты благородства не понимает никто — ни умеренные патриоты, ни их ядерные собратья. А не патриотов в российском обществе практически уже и не осталось.
Эти друзья пребывают в сладкой дремоте и опомнятся только тогда, когда именно в их дом или в их машину прилетит украинский беспилотник. И Путин все делает для того, чтобы они и дальше пребывали в подобном состоянии. Но, не смотря на это, ему все-таки удалось консолидировать нацию перед общей бедой кстати, вполне рукотворной , объединив ее единой задачей при этом достаточно расплывчатой , и таким образом укрепить и зацементировать свою власть.
Киев утонет, Зеленский лишится власти: прорицатели поведали, когда завершится СВО на Украине
С ним согласился генерал Виктор Соболев. Военные корреспонденты сообщают, что у Киева не осталось сил для атак. Обсуждения вокруг специальной военной операции все чаще сводятся к срокам ее завершения. Накануне глава Чеченской республики Рамзан Кадыров во время прямого эфира в своем Telegram-канале заявил, что конфликт на Украине может закончиться летом 2024 года. Если бы я принимал решение, закончили бы за три месяца», - сообщил он. Он также отметил, что перед российскими силами поставлена задача не разрушать города, иначе бы Россия давно бы «захватила Киев». В ноябре политик отмечал, что российские силы уверенно продвигаются в зоне спецоперации.
Говорить о переговорах сейчас смысла нет, считает глава Чечни. По его словам, Россия находится в более выгодном стратегическом и экономическом положении, чем Украина.
И СВО продолжилось уже не в качестве маневренной, а в качестве затяжной позиционной войны, когда мы стали своей головой проламывать фортификационные укрепления ВСУ на Донбассе. И чем дальше это продолжалось, тем больше возникало вопросов у россиян к своему высшему политическому руководству.
И даже сейчас, год спустя на многие из них ответов нет. Куда мы идем, каков наш план? Каков план Киева? Куда толкают Зеленского его кураторы?
Рассказываю, наш план — заморозка конфликта, потому что сил для его продолжения конвенциональным путем на данный момент у нас нет чтобы не доводить дело до всеобщей мобилизации и перепрофилирования всей экономики РФ на военные рельсы под девизом: «Все для фронта! Все для победы! Самое смешное, что с теми же проблемами столкнулся и Запад и Зеленский, как его марионетка. Стало очевидным, что на данном этапе всем нужен мир, но каждая из участвующих в конфликте сторон надеется его достигнуть на своих, заранее невыполнимых для противника условиях.
И пока у противостоящих сторон будут силы и ресурсы для продолжения боевых действий, компромисса достигнуть не удастся. Знаем это и мы, и готовимся встретить Зеленского всей силой нашего оружия, надеюсь, он сломает об него зубы. Ситуация осложняется еще и тем, что у сторон, стоящих за спинами главных фигурантов конфликта, свои планы на его окончание, которые не совсем совпадают или совсем не совпадают с планами задействованных акторов. Причем, список заинтересованных сторон не ограничивается лишь 52 странами антироссийской коалиции, поддержавшими Украину.
За спиной России тоже имеются силы, преследующие свои цели в этом конфликте, главная из которых — не допустить перерастания его в Третью мировую войну. Речь идет, прежде всего, о Китае и глобальном Юге, которым тоже нужен мир причем, у каждого там свои интересы — Китаю нужен рынок ЕС, глобальному Югу — зерно и русские минеральные удобрения , поэтому они и склоняют противостоящие стороны к переговорам. Но что будет потом, после переговоров? Надо признаться самим себе, что планируемая изначально нами задача смены политического руководства в Киеве за год БД оказалась не выполнена, режим Зеленского будет сохранен.
Территория, на которой он при этом останется, совершенно не принципиальна для нас. Если это закончится развалом РФ вследствие неизбежного внутреннего кризиса, тем лучше как это произошло в царской России после ее поражения в русско-японской войне. Это конечная цель Запада, ее никто не отменял. При этом Песков говорит, что цели спецоперации будут достигнуты.
А цели СВО мы помним — это денацификация, демилитаризация и освобождение Донбасса, теперь еще и с вновь принятыми в РФ территориями. Поскольку без смены политического руководства задачи СВО невыполнимы, нам, чтобы их выполнить, придется поглотить украинские территории. А по-другому никак не получается. А сколько эта экспансия может продлиться?
Мы помним, что Байден грозился помогать Украине столько, сколько потребуется. Мы готовы воевать еще 10 лет? Байден готов надеюсь, он столько не проживет , Зеленский тоже готов этот как раз проживет, если ему не помогут уйти в мир иной раньше. Самолеты и дальнобойные ракеты Киеву дадут, пушечного мяса там еще на две войны хватит.
Вы точно готовы воевать еще 10 лет? Самое смешное, что всем, кроме нас и Зеленского, нужен мир, даже Байдену, который готов участвовать в конфликте только своим оружием. Противоречия с ранее сказанным тут никакого нет, поддержание тлеющего конфликта, который может разгореться с новой силой по первой команде из Вашингтона, Байдена вполне устраивает. Задача по связыванию России и ее ресурсов уже успешно решена и дедушку Джо ждут другие великие дела на других театрах военных действий в частности в ЮВА.
Зеленскому нужна война, потому что только она сохраняет ему надежду на финансирование его режима и под ее предлогом позволяет держать в узде местный плебс, который в случае перемирия начнет буянить и требовать хлеба уже без зрелищ, хотя бы хлеба! Нам же нужна война, потому что оставить этот нарыв в существующем виде мы уже не можем, ибо задача, поставленная кураторами перед государством Украина а точнее, перед теми, кто сейчас под этой вывеской скрывается — перенапряжение сил и ресурсов России. Отсюда следует банальный вывод — оставление данного территориального образования в любом его качестве под управлением внешних, враждебных России сил рано или поздно все равно приведет к войне, а потому противоречит основам безопасности РФ. Но в данный момент мы вынуждены взять паузу и заморозить конфликт по причинам, указанным выше.
Надеяться на то, что в мире в Европе или в США за это время произойдут некие события развал, рецессия, финансовый кризис, дефолт, гражданская война, внутренние беспорядки, цунами, землетрясение, высадка марсиан и т.
По его сведениям, на фоне потерь и дефицита оружия в украинской армии, а также прекращения поставок вооружения с Запада, оборонное ведомство России втрое увеличило снабжение новейшим оружием наших бойцов высокоточные снаряды, средства разведки, связи, атомные подводные лодки и ракетоносцы. Основным условием для достижения каких-либо договорённостей с правительством Незалежной российский лидер называет выполнение требований нашей страны. А они с начала СВО в феврале 2022 года остаются неизменными — демилитаризировать и денацифицировать Вооруженные силы Украины и украинскую власть.
Продолжит ли Запад поставки оружия и денег Украине? Доцент кафедры политического анализа факультета госуправления МГУ имени Ломоносова Александр Коньков убежден, что украинский кризис стал «одновременно системным и фоновым фактором глобального противостояния». По мнению политолога, его перспективы в 2024 году не выглядят «до конца очевидными», как и вопрос финансирования Киева. С одной стороны, в силу развивающейся усталости от Украины фактическая поддержка ее боевых амбиций со стороны Запада неминуемо будет ослабевать за счет переключения внимания на другие проблемы. С другой — американский политический класс навряд ли не найдет возможности для обеспечения поставок вооружения и техники киевскому режиму. Это будет происходить, если не руками Вашингтона, то путем давления на европейских и других не склонных к возражению союзников. Здесь я исхожу из предпосылки о том, что Украина — очень важный инструмент для США в рамках глобального противостояния с Россией. Отказываться от настолько недорогого и эффективного инструмента, снижая финансовую и военную поддержку, думаю, Вашингтон не станет. И даже если выборы в Штатах в 2024 году закончатся победой Дональда Трампа , ситуация резко не изменится. В Вашингтоне свои геополитические цели и задачи, которые далеко не всегда соответствуют чаяниям РФ. Эксперт напоминает, что о своем нежелании оказывать помощь Киеву ранее заявляли в Венгрии, Словакии, Молдавии, Румынии и Польше. Что касается США, то решившему участвовать в президентских выборах Джо Байдену и демократам в целом поддержка Украины совсем не на руку. Финансовая и военная помощь Киеву — серьезная налоговая нагрузка на американских граждан, чем они, разумеется, очень недовольны. В связи с этим Вашингтон будет максимально дистанцироваться от ситуации, касающейся Украины. Все опрошенные эксперты сошлись во мнении, что новой мобилизации в РФ не будет.
Правила комментирования
- Что будет дальше и чем закончится СВО? (Владимир Волконский) / Проза.ру
- Скандальный прогноз на скорое окончание СВО дал украинский военный эксперт Арестович*
- Условия Зеленского нереальны
- «Они теряют людей — мы тоже» Военкор Сладков объяснил, сколько продлится СВО
В Кремле допустили увеличение сроков СВО из-за действий Запада
| «Шойгу озвучил дату»: когда закончится спецоперация на Украине. | Екатерина Мороз, 05 октября 2023 | Также эксперт объяснил, сколько продлится СВО. |
| Как будет выглядеть Украина после окончания СВО | Сколько денег Россия уже потратила на СВО и что случится с экономикой страны. |
Что будет дальше и чем закончится СВО?
| В каком году закончится СВО. Отвечает Россия от Хинштейна до Сокурова | впк, мировая экономика, новости, россия, украина, китай, дания, сво. |
| В США рассказали, после чего завершится СВО | Также эксперт объяснил, сколько продлится СВО. |
| «Украина уже проиграла»: экс-разведчик США назвал сроки завершения СВО // Новости НТВ | О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. |
| Что будет дальше и чем закончится СВО? (Владимир Волконский) / Проза.ру | Кремль допустил, что военная операция продлится дольше планируемого. |