Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) была создана в 1948 как структура ООН. Здоровье - 5 мая 2023 - Новости Волгограда - Что нам делать со Всемирной организацией здравоохранения?
Новости по теме ВОЗ
| ВОЗ: вакцинация спасла 154 млн жизней за 50 лет | Во Всемирной организации здравоохранения назвали топ-3 стран с наибольшим количеством людей, заразившихся ковидом в период с 23 октября по 19 ноября. |
| Ассамблея здравоохранения | Всемирная организация здравоохранения не может нарушить суверенитет России из-за добровольного принципа объединения, в противном случае Россия покинет организацию, но сейчас это делать преждевременно, заявил первый заместитель председателя комитета. |
ВОЗ - все новости на сегодня
| Спрыгнуть с ВОЗ: выйдет ли Россия из этой организации | СССР покидал ВОЗ в 1949 году на несколько лет, посчитав что участие в организации на фоне начавшейся холодной войны может быть опасным для страны. |
| ВОЗ призывает все страны мира вернуть масочный режим // Новости НТВ | ведёт Всемирная организация. |
Вирус политизации проник в мировое здравоохранение
Куда их потратят Недавно Минздрав Казахстана и Всемирная организация здравоохранения ВОЗ подписали соглашение, по которому организация безвозмездно выделила 18 февраля 2024 Какая доза алкоголя считается безопасной Вопрос о безопасном употреблении алкоголя - это тема, которая вызывает много обсуждений и часто становится объектом исследований. Люди стремятся 03 февраля 2024 Почему казахстанскую вакцину не одобрила ВОЗ - ответ Минздрава Вице-министр здравоохранения - главный санитарный врач Казахстана Айжан Есмагамбетова рассказала, почему казахстанская вакцина от коронавируса 18 января 2024 Европа может стать самым курящим континентом к 2030 году В последние годы количество людей, употребляющих табак, по всему миру неуклонно снижается.
Даже решения Генассамблеи ООН носят рекомендательный характер. Это конспирологическая версия», - отметил он. Сейчас смысла выходить я не вижу, потому что это все-таки механизм общения всех стран по вопросам здравоохранения. Всегда возникают вопросы, которые надо координировать, предупреждать, ВОЗ играет огромную роль, хоть там и присутствуют недостатки и ошибки.
Мотивируют они это тем, что грядет «болезнь Х», которая нанесет сокрушительный удар по человечеству. В этот же момент всплывает новость о том, что в мире распространяется «болезнь ЗОМБИ» и есть первые заразившиеся люди: они умерли в мучениях, бросаясь на всех подряд и ничего не соображая. Даже исследование о заражении появляется в одном из самых авторитетных неврологических журналов мира! ВОЗ в свою очередь говорят, что если не подписать соглашение прямо сейчас, то это станет роковым ударом для наших детей!
Уведомление В пункте 1 меняется порядок уведомления о ЧС в области общественного здравоохранения. Теперь в смысле, в случае если правила были бы приняты каждое государство должно принимать решение в течении 48 часов «после получения соответствующей информации Национальным координатором по ММСП». Как это ведомство присвоило себе полицейские функции — говорить не надо. Теперь этот «ковидный опыт» хотят распространить на все страны мира. Как будто мало локдаунов и прочей «прелести» избыточных мер. Таким образом, ВОЗ делается главным координатором по ЧС вообще, а не только в области здравоохранения и через своих представителей мониторит эти ситуации и «стучит» в создаваемый глобалистами пул «международных организаций» с частно-государственным финансированием. Пункт 2 тоже поправили, в нем появились ключевые слова про генетику: «После уведомления государство-участник продолжает препровождать ВОЗ с помощью наиболее эффективных имеющихся средств связи своевременную, точную и достаточно подробную медико-санитарную информацию, которой оно располагает, по возможности включая данные о генетических последовательностях». Статья 10. Проверка Пункт 3 дополнен: «В течение 24 часов после получения предложения ВОЗ о сотрудничестве государство-участник может запросить дополнительную информацию, подтверждающую это предложение. ВОЗ предоставляет такую информацию в течение 24 часов. По истечении 48 часов с момента первоначального предложения ВОЗ о сотрудничестве непринятие государством-участником предложения о сотрудничестве представляет собой отказ для целей обмена имеющейся информацией с государствами-участниками в соответствии с пунктом 4 настоящей статьи». Какую информацию распространяет ВОЗ через своих представителей, говорится в следующей статье. Статья 11. Информация, предоставляемая ВОЗ В ее пункт 1 добавлено, что теперь эта информация может быть не только экспертной, основанной на фактах, но и «которая имеется в открытом доступе». К чему это может привести, показывают цветные революции и даже прошлые президентские выборы в США, украденные у Трампа. При этом теперь «ВОЗ считает необходимым, чтобы такая информация предоставлялась в распоряжение других государств-участников для проведения обоснованной и своевременной оценки рисков», это дополнение в п. Статья 12. Определение чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения, имеющей международное значение, чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения, имеющей региональное значение, или промежуточного предупреждения об опасности для здоровья Здесь правка начинается сразу в заголовке статьи. Добавлены региональные ЧС и некие «промежуточные предупреждения, возможно на фазе начала формирования ЧС. Но «собака покопалась» в другом.
Спрыгнуть с ВОЗ: выйдет ли Россия из этой организации
Решающее значение для продолжения внедрения вакцины в странах с высоким риском заболеваемости менингитом имеет постоянная поддержка со стороны Альянса по вакцинам GAVI программы создания поливалентной менингококковой конъюгированной вакцины при условии необходимого донорского финансирования в течение следующих пяти лет нашей работы». Программа действий «Победить менингит к 2030 г. При условии полного финансирования и осуществления данная дорожная карта может помочь предотвратить к 2030 г. Дорожная карта, утвержденная Всемирной ассамблеей здравоохранения в первой за ее историю резолюции по менингиту, принятой в 2020 г. Эти цели будут достигаться по пяти направлениям: профилактика и борьба с эпидемиями, диагностика и лечение, эпиднадзор за заболеваемостью, уход и поддержка, а также информационно-разъяснительная работа и взаимодействие с населением. Этот подход не только направлен на профилактику и лечение менингита, но и подчеркивает необходимость поддержки и ухода за лицами, живущими с тяжелыми, инвалидизирующими состояниями, вызванными этим инфекционным заболеванием. В связи с проведением Паралимпийских игр в августе-сентябре этого года Франция воспользовалась возможностью, чтобы убедительно заявить о воздействии менингита на людей, живущих с длительной инвалидностью, на их здоровье и благополучие, образование, доступ к трудоустройству и доходы, а также продемонстрировать путь, благодаря которому они могут жить полноценной, качественной жизнью.
Но появилась еще одна оговорка.
В Комитет по ЧС конкретной страны теперь в обязательном порядке с правом решающего голоса должны входить «эксперты, назначенные другими затронутыми государствами-участниками. Для целей статей 48 и 49 «затронутое государство-участник» означает государство-участник, которое затронуто соответствующим событием либо ввиду географической близости, либо иным образом». Для России, которую усиленно делают «страной-изгоем» это крайне критично. Кроме Беларуси у нас нет стратегических союзников, и каждый сосед попробует нас «подтопить» и в эпидемической теме. Статья 49. Процедура В добавленном пункте 3 bis говорится о разрешении противоречий в Комитете по ЧС: «Если Комитет по чрезвычайной ситуации не достиг единогласия в отношении своих выводов, любой его член имеет право выразить свое особое профессиональное мнение в отдельном или групповом докладе, в котором указываются причины, почему выражается иное мнение, и который является частью доклада Комитета по чрезвычайной ситуации». В ситуации нашей страны это как раз и есть «гарантированное меньшинство».
А пункт 3 ter вызывает просто немое удивление: Оказывается сам «Состав Комитета по чрезвычайной ситуации и его полные доклады доводятся до сведения государств-участников». А что, мог бы и не доводиться? Подправленный пункт 4 подчеркивает, что на собственной территории суверенное государство имеет только совещательный голос. Это определяет следующее положение: «Генеральный директор предлагает затронутым государствам-участникам, включая государство-участник, на территории которого возникает данное событие, представить свои мнения Комитету по чрезвычайной ситуации». Но это значит и то, что пусть и «совещательное» мнение страны, где наблюдается ЧС равно мнениям стран из ее окружения или «заинтересованных стран». Среди последних так и видится США — главный интересант всех мировых процессов. Новая статья 53 bis.
Этакая контрольно-ревизионная комиссия с неограниченными полномочиями, которая «стремится» вырабатывать рекомендации на «основе консенсуса». Вот как бы и все основное. Так что вывод о том, что эти поправки действительно значительно расширяют полномочия ВОЗ и её власть над суверенными государствами, можно считать абсолютно доказанным. Кроме того, Дронова обратила внимание, что «разработка нового международного документа ВОЗ по реагированию на пандемию и внесению точных изменений в ММСП не должна нарушать суверенное право стран определять комплекс мер реагирования на чрезвычайные ситуации». Очень правильная позиция.
ВОЗ продолжает выполнять свою миссию по борьбе с инфекционными и неинфекционными болезнями и их профилактике, а также предпринимает беспрецедентные усилия по сдерживанию пандемии COVID-19 и ликвидации её разрушительных последствий. Одновременно с этим ВОЗ пытается решить назревшие проблемы повышения эффективности своей деятельности, чтобы укрепить позиции в вопросах регулирования и координации системы мирового здравоохранения.
Всемирную организацию здравоохранения возглавляет генеральный директор, назначаемый на пятилетний срок на сессии Всемирной ассамблеи здравоохранения по представлению Исполнительного комитета. С 2017 г. Гебрейесус, избранный на 70-й сессии Всемирной ассамблеи здравоохранения. В 2021 г. Гебрейесус переизбран на второй срок. Опубликовано 9 января 2023 г. Последнее обновление 13 апреля 2023 г.
Связаться с редакцией.
Эксперты ЦНИИОИЗ выполняют роль национальных координаторов в различных проектах ВОЗ по сбору данных, в их числе: по цифровой трансформации здравоохранения по внедрению подхода «Единое здоровье» по рассмотрению показателей достижения Целей устойчивого развития, касающихся неинфекционных заболеваний и обеспечения всеобщего охвата услугами здравоохранения ЦНИИОИЗ является единственным учреждением в России, на базе которого функционируют два Сотрудничающих центра ВОЗ — по системам здравоохранения и общественному здоровью, а также по статистике и здоровью населения.
Как устроена ВОЗ
- Материалы с тегом
- ВОЗ рекомендовала отменить ограничения на международные поездки
- «Приказов не будет!»: В Госдуме назвали выход из ВОЗ преждевременным
- Архив материалов
Страны ВОЗ подготовят соглашение по контролю над пандемиями
Во Всемирной организации здравоохранения назвали топ-3 стран с наибольшим количеством людей, заразившихся ковидом в период с 23 октября по 19 ноября. Глава Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) Тедрос Адханом Гебрейесус заявил, что человечество пока не готово к новой пандемии. Новости ВОЗ: Почти один миллиард человек в 27 странах Африки с высоким риском передачи желтой лихорадки получит вакцину от этой болезни благодаря поддержке ВОЗ, Альянса по вакцинам ГАВИ, ЮНИСЕФ и более 50 партнеров по здравоохранению до 2026 г.
Журнал Forbes Kazakhstan
- О Всемирной организации здравоохранения - Что нам делать со Всемирной организацией здравоохранения?
- Смотрите также
- В ВОЗ заявили, что Россия принимает участие во всех решениях организации
- Минздрав и ВОЗ договорились о совместных мероприятиях в РФ
- «ВОЗ занялась именно антироссийской политикой — и теперь это очевидно»
- ВОЗ – последние новости –
«Пандемическое соглашение» ВОЗ для всего мира: интервенция и диктатура
Всемирная организация здравоохранения призвала к запрету на употребление алкоголя для женщин детородного возраста. ВОЗ призывает страны, где работники медицинской отрасли и пожилые уже привиты, поделиться вакциной от коронавируса с другими странами. В рамках подготовки к проведению ежегодных заседаний Руководящих органов ВОЗ (Всемирной ассамблеи здравоохранения, Исполнительного комитета ВОЗ, Европейского регионального комитета ВОЗ и других) сотрудники управления международной деятельности.
Строка навигации
- Цитаты о СНГ
- История развивается быстро
- Что такое ВОЗ и зачем она нужна
- ВОЗ и Франция созывают совещание высокого уровня по борьбе с менингитом
Минздрав и ВОЗ договорились о совместных мероприятиях в РФ
Если некоторые государства задерживают отчеты или скрывают истинный масштаб проблемы, ВОЗ даст неверный прогноз распространения пандемии. Например, 6 апреля 2020 года ВОЗ рекомендовала носить маски только медработникам, но уже 5 июня советовала надевать их всем, кто находится в общественном месте. Но сторонники и сотрудники ВОЗ считают, что подобные ошибки в начале пандемии были неизбежны, ведь с подобным возбудителем человечество еще не встречалось. Как только данных стало больше, организация изменила рекомендации. Правда, так оперативно ВОЗ реагирует не всегда.
В первые недели и месяцы эпидемии ученые и врачи предполагали, что коронавирус SARS-CoV-2 распространяется так же, как и другие респираторные инфекции , то есть воздушно-капельным путем или через прикосновение к поверхностям, на которые попали частицы вируса. Поэтому в марте 2020 года сотрудники ВОЗ советовали людям, которые выходят на работу, регулярно мыть руки и часто протирать поверхности, на которые мог попасть вирус. Рекомендации ВОЗ по обеспечению безопасности рабочего места — март 2020 года Позже оказалось, что коронавирус редко передается через контакт с поверхностью. Но совет мыть и дезинфицировать дверные ручки, краны и экраны телефонов с сайта ВОЗ никуда не делся.
Критика ВОЗ. Как у любых крупных международных организаций, у ВОЗ много внутренних проблем: от не совсем прозрачных отношений со спонсорами до лоббирования некоторых сомнительных медицинских практик. А другие специалисты считают, что ВОЗ включила информацию о традиционных китайских лекарствах в МКБ-11 под давлением правительства этой страны — несмотря на то, что многим методам вроде акупунктуры и лечения при помощи частей тел экзотических животных явно недостает доказательств эффективности. С 2007 года организация получила право объявлять чрезвычайную ситуацию, если мир находится перед угрозой новой пандемии.
Но проблема в том, что ВОЗ не может заставить своих членов предоставлять эпидемиологическую информацию в полном объеме — она может только попросить ее. Если некоторые государства задерживают отчеты или скрывают истинный масштаб проблемы, ВОЗ даст неверный прогноз распространения пандемии. Например, 6 апреля 2020 года ВОЗ рекомендовала носить маски только медработникам, но уже 5 июня советовала надевать их всем, кто находится в общественном месте. Но сторонники и сотрудники ВОЗ считают, что подобные ошибки в начале пандемии были неизбежны, ведь с подобным возбудителем человечество еще не встречалось. Как только данных стало больше, организация изменила рекомендации.
Правда, так оперативно ВОЗ реагирует не всегда.
Соответствующее заявление сделало издание The Times. Из материала известно, что порядка 50 процентов 13-летних британцев уже дегустировали алкоголь. Этот факт позволил установить, что Великобритания заняла лидирующую позицию среди более чем 40 стран, которые были задействованы в исследовании.
Она четко не регулируется российским законодательством, как, например, в Китае или Монголии, где она носит государственный статус и является социокультурным и экономическим фактором развития, заявила заместитель председателя правительства республики, министр здравоохранения Евгения Лудупова. По ее мнению, Россия должна пройти поступательный путь законодательного утверждения традиционной медицины с учетом доказательного подхода. Она видит ее развитие в комплементарном использовании с существующими научными знаниями и практиками при условии выстраивания профессиональной образовательной системы, включающей подготовку преподавателей и специалистов в области традиционной восточной медицины. Любая традиционная медицина современности должна базироваться на доказательном подходе, принимать на веру вещи, изобретенные в первом тысячелетии, когда была распространена культура поклонения духам и вера в их обитание в теле человека , нельзя, соглашается с ней президент Фонда содействия буддийскому образованию и исследованиям, директор Института стран Азии и Африки МГУ Алексей Маслов. Главная опасность, по его мнению, состоит не столько в неэффективности традиционной медицины, сколько в невозможности ее универсального использования. В Китае и Индии исследованием восточной медицины занимаются целые научные институты, а эффективность отдельных направлений доказана, но при индивидуальном подходе, сказал он «Ведомостям».
В частности, одних медитация приводит к просветлению, а других — к измененному состоянию сознания, вплоть до психических отклонений, говорит Маслов, добавляя в перечень методик с непредсказуемыми результатами фитотерапию и иглоукалывание. Он уверен, что существующее наследие восточной медицины должны анализировать ученые и врачи с современными представлениями о физиологии человека и диагностике заболеваний. Знания травников и знахарей в восточной медицине, по его мнению, должны быть подтверждены, а практика — законодательно отрегулирована.
Отсутствие сотрудничества будет неправильным: эксперты оценили перспективы выхода России из ВОЗ
Альтернативную медицину обсуждает не только ВОЗ, говорит директор Института экономики здравоохранения НИУ ВШЭ Лариса Попович. Он обеспокоен предстоящей сессией Всемирной ассамблеи здравоохранения, запланированной. читайте последние и свежие новости на сайте РЕН ТВ: Роспотребнадзор: заявления ВОЗ об. «Членство страны в ВОЗ ― это прежде всего возможность для российских специалистов участвовать в вопросах международного здравоохранения. — п. 10: Инструмент [соглашение или конвенция], принятый по статье 19 Устава ВОЗ, будет иметь обязательную юридическую силу для ратифицировавших его государств-участников. Что нам делать со Всемирной организацией здравоохранения? Всемирная организация здравоохранения призвала к запрету на употребление алкоголя для женщин детородного возраста.
Минздрав и ВОЗ договорились о совместных мероприятиях в РФ
| Почему РФ надо выйти из ВОЗ | Об этом в пресс-релизе сообщила Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) со ссылкой на исследование, которое в ближайшее время будет опубликовано в журнале The Lancet. |
| Всемирная организация здравоохранения. Большая российская энциклопедия | Россия должна принять решение о выходе из состава Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), которая навязывает всему миру нездоровые ценности, заявил доктор медицинских наук, профессор Владислав Шафалинов. |
| ВОЗ: вакцинация спасла 154 млн жизней за 50 лет | Генеральный директор Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) Тедрос Адханом Гебрейесус заявил, что угроза голода в секторе Газа усиливается с каждым днём. |
«Пандемическое соглашение» ВОЗ для всего мира: интервенция и диктатура
В современный период на первое место выдвинулась функция ВОЗ по установлению принципов регулирования сложных санитарно-эпидемиологических ситуаций и определению обязанностей государств-членов по реагированию на них, которую организация осуществляет на основании Международных медико-санитарных правил ММСП, были приняты 58-й сессией Всемирной ассамблеи здравоохранения от 23 мая 2005 и вступили в силу 15 июня 2007. Традиция заключения таких соглашений была заложена ещё в начале века Международной санитарной конвенцией Париж, 1926. ММСП применяются в ситуациях, когда есть риск нанесения значительного вреда здоровью людей. Ими устанавливаются обязательства государств-участников по созданию системы здравоохранения, соответствующей основным стандартам, а также уведомлению ВОЗ о событиях, которые могут быть расценены как чрезвычайная ситуация в области общественного здравоохранения, имеющая международное значение PHEIC — Public Health Emergency of International Concern , т. С 2009 г. В июле 2022 г.
ВОЗ и сегодня определяет конфигурацию системы глобального управления в сфере здравоохранения. Однако, по мнению многих государств-членов и экспертов в этой сфере, действующая модель функционирования ВОЗ устарела, а её сложная бюрократическая система требует кардинального реформирования. В условиях пандемии новой коронавирусной инфекции COVID-19 и в период предшествующих пандемий действия руководства ВОЗ неоднократно подвергались серьёзной критике за неспособность кардинально повлиять на развитие чрезвычайной ситуации в мировом здравоохранении и эффективно выполнять координирующие функции, за ряд стратегических ошибок, не позволивших избежать огромных человеческих и материальных потерь в борьбе с вирусом. Такая критика была довольно болезненной и пагубно отразилась на репутации ВОЗ, что привело к обострению давно существовавших проблем во взаимоотношениях с национальными государствами особенно с США. В 2022 г.
Принимать решения взвешенно Эксперт пояснил, что современная система здравоохранения базируется на тех документах, которые были подписаны, в том числе и Россией. А ещё совсем недавно Российская Федерация председательствовала в ВОЗ и вносила поправки в нормативные акты. Поэтому отказываться от этого нельзя, считает Власов. Безусловно, это надо исключать. Мы не должны принимать весь тот бедлам, который они нам предлагают. Но есть и важные вещи. Например, система клинических рекомендаций, от которой сейчас тоже некоторые предлагают отказаться.
А как работать всё это будет? У нас что, есть собственная система, которая позволила бы классифицировать систему заболеваний? После пандемии коронавируса, по словам Власова, появилось много новых заболеваний, малоизученных. И непонятно, как их лечить и диагностировать, поскольку в МКБ-10 их нет. Но они есть в МКБ-11. Поэтому принимать решения надо очень взвешенно, отметил собеседник. Я согласен, там деструктивного и политизированного направления очень много.
Но мы же свободная страна? Мы сами знаем и сами себя уважаем. Ну, так давайте просто не плясать под эту дудку. И брать оттуда то, что нам нужно. А не то, что они хотят, - подытожил Власов.
По его словам, для России ВОЗ - это "такое же поле боя, как и любое другое". Ян Власов считает её такой же важной структурой, "как и другие наши родные структуры, которые мы делали". А то, что в течение 30 лет не смогли удержать работу в этих структурах в своих руках, это уже наша беда. Кто нам не давал возможности до 2011 года принять собственный закон о здравоохранении? ВОЗ, что ли? Сами сидели, ничего не делали. Точнее, делали не то, что должны делать... Я с Мурашко согласен, что бежать не надо. И дело не только в том, что мы там обмениваемся информацией, доказываем свою правоту. Есть гораздо более глубокие вещи, - подчеркнул Власов. Принимать решения взвешенно Эксперт пояснил, что современная система здравоохранения базируется на тех документах, которые были подписаны, в том числе и Россией. А ещё совсем недавно Российская Федерация председательствовала в ВОЗ и вносила поправки в нормативные акты. Поэтому отказываться от этого нельзя, считает Власов. Безусловно, это надо исключать. Мы не должны принимать весь тот бедлам, который они нам предлагают. Но есть и важные вещи. Например, система клинических рекомендаций, от которой сейчас тоже некоторые предлагают отказаться. А как работать всё это будет? У нас что, есть собственная система, которая позволила бы классифицировать систему заболеваний?
Однако есть упоминания о том, что специалисты рекомендовали в рамках этого договора дать ВОЗ право направлять экспертов для расследования новых вспышек пандемий без необходимости запрашивать разрешение конкретных стран. Переговоры идут не такими темпами, как вирус или следующая эпидемия», — говорит бывший член независимой группы по обеспечению готовности к пандемии и реагированию на неё IPPPR Мишель Казачкин. Договор развязывает руки Составление международного договора является заведомо сложным и трудоёмким процессом. Эксперты считают, что проект соглашения о противодействии пандемиям будет готовиться ещё не менее двух лет, а обсудят его на Всемирной ассамблее здравоохранения в мае 2024 года. Однако даже если текст договора о готовности к пандемиям будет достигнут, он должен быть подписан, ратифицирован и введён в действие прежде всего самими государствами — членами ВОЗ. На сегодняшний день страны только один раз согласились заключить юридически обязывающий договор с ВОЗ. Таким документом является Рамочная конвенция по борьбе против табака 2003 года, которая регулирует глобальную продажу и маркетинг табачных изделий. Новый механизм контроля В то же время незадолго до начала ассамблеи США разработали и внесли на её рассмотрение поправки к Международным медико-санитарным правилам ММСП , в которых подробно описывается , как страны должны реагировать на любую чрезвычайную ситуацию в области общественного здравоохранения. Эти поправки действительно значительно расширяют полномочия ВОЗ и её власть над государствами, входящими в эту организацию.
The Times: ВОЗ признала Великобританию страной с самыми пьющими детьми
В связи с этим ВОЗ рекомендует "отменить или ослабить запрет на международные поездки, поскольку он продолжает способствовать экономическому и социальному стрессу, с которым сталкиваются государства". Государствам-участникам следует рассмотреть риск-ориентированный подход к облегчению международных поездок: тестирование на коронавирус или карантин в случаях, когда это уместно, в соответствии с руководством ВОЗ", - говорится в заявлении. Как считают в организации, власти стран могут принимать меры для снижения риска распространения инфекции: масочный режим, тестирование путешественников на коронавирус или помещение их на карантин.
Организация занимается предупреждением неинфекционных и инфекционных заболеваний и борьбой с ними; охраной и оздоровлением окружающей среды; подготовкой медицинских кадров; развитием медико-биологических исследований, а также ведением санитарной статистики. Штаб-квартира ВОЗ находится в Женеве. Образ обвитого змеей посоха уходит корнями в древнегреческие мифы и издавна используется как медицинский символ.
Однако российские медики задают авторам инициативы логичный вопрос — а какие ценности можно предложить внутри России, если рекомендованные мировым сообществом не устраивают? Свое мнение о проблеме на пресс-конференции в ОСН высказал доктор медицинских наук, специалист в области эпидемиологии и медицинской статистики Игорь Гундаров: Доктор медицинских наук, специалист в области эпидемиологии и медицинской статистики Игорь Гундаров А что взамен мы предлагаем?
Вот ту страшную медицину, в которой господствует принцип «деньги вслед за пациентом», и чем больше больных, тем лучше здравоохранению? Или что-то другое? Разумеется, у ВОЗ масса дефектов, масса ошибок. И неоднократно это повторялось во время эпидемии, пандемии. Но это не значит, что нужно вообще устранять всю организацию, всю структуру. И что еще очень важно: нам сверху навязали, наделав множество ошибок в здравоохранении в демографии, и нужно же мальчика для битья найти. Членство в ВОЗ дает России доступ к различной информации, возможность анализа эпидемиологической ситуации от внешних, независимых специалистов, да и просто банальное обобщение опыта.
При этом, по его словам, последние 10—15 лет в ВОЗ «стал преобладать такой подход, когда традиционные практики, хоть и основанные на волшебстве, признаются равноправно полезными». Что такое гомеопатия и почему она не работает Гомеопатия основана на принципе лечения подобного подобным, который стал использовать немецкий врач Самуэль Ганеман в конце XVIII в. Для создания гомеопатических препаратов используется действующее вещество, которое якобы вызывает у здоровых людей те же симптомы, что испытывает больной. При этом вещество многократно разбавляется до его практического исчезновения.
То есть данные препараты не оказывают на организм человека никаких эффектов, в том числе побочных. Опасаясь того, что пациенты могут использовать только лишь эти препараты при лечении ВИЧ, туберкулеза, малярии и других серьезных заболеваний, ВОЗ высказалась против применения гомеопатии еще в 2009 г. Одновременно на Международном буддийском форуме, который проходил в Бурятии, тоже была затронута тема традиционной восточной медицины, передает корреспондент «Ведомостей». Она четко не регулируется российским законодательством, как, например, в Китае или Монголии, где она носит государственный статус и является социокультурным и экономическим фактором развития, заявила заместитель председателя правительства республики, министр здравоохранения Евгения Лудупова.
По ее мнению, Россия должна пройти поступательный путь законодательного утверждения традиционной медицины с учетом доказательного подхода. Она видит ее развитие в комплементарном использовании с существующими научными знаниями и практиками при условии выстраивания профессиональной образовательной системы, включающей подготовку преподавателей и специалистов в области традиционной восточной медицины.