На одном из островов в Тайланде живут необычные обезьяны. Их особенность в том, что они хорошо плавают и даже ныряют. Крупная вспышка оспы обезьян произошла в ряде стран мира в 2022 году. Из-за стремительного распространения болезни по миру ВОЗ вводила режим ЧС по этому недугу.
Проект Уошо (Washoe)
Сейчас Ванилла проводит свои дни, качаясь на верёвках и посещая уроки рисования. Ранее KudaGo рассказывал про пса Скутера, который победил на конкурсе «Самая уродливая собака 2023 года». Хотите быть в курсе всего самого интересного в городе? Подписывайтесь на нас в Дзене , добавляйте в избранное в Новостях. Рекомендации от KudaGo, планы на выходные, интересные события, места и подборки, а также новости без политики — читайте нас там, где вам удобно.
Харди утверждал, что ряд черт современного человека характерен для водных приспособлений. Он указал на отсутствие волос на теле у людей как на то же, что и у китов и бегемотов , и отметил, что у людей есть слой подкожного жира, которого, по мнению Харди, не хватало другим обезьянам, хотя было показано, что обезьяны в неволе имеют достаточный доступ к ним. Дополнительные особенности, упомянутые Харди, включают расположение трахеи в горле, а не в носовой полости, склонность человека к совокуплению лицом вперед , слезы и эккринное потоотделение , хотя эти заявленные доказательства имеют альтернативные эволюционные адаптационистские объяснения, которые не вызывают водный контекст.
Харди также утверждал, что двуногие люди сначала развились как помощь в переходе вброд, а затем стали обычным средством передвижения человека, а использование инструментов развилось из использования камней для взлома моллюсков. Эти последние аргументы были процитированы более поздними сторонниками AAH как источник вдохновения для своих исследовательских программ. Морган резюмировала свою точку зрения на эту гипотезу в 2011 году: Гипотезы береговой линии человеческой эволюции утверждают, что выбор из перехода вброд, плавание и ныряние и добыча пищи из водных сред обитания существенно повлияли на эволюцию линии, ведущей к Homo sapiens, в отличие от линии , ведущей к Пану.
Реакции Делегаты конференции по водным обезьянам в Валкенбурге, 1987 г. AAH обычно игнорируется антропологами, хотя у него есть последователи за пределами академических кругов и он получил одобрение знаменитостей, например, от Дэвида Аттенборо. Среди ученых, комментирующих гипотезу водных обезьян, есть категорические противники обычно члены сообщества академической антропологии , которые отвергают почти все утверждения, связанные с этой гипотезой.
Другие ученые утверждали, что отрицание Харди и Моргана частично несправедливо, учитывая, что другие объяснения, страдающие схожими проблемами, не так сильно возражают. Конференция, посвященная этой теме, была проведена в Валкенбурге , Нидерланды , в 1987 году. Среди 22 участников были академические сторонники и противники гипотезы, а также несколько нейтральных наблюдателей во главе с антропологом Верноном Рейнольдсом из Оксфордского университета.
Его резюме в конце было: В целом станет ясно, что я не думаю, что было бы правильно называть наших ранних предков гоминидов «водными». Но в то же время, похоже, есть свидетельства того, что они не только время от времени брали воду, но и что вода и под этим я имею в виду внутренние озера и реки была средой обитания, которая давала достаточно дополнительной пищи, чтобы считаться агентство по подбору. Критика AAH не принимается как эмпирически подтвержденный научным сообществом, и был встречен со значительным скептицизмом.
Природа редактор и палеонтолог Генри Джи утверждают , что гипотеза имеет эквивалентную заслугу креационизм , и должна быть отклонена аналогичным образом. Лэнгдон утверждал, что какой бы популярной ни была идея среди публики, ее «зонтичный» характер означает, что она не может служить настоящей научной гипотезой. Лэнгдон также возражал против общей оппозиции Моргана « гипотезе саванны », которую он считал «коллективной дисциплиной палеоантропологии».
Он заметил, что некоторые антропологи считали эту идею не стоящей трудностей с опровержением. Кроме того, доказательства, цитируемые сторонниками AAH, в основном касались развития анатомии и физиологии мягких тканей , в то время как палеоантропологи редко размышляли об эволюционном развитии анатомии за пределами опорно-двигательного аппарата и размера мозга, обнаруженных в окаменелостях. После краткого описания проблем под 26 различными заголовками он произвел сводную критику по ним, в основном с негативными суждениями.
Его главный вывод заключался в том, что AAH вряд ли когда-либо будет опровергнута на основе сравнительной анатомии, и что единственным массивом данных, который потенциально может опровергнуть его, была летопись окаменелостей. Антрополог Джон Д. Хоукс написал, что справедливо отнести AAH к псевдонауке из-за социальных факторов, которые ее информируют, в частности, из-за личностного характера гипотезы и ненаучного подхода ее сторонников.
Langdon argued that however popular the idea was with the public, the "umbrella" nature of the idea means that it cannot serve as a proper scientific hypothesis. He observed that some anthropologists had regarded the idea as not worth the trouble of a rebuttal. In addition, the evidence cited by AAH proponents mostly concerned developments in soft tissue anatomy and physiology, whilst paleoanthropologists rarely speculated on evolutionary development of anatomy beyond the musculoskeletal system and brain size as revealed in fossils. After a brief description of the issues under 26 different headings, he produced a summary critique of these with mainly negative judgments. His main conclusion was that the AAH was unlikely ever to be disproved on the basis of comparative anatomy, and that the one body of data that could potentially disprove it was the fossil record. Hardy and Morgan situated the alleged aquatic period of human nature in a period of the fossil record that is now known not to contain any aquatic ancestors. The traits the AAH tries to explain actually evolved at wildly different time periods. The AAH claims that the alleged aquatic nature of humanity is responsible for human patterns of hair, fat, and sweat, but actually all of these things are similar in humans to other primates. To the extent they are exceptional in any primate relative to other primates, or in primates relative to other mammals, they are exceptional for well-understood thermodynamic reasons.
Но команда Врангама утверждает, что даже в этой неблагоприятной обстановке были оазисы: заболоченные места и берега озера. В этих водных средах кувшинки, хвостики, травы и другие растения имели бы съедобные, питательные подземные части - корни и клубни - которые были бы доступны круглый год. Эти «запасные» продукты могли бы получить гоминидов в трудные времена. Исследователи основывали свои аргументы на современном поведении приматов. Например, бабуины в дельте реки Окаванго в Ботсване, которая разливается каждое лето, начинают поедать много корней водяных лилий, когда фруктов становится мало. А охотники-собиратели в некоторых частях Африки и Австралии также едят много корней и клубней от водных растений. Окаменелость также намекает на важность водной среды. Врангам и его команда осмотрели около 20 мест ископаемых гоминидов в Восточной и Южной Африке.
В Восточной Африке геологические и ископаемые данные свидетельствуют о том, что гоминиды жили в районах с озерами или затопленными лугами.
ВОДЯНАЯ ОБЕЗЬЯНА. ОТКУДА МЫ ПРИПЛЫЛИ?
Харди также утверждал, что двуногие люди сначала развились как помощь в переходе вброд, а затем стали обычным средством передвижения человека, а использование инструментов развилось из использования камней для взлома моллюсков. Эти последние аргументы были процитированы более поздними сторонниками AAH как источник вдохновения для своих исследовательских программ. Морган резюмировала свою точку зрения на эту гипотезу в 2011 году: Гипотезы береговой линии человеческой эволюции утверждают, что выбор из перехода вброд, плавание и ныряние и добыча пищи из водных сред обитания существенно повлияли на эволюцию линии, ведущей к Homo sapiens, в отличие от линии , ведущей к Пану. Реакции Делегаты конференции по водным обезьянам в Валкенбурге, 1987 г. AAH обычно игнорируется антропологами, хотя у него есть последователи за пределами академических кругов и он получил одобрение знаменитостей, например, от Дэвида Аттенборо. Среди ученых, комментирующих гипотезу водных обезьян, есть категорические противники обычно члены сообщества академической антропологии , которые отвергают почти все утверждения, связанные с этой гипотезой. Другие ученые утверждали, что отрицание Харди и Моргана частично несправедливо, учитывая, что другие объяснения, страдающие схожими проблемами, не так сильно возражают. Конференция, посвященная этой теме, была проведена в Валкенбурге , Нидерланды , в 1987 году. Среди 22 участников были академические сторонники и противники гипотезы, а также несколько нейтральных наблюдателей во главе с антропологом Верноном Рейнольдсом из Оксфордского университета. Его резюме в конце было: В целом станет ясно, что я не думаю, что было бы правильно называть наших ранних предков гоминидов «водными».
Но в то же время, похоже, есть свидетельства того, что они не только время от времени брали воду, но и что вода и под этим я имею в виду внутренние озера и реки была средой обитания, которая давала достаточно дополнительной пищи, чтобы считаться агентство по подбору. Критика AAH не принимается как эмпирически подтвержденный научным сообществом, и был встречен со значительным скептицизмом. Природа редактор и палеонтолог Генри Джи утверждают , что гипотеза имеет эквивалентную заслугу креационизм , и должна быть отклонена аналогичным образом. Лэнгдон утверждал, что какой бы популярной ни была идея среди публики, ее «зонтичный» характер означает, что она не может служить настоящей научной гипотезой. Лэнгдон также возражал против общей оппозиции Моргана « гипотезе саванны », которую он считал «коллективной дисциплиной палеоантропологии». Он заметил, что некоторые антропологи считали эту идею не стоящей трудностей с опровержением. Кроме того, доказательства, цитируемые сторонниками AAH, в основном касались развития анатомии и физиологии мягких тканей , в то время как палеоантропологи редко размышляли об эволюционном развитии анатомии за пределами опорно-двигательного аппарата и размера мозга, обнаруженных в окаменелостях. После краткого описания проблем под 26 различными заголовками он произвел сводную критику по ним, в основном с негативными суждениями. Его главный вывод заключался в том, что AAH вряд ли когда-либо будет опровергнута на основе сравнительной анатомии, и что единственным массивом данных, который потенциально может опровергнуть его, была летопись окаменелостей.
Антрополог Джон Д. Хоукс написал, что справедливо отнести AAH к псевдонауке из-за социальных факторов, которые ее информируют, в частности, из-за личностного характера гипотезы и ненаучного подхода ее сторонников. Физический антрополог Юджени Скотт описала гипотезу водных обезьян как пример «чудаковатой антропологии», сродни другим псевдонаучным идеям в антропологии, таким как скрещивание инопланетян и людей и снежный человек. В книге «Случайные виды: неправильное понимание эволюции человека» 2013 Генри Джи заметил, как диета из морепродуктов может помочь в развитии человеческого мозга. Тем не менее он критиковал AAH, потому что «всегда сложно определить особенности такие как телесный жир и отсутствие волос , которые есть у людей сейчас, и сделать вывод о том, что они должны были иметь некоторую адаптивную ценность в прошлом».
У арован в начале жизни есть похожее на третий глаз маскирующее пятно, которое визуально искажает пропорции тела, так как хищники во время охоты ориентируются по размерам головы жертвы, которая определяется от кончика носа до глаза, у них создаётся иллюзия, что перед ними рыба, большего размера, чем они могут съесть.
Через пять месяцев арованы переселятся в самый большой аквариум экспозиции «Тропический дождевой лес», в полгода они как раз достигнут оптимального для экспозиции размера — 40-50 сантиметров. Также в этом возрасте у арован меняется диапазон питания — с мальков рыб они переходят на креветок, насекомых и лягушек, причём последних они могут ловить над водой, выпрыгивая на высоту до двух метров, за это их прозвали водяными обезьянами или водяными драконами. Уже взрослых рыб, живущих в экспозиции главного корпуса, мы кормим в основном креветками и цельной рыбой.
Так, Канзи уже умела точно стрелять из лука и даже вовремя разливала воду под ноги, чтобы не получить урон от падения. Изредка обезьяна прерывала игровые сеансы посреди напряженного боя, например, примат ушел от экрана, когда нужно было победить «Дракона Края». К счастью, животное никто не наказывал за это — шимпанзе сама решила, когда ей стоит вернуться к игре.
С нескольких попыток и с поддержкой людей, обезьяне все же удалось побороть дракона, тем самым достигнув конца Minecraft.
Карл Зауэр чьи взгляды на роль побережья в эволюции человека [13] «стимулировал огромный прогресс в изучении прибрежных и водных приспособлений» внутри морская археология. Другой сценарист, Элейн Морган, откликнулась на этот фокус в своей работе 1972 года. Происхождение женщины, который пародировал обычную картину «похожая на Тарзана фигура прегоминида, который спустился с деревьев, увидел луга, кишащий дичью, поднял оружие и стал Могущественным Охотником», [18] и изобразил более мирную сцену людей на берегу моря. Она взяла за основу часть книги Морриса 1967 года, в которой говорилось о возможности Водная обезьяна период эволюции, его имя для предположения биолога Алистер Харди в 1960 году.
Когда это не вызвало никакой реакции в академическом сообществе, она отказалась от феминистской критики и написала серию книг -Водная обезьяна 1982 , Шрамы эволюции 1990 , Происхождение ребенка 1994 , Гипотеза водных обезьян 1997 и Голый дарвинист 2008 - которые исследовали проблемы более подробно. Книги, изданные на эту тему с тех пор избегали спорного термина водный и использовал берег вместо. Я полагаю, что они были вынуждены погрузиться в воду, как мы видели, это происходило со многими другими группами наземных животных. Я представляю, как это происходит в более теплых частях мира, в тропических морях, где человек может стоять в воде в течение относительно долгих периодов времени, то есть несколько часов подряд. Он указал на отсутствие волос на теле у людей как на то же самое, что и у людей.
Морган резюмировала свой взгляд на гипотезу в 2011 году: Гипотезы береговой линии человеческой эволюции утверждают, что выбор из ходьбы, плавания и ныряния, а также добыча пищи из водных сред обитания значительно повлияли на эволюцию линии, ведущей к Homo sapiens в отличие от того, что ведет к Сковорода. AAH обычно игнорируется антропологами, хотя у него есть последователи за пределами академических кругов и он получил одобрение знаменитостей, например, от Дэвид Аттенборо. Другие ученые утверждали, что отрицание Харди и Моргана частично несправедливо, учитывая, что другие объяснения, страдающие схожими проблемами, не так сильно возражают. Конференция, посвященная этой теме, прошла в г. Валкенбург , Нидерланды в 1987 году.
Обезьяна, которая регулярно ходит в бассейн
Но именно морская креветка под названием «морская обезьяна» стала домашним аквариумным питомцем, призванным шокировать и удивлять детей, вылупляясь в воде. Мозг у австралопитека был больше, чем мозг современных человекообразных обезьян, австралопитек отличался прямой походкой. monkey is drinking water стоковые фото и изображения. Водяная обезьяна вернулась и начала убивать людей, напугав местную общину.
Обезьяна, которая регулярно ходит в бассейн
А добиться рождения живой обезьяны с такой долей химеризма и вовсе удалось впервые. Крупная вспышка оспы обезьян произошла в ряде стран мира в 2022 году. Из-за стремительного распространения болезни по миру ВОЗ вводила режим ЧС по этому недугу. В 1926 году гипотезу о происхождении людей от неких водных млекопитающих впервые выдвинул Макс Вестенгёфер (Германия), причём он отрицал родство людей и обезьян.
Обезьяны Тайланда. Умеют не только плавать, но и нырять!
У абортированного плода эта доля оказалась ниже: 15—18 процентов. Таким образом список животных химер пополнился макаком-крабоедом. Но до внедрения этого метода в лабораторную практику пока еще далеко. Сами авторы работы отмечают, что эффективность их технологии невысока. Далеко не во всех эмбрионах прижились светящиеся клетки, иногда они исчезли на поздних стадиях развития. И далеко не все зародыши прижились у суррогатных матерей — эффективность здесь была заметно ниже, чем при обычном экстракорпоральном оплодотворении.
К тому же, единственный химерный детеныш прожил недолго — через 10 дней после появления на свет у него развилась дыхательная недостаточность, и его усыпили. Поэтому исследователи предполагают, что среду культивирования нужно будет усовершенствовать, чтобы чужеродные клетки еще лучше чувствовали себя внутри зародыша. Группа Лю экспериментирует не только с химерными зародышами, но и искусственными — то есть собирает эмбрионы из стволовых клеток, минуя стадию оплодотворения и первых дней развития. В этом году они отчитались о том, что их искусственные эмбрионы жизнеспособны — по крайней мере, некоторые из них смогли имплантироваться в матку обезьян. Но до рождения живых детенышей пока еще не дошло.
Нашли опечатку? О свиньях и людях Полина Лосева Первый и единственный человек, которому пересадили сердце генетически модифицированной свиньи, прожил с ним всего 60 дней. Спустя полтора года врачи все еще не выяснили, почему он умер, но подозревают, что иммунная система пациента так и не смирилась с трансплантатом. Возможно, отторжения удалось бы избежать, если бы пациенту пересадили человеческий орган, выращенный с нуля, например в организме той же свиньи.
Многие посетители пришли, чтобы сфотографировать обезьян. По словам Каёко Касаи, руководителя этого объекта, должно быть, очень занятно наблюдать, чем обезьяны похожи на принимающих горячие ванны людей, а в чем они отличаются. Горячей водой обезьян будут снабжать до начала мая.
Эти обезьяны ростом около 60 сантиметров и весом всего около шести килограммов очень агрессивны и передвигаются группами.
За последние годы обезьяны стали смелее, преследуя людей и забирая любую еду, которая попадается на их пути. По данным Trip Savvy, они также могут нанести телесные повреждения, после которых требуется госпитализация. В городе Лопбури жители и туристы периодически наблюдают массовое побоище между сотнями обезьян в конкурирующих "бандах". Иногда это случается из-за еды, иногда - из-за территории.
По словам доктора Гейсманна, представители Rhinopithecus strykeri имеют вытянутые губы и широкие вздернутые ноздри, у них черная окраска, но кончики ушей и подбородок белого цвета. Еще одна характерная черта -- длинный хвост, который почти в полтора раза длиннее тела. Как объясняют авторы, местные жители называют этих обезьян «мей нвоах», что переводится как «обезьяна с поднятым кверху носом». И вообще, если для ученых этот вид оказался открытием, то местные жители наблюдали за зверями уже давно. По их словам, этих обезьян очень легко встретить во время дождя.
Дождь -- неприятное и даже опасное для них явление, поскольку вода легко попадает в носовые отверстия и животные начинают чихать.
Обезьянам дали робота для дистанционного обстрела людей водой
Потом исследователи отработали метод создания химер. Они встроили в эмбриональные стволовые клетки ген зеленого флуоресцентного белка, чтобы их легко можно было заметить внутри зародыша. Потом взяли эмбрионы макаков на стадии морулы это шарик без полостей из примерно 30 клеток и ввели в каждый по 15 модифицированных клеток. Дальше нужно было снова подобрать среду — на этот раз ту, в которой лучше всего выживают химерные эмбрионы. В самом удачном из вариантов выживаемость эмбрионов составила 59 процентов, и почти все они светились зеленым, то есть были химерными. Дальше ученые попробовали выращивать эти химерные зародыши in vitro. Их дорастили до 17 дня после оплодотворения — в этот момент обычные эмбрионы имплантируются в матку, а в лабораторных условиях у них просто появляются разные типы клеток, характерные для зародышевых и внезародышевых тканей. Авторы работы проверили, что это происходит и в химерных эмбрионах, а их выживаемость сравнима с обычными зародышами в условиях in vitro 11 из 25 против 15 из 33. Наконец, исследователи попробовали получить живую химерную обезьяну. Для этого они провели 206 инъекций светящихся клеток в морулы. Из них получился 91 эмбрион, из них 74 пересадили животным, и 12 обезьян забеременели.
Живыми на свет появились 6 детенышей — но светящиеся клетки нашли только в одном из них, детеныше номер 10 и еще в одном абортированном плоде. Исследователи проверили 26 его тканей с помощью разных методов: ПЦР гена флуоресцентного белка, проточная цитофлуориметрия которая отсеивает только светящиеся клетки , секвенирование геномных и митохондриальных последовательностей. Светящиеся клетки нашлись везде включая половые органы. Уровень химеризма оказался разным в зависимости от ткани, доходя до 92 процентов.
Мало того, что артемии живут в водной среде с более высокой концентрацией соли, чем в океане, они должны быть в состоянии противостоять высыханию этих мест обитания. В здоровой среде артемия откладывает яйца с тонкой скорлупой, из которых вылупляются почти сразу после выпуска. Но в среде, лишенной воды или питательных веществ, креветки производят яйца с твердой скорлупой, или «кисты».
Внутри цист личинки существуют в ангидробиозе, смертельном состоянии, которое позволяет им выживать почти без воды, пока условия не станут благоприятными для вылупления. Именно эти кисты продаются как «яйца морских обезьян» и пережили путешествие на Луну. Когда цисты возвращаются в воду, личинки регидратируются в течение нескольких часов и вылупляются — независимо от того, находятся ли они в аквариуме с рыбками или в лаборатории НАСА. Москва, Большой Саввинский пер.
Он заявил: «Постулирование водного образа жизни на ранней стадии эволюции человека является разумной гипотезой, дальнейшее исследование которой может дать дополнительные подтверждающие доказательства». Позже он отказался от этой концепции. Независимо от работ Вестенхёфера, морской биолог Алистер Харди с 1930 года также выдвинул гипотезу, что у людей могли быть более водные предки, чем предполагалось ранее. По совету коллег Харди отложил выдвижение гипотезы примерно на тридцать лет. После того, как он стал уважаемым ученым и был посвящен в рыцари за вклад в морскую биологию, Харди, наконец, выразил свои мысли в речи перед British Sub-Aqua Club в Брайтоне 5 марта 1960 года. Некоторый интерес был вызван, в частности, географом Карлом Зауэром , чьи взгляды на роль морского побережья в эволюции человека «стимулировали колоссальный прогресс в изучении прибрежных и водных приспособлений» в морской археологии. В 1967 году эта гипотеза была упомянута в The Naked Ape , популярной книге зоолога Десмонда Морриса , который сократил фразу Харди «более водных обезьяноподобных предков» до «голых» водных организмов. Хотя традиционные описания« дикарей »выявляют три основных источника существования: сбор фруктов и орехов, рыбная ловля и т. Другой сценарист, Элейн Морган, отреагировала на этот фокус в своей работе 1972 года «Происхождение женщины», в которой пародировалась обычная картина «похожая на Тарзана фигура прегоминида, который спустился с деревьев, увидел луга, кишащий дичью, поднял оружие и стал Могучий Охотник "и изобразил более мирную сцену с людьми на берегу моря. Она взяла за основу раздел в книге Морриса 1967 года, в котором говорилось о возможности существования периода водных обезьян в эволюции, его название для предположения биолога Алистера Харди в 1960 году. Когда это не вызвало никакой реакции в В академическом сообществе она отказалась от феминистской критики и написала серию книг - «Водная обезьяна» 1982 , «Шрамы эволюции» 1990 , «Происхождение ребенка» 1994 , «Гипотеза водной обезьяны» 1997 и «Обнаженный дарвинист». Книги, изданные на эту тему с тех пор избегали спорного термина водной и используемых Гидротехнического вместо этого. На мелководье у берегов. Я полагаю, что они были вынуждены погрузиться в воду, как мы видели, это происходило со многими другими группами наземных животных. Я представляю себе, как это происходит в более теплых частях мира, в тропических морях, где человек может стоять в воде в течение относительно долгих периодов времени, то есть несколько часов подряд. Харди утверждал ряд особенностей современного люди характерны для водных приспособлений. Он указал на отсутствие волос на теле у людей как на то же, что и у китов и бегемотов , и отметил слой подкожного жира , который есть у людей. Харди считал, что у других обезьян этого не было, хотя было показано, что обезьяны, содержащиеся в неволе, с достаточным доступом к пище, имеют уровни подкожного жира, аналогичные человеческим. Дополнительные особенности, упомянутые Харди, включают расположение трахеи в глотке , а не в носовой полости, склонность человека к спариванию лицом вперед , слезы и эккринное потоотделение , хотя у этих заявленных доказательств есть альтернативные эволюционно-адаптационистские объяснения, не связанные с водным контекстом. Харди также утверждал, что двуногие сначала развилось как вспомогательное средство, прежде чем стать обычным средством передвижения человека, а использование инструментов развилось из использования камней для взлома моллюсков. Эти последние аргументы были процитированы более поздними сторонниками AAH в качестве вдохновения для их исследовательских программ. Морган резюмировала свой взгляд на гипотезу в 2011 году: Гипотезы Уотерсайда эволюции человека утверждают, что отбор от ходьбы, плавания и т. Реакциям Делегаты конференции по водным обезьянам в Валкенбурге, 1987 г.
Строение носа у этих животных настолько необычное, что им приходится спасаться от дождя, для того, чтобы вода не попала в носовые отверстия. Группа зоологов под руководством доктора Томаса Гейсманна Thomas Geissmann обнаружила новый вид курносых обезьян рода ринопитеки на севере Мьянмы в штате Качин. Ученые назвали свою находку Rhinopithecus strykeri в честь Джона Страйкера -- основателя фонда, спонсировавшего их исследование. Ученые, следуя указаниям селян, вскоре сами обнаружили этих животных. В результате к уже известным четырем видам курносых обезьян прибавился еще один. По словам доктора Гейсманна, представители Rhinopithecus strykeri имеют вытянутые губы и широкие вздернутые ноздри, у них черная окраска, но кончики ушей и подбородок белого цвета.
О гипотезе «водной обезьяны»
Никаких действий по новому поиску воды обезьяны не предпринимали, пока в стаю не пришла молодая самка Оньофи. Мурлыкающая обезьяна, пиранья-вегетарианец и ящерица с рисунком пламени среди более чем 400 новых разновидностей животных и растений, которые были обнаружены в течение. ВИДЕО – Обезьяны ныряют в воду и плавают под водой. Мозг у австралопитека был больше, чем мозг современных человекообразных обезьян, австралопитек отличался прямой походкой. Купание обезьяны в тёплой воде группа Харламов.
Прощание с водной обезьяной. Расширенная глава из книги «Мифы об эволюции человека»
Также в этом возрасте у арован меняется диапазон питания — с мальков рыб они переходят на креветок, насекомых и лягушек, причём последних они могут ловить над водой, выпрыгивая на высоту до двух метров, за это их прозвали водяными обезьянами или водяными драконами. Уже взрослых рыб, живущих в экспозиции главного корпуса, мы кормим в основном креветками и цельной рыбой. Серебряная арована вырастает до метра, основной рост приходится на первые два года жизни — до момента полового созревания, после темп замедляется, но расти эта рыба продолжает всю жизнь. Арована относится к тем животным, которые практически не изменились с Юрского периода, например, современные арованы, как и их далекие предки имеют костистый язык, покрытый зубами.
Доля чужеродных клеток в химерном зародыше составляла максимум 0,1—4,5 процента. Этого недостаточно, если нужно, чтобы из модифицированных клеток вырос сколько-нибудь крупный орган. Группа исследователей под руководством Лю Чженя Zhen Liu из Института нейронаук в Шанхае предложила решать эту проблему с помощью среды культивирования. То есть искать такой набор сигнальных веществ, который сможет привести клетки на ту же стадию развития, на которой находится зародыш-хозяин. Поэтому ученые попробовали растить эмбриональные стволовые клетки макаков-крабоедов в разных средах и проверили их качество разными способами. Среди прочего, оценивали экспрессию генов, профиль метилирования ДНК и стабильность генома. Самой эффективной признали среду 4CL — ту же самую, которую использовали в эксперименте с человеческой почкой в свином зародыше.
В той работе участвовало несколько человек из группы Лю, и они культивировали в 4CL клетки человека, прежде чем подсадить их в эмбрион свиньи. Потом исследователи отработали метод создания химер. Они встроили в эмбриональные стволовые клетки ген зеленого флуоресцентного белка, чтобы их легко можно было заметить внутри зародыша. Потом взяли эмбрионы макаков на стадии морулы это шарик без полостей из примерно 30 клеток и ввели в каждый по 15 модифицированных клеток. Дальше нужно было снова подобрать среду — на этот раз ту, в которой лучше всего выживают химерные эмбрионы. В самом удачном из вариантов выживаемость эмбрионов составила 59 процентов, и почти все они светились зеленым, то есть были химерными. Дальше ученые попробовали выращивать эти химерные зародыши in vitro. Их дорастили до 17 дня после оплодотворения — в этот момент обычные эмбрионы имплантируются в матку, а в лабораторных условиях у них просто появляются разные типы клеток, характерные для зародышевых и внезародышевых тканей.
В Лопбури паломников манят построенные несколько веков назад храмы. На их территориях и обитают стаи яванских макак. Все было мирно. Местные жители почитали этих животных, путешественники не жалели для них лакомств, и сытые обезьяны вели себя спокойно. Но из-за пандемии в Таиланд за последние месяцы, по подсчетам специалистов, не приехали около пяти миллионов туристов. Подкармливать приматов стало некому. И они вышли на улицы. Кормить хвостатых соседей пришлось местным жителям. Они предложили обезьянам «сахарную диету». Давали шоколад, печенье. Животные вдруг начали стремительно размножаться.
Огромная обезьяна протянула руку работнику фонда, который стоял в воде Почему мужчина оказался в воде? Ему поступило сообщение о том, что в кустах у реки есть змея, и ему нужно было убрать её оттуда, чтобы она не навредила орангутангам. Видимо, животному показалось, что человеку нужна помощь — и он её предложил Фотограф рассказал изданию DailyMail : Орангутанг подошёл к берегу и посмотрел, что там делает мужчина. Затем приблизился и протянул ему руку.