На Украине уже принимают активное участие в боевых действиях военные НАТО, сообщает Asia Times. Чтобы предотвратить катастрофу украинской армии, НАТО намерена заполнить бреши в рядах ВСУ завозом своих "советников". Появление такой миссии, по сути, легализует присутствие военных НАТО на территории Украины. США готовятся к потенциальному прямому противостоянию с Россией, для чего и наращивают поставки вооружения на Украину и в страны НАТО.
FA: при уничтожении западных систем ПВО на Украине гибнут военные специалисты НАТО
Военные НАТО уже участвуют в конфликте на Украине. Don't panic! This is a SockJS hidden iframe. It's used for cross domain magic. Дополнительное число военных советников США при переброске на Украину не будут находиться у линии фронта, заявил пресс-секретарь Пентагона Патрик Райдер на брифинге.
В НАТО запаниковали из-за российских дронов
RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку! Подписаться На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки. Они обеспечивают надзор за поставками оружия, пояснил официальный представитель минобороны США Патрик Райдер.
Зачем вводить войска НАТО? Сейчас, самым популярным мнением является концепт замены военнослужащими НАТО, тех самых 100 тысяч солдат ВСУ, сосредоточенных на границе с Белоруссией.
Эти солдаты, должны в качестве подкрепления, отправится на юго-восток, в попытках сдержать натиск наступающей армии России. Второй причиной является тот факт, что присутствие войск НАТО на Украине, вдоль границы с РБ, усложнит принятие политического решения, о повторном вводе подразделений российской армии со стороны Белоруссии для блокады Киева. Уже сейчас очевидно, что ВС РФ на юго-востоке имеет значительные успехи и неизбежно освободят все российские территории от противника. Однако, для предъявления ультиматума о сдаче Зеленским оружия, необходимо блокировать Киев как с запада, так и с востока Черниговская область. На данный момент очевидно, что ВСУ не способно воевать на два фронта, — имея острый дефицит командиров, пехоты, бронетехники, снарядов, артсистем и прочего.
Если сейчас быстро поступит помощь, мы можем еще как минимум сделать что-то, чтобы удержать этот город». Благодаря выстроенной системе защиты резервуарный парк не пострадал.
Повреждена ректификационная колонна». На Украине давно закрыли психдиспансеры, сейчас там располагались ВСУ».
В связи с этим Альянс намерен поддерживать Украину до тех пор, пока длится этот конфликт. Попытки урегулировать конфликт путем дипломатии Киев проигнорировал, поэтому Россия решила оказать самопровозглашенным республикам военную поддержку.
Всё о НАТО: состав, численность, вооружения, угрозы
Если Россия нащупала слабые места в нашей броне, наши границы внезапно оказались уязвимыми», — говорится в материале. Автор статьи предположил, что броню американских танков каким-то образом изменят после вывода с передовой.
В обмен на предоставленный новый пакет помощи США могут потребовать от ВСУ начать новое наступление, однако из-за острой нехватки людей в украинской армии эту кампанию начнут европейские военные, заявил американский журналист Клейтон Моррис в эфире своего шоу Redacted. Войска Североатлантического альянса вплотную приблизились к российским границам, что создает дополнительные угрозы военной безопасности. Об этом заявил министр обороны РФ Сергей Шойгу.
Об этом сообщила в четверг пресс-служба Пентагона.
Но ведь и военный альянс со Штатами выглядит теперь очень ненадежным предприятием. Если США откровенно отказались защищать Украину, что помешает им точно так же отказаться защищать Европу? Американский глубинный народ в массе своей стоит за изоляционизм, требуя забить на все внешние вызовы и заняться внутренней повесткой. Все главные конкуренты Байдена, что от республиканцев, что от демократов, обещают прекратить конфликт на Украине. Продать населению защиту демократии в Незалежной больше не удается — американские избиратели догадались, что война в Европе может перекинуться через океан, и совершенно не хотят, чтобы к ним прилетели российские ракеты. В такой ситуации европейцы начинают глубже вчитываться в пятую статью НАТО и видят, что, в сущности, она очень расплывчата. Да, все страны альянса обязуются выступить на защиту пострадавшего от агрессии члена, но защита эта может быть очень разной. Кружевные трусики для ВСУ: реальные итоги саммита НАТО Она может выражаться, например, в поставке вооружений, а может и вообще в дипломатических мерах - типа правительственных нот с осуждением агрессии. Характерно, что единственный раз в истории пресловутая статья была использована в пользу Соединенных Штатов.
После теракта 11 сентября все страны — члены альянса взялись защищать американских хозяев от "агрессии". В пользу европейских стран это правило пока не работало ни разу. Несмотря на то что Украина в НАТО не вступила, по сути, пятую статью по отношению к ней альянс уже применил: все вассалы США в той или иной мере выступили на ее защиту. Ну и много пользы это Украине принесло?
Отсутствие оружия сделало возможным то, что противник так близко подошел к Часов Яру... Если сейчас быстро поступит помощь, мы можем еще как минимум сделать что-то, чтобы удержать этот город». Благодаря выстроенной системе защиты резервуарный парк не пострадал. Повреждена ректификационная колонна».
Российские войска поразили эшелон с западным вооружением и техникой в ДНР
На США приходится практически 1,4 млн солдат и офицеров в действующей армии. На все европейские страны — члены альянса, вместе взятые, — 1,9 млн человек. По некоторым оценкам, армия Украины насчитывает примерно 500 тыс. Учитывая, что на сегодня штатная численность ВС РФ должна составлять примерно 1 млн 150 тыс. Сейчас Россия противостоит примерно одной пятой от человеческой мощи альянса и союзных ему сил. В технической сфере страны НАТО имеют значительное количественное и качественное превосходство над Вооружёнными силами России. Однако само по себе это не предопределяет успешность действий войск. В случае прямого конфликта будут играть роль два фактора — краткосрочный и среднесрочный. В краткосрочной перспективе странам НАТО мало иметь техническое превосходство, надо будет уметь им пользоваться на поле боя.
Побег совершил в Польше, куда приехал на учения. Пока он со сослуживцами стоял в транспортном хабе, просто вызвал такси и уехал.
Но если они стреляют по русским солдатам, то единственным адекватным способом истолковать их присутствие на Украине — это то, что они принимают самое непосредственное участие в боевых действиях. В большей или меньшей степени именно такую схему использовали Штаты, когда отправляли «военных советников" во Вьетнам. Фактически это были американские спецназовцы, которые участвовали в боевых операциях. Американский самолет распыляет «Агент Оранж» над Южным Вьетнамом. Однако на деле Байден, похоже, ждет своего переизбрания, прежде чем отправить на Украину американцев. Если демократы победят, у них будут развязаны руки.
Это стало бы катастрофическим провалом американской внешней политики и нанесло бы фатальный удар по Североатлантическому альянсу. Это уже гораздо более опытная армия. К тому же россияне нашли эффективные способы борьбы с американским высокотехнологичным оружием, в том числе с помощью постановки помех и спуфинга подмена сигнала. Арсеналы многих стран Запада практически опустошены, поскольку военная техника, якобы предназначенная для обеспечения нацбезопасности, была передана Киеву — и, собственно, уже уничтожена российским войсками.
Кстати, в НАТО это знают очень хорошо. Поэтому, когда у киевского режима сил уже не останется, страны альянса, думаю, первыми попросят начать переговоры. Сегодня в блок входит 32 страны. Как можно охарактеризовать организацию сейчас и что может послужить толчком к ее расколу? Но альянс не способен заниматься обороной. НАТО хорошо умеет только бряцать оружием, красивыми авианосцами, подводными лодками, суперсовременными самолетами. Но воюет не техника, воюют люди, а вот их у НАТО нет. Остро встает сейчас перед альянсом и финансовый вопрос. А европейцы, которых Вашингтон, очевидно, готовится поставить перед необходимостью увеличивать расходы на военные цели, к этому не привыкли, их это не устраивает. Поэтому раскол в НАТО уже есть — не исключаю, что кто-то из стран старой Европы поступит так же, как в свое время сделала Великобритания, выйдя из Евросоюза. Практически уверен, что после успеха России ни одна и не две страны НАТО посчитают, что альянс не является щитом безопасности, и объявят о своем нейтральном статусе. Причем это будут не «еврокарлики», не «младоевропейцы» типа стран Прибалтики, а крепкие «середняки» Евросоюза, такие, скажем, как Португалия или даже страны Скандинавии, которые уже понимают, сколь грубую ошибку они совершили, примкнув к альянсу.
По стопам иностранных наемников: что ждет военных НАТО на Украине
| Стало известно, кого НАТО отправила на Украину - МК | Обсуждая долгосрочные планы военной поддержки Украины, западные СМИ, ссылаясь на представителя Пентагона, сообщают, что в ближайшие год-два США планируют резко увеличить производство 155-мм снарядов, львиная доля которых пойдет на Украину. |
| НАТО готовится к схватке за Крым и Чёрное море | Октагон.Медиа | Появление такой миссии, по сути, легализует присутствие военных НАТО на территории Украины. |
| Российские войска поразили эшелон с западным вооружением и техникой в ДНР | Чтобы предотвратить катастрофу украинской армии, НАТО намерена заполнить бреши в рядах ВСУ завозом своих "советников". |
| Царьград: удар по штабу НАТО в зоне СВО на Украине не на шутку напугал США и весь Запад | Война на Украине, последние новости, сводки и видео боевых действий в зоне специальной военной операции. |
Войска НАТО на Украине — армия НАТО готова воевать с Россией
Россия, как совсем недавно показал инцидент с иностранными кураторами украинской армии, уничтоженными ракетным ударом в Киеве, умеет с ними справляться и без ядерного оружия. Точно так же дело обстоит и с иностранными солдатами, которые находятся на Украине под видом наёмников. А полноценные воинские контингенты НАТО туда не пошлёт. Это в настоящий момент невыгодно самому НАТО.
Альянс будет оказывать помощь Украине, несомненно, но лишь в том объёме, чтобы нанести России как можно более чувствительный урон. Посылать свои войска на Украину, подставляя уже самих себя под гипотетические российские удары, на западе никто не будет. Они участвуют в разработке планов наступления и обороны, проводят подготовку украинских солдат.
Можно сказать, что они действуют по принципу «советом вам поможем, но умирать за вас на поле боя не пойдём. Однако важно помнить и о ещё одном важном направлении их деятельности. Это — мониторинг действий российской армии.
Специалисты НАТО смотрят и анализируют, как российская армия ведёт себя в тех или иных условиях, как реагирует на конкретные угрозы, какие меры против неё наиболее эффективны. И это, по сути, опаснее, чем просто участие в подготовке ВС Украины. По сути они де-факто занимаются военной разведкой.
В теории это повод сделать запрос в страны НАТО с объяснением присутствия данных специалистов, а также предъявить обвинения, что НАТО создает угрозу нашей территориальной ценности, следовательно, в теории использовать ядерную доктрину против этих стран. Ядерный ответ может подразумевать несколько вариантов — полномасштабная ядерная война с использованием стратегического ядерного оружия , ограниченный ядерный удар с использованием тактического ядерного оружия по территории стран НАТО, такой же удар по территории Украины, проведение ядерных испытаний, а также новый виток гонки вооружений. Я абсолютно уверен в том, что первый вариант полномасштабная ядерная война невозможен ни при каком раскладе.
Второй вариант — ограниченный удар по территории стран НАТО — также неправдоподобен, потому что почти наверняка перерастёт в первый. Однако, его вероятность, на мой взгляд, тоже очень мала. В ядерной доктрине России чётко прописано, что такое оружие мы можем применить лишь в ситуациях, когда поставлено под угрозу само существование страны.
Ситуация на фронтах СВО складывается таким образом, что до этого не дойдёт. Ядерное испытание — это, на мой взгляд, вариант не только жизнеспособный, но и очень вероятный.
При этом Пентагон не стал комментировать сведения об отходе Abrams с поля боя из-за их уязвимости перед ударными беспилотниками. По мнению главы запорожского общественного движения «Мы — вместе с Россией» Владимира Рогова, ВСУ отвели танки из зоны боевых действий из-за падения акций их производителей на рынке , в силу невозможности дальнейшей продажи боевой техники, которая слишком уязвима и легко горит.
Он отметил, что, с другой стороны, это хороший пример начала зарождения санитарной зоны и отведения западного оружия от границ России. До этого, 1 апреля, очередной американский танк Abrams ВСУ был уничтожен на авдеевском направлении российскими силами.
Реакция может быть непредсказуемой. К слову, накануне глава военного комитета Североатлантического альянса адмирал Роб Бауэр заявил порталу ERR , что НАТО не находится в состоянии войны с Россией, однако сейчас страна, по его мнению, представляет прямую угрозу. В связи с этим Альянс намерен поддерживать Украину до тех пор, пока длится этот конфликт.
Воевать становится физически некому, мобилизация буксует. ВСУ призвали в войска уже 65 тысяч женщин, потому что мужчины кончились. Но страны НАТО могут прислать новых — своих. Без США Вместе с тем, как считают эксперты, даже третий, наиболее вероятный, сценарий участия стран НАТО в конфликте предполагает ряд пока неразрешимых трудностей. Украине, например, еще в прошлом году обещали прислать миллион снарядов калибра 155 мм, но прислали меньше половины, — пояснил Андрей Земцев. Потому что снаряды в связи с военными действиями сильно подорожали, и каждый стоит в среднем восемь тысяч евро. Плюс их нет физически — все потратили, и произвести не получается: не хватает производственных мощностей.
Вторая, по словам эксперта, трудность — не будет главного «вояки» альянса, США. Особенно если учесть, что они ввязались в войну на Ближнем Востоке, чтобы поддерживать Израиль, — пояснил Земцев. Может, и не за сутки, но прекратит — ему этот конфликт не нужен. Третья проблема стран НАТО — ни у одной из них нет мощной армии. Польша модернизацию своей армии еще не завершила. Вместо 300 тысяч военнослужащих у нее пока лишь 180, техническое перевооружение не завершено.
Курсы валюты:
- Добро пожаловать!
- Пробный камень или глупая игра? Что говорят эксперты об отправке натовских войск в Украину
- «Ввод контингента НАТО еще вполне возможен». Худшие сценарии спецоперации на Украине
- НАТО вводят войска на Украину
FA: при уничтожении западных систем ПВО на Украине гибнут военные специалисты НАТО
Консультант Госдепа США Эдвард Люттвак считает, что «странам НАТО вскоре придется отправить солдат на Украину — или смириться с катастрофическим поражением». При этом, как утверждало американское издание The Wall Street Journal, Макрон говорил, что в случае удара российской армии по французским военным на Украине он не станет просить помощи у Североатлантического альянса. Таким образом, несмотря на декларируемые роли, присутствие военных НАТО на Украине фактически означает их активное вовлечение в боевые действия против российских сил, что может существенно повлиять на развитие ситуации в зоне конфликта. В результате удара также была уничтожена техника, переданная киевскому режиму военным блоком НАТО. Военнослужащие НАТО уже принимают активное участие в боевых действиях на Украине, сообщает Asia Times. Попытки НАТО приблизить границы альянса к России на Украине обречены на провал, заявил глава МИД РФ Сергей Лавров.
Что известно о войсках НАТО, которые находятся на Украине?
Греческие СМИ сообщили о массированном ударе по военнослужащим НАТО на Украине, нанесенном российской ракетой "Кинжал". Это значит, что группировка Маска пополнилась ещё на 429 спутников для бесперебойного обмена данными не только между союзниками, но и между войсками НАТО и Украиной. Почти все американские военные эксперты и стратеги, считают, что Украина проигрывает в конфликте с РФ и в ближайшее время столкнется (если уже не столкнулась) с развалом своей армии. Отправка войск НАТО на Украину спровоцирует прямой конфликт альянса с Россией и приведет к эскалации ситуации, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. Генеральный секретарь военного блока Йенс Столтенберг заверил, что таких планов у военного блока нет. Don't panic! This is a SockJS hidden iframe. It's used for cross domain magic. Всего с начала спецоперации российские военные уничтожили 592 украинских самолета, 270 вертолетов, 23325 беспилотников и 509 систем ПВО.
НАТО отправила своих военных на Украину
| "НАТО начинает вводить войска на Украину, а Россия стремится к победе" — говорит Стивен Брайен | Министры обороны стран НАТО решили выделить Украине больше систем ПВО, заявил Йенс Столтенберг Генеральный секретарь Североатлантического альянса Йен. |
| Военная операция на Украине, день 794-й - | Попытки НАТО приблизить границы альянса к России на Украине обречены на провал, заявил глава МИД РФ Сергей Лавров. |
| Asia Times: военные НАТО уже давно воюют против ВС РФ в конфликте на Украине ⋆ Ридер Новости | Военный медик не вернулся в Украину c учений НАТО | СЗЧ СОЧ и дезертирство. |
| Отставной генерал НАТО: новый пакет помощи Украине не изменит ситуацию на фронте | Профессор ответил, что военный ответ РФ на возможный ввод войск НАТО на территорию Украина может быть разным. |
Военная операция на Украине, день 794-й
- Military operation in Ukraine
- Беззубой Европе грозит война с Украиной
- НАТО отправила своих военных на Украину
- Новости NATO -
- Страны НАТО договорились передать Украине больше систем ПВО
- Что еще почитать
Продолжение «банкета»
- Asia Times: Военные НАТО уже принимают участие в боевых действиях на Украине
- FA: при уничтожении западных систем ПВО на Украине гибнут военные специалисты НАТО
- Российские войска поразили эшелон с западным вооружением и техникой в ДНР
- Ввод войск НАТО на Украину
- Чем для Украины закончился саммит НАТО в Вильнюсе - Ведомости
Вашингтон послал Путину сигнал: Будете Зеленского давить — и «Искандер» с «Кинжалом» вам не помогут
После поражения под Авдеевкой украинская армия потеряла инициативу и боевой дух. Российская армия наступает сразу по нескольким направлениям. Все это все больше убеждает Запад в том, что украинская армия вот-вот рухнет и что необходимо принять чрезвычайные меры для поддержки киевского режима.
Положение анклава, действительно, является крайне уязвимым. А недавняя идея — блокировать Балтийское море для России — может быть «прокачкой» ситуации перед началом будущей операции. Ведь если нашей стране заблокировать доступ к Балтике, она начнет его «прорывать», используя военные силы в Калининграде, которые и должны быть атакованы ВСУ. О том, что речь идет не об абстрактных или отложенных на будущее планах свидетельствует, в частности, беспрецедентное стягивание сил в район Калининграда.
Скажем, в Польше на военные учения неожиданно призовут сразу до 200 тыс. Если учесть, что на данный момент численность армии Польши составляет примерно 187 тыс. Риск того, что такого рода учения лишь повод для проведения мобилизации — крайне высок.
Позже эту информацию подтвердили и на Украине.
В частности, об этом заявил украинский нардеп Максим Бужанский.
Но две-три эскадрильи не способны изменить баланс сил в зоне СВО — они также хорошо сбиваются, как и другие истребители, тем более что наши военные с F-16 знакомы и за ними будет идти настоящая охота. А если их снабдят ядерным оружием, это будет трагедия для всей Украины и всех стран, с аэродромов которых будут взлетать истребители с такими боеприпасами. Все они получат заслуженное возмездие. Думаю, главной проблемой ВСУ сегодня является истощение людского потенциала — украинцы гибнут, и даже если они за два года как-то восстановят производство и поток вооружений, что сделать крайне сложно, но гипотетически возможно, там просто некому будет воевать. И бесчеловечный расчет НАТО, что они одними поставками вооружений — замечу, не самых лучших вооружений — смогут нанести урон России руками ВСУ, абсолютно ошибочен.
Если они захотят полноценно воевать с Россией, то, согласно нашей военной доктрине, РФ для обеспечения своей безопасности и суверенитета применит все имеющиеся у нее средства и возможности. Все без исключения. Кстати, в НАТО это знают очень хорошо. Поэтому, когда у киевского режима сил уже не останется, страны альянса, думаю, первыми попросят начать переговоры. Сегодня в блок входит 32 страны. Как можно охарактеризовать организацию сейчас и что может послужить толчком к ее расколу? Но альянс не способен заниматься обороной.