Новости 16:51, 14 февраля 2024 В Рязанской области планируется создать первый в регионе пчеловодческий кооператив. «Вчера состоялась конференция, где присутствовали делегаты от четырёх из семи существующих в Петербурге отделений ВООПИиК.
Из ВООПИиК исключили четырех активных градозащитников из Петербурга
Президиум центрального совета Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК) принял решение исключить из своих рядов четырех петербургских. Московский Комсомолец Санкт-Петербург. Сейчас в Санкт-Петербурге. 24 июня в Петроградском отделении ВООПИК прошли, пожалуй, самые яркие выборы делегатов. Рабочая группа петербургского отделения ВООПИиК по итогам посещения выставки концепций приспособления Конюшенного ведомства назвала проект компании «СТАРТ Девелопмент».
Суд признал ничтожными итоги конференции, на которой сменили руководство ВООПИиК
Исключение состоялось накануне выборов, в ходе которых будет избрано руководство петербургского отделения. Месяц назад президиум остановил деятельность петербургского отделения из-за внутреннего конфликта между градозащитниками и отделения, отвечающего за проект "Открытый город", на который из бюджета Петербурга выделяют субсидии. Подписывайтесь на наш канал в «Яндекс.
К обелиску в память о тех событиях возложили цветы. Собравшиеся проголосовали за резолюцию в защиту прав и экономических интересов трудящихся. А отмечать День солидарности из-за действующих антиковидных ограничений все будут в своих коллективах.
Инвесторы уже выкупили здания за 400 млн рублей, начнут ремонт в мае, сообщили Ведомости Северо-Запад со ссылкой на председателя совета директоров корпорации «Кампус «Ломоносов» Константина Клименко. Первый корпус кампуса откроют к 1 сентября 2024 года. Помещение вместит 18 тыс.
События, которые с конца 2021 г. После того, как постепенно «рассосалось» градозащитное движение «Живой город», ВООПИК остался в Петербурге единственным авторитетным противником постоянной разрушительной деятельности, которой занимается архитектурно-строительное лобби. И с каждым годом, по мере накопления опыта градозащитниками, с одной стороны, и посягательств врагов русской культуры на все более ценные объекты культурного наследия, с другой стороны, борьба становилась более бескомпромиссной и для врагов русской культуры опасной. Кому это выгодно? Как писал В. Когда не сразу видно, какие политические или социальные группы, силы, величины отстаивают известные предложения, меры и т. Мы живем в торговое время, когда буржуазия не стесняется торговать и честью и совестью. Важно то, кому выгодны эти взгляды, эти предложения, эти меры» Ленин В. Сразу предложу свою гипотезу: выгодоприобретателями искусственно созданного кризиса в петербургском ВООПИК являются те, кому они мешают. Во-первых, это уже упомянутое архитектурно-строительное лобби, эта ненасытная «волчья стая», пожирающая исторический Петербург, здание за зданием. В нашей суровой «благородной системе капитализма», в наше «торговое время» КГИОП в целом ряде случаев активно помогает уничтожению ОКН, когда инвесторы и застройщики «кладут глаз» на тот или иной памятник архитектуры и желают либо перестроить его до неузнаваемости, создав новодел как это случилось с Никольским рынком, фактически уничтоженным как исторический объект архитектором Р. Даяновым , либо просто снести, чтобы воздвигнуть очередной ЖК с романтичным названием. Формы помощи инвесторам-застройщикам разнообразны и многократно описаны, в том числе в судебных решениях: разрешение на приспособление для современного использования в тех случаях, когда такое использование наносит явный вред ОКН и фактически невозможно; лукавая датировка ОКН, позволяющая его снос; выведение выявленных ОКН из реестра; лукавое формирование предмета охраны, позволяющее делать с памятником все, что пожелает инвестор; отсутствие охранного обязательства; манипуляции с актами Государственной историко-культурной экспертизы, проводимой «под заказ», выбор соответствующих экспертов и т. Могу, например, напомнить судебный процесс по поводу Михайловского дворца, в котором я был одним из административных истцов наряду с сотрудниками Русского музея Ириной Шалиной и Надеждой Пивоваровой. Вместо того, чтобы защищать уникальный объект от абсурдной попытки его евроремонта за 22 000 000 долларов, КГИОП неистово защищал интересы тех, кто всеми силами стремился перестроить то, что по закону «Об объектах культурного наследия памятниках истории и культуры народов Российской Федерации» от 25. Чайковского, выходящем на наб. Фонтанки напротив Летнего сада. Герасимова, который пробил эту дверь в результате полученного от КГИОПа разрешения на приспособление для современного использования. Стоит также напомнить, что 31 мая 2022 г. По версии следствия, неустановленные должностные лица Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Правительства Санкт-Петербурга, превышая свои должностные полномочия, выдавали заключения о расположении исторических зданий вне границ территорий объектов культурного наследия. При этом искусственно изменялся год постройки зданий на период времени позже 1917 года, что позволило вывести исторические здания из-под правовой охраны Закона Санкт-Петербурга «О границах объединенных зон охраны объектов культурного наследия, расположенных на территории Санкт-Петербурга, режимах использования земель и требованиях к градостроительным регламентам в границах указанных зон». Объекты проверки — дом Лапина на Рижском проспекте, манеж лейб-гвардии Финляндского полка, здание «Васильевского винного городка» и корпуса торговых бань Екимовой. По результатам проверочных мероприятий были выявлены достаточные основания для принятия решения о возбуждении уголовного дела. Примеров можно привести множество. Понятно, что практически во всех этих случаях петербургское региональное отделение ВООПИК занимало активную позицию, создавая препятствия архитектурно-строительному лобби и тем, кто им помогает. То есть ослабить или вовсе ликвидировать напор градозащитников. То, что происходит в ВООПИК с 2021 года, — это очевидная попытка существенно трансформировать цели и методы его действия, чтобы добиться смены руководства, за которой последует переориентация деятельности. Средство, которое для этого используется, — это вначале искусственно созданный «неразрешимый» конфликт внутри организации и как следствие парализация ее деятельности Центральным советом ВООПИК, а затем смена руководства и целей, прежде всего, прекращение деятельности в судах по оспариванию решений КГИОПа. Однако совсем другое дело, когда за истцами стоит авторитетная общественная организация и соответствующие решения ее президиума, осуществляющие экспертизу поверх и независимо от тех экспертиз, которые признает КГИОП. Поскольку в этот президиум входят дипломированные специалисты, признанные искусствоведы, экскурсоводы, книгоиздатели, которые одновременно являются активистами общественной градозащиты. Предыстория конфликта После этих необходимых предварительных замечаний можно обратиться к конкретике. С 2007 г. Марголис — авторитетнейший специалист, историк, краевед. Его деятельность была нацелена на то, чтобы ВООПИК стал эффективным и бескомпромиссным движением, оставаясь при этом взвешенным и квалифицированным экспертным органом, нацеленным на конструктивный диалог, не скатываясь ни в пустое противостояние, ни в соглашательство — с городской властью, инвесторами, архитекторами. Именно с таких позиций ВООПИК участвовал в конфликтных ситуациях вокруг проектов реконструкции Конюшенного ведомства и Михайловского дворца, памятников Охтинского мыса и Шлиссельбургского тракта, памятников советской архитектуры. Эффективность работы определялась сочетанием разных форм: юридической, исследовательской, просветительской, а авторитет движения в целом способствует росту осознания ценности культурно-исторического наследия. Хотя не везде и не всегда исключения понятны, они возникают, как только появляется финансовый интерес, лишающий людей разума. В ведении А. Иванова вот уже больше пятнадцати лет находится вся административно-финансовая деятельность общества, в руководстве петербургского отделения он практически в одиночку занимается ответственными хозяйственными, финансовыми и имущественными вопросами. К числу несомненных заслуг А. Пиотровского на Шпалерной ул. В частности, в 2016 — 2021 гг. По имеющимся данным, Смольный выделял «Открытому городу» по 20 млн. Популяризация наследия, привлечение горожан к делу его охраны — несомненно одна из важных задач общества, но не единственная. Как уверены в ВООПИК, можно было бы счесть задачи популяризации и изучения памятников даже приоритетными, если бы не существовало серьезнейших проблем в области государственной охраны памятников, с лоббированием интересов застройщиков в ущерб сохранению наследия, глубокого кризиса реставрационной отрасли, проблем в сфере охранного законодательства, которые в последние годы только усугубляются — причем именно в сторону удовлетворения все возрастающих интересов архитектурно-строительного лобби. Из сказанного понятно, что одно дело — краеведение, волонтерство и невинные совместные просветительские проекты с городской администрацией — прежде всего, в лице КГИОПа, а совсем другое — ежедневная градозащитная борьба, которая болезненно задевает интересы тех, кто пожирает объекты культурного наследия в историческом центре и испражняется чистым долларом. Протестные кампании, судебные тяжбы, обращения в прокуратуру, общественные акции, как всем ясно, весьма болезненны для власти и бизнеса. Понятно, что городская власть заинтересована в просветительской деятельности ВООПИК и недовольна это мягко сказано градозащитной борьбой. И так уж в петербургском отделении ВООПИК сложилось, что основная часть президиума занималась исключительно градозащитной борьбой, в то время как штатный заместитель председателя А. Иванов в одиночку занимался административно-просветительской деятельностью. Паритет между двумя направлениями обеспечивал авторитет А. Однако тяжелая болезнь заставила его в начале 2021 г. Естественно, встал вопрос о кандидатурах на пост председателя. Одновременно в начале 2021 г. При этом в качестве нового председателя петербургской организации кулуарно предложил — чего раньше никогда не было — кандидатуру заместителя председателя Центрального совета Москва А. Так недвусмысленно и уже в начале 2021 г. Иванова, из чего также следовало, что Центральный совет одобряет и поддерживает именно просветительскую деятельность, но не градозащитную борьбу. Так это лоббирование в Петербурге и восприняли — как призыв жить дружно с городской властью, инвесторами и т. Потому что дело не в персоналиях, не в конкретном А. Конфликт успешно развивается Поскольку расклад сил и озабоченность Москвы то есть Центрального совета ВООПИК градозащитной активностью петербургского отделения были понятны, идея выбрать председателем А. Иванова, во-первых, не встретила поддержки ни большинства членов президиума, ни большинства в Совете отделения; во-вторых, эта идея, будучи высказанной, заметно обострила ситуацию. Отмечая несомненные организаторские и административные таланты А. Иванова и его заслуги перед организацией, коллеги отлично понимали, что при А. Иванове произойдет сворачивание градозащитной деятельности общества.
В ВООПИиКе покажут лучшие некоммерческие фильмы
Помещение вместит 18 тыс. В проект входит университет, морская академия, медицинский институт, колледж и кадетская школа. Инициатива уже одобрена федеральными властями, идет подготовка к тендеру на строительство.
Инициатива уже одобрена федеральными властями, идет подготовка к тендеру на строительство.
Ранее Санкт-Петербург. Его расположат на Киевском шоссе.
Posted 29 июня 2022,, 06:29 Published 29 июня 2022,, 06:29 Modified 1 февраля, 18:42 «Градозащитная структура превращается в градоразрушающую»: Вишневского с соратниками исключили из президиума ЦС ВООПИиК 29 июня 2022, 06:29 Скандал на ниве охраны памятников в Петербурге продолжается. Об этом в своем Telegram рассказал сам парламентарий. По словам Вишневского, решение центрсовет принял накануне на заседании в Москве. Борис Вишневский осудил президиум, отметив, что тот меняет свой состав в связи с тем, что «ставки в игре» стали «высоки».
Стало ясно, что ведется наглый и бескомпромиссный захват Отделения фактически криминальными методами, без оглядки на закон и Устав. Анну Капитонову коллеги после собрания были вынуждены сопроводить в травму, где были зафиксированы телесные повреждения в результате действий охранника. На утро было подано заявление в правоохранительные органы. На следующий день в четверг 24 июня заседало Московское отделение, председателем которого является сам Антон Иванов.
Разумеется, охрана не пускала никого лишнего. На собрание стекались пожилые представительницы Клуба знатоков и Лектория, часто собирающиеся на Литейном послушать краеведческие лекции. И, как сообщил источник, отблагодарили участниц проведением для них экскурсии после собрания. Московское отделение избрало целых 12 делегатов. С учетом того, что на 15 членов общества приходится 1 делегат, в списках было порядка 180-ти человек. Ситуация продолжала накаляться. Для признания конференции состоявшейся необходимо участие на ней делегатов не менее, чем от четырех отделений. К тому моменту имелось уже три: было признано Центральным советом Василеостровское 2 делегата , абсолютно криминально проведённое Адмиралтейское 5 делегатов и бесконтрольное Московское 12 делегатов. Ожидаемо сотрудники Иванова и члены Клуба знатоков к Петроградскому собранию несколько поисчерпались, но в этот раз к Иванову прибыло подкрепление другого уровня. К входу подошли порядка 50 лиц, ранее никогда в Обществе не замеченных, которые стали говорить, что приняты за последние два месяца и ещё не успели получить билеты.
И помимо него в деловых костюмах были замечены различные представители строительного бизнеса, возжелавшие оказаться в рядах недружественного ВООПИКа. Интуитивным общим решением сторонники действующего президиума СПбГО ВООПИК и пришедшие поддержать их градозащитники стали противостоять доступу нагнанных на собрание «левых» членов, не состоящих на учёте в Петроградском отделении. Чем вызвали крайнее недовольство Иванова, но обеспечили действительным членам отделения во главе с председателем Людмилой Семыкиной возможность пройти в офис, провести собрание с избранием двух положенных делегатов Семыкина, Диброва. В ивановских списках они регистрироваться не стали, кворум им ЦС не засчитал. Но, забегая вперед, надо отметить, что именно Петроградское каким-то образом по версии Центрального совета участвовало в конференции 29 числа, хотя избранные делегаты на конференцию не пришли, а больше голосований в тот день в назначенном по Уставу месте и в назначенное время не было. Последующие на конференции ходы в целом уже трудно поддаются какой-либо логике, кроме «выбрать Иванова любой ценой». Суббота, 26 июня. Завершающий шестой день собраний, в который были назначены заседания Петергофского и Пушкинского отделений. Петергофское отделение приехало своим действующим составом, но к ним также захотели присоединиться сторонники Иванова, якобы недавно вступившие в Общество и оплатившие взносы. Их недопуск контролировался градозащитниками с двух входов в здание на Литейный, что также привело в ярость Иванова и его помощников.
Петергофцам удалось проголосовать своим действующим составом, выбрав троих делегатов Дзядзин, Кочмарук, Львов. Хотя и им предлагали экскурсию вместо голосования за своих кандидатов. Это заседание также нарушило планы Иванова. За это время у парадного входа в дом Пашкова на Литейном на дежурившую при входе градозащитницу было совершено нападение. Неизвестный мужчина внезапно вцепился девушке в шею, и повалив её на землю, начал душить. Находившиеся рядом при входе мужчины оттащили нападающего, после чего он скрылся. Показания потерпевшей записаны на видео, после инцидента была вызвана полиция. Как выяснили градозащитники, нападавший пару раз отзванивался кому-то в соседней «Пятерочке», что зафиксировали камеры магазина. Несомненно, он действовал по заказу и несложно угадать, чьему. Пушкинское отделение заранее уведомляло Центральный Совет о том, что провести собрание в назначенный им день 26 июня не может.
В Санкт-Петербурге проходит Международная конференция по безопасности под эгидой Совбеза РФ
Как рассказал заместитель председателя Совета СПб ГО ВООПИиК Антон Иванов, в конце прошлого года было подписано соглашение между ВООПИиК и ФГБУК «АУИПИК». В Санкт-Петербурге в Петродворцовом районе приняли решение построить академгородок Евразийского университета. В Петербурге в четверг, 27 июля, прошло первое судебное заседание по иску градозащитников к Санкт-Петербургскому ВООПИК. Санкт-Петербургский городской суд отменил решение первой инстанции по делу о дискредитации армии в отношении бывшего зампредседателя местного отделения.
В Петербурге задержали зампредседателя ВООПИиК Кононова
| В ВООПИиК избрали новое руководство отделения в Петербурге | Литейный просп., 37-39, Санкт-Петербург • этаж 3. |
| Антон Иванов стал новым руководителем петербургского ВООПИиК | Телеканал Санкт-Петербург | Комплекс Смольного собора входит в десятку лучших ансамблей российской архитектуры и в пятерку петербургских, уверен председатель петербургского отделения ВООПИиК. |
Секретные списки, мёртвые души, Вишневский и прочая нечисть: в ВООПИК Петербурга – выборы
Северо-Западный федеральный округ Культура. Бывшие члены петербургского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры ВООПИиК создали новую общественную организацию в Северной столице. СМИ пишут, что она называется «Старый Петербург».
Также предусмотрено наказание в виде лишения свободы до трех лет. В том случае, если заведомо ложная информация повлекла за собой тяжкие последствия, предусмотрено наказание от 10 до 15 лет лишения свободы. В тот же день закон подписал президент России Владимир Путин. Как подчеркивали в Минобороны РФ, по мере успешного выполнения российскими войсками спасательной операции в Донбассе интернет заполнили многочисленные фейки и призывы к насилию в адрес военнослужащих и граждан РФ.
Но ультимативно было поставлено условие», — объясняет со своей стороны Иванов в интервью « Бумаге ». На вопросы журналистов MR7 Иванов так и не ответил. В результате председатель отделения поставил вопрос о созыве внеочередной конференции в феврале, на которой бы обсуждался вопрос об исключении Иванова из организации. В руководстве решили, что с ним надо прощаться.
По словам Кононова, в ВООПИиК все решается голосованием на конференции, вне высшего петербургского органа у них нет инструментов для того, чтобы кого-то увольнять. Февральская конференция На февральскую конференцию шесть из семи местных петербургских отделений направили делегатов — все, кроме отделения Московского района, которое возглавляет сам Иванов. Он сам также отказался от участия, хотя, как говорит Кононов, его приглашали. После обсуждении ситуации, при одном воздержавшемся, все делегаты проголосовали за освобождение Иванова от должности. Он решение не признал. Антон Иванов был уволен с должности штатного заместителя председателя совета в конце февраля. Центральный совет запросил от петербургского отделения ВООПИиК информацию о прошедшей конференции и последующем решении. После этого на протяжении двух месяцев к нам вопросов не было. Иванов по-прежнему считал себя заместителем председателя. Он отключил всем членам президиума электронные пропуска в офис, окопался в здании и продолжает там деятельность «Открытого города», — рассказывает Кононов.
В ответ отделение ВООПИиК выступило с открытым письмом, в котором говорилось о том, что сам Иванов уклонялся от отчетности, распоряжался финансовыми средствами вне утвержденного плана. Его задержали возле дома и составили протокол по статье о дискредитации Вооружённых сил России ч. Кононова оштрафовали на 40 тысяч рублей. Правда позже городской суд отменил решение. Разбор «Тройки» репостнул к себе в канал военкор «Комсомольской правды» Александр Коц. Но за несколько дней до появления постов в telegram-каналах в нашем собственном общем чате региональных отделений ВООПИиКа Антон Иванов сбросил цитаты с моей страницы и подзуживал коллег: «Смотрите, мол, что у нас тут происходит», — комментирует Кононов. Иванов, как следует из материала « Бумаги », заявляет, что узнал о деле против коллеги из СМИ: «Я, как и все, прочитал эти посты, когда всё это пошло. Честно говоря, я не подписчик Кононова в его социальных сетях, поэтому узнал об этом из средств массовой информации». Кто такой Александр Кононов Александр Кононов — кандидат исторических наук, член Совета по сохранению культурного наследия при правительстве Санкт-Петербурга, член Градостроительного совета Петербурга. Приостановка деятельности Примерно в эти же дни, 19 мая, состоялось заседание президиума центрального совета в Москве.
Там от Петербурга присутствовал только Антон Иванов. Считается, что у него хорошие отношения с председателем Центрального совета Артемом Демидовым. В каком свете была преподнесена информация о происходящем в Петербурге официально и кулуарно, остается только догадываться. Но в итоге президиум принял решение о приостановке деятельности петербургского отделения и проведении новой внеочередной конференции, назначенной на 29 июня. О решении центрального совета сообщается на официальной странице петербургского отделения во «ВКонтакте». Авторы пишут, что региональное отделение не получало никаких официальных документов по этому поводу, и сами об этом узнали из СМИ. Иванов, в свою очередь, комментируя ситуацию журналистам, возлагает ответственность за конфликт на коллег, считая, что если бы конфликта не было, центральный совет не принял бы таких радикальных решений о приостановке деятельности петербургского отделения и назначении новой конференции. Это игра в одни ворота. Допустим, им нравится Иванов, это можно понять, но устав не должен нарушаться, — говорит Кононов. Сам он говорит, что не видит оснований для конференции 29 июня, с вставшим вопросом о переизбрании всех руководящих органов, но как законопослушные люди он и его единомышленники действуют по уставу.
Не следит город и за состоянием культурных объектов. Многие постройки содержатся в ненадлежащем состоянии. С отсутствием грамотной политики по защите исторического наследия Петербурга активисты связывают многочисленные скандалы, возникающие вокруг них. Вину за строительство в охранной зоне Пулковской обсерватории, снос дореволюционного здания на Ремесленной улице, Лахта-центр, вторгающийся в классические виды города и другие конфликтные проекты градозащитники возлагают на Смольный.
Последние новости
- Новый состав ВООПИиК Петербурга будут использовать в интересах лояльных Смольному застройщиков
- Всероссийское общество охраны памятников ВООПИиК - YouTube
- ВООПИиК назвал проект «СТАРТ Девелопмент» по реновации Конюшенного ведомства наиболее проработанным
- Антон Иванов стал новым руководителем петербургского ВООПИиК
Новый состав ВООПИиК Петербурга будут использовать в интересах лояльных Смольному застройщиков
Новости 16:51, 14 февраля 2024 В Рязанской области планируется создать первый в регионе пчеловодческий кооператив. Литейный просп., 37-39, Санкт-Петербург • этаж 3. В Санкт-Петербурге обсуждают борьбу с терроризмом и совместные ответы на острые и опасные вызовы.
Суд признал ничтожными итоги конференции, на которой сменили руководство ВООПИиК
Члены президиума Санкт-Петербургского отделения Всероссийского общества охраны памятников и истории и культуры подробно рассказали о ситуации, которая происходит в. Санкт-Петербургский военный ордена Жукова институт войск национальной гвардии Российской Федерации. Санкт-Петербургское отделение ВООПИиК поддерживает инициативу депутатов Законодательного собрания Санкт-Петербурга о судебном оспаривании неправомерной. Президиум центрального совета Всероссийского общества по охране памятников истории и культуры (ВООПИиК) решил исключить из организации четырех петербургских.
Всероссийское общество охраны памятников истории и культуры
В комментарии Peterburg News член общественного движения «Живой город» Дмитрий Литвинов назвал это решение «циничным». Эксперт рассказал, что ВООПИиК всегда делился на два крыла: градозащитное и направление, которое занималось бюджетными проектами. Общественник добавил, что недавно из организации было исключено все градозащитное крыло, в том числе ветеран движения депутат Ковалев. То есть это ветеран движения градозащитного, благодаря ему вообще вся система законодательства в области охраны памятников в Петербурге сформирована.
Вишневский является членом ячейки Центрального района. Или градоразрушающей", - отметил депутат ЗакС. Исключение состоялось накануне выборов, в ходе которых будет избрано руководство петербургского отделения.
Перовое решение суда градозащитнику удалось обжаловать в апелляционной инстанции, которая направила дело на новое рассмотрение, однако 28 июня Ленинский районный суд вынес повторное постановление о привлечении Кононова к ответственности. В тот же день Кононов и еще три члена ВООПИиК из Петербурга - Анна Капитонова, Алексей Ковалев, а также депутат петербургского заксобрания Борис Вишневский - были исключены из общества по итогам голосования в президиуме центрального совета организации. Причинами в протоколе заседания указаны осуществление градозащитниками деятельности, дискредитирующей общество и наносящей ему ущерб, а также "воспрепятствование работе органов управления общества" и "игнорирование устава и внутренних актов" ВООПИиК.
Подписание соглашения о сотрудничестве ведущего петербургского художественно-промышленного вуза и общества охраны памятников истории и культуры является особенно актуальным в 2022 году, объявленном Президентом РФ Годом культурного наследия народов России в целях сохранения культурных традиций, памятников истории и культуры. Академию Штиглица представили ректор Анна Кислицына, проректор по научной работе Татьяна Ковалева, проректор по молодежной политике Екатерина Сталинская, начальник управления по научной работе Виктория Горбунова, специалист по связям с общественностью Юлия Сотникова. Основной целью ВООПИиК является осуществление на территории РФ функций общественного органа охраны объектов культурного наследия, памятников истории и культуры. Основные направления деятельности ВООПИиК: охрана, сохранение, использование и популяризация историко-культурного наследия.
Другие новости
- ВООПИиК приостановил работу отделения в Петербурге
- Из петербургского ВООПИиК исключили четырех градозащитников - МК Санкт-Петербург
- Замглавы ВООПИиК Петербурга привлекли за дискредитацию Вооруженных сил РФ
- В Петербурге зампреда ВООПИиК оштрафовали за дискредитацию армии России | АиФ Санкт-Петербург
Читайте также:
- Навигация по записям
- Рассылка новостей
- Борьба за власть над петербургским ВООПИК · Город 812
- Обратите внимание
- В Петербурге задержали зампредседателя ВООПИиК Кононова
- В ВООПИиКе покажут лучшие некоммерческие фильмы
Петербургское отделение ВООПИиК избрало новое руководство
Возвращение домой». Проект посвящен сложной судьбе памятников архитектуры Донбасса и других новых территорий, которые вопреки попыткам переписать историю, являются неотъемлемой частью русской культуры и русского мира.
Об этом в своем Telegram рассказал сам парламентарий. По словам Вишневского, решение центрсовет принял накануне на заседании в Москве. Борис Вишневский осудил президиум, отметив, что тот меняет свой состав в связи с тем, что «ставки в игре» стали «высоки». Или градоразрушающей», — добавил политик.
А самозваное «руководство» идёт лесом. Спасибо всем коллегам, которые не смирились с беззаконием и отстаивали свои права в суде», — отметил зампред «Яблока». Таких набралось почти 220 человек из различных структур, связанных с застройщиками и их обслуживанием. В тот же день Президиум Центрального совета Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры ВООПИиК исключил из петербургского отделения известных градозащитников, пытавшихся активно воспрепятствовать «рейдерскому захвату», Анну Капитонову, Александра Кононова, Алексея Ковалева и Бориса Вишневского.
Депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга Борис Вишневский считает, что захват петербургского ВООПИиК был нужен, чтобы градозащитники не мешали уничтожать петербургские исторические здания и «расчищать место» для нового строительства и получения прибыли. А самозваное «руководство» идёт лесом. Спасибо всем коллегам, которые не смирились с беззаконием и отстаивали свои права в суде», — отметил зампред «Яблока». Таких набралось почти 220 человек из различных структур, связанных с застройщиками и их обслуживанием.