Сколько дней уже отсидел Навальный. Алексей Навальный на слушаниях по обвинению его в организации антикремлевской акции протеста в городском суде Москвы, 2018 г. Суд рассматривает лишь несоблюдение Навальным условий испытательного срока по приговору еще 2014 года. Навальный решил избираться в президенты на выборах в 2018 году, тем более что приговор по делу «Кировлеса» был отменен решением ЕСПЧ.
Алексея Навального отправят в колонию
Политика - 4 августа 2023 - Новости Екатеринбурга - Российский оппозиционер Алексей Навальный, отбывающий 9-летний срок в колонии строгого режима, приговорён к 19 годам колонии — теперь уже особого режима. За мошенничество и неуважение к суду Навального приговорили к девяти годам строгого режима. Мосгорсуд приговорил Алексея Навального* к 19 годам колонии особого режима по делу об экстремизме. Лефортовский суд Москвы приговорил Алексея Навального (включен в перечень террористов и экстремистов) к 9 годам колонии строгого режима. В конце августа прошлого года после якобы отравления Навальный вновь напомнил о себе и закрепился в топ-новостях.
Приговор Навальному по делу о мошенничестве и оскорблении суда признали законным
Нормальный акционер не будет этого требовать, потому что это, в первую очередь, ему причиняет ущерб, а фирма рассчитывает, что сможет получить в качестве отступных, за то, что тот согласится не раскрывать эти коммерческие тайны, больше чем фирма могла бы потерять убытков от их раскрытия. Навальный так преуспел в этом корпоративном шантаже, что в «Аэрофлоте» одно время был даже членом совета директоров — там сочли, что это дешевле, чем устраивать с ним разборку. Но когда в нашем законе появились некоторые инструменты борьбы с этим корпоративным шантажом, Навальный перешёл на обычную технологию создания «прокладок» — фирм, не выполняющих никакой полезной работы, а только присасывающихся к денежным потокам», — сказал он. Также Вассерман рассказал, как в прошлом Алексей Навальный получил два условных срока за махинации с фирмами «прокладками». Одна между «Кировлес» и его постоянным покупателем, именно постоянным, потому что эта фирма не занималась поиском новых клиентов, на что Навальный пытался ссылаться, эта фирма за свои услуги взяла фактически всю прибыль «Кировлеса».
Почему политик утратил «неприкасаемость», а государство пошло на риск конфронтации с международным сообществом и собственными гражданами? Бритва Хэнлона Что, если все происходящее с Навальным — череда ошибок государственных чиновников разного ранга? Принцип под названием «Бритва Хэнлона» гласит, что нельзя приписывать злонамеренности тому, что объясняется простой человеческой глупостью.
Писатель Виктор Пелевин сформулировал этот принцип еще проще: «миром правит не тайная ложа, а явная лажа». Такой сценарий объясняет всю непоследовательность властей в деле оппозиционера. Одни властные структуры «жалели» Навального, смягчая ему приговоры и выбивая разрешения на заграничные поездки, а другие применяли жесткие карательные меры по любому подходящему поводу. Бардак на самых разных управленческих уровнях привел к соответствующему результату.
В октябре 2017 года Европейский суд по правам человека ЕСПЧ постановил, что дело о мошенничестве против Навальных рассмотрели с нарушением права на справедливый суд. Суд пришел к выводу, что приговор был произвольным и необоснованным. В апреле 2018 года Президиум Верховного суда России отказался отменить приговор и возобновил дело, чтобы рассмотреть новые обстоятельства. В июле 2018 года Алексей Навальный получил более 4 миллионов рублей от правительства в качестве компенсации за дело «Ив Роше». В итоге в январе 2021 года Алексея Навального задержали — поскольку, будучи условно осужденным, он отправился на лечение в Германию. В России его объявили в розыск за нарушение условий отбывания наказания. Затем московский суд заменил условный срок оппозиционера на реальный 3,5 года лишения свободы. Иск от Константина Костина В сентябре 2013 года Алексей Навальный опубликовал в своем блоге критическую информацию о Фонде развития гражданского общества и его руководителе Константине Костине. В ответ тот подал иск о защите чести, достоинства и деловой репутации, поскольку в сообщении Навальный назвал его «аферистом», а фонд — «специализирующимся на всякой чернухе, подделках, фальсификациях». В феврале 2014 года Люблинский районный суд Москвы частично удовлетворил иск Костина, взыскав с Навального 100 тысяч рублей. В мае 2014 года Мосгорсуд подтвердил это решение и повысил компенсацию до 500 тысяч. Навальный не согласился с решением суда: по его мнению, российские суды не увидели различия между утверждениями о фактах и оценочными суждениями. Иск от Максима Ликсутова В первой половине 2014 года Алексей Навальный в своем блоге опубликовал несколько статей, в которых обвинял главу департамента транспорта Москвы Максима Ликсутова в конфликте интересов, владении активами через подставных лиц и фиктивном разводе. В мае 2014 года вышла очередная публикация, где Алексей обвинил Ликсутова во владении акциями иностранной компании, не отраженных в его декларации. В ответ Ликсутов подал иск на 3,5 миллиона рублей. В августе 2018 года суд признал Навального виновным и обязал его выплатить Ликсутову 600 тысяч рублей. Иск от Дмитрия Саблина В январе 2015 года Алексей Навальный в своём блоге обвинил сенатора и главу движения «Антимайдан» Дмитрия Саблина во владении незадекларированной недвижимостью. В ноябре 2015 года Дмитрий Саблин с супругой подали иск против Навального о защите чести и достоинства с требованием возместить моральный ущерб в размере 5 миллионов рублей каждому. Поводом для иска стало не январское расследование, а пост Навального от 12 июня. Суд признал Алексея Навального виновным и обязал его выплатить Дмитрию Саблину 408 тысяч рублей.
Перемены не за горами. Алексею и его семье — сил». Когда прокуратура запросила этот срок, я выпускал ролик с выступлениями Алексея. Надеюсь, что мы услышим новые, и совсем не через 19 лет». Но все равно, это все черная несправедливость. Сил Алексею и его родным. Скорее бы этот кошмар закончился, Господи».
Приговор Навальному по делу о мошенничестве и неуважении к суду: сколько лет дали?
А перепродавался лес уже по другой — рыночной стоимости. Ущерб — 1,5 миллиона рублей. Приговор — 5 лет условно. И с 2015 по 2019 году у Навального было сразу 2 условных срока. Как именно Навальный нарушил испытательный срок. По условиям этого срока осужденный должен не менять место жительства и 2 раза в месяц являться в инспекцию для отметки. Однако оппозиционер множество раз это игнорировал.
В 2020 году, еще до своего «отравления» в августе , Навальный нарушил режим явки в инспекцию 6 раз. Все это время ФСИН предупреждала его, что условное наказание может быть заменено на реальное. И возобновила его лишь после выписки из клиники — когда сам оппозиционер и СМИ заявляли, что он уже выздоровел и свободно передвигается по Германии. И продолжал демонстрировать в соцсетях свои занятия спортом, посещения достопримечальностей. То есть — вполне здорового образа жизни.
По версии следствия, блогер похитил порядка 350 млн рублей, собранных в качестве пожертвований. В ходе судебного заседания прокурор уличил Навального в сборе денег на несуществующую избирательную кампанию. При этом, как подчеркнул обвинитель, у блогера была непогашенная судимость, которая не давала возможности баллотироваться. Прокурор указал, что в 2016-2020 годы Навальный потратил на развлечения и путешествия более 8 млн рублей, присланных ему в виде пожертвований на политическую деятельность. Согласно информации на сайте компании, распространяемая информация не соответствует действительности, все торги по реализации авиационной техники проведены в соответствии с законодательством, при этом иностранные компании к торгам не допускались. Отмечается, что списанная техника ликвидируется и вывозится с территории предприятия только в виде лома цветных металлов. Ранее Австралия отказалась отдать старые вертолеты для ремонта и передачи Киеву и предпочла их утилизировать. О смерти актера сообщил Красноярский драматический театр им. Пушкина, передает «Московский комсомолец». Обаятельный, светлый, легкий, открытый и отзывчивый человек», — говорится в сообщении на сайте учреждения.
Блокировка и разблокировка страницы в «Живом журнале»[ править править код ] В решении суда о помещении под домашний арест А. Навальному был также запрещён доступ в сеть Интернет. Несмотря на это, в блоге политика в «Живом журнале» продолжали появляться новые записи, но уже за подписью его жены и сотрудников Фонда борьбы с коррупцией. Причиной блокировки было названо нарушение «положения судебного решения об избрании меры пресечения гражданину, в отношении которого возбуждено уголовное дело» [109]. Позже Генпрокуратура разъяснила, что страницу заблокировали за призывы к массовым беспорядкам [110]. Также по требованию Роскомнадзора был заблокирован доступ к копии блога А. Навального включая и его записи, опубликованные до ареста размещённой на сайте радиостанции Эхо Москвы [111]. Навального без старых постов в отдельном домене navalny. Претензия Генеральной прокуратуры к этим записям обусловлена наличием в них информации о не согласованной акции протеста у Замоскворецкого суда, которая проходила 21 и 24 февраля 2014 года. Генеральная прокуратура посчитала, что автор блога призывал к участию в этой акции. При этом представительница Роскомнадзора Мария Смелянская сообщила о том, что в настоящее время блокировку блога Навального проводит сам ЖЖ, так как тот исключён из реестра запрещённых сайтов [113]. Данное заявление представителя Роскомнадзора следует понимать как то, что блокировку осуществляют не только государственные организации, но и сам ЖЖ. Ведь ни один из государственных органов не заявил о возможности завершения блокировки. Записи, вызывающие претензии Генеральной прокуратуры, были удалены из блога в августе 2014 года, однако блокировка блога осуществлялась ещё длительное время. Разблокировка блога была достигнута путём удаления из публичного доступа всего контента блога и затем постепенным добавлением в публичный доступ удалённого контента. Помимо юристов самого Навального, разблокировкой блога Навального занималась незарегистрированная Пиратская партия России и семья Горбуновых из города Анапа Краснодарского края. Заявления, поданные адвокатами Навального [115] и адвокатами семьи Горбуновых [116] в Европейский суд по правам человека, ещё не рассматривались. Адвокаты Навального заявляют о нарушении права на распространение информации. Адвокаты семьи Горбуновых заявляют о нарушении права на получение информации. Вопрос, стоящий перед ЕСПЧ в связи с запретом блога Навального, по существу совпадает с вопросами, возникающими в связи с запретом Российского телевидения, на территории государств, не поддержавших Россию по вопросу Украинского кризиса [117]. В связи с чем решение ЕСПЧ по заявлениям Навального и Горбуновых может быть использовано для возобновления вещания Российского телевидения там, где оно было запрещено. Дело о краже плаката[ править править код ] Внешние изображения Картина «Плохой и хороший человек» Сотрудники Фонда борьбы с коррупцией Георгий Албуров и Никита Кулаченков вызваны в Следственный комитет для предъявления им обвинений по ст. Сотрудников ФБК обвиняют в том, что они украли картину «Плохой и хороший человек» художника-любителя Сергея Сотова , которая висела на заборе во Владимире. После того, как картина была подарена Навальному на день рождения, следователи изъяли её и завели дело о краже [118]. Иск от Максима Ликсутова[ править править код ] В первой половине 2014 года Навальный в своём блоге опубликовал несколько статей, в которых обвинял главу Департамента транспорта Москвы Максима Ликсутова в конфликте интересов, владении активами через подставных лиц, и фиктивном разводе [119]. В мае 2014 года вышла очередная публикация, где Алексей обвинил Ликсутова во владении акциями иностранной компании, не отражённых в его декларации [120]. В связи с последней публикацией Ликсутов подал против Навального, Георгия Албурова и Фонда борьбы с коррупцией иск на сумму 3,5 миллиона [121]. В августе 2018 суд признал Навального виновным и обязал его выплатить Максиму Ликсутову 600 тысяч рублей [122]. Иск от Дмитрия Саблина[ править править код ] В январе 2015 года Алексей Навальный в своём блоге обвинил сенатора и главу движения « Антимайдан » Дмитрия Саблина во владении незадекларированной недвижимостью [123]. В ноябре 2015 года Дмитрий Саблин с супругой подали иск против Навального о защите чести и достоинства, с требованием возместить моральный ущерб в размере 5 млн рублей каждому [124]. Поводом для иска стало однако не январское расследование ФБК, а пост Навального от 12 июня , где, в частности, он называл «Антимайдан» движением «в защиту имущества сенатора Саблина, полученного в результате взяток и махинаций, благодаря женитьбе на дочери губернатора, укравшего миллиарды из бюджета Московской области» [125]. Суд признал Алексея Навального виновным и обязал его выплатить Дмитрию Саблину 408 тысяч рублей [126]. Иск от партии «Яблоко»[ править править код ] Костромское отделение партии «Яблоко» подало иск против Алексея Навального на сумму 1 млн рублей [127] за публикацию в его блоге, где он утверждает, что партия «Яблоко» в Костроме принадлежит местному олигарху, вышедшему из «Единой России» [128]. Впоследствии «Яблоко» отказалось от компенсации в размере 1 млн рублей [129] , но суд тем не менее обязал Навального опровергнуть свою публикацию в блоге, а также возместить истцам судебные расходы в размере 36 тысяч рублей [130]. Гражданский иск по делу «Кировлеса»[ править править код ] 31 июля 2015 года с гражданским иском против Алексея Навального выступил «Кировлес». Компания требует возместить ей ущерб в размере 16 165 826 рублей [131] , несмотря на то, что приговором по «делу Кировлеса» было подтверждено, что Навальный и Офицеров уже выплатили компании 14,8 млн рублей [132]. Суд первой инстанции удовлетворил иск «Кировлеса» за один день. На момент февраля 2016 года в Московском городском суде рассматривается апелляция по этому гражданскому иску [133]. По мнению суда, Навальный неоднократно публиковал в своём блоге порочащие честь и достоинство полицейского материалы, при этом сами материалы не были достоверными. В частности, речь идёт о четырёх интернет-видео, где Карпов обвинялся в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе убийстве юриста Сергея Магнитского. Суд постановил, что данные сведения оказались ложными. Сам Карпов участвовал в обысках и выемке печатей и учредительных документов в офисах фонда Hermitage Capital , после чего по этим документам были незаконно возмещены налоги на 5,4 млрд рублей. Адвокатом фонда в том деле выступал Сергей Магнитский , который впоследствии скончался в следственном изоляторе [136] [137]. Блокировка сайта navalny. По истечении этого срока Роскомнадзор начал блокировку сайта navalny. Также было открыто зеркало сайта в домене fuckrkn. Позже Алексей Навальный всё же удалил расследование об Олеге Дерипаске со своего блога [146] [147] , navalny. Иск от ООО «Московский школьник»[ править править код ] В феврале 2019 года ФБК опубликовал расследование, в котором сообщалось, что в декабре 2018 года в детских садах и школах Москвы произошло массовое пищевое отравление детей. Пищевой комбинат требовал «признать не соответствующими действительности и опровергнуть сведения», опубликованные в расследовании, и взыскать с ответчиков компенсацию в размере 1,5 млрд руб. В октябре 2019 года Арбитражный суд Москвы обязал Навального удалить с YouTube-канала видеоролик о некачественной продукции пищевого комбината «Московский школьник» и опровергнуть сведения о компании, порочащие профессиональную репутацию, а также выплатить 29,2 млн руб. Апелляционный суд оставил это решение в силе.
Дело в том, что до приговора по «Ив Роше», Навальный был осужден за махинации в «Кировлесе». Будучи советником губернатора Кировской области Никиты Белых, Навальный убедил компанию «Кировлес» продавать лесоматериалы его компании также «пустышке» по заниженным ценам. А перепродавался лес уже по другой — рыночной стоимости. Ущерб — 1,5 миллиона рублей. Приговор — 5 лет условно. И с 2015 по 2019 году у Навального было сразу 2 условных срока. Как именно Навальный нарушил испытательный срок. По условиям этого срока осужденный должен не менять место жительства и 2 раза в месяц являться в инспекцию для отметки. Однако оппозиционер множество раз это игнорировал. В 2020 году, еще до своего «отравления» в августе , Навальный нарушил режим явки в инспекцию 6 раз. Все это время ФСИН предупреждала его, что условное наказание может быть заменено на реальное. И возобновила его лишь после выписки из клиники — когда сам оппозиционер и СМИ заявляли, что он уже выздоровел и свободно передвигается по Германии.
Приговор Навальному по делу о мошенничестве и оскорблении суда признали законным
Политика - 5 августа 2023 - Новости Сочи - ФСИН временно приостановила требование явки Навального, но после выписки из больницы в сентябре он должен был снова начать отмечаться. Где полицейского задержавшего негра посадили хотя эксперты доказали что его вины в смерти уголовника и наркомана не было. Суд рассматривает лишь несоблюдение Навальным условий испытательного срока по приговору еще 2014 года. Борт экстренно посадили в Омске, врачи вкололи Навальному атропин, что, как говорил оппозиционер позже, спасло ему жизнь. Алексей Навальный* скончался в колонии, проведя за решеткой три года из полагающихся ему 30.
Кто такой Алексей Навальный* и каковы причины его смерти. Главное из биографии
Представьте себе, если бы вам пришла такая сумма, а вы занимаетесь политикой — вы бы стали об этом молчать, либо же стали спокойно тратить деньги неизвестного происхождения? Моя версия состоит в том, что эти деньги загонялись на счет самим Волковым через подставное лицо с целью отмывания, и это лицо потом и решило написать заявление. Поэтому Волков и молчал об этих деньгах — потому что они были заведены на счет с его ведома. Не менее смешно выглядят оправдания по жертвователю Костенко. Заявляется о том, что имеется некий родственник, доказательств родства не приводится.
На основании того, что я один раз представлял интересы с неким юристом в суде, делается вывод о том, что я с ним в сговоре. Это точно расследователи коррупции? И повторюсь, какое отношение все это имеет к воровству донатов Навальным? Это оправдания уровня "я не виновен, потому что мне подбросили деньги, которые я потом украл".
Выглядит это все очень жалко. Но почему-то именно этого "борец с режимом" предпочитает не делать. Задумайтесь, почему?
Кроме того, в 2021 году мировой суд Бабушкинского района Москвы признал Навального виновным по ч. В марте 2022 года Навального признали виновным в оскорблении суда , а также в особо крупном мошенничестве. По совокупности дел его приговорили к девяти годам колонии строгого режима.
Вторым фигурантом дела является бывший технический директор YouTube-канала Навального Даниэль Холодный.
Он обвинялся в финансировании экстремистской деятельности с использованием служебного положения и участии в экстремистском сообществе. Суд приговорил его к восьми годам лишения свободы в колонии общего режима. Дело рассматривал Мосгорсуд , но заседания проходили в колонии строгого режима в поселке Мелехово Владимирской области, где Навальный отбывает наказание по другому делу. Процесс проходил в закрытом режиме из-за опасений провокаций в отношении участников судебного разбирательства, а также наличия в деле секретных свидетелей.
Как передает корреспондент ТАСС, в качестве одного из свидетелей защиты по делу Навального выступил бывший столичный муниципальный депутат Илья Яшин признан в РФ иноагентом. Суд допросил его по видеосвязи, так как он отбывает срок в другой колонии за распространение недостоверной информации о ВС РФ. Уголовные дела.
Суды РФ отказались исследовать заявления Алексея Навального и доказательство того, что уголовное преследование было политически мотивированным, указал ЕСПЧ. Нарушением прав Навального и Офицерова было признано также, что суд рассматривал раздельно дела в отношении Навального и Офицерова и в отношении экс-главы «Кировлес» Опалева и не отнёсся критически к показаниям последнего. ЕСПЧ признал, что Навальному и Офицерову инкриминировались действия, неотличимые от обычной коммерческой деятельности. Решение ЕСПЧ в части установления фактов нарушений было принято судьями единогласно [36] , в том числе поддержано представителем от России — Дмитрием Дедовым [37]. Навальный отметил, что приговор суда дословно повторяет старый, вынесенный в 2013 году [42] , и заявил о планах обжаловать приговор [43] и добиться его отмены в ЕСПЧ и Верховном суде [44].
На заседании 15 марта 2017 суд не стал рассматривать жалобу по существу, а вернул дело в районный суд для устранения процессуальных нарушений [45] [46]. На следующем заседании, которое состоялось 3 мая, суд подтвердил вынесенный ранее приговор [47] [48] [49]. В 2010 заявление в милицию было направлено жителем Пензы , в возбуждении уголовного дела было отказано за отсутствием события преступления. Иск от Владлена Степанова[ править править код ] 18 апреля 2011 года Алексей Навальный в своём блоге опубликовал сообщение, в котором цитировались результаты расследования фонда Hermitage Capital Management о причастности предпринимателя Владлена Степанова к хищению денежных средств, а также было встроено видео, созданное на основе этого расследования [53]. Основная статья: Дело «Ив Роше» 14 декабря 2012 года Следственный комитет России разместил на своём сайте информацию о том, что в отношении Алексея Навального и его брата Олега Навального возбуждено уголовное дело по факту совершения преступлений, предусмотренных ч. По версии следователей, Навальным была создана фирма ООО «Главное подписное агентство», с которой весной 2008 года неназванная торговая компания заключила договор на осуществление грузовых перевозок почты. Как утверждает следствие, договор был заключён при участии Олега Навального, работавшего в то время руководителем Департамента внутренних почтовых отправлений филиала ФГУП « Почта России » — Автоматизированные сортировочные центры, который убедил руководителей компании заключить договор по заведомо завышенной стоимости. При этом «Главное подписное агентство» не имело собственной материальной базы для осуществления перевозок, и фактически ими занималось другое предприятие, которым руководил знакомый Олега Навального.
Позже стало известно, что уголовное дело на братьев Алексея и Олега Навальных было возбуждено по заявлению руководителя российского подразделения косметической компании « Yves Rocher » Бруно Лепру. Его заявление на имя главы СКР Александра Бастрыкина поступило в СК 10 декабря, и в этот же день материалы уголовного дела были вынесены в отдельное производство [58]. Согласно сведениям СК РФ, в общей сложности на счёт «Главного подписного агентства» было перечислено 55 млн рублей при реальной стоимости услуг 31 млн рублей. Большая часть этой суммы была, по мнению следствия, потрачена братьями Навальными на собственные нужды, а более 19 млн рублей были легализованы Навальными путём заключения фиктивных договоров с «Кобяковской фабрикой по лозоплетению», учредителями которой являлись в том числе сами братья Навальные [59]. Сам Навальный назвал выдвинутые обвинения «полным бредом», а возбуждённое дело — «виртуальным» [60]. В свою очередь мать Алексея Навального Людмила заявила, что считает действия Следственного комитета попыткой давления на семью и попыткой не дать возможности её сыну участвовать в акции оппозиции 15 декабря [61]. В августе 2014 года правозащитное общество « Мемориал » включило Алексея Навального в список политзаключённых в связи с его помещением под домашний арест по делу о мошенничестве в отношении «Ив Роше», в котором, по мнению правозащитников, есть политические мотивы [63]. Дело рассматривала судья Замоскворецкого суда Елена Коробченко.
В последнем слове на суде Навальный отверг предъявленные ему обвинения [64] [65]. Вынесение приговора ожидалось 15 января 2015 года в этот же день предлагалось провести Народный сход в поддержку Навального , но затем неожиданно было перенесено на более ранний срок [66]. Братья должны выплатить более 4 млн рублей компании МПК, кроме того, каждый из них был приговорён к штрафу в 500 тыс. По мнению профессора социологии права Вадима Волкова, «дело братьев Навальных» показало юридическую уязвимость предпринимателей в России и, наряду с другими «заказными политическими делами», снизило уровень доверия к судебной системе России [68]. Опрошенные изданием РБК эксперты выразили мнение, что реальный срок Навальному стал бы сигналом предпринимателям, что вести бизнес в России опасно [69]. Суд пришёл к выводу, что приговор был произвольным и необоснованным [72]. В июле 2018 года Алексей Навальный получил более 4 миллионов рублей от Правительства России в качестве компенсации за дело «Ив Роше» [77] [78]. С учётом уже отбытого им под домашним арестом, срок заключения в колонии общего режима составит 2 года и 8 месяцев [85] [86] [87].
Дело рассматривала судья Симоновского районного суда города Москвы Наталия Владимировна Репникова [88] [89]. Дело фирмы «Аллект»[ править править код ] 24 декабря 2012 года Следственный комитет России разместил на своём сайте информацию о том, что в отдельное производство выделены материалы о хищении в 2007 году возглавляемой Навальным компанией «Аллект» денежных средств, принадлежащих политической партии « Союз правых сил », в связи с чем было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. По данным следствия, в апреле 2007 года между политической партией «Союз правых сил» и компанией «Аллект» был заключён договор на оказание рекламных услуг. В общей сложности от политической партии на расчётный счёт компании «Аллект» по договору поступило около 100 млн рублей. В свою очередь компания «Аллект» перечисляла полученные денежные средства на счета фирм, большая часть из которых имела признаки лжепредприятий или так называемых фирм-однодневок. Сам Навальный обвинения отверг, утверждая, что следователи просто придумали цифру в 100 миллионов, и к реальности она отношения не имеет [91]. Обвинение никому не было предъявлено. В 2008 году Олег Навальный, действуя в сговоре со своим братом, убедил представителей ООО расторгнуть договоры с прямыми контрагентами на оказание услуг по печати счетов-извещений, а также на доставку терминального оборудования до региональных управлений федеральной почтовой связи [93].
С ГПА по мнению следователей МПК была вынуждена заключить «заведомо невыгодный договор по значительно завышенным ценам» на общую сумму 9 млн руб, и в итоге ей был причинён ущерб в размере не менее 3,8 млн руб. Эти деньги были перечислены на счета ГПА, а затем, как полагает следствие, похищены братьями Навальными [93]. Данное уголовное дело было соединено в одном производстве с уголовным делом по обвинению братьев Навальных в мошенничестве в отношении компании «Ив Роше Восток» [93]. Как заявил Алексей Навальный, с его братом Олегом Навальным ранее связывались сотрудники МПК, которые рассказывали, что следователи проводят у них выемки и «настоятельно советуют написать заявление [93] ». В обращении также указано, что предположение о возможном ущербе возникло у генерального директора «Ив Роше Восток» Бруно Лепру только после допросов сотрудников компании в рамках уголовного дела и выемки документов [94]. Навальный обратился к главе СК Александру Бастрыкину с просьбой привлечь к ответственности следователей, которые завели уголовное дело в отношении заведомо невиновных лиц. Политик также отметил, что в материалах уголовного дела не содержится опровержения приведённых им данных об отсутствии ущерба для фирмы «Ив Роше» [94]. В декабре 2015 года Алексей Навальный выплатил штрафы по иску «Многопрофильной процессинговой компании» и, по его словам, исполнительное производство в его отношении прекращено [95].
Обвинение в незаконном получении адвокатского статуса[ править править код ] 27 февраля 2013 года Следственный комитет РФ сообщил о том, что в главном следственном управлении был допрошен Алексей Навальный по обстоятельствам получения им адвокатского статуса. В ходе расследования уголовного дела по фактам растраты имущества компании «Кировлес» у следствия «появились сомнения в законности получения адвокатского статуса» в 2009 году Алексеем Навальным, который на тот момент являлся советником губернатора Кировской области. Следствие пришло к выводу о том, что представленные Навальным в квалификационную комиссию Адвокатской палаты Кировской области сведения относительно наличия у него стажа работы по юридической специальности свыше двух лет, являются недостоверными [96]. Вместе с тем Алексей Навальный сообщил о том, что его вызвали на допрос к 12 часам, а опубликованный в 10 часов 40 минут пресс-релиз уже сообщает о его отказе давать показания. Официальный представитель СК Владимир Маркин заявил в своём твиттере о том, что допрос был проведён значительно раньше и теперь оппозиционер вызван для ознакомления с материалами уголовного дела [97]. Однако до этого Маркин говорил о том, что допрос Навального проходил в среду [98].
За что судят Навального: юридический разбор "дела о донатах"
Также Вассерман рассказал, как в прошлом Алексей Навальный получил два условных срока за махинации с фирмами «прокладками». Одна между «Кировлес» и его постоянным покупателем, именно постоянным, потому что эта фирма не занималась поиском новых клиентов, на что Навальный пытался ссылаться, эта фирма за свои услуги взяла фактически всю прибыль «Кировлеса». Второе, когда брат Алексея Навального Олег, занимавший небольшой пост в «Почте России», сказал фирме «Yves Rocher», что «Почта России» не справляется с рассылкой товаров этой фирмы и нужно обратиться в другую фирму, а эта другая фактически передавала заказы «Почте России». В результате из 59 миллионов, заплаченных фирмой «Yves Rocher» этой прокладке, 29 миллионов пошли на оплату услуг «Почты России», а 30 остались у братьев Навальных», — добавил публицист. Далее эксперт подчеркнул, что наивно полагать, что Навального преследуют за политическую деятельность, потому что уголовные дела против него открывались за мошенничество.
Кто не понимает — доллар 96. Призыв до 30. Это все синонимы 19 лет». Журналистов в зал не пустили, они слушали речь судьи из комнаты с трансляцией. Разобрать хоть слово из этой трансляции было невозможно. При этом в «зале суда» поставили стулья для слушателей — очевидно, невидимых.
У меня нет иллюзий насчет судов в России. Я сама прошла через такой.
В итоге Ермоленко признал, что адрес Навального в Германии в инспекции был, но они его не проверяли, так как "работают только по территории РФ". По ее словам, Навальный — единственное лицо в России, которому была оказана привилегия быть осужденным на условный срок дважды. По делу "Ив Роше" и "делу "Кировлеса". Такое поведение Навального и его отношения к требованиям законам, значит, осужденный выводов не сделал и на путь исправления не встал", — сказала прокурор.
Навальный заказал еду в фастфуде, но курьера доставки в суд не пустили.
Смотрите видео по теме После перерыва политик заявил о своей невиновности, сославшись на жалобу в ЕСПЧ, и произнес длинную филиппику в адрес главы государства. Судья эту речь прервала, заявив: "У нас здесь не митинг". Под конец он потребовал своего немедленного освобождения. Еще раз обозначил свою позицию адвокат Вадим Кобзев. Он напомнил, что испытательный срок Навального по делу "Ив Роше" закончился 30 декабря прошлого года ФСИН заявила о его уклонении от контроля 28 декабря и обязала явиться к инспектору 29 декабря к 9 утра. Кобзев подчеркнул, что Навальный не скрывался - наоборот, вернулся в Россию. Адвокат указал на отсутствие в деле рапорта об уклонении осужденного от инспекционных мероприятий.
Именно такой документ, утверждает юрист, должен быть основанием для начала розыска. В завершение защитник сравнил дело - ни много, ни мало - с Чернобылем, приведя цитату из одноименного сериала про замглавного инженера по эксплуатации 2-й очереди Чернобыльской АЭС Анатолия Дятлова, который "нарушил все правила". Прокурор Фролова задала Алексею Навальному уточняющие вопросы: почему он в ушедшем году 6 раз не являлся отмечаться в инспекцию в назначенное время? Подсудимый объяснил: являлся, как положено, два раза в месяц, но в другие дни недели: "Я приходил по четвергам, и инспекцию это устраивало. Потом они изменили на понедельники. Но я взрослый человек, у меня есть семья и своя жизнь". На вопрос, предупреждала ли его каждый раз ФСИН о возможности замены срока на реальный, политик прямо отвечать не стал.
Они на тот момент не сильно меня беспокоили, - съязвил Навальный.
О компании
- Навальный признан виновным по всем пунктам обвинения
- Алексея Навального приговорили к 3,5 года лишения свободы - Афиша Daily
- О компании
- Мосгорсуд приговорил Навального к 19 годам лишения свободы по делу об экстремизме
- Обновление
- Алексея Навального приговорили к 3,5 года лишения свободы - Афиша Daily
Алексею Навальному вынесен обвинительный приговор
Политика - 5 августа 2023 - Новости Сочи - Мосгорсуд заменил условный срок Алексея Навального по делу «Ив Роше» — 3,5 года лишения свободы — на реальный. "Кремлевскому критику Алексею Навальному дали условный срок, а брата посадили в тюрьму". Политика - 5 августа 2023 - Новости Читы - По версии следствия, Навальный участвовал в выборах для хищения средств граждан.
Алексея Навального отправят в колонию
Навальный активно комментировал события, происходящие в Хабаровске после ареста Сергея Фургала, митинги в Беларуси, которые он называл революцией. Как проходил суд, к чему приговорили Навального и что его ждет дальше, рассказываем в нашем обзоре. Российский оппозиционер Алексей Навальный, приговоренный к 19 годам колонии особого режима за создание экстремистского сообщества, скончался сегодня, 16 февраля, в исправительной колонии № 3 в Ямало-Ненецком автономном округе. Российский оппозиционер Алексей Навальный, отбывающий 9-летний срок в колонии строгого режима, приговорён к 19 годам колонии — теперь уже особого режима. Сколько дней уже отсидел Навальный. Алексей Навальный на слушаниях по обвинению его в организации антикремлевской акции протеста в городском суде Москвы, 2018 г. Политика - 26 апреля 2023 - Новости Москвы -