Алушта сегодня: cвежие новости Алушты, интересные события Алушты, позновательные статьи, интервью, происшествия Алушты.
Суд оштрафовал независимую мусульманскую общину «Алушта» на 100 тысяч рублей
Алуштинский городской суд вынес приговор по уголовному делу в отношении двоих экс-чиновников за взяточничество Фото: Артем КИЛЬКИН В Алуште суд вынес приговор двум бывшим сотрудникам администрации Алушты за мошенничество и мелкое взяточничество. Об этом сообщили в пресс-службе прокуратуры Республики Крым. В 2021 году, являясь сотрудниками администрации, подсудимые получили 6 тысяч рублей от одного предпринимателя, желающего избежать наказания за торговлю в неположенном месте. За аналогичное бездействие позже было получено еще 3 тысячи рублей.
Алушта, где у них возникла ссора с ее сожителем. В ходе конфликта они поочередно нанесли несколько ударов руками и ногами по голове мужчине. После этого злоумышленники скрылись с места происшествия. От полученных травм 44-летний пострадавший скончался в медицинском учреждении.
На действия следователя Руслана Паламарчука свидетель Алла Литвинчук еще в декабре подала жалобу в прокуратуру.
Однако, как оказалось позднее, это никак не повлияло на дальнейшее поведение ни его лично, ни связанных с ним компетентных лиц. Сделано это было по двум причинам. Во-первых, экспертиза, на которую ссылается следствие, была проведена в отношении пострадавшего по его же инициативе еще до возбуждения уголовного дела. Во-вторых, эксперт в своем заключении указал выявленные им симптомы конъюнктивита и дерматита, которые могут трактоваться не как телесные повреждения, а как заболевания, то есть, возникать не вследствие воздействия газового баллончика, а быть, например, проявлением обычной простуды, аллергии или вирусной инфекции. Несмотря на очевидную необходимость уточнений результатов предыдущей экспертизы, следователь Паламарчук в проведении повторного исследования отказал, не усмотрев оснований для его назначения. Следователь почему-то предпочел «забыть» о том, что в силу части 1. Если после возбуждения уголовного дела стороной защиты или потерпевшим будет заявлено ходатайство о производстве дополнительной либо повторной судебной экспертизы, то такое ходатайство подлежит удовлетворению. Обжаловать решение следователя об отказе Павел Степанченко счел нужным в судебном порядке, для чего 15 января и подал иск в алуштинский городской суд.
Дело попало к судье Денису Изотенко. Об объективности его решений, неоднократно отменявшихся вышестоящими судебными инстанциями, жители Алушты уже высказывались на сайте «Твоей газеты». В данном же случае судья Изотенко, согласно статьи 125 УПК, был обязан в течение 5-ти суток жалобу Степанченко рассмотреть, однако, в нарушение установленной законом процедуры, назначил заседание на конец шестого по счету дня — на 17. Более того, чуть позже судья нарушил закон еще раз, перенеся данное заседание вообще на 27 января.
Партенит, что безусловно подорвало авторитет органов государственной власти Республик Крым и муниципальной власти г. Узнайте больше: Вместе жили, вместе пили, а закончилась «идиллия» убийством. Крымчанин ответит за смерть сожительницы Подсудимый вину в инкриминируемых преступлениях признал частично. В качестве смягчающих обстоятельств судом учтена явка с повинной, частичное признание вины, а также наличие двух малолетних детей. Отягчающих обстоятельств судом установлено не было.
Алуштинский городской суд
Оцените её Загрузка... Отзывы о Алуштинский городской суд Республики Крым в Алуште Пользовались услугами данной организации? Оставьте свой отзыв:.
Сами Назимов и Степанченко утверждают, что для них было неожиданностью то, что разговор о подобном увеличении в принципе начался, и что его инициировали представители «Единой России», фактически осуществив провокацию. Сударевы утверждали, что якобы стали жертвами вымогательства со стороны Назимова, в июне 2016 года требовавшего передать ему 300.
Материалы, на которые ссылались Сударевы, фактически были 3 статьями, опубликованными 7, 11 и 15 июля 2016 года, в которых критиковался их бизнес и то, что в Алуште отсутствует муниципальная похоронная служба. По словам Сударевых, они отказались передавать денежные средства Назимову и не обращались в правоохранительные органы до его задержания. В своих показаниях от 17 ноября 2016 года Сударев В. По эпизоду с представителями «Единой России» Назимову, Степанченко и Облёзову стали обвиняемыми по п.
В тот же день, по утверждению Степанченко, он был избит начальником городского ИВС в связи с тем, что он вместе с Назимовым требовал соблюдения прав подследственных, в частности, обеспечение их медицинской помощью. Последний, как отбывший наказание, был освобождён в зале суда, Назимов же освободился 31 октября 2019 года. Признаки политической мотивированности преследования С большой долей вероятности, обвинение алуштинских активистов в вымогательстве является необоснованным. В одном из эпизодов действия обвиняемых по всей видимости были неверно квалифицированы, а во втором случае есть основания предполагать, что обвиняемые в принципе не совершали инкриминируемых им деяний.
По эпизоду с якобы вымогательством у Алуштинского местного отделения «Единой России» защита утверждает, что денежные средства Назимову в действительности передавали за неупоминание партии в критических материалах и за отказ от подчёркивания связи между алуштинскими чиновниками и ЕР, за общее снижение интенсивности критики партии «Твоей газетой». Лица, предоставлявшие данные средства, первыми предложили Назимову и Степанченко их получение якобы в связи с тем, что они опасались дестабилизации обстановки в Крыму и Алуште и срыва выборов в единый день голосования, а в последствии — подрыва авторитета власти в Алуште, а средства якобы выделялись ими из т. В течении длительного времени несколько месяцев до момента задержания они, по утверждению Назимова, на каждой встрече пытались связать факты передачи денежных средств с якобы имевшимся в распоряжении «Твоей газеты» «компроматом» на членов ЕР. Версия защиты подтверждается заключением экспертов-лингвистов Колтуновой Е.
Речевой акт требования передачи денежных средств со стороны дикторов, обозначенных как Назимов, Облезов, Степанченко, по отношению к дикторам, обозначенным как Красненков, Рыжков либо к кому-то ещё не выявлен. В процессе диалогов дикторы Красненков, и Рыжков используют различные побудительные речевые акты — просьбы, условия требования : не публиковать материалов, критикующих партию Единая Россия и представителей этой партии. Так например, диктор Красненков ставит условие не помогать другим в части критических сюжетов: «… чтобы вот до выборов Единая Россия нигде из ваших уст не звучала, и из ваших рук никто не получал никакой материал о Единой России» с. Речевой акт угрозы в речи диктора, обозначенного как Назимов, не выявлен.
Об изменении фамилии имеется соответствующая запись в трудовой книжке. После расторжения брака с Крюковым, заявитель вступила в брак с Прокопенко, о чем также сделана соответствующая запись в трудовой книжке. При заполнении титульной страницы трудовой книжки заявителя ДД. Летом ДД.
ГГГГ лет и она имеет право на оформление пенсии по возрасту. Управление пенсионного фонда не может принять ее трудовую книжку для оформления пенсии из-за отсутствия печати на титульной стороне трудовой книжки, заявительнице рекомендовано обращаться в суд. На основании изложенного заявитель просит суд, установить факт принадлежности Прокопенко Ж. Н, ДД.
Н, заполненной ДД.
Подготовка к ведению дела: 5000 рублей в час. Изучение материалов дела, протокола судебного заседания: 7000 рублей за 1 том. Обращались в данную компанию?
Защита документов
Так, Ч. Дата публикации: 31. Алуште за совершение им 10 эпизодов преступлений коррупционной направленности. Дата публикации: 24.
Взяв на себя обязательства по поставке модульного детского сада, а также строительству многоквартирного жилого дома, намерений и возможности выполнить их у подсудимых не имелось. Вместо модульного детского сада, подсудимыми возведено непригодное для эксплуатации здание. При этом руководители фирмы заключали с гражданами договоры участия в долевом строительстве многоквартирного дома, однако дом не построили и положенные гражданам квартиры не передали.
Таким образом подсудимые похитили более 73 млн рублей, которые выводились со счетов строительной компании и расходовались.
Кроме того, начальник Управления капитального строительства и жилищно-коммунального хозяйства администрации города Алушта Республики Крым злоупотребил должностными полномочиями, что выразилось в подписании им актов выполненных работ по форме КС-2 без выполнения в полном объёме обязательств со стороны юридического лица. Судом были установлены наличие существенных нарушений интересов общества и государства, поскольку были безвозмездно отчуждены из муниципального бюджета в интересах коммерческой организации денежные средства в размере 826 927,48 рублей на такую сумму не были выполнены работы согласно проведённой по делу эскпертизы , а также был произведён срыв капитального ремонта сетей теплоснабжения в трёх жилых домах пгт. Партенит, что безусловно подорвало авторитет органов государственной власти Республик Крым и муниципальной власти г. Узнайте больше: Вместе жили, вместе пили, а закончилась «идиллия» убийством. Крымчанин ответит за смерть сожительницы Подсудимый вину в инкриминируемых преступлениях признал частично.
Спустя несколько дней эстафету подхватил Алуштинский суд. А сегодня, 14 июня, суд рассмотрел два административных дела, возбужденных против депутата Павла Степанченко, согласно которым ему инкриминировались те же правонарушения. За попытку помочь своим землякам разобраться в действительно важных для них, наболевших вопросах депутат был признан виновным по обеим статьям. Как и в случае с Литвинчуком, ход процесса и его результаты были вполне предсказуемы. В справедливость местного суда уже не верил никто. Степанченко, конечно же, сделал попытку для обеспечения объективности происходящего внести ходатайство о проведении видеосъемки, но судья Евгений Скисов, по традиции, его отклонил, мотивируя тем же самым «обеспечением объективности», но в его личном понимании.
В Алуште публично демонстрировали нацистскую символику
Алуштинский городской суд вынес приговор местному жителю, обвиняемому в торговле наркотиками. В Алуштинском городском суде на основании обвинительного вердикта коллегии присяжных вынесен приговор по уголовному делу в отношении 3 жителей региона. Новости Севастополя и Республики Крым. В Алуште определили чемпионок Крыма по женской борьбе. Подробно о погоде в Алуште сегодня, сейчас, прогноз на завтра и на ближайшие дни. В Алуште погиб рабочий во время выполнения земляных работ в коттеджном посёлке.
Суд отправил в колонию наркоторговца из Алушты
| Алуштинский городской суд (Республика Крым) | Алуштинский городской суд Республики Крым удовлетворил ходатайства следователя СО ОМВД России по г. Алуште об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий в отношении двух граждан, 11.03.2024 Алуштинский городской суд. |
| Алуштинский городской суд на портале Право.ру | "Алуштинский Аквариум" Крым, г. Алушта, ул. Горького 4. Перейти в Дзен Следите за нашими новостями в удобном формате. |
| Защита документов | Алуштинский городской суд: контактная информация, номер телефона, электронная почта, официальный сайт, график работы, отзывы и мнения людей о работе судей. |
| Алуштинский хирург ответит за смерть по неосторожности | 6 октября 2016 года Алуштинский городской суд Республики Крым принял решение об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении всех троих обвиняемых (прим. |
Решение Алуштинского городского суда (Республика Крым) от 19.06.2017 № 2-855/2017
Новости Севастополя и Республики Крым. В Алуште определили чемпионок Крыма по женской борьбе. Подробно о погоде в Алуште сегодня, сейчас, прогноз на завтра и на ближайшие дни. Алуштинский городской суд. Республики Крым. Адрес: 298500, , , д.23. Алуштинский городской суд приговорил жителя Крыма к 2,5 года тюрьмы за распространение листовок с информацией, дискредитирующей российских военных, сообщает. 6 октября 2016 года Алуштинский городской суд Республики Крым принял решение об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении всех троих обвиняемых (прим. Алуштинский городской суд вынес приговор по уголовному делу в отношении троих учредителей и руководителей одной из строительных компаний.
Уведомление ответчику Гуляр А.Г. на Украину по делу № 2-29/2024
| Новости - Прокуратура Республики Крым | Алуштинский городской суд Республики Крым удовлетворил ходатайства следователя СО ОМВД России по г. Алуште об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий в отношении двух граждан, 11.03.2024 Алуштинский городской суд. |
| Алуштинский городской суд республики | Ялтинский городской суд Республики Крым официальный сайт. Завтра есть в Ялтинском городском суде заседание Бекова и Шульгин. |
| Мировой судебный участок №24 Алуштинского района Республики Крым | Вышестоящий суд. |
| В Алуште публично демонстрировали нацистскую символику – Новости Крыма – Вести Крым | Верховный Суд Крыма оставил без изменения приговор Алуштинского городского суда, согласно которому жители Краснодарского края признаны виновными в мошенничестве. |
Суд оштрафовал независимую мусульманскую общину «Алушта» на 100 тысяч рублей
Республика Крым, г. Алушта, пл. Советская, 1. В Алуште возле автовокзала опрокинулся грузовик: водитель погиб. алуштинский городской суд. новости. прокуратура республики крым. Входит в Городской округ Алушта Республики Крым (Алуштинский горсовет АР Крым в составе бывшего Маломаякского сельсовета). Судья Алуштинского городского суда Захаров. Председатель Алуштинский городской суд Республики Крым. Адрес Алуштинского городского суда Республики Крым: 298500, Россия, Республика Крым, г. Алушта, ул. Ленина, д. 23. Алуштинский городской суд приговорил жителя Крыма к 2,5 года тюрьмы за распространение листовок с информацией, дискредитирующей российских военных, сообщает.
Главные темы
- Помочь может каждый
- Суд оштрафовал независимую мусульманскую общину «Алушта» на 100 тысяч рублей
- Жалоба на Алуштинский городской суд Республики Крым
- Комментарии
- Мошенники оставили Крым без жилого дома и детского сада
Жалоба на Алуштинский городской суд Республики Крым
Адрес Алуштинский городской суд: 298500, Алушта, Республика Крым ул. Ленина, 23. Регионы» Республика Крым» Тип суда» Региональные суды» Алуштинский городской суд. В Алуштинский городской суд передано уголовное дело врача центральной городской больницы, обвиняемого в причинении смерти по неосторожности из–за ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей. Алуштинский городской суд вынес приговор по уголовному делу в отношении местного жителя. Адрес Алуштинский городской суд: 298500, Алушта, Республика Крым ул. Ленина, 23. Глава Республики Крым Сергей Аксёнов сообщил, что в селе Приветном городского округа Алушта планируется реализовать проект комплексного развития территории.
В Алуштинском городском суде вынесен приговор по уголовному делу в отношении 3 жителей региона
Алуштинский городской суд Республики Крым признал виновным мужчину за публичное демонстрирование нацистской символики. С утвержденным обвинительным заключением уголовное дело направлено в Алуштинский городской суд для рассмотрения по существу. В Алуштинский городской суд передано уголовное дело врача центральной городской больницы, обвиняемого в причинении смерти по неосторожности из–за ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей. 23 ноября Алуштинский городской суд назначил имаму Юсуфу Аширову двое суток ареста. Последние новости по запросу #суд. Выбери любимую фирму и получишь 500р на счет Город24.
Двух экс-чиновников администрации Алушты оштрафовали на 450 тыс. рублей за взяточничество
| Алуштинский городской суд республики крым | Приговором Алуштинского городского суда Республики Крым главный редактор периодического печатного издания (газеты) «Популярное обозрение. |
| В Алуште по решению суда арестовали извращенца: напугал троих детей - МК Крым | В Алуштинском городском суде коллегия присяжных заседателей провозгласила обвинительный вердикт по уголовному делу. |
| Алуштинский городской суд, Алушта, улица Ленина, 23 | Вышестоящий суд. |
| Решение Алуштинского городского суда (Республика Крым) от 19.06.2017 № 2-855/2017 | Алуштинский городской суд вынес приговор в отношении бывшего Гаспринского поселкового головы Елены Тетеры. |
Приговор № 1-229/2021 от 15.06.2022 Алуштинского городского суда (Республика Крым)
Мировой суд Алушта. Мировые судьи Алушта. Алушта горсовет официальный. Аксенов в Алуште. Алуштинский городской суд официальный сайт.
Крым глава Алушты руководство показать. Мировые судьи Ялта. Ялтинский мировой суд. Ялтинский городской суд внутри.
Судья город Саки. Администрация Саки здание. Сакский районный суд Республики Крым. Алуштинский горсовет.
Администрация Алушты официальный сайт. Региональный оператор Крым. Аксенов выездное совещание в Евпатории. Начальник муниципального контроля Алушта.
Глава города Алушта. Начальник муниципалитета Алушты. Осовский Василий Дмитриевич Алушта. Глава администрации Алушты.
Алуштинский исполком. Администрация Алушты. Верховный суд Крыма газовщики. Горисполком в Алуште в центре.
Васильченко Алуштинский горсовет. Горисполком Алушта после ремонта. Феодосийский мировой суд. Дзюба Феодосия мировой суд.
Мировые судьи Республики Крым адрес. Ярошеня Галина Минюст Крым. Сайт юстиции советского района Республики Крым. Алуштинский Шанхай.
История гор. Прокурор Алушты Бродский Сергей. Прокурор города Алушты Бродский Сергей Иванович. Начальник Алуштинской прокуратуры.
Глава Алуштинского района Республика Крым. Исполком Алушта. Алушта Советская администрация. Алушта горисполком.
Администрация города Алушты. Алушта мэрия.
В 2021 году, являясь сотрудниками администрации, подсудимые получили 6 тысяч рублей от одного предпринимателя, желающего избежать наказания за торговлю в неположенном месте.
За аналогичное бездействие позже было получено еще 3 тысячи рублей. В ходе расследования чиновников уволили. Суд обязал их выплатить штрафы на общую сумму 450 тысяч рублей.
Оцените её Загрузка... Отзывы о Алуштинский городской суд Республики Крым в Алуште Пользовались услугами данной организации? Оставьте свой отзыв:.
Алуштинский городской суд Республики Крым
Он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 159 УК РФ мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере , пунктом «б» части 3 статьи 174. Осенью 2018 года между управлением капстроительства администрации Алушты и предприятием, возглавляемым осужденным, был заключен контракт на проведение кадастровых работ по образованию земельных участков под автодорогами. Работы мужчина не выполнил, но администрацию уведомил об обратном — ему перечислили более 1,4 млн рублей.
После этого злоумышленники скрылись с места происшествия. От полученных травм 44-летний пострадавший скончался в медицинском учреждении. Суд, согласившись с позицией государственного обвинителя, приговорил двух мужчин к 7 и 6 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, женщину — к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Приговор не вступил в законную силу.
Тогда мужчину приговорили к одному году и восьми месяцам лишения свободы, а также штрафу в размере 60 тысяч рублей.
Как сообщили в суде, заседание по делу Круглова назначено на 18 апреля. По данным ФСБ , в июле 2018 года по месту проживания мужчины обнаружили и изъяли два изготовленных им самодельных устройства с поражающими элементами, которые были замаскированы под термос и бутылку.
Н», ДД. ГГГГ года рождения л. ГГГГ, усматривается, что трудовая книжка была выдана на фамилию «Кузнецова», при поступлении на работу продавцом магазина, после окончания Ялтинского торгово-кулинарного училища.
В трудовой книжке имеется запись, о том, что фамилия «Крюкова» изменена на «Прокопенко» на основании свидетельства о браке. Из трудовой книжки заявителя, так же усматривается, что при заполнении титульной страницы,ДД. Согласно пункта 10 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении имеющих юридическое значение фактов. Согласно ч. Проанализировав установленные обстоятельства и соответствующие им правоотношения суд приходит к выводу об обоснованности поданного заявления и полагает возможным его удовлетворить.
Н — удовлетворить.