Современный неонацизм заимствует такие элементы от нацистской доктрины, как положения о шовинизме, фашизме, расизме, ксенофобии, гомофобии и антисемитизме. Хотя неонацизм сохраняет ключевые принципы нацизма, его подход и формы деятельности могут отличаться. НЕОНАЦИЗМ (новый нацизм, новый национал-социализм), движение, объединяющее после 2-й мировой войны экстремистские, националистич. организации, близкие по своим программным установкам национал-социализму либо объявляющие себя последователями. Другое существенное отличие между неонацизмом и нацизмом заключается в целях и средствах, которые они применяют.
Нацизм и неонацизм сегодня. Часть -1
Нацисты — это приверженцы идей нацизма и неонацизма. А чем отличается неонацизм от нацизма, так сказать, олдскульного, кроме как отсутствием Гитлера, совсем толком не говорится. В России пропаганду фашизма и нацизма приравнивают к экстремистской деятельности.
Исторический контекст и происхождение
- Нацизм в новой форме. Что скрывается за идеологией исключительности и превосходства США
- Ответим на ваш вопрос!
- Разница между нацизмом и неонацизмом: основные отличия
- Чем неонацизм отличается от нацизма
- чем отличаются неонацисты, фашисты, националисты и национал-социалисты — Спрашивалка
НЕОНАЦИ́ЗМ
| Обзываемся правильно | Отличие нацизма от неонацизма: в чем разница? Неонацизм как многогранное явление Неонацист — это весьма удобное обвинение. |
| Обзываемся правильно | Ошибочна и кощунственна точка зрения, которая оставляет в концептуальном поле фашизма только одну его разновидность – национал-расизм (он же – нацизм) вынося за скобки культур-расизм, социал-расизм, идею цивилизационного или религиозного превосходства. |
| Разница между неонацистами и нацистами: основные отличия | Националисты нацисты неонацисты. |
| Откуда взялся нацизм и почему сегодня он возрождается в формате неонацизма | Расскажем про Нацизм и неонацизм – сравнительный анализ. |
| Почему НЕОнацисты - не нацисты?: new_rabochy — LiveJournal | Неонацизм дословно переводится как новый нацизм. |
Политолог Марков объяснил, чем отличается украинский неонацизм от немецкого
Национализм приравнивают к нацизму, нацизм к национализму, а шовинизм. а что это вообще такое? Вот тут попробую очень УПРОЩЕННО и КОРОТКО, разделить и объяснить эти т Смотрите видео онлайн «Национализм, шовинизм, нацизм. Современный неонацизм заимствует такие элементы от нацистской доктрины, как положения о шовинизме, фашизме, расизме, ксенофобии, гомофобии и антисемитизме. Фашизм нацизм неонацизм. Как Путин объяснил разницу с неонацизмом у нас и на Украине.
Отличие нацизма от неонацизма — в чем разница?
Неонацисты исповедуют идеологию нацизма, придавая ей современный облик и выражая свои взгляды на основе традиций и ценностей, унаследованных от нацистов. Неонацисты продолжают выражать расистские, ксенофобские и антисемитские взгляды, призывают к насилию и насилию, а также ставят под сомнение принципы демократии и толерантности. Они часто формируют крайне правые экстремистские организации и группировки, активно пропагандируют свои идеи и ведут акции протеста против иммиграции и мультикультурализма. Несмотря на то, что и нацистская идеология и неонацизм имеют общие черты и идеологические корни, существуют и отличия между ними. Одно из главных различий заключается в том, что нацизм был политической идеологией, реализованной в действиях Третьего Рейха, тогда как неонацизм — это восприятие нацизма, которое существует в современном мире и поддерживается отдельными группами и организациями.
Будучи продуктом своего времени, нацизм был напрямую связан с историческим контекстом и событиями, а неонацизм существует в другом историческом контексте и основан на интерпретации и адаптации идеологии нацизма к современности. Происхождение и история Нацистская идеология происходит от неонацизма, который сам появился во второй половине XX века. Неонацисты могут использовать символы, лозунги и идеи, связанные с нацизмом, но они не всегда придерживаются его полного набора идей и учений. Нацизм, в свою очередь, является идеологией, которая возникла в Германии в 1920-х годах.
Его основными идеями были национализм, расизм и антисемитизм. Нацисты стремились к созданию организованного государства, основанного на экстремистской идеологии и силовом правлении. Одним из ключевых фигур нацизма был Адольф Гитлер, который воспользовался разочарованием населения в результате Первой мировой войны и экономического кризиса, чтобы прийти к власти.
Как вам известно, ваш скромный автор копается во всяких ужасах 90, дабы упростить поиск подобной информации другим людям и внести свою лепту в освещение исторических событиях. И очень часто в комментариях можно увидеть обвинения в национализме и русском шовинизме. Однако люди обвиняя кого-то в национализме зачастую даже не знают значения этого слова. Что если я вам скажу, что самой близкой идеологией к национализму является… Патриотизм. Да, да, именно он. Поэтому дабы избежать дальнейшей путаницы, было принято решение посвятить этой теме отдельный пост. И уважительная просьба: прежде чем писать про "не копаюсь в сорта говна" и сраный нацик, прошу хотя бы ознакомиться с текстом. Нацизм Наверняка читая исторические хроники второй мировой или просто открывая очередной выпуск об Украине, вам хорошо известно, что такое нацизм и каким печальным последствиям он может привести. Нацизм — это мировоззрение, ставящее во главу мира определенную нацию, расу или этнос и ратующее за использование репрессивных мер по отношению к остальной части человечества или его части. Нацизм исключает какую-либо возможность считать представителя «неправильной» расы или этноса войти в группу избранных. Для примера можно взять ту же Германию. Во время первой мировой войны в германских войсках сражалось 100 тысяч евреев и 12 тысяч из них погибли. То есть эти люди были абсолютно преданы Германии, говорили на немецком и считали себя немцами. Они отдавали жизнь за свое государство во имя Германской империи. К примеру, вот что отмечает бывший генеральный директор израильского МИДа Реувен Мерхав: «Чтобы никто не усомнился в их лояльности, немецкие евреи стремились показать себя еще большими патриотами, чем сами немцы. Лидеры еврейской общины публиковали в немецкой прессе пламенные патриотические статьи. Многие евреи, которые еще не достигли призывного возраста, пошли на фронт добровольно». Именно в свое время данные люди стали камнем преткновения в немецкой национал-социалистический доктрине. Гитлер обещал уважать ветеранов первой мировой и явно был не готов к такому положению вещей. Немецкие евреи убивали русских, англичан, французов и даже других евреев во имя Германии. Поэтому до какого-то времени их не трогали. Более того солдатам-евреям Нациской Германии вручали ордена. Однако подобная практика длилась не долго, вскоре и они стали жертвами этнических чисток. Однако эти люди даже после миграции оставались преданными своей родине. Об этом, в том числе известно из интервью с главой ассоциации израильтян-выходцев из Центральной Европы Дворам Хаберфельдом, которое было опубликовано в израильской газете Haaretz: «Многие из членов ассоциации являются потомками солдат германской армии, сражавшихся в ее рядах на фронтах Первой мировой войны. Тот факт, что Третий рейх незадолго до массового геноцида еврейского населения награждал этих солдат и офицеров от имени фюрера, представляется, конечно, странным и даже слегка абсурдным». Для примера можно взять историю немецкого еврея Германа Бендайхма какое еврейское имя. Герман Бендхайм родился в 1899 году в городе Бенсхайм в Великом герцогстве Гессен. В подросковом возрасте он ушел на фронт и служил в алтилерии на знаменитом Французком фронте. За это его еще тогда наградили Почетным крестом. После войны он смог получить диплом инженера в Дармштадтском технологическом институте, что позволило ему работать в промышлености. Но уже августе 1933 года был уволен за его еврейского происхождения. Во избежание репрессий он имегрировал в Палестину. Комичное, если так можно сказать, в этой ситуации то, что которого 15 июня 1935 года его наградили бронзовым Почетным крестом. Он был вручен немецкими дипломатами. По этому поводу происходит довольно много споров. То ли это просто результат немецкой бюрократии, то ли это непонимание что вообще надо с ними делать. Что же из этого следует. С точки зрения нацисткой идеологии не важно, что вы сделали для своей страны, как сильно вы ее любите и сколько благ вы ей дали. Если вы неправильной расы, вы не можете быть ее частью и считать ее патриотом или гражданином. То есть каждый раз, когда вы видите людей, говорящих что Россия или ее часть, принадлежит только одному этносу или расе, то они нацисты. И скорее всего это более правильное наименование тем людям, которые в 90 годы убивали киргизов, русских, армян и другие народы в 90 годы. Национализм Однако тогда в чем же разница между нацистами и националистами? Национализм, это идеология, которая стремится к целостности нации и ее единству, и считает это основой государства. Так же националисты ставят интересы своей нации на первое место и считают нужным их отстаивать на всех уровнях государства. И вот здесь возникает главная путаница. Зачастую люди слыша слово нация, понимают это как этнос. То есть с их точки зрения русский националист будет защищать интересы русских, татарский интересы татар, чеченский интересы чеченцев. Однако слово нация обозначает отнюдь не какую-то расу или этнос.
Параллельно, для российского руководства уже стало традицией создание образа врага. На сегодняшний день образ врага создаётся из кавказцев, ненависть к ним достигла опасной черты. Хотя ненависть к кавказцам - это проблема, которая возникла уже давно. И этими «лицами кавказской национальности являются грузины, азербайджанцы, армяне, чеченцы, аварцы, ингуши, осетины, абхазы и многие другие «лица», имеющие кавказскую внешность. Заместитель директора информационно-аналитического центра «Сова» Галина Кожевникова говорит: «Люди видят, что говорить о ненависти к евреям уже неприлично, но ругать кавказцев можно, и общество считает это приемлемым». Парадокс, но ксенофобия проявляется не только к иностранцам, но и к собственному народу. Выходцы с Северного Кавказа являются гражданами России, и они в первую очередь становятся жертвами ультранационалистов. По заключению ИАЦ «Сова», в 2009 году большинство лиц, задержанных по обвинению в разжигании межнациональной розни, было отпущено за недостаточностью улик. Прокуратура воздерживается от расследования убийств, совершённых на национальной почве и квалифицирует подобные преступления как хулиганство. Зафиксировано множество случаев, когда неонацистским организациям помогает милиция. Часто действия милиции не отличаются от действий «Скинхедов» и других нацистских группировок. Таких примеров много. Но самое большее, что может грозить милиционеру за убийство невиновного гражданина нерусской национальности, это увольнение с работы. Суд над группой немецких неонацистов , состоявшийся в Мюнхене в конце апреля, вызвал дискуссии о росте ультраправых настроений в Германии. Четверых злоумышленников троих мужчин и женщину задержали за два дня до запланированного ими нападения на лагерь беженцев в Саксонии. По признанию подозреваемых, купив пиротехнику, они намеревались начинить ее гвоздями, чтобы убить как можно больше людей. В последнее время западные СМИ все чаще пишут о том, что на волне миграционного кризиса в Германии активизировались неонацисты. Старшие поколения немцев до сих пор испытывают комплекс вины за преступления Третьего рейха, но молодежь не видит смысла каяться за проступки прадедов. Статистика говорит сама за себя: в 2015-м неонацисты совершили 13 тысяч преступлений, что на 30 процентов больше, чем годом ранее. Всего Федеральное ведомство по защите конституции насчитало в стране 21 тысячу граждан «с правым экстремистским потенциалом», половина из которых «ориентирована на насилие». По информации немецких спецслужб, в одной только Саксонии за год число неонацистов выросло с 300 до 1,3 тысячи человек. Конечно, среди неонацистов есть определенная прослойка поклонников Гитлера с их теорией расового превосходства, но таких крайне мало. Образ врага изменился. Раньше были евреи, теперь - исламисты и мигранты. Неонацисты стараются показать, что выступают с позиции обновленного национал-социализма», - рассказал «Ленте. Однако на том ее успехи и закончились - за все время своего существования НДПГ лишь восемь раз проходила в земельные парламенты - и то, едва преодолев 5-процентный порог, и ни разу не избиралась в бундестаг. По целому ряду причин ультраправые идеи оказались востребованы на территории, входившей в соцлагерь. С тех пор НДПГ пользуется определенной поддержкой на востоке страны. По немецким меркам, это относительно бедные земли с высоким уровнем безработицы. Основной электорат неонацистской партии составляют молодые и не очень образованные немецкие мужчины. Некоторые говорят, что у НДПГ есть какие-то здравые идеи ограничить поток миграции, меняющий Европу и ухудшающий криминогенную ситуацию , но все это перемешано с ненавистью к другим людям, что неприемлемо», - считает ведущий научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений РАН Александр Кокеев. Причисленную к правоэкстремистским партиям НДПГ за последние 15 лет дважды собирались признать антиконституционной и запретить. Первая попытка была предпринята в 2001 году правительством социал-демократов и «зеленых» во главе с канцлером Герхардом Шредером. Поводом послужили несколько громких преступлений, совершенных правыми экстремистами в 2000-м: поджог синагоги, убийство африканца и взрыв на остановке, от которого пострадали еврейские иммигранты. Однако через два года дело было закрыто - суд отказался рассматривать доказательства, представленные агентами спецслужб, проникшими в партию - и НДПГ продолжила свою деятельность. Очередной процесс начался в марте этого года в Конституционном суде Германии в Карлсруэ. Ходатайство было подано еще в 2013-м бундесратом собрание представителей федеральных земель Германии , посчитавшим партию расистской, близкой по духу национал-социализму, а также «представляющей угрозу для демократического строя Германии». В немецком обществе отношение к НДПГ неоднозначное. Одни уверены, что государство не может спокойно смотреть на то, как откровенно неонацистская партия, предположительно тесно связанная с вооруженными экстремистскими группировками, разжигает ненависть. По их мнению, партия с подобной идеологией не имеет права получать госфинансирование. Однако большинство немцев все-таки выступают за сохранение НДПГ, считая, что в демократическом государстве нет места подобным запретам. К тому же существует риск, что на смену этой партии придут еще более радикально настроенные ультраправые силы. Упущенная возможность На волне миграционного кризиса представители НДПГ значительно активизировались. Однако перетянуть на свою сторону электорат, недовольный понаехавшими, неонацисты все-таки не смогли. Голоса избирателей у них отобрала правопопулистская партия «Альтернатива для Германии», появившаяся на политической арене Германии всего три года назад. Во-первых, АдГ считается менее одиозной. Во-вторых, НДПГ периодически пытаются запретить. Избиратели боятся отдавать голоса партии, которая в скором времени может вообще исчезнуть», - уверен Камкин. Однако впоследствии все-таки передумала, - рассказал Александр Кокеев. Я не считаю серьезной угрозу неонацизма в Германии. А вот что касается ксенофобии, враждебного отношения к другим культурам, отторжения ислама в целом, то это в немецком обществе есть.
К ним можно отнести мужской, женский, гендерный, языковой, расовый, религиозный и культурный шовинизм. Нацизм Нацизм сокращенно от национал-социализма — немецко тоталитарная, ультраправая, расистская и антисемитская форма фашизма, известная как «германский фашизм ». Из-за схожести произношения двух терминов его часто путают с национализмом, но нацизм носит гораздо более радикальный и экстремистский характер. Он возник в результате радикализации немецкого национализма в XVIII—XIX, когда страна была раздроблена, а начал процветать во время нацистского режима Германии в 1933-1945. Пример: Одаренный и амбициозный, но упрямый и своевольный мужчина захватил власть в стране и начал пропагандировать идеи о создании «чистой расы» и угрозе захвата мировой власти евреями. Его звали Адольф Гитлер. Нацизм сочетает в себе идеи этнического национализма, славянофобии, ненавистнического отношения к евреям и биологического и культурного превосходства над другими расами. В свое время он преследовал главную цель создать и утвердить на обширной территории «расово чистое» государство. Ксенофобия Ксенофобия — это страх незнакомого и непривычного, боязнь всего «иностранного». Ксенофобные настроения проявляются во враждебном отношении к людям, которых идентифицируют как «чужих» например, в популярном среди жителей бывшего советского пространства мнении о том, что «во всех бедах виноват Запад и Америка». Пример: Ахмед проживает в Москве, куда приехал в связи с переводом по работе, и ищет жилье. Ахмед открывает сайт, на котором можно найти съемную квартиру и в 8 объявлениях из 10 видит пометку арендодателя: «Сдаем только славянам». Ксенофобными считаются, например, стереотипы о том, что «коронавирус — китайский», «все мигранты — преступники», а «евреи — жадные». Подобные высказывания могут нести и позитивный характер, но все равно укреплять ксенофобные настроения в обществе — например, «все темнокожие хорошо танцуют» или «уйгуры и найманы шустрые». Ксенофобия не так радикальна как шовинизм и не имеет множественных направлений как национализм, но также приводит к дискриминации и нарушению прав и личных границ представителей определенной группы общества.
Искусство управлять
- «Хуже фашиста»: К вопросу о так называемом «неонацизме»
- Различия между неонацистами и нацистами: что отличает их друг от друга?
- Проявление фашизма и национализма в современном обществе | Образовательная социальная сеть
- Политолог Марков объяснил, чем отличается украинский неонацизм от немецкого
- Различия между неонацистами и нацистами: что отличает их друг от друга?
- Исторический обзор движений
Нет комментариев
- История возникновения термина «нацизм»
- НЕОНАЦИ́ЗМ
- Нацизм и организованная преступность
- Неонацист - это... Украинские неонацисты. Русские неонацисты
- Чем отличается нацист от неонациста: концепции и идеология | Гид по Китаю
Неонацисты
Самое время вспомнить о приставке «нео-» и похожих терминах: неоязычество; неофеминизм; неолиберализм. Кажется, у социальных движений ничего общего, однако представители неоязычества в России периодически продвигают националистические идеи под символикой «коловратов», подозрительно напоминающей свастику, европейцы же апеллируют к кельтским и скандинавским рунам, что были весьма актуальны в гитлеровской «Аненербе». В свою очередь неолиберальные и неофеминистские течения обращают классические лозунги учета и защиты прав социальных меньшинств в действенное оружие. Ярким примером являются квоты, по которым фильм может получить премию «Оскар» только при наличии определенных актеров: по половой, этнической или гендерной принадлежности. При этом некоторые инициативы продвигаются откровенно террористическими методами запугивания и травли, проводятся в обход действующего законодательства, что во многом напоминает становление фашистских диктатур в первой половине XX века.
Тем не менее нужно помнить, что не все движения с «нео-» в названии однозначно плохи или имеют отношение к нацизму. Даже перечисленные выше не ограничиваются приведенными примерами, более того, частенько играют положительную роль в обществе, спасая отдельных людей и поднимая общий уровень жизни. Неонацизм как многогранное явление Неонацист — это весьма удобное обвинение.
Фашизм в своем изначальном виде — ответвление итальянского социализма, выросшее из национал-синдикализма, сплавленного с философией актуализма. Главное отличие фашизма от «обычного» марксистского социализма — он сосредотачивается на жизни страны и не ставит себе цели экспорта революции за рубеж, а также отводит решающую роль классовому сотрудничеству в противоположность марксистской классовой борьбе.
Сотрудничество это проявляется в виде единения государства с корпорациями идеи синдикализма. Они остаются собственностью своих владельцев, но контроль над ними полностью или почти полностью осуществляется государством. Фашизм тоталитарен — он предполагает, что народ и государство — это одно и то же, что государство и есть народ, и любой, кто не согласен с государством, автоматически не согласен и с народом, что превращает его в чужака, изгоя, предателя, врага. В фашизме как таковом отсутствует понятие расового или этнического превосходства — актуализм, составляющий философскую основу фашизма, отрицает превосходство по неотчуждаемым врожденным признакам, и в этом смысле фашизм противоречит нацизму. Для итальянского фашиста интересы Италии и итальянцев превыше всего, при этом итальянец — любой гражданин Италии, будь он евреем, ливийцем или гордым потомком римлян.
У фашистов всегда есть сильный культ милитаризма, смерти и великого лидера — именно эти черты вкупе с тоталитаризмом роднят фашизм с нацизмом. Итальянский философ и публицист Умберто Эко в своем эссе «Вечный фашизм» перечислил 14 признаков фашизма. По его мнению, если в обществе наблюдается 6—7 признаков из этого списка, то оно близко к наступлению фашизма. Новые политические движения, похожие на нацизм и фашизм, часто называются неофашистскими или неонацистскими. Эталонный фашист напишет нечто подобное: Если ты — настоящий сын великой Тилимилитрямдии и живешь ее чаяниями, если ты не предатель, ты не будешь выбирать сторону Арулько или Кракозии, ведь твой великий лидер уже сказал, что твое государство занимает нейтральную позицию.
И напоследок Шовинизм, фашизм и нацизм подпитываются ксенофобией — нетерпимостью к чужому, восприятием его как чего-то вредного, опасного или враждебного.
Гагарина» Воронеж. Появление сборника работ специалистов по проблематике фашизма, на наш взгляд, стало заметным событием современной российской историографии. Подробнее с его содержанием можно ознакомиться на страницах «Военно-исторического журнала» [2].
В западной историографии при определении фашизма выраженный акцент традиционно делается на его тоталитарную природу 4 , что имея под собой определённые основания, вольно или невольно способствует упрощению, примитивизации как термина, так и самого явления, поскольку «приглушает» значение специфических характеристик фашизма. Есть в этой практике и определённый спекулятивный момент: избыточное внимание к недемократической составляющей фашизма даёт возможность на том же основании «пристегивать» к нему иные авторитарные тоталитарные политические режимы, даже включая антиподов. Вместе с тем, для лучших образцов современной зарубежной историографии, как и для историографии отечественной, характерно разделение всей совокупности признаков фашизма на две группы: отличительных именно для фашизма, и черт, присущих всем разновидностям тоталитаризма. К первой группе относятся: расизм, в своих практических проявлениях доходящий до геноцида других народов; диктатура «национальной элиты» во главе с вождём; создание военизированной партии с жёсткой дисциплиной; определение внутренних и внешних «врагов нации»; абсолютная идеологическая монополия; идея построения тоталитарного государства на основе принципа корпоративности; имперская идея, экспансионизм, глобализм; особый политический стиль лексика; специальные приветствия, символика, униформа и др.
Группа признаков, характерных не только для фашизма, но и для других видов тоталитаризма включает: культ вождя; отрицание демократии, подавление оппозиции, репрессивная политика; политическая и социальная демагогия; милитаризация экономики и общественной жизни и др. Надо сказать, что хотя эта классификация далеко не безупречна и содержит в себе определённые пересечения, она, тем не менее, позволяет составить достаточно полное и объёмное представление о феномене фашизма. Тем не менее, постоянно появляются всё новые его определения и трактовки, причём в большинстве случаев, они носят весьма общий и размытый в смысловом отношении характер. Если опираться на них, то к фашизму можно отнести едва ли не всё, что не отвечает либеральным представлениям о демократии 5.
В последние годы на Западе оформилась тенденция к проведению смысловой демаркации между фашизмом и нацизмом. Предпринимаются такие попытки и в нашей стране. В общественное сознание настойчиво внедряется мысль, что фашизм является де всего лишь одной из многочисленных форм национализма. Утверждается, что он далеко не столь опасен, как нацизм, с неизбежностью порождающий расизм, геноцид и войну 6.
Сегодня даже нередки заявления о большем различии, нежели сходстве между фашизмом и нацизмом. При этом авторы подобных воззрений апеллируют как к генезису этих явлений, так и к соответствующей практике конкретных фашистских режимов [22]. Проблема соотношения понятий «фашизм» и «нацизм» действительно существует. Никто не спорит: это не синонимы.
Но и тесную связь между ними отрицать нельзя. Феномен фашизма вовсе не предполагает полного единообразия его проявлений. Итальянская, немецкая, испанская, венгерская, румынская, польская, японская и иные версии фашизма несомненно имеют как общие, так и особенные черты. При этом итальянский фашизм, германский нацизм, испанский фалангизм и т.
Об этом, например, говорил Муссолини в 1937 г. Подход предполагающий, что между фашизмом и нацизмом существуют различия принципиального характера, в лучшем случае ошибочен, в худшем —своекорыстен. Цель подобных «интеллектуальных» конструкций состоит в том, чтобы, отделив фашизм от нацизма, добиться его частичной реабилитации. Фашизм — это родовое понятие, а итальянский, немецкий, португальский, украинский и другие виды фашизма — его частные случаи, разновидности.
Очевидно также, что термин «фашизм», начиная уже с 30-х годов ХХ в. Узкая трактовка неразрывно связана с итальянским фашизмом, ассоциирующимся прежде всего с именем Бенито Муссолини. В широком смысле, под фашизмом изначально было принято понимать все родственные итальянскому образцу политические режимы, близкие ему в теоретическом и практическом выражении. Термин «нацизм» изначально применяли для обозначения фашистской по своей природе, национал-социалистической идеологии и политического режима в гитлеровской Германии.
Таким образом, с исторической точки зрения, нацизм — это немецкий фашизм, обретший государственную форму в 1933—1945 годах. Радикальный террористический характер нацизма национал-социализма , как и формальное признание им примата нации, а не государства, не дают сколько-нибудь серьёзных оснований для того, чтобы противопоставлять его фашизму, а тем более утверждать, что фашизма в Германии будто бы вообще не было [14]. Интересно, что И. Сталин, как известно знакомый с германским фашизмом не понаслышке, вообще отрицал правомерность термина «национал-социализм» 7.
Особо отметим, что в последние годы сложилась практика использования термина «нацизм» для обозначения любых крайних форм фашизма, вне зависимости от их национально-государственной принадлежности. Такой подход не вызывает серьёзных возражений. По существу здесь мы имеем дело с той же ситуацией, которая сложилась в отношении узкой и широкой версий термина «фашизм». Поиск адекватного обозначения для существующей сегодня на Украине формы политического режима и соответствующей ей государственной идеологии, заставляет сделать выбор в пользу терминов «украинский нацизм» или «бандеровский нацизм».
В этой связи, уместно сослаться на мнение профессора Л. При сложении двух тезисов получается, что, будучи инструментом, украинский нацизм, в отличие от германского, на целевом уровне направлен в сторону не столько возвеличивания всего украинского кроме каких-то маргинальных манипулируемых групп, которые глобальной политической опасности не представляют, хотя и с учётом всех считающихся временными девиаций , сколько подавления всего русского и российского — русского языка, русской культуры, Российского государства, российской истории и т. Иначе говоря, украинский нацизм призван не строить империю, сильное государство, эффективную бюрократию, успешную экономику , а ломать, приобретая характер откровенно нацистской русофобии при весьма толерантном отношении ко всем другим нациям, для борьбы с которыми в случае необходимости конструируются другие инструменты» [7, c. Отдельно следует остановиться на проблеме соотношения феноменов фашизма и коммунизма.
Расхожие утверждения об якобы единой природе этих явлений, столь популярные среди недругов России, противоречат исторической правде и кощунственны по отношению к тем, кто отдал свои жизни за Великую Победу. Адепты мифического кровного родства фашизма и коммунизма не желают считаться с фундаментальными сущностными различиями между этими явлениями, но зато абсолютизируют форму. Соответствующие спекуляции строятся на известном сходстве недемократических режимов, персонифицированных именами Гитлера и Сталина. Их общими чертами выступают вождизм, жесткая однопартийность, развитые силовые структуры и др.
Но внешнее сходство вовсе не означает сущностной близости и генетического родства. В случае с коммунизмом и фашизмом мы имеем дело с антиподами, поскольку в содержательном смысле эти идеологии и режимы кардинально различаются: коммунизм предполагает социальное равенство и интернационализм, фашизм — социальное неравенство и подавление одних народов другими; коммунизм означает примат общественной собственности, а фашизм, несмотря на соответствующую риторику, — доминирование частной собственности; коммунизм основывается на идее постепенного отмирания государства, а фашизм его обожествляет; коммунизм означает основную опору на рабочих и крестьян, фашизм — на мелкобуржуазную среду; коммунизм предполагает духовный прогресс и расцвет культуры, фашизм глубоко враждебен культуре 8. И, наконец, главное — коммунизм ставит своей целью возвышение человека, его всестороннее развитие, а фашизм делит людей на сверхчеловеков и недочеловеков, обрекая слабых на уничтожение или рабство. Данное различие выступает ключевым и системообразующим 9.
Рузвельт, серьёзно воспринимая угрозу распространения нацистских идей в Западном полушарии, в августе 1940 года образовал 10 в составе Офиса чрезвычайного менеджмента администрации Президента США Офис межамериканских дел ОМД , наделив его широкими полномочиями по проведению информационного, экономического и политического противоборства в странах Центральной и Южной Америки. Главным инструментарием ОМД стало интенсивное применение культурных и образовательных программ в странах региона. Руководить офисом президент Рузвельт назначил Нельсона Рокфеллера [4, с. Если говорить о Великобритании, то ряд экспертов на основе анализа идеологии и действий фашистов «Туманного Альбиона», а также тогдашних настроений в английском обществе сделали вывод, что именно: «…насилие оттолкнуло общественное мнение от британских фашистов...
Сумевшее быстро мобилизоваться антифашистское движение, сразу увидевшее сходство с континентальным фашизмом, обратило внимание полиции и властей на опасность Британского союза фашистов» [20, c. Применительно к Польше следует заметить, что это государство, пойдя на союз с фашистской Германией, совершило «стратегическую ошибку. Руководители Польши, ослеплённые антисоветизмом и реваншизмом, не смогли адекватно оценить основные цели политики Гитлера… Фашистская дипломатия победила квазифашистскую дипломатию Польши» [20, c. Известно, что для «исторического обоснования» германо-польского сближения фашизм использовал целый комплекс программ в области информационного обеспечения, культуры и образования: 21-27 августа 1933 г.
Чем всё это закончилось хорошо известно. В конечном счёте, именно за фашистский эксперимент, с неизбежностью обернувшийся против самой Польши, её народ заплатил миллионами жизней. В конце ХХ — начале XXI века и Польша повторяет свою ошибку, вновь став на путь русофобии, чей фашистский характер становится всё более очевидным. Но на этот раз она делает это под непосредственным руководством США.
На те же грабли охотно, даже конкурируя друг с другом, наступают страны Прибалтики и Украина. Сам факт «рождения нового западного мира», похоже ни у кого серьёзных сомнений не вызывает. Но вот каким окажется его будущий, «взрослый» облик? В настоящее время во многих информационно-политических программах отечественных масс-медиа регулярно говорится о том, что западный мир стремительно утрачивает свои демократические качества.
Правда, некоторые наблюдатели считают такие утверждения всего лишь пропагандой, элементом идеологической борьбы и уверяют, что Запад давно и навсегда «привит» от фашизма. Однако дело обстоит куда сложнее. Да, фашизм глубоко скомпрометирован в глазах западного общественного мнения, но это больше касается его имени, его формы, нежели его сути. Да, знамена и символика фашизма открыто используются пока только политическими маргиналами.
Они склонны представлять фашистов как социальных маргиналов, распоясавшуюся шпану и обращать внимание на внешние признаки и символику. Иммануил Валлерстайн писал о существовании «классово-этнической низшей страты» в мировой системе разделения труда и о том, что этнический фактор маскирует подлинные истоки социального неравенства. Впрочем, о нациях-буржуа и нациях-пролетариях писали в ХХ веке и марксисты. Сам термин «классово-этническая» говорит о том, что классовое и национальное угнетение — две стороны одного процесса. Встречающиеся утверждения, что рассуждения о «бремени белого человека» и культур-шовинизме якобы нельзя сравнивать с расовыми теориями, лицемерны. Не просто можно сравнивать, но и необходимо. С моральной точки зрения разница иллюзорна. Ведь узнику фильтрационного лагеря и жертве зачистки всё равно, ради чего их ликвидируют: во имя расовой чистоты или стандартов «передовой цивилизации». Соблюдая интеллектуальную честность, необходимо признать, что нацизм и фашизм — это закономерное продолжение и поздняя форма колониального капитализма, поэтому у них не может быть правой альтернативы, только левая. Такой ход мысли столь очевиден, что ни на Западе, ни в России он не опровергается, хотя всячески игнорируется.
В академической среде — как правило, по идеологическим причинам, в обывательской — по психологическим. Во многом это связано с механизмом вытеснения нежелательных содержаний из коллективной памяти общества. Ведь фашизм — это особый, травматический опыт. Он изменил социальный характер западного человека «после Освенцима нельзя писать стихи». В 1940-е годы западный обыватель неожиданно увидел себя в зеркале. И мог бы сказать то, что говорили советские вожди накануне перестройки: «Мы не знаем общества, в котором живём». Вот только перестройка европейского сознания до сих пор не началась, несмотря на клятвенные заверения в «денацификации». Западноевропейское общество больно, и, судя по отношению к украинским событиям, больно очень тяжело. А признать это ему сложно.
Чем неонацизм отличается от нацизма
О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. НЕОНАЦИЗМ (новый нацизм, новый национал-социализм), движение, объединяющее после 2-й мировой войны экстремистские, националистич. организации, близкие по своим программным установкам национал-социализму либо объявляющие себя последователями. Как Путин объяснил разницу с неонацизмом у нас и на Украине. Ошибочна и кощунственна точка зрения, которая оставляет в концептуальном поле фашизма только одну его разновидность – национал-расизм (он же – нацизм) вынося за скобки культур-расизм, социал-расизм, идею цивилизационного или религиозного превосходства. В художественных произведениях банду неонацистов часто возглавляет старый матёрый недобитый нацист, но это фантастика. Нацисты против неонацистов Немцы, находившиеся под диктатурой Адольфа Гитлера, считали свою.