донос, натуральный донос Оно может быть и анонимным и нет Здесь на конфе, оно в принципе невозможно и сообщение о нарушении конечно не является доносом. Даванков объяснил Мизулиной, чем доносы отличаются от гражданской бдительности. Доносы как форма связи субъекта и государства появились на законодательном уровне в России в Соборном уложении 1649 г., они называются «великими государевыми делами». ПРАВМИР. В России могут ввести ответственность за ложные доносы на семью и ошибки сотрудников опеки. Такое предложение выдвинул председатель патриаршей комиссии РПЦ по вопросам семьи, защиты материнства и детства иерей Федор Лукьянов, сообщает РИА Новости. Доносы всегда были, есть и будут отвратительными, цитируют РИА Новости слова представителя Кремля.
В России узаконили доносы: член СПЧ разъяснил странности уголовного законодательства
| Что заставляет россиян доносить друг на друга | Доносы не были непосредственной причиной обвинений, они могли долгое время — иногда в течение нескольких лет — оставаться в делах и использовались НКВД как дополнительный аргумент обвинений в период акций, санкционированных центральной властью. |
| Даванков объяснил Мизулиной, чем доносы отличаются от гражданской бдительности | Подписаться на официальную группу программы в ВК: Доносы: когда они появились и как изменилась форма доносительства? |
| «Я пишу доносы в разные инстанции» | У меня разнообразные доносы – например, мной неоднократно подавались обращение властям с просьбой признать «Дождь» нежелательной организацией. |
| В Кремле дали оценку доносам - Мойка78.ру Новости СПб | Издано постановление о минимальном пороге наказания за ложные доносы и провокацию преступления — аналитики отмечают, что это поможет бороться с «дутыми» делами, которых наблюдается в судах великое множество. |
Парламентарии пытаются разобраться, чем донос отличается от сигнала
| В России за ложные доносы на семью могут ввести наказание - | Например, если донос был написан без предоставления подтвержденных фактов, а правоохранительные органы не выявляют нарушения во время проверки, то доносчика накажут. |
| Власти российского региона сочли полезной практику доносов за деньги | Хочется верить, что не только Дмитрий Песков считает доносы отвратительными, ведь обычно он выражает позицию Кремля. |
| Алексей Макаркин. Как менялась практика доносов в России | «Эпидемия доносов приняла такой размах, что ее официально комментирует Кремль. |
| Что заставляет россиян доносить друг на друга | КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ ГОРОДА СИМФЕРОПОЛЬ | Доносы не были непосредственной причиной обвинений, они могли долгое время — иногда в течение нескольких лет — оставаться в делах и использовались НКВД как дополнительный аргумент обвинений в период акций, санкционированных центральной властью. |
| «Показать врагов нашего времени»: почему в современной России до сих пор пишут доносы | У меня разнообразные доносы – например, мной неоднократно подавались обращение властям с просьбой признать «Дождь» нежелательной организацией. |
В РФ хотят ввести наказание за ложные доносы на семью
Такое заявление он сделал после того, как глава Лиги безопасного интернета попросила Минобороны призвать в армию блогера Даню Милохина. Однако, выясняется, что автор доноса служил в системе местной противовоздушной обороны, подведомственной НКВД. Интерфакс: Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков назвал отвратительной практику доносов, распространившуюся в России в последнее время. Песков выразил надежду, что доносы и в будущем будут считаться отвратительным явлением.
Песков назвал доносы отвратительной практикой
Открыв дорогу доносам, УПК, как говорят политологи, открыл и «окно Овертона» и это окно превратилось в открытую крышку ящика Пандоры. Практика оплаты за донос о людях, которые нарушает правопорядок в Ярославской области, полезна. Парень был убежден во вреде доносов и вызывал Мизулину на дебаты. Новости о доносах в России стали новой нормой. Общество в крайней степени наэлектризовано, и сейчас по исторической спирали мы вернулись к тому, что однажды в стране уже цвело буйным цветом — к культуре доносов. Как отмечается в пояснительной записке, в Российской Федерации возрождается культура доносов, поэтому доносчиков может остановить только закон.
В Кремле дали оценку доносам
Можно, грубо говоря, работать в рамках того законодательства, которое имеется». По мнению первого секретаря Псковского обкома КПРФ, депутата Псковского областного Собрания Петра Алексеенко, может быть, именно 30-е годы сплотили людей, из-за чего удалось противостоять фашизму. На его взгляд, нужно разделять ситуации с доносами, ведь иногда граждане действительно призывают к противоправным действиям, и правоохранителям стоит об этом знать. С другой стороны, когда уже проводишь агитацию, направленную против действий власти, или как сейчас — против проведения СВО на Украине, тут уже другая ситуация. Поэтому здесь надо быть осторожным. Ну а 30-е годы, понимаете, там тоже не все так просто было, как мы сейчас представляем.
И нам уже 30 лет преподают, что там террор был сплошной — нет. Именно 30-е годы, может быть, и способствовали тому, что у нас народ был сплоченный, и Красная армия выстояла против фашизма, потому что пятую колонну вычистили. Ну да, как говорил Сталин, лес рубят — щепки летят. И сейчас есть такие случаи. Мы знаем, что, может быть, и незаконно кого-то притесняют.
И власти наши, пользуясь моментом, как говорится, закручивают гайки. Это мы чувствуем и на себе — становится все труднее высказываться, собирать митинги по какой-то теме». Согласна с тем, что иногда заявления граждан имеют под собой основания, и директор Государственного архива Псковской области, руководитель регионального отделения Российского исторического общества Наталья Исакова. Но она уверена, что в каждом случае нужно тщательно разбираться, не оценивать поступки кого-либо только со слов, а искать доказательства. Бороться с этим?
Во-первых, мне кажется, в каждом случае надо разбираться, а не со слов оценивать, например, поступки кого-то. Необходимо, естественно, разобраться, действительно ли имели место факты какие-то в жизни человека, на которого доносят. Поэтому все должно быть установлено, а уже потом нужно принимать какие-то решения. Конечно, решения должны быть взвешенные, поэтому и зависеть все должно, конечно, от обстоятельств». Доносчики существовали в любое время, считает редактор газеты «Курьеръ.
Псков-Великие Луки» Олег Константинов.
Вице-спикер ГД от "Новых людей" рассказал о возможных наказаниях для россиян за доносы "Стучат на соседей, артистов, блогеров": как предлагают наказывать россиян за доносы Депутаты Госдумы от партии "Новые люди" планируют разработать предложения касательно ответственности для злоупотребляющих доносами россиян. По мнению парламентариев, такие люди отвлекают правоохранительные органы от поимки реальных преступников, вынуждая тратить время на изучение публикаций в соцсетях. Разбираемся, нужно ли подобное нововведение. Под удар успели попасть не только оппозиционеры, но и герои СВО", — объяснил парламентарий. Он добавил, что такие граждане отнимают время у правоохранительных органов. Вместо того чтобы заниматься поиском реальных преступников, тем приходится изучать публикации в соцсетях и личные переписки. По мнению депутата, внесенные для защиты армии и государства изменения в законодательство оказались "способом сведения счетов" в руках любителей жалоб. В партии считают, что нужно положить конец "эпидемии доносов".
Об этом заявила зампредседателя правительства области Татьяна Потемкина, пишет «Подъем». Ранее стало известно, что в Ярославской области будут платить тем, кто сообщит о плевках в общественных местах. Правительство области планирует утвердить порядок выплаты вознаграждения тем, кто помогает выявлять нарушителей трех статей регионального КоАП.
Благодаря этому местные жители смогут получать семьдесят процентов от суммы штрафа нарушителя.
Именно на доносах основываются случаи грубого вмешательства в семью органов опеки с изъятием детей — кому-то из соседей что-то не понравилось, свекрови не нравится, как воспитывают внуков и т. Это, увы, существует и порочную систему подпитывает", — пояснил политик. Тем не менее, подчеркнул он, законопроект должен быть действенным и не наносить вреда гражданам.
Число доносов в России выросло в 182 раза. Скрепно.2023 год.
По получении доноса доноситель немедленно расспрашивался об обстоятельствах преступления, но при этом запрещалось в подтверждение доноса приводить доносителя к присяге. Если донос не заключал в себе доказательств, то он, тем не менее, записывался в протокол «для ведома впредь». Донос в пореформенном русском праве Принципиальным отличием доноса от жалобы являлось то, что жалоба приносилась на ущерб, причиненный лично жалобщику, и была процессуально необходима для возбуждения обвинения; донос приносился на дела, лично доносчика не касающиеся. Согласно судебным уставам 20 ноября 1864 , донос «объявлением частного лица» только тогда вызывал начатие следствия, когда доноситель был очевидцем преступного деяния; если же доноситель очевидцем не был, то объявление его составляло достаточный повод к начатию следствия лишь в том случае, когда в самом доносе представлены доказательства достоверности обвинения. По безымянным доносам следствие не производилось, но они могли в известных случаях служить поводом к полицейскому розыску или дознанию, могущему, в свою очередь, повести к следствию.
Недонесение о преступлении каралось законом, как и ложный донос.
Ты можешь быть завистливым, злым, испуганным или просто скучать. Но донос не делает тебя лучше или счастливее. Он только портит отношения с другими и создает проблемы для тебя. Заведомо ложный донос Ложный донос — это когда ты сообщаешь властям о преступлении, которого не было или которое совершил не тот человек, на которого ты указываешь. Например, если ты говоришь, что твой сосед украл твой велосипед, а на самом деле ты его сам продал или потерял. Или если ты говоришь, что твой коллега принимал взятки, а на самом деле ты хочешь его подставить или выгнать с работы. Ложный донос — это серьезное преступление, за которое можно поплатиться штрафом, арестом или даже тюрьмой. Статья 306 УК РФ предусматривает разные виды наказания в зависимости от того, какое преступление ты приписываешь другому человеку и создавал ли ты искусственные доказательства обвинения.
Например, если ты обвиняешь кого-то в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, то можешь получить до трех лет принудительных работ или лишения свободы. А если ты еще и подделываешь улики или подкупаешь свидетелей, то можешь получить до шести лет лишения свободы.
Добавлю: ни одно явление не существует в отрыве от времени. Сегодня, когда ко мне в соцсети, в комментарии приходят люди с агрессивной антироссийской риторикой, сразу направляю материалы в Генпрокуратуру. Не потому, что эта гнусная болтовня реально опасна. А потому что человек с такой позицией может впоследствии решиться на серьезные противоправные деяния, подвергнуть опасности чью-то жизнь. Больше скажу: остановленный сегодня, сам человек возможно, ставший жертвой профессиональных провокаторов не перейдет последнюю черту, не совершит непоправимого.
Надо обсуждать суть, а не слова. В либеральной среде долгие годы было принято клеймить "доносом" любое слово, сказанное против. Ситуация дошла до абсурда: журналистское расследование, критическая статья о фильме, спектакле или выставке, заявление политика о недопустимости каких-то действий или высказываний - "донос, донос, донос!.. Существует ли в наше время другая крайность, обратная? Поскольку "жизнь качнется вправо, качнувшись влево". Вот она и качнулась. Но вряд ли вы будете отрицать, что в стране сегодня идет процесс очищения гуманитарной сферы.
Процесс, востребованный и одобряемый гражданами. А когда ведется большая уборка, обязательно поднимается пыль. Ожидать, что с жалобами все будет разумно, умеренно, стерильно, - смешно. Так не бывает. Гарантированы и перекосы, и перегибы. Мы, депутаты, с этими перекосами сталкиваемся ежедневно. Кто-то пытается сводить личные счеты, кто-то упорно рассылает обращения "веером", и так далее.
Да, утомительно, да, неприятно. Но хочу заметить, что, если бы не постоянные сигналы общественности, не сплоченность гражданского общества, наша культура сегодня куда медленнее очищалась бы от различных вредоносных и тлетворных элементов. Пусть эти обращения не всегда компетентны, мы не вправе требовать от каждого человека, чтобы он обладал воспитанным вкусом, хорошо разбирался в искусстве, литературе. Тем не менее большинству наших сограждан свойственно развитое ощущение справедливости и правды. Для народа очевидно, что вот этот человек больше не может называться его, народным, артистом. А книги вот этого автора не должны продаваться в книжных магазинах, да еще размещаться на самых выигрышных позициях. И концерт вот этого исполнителя в городе не надо проводить, потому что страна ведет военную операцию, наши ребята ежесекундно рискуют жизнью на передовой и не время выпускать на сцену сомнительных персонажей, чтобы они распевали веселые песенки и собирали гонорары.
И на основании этого внутреннего, интуитивного чувства правды и справедливости люди обращаются к представителям власти с просьбой отреагировать. А дальше все зависит от власти - разных ветвей и уровней. Мы обязаны брать ответственность на себя. Если некие активисты-общественники явно перегибают палку, нужна ясно донесенная позиция, что такое поведение общественно порицаемо. Если человек пишет всем подряд, потому что не знает точно, куда следует обратиться, а такие ситуации на каждом шагу, надо создать нечто вроде службы "одного окна", где специалисты будут перенаправлять обращения по компетенции. При этом злоупотребление правом необходимо нормативно и технологически заблокировать, это гораздо эффективнее, нежели изобретать наказания. Что-то потребует и законодательного урегулирования.
Ведь если люди постоянно задают одни и те же вопросы, предъявляют одни и те же претензии, дело не в их "косности", а в наших недоработках. Мы, представители власти, должны максимально привлекать к своей работе экспертов - профессионалов и при этом патриотов, чтобы всегда иметь возможность услышать и транслировать обществу грамотную оценку того или иного явления. Общественные советы, экспертные советы должны стать нормой жизни, причем активно работающей нормой.
Что такое донос и заведомо ложный донос? Какое наказание доносчикам предусматривает Уголовный Кодекс Российской Федерации? Что такое донос?
Донос — это когда ты тайно рассказываешь властям или начальнику о том, что кто-то сделал плохо или неправильно. Например, если ты видишь, что твой сосед курит на балконе, а у тебя аллергия на дым, и ты звонишь в коммунальную службу, чтобы его оштрафовали. Или если ты видишь, что твой ученик рисует антивоенный рисунок, и за это ты пишешь на него донос в полицию. Донос — это нехорошо, потому что ты нарушаешь доверие и уважение между людьми. Ты делаешь это не потому, что хочешь помочь обществу или закону, а потому, что хочешь навредить кому-то или получить выгоду для себя. Ты можешь быть завистливым, злым, испуганным или просто скучать.
Но донос не делает тебя лучше или счастливее.
Песков: доносительство это плохо
Система сбора, учета и доставки до соответствующих органов доносов от населения. 1. Заведомо ложный донос о совершении преступления -. наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года. Россиян могут начать наказывать за ложные доносы на семью, заявил вице-спикер Государственной Думы Петр Толстой в рамках беседы с "Парламентской газетой".
По совести или за «печеньки»: кто доносит на сограждан и как с этим бороться?
| Что такое ложный донос и как за это наказывают | Депутаты Госдумы от партии "Новые люди" планируют разработать предложения касательно ответственности для злоупотребляющих доносами россиян. |
| Эпидемия доносов приняла такой размах, что её официально комментирует Кремль | Донос. Генпрокуратура РФ заказала создание собственного мобильного приложения для быстрой и упрощенной связи с гражданами. |
| «Я пишу доносы в разные инстанции» | Как отличить доносительство от наветов, клеветы, анонимных жалоб и псевдо-расследований. |