В случае, если суд отклонит апелляцию Ассанжа экстрадируют в США, где ему грозит 175 лет заключения или смертная казнь за «шпионаж».
Джулиан Ассанж близок к экстрадиции в США после проигрыша последней судебной апелляции
Джулиан Ассанж сегодня — США предоставили суду Британии необходимые для экстрадиции Ассанжа гарантии. Великобритания разрешила экстрадировать основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа в США. что ждет основателя WikiLeaks: Британский союз журналистов принял резолюцию в защиту Ассанжа, Секретарь СЖР: дело Ассанжа покажет чистоту европейских судов.
Джулиан Ассанж проиграл процесс об экстрадиции и, возможно, перенес микроинсульт
Julian Assange in Russia-Джулиан Ассанж в России, Подробнее. Обменять основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа на обвиняемого в госизмене и приговоренного к 25 годам заключения в колонии строгого режима общественного деятеля Владимира Кара-Мурзу (признан в России иноагентом). В Британии суд выдал ордер на экстрадицию основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа в США, теперь дело лишь за решением главы МВД страны.
Премьер Австралии озвучил заявления в адрес США об освобождении Джулиана Ассанжа
И в этой связи напоминает, что у дела Ассанжа есть сложная предыстория. Недавно они призвали правительство Соединенных Штатов снять большинство обвинений против основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа за публикацию секретной информации. В письме эти СМИ заявили, что судебное преследование в соответствии с Законом о шпионаже "создает опасный прецедент", который угрожает подорвать Первую поправку и глобальные свободы прессы в целом. При этом обвинения, связанные со взломом [секретных документов] тогдашним специалистом армейской разведки Челси Мэннинг Chelsea Manning , не упоминаются. Привлечение правительств к ответственности является частью основной миссии свободной прессы в условиях демократии". Требование снисхождения к Ассанжу, который борется с экстрадицией в США из Великобритании с момента своего ареста там в 2019 году, представляется благородным поступком. Но у дела Ассанжа есть сложная предыстория. Никто никогда ранее не публиковал такого рода секретные документы, поэтому журналисты опасались, что их посадят в тюрьму по Закону о шпионаже. Федеральный суд обязал "Нью-Йорк таймс" прекратить публикацию после того, как были напечатаны первоначальные выдержки. Впервые в истории США федеральный судья подверг газету цензуре, использовав предварительный запрет.
Верховный суд все же отменил решение судов низшей инстанции и вынес решение о победе Первой поправки в деле "Нью-Йорк Таймс против Соединенных Штатов". С тех пор средства массовой информации публикуют секретные сведения в том виде, в каком они их нашли. Но, рассматривая дело "Нью-Йорк таймс" через призму Wikileaks, профессор права Стив Владек отмечает, что, хотя Первая поправка защищает свободу слова и свободу прессы, Верховный суд долгое время отказывался придавать вышеупомянутому пункту о свободе прессы какое-либо существенное значение отдельно от пункта о свободе слова. Верховный суд не предполагал, что Первая поправка может защитить право на раскрытие информации о национальной безопасности. Да, в деле "Документы Пентагона" была отклонена попытка правительства запретить публикацию, но несколько судей в своих отдельных мнениях четко указали, что правительство могло бы преследовать "Нью-Йорк Таймс" и "Вашингтон пост" за эти публикации в соответствии с Законом о шпионаже.
Ему предъявлены 18 обвинений, по которым ему грозит в совокупности до 175 лет тюремного заключения.
Ранее ИА Регнум сообщало, что суд французской коммуны Кретей отклонил запрос на предоставление возможности основателю WikiLeaks Джулиану Ассанжу подать прошение об убежище во Франции. В документе указано, что тот факт, что Ассанж находится в лондонской тюрьме Белмарш, «не позволяет сделать исключение из правила». Законодательство Франции требует присутствия заявителя на территории страны или Евросоюза для подачи прошения о политическом убежище.
Тот, кто разгласил секреты США, должен быть наказан даже через десяток лет. Хронология преследования Преследование Джулиана Ассанжа тянется аж с 2010 года. В 2006 году он основал платформу WikiLeaks, которая позволяла безопасно публиковать в Интернете секретные документы, имеющие общественную значимость. Проект прогремел на весь мир в 2010 году, когда на сайте были опубликованы утечки о незаконных действиях армии США в Ираке и Афганистане. Огромный резонанс вызвало видео 2007 года, на котором видно, как после атаки американского вертолета в Ираке погибают 11 мирных жителей, включая двух журналистов Reuters. Кроме того WikiLeaks выложил в сеть сотни секретных телеграмм из американских посольств. Сначала выдачи Ассанжа добивались шведские власти, где австралийца в 2010 году обвинили в изнасиловании. Расследователь расценивал шведский ордер на арест как предлог для дальнейшей экстрадиции в США, но сотрудничал с полицией Великобритании. Тем временем, у здания суда собрались сотни сторонников Ассанжа с плакатами Фото: REUTERS В 2012 году, опасаясь возможной выдачи, Ассанж укрылся в посольстве Эквадора в Лондоне, где ему предоставили политическое убежище, и не выходил оттуда семь лет. Будучи затворником в посольстве, Ассанж продолжает работать над WikiLeaks. Разоблачения, опубликованные на сайте в разгар президентской гонки в США в 2016 году, нанесли серьезный удар по репутации Хиллари Клинтон и ее штаба, сыграв на руку Дональду Трампу.
Суд потребовал от американского правительства предоставить гарантии по судебному процессу в отношении Ассанжа: в том, что он сможет опираться на поправку Конституции США о свободе слова, что не будет ущемлён в правах из-за гражданства, а также в том, что журналиста не приговорят к смертной казни. В случае, если Штаты не дадут таких гарантий, то Ассанж получит разрешение на апелляцию, и начнутся апелляционные слушания. Если американцы гарантии всё же предоставят, то суд заслушает обе стороны и после этого вынесет решение о возможности апелляции. Если бы суд вынес иное решение, то Ассанж исчерпал бы все возможности на апелляцию, и началась бы процедура экстрадиции в США, где журналиста намерены судить за шпионаж, — в общей сложности ему грозит до 175 лет тюрьмы. Он считает обвинения в адрес журналиста ложными, а отношение к нему несправедливым.
Премьер Австралии озвучил заявления в адрес США об освобождении Джулиана Ассанжа
| Постаревшего Джулиана Ассанжа арестовали в Лондоне. Он провел в посольстве Эквадора семь лет | Главные новости о персоне Джулиан Ассанж на Будьте в курсе последних новостей: Художник-концептуалист российского происхождения Андрей Молодкин пригрозил уничтожить 16 произведений искусства стоимостью более 45 миллионов долларов. |
| Как Джулиан Ассанж вошел в историю журналистики | Высокий суд Лондона во вторник начнет двухдневные слушания, которые могут определить судьбу Джулиана Ассанжа и привести к его экстрадиции в США. |
| Конец семилетней истории. Почему Эквадор лишил Джулиана Ассанжа политического убежища? | 360° | Суд в Лондоне принял решение разрешить экстрадицию основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа из Великобритании в США. |
| Суд в Лондоне разрешил экстрадицию основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа | Произошло то, чего так боялись сторонники Джулиана Ассанжа: Эквадор лишил его полученного в 2012 году убежища. |
Хронология преследования
- Журналист, телеведущий, основатель, главный редактор и директор WikiLeaks
- Сенсации не случилось: Ассанжа не выдают Америке и не выпускают на волю
- Французский суд отклонил запрос о политическом убежище для основателя WikiLeaks
- Читайте также:
- Джулиан Ассанж. Правосудие абсурда
- Суд в Лондоне разрешил экстрадицию основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа
Джулиан Ассанж. Правосудие абсурда
Кто и как должен их решать? В результате авиаудара погибли 19 человек, в том числе несколько журналистов агентства Reuters. Хотя в 2007 году Пентагон заявлял, что в результате атаки было убито всего девять повстанцев и нет никаких сомнений в том, что они первые открыли огонь по вертолёту. Погибших журналистов власти тогда назвали случайными жертвами и отказались обнародовать записи стрельбы. Но правда открылась и получила широкую огласку: об этом писали международные издания, такие как The Guardian и The New York Times. Информатором Ассанжа был Брэдли Мэннинг позднее изменил пол — сейчас это Чэлси Элизабет Мэннинг , который работал аналитиком разведывательных данных в Ираке. Мэннинг слил Ассанжу около 500 тысяч секретных документов Пентагона, пока на него не донёс хакер Адриан Лима. Мэннинга 2 месяца держали на военной базе и только потом предъявили обвинения, предусматривающие в качестве наказания смертную казнь. История Мэннинга вызвала новый всплеск общественных волнений: его требовали отпустить, озвучивая лозунги "Настучать на военные преступления — это не преступление! Суд постановил заключить Мэннинга в тюрьму на 35 лет, а Джулиан Ассанж неоднократно требовал освободить информатора и даже предлагал в обмен сдаться властям сам. Позднее Барак Обама смягчил приговор, и Мэннинг, уже будучи Чэлси, вышла на свободу 17 мая 2017 года.
Слитых Мэннинг документов оказалось достаточно, чтобы продолжать публикации и в её отсутствие. Свет увидела ещё 251 тысяча документов Государственного департамента США. Около 100 тысяч из них — под грифами "конфиденциально" и "совершенно секретно". В дипломатических данных в основном говорилось об американских опасениях относительно развития ядерной программы на Ближнем Востоке, однако была также и критика российского правительства. Из данных следовало, что американские дипломаты считают Россию мафиозным государством. Сразу после публикации данных о военных преступлениях на Wikileaks в 2010 году начинаются преследования и обвинения Ассанжа. Интересный факт: В 2014 году Джулиан Ассанж стал лауреатом премии Союза журналистов Казахстана в номинации "журналистское расследование". Посылку с дипломом и денежным вознаграждением отправили в посольство Эквадора в Лондоне. История преследований Джулиана Ассанжа В Швеции в 2010 году на Джулиана Ассанжа подают заявления две женщины, обвиняя его в сексуальных домогательствах и изнасиловании.
При этом еще ранее, суд первой инстанции - Вестминстерский - рекомендовал отправить журналиста куда угодно, только не в Штаты.
Сегодня стало очевидно: вендетта оказалась выше закона. Тучи над британской судебной системой сгущаются - значит быть социальному шторму: в Королевстве и так растет общественное напряжение, а тут еще и сторонников Ассанжа призывают сломить систему. Одной из первых к народу обратилась супруга журналиста. Мы собираемся бороться с этим. Будем использовать все возможности для апелляции», - рассказала Стелла Ассанж, жена Джуллиана Ассанжа. Линия защиты не меняется - по их версии все дела против Джулиана сфабрикованы.
Пытаясь добиться освобождения Ассанжа, со своими американскими коллегами встретились и другие чиновники Австралии. Она была доведена до сведения администрации США: пришло время положить конец этому делу", - заявил в конце ноября в парламенте премьер-министр Австралии Энтони Албанезе. Избранный президент Бразилии Луис Инасиу Лула да Силва также потребовал прекратить "несправедливое содержание Ассанжа под стражей". Даже сооснователь Pink Floyd Роджер Уотерс вышел на митинг с призывом освободить австралийского журналиста перед консульством Великобритании в Нью-Йорке в минувшую субботу.
В этом митинге приняли участие более сотни человек, многие держали в руках плакаты с надписью "Free Julian Assange" "Освободите Джулиана Ассанжа". Al Mayadeen English Television Channel В августе Уотерс выступил на митинге перед зданием Министерства юстиции в Вашингтоне во время своего тура "This Is Not a Drill" 2022 года, где он предупредил, что пребывание Ассанжа в тюрьме ухудшает его здоровье и приближает его к смерти, и призвал протестующих "никогда, никогда не замолкать" и продолжать делать то, что они делают, пока Ассанж не окажется на свободе. Основная проблема вокруг дела Ассанжа заключается в том, что его сторонники полагают, что его следует воспринимать как журналиста, на которого распространяется первая поправка. Поэтому его заключение в тюрьму является нарушением конституции США. Американские чиновники, такие как сенатор Бен Сассе, заявили, что австралиец является "проводником иностранной пропаганды и врагом американского народа" только потому, что он разоблачает военные преступления, совершенные Вашингтоном за рубежом.
Журналиста арестовали в Англии на основании постановления шведской прокуратуры. Через неделю он вышел из тюрьмы под залог в 240 000 фунтов стерлингов и подписку о невыезде.
Позже британский суд решил экстрадировать Ассанжа в Швецию. Журналист был уверен, что затем его передадут в США, где будут судить за госизмену. Многочисленные обжалования решения не помогли. Создатель WikiLeaks не явился на последнее слушание суда. Вместо этого он отправился в посольство Эквадора, где запросил политическое убежище. В посольстве для Джулиана Ассанжа выделили один из офисов, переделанный под жилую комнату. Там были кровать, кухня, душ, книжные полки, беговая дорожка, а также компьютер и телефон.
Пока основатель WikiLeaks находился на территории посольства, он был защищен дипломатическим иммунитетом представительства — правоохранительные органы Великобритании не могли арестовать его и экстрадировать в Швецию. В 2019 году власти Эквадора лишили Джулиана Ассанжа политического убежища. Решение было связано с неоднократными нарушениями журналистом норм международной конвенции, в частности он установил в посольстве «неразрешенное электронное оборудование», блокировал камеры видеонаблюдения дипмиссии и грубо обращался с работниками посольства. Ассанж был арестован британской полицией и отправлен в тюрьму Белмарш. Там у журналиста развилась клиническая депрессия. Также врачи диагностировали у него аутизм и склонность к суициду. МИД Великобритании считает, что, пока Ассанж находится в Америке, с ним будут обращаться надлежащим образом.
Сейчас юристы журналиста обжалуют решение об экстрадиции.
Ассанж останется в тюрьме. Его хотят заморить за правду об Украине
Сейчас Джулиан Ассанж всё ещё находится в лондонской тюрьме строгого режима «Белмарш». Сейчас Ассанжу 51 год, и он находится в британской тюрьме в отдельной камере. Новости по теме Ассанж Джулиан. Джулиан Ассанж женился в лондонской тюрьмеСегодня в обстановке строгой секретности основатель WikiLeaks женился на Стелле Морис, одной из своих бывших адвокатов. Джулиан Ассанж — все новости о персоне на сайте издания
Кто такой Джулиан Ассанж и что ему грозит при экстрадиции в США
Представитель обвинения, Джеймс Льюис, заявил, что правительство выступает против любых переносов сроков в пользу подготовки Ассанжа к защите, и категорически против отдельного рассмотрения вопроса о том, является ли его дело случаем обвинения за политические преступления, исключенным из договора об экстрадиции. Барайцер выслушала Льюиса и немедленно заявила, что дата слушания по вопросу о выдаче, 25 февраля, изменена не будет. Она согласилась только на изменение дат предоставления доказательств и взяла десятиминутный перерыв, чтобы обвинение и защита согласовали эти шаги. То, что произошло дальше, было очень показательно. На суде присутствовали пять представителей правительства США первоначально три, но еще двое прибыли в ходе слушаний , они разместились за столами позади адвокатов. Представители обвинения немедленно сгрудились с представителями США, а затем вышли с ними из зала заседания, чтобы решить, как ответить на запрос по изменению дат. После перерыва защита заявила, что, по их профессиональному мнению, они не смогут должным образом подготовиться, если датой слушания останется 25 февраля, но тем не менее, в соответствии с указаниями судьи Барайцер, наметили предполагаемый график предоставления доказательств. В ответ на это, младший помощник Льюиса поспешил к задним рядам, чтобы снова проконсультироваться с американцами, а сам Льюис сообщил судье, что «ждет указаний от сидящих сзади». Важно отметить, что, когда он это сказал, консультация велась не с Генеральной прокуратурой Великобритании, а с представителями посольства США. Льюис получил инструкции от американцев и согласился с тем, что защите будет дано 2 месяца для подготовки доказательств при том, что защита просила минимум три , но дата слушания в феврале останется прежней. Барайцер вынесла решение, согласившись со всем, что сказал Льюис.
После этого стало неясно, зачем мы сидим и наблюдаем весь этот фарс. Правительство США диктовало инструкции Льюису, он передавал эти инструкции судье Барайцер, после чего она повторяла их в качестве своего судебного решения. Шоу можно было сделать короче, если бы правительство США просто заняло место судьи и вело процесс. Невозможно было смотреть на это и полагать, что мы наблюдаем подлинный судебный процесс, или что судья Барайцер уделяет хотя бы малейшее внимание аргументам защиты. Выражение ее лица в тех немногих случаях, когда она смотрела на защиту, варьировалось от презрения до скуки и сарказма. Когда она смотрела на Льюиса, ее взгляд становился внимательным, открытым и теплым. Экстрадиция явно форсируется в соответствии с графиком, продиктованным Вашингтоном. Помимо желания упредить испанский суд, способный предоставить доказательства деятельности ЦРУ по саботажу защиты, что делает дату 25 февраля столь важной для США? Буду рад любым предположениям. Барайцер отклонила ходатайство защиты о проведении отдельного предварительного слушания для рассмотрения вопроса о том, применим ли вообще договор об экстрадиции, не удосужившись даже объяснить причину возможно, она не запомнила должным образом то, с чем ей велел согласиться Льюис.
С первого взгляда ясно, что Ассанж обвиняется в самом что ни на есть политическом преступлении — а в чем же еще? Это не описано ни в одном из перечисленных исключений. Есть все основания задуматься над тем, исключено ли это обвинение договором об экстрадиции, и сделать это стоит до начала длительного и очень дорогостоящего процесса рассмотрения всех доказательств. Но судья Барайцер просто отмахнулась от этого аргумента. На случай, если у кого-то оставались сомнения относительно происходившего, Льюис встал и предположил, что защите не стоит позволять тратить время суда на рассмотрение множества доводов.
Remember the fence that went around DC? This was the "Peaceful Transition of Power" to the military. This happened around the same time Nancy Drew uploaded a video on her channel showing congress being rounded up and put on busses. This is also why another person like Richard Citizen Journalist were able to upload multiple videos on his channel on Telegram showing DC was a ghost town. All the Federal buildings were closed for years after 2020. Do you think it was because of this other military order? Subscribe for more:.
Причины, приведенные защитой Ассанжа для получения дополнительного времени на подготовку, были одновременно вескими и ошеломляющими. Адвокаты Джулиана имели очень ограниченный доступ к своему клиенту в тюрьме, им не разрешали вручать ему какие-либо документы по этому делу вплоть до прошлой недели. Ему также только недавно предоставили ограниченный доступ к компьютеру, а все принадлежавшие ему и имевшие отношение к делу записи и материалы были изъяты в посольстве Эквадора правительством США. Ассанж не имел доступа к своим записям, чтобы подготовиться к защите. Кроме того, защита утверждала, что общается с испанскими судами по очень важному и напрямую связанному судебному делу в Мадриде, которое может предоставить жизненно важные доказательства. Судебное дело касается участия ЦРУ в шпионаже за Джулианом в посольстве Эквадора при помощи испанской компании UC Global, заключившей контракт на обеспечение безопасности в этом здании. Крайне важно, что эти действия включали запись разговоров между Ассанжем и его адвокатами, обсуждающими его защиту от экстрадиции, которая готовилась в США с 2010 года. В нормальной ситуации одного этого факта должно быть достаточно для прекращения дела об экстрадиции. В частности, в воскресенье я узнал, что испанские материалы, подготовленные ЦРУ и теперь представленные в суде, включают в себя видео в высоком разрешении, где я обсуждаю с Джулианом различные вопросы. Доказательства для испанского суда также включают в себя данные о планах ЦРУ по похищению Ассанжа, что многое говорит об отношении властей США к соблюдению законности в отношении него и обращению, которое может его ожидать в Соединенных Штатах. Защита Джулиана объяснила, что в Испании сейчас идет судебный процесс, и его доказательства будут чрезвычайно важны, но к моменту слушания об экстрадиции испанский суд может еще не закончиться, и, таким образом, доказательства не будут полностью подтверждены и их не удастся предоставить в рамках текущего графика слушаний по экстрадиции Ассанжа. Представитель обвинения, Джеймс Льюис, заявил, что правительство выступает против любых переносов сроков в пользу подготовки Ассанжа к защите, и категорически против отдельного рассмотрения вопроса о том, является ли его дело случаем обвинения за политические преступления, исключенным из договора об экстрадиции. Барайцер выслушала Льюиса и немедленно заявила, что дата слушания по вопросу о выдаче, 25 февраля, изменена не будет. Она согласилась только на изменение дат предоставления доказательств и взяла десятиминутный перерыв, чтобы обвинение и защита согласовали эти шаги. То, что произошло дальше, было очень показательно. На суде присутствовали пять представителей правительства США первоначально три, но еще двое прибыли в ходе слушаний , они разместились за столами позади адвокатов. Представители обвинения немедленно сгрудились с представителями США, а затем вышли с ними из зала заседания, чтобы решить, как ответить на запрос по изменению дат. После перерыва защита заявила, что, по их профессиональному мнению, они не смогут должным образом подготовиться, если датой слушания останется 25 февраля, но тем не менее, в соответствии с указаниями судьи Барайцер, наметили предполагаемый график предоставления доказательств. В ответ на это, младший помощник Льюиса поспешил к задним рядам, чтобы снова проконсультироваться с американцами, а сам Льюис сообщил судье, что «ждет указаний от сидящих сзади». Важно отметить, что, когда он это сказал, консультация велась не с Генеральной прокуратурой Великобритании, а с представителями посольства США. Льюис получил инструкции от американцев и согласился с тем, что защите будет дано 2 месяца для подготовки доказательств при том, что защита просила минимум три , но дата слушания в феврале останется прежней. Барайцер вынесла решение, согласившись со всем, что сказал Льюис. После этого стало неясно, зачем мы сидим и наблюдаем весь этот фарс. Правительство США диктовало инструкции Льюису, он передавал эти инструкции судье Барайцер, после чего она повторяла их в качестве своего судебного решения. Шоу можно было сделать короче, если бы правительство США просто заняло место судьи и вело процесс. Невозможно было смотреть на это и полагать, что мы наблюдаем подлинный судебный процесс, или что судья Барайцер уделяет хотя бы малейшее внимание аргументам защиты.
А чтобы помочь Ассанжу принять "правильное" решение, генпрокурор Джефф Сешнс открыл против журналиста уголовное дело. Статья обвинения Ассанжу звучала так: "Заговор с целью получения и раскрытия информации о национальной обороне. Незаконное получение и умышленная передача лицам, не имеющим право на получение, данных по заключенным тюрьмы Гуантанамо, депеш Госдепартамента, секретных файлов с правилами ведения боевых действий в Ираке и документов, содержащих имена лиц в Афганистане, Ираке и др. Есть основания полагать, что информация должна была быть использована для нанесения вреда Соединенным Штатам или во благо любому иностранному государству". Какое решение примет суд в Лондоне по АссанжуВ октября в Высоком суде Лондона состоялось рассмотрение апелляции на решение британского суда не экстрадировать в США журналиста, основателя Wikileaks Джулиана Ассанжа Переговоры заняли некоторое время. Несмотря на то, что в 2018 году суд снял с Трампа обвинения в сотрудничестве с российскими хакерами и WikiLeaks с целью влияния на результаты выборов, и раскрытие Ассанжем своего источника уже не было столь необходимым Трампу, американские журналисты писали, что взамен на помилование от Ассанжа потребовали не сливать информацию о системе Marble Framework, с помощью которой ЦРУ взламывала компьютеры всех, кого нужно. Но в середине марта 2019 года переговоры с Ассанжем были прерваны, а 31 марта в WikiLeaks появилась публикация о незаконных взломах ЦРУ. Через две недели бывший тогда директором ЦРУ Майк Помпео назвал WikiLeaks "негосударственной враждебной разведывательной службой", правительство США предъявило Ассанжу обвинение по Закону о шпионаже 1917 года за публикацию на сайте WikiLeaks и в ряде крупнейших мировых изданий документов правительства и Госдепа о военных преступлениях США в Ираке и Афганистане, сговоре правительства с частными корпорациями и вмешательстве Штатов во внутренние дела других стран. Новый генпрокурор Уильям Бар увеличил обвинение Ассанжа с одного пункта до восемнадцати, то есть с 5 до 175 лет заключения. Новый проамериканский президент Эквадора Ленин Морено под давлением США отказал Ассанжу в убежище в посольстве и 11 апреля 2019 года Джулиан Ассанж был арестован лондонской полицией и отправлен в тюрьму Белмарш. В Великобритании начался процесс по экстрадиции. Суд первой инстанции экстрадировать журналиста отказался. Судья Ванесса Барайцер, с одной стороны, проявила гуманизм, отказавшись экстрадировать Ассанжа.
Сенсации не случилось: Ассанжа не выдают Америке и не выпускают на волю
Высокий суд Лондона вынес решение в пользу Джулиана Ассанжа, и он сможет продолжать оспаривать решение о своей экстрадиции в Америку. Те же самые проблемы сейчас витают над Джулианом Ассанжем. Сначала выдачи Ассанжа добивались шведские власти, где австралийца в 2010 году обвинили в изнасиловании.
Комментарии в эфире
- Высокий суд Лондона рассмотрит последнюю апелляцию Джулиана Ассанжа на экстрадицию в США
- Зачем России нужен Джулиан Ассанж / От редакции / Независимая газета
- Биография Джулиана Ассанжа
- Материалы с тегом