Новости если выиграет трамп что будет

Позиция Дональда Трампа заключается в том, что США должны дистанцироваться от общих глобальных процессов и уйти во внутренние проблемы.

Чего ожидать России от возможной победы Трампа на выборах в США?

Fox News сообщил, что Дональд Трамп станет новым президентом США в 2024 году. У экс-президента США Дональда Трампа есть большие шансы одержать победу на выборах в 2024 году, если ему удастся сохранить репутацию по итогам расследования протестов 6 января 2021-го и обогнать своих соперников по Республиканской партии. Победа экс-президента Соединенных Штатов Дональда Трампа на президентских выборах в США в 2024 году может привести к выходу страны из НАТО. Последний шанс Дональда Трампа. она стала минимальной с 1995 года. Трамп утверждает, что США сильно выиграют, расширив затраты на ремонт дорог и мостов, обновление аэропортов и т.д.

В Европе опасаются, что Трамп может вывести США из НАТО, если выиграет выборы - NYT

Последний шанс Дональда Трампа. Главная» Новости» Трамп шансы 2024. Fox News сообщил, что Дональд Трамп станет новым президентом США в 2024 году.

Профессор Жданов объяснил значение победы Трампа для России: изоляции не ждите

Как сообщало ИА Регнум, в ходе интервью 77-летний политик также заявил, что если выиграет выборы в 2024 году, то не пойдёт на третий второй подряд срок в 2028-м. Трамп ранее отмечал, что выдвинутые против него уголовные обвинения не имеют ничего общего с действительностью и объясняются желанием властей страны не допустить его до выборов. Политик предположил, что ему могут сделать предложение о снятии всех обвинений с условием, если он согласится выйти из президентской гонки и уйти из политики.

И на праймериз Трамп заявлял, что в случае отказа России от «мирного плана» по его образцу, он даст Украине больше, чем дал бы Байден. На самом деле Трамп намерен по-прежнему вмешиваться во все мировые дела, но уже неприкрыто преследовать интересы, выгоду исключительно Америки, не прикрываясь фиговым листком демократии, либерализма или, скажем, «жизнями черных, тоже имеющих значение». Вот истинное прочтение лозунга «Америка превыше всего». Примерно той же логике следовал Фридрих Второй, набирая в свою армию всякий сброд из любых близлежащих государств, кроме своих собственных подданных: «Самое лучшее, когда пруссак сидит дома и даже не знает, что Пруссия воюет». Израиль, ставя цель «победы над ХАМАС», остро, даже критично нуждается в серьезной финансовой подпитке. Дать ее могут только Соединенные Штаты. Но решение о поддержке Израиля заморожено в Конгрессе, в чем демократы клянут Трампа и республиканцев в целом. Республиканцы в Конгрессе заблокировали экстренный перевод 14,1 миллиарда долларов на оборонную помощь Израилю.

Трамп предложил преобразовать помощь Израилю, которая в настоящее время представляет собой грант, в кредит. Но, опять же, дело не в «изоляционизме» республиканцев. Дело в предвыборных играх. Трамп хочет, чтобы Израиль получил помощь из его рук. Вот что мы знаем о том, как Трамп будет обращаться с Израилем и сектором Газа»: «Бывший президент США не опубликовал подробного плана войны, но аргументы Трампа и его сторонников сосредоточены на его поддержке Израиля во время его первого срока, а также на его позиции по отношению к Ирану, союзнику и спонсору ХАМАС. В то время как многие из самых громких критиков Байдена обвиняют президента в слишком почтительном отношении к Израилю, Трамп занимает противоположную позицию: он говорит, что Байден подвергает Израиль опасности. Тем временем демократы утверждают, что изоляционистская направленность, непредсказуемость и сохраняющаяся враждебность Трампа по отношению к премьер-министру Израиля Беньямину Нетаньяху также будут вредны для Израиля». Эксперты приводят слова представителя Трампа в Израиле Дэвида Фридмана, сказанные Еврейскому телеграфному агентству: «Подход Соединенных Штатов будет заключаться в том, что Израилю необходимо выиграть эту войну, на него жестоко напали. И Соединенные Штаты не собираются контролировать войну на микроуровне. Они не собираются указывать Израилю, как победить».

Фридман сказал, что Трамп предоставит Израилю большую свободу действий, чем Байден, который оказывает давление на правительство Нетаньяху, чтобы оно было более точным в своих атаках. Напомню, Байден назвал бомбардировки Израиля «неизбирательными» и заявил, что их поведение было «чрезмерным». То есть, пусть воюют, как хотят, любые средства хороши. Лишь бы победили. А некоторые из еврейских союзников Трампа хотят, чтобы он занял еще более жесткую позицию в отношении ХАМАС в Газе, в том числе предлагают ему, когда он вновь станет президентом, сократить гуманитарную помощь на этой территории, которая, как предупредили группы помощи, находится на грани голода. Она приложила скриншоты статей, в которых утверждается, что гуманитарная помощь доходила до ХАМАС, а не до гражданского населения Газы. Фридман пообещал, что Трамп не будет оказывать давление на Израиль, как это делает Байден, чтобы он принял базирующуюся на Западном Берегу Палестинскую администрацию в качестве замены ХАМАС в секторе Газа в сценариях «на следующий день». Байден же утверждает, что ПА после реформ является лучшим вариантом для функционирующего палестинского правительства в секторе Газа. Что-то изменилось? Напомню, в 2018 году Трамп вышел из ядерной сделки, заключенной с Ираном Бараком Обамой, и ввел более строгие санкции против Ирана.

У них не было денег ни на что. Все эти террористические группы злились на Иран, потому что он им не платил, и все террористические группы распадались.

Пресс-секретарь президентской кампании Трампа — Каролин Ливитт так и написала в одной из социальных сетей, имея в виду устоявшееся выражение «вашингтонское болото»: «В то время как Никки Хейли была решительно отвергнута во всей остальной Америке, она только что была коронована «Королевой болот» лоббистами и инсайдерами округа Колумбия», — высказалась Ливитт. Единственная пока осечка у Трампа — партийный кокус в городе Вашингтоне, где Хейли получила вдвое больше голосов Фото: Public Domain, commons. А Трамп, как консервативный республиканец, выступает за урезание расходов и сокращение чиновничьего аппарата. Вердикт окончательный и обсуждению не подлежит. Ранее с Трампом столь нехорошо поступили в Колорадо и Мэне. А теперь уже ни один другой американский штат не сможет ставить подножку экс-президенту США. Если дальнейшие голосования на кокусах пойдут с таким же преимуществом Трампа, то позиции Никки Хейли внутри партии республиканцев существенно пошатнутся, и ей уже трудно претендовать на гипотетический пост вице-президента США.

Во всяком случае, она получает явную поддержку во властных коридорах Америки, да и сам факт ее победы на кокусе в «городе чиновников» Вашингтоне о многом говорит. Но борьба еще не закончена — впереди «супервторник», который пройдет сегодня, 5 марта. В этот день праймериз и кокусы проходят сразу в 15 штатах, включая крупнейшие из всех — Калифорнию и Техас. Если Трамп выиграет, то Никки Хейли вообще ничего далее не светит. Что лучше для России — Трамп или Байден? В случае победы Трампа во внутрипартийных разборках становится очевидным вопрос: кто предпочтительнее для России из кандидатов в президенты США — Трамп от республиканцев или Джо Байден от демократов?

Но он считает, что правительство США уделяет Украине слишком много внимания и тратит на нее слишком много средств в ущерб жителям Алабамы и Миннесоты. В реальности многие значимые отрасли экономики США получают от этого конфликта сверхприбыли, включая те, которые традиционно «донатят» Республиканской партии Трампа. Это торговля энергоносителями и «оборонка».

Кроме того, порожденный противостоянием с РФ энергетический кризис обеспечил перебазирование в США европейских производств. Американские оптимисты даже считают, что это обратило вспять процесс деиндустриализации страны, когда производства из нее, наоборот, переезжали в Азию. Проще говоря, военное противостояние в Европе выгодно для США. А у Трампа есть своего рода конфликт интересов: если бы не деиндустриализация в Штатах «ржавого пояса», он нипочем не выиграл бы выборы 2016 года. Выиграв их, он между делом обнаружил, что президент в США — не царь, и что он, Трамп, отнюдь не всемогущ: в подавляющем большинстве случаев система брала над ним верх.

Сенатор Алексей Пушков рассказал о том, чем могут обернуться для Киева выборы в Америке

• Что будет, если победит Трамп: 4 варианта заработать на акциях | РБК Инвестиции
• Историк, 40 лет успешно угадывающий итоги выборов, оценил шансы Трампа и Байдена
• 5 вещей, которые могут быстро измениться, если Трамп проиграет
• Второе пришествие Трампа неизбежно, что это принесет России?

Добро пожаловать!

• Дональд Трамп еще не выиграл президентскую гонку, а уже разрабатывает новые санкции
• Утешительный приз для «Болотной королевы»
• Команда Трампа хочет спасать доллар с помощью санкций
• Лента новостей
• Трамп в очередной раз пообещал решить украинский конфликт «очень быстро»
• В Иране упрекнули США

Болтон: если Трамп выиграет, он сможет вывести США из НАТО

Лихтман также считает, что у Байдена проблемы с харизмой, поэтому этот ключ он отдаёт в пользу Трампа. Ещё пять ключей пока не принадлежат ни одному из двух кандидатов, так что ситуация может кардинально измениться до ноября, когда должны будут пройти выборы. Система ключей почти никогда не подводила Лихтмана: он не только успешно предсказал результаты выборов 2020 года , но и почти всех президентских выборов за последние 40 лет. Единственным исключением стали выборы 2000-го, когда он считал, что президентом должен был стать демократ Альберт Гор, а выиграл республиканец Джордж Буш-младший. В Великобритании также поделились неожиданным прогнозом: бывший дворецкий принцессы Дианы рассказал, когда и почему Карл III отречётся от британского престола в пользу своего сына.

Он не может претендовать на позитивные дружеские отношения со странами Европы и в то же время создавать самую большую угрозу европейской безопасности со времен окончания холодной войны. Таким образом Блинкен на встрече глав МИД стран «Большой семерки» попытался оправдать провал западных санкций против Москвы. Мы видим, как Китай делится станками, полупроводниками и другими предметами двойного назначения, которые помогли России восстановить оборонно-промышленную базу, деградации которой так сильно способствовали санкции и экспортный контроль. То есть дедолларизация — это не взявшаяся из ниоткуда идея двух последних лет, как пытаются убедить мир да и в некоторой степени себя Соединенные Штаты. Справлялись с этой проблемой американские президенты по-разному. Как рассказал все тому же Bloomberg профессор Корнеллского университета и старший научный сотрудник Института Брукингса Эсвар Прасад, и Трамп, и Байден совершают разные, но одинаково опасные для доллара шаги. По словам эксперта, Трамп ускорит разрушение институциональных основ, на которых зиждется доверие иностранных инвесторов к финансовым рынкам США, в то время как «сверхзаряженное оружие» Байдена — в частности, санкции против России — оттолкнет от доллара даже союзников.

Так ли это на самом деле и какие конкретно изменения можно ожидать, если в Белый дом вернется Трамп, рассказал доктор юридических наук, заслуженный юрист России, профессор Юрий Жданов. Фото: Global Look Press — Юрий Николаевич, итоги недавно прошедшего «супервторника» показали, что именно Дональд Трамп с большой степенью вероятности будет кандидатом в президенты США от республиканцев на выборах 2024 года. Каких действий ожидают от него американские аналитики в случае избрания президентом? На этот раз он гораздо сильнее среди наиболее консервативных элементов партии и больше зависит от них. При каждом президентстве республиканцев в течение шести десятилетий курс задавали интернационалистические силы, которые поддерживали сильную роль Америки в мире. Трамп отверг этот консенсус, когда был избран в 2016 году, но даже во время его пребывания в должности республиканские интернационалисты в Конгрессе и его собственная администрация сопротивлялись многим его попыткам преуменьшить значение традиционных альянсов или отказаться от них. Теперь это сопротивление рушится, как в партийной элите, так и на низовом уровне. Прошлой осенью большинство республиканцев в Палате представителей проголосовали против предоставления дальнейшей помощи Украине. То же самое сделали и большинство республиканцев в Сенате в этом году. Чикагский совет по глобальным делам в прошлом году обнаружил, что впервые за полвека опросов об отношении Америки к внешней политике большинство республиканцев теперь говорят, что США было бы лучше оставаться в стороне от глобальных дел. Эта точка зрения была самой сильной среди республиканцев, наиболее симпатизирующих Трампу». Не буду углубляться в перипетии внутрипартийной борьбы республиканцев, но американские аналитики признают, что «нежелание других избранных представителей Республиканской партии идти против Трампа на праймериз позволяет предположить, что во время второго срока он столкнется с еще меньшим внутренним сопротивлением, чем во время своего первого. Временами в течение этого первого срока лидеры Республиканской партии в Конгрессе оказывали ему сопротивление, особенно во внешней политике. Сейчас это кажется гораздо менее вероятным, поскольку стойкий сторонник Трампа Майк Джонсон назначен спикером Палаты представителей, а Макконнелл уходит с поста лидера Республиканской партии в Сенате». А Уильям Галстон, старший научный сотрудник Института Брукингса, прогнозирует, что «неприязнь к репутации и способностям Байдена может серьезно ограничить способность демократов превратить избирателей-республиканцев, скептически настроенных по отношению к Трампу, в избирателей-переходников за Байдена». Вот так корректно он намекнул на более вероятную победу Трампа. Перечислять все нюансы этого политического шоу нет смысла, но вот на статье Гидеона Роуза Совет по международным отношениям в The National Interest «Изоляционизм 2. Роуз затронул концептуальные и весьма опасные материи: «Дональд Трамп недавно пренебрежительно отнесся к НАТО и пошутил о будущей российской агрессии, усилив сомнения во всем мире относительно будущего американской внешней политики. В условиях роста изоляционизма и протекционизма и ревизионистских держав, бросающих вызов международному порядку, в котором доминирует Запад, многие слышат отголоски 1930-х годов. Боевые действия уже вспыхнули во многих регионах, и, как отмечает политолог Хэл Брэндс, мир может быть всего лишь в одном шаге при неправильно разрешенном кризисе от всеобъемлющего евразийского конфликта». Если вспомнил про тридцатые годы… — Безусловно. Но, пишет Роуз, «к счастью, вероятность новой мировой войны ничтожна, потому что никто в ней не заинтересован. Даже если региональные конфликты, такие как конфликты на Украине и в секторе Газа, будут тлеть, есть все основания полагать, что длительный мир на вершине международной системы продолжит сохраняться. Однако аналогия 1930-х годов работает хорошо во внутренних течениях американской внешней политики. Тогда военные разочарования породили мощное изоляционистское движение, которое затруднило внешнюю политику страны и помешало Вашингтону эффективно реагировать на все более сложную международную обстановку. Та же самая картина повторяется и сейчас. Реальная опасность, о которой стоит беспокоиться сегодня, — это не иностранная агрессия, перерастающая в Третью мировую войну. Это продолжающееся разложение либерального международного порядка из-за доморощенной американской беспомощности». Поэтому Роуз для начала позволил некий исторический экскурс: «Вступление Америки в Первую мировую войну представляло собой резкое изменение традиционного подхода страны к внешней политике. Чтобы оправдать это, президент Вудро Вильсон назвал этот конфликт «благородным крестовым походом», чтобы победить злых агрессоров и сделать мир безопасным для демократии.

Подписаться «Военная мощь» на протяжении долгого времени остаётся ключевой идеей Республиканской партии, и Дональд Трамп ясно озвучивает свою приверженность ей. Война с терроризмом является центральной темой его компании, и он планирует увеличивать расходы на оборону. Неудивительно, что многие ожидают, что победа Дональда Трампа приведет к новым оборонным заказам и пойдет на руку компаниям военно-промышленного комплекса, производителям аэрокосмической техники и другим поставщикам высокотехнологического оборудования для армии США. И хотя оборонный бюджет необязательно будет урезан и при Хиллари Клинтон, консенсусный прогноз полагает, что он вырастет, если изберут Трампа. Существует три ETF-фонда инвестировать в фонды можно через Interactive Brokers , которые специализируются на аэрокосмической и оборонной отраслях: Тикер.

Что ждать от Дональда Трампа в случае переизбрания

Трамп заявил, что нынешний лидер может устроить третью мировую войну до окончания своего президентского срока. Есть ли у Дональда Трампа шанс выиграть президентские выборы США снова? Есть ли у Дональда Трампа шанс выиграть президентские выборы США снова?

Зеленский надеется, что в случае победы Трамп не будет выступать против Украины

В том, что касается российско-украинского конфликта, тоже: Трамп мог серьезно поспособствовать его разрешению при позднем Порошенко и раннем Зеленском, но теперь все слишком далеко зашло, чтобы иметь простое решение. Выход из конфликта будет долгим и сложным. Лучше смириться с этим, чем надеяться на Трампа, на то, что он захочет закончить конфликт и способен к этому в принципе. Надежда, что реванш Трампа станет реваншем не только над Байденом, но и над системой с ее нерушимым блоком нефтяников и варлордов, — это такой уровень оптимизма, который Россия в ее положении позволить себе не может. Внешняя политика в США — это не то, что меняют на выборах: Кеннеди не хотел отправлять войска во Вьетнам, но отправил, а Никсон не хотел их выводить, но вывел. Корпорациям сейчас выгодна война, а единственное обстоятельство, которое сделает их более податливыми в плане выхода из нее, это военный разгром ВСУ силами Российской Федерации. Наши армия и флот — единственные союзники Трампа в попытке разрешить конфликт. В силу того, что могут доказать безнадежность заявленных целей Белого дома.

Источник фото: state. Однако, политолог выражает сомнения в том, что Трамп будет сдерживать свои обещания после избрания, и называет его недоверительным собеседником. Таким образом, ожидать, что Трамп установит дружественные отношения с Москвой, является наивным. В своем заключении, Юрий Кот отмечает, что победа Трампа может привести лишь к некоторым корректировкам в политике Вашингтона по отношению к Украине, но смена лидера не изменит общего вектора движения.

Обоснованы ли страхи и будет ли это выгодно России? Многие американцы обеспокоены тем, что Дональд Трамп будет использовать армию в качестве силового инструмента для борьбы с противниками, если он вернется к власти после выборов 2024 года. Об этом заставляют задуматься его некоторые политические заявления, обесценивающие систему «сдержек и противовесов», которая является основной частью американской конституции. Получится ли у бывшего президента подчинить себе беспартийное военное ведомство? Чем обосновывают опасения? Дональд Трамп — президент неординарный, запомнившийся всем своей манерой правления, нехарактерной для его предшественников. Бывший лидер США считал американскую политическую систему своей фирмой, а себя — ее боссом. Это, конечно, вызвало ужас у вашингтонского эстеблишмента. Трампу, тем не менее, не удалось изменить Белый дом под себя. И одной из причин этого называют тот факт, что назначенцы Трампа сумели повлиять на него, убедив «сбавить градус» напряженности. Но сегодня большинство этих чиновников прекратили свою политическую карьеру. Трамп может окружить себя лоялистами, не желающими говорить «нет», доведя свою политику до конца. Трамп вызвал бурю возмущения в лояльных Демократической партии СМИ, выдвинув правовую теорию, согласно которой президент будет иметь право безнаказанно делать практически все, что угодно, до тех пор пока Конгресс не сможет собрать голоса для объявления ему импичмента и выгнать его с президентского кресла. Одним из наименее понятных инструментов, доступных президенту для осуществления такой политики, является Закон о восстании. В расплывчатых формулировках он дает главе государства значительную свободу действий в принятии решения о том, что представляет собой восстание и когда можно развернуть против оппозиционеров действующую армию, говорят эксперты. Некоторые законодатели на Капитолийском холме обеспокоены тем, что Трамп может применить этот закон и использовать вооруженные силы в своих интересах для того, чтобы побороть своих политических оппонентов и задушить любое проявление протеста.

Президент Украины Владимир Зеленский выразил надежду, что вне зависимости от результатов президентских выборов в Соединенных Штатах, Киев и Вашингтон продолжат сотрудничество. Его слова приводит Fox News. Ru Зеленский считает, что не все сказанные Трампом вещи были направлены против Украины, а лишь подвергали сомнению некоторые аспекты политики.

Выборы 2024 в США: Трамп или Байден – анализ и прогноз от AI 🌐

Символично, что Байден увидел ситуацию, можно сказать, в тепличных условиях, а Трамп у забора, который ежедневно берут штурмом толпы мигрантов. «Если победу одержит Дональд Трамп, то доллар будет стоить около 68 рублей. Эксперт считает, что в случае возвращения Дональда Трампа в Белый дом может повториться ситуация, наблюдавшаяся во время первого президентского срока политика. Эксперт считает, что в случае возвращения Дональда Трампа в Белый дом может повториться ситуация, наблюдавшаяся во время первого президентского срока политика. Эксперт считает, что в случае возвращения Дональда Трампа в Белый дом может повториться ситуация, наблюдавшаяся во время первого президентского срока политика.

Политический барометр - соцсети

• Что будет с НАТО, если Трамп станет президентом США
• Дональд Трамп еще не выиграл президентскую гонку, а уже разрабатывает новые санкции
• Дональд Трамп еще не выиграл президентскую гонку, а уже разрабатывает новые санкции
• МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ

Похожие новости: