Reuters: Международный суд ООН в Гааге отклонил запрошенный Киевом объем выплат от России. суд в Гааге: Китай заявил в Международном суде: Палестинцы имеют право применять вооруженные силы против Израиля, Хватит ли смелости у Международного суда.
Путин привлечен к ответственности трибуналом в Гааге. Что это означает для российского президента
Официального подтверждения визита Путина в ЮАР не было. В 2015 году в страну прибыл обвиняемый в военных преступлениях президент Судана Омар Башир, но власти республики не стали его арестовывать. Президент предположительно несет ответственность за военное преступление, связанное с незаконной депортацией детей из Украины в Россию. По подсчетам украинских властей, по состоянию на февраль россияне вывезли из страны 16 221 украинского ребенка.
О том, что международный уголовный суд Гааги выдал международный ордер на арест на двух российских персон, одна из которых президент страны, стало известно накануне. В объяснительной записке суд пояснил: Владимир Путин и Мария Львова-Белова подозреваются в незаконной депортации украинских детей. Дети Украины По данным украинских СМИ, из страны во время военных действий было вывезено около 16 тысяч несовершеннолетних. По российским данным вывезено 260 тысяч детей. Еще в прошлом году газета The New York Times опубликовала расследование, согласно которому переселение детей, в частности из Мариуполя, было принудительным.
Более того, корреспондент утверждала, что вывезенных в Россию маленьких украинцев заставляли принимать российское гражданство, а после передавали в опеку или на усыновление в российские семьи. Девочка, как и многие другие, была увезена за пределы своей страны. Дебебе В России вывоз детей из горящих точек называют спасением. Но власти Украины тогда заявили : массовое перемещение несовершеннолетних является потенциальным военным преступлением, даже если они были сиротами. Что вменяют Путину В международном уголовном суде Гааги ордер на арест Путина, а вместе с ним и Львовой-Беловой, объяснили так: «Г-н Владимир Владимирович Путин, президент Российской Федерации, предположительно несёт ответственность за военное преступление в форме незаконной депортации населения детей и незаконного перемещения населения детей с оккупированных территорий Украины в Российскую Федерацию», - говорится в пресс-релизе, выпущенном в пятницу. Судьи заверили, что у них есть достаточные основания считать, что Путин лично несёт ответственность за эти преступления и как непосредственно причастный к ним, и как руководящее лицо, чьи подчиненные с его попустительства или при его одобрении совершали эти преступления. Реакция России и мира В России чиновники и политики на решение суда Гааги отреагировали бурно.
Как видим, в списке три постоянных члена Совбеза ООН. Это существенно снижает значимость суда, претендующего на статус международного. Однако главная проблема Гаагского суда даже не в этом. В его формирование изначально было заложено противоречие. Заметим, что международное правосудие появилось благодаря инициативе министра иностранных дел Российской империи Михаила Муравьева. В 1899 году глава внешнеполитического ведомства России организовал международную мирную конференцию в Гааге Нидерланды , которая собрала представителей европейских и азиатских стран, США. Они подписали конвенцию о мирном разрешении межгосударственных споров, а также учредили Постоянную палату третейского суда. Михаил Муравьев выступал за то, чтобы новый суд, расположенный в Гааге, занялся разрешением межгосударственных споров и преследованием нарушителей международных конвенций. Однако в итоге в уставе судебного органа были прописаны полномочия только по разрешению споров. Причем только тех, согласие на разрешение которых дали бы все участники этих споров. Что же касается нарушителей международных конвенций, то они оставались безнаказанными. Это привело к тому, что деятельность Гаагского третейского суда оказалась малоэффективной. Большинство стран предпочитали решать спорные вопросы не в третейской палате, а на поле боя.
Кроме того, российский посол назвал не имеющее прецедентов "лавинообразное" вступление в судебный процесс "западных покровителей" Украины, которые пытаются политически надавить на суд. Он также выразил надежду на то, что суд до конца 2023 года или в начале 2024 года вынесет решение о необходимости рассмотрения иска Украины против России о нарушении конвенции о геноциде в связи со спецоперацией. Как утверждает посол РФ, если иск к рассмотрению по существу одобрят, то в этот вопрос включат и совершение геноцида Украиной в Донбассе. Слушания состоятся 18—27 сентября.
Путин привлечен к ответственности трибуналом в Гааге. Что это означает для российского президента
Международный суд ООН рассмотрит иск Украины к России, поданный Киевом два года назад. Решение о его приемлемости принято 2 февраля в Гааге. Россия рассчитывает, что Международный суд ООН отклонит иск Украины, который был подан в феврале прошлого года по Конвенции о геноциде. Международный суд Организации Объединенных Наций (ООН) в Гааге начал слушания по иску Украины к России в связи с якобы нарушением Конвенции о предупреждении преступления. Поэтому любое решение Гаагского суда точно не будет иметь для нас трагических последствий и никаких фантасмагорических сценариев для нашего общества не предвещает. Такое решение 17 ноября вынес Окружной суд Гааги по делу о крушении рейса MH17, в результате которого погибли 298 человек.
Путин привлечен к ответственности трибуналом в Гааге. Что это означает для российского президента
И суд — лишь убогая международная организация, а не население страны НАТО. Поэтому и войну не начнут. И жалеть никто не будет. Так что, граждане судьи, внимательно смотрите в небо», — написал бывший президент России. По его мнению, решение Гаагского суда является «никому не нужным». Как на решение МУС отреагировали иностранные политики Официальный представитель МИД Китая Ван Вэньбинь призвал Международный уголовный суд занять «объективную и беспристрастную» позицию, а также избегать политики двойных стандартов. По его словам, Гаагский суд должен уважать неприкосновенность глав государств — как того требует международное право.
Полковая, дом 3 строение 1, помещение I, этаж 2, комната 21.
Подробнее о Кевине Аннете и созданном им суде можно прочесть здесь: Фейк: «Международный суд приговорил Королеву Елизавету II, Альберта Бурлу и Джастина Трюдо к пожизненному заключению за геноцид» В изначальном сообщении о решении несуществующего суда речь шла о том, что «виновными» признали 75 человек, в числе которых Папа Римский, Королева Елизавета II, премьер-министр Канады Джастин Трюдо, генеральный директор Pfizer Альберт Бурла и прочие. О Елбасы и президенте РК речь в нем не шла. Следовательно, эта часть разбираемого аудиосообщения и вовсе является плодом воображения автора рассылки. Такое решение вынес несуществующий суд в несуществующей стране, следовательно, относиться к этому всерьез не нужно.
Однако, как пишет The Guardian, будущий лидер Кремля может счесть, что в интересах России отправить Путина в Гаагу вместо того, чтобы защищать его - гипотетически, конечно. Хороший пример - Слободан Милошевич, бывший президент Югославии, которому Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии предъявил обвинения в ряде военных преступлений во время войны в Косово в 1999 году. В 2001 году, на фоне междоусобиц между оппозиционными политиками в Сербии после отстранения Милошевича от власти, премьер-министр Зоран Джинджич проигнорировал постановление суда, запрещающее экстрадицию, и приказал передать Милошевича в Гаагу. По его словам, любое решение, кроме сотрудничества, приведет страну к катастрофе. Арест Милошевича был обусловлен, в том числе, международным давлением на югославское правительство. В противном случае оно рисковало бы потерять значительную экономическую помощь США и кредиты от Международного валютного фонда и Всемирного банка. Отвечая на вопрос, считает ли он, что Путин однажды сядет на скамью подсудимых, главный прокурор МУС Карим Хан сослался, в частности, на исторические процессы над нацистскими военными преступниками, дело бывшего президента Югославии и процесс над бывшим либерийским лидером Чарльзом Тейлором. Все они были сильными, могущественными и, тем не менее, оказались в залах суда, сказал он. Но даже если бы Путин оказался в суде, предыдущие дела МУС показали, как трудно осудить высокопоставленных чиновников. За более чем 20 лет Суд вынес только пять приговоров за крупные преступления, и ни один из них не касался высокопоставленного чиновника. Что на самом деле означает этот приказ для войны в Украине? Журналисты Би-би-си пишут, что, несмотря на то, что Путин, по всей видимости, избежал суда, пятничное объявление имеет огромное значение по нескольким причинам. Ордер на арест рассматривается как сигнал международного сообщества о том, что происходящее в Украине является нарушением международного права. Суд заявил, что причина, по которой он обнародовал ордер на арест, заключается в том, что эти преступления все еще продолжаются. Таким образом он пытается остановить их. Ордер также является сигналом для высокопоставленных российских чиновников, военных и гражданских, которые также могут быть привлечены к ответственности сейчас или в будущем. Их возможность выезда за пределы России будет строго ограничена. Организация Human Rights Watch, например, назвала решение о выдаче ордера на арест Путина "тревожным сигналом для других, кто совершает или скрывает злоупотребления". Этими ордерами на арест МУС объявил Путина в розыск и сделал первый шаг к прекращению безнаказанности, которая слишком долго подпитывала войну России против Украины, сказал Балкис Джаррах, директор НПО по вопросам международного правосудия. Не менее важно и то, что это объявление может оказать серьезное влияние на общественное мнение, как на международном уровне, так и внутри России. МУС пользуется уважением во многих частях мира, сказал Time Билл Боуринг, профессор Биркбекского колледжа Лондонского университета, который представлял дела против России в Европейском суде по правам человека. Приказ Гаагского трибунала об аресте Путина.
МИД: РФ надеется, что Гаагский суд учтет аргументы Москвы в деле о геноциде
Самонкин отметил, что ООН, как и многие другие структуры, кормятся за счет США, которые вкладывают колоссальное количество денег в различные международные проекты. Недаром штаб-квартира организации находится в Нью-Йорке. Разумеется, идти против такого спонсора никто не станет. Он подчеркнул, что любое судебное заседание должно устанавливать причинно-следственную связь: умысел и состав преступления. Но цепочка украинской проблематики начинается именно от их государственного переворота, где был явный интерес США. Можно напомнить, как наемники убивали протестующих служителей правопорядка на Майдане, трагедию 2 мая в Одессе, обстрелы Донбасса. Именно эти события послужили причиной выхода некоторых регионов из состава Украины и началу специальной военной операции по денацификации. Юрий Самонкин Россия никогда не вмешивалась в дела других государств, добавил собеседник «360». Украинскую проблематику последние девять лет пытались разрешить в рамках Минской контактной группы.
Соответствующее решение огласил судья Хендрик Стейнхейс в четверг, 17 ноября. По данным СМИ, Пулатов скончался еще летом 2021 года.
Интересы обвиняемого Олега Пулатова представляли двое голландских адвокатов.
В суде отметили, что освободить обвиняемых от ответственности мог бы «боевой иммунитет» — принцип, по которому ответственность военного командования не наступает в условиях боевой обстановки или проведения военных мероприятий. Но принцип боевого иммунитета не применим в этом случае, поскольку обвиняемые не состояли в российской регулярной армии и Россия не несла ответственности за их действия. Также гаагский судья заявил, что обвиняемые по делу MH17 не были единой группой, как утверждала прокуратура, но имели отношение к применению ЗРК «Бук». Крушение Boeing 777 в Донецкой области — крупная авиационная катастрофа, которая произошла 17 июля 2014 года на востоке Донецкой области в районе вооруженного противостояния между правительственными силами Украины и формированиями ЛДНР. Авиалайнер Boeing 777—200ER авиакомпании Malaysia Airlines выполнял плановый рейс МН17 по маршруту Амстердам — Куала-Лумпур, но примерно через 2 часа и 49 минут после взлета, находясь в небе над Донбассом, был поражен ракетой и разрушился на несколько частей.
Также стало известно, что суд в Гааге признал россиянина Игоря Гиркина Стрелкова виновным по делу о крушении рейса MH17 на востоке Украины в 2014 году. По словам судьи Стейнхейса, прокуратура смогла доказать вину не только Гиркина, который тогда занимал пост главы ополченцев Донецкой народной республики ДНР , но и его подчиненных — Сергея Дубинского и Леонида Харченко.
Российская сторона не раз заявляла, что зенитно-ракетного комплекса «Бук» никогда не было на вооружении у ДНР.
Гаагский суд 17 ноября вынесет вердикт по делу о крушении MH17
| Путин привлечен к ответственности трибуналом в Гааге. Что это означает для российского президента | Как сообщает агентство РИА-Новости, Российский МИД выразил большие надежды на то, что суд ООН, расположенный в Гааге, примет к рассмотрению и учтет в полной мере все. |
| Нетаньяху недоволен перспективой выдачи ордера на арест от МУС | Ранее Уголовный Суд в Гааге выписал ордер на арест Президента России. |
| Суд в Гааге вынес приговор по делу о крушении рейса MH17 над Донбассом | Международный уголовный суд может открыть два дела по обвинениям в "похищении детей и атаках по гражданским объектам". |
Путин привлечен к ответственности трибуналом в Гааге. Что это означает для российского президента
Здесь он провел переговоры с президентом ОАЭ. Его коллега, в свою очередь, тоже счел нужным упомянуть об усилении экономических связей двух стран — теме, которую периодически поднимают западные страны, когда речь заходит о «наказании» тех, кто сотрудничает с Россией, не обращая внимание на вводимые США и ЕС санкции. Из Абу-Даби российский лидер в тот же день улетел в Эр-Рияд, с которым экономические связи развиваются не столь интенсивно. Тем не менее планы и на этом направлении большие. Российский фонд прямых инвестиций РФПИ планирует в ближайшие два года привлечь из королевства 1 трлн руб. Визит Путина в ОАЭ и Саудовскую Аравию, где он не был с 2019 года, сам по себе является значимым международным событием. После ордера на арест, выписанного Международным уголовным судом МУС в Гааге, российского лидера ждут далеко не в каждой стране. Тем более — в таких, которые имеют столь же давние и крепкие связи с США, как монархии Персидского залива. К тому же крайне важен контекст визита.
В РФ прокомментировали решение суда. Суд ООН в Гааге рассматривал дело по иску Киева, который обвинил Москву в нарушении Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма и Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации. В частности, Украина заявляла, что ЛНР и ДНР якобы являются террористическими организациями, которые финансируются Москвой; кроме того, Киев утверждал, что Россия будто бы проводит в Крыму кампанию расовой дискриминации крымских татар и украинцев. Но, как сообщила председатель суда Джоан Донохью, суд отклонил большинство претензий. В Гааге посчитали, что Россия нарушила лишь одно положение конвенции о финансировании терроризма, якобы не выполнив «обязательства по проведению расследований» в отношении лиц, причастных к поддержке терроризма на Украине. Большинство претензий по конвенции о расовой дискриминации также было отклонено.
При этом не удосужились пересмотреть полномочия этой палаты, переименованной в Международный суд ООН. Ее полномочия остались ограничены вопросами разрешения споров между странами. Что же касается преследования лиц, совершивших международные преступления, то по этому вопросу Генеральная Ассамблея ООН приняла отдельную резолюцию. Этой резолюцией постановлялось создать Международный уголовный суд. Такое решение и создало противоречие. К тому же резолюция Генассамблеи имела рекомендательный характер. Исполнение решений нового судебного органа должна была иметь исключительно добровольный характер. Хуже всего то, что сразу после создания уголовного органа он оказался в полной зависимости от США и его союзников. В соответствии с ним Вашингтон наделил себя правом вводить санкции против представителей МУС, арестовывать их в любом уголке мира. Основанием для таких мер могло послужить любое решение или даже расследование суда в отношении американских военнослужащих, чиновников, представителей стран — союзников США. Ближайшая американская военная база расположена всего в 30 км от Гааги — в голландском городе Брюнссум. В таких условиях МУС выносит все решения под диктовку Вашингтона и его союзников. Тем более что большая часть судейского корпуса представлена Западом.
В пятницу Досудебная палата Международного уголовного суда в Гааге выписала ордер на арест президента России Владимира Путина и уполномоченного по правам ребенка в России Марии Львовой-Беловой по делу о «незаконном вывозе детей». В документе на сайте суда, указано, что они якобы могли быть причастны к «военным преступлениям, заключающимся в незаконной депортации населения», в том числе детей, и их незаконном перемещении в Россию, а действия предположительно были совершены на территории Украины после 24 февраля 2022 года. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил , что РФ не признает юрисдикцию МУС, поэтому любые решения подобного рода являются для Москвы с точки зрения права ничтожными. В свою очередь официальный представитель МИД России Мария Захарова подчеркивает , что решения МУС не имеют для РФ никакого значения, потому что Россия не является участником Римского статута Международного уголовного суда и обязательств по нему не несет и с ним не сотрудничает. Международный уголовный суд появился два десятилетия назад для расследования негуманных действий военных, геноцида и преступлений против человечности. МУС был учрежден на основе Римского статута — соответствующего международного договора, принятого в 1998 году. Среди прочего, документ устанавливает функции, юрисдикцию и структуру суда.
Путин привлечен к ответственности трибуналом в Гааге. Что это означает для российского президента
Досудебная палата Международного уголовного суда (МУС) выдала ордеры на арест президента России Владимира Путина и детского омбудсмена Марии Львовой-Беловой. Посол РФ просит Гаагский суд признать, что он не вправе рассматривать иск Киева. Это привело к тому, что деятельность Гаагского третейского суда оказалась малоэффективной. Международный уголовный суд в Гааге уже давно стал игрушкой в руках американцев. По их указке судебная инстанция выносит ордера на арест неугодных политиков и чиновников по. Россия готовит обращения в суды по поводу украинского следа в ряде терактов.
Чем ордер международного уголовного суда грозит Путину?
Председатель Государственной думы Вячеслав Володин посоветовал « янкам » убрать прочь руки от российского президента, вновь процитировав свою раннее сказанную фразу «Есть Путин — есть Россия» [34]. Следственный комитет России возбудил уголовное дело в отношении прокурора и судей Международного уголовного суда МУС в Гааге. Следственный комитет также опубликовал заявление, согласно которому «никаких оснований для привлечения к уголовной ответственности Владимира Путина нет». В документе также утверждается о том, что для глав государств предусмотрен абсолютный иммунитет в соответствии с конвенцией ООН, принятой в 1973 году [37]. Он отметил, что, вывозя детей, РФ хотела спасти их от опасности, которая им угрожала на территориях, где проходили боевые действия. Также Небензя заявил, что Россия готова вернуть детей, как только будут созданы безопасные условия [38]. Замглавы Совбеза России Дмитрий Медведев впоследствии заявил, что попытки судить президента ядерной державы вызовут чудовищные последствия для международного права, пригрозив при этом нанести по зданию суда в Гааге удар ракетой « Оникс » [39]. Позже Дмитрий Медведев сообщил, что любая попытка арестовать Владимира Путина будет равносильна объявлению войны Российской Федерации [40]. В ответ на заявления российских чиновников Президиум Ассамблеи государств — участников МУС выразил сожаление по поводу «угроз» против Международного уголовного суда и мер, объявленных против прокурора МУС и судей [41].
Россия предостерегла Армению от ратификации договора с Международным уголовным судом, планы о которой огласили власти страны. МИД РФ предупредил о крайне негативных последствиях в случае ратификации [42]. Украина Президент Украины Владимир Зеленский заявил: «Историческое решение, с которого начнётся историческая ответственность. Другие украинские официальные лица также указали на то, что решение стало историческим, и отметили его справедливость [34]. Верховный представитель Европейского союза Жозеп Боррель сообщил: «Решение Международного уголовного суда выдать ордер на арест Владимира Путина за военное преступление — незаконную депортацию и отправку детей с Украины в Россию — это начало процесса по привлечению виновных к ответственности.
Взять, к примеру, США, которые в 1986 году были признаны виновными в нарушении международного права за поддержку повстанцев в Никарагуа. Тогда по решению Штаты должны были выплатить многомиллионный ущерб стране. Но они, в целом, отказались участвовать в слушаниях. А решение было заблокировано ими как постоянным членом Совбеза ООН.
Таким образом, США избежали выплаты репараций. Международный криминальный суд в 2009 году впервые в истории выдал ордер на арест действующего главы государства. Аль-Башира обвинили в убийстве, истреблении мирного населения, насильственном переселении, применении пыток и массовых изнасилованиях. Поскольку Судан не ратифицировал Римский статут, местные правоохранители отказались выполнять решения Международного криминального суда. Лига арабских государств и Африканский союз осудили выдачу ордера на арест политика. Несмотря на то, что в некоторых из этих стран Римский статут ратифицирован, они отказались арестовать диктатора», - публиковало издание Бульвар Гордона еще в 2015 году. Тогда арестовать политика хотели, когда тот будет находиться в международном воздушном пространстве. Но после того, как в Судане заявили, что в авиаперелетах президента будут сопровождать истребители, план реализовать никто не решился.
Но для этого прокурор должен выйти в суд и заявить о такой необходимости, а он этого не сделает, я абсолютно уверен. МУС затеял всю эту историю с ордерами специально для того, чтобы обеспечить свое будущее. Ведь применительно к международному уголовному правосудию на Украине мы говорим только о согласованных действиях европейских стран. Страны Европы активно создавали МУС и остаются его основными донорами. Львиная доля бюджета МУС формируется Европой. Прокурор МУС Карим Хан ездил в Бучу весной 2022 года и полностью поддержал сфальсифицированную украино-европейскую версию власти Украины заявляли о массовых убийствах населения во время присутствия российской армии в пригородах Киева весной 2022 года, Россия эти обвинения неоднократно отрицала, в расследовании в том числе заняты эксперты ООН. Однако настоящим камнем преткновения стало осознание Европой того факта, что МУС просто не может преследовать за преступление агрессии в случае с кризисом на Украине именно потому, что Украина отказывается ратифицировать статут. Без ратификации статута этого нельзя делать, а одной декларации мало, нужна ратификация. Но Киев изо всех сил отказывается от ратификации. Я думаю, что советники нынешних хозяев Украины прекрасно понимают связанные с МУС риски, так как они-то прекрасно понимают, что МУС может стать инструментом, который легко развернется против них самих в случае победы России. Поэтому с осени 2022 года настроения в европейских столицах начали меняться. Поскольку преступления агрессии в случае с Украиной через МУС не проходят, начались вбросы идеи создания специального трибунала — отдельного нового трибунала по Украине, аналог того, что было с Югославией. Логика проста: он был бы создан и финансировался только странами ЕС и некоторыми примкнувшими к ним странами из других регионов. В МУС же есть ассамблея из 123 государств, где Европа — меньшинство. Спецтрибунал в этом отношении смотрится контролируемым судом. И эта идея начала набирать обороты. Речь пойдет, как подчеркивает председатель Европейской комиссии госпожа фон дер Ляйен, о достижении максимально широкого консенсуса в международном сообществе. Франция подтвердила свое желание углубить совместную работу с Украиной в борьбе с безнаказанностью. Однако в международном правосудии невозможно провести два идентичных уголовных процесса одновременно в двух разных судах. ЕС оказался перед выбором, и этот выбор был не пользу МУС. МУС почувствовал угрозу остаться не у дел, хотя его уже пригласили на Украину. Прокурор МУС Хан набрал много новых сотрудников, заявлял о дополнительном финансировании, как вдруг выяснилось, что Европа задумала обойтись без них с идеей спецтрибунала. А создание и работа спецтрибунала — это сотни миллионов евро. Это очень дорого. Европа два параллельно действующих уголовных суда просто не потянет. В декабре Хан прямым текстом предупредил Европу: не делайте этого. Не послушались. И МУС решил сыграть на опережение. В январе заместитель госсекретаря США Виктория Нуланд говорила, что спецтрибунал может появиться к лету… Виктория Нуланд, заместитель госсекретаря США, 26 января 2023 года на слушаниях в комитете по вопросам международных отношений Сената США сказала: — Мы упорно работаем над этим с нашими партнерами из G7 и Украины, мы работаем над разнообразными моделями. Я бы хотела, чтобы мы пришли к решению к годовщине 24 февраля 2023 года. Но к лету я хотела бы, чтобы этот механизм появился. Спецтрибунал как идея зарыта — уже есть ордер МУС. Никто не захочет создавать ситуацию конкуренции ордеров и юрисдикций, это уже будет перебор даже для Европы. Он выдали ордеры и застолбили тем самым не только свое участие, а свой приоритет. Уполномоченная по правам ребенка в РФ Мария Львова-Белова на встрече с Путиным рассказывает о том, что сама усыновила ребенка из Мариуполя, 16 февраля 2023 года. Такие решения могут стать основанием для добавления обвинений со стороны МУС? Уже были заявления, что список претензий может быть расширен. Для МУС сейчас важно было убрать конкурента. Будет ли расти список претензий? Вполне возможно. Всё в конечном счете будет решаться на поле боя. Но сейчас МУС борется за себя — не за правду, не тем более за детей. Борьба за свое благосостояние — типичная реакция бюрократической структуры, которая рискует потерять деньги и власть. Из заявления прокурора Международного суда Карима Хана, которое опубликовано на сайте суда 17 марта 2023 года: — Инциденты, выявленные моим управлением, включают депортацию по крайней мере сотен детей, взятых из приютов и детских домов. Мы утверждаем, что многие из этих детей впоследствии были переданы на усыновление в Российскую Федерацию. Закон был изменен в Российской Федерации президентскими указами, изданными президентом Путиным, чтобы ускорить получение российского гражданства, облегчив их усыновление российскими семьями. Мое управление утверждает, что эти действия, среди прочего, демонстрируют намерение навсегда вывезти этих детей из их собственной страны. Как я заявил тогда, мы не можем допустить, чтобы с детьми обращались так, как будто они являются военными трофеями. И вторая мысль, которую стоит озвучить. К сожалению, в МУС уголовное правосудие сводится всё время только к уголовному наказанию, но я уверен, что вопрос надо ставить шире. Только лишь голое стремление обязательно наказать виновных может привести в никуда. Восстановление справедливости может быть не только и не столько в наказании виновных, а еще и в примирении. Как сделали в ЮАР: там не стали никого наказывать за апартеид, когда черные пришли к власти, но вместо уголовных судов и приговоров работали комиссии по примирению. В Испании до сих пор вспоминают жертв гражданской войны 1937 года, расстрелянных до сих пор находят. Но судов не было, исходя из задачи сохранить мир в обществе. Я лично знаю людей, кто общался с африканскими лидерами в той же Уганде, когда противоборствующие стороны несколько раз приходили к идее примириться. И буквально за один день до подписания документов о перемирии появлялось решение МУС выдать ордера на арест оппозиции, обрушая тем самым все надежды на установление мира. Если бы такое соглашение было достигнуто, МУС просто остался бы не у дел. Судьи Международного уголовного суда в 2023 году. Насколько это разоблачительная реплика? Отдельные политики и чиновники РФ сразу после новостей про ордер зашумели про «руку Вашингтона». Вячеслав Володин, председатель Государственной думы, через несколько часов после сообщения о выдаче МУС ордера на Путина заявил : — Янки, руки прочь от Путина! Дурь, прозвучавшая из Гааги, говорит об одном: у Запада истерика. Бумажки инопланетного гаагского суда на Россию не распространяются. Вашингтон и Брюссель исчерпали все возможности санкций и недружественных действий. Сломить граждан Российской Федерации и разрушить экономику нашей страны им не удалось. Вашингтон и Брюссель понимают: Есть Путин — есть Россия. Поэтому нападают на него.
Но Соединенные Штаты долгое время держались на расстоянии, опасаясь, что трибунал может когда-нибудь попытаться привлечь к ответственности американцев. Администрации обеих сторон также заняли позицию, согласно которой суд не должен осуществлять юрисдикцию в отношении граждан из стран, не являющихся участниками договора, таких как Соединенные Штаты и Россия, даже когда предполагаемые военные преступления совершаются на территории страна, подписавшая его, например, Украина и Афганистан. В 2017 году главный обвинитель суда в то время пытался расследовать пытки задержанных террористов при администрации Буша в рамках более широкого взгляда на войну в Афганистане. В ответ администрация Трампа ввела санкции против персонала суда, а госсекретарь Майк Помпео осудил его как коррумпированного. Пентагон твердо заявил, что Соединенные Штаты не должны помогать Международному уголовному суду в расследовании действий россиян в Украине, поскольку Россия не является стороной договора, учреждающего этот суд. Но я буду продолжать искать.
Монархии Персидского залива проигнорировали Гаагский суд
Международный суд ООН рассмотрит иск Украины к России, поданный Киевом два года назад. Решение о его приемлемости принято 2 февраля в Гааге. Суд ООН завершил слушания по предварительным возражениям в рамках иска Еревана к Баку. Международный суд ООН в Гааге, как ожидается, завтра вынесет промежуточное решение по иску ЮАР. Это привело к тому, что деятельность Гаагского третейского суда оказалась малоэффективной. Когда появилась информации о решении Гааги, Армения заявила, что Конституционный суд определит признавать им Международный уголовный суд или нет.
Что вменяют Путину
- «Антисемиты», «враги Штатов»: почему МУС в Гааге не признали Израиль и США
- СМИ: Нетаньяху встревожен возможным ордером МУС и пытается ему помешать
- Что означает иск Украины к России в суде ООН
- Путин трибунал Гаага