Решение о вводе войск ВС СССР в Афганистан было принято 12 декабря 1979 года на заседании Политбюро ЦК КПСС, в соответствии с секретным постановлением ЦК КПСС № 176/125 «К положению в „А“. Впервые вопрос о вводе наших войск в Афганистан был поставлен на повестку дня 15 марта 1979 года, когда вспыхнул антиправительственный мятеж населения в Герате.
От осуждения к оправданию: как спустя 30 лет в России меняется отношение к Афганской войне
В Афганистан был введен «ограниченный контингент» советских войск (до 100 тыс. человек). Решение о вводе войск в Афганистан стало трагическим событием в истории СССР. В первой серии – о чем Тараки просил Косыгина, как развивались отношения между близкими соратниками Тараки и Амином, почему СССР сначала принципиально не ввязывался в конфликт, а потом все-таки ввел войска. О вводе ограниченного контингента войск в ДРА было объявлено в конце декабря 1979 года. В 1979 году руководство СССР, дабы пресечь развитие гражданской войны в соседнем Афганистане, ввела туда ограниченный контингент войск.
Зачем советские войска вошли в Афганистан?
Дальнейшие события продемонстрировали, насколько важным оказалось вмешаться в ход гражданской войны», — заявил в феврале 2019-го бывший главком ВВС и ВКС России, председатель комитета Совфеда по обороне Виктор Бондарев. В направлении Кабула выдвинулась 108-я мотострелковая дивизия. В республику были введены три мотострелковые и одна воздушно-десантная дивизия.
В то же время внутри Афганистана росло недовольство как среди простого населения, так и среди правящей верхушки. В начале 1979 года это сопротивление вылилось в открытый мятеж, за которым, как выяснилось уже в наши дни, стояли США. Уже тогда Тараки требовал от Брежнева, чтобы тот санкционировал ввод советских войск в Афганистан, однако, получил твердый отказ. Ситуация резко изменилась в сентябре 1979 года, когда один из сподвижников Тараки, Наджибула Амин произвел переворот и пришел к власти вместо задушенного в тюрьме бывшего президента. Приход к власти Амина резко изменил как положение дел внутри Афганистана, так и его положение на международной арене.
При этом, судя по недавно опубликованным воспоминаниям известного американского общественного деятеля З.
Мы считаем, что они не должны подвергаться колебаниям под воздействием каких-то привходящих факторов или событий. Советские люди довольствовались лишь скупыми официальными сообщениями ТАСС, отфильтрованными цензурой.
Иногда, правда, делались намеки на «важные стратегические интересы Советского Союза». Но, как замечает в своих мемуарах В. Кирпиченко, «в чем они заключались, как правило, не объяснялось».
И далее продолжает: «Вообще словосочетание «важные стратегические интересы» всегда было покрыто тайной. Раз «стратегические», значит, это не всем дано понять и не всем положено знать и нечего лезть с вопросами». Никто не возмущался.
Никто не протестовал. Наоборот, все, в той или иной мере, соглашались с вводом войск, одобряли его. Мирский, — предполагали, что против советских войск моджахеддинам не устоять, что какое-то время они еще смогут продержаться, но потом их разгромят.
И кабульское правительство, хотя оно и потеряет часть своего авторитета, поскольку пригласило иностранные войска для своего спасения, все же удержится. После этого пройдет какое-то время, подрастет новое поколение, все забудется, и Афганистан будет идти в общем-то тем курсом, который начертан Апрельской революцией. То есть «история нас оправдает».
Руководствовались главным образом устоявшейся привычкой безоговорочно поддерживать все принятые наверху решения. Сказывался и привычный для того времени образ мышления, сформировавшийся в условиях жесткой конфронтации с Соединенными Штатами, с осложнением отношений с Китаем. Это все было характерно для реакции на ввод войск.
И я не знаю исключений, несмотря на ретроспективные «пассажи» некоторых авторов, утверждавших, что с самого начала боролись против направления наших ребят в Афганистан. Такую борьбу — это нужно признать — вели те, кто порвал с советской системой, а не те, кто ощущал себя ее частью». У Вашингтона было достаточно четкое представление о том, чего добивается и чего опасается Москва в Афганистане.
Так, еще в августе 1979 г. Амстутц телеграфировал в госдепартамент: «Падение радикального левого режима, поддерживаемого Советами, могло бы иметь положительные последствия для США во всем «третьем мире», поскольку оно показало бы, что утверждения наших противников о «неизбежности» развития истории в определенном направлении не является обязательным». В одном из августовских документов госдепа прямо утверждалось: «Свержение ДРА покажет остальному миру, особенно «третьему миру», что советское представление о социалистическом пути истории как неизбежном неверно».
ЦРУ дало однозначное объяснение вторжению советских войск в Афганистан: «Ключевой побудительной причиной, толкнувшей Москву на этот шаг, было то, чтобы сделать свои долговременные цели более близкими к достижению». Так была озаглавлена аналитическая записка, подготовленная коллективом ученых-аналитиков Института экономики мировой социалистической системы Академии наук СССР. За подписью директора института академика О.
Богомолова и с грифом «секретно» она была направлена 20 января 1980 г. В «записке» рассматривались две диаметрально противоположные линии, присутствовавшие в советской внешней политике послевоенного периода. Обе достаточно убедительно проявили себя в семидесятые годы, вследствие чего и был обозначен для анализа этот временной отрезок.
Первая линия — это, выражаясь словами Ллойд Джорджа, «движение на путях мирового развития», на которых Советский Союз «станет одним из величайших факторов, определяющих судьбы народных масс во всех странах». Многие из них тяготели к социализму. В этих обстоятельствах Старая площадь вспомнила о канувшем в Лету Коминтерне, штабе мировой пролетарской революции, и соблазнилась примерить на себя эту роль, решила, что ей под силу сделать то, что не удалось предшественнику.
Хрущева, адресованные лидерам капиталистического мира, прозвучали сигналом к глобальному противоборству двух сверхдержав, к принудительному насаждению в «третьей мире» советской модели социализма. Обо всем этом достаточно подробно рассказывалось выше. Краткое напоминание же потребовалось лишь потому, что семидесятые годы выявили непригодность попыток Старой площади стать вторым, более удачливым Коминтерном.
Это как раз и доводили до сведения Старой площади авторы «записки». На дальнейшее наращивание нашего военно-политического наступления в «третьем мире» Запад будет отвечать все большим сползанием в «холодную» или «полугорячую» войну и резким усилением давления на Советский Союз по всем линиям — политической, экономической, военно-стратегической и пропагандистско-психологической».
На одном из заседаний Леонид Брежнев заявил: «втягиваться в эту войну нам сейчас совсем не пристало». Мотивы советского руководства Конфликт нарастал огромными темпами.
И уже в начале декабря 1979 года власти приняли решение о вводе советских войск, якобы, основываясь на договорных отношениях, предусматривающих добрососедство и взаимопомощь. Официальным поводом для принятия такого решения послужило желание помочь дружественному народу. Но так ли это было на самом деле? Советское руководство опасалось, что приход к власти исламских радикалов с антисоветским настроем приведет к полной утрате контроля над южными границами.
Также опасение вызвал Пакистан, политический режим которого на то время во многом курировали власти США. И потеря контроля над афганской территорией могла спровоцировать серьезное ослабление государственных границ. То есть дружественная взаимопомощь была всего лишь прикрытием, под которым советская власть искусно скрыла истинный мотив своих действий.
Зачем Советский союз ввел войска в Афганистан.
Во-первых, военные действия в ДРА не назывались войной, они проходили под лозунгом интернациональной помощи дружественному народу Афганистана; во-вторых, боевые действия разрешалось описывать с участием не выше одного взвода, упоминать фамилии только рядовых, а о фактах гибели — только в единичных случаях… В результате Афганская война для обывателя долгое время оставалась неизвестной, внешне гладкой, а главное — почти бескровной. Газета «Красная Звезда» публиковала статьи об успешных военных операциях советских войск в Афганистане, где почти не было жертв среди нашего контингента, а потери противника, наоборот, значительно превышались.
И не только против талибов, но и между отдельными регионами. Маловероятно, что им удастся установить контроль над всей страной. Прежде всего потому, что есть разногласия этнического характера. Талибы — это по большей части пуштуны. Эта народность всегда была государствообразующей в Афганистане. Но против них по этническому принципу выступают таджики, которых полтора-два миллиона, узбеки — тоже около двух миллионов, и прочие этнические меньшинства.
И главное — это бывший Северный альянс. Они категорически против власти талибов. Маловероятно, чтобы самоизбранный на негосударственную «должность» Атто Мухаммади Нур бывший губернатор провинции Балх позволил талибам оккупировать и его землю тоже. Этого не произойдет. Там будет очень длительная гражданская война, — считает директор «Ферганы. По его словам, афганский вопрос и растущее в регионе напряжение активно обсуждались несколько раз и на встрече Совета парламентов ОДКБ, когда Володин ездил в Душанбе, а также в Кремле. За несколько месяцев до терактов 11 сентября российский Генштаб планировал развернуть на юге Оренбургской области 60-тысячную группировку для отражения возможного удара талибов.
Все эти 20 лет американцы, помимо решения своих задач, обеспечивали безопасность России, — пояснил «Ридусу» Александр Гольц. В комментарии нашему изданию он указал, что с середины 2007 года Москва начала вести себя по принципу «назло маме отморожу уши» и вкладывала немалые средства, чтобы лишить американцев возможности использовать базы в Центральной Азии. Позже господин Кабулов, который является главным в МИДе по Афганистану, вполне откровенно заявлял прессе, что если американское присутствие в Центральной Азии является ценой за спокойствие Афганистана, то для России такая цена неприемлема, — напомнил эксперт. Введет ли Россия войска? Говоря о заявлении Пескова, господин Кислов предположил, что оно могло быть сделано для того, чтобы возможные «последующие решения» не оказались «неожиданными». Сначала заявляют, что не планируем, потом говорим, что планируем послать каких-то консультантов или помощников афганскому правительству. А потом это может быть вторая Сирия.
Попытки Дауда провести реформы провалились. Положение в стране было нестабильным, против правительства Дауда постоянно организовывались заговоры, но в большинстве случаев их удавалось подавить. Народно-демократическая партия Афганистана во главе с Нур Мохаммадом Тараки пришла к власти в стране после революции 27 апреля 1978 года.
Была провозглашена Демократическая Республика Афганистан, председателем Ревсовета и одновременно премьер-министром страны стал Нур Мохаммад Тараки. Новое руководство установило дружеские связи с СССР и приступило к коренным реформам в стране, для чего в Афганистан прибыли тысячи советских советников. Однако, эти попытки НДПА быстро превратить Афганистан в современное социалистическое государство не нашли поддержки у мусульманского населения и натолкнулись на сопротивление исламской оппозиции.
Все это привело к дестабилизации обстановки в стране и к началу гражданской войны. Между Афганистаном и СССР 5 декабря 1978 года, подписан договор о дружбе, соседстве и сотрудничестве. Брежневым и Нур Мухаммедом Тараки.
С каждым днем борьба между исламистами-моджахедами и сторонниками республиканской формы правления все больше ужесточалась.
Никто ведь не догадывался, что нас везут на войну. Даже офицеры не знали, что в Афганистане полным ходом идут боевые действия с первого дня ввода туда наших войск. В обычные пассажирские вагоны спецпоезда нас посадили вдали от города, и мы двинули на восток.
Состав направлялся в узбекский город Термез, приграничный с Афганистаном. По пути иногда рядом оказывались другие поезда с солдатами. Мы писали на бумажках, откуда едем, и прикладывали листки к стеклу. Таким же образом получали ответ.
В ДРА ехали солдаты со всего Союза и даже из наших зарубежных групп войск. На станциях, где приходилось останавливаться для пополнения припасов, нас загоняли на дальние пути и объявляли как туристический поезд. Это всех веселило. С интересом мы наблюдали, как зима исчезает на глазах.
Снега за окном становилось всё меньше. Затем он пропал совсем. Прибыли в Термез. У вокзала в ожидании транспорта, который должен был нас доставить на место временной стоянки, познакомились с военнослужащими , вызванными для переподготовки, так называемыми «партизанами» сейчас их в СМИ культурно называют резервистами.
Они возвращались из Афганистана. Это были жители близлежащих республик. Их призвали на период постепенного ввода войск.
Афганистан. Как все начиналось
И так, решение принято и уже в декабре 1979 года наши войска были введены в Афганистан. Кто из жителей Советского Союза не слышал об Афганской войне? Да, наверное, все, и даже те люди, которые родились не в СССР, а уже в независимых государствах. В 15.00 начался ввод советских войск в Афганистан в соответствии с приказом министра обороны СССР. Противники просоветского правительства Афганистана использовали и морально-политич. поддержку стран – членов ООН, осуждавших ввод сов. войск в Афганистан и требовавших их вывода. Сегодня мы попытаемся разобраться: Почему СССР ввёл войска в Афганистан в 1979?
«Оправдала сама история»: 40 лет со дня ввода советских войск в Афганистан
«Ввод советских войск в Афганистан — очевидная угроза миру и может ознаменовать фундаментальные и длительные перемены в наших отношениях».[226]. СССР ввел войска на территорию Афганистана для поддержки действующего на тот момент руководства страны. Военный конфликт длился почти 10 лет. В начале декабря 1979 года войска, согласно договору, предусматривающему добрососедство и взаимопомощь, вошли на территорию Афганистана, чтобы помочь руководству страны побороть оппозиционных мятежников. В декабре 1979г. советское руководство приняло решение о вводе войск в Афганистан.
Содержание
- 24 - 25 декабря 1979 года советские войска вступили в Афганистан по просьбе его руководства
- Полезные ссылки
- Материалы рубрики
- Материалы рубрики
- «Так все-таки зачем мы влезли в Афганистан?». Кому мы обязаны «Афганом»?
- 40 лет назад россияне вторглись в Афганистан - и началась трагедия. Но что к ней привело?
«Оправдала сама история»: 40 лет со дня ввода советских войск в Афганистан
г. Витебск, командир соединения. Решение о вводе советских войск в Афганистан и ликвидация Амина. В 1979 году советские власти ввели войска в соседний Афганистан для избежания гражданской войны.
Вы точно человек?
Давайте назовем их: Брежнев, Косыгин, Андропов и, конечно, министр обороны Устинов. Десятилетняя авантюра продолжалась десять лет и фактически привела великую страну к развалу. Да, наши люди воевали героически. За всю войну не было ни одного случая перехода на сторону противника.
Необходимо отметить важнейшую роль особых отделов, обеспечивавших безопасность нашей армии. Например, подвиги Б. Соколова удостоенного звания героя Советского Союза, капитана А.
Конташова, награжденного тремя орденами «Красной звезды» республики Афганистан. Помимо этого, они принимали участие в освобождении наших военнослужащих из плена. Спасти удалось 113 человек, которых ждала участь рабов, превращенных в животных.
Кстати, длительное время - почти шесть лет! Потом он написал об Афганистане несколько книг. Эти книги — буквально откровение, с ними должен ознакомиться любой изучающий афганскую войну.
В конце концов, стало очевидно, что поддерживать Афганистан военными силами Советский Союз больше не может. Страну, находящуюся в средневековье, направить на путь социализма, минуя несколько эпох, невозможно. И, в соответствии с заключёнными 14 апреля 1988 года Женевскими соглашениями о политическом урегулировании положения вокруг ДРА, 15 мая 1988 года начался вывод советских войск из Афганистана.
Но если ввести войска было просто, то вывод оказался очень сложной задачей. Операция была тщательно подготовлена. Активное участие в этом принимали наши советники и сотрудники особых отделов.
Пришлось договариваться с главарями бандформирований, контролировавших к тому времени две трети территории страны. Но благодаря нашей «дипломатии» при прохождении советских войск они прекращали боевые действия. В качестве дипломатических «аргументов» в том числе выступали продукты питания, обмундирование, обувь.
Невероятно ценились сахар и керосин. Огромной популярностью пользовались наши галоши. На этом «фронте» специально работали десять советских фабрик!
Так или иначе, огромный контингент вывели практически без потерь. Последним 15 февраля 1989 года пограничную реку Пяндж на бронетранспортере пересек командующий 40-й армией генерал Громов.
Давать твердый и аргументированный отпор любым возможным инсинуациям насчет имеющегося якобы советского вмешательства во внутренние афганские дела… Задача Советского Союза в связи с событиями в Афганистане и вокруг него сводится к оказанию помощи и содействия в ограждении суверенитета и независимости дружественного Афганистана перед лицом внешней агрессии. Как только эта агрессия прекратится, угроза суверенитету и независимости афганского государства отпадет, советские воинские контингенты будут незамедлительно и полностью выведены с территории Афганистана». Брежневу по поводу ситуации в Афганистане. В послании, в частности, подчеркивалось: «Ввод советских войск в Афганистан — очевидная угроза миру и может ознаменовать фундаментальные и длительные перемены в наших отношениях».
Брежнева, выдержки из которого приводятся ниже: «Совершенно секретно Уважаемый господин Президент! В ответ на Ваше послание от 29 декабря считаю необходимым сообщить следующее. Никак нельзя согласиться с Вашей оценкой того, что сейчас происходит в Демократической Республике Афганистан. Кстати сказать, одна из таких просьб была направлена нам 26 декабря с. Мы считаем, что они не должны подвергаться колебаниям под воздействием каких-то привходящих факторов или событий. Советские люди довольствовались лишь скупыми официальными сообщениями ТАСС, отфильтрованными цензурой.
Иногда, правда, делались намеки на «важные стратегические интересы Советского Союза». Но, как замечает в своих мемуарах В. Кирпиченко, «в чем они заключались, как правило, не объяснялось». И далее продолжает: «Вообще словосочетание «важные стратегические интересы» всегда было покрыто тайной. Раз «стратегические», значит, это не всем дано понять и не всем положено знать и нечего лезть с вопросами». Никто не возмущался.
Никто не протестовал. Наоборот, все, в той или иной мере, соглашались с вводом войск, одобряли его. Мирский, — предполагали, что против советских войск моджахеддинам не устоять, что какое-то время они еще смогут продержаться, но потом их разгромят. И кабульское правительство, хотя оно и потеряет часть своего авторитета, поскольку пригласило иностранные войска для своего спасения, все же удержится. После этого пройдет какое-то время, подрастет новое поколение, все забудется, и Афганистан будет идти в общем-то тем курсом, который начертан Апрельской революцией. То есть «история нас оправдает».
Руководствовались главным образом устоявшейся привычкой безоговорочно поддерживать все принятые наверху решения. Сказывался и привычный для того времени образ мышления, сформировавшийся в условиях жесткой конфронтации с Соединенными Штатами, с осложнением отношений с Китаем. Это все было характерно для реакции на ввод войск. И я не знаю исключений, несмотря на ретроспективные «пассажи» некоторых авторов, утверждавших, что с самого начала боролись против направления наших ребят в Афганистан. Такую борьбу — это нужно признать — вели те, кто порвал с советской системой, а не те, кто ощущал себя ее частью». У Вашингтона было достаточно четкое представление о том, чего добивается и чего опасается Москва в Афганистане.
Так, еще в августе 1979 г. Амстутц телеграфировал в госдепартамент: «Падение радикального левого режима, поддерживаемого Советами, могло бы иметь положительные последствия для США во всем «третьем мире», поскольку оно показало бы, что утверждения наших противников о «неизбежности» развития истории в определенном направлении не является обязательным». В одном из августовских документов госдепа прямо утверждалось: «Свержение ДРА покажет остальному миру, особенно «третьему миру», что советское представление о социалистическом пути истории как неизбежном неверно». ЦРУ дало однозначное объяснение вторжению советских войск в Афганистан: «Ключевой побудительной причиной, толкнувшей Москву на этот шаг, было то, чтобы сделать свои долговременные цели более близкими к достижению». Так была озаглавлена аналитическая записка, подготовленная коллективом ученых-аналитиков Института экономики мировой социалистической системы Академии наук СССР. За подписью директора института академика О.
Богомолова и с грифом «секретно» она была направлена 20 января 1980 г. В «записке» рассматривались две диаметрально противоположные линии, присутствовавшие в советской внешней политике послевоенного периода. Обе достаточно убедительно проявили себя в семидесятые годы, вследствие чего и был обозначен для анализа этот временной отрезок.
Официальная позиция Кремля была изложена в ответах Л. Брежнева на вопросы корреспондента «Правды» 13 января 1980 г. Брежнев указывал на вооруженную интервенцию, развязанную против Афганистана извне, угрозу превращения страны в «империалистический военный плацдарм на южной границе нашей страны».
Он упомянул также о неоднократных обращениях афганского руководства о вводе советских войск, которые, по его словам, будут выведены «как только отпадут причины, побудившие афганское руководство обратиться с просьбой об их вводе». По соображениям политики, морали, сохранения международного авторитета Советский Союз также не мог далее безучастно наблюдать за развитием гражданского противоборства в Афганистане, в ходе которого гибли безвинные люди. Другое дело, что эскалацию насилия было решено пресечь другой силой, игнорируя специфику внутриафганских событий. Потеря контроля за ситуацией в Кабуле могло быть расценено в мире как поражение социалистического лагеря. Не последнюю роль в событиях декабря 1979 г. Через третьи страны Вашингтон поддерживал силы афганской оппозиции, воевавшей против режима Кармаля и советских войск.
Первоначальная численность советских войск в Афганистане составляла 50 тыс. Затем численность ОКСВ превысила 100 тыс. В первый бой советские воины вступили уже 9 января 1980 г. В дальнейшем советские войска, против своего желания, втянулись в активные боевые действия, командование перешло к организации плановых операций против наиболее сильных группировок моджахедов. С приобретением необходимого опыта выучка советских воинов позволяла успешно противостоять профессиональным кадрам моджахедов, подготовленным с помощью американцев в многочисленных учебных лагерях на территории Пакистана и других стран. Однако втягивание ОКСВ в боевые действия не увеличило шансы на силовое разрешение внутриафганского конфликта.
То, что нужно было выводить войска, понимали многие военачальники. Но подобные решения были вне их компетенции. Однако Вашингтон, всячески препятствовал посреднической миссии ООН. Напротив американская помощь афганской оппозиции после смерти Брежнева и прихода к власти Ю. Андропова резко возросла. Лишь с 1985 г.
Необходимость возвращения ОКСВ на родину стала полностью очевидной. Все более остро заявляли о себе экономические трудности самого Советского Союза, для которого масштабная помощь южному соседу становилась разорительной. В Афганистане погибли к тому времени несколько тысяч советских военнослужащих. В обществе зрело скрытое недовольство продолжающейся войной, о которой в прессе говорилось лишь общими официальными фразами. Совершенно секретно Особая папка При освещении в нашей пропагандистской работе - в печати, на телевидению, по радио предпринятой Советским Союзом по просьбе руководства Демократической Республики Афганистан акции помощи в отношении внешней агрессии руководствоваться следующим. Во всей пропагандистской работе исходить из положений, содержащихся в обращении афганского руководства к Советскому Союзу с просьбой о военной помощи и из сообщения ТАСС на этот счет.
В качестве главного тезиса выделять, что осуществленное по просьбе афганского руководства направление в Афганистан ограниченных советских воинских контингентов служит одной цели - оказанию народу и правительству Афганистана помощи и содействия в борьбе против внешней агрессии. Никаких других целей эта советская акция не преследует. Подчеркивать, что в результате актов внешней агрессии, нарастающего вмешательства извне во внутренние афганские дела возникла угроза для завоеваний Апрельской революции, для суверенитета и независимости нового Афганистана.
Кратко они были описаны в официозных советских газетах как оказание интернациональной помощи дружественному народу соседней страны. Афганское руководство начало терять контроль над ситуацией. В этих условиях в марте 1979 года оно впервые обратилось с просьбой о помощи в Москву.
В дальнейшем такие послания повторялись еще несколько раз. Ждать помощи марксисткой партии, окруженной националистами и исламистами, было больше неоткуда. Впервые вопрос о предоставлении помощи кабульским «товарищам» был рассмотрен в Кремле 19 марта 1979 года. Тогда Брежнев выступил против вооруженного вмешательства. Однако время шло, а ситуация у границ СССР становилась все хуже. Постепенно члены политбюро и другие высшие государственные функционеры поменяли свое мнение.
Например, министр обороны Дмитрий Устинов считал, что Афганская война, кратко говоря, может стать причиной опасности для советских границ. В сентябре 1979 года в Афганистане произошел очередной переворот. На этот раз поменялось руководство в правящей партии НДПА. Главой партии и государства стал Хафизулла Амин. Эти донесения еще больше склонили Кремль к военному вмешательству. Тогда же началась подготовка к свержению Амина.
В ходе партийных чисток его сначала отправили послом в Чехословакию, а затем объявили предателем и заговорщиком. Кармаль, находившийся в тот момент в эмиграции, так и остался за границей. При этом он перебрался в СССР, став фигурой, на которую поставило советское руководство. Принятие решения о вводе войск 12 декабря 1979 года стало окончательно ясно, что для СССР начнется собственная Афганская война. Кратко обсудив последние оговорки в документах, в Кремле одобрили операцию по свержению Амина. Конечно, едва ли кто-то в Москве тогда осознавал, насколько затянется эта военная кампания.
Но с самого начала у решения ввести войска были и противники. Во-первых, не хотел этого начальник Генштаба Николай Огарков. Во-вторых, не поддержал решение Политбюро Алексей Косыгин. Эта его позиция стала дополнительным и решающим поводом для окончательного разрыва с Леонидом Брежневым и его сторонниками. Непосредственные мероприятия по подготовке к переброске советской армии в Афганистан начались на следующий день, 13 декабря. Советские спецслужбы попытались организовать покушение на Хафиззулу Амина, однако первый блин вышел комом.
Операция повисла на волоске. Тем не менее подготовка продолжалась. Штурм дворца Амина Ввод войск начался 25 декабря. Еще через два дня Амин, находясь в своем дворце, почувствовал себя плохо и потерял сознание. То же самое случилось с некоторыми его приближенными. Причиной этому послужило отравление, которое организовали советские агенты, устроившиеся в резиденцию поварами.
Амину оказали медицинскую помощь, но охрана почувствовала неладное. В семь часов вечера неподалеку от дворца советская диверсионная группа заглохла на своей машине, остановившейся около люка, который вел в распределительный узел всех кабульских коммуникаций. Туда благополучно была опущена мина, и через несколько минут прогремел взрыв. Кабул остался без электричества. Так началась Афганская война 1979-1989. Кратко оценив ситуацию, командующий операцией полковник Бояринцев распорядился приступить к штурму дворца Амина.
Предпосылки войны. Несколько революций подряд
- Мотивы советского руководства
- Комментарии
- Вы точно человек?
- Из-за чего началась война в Афганистане 1979 год
- Ограниченный контингент советских войск
- Зачем Советский Союз ввел войска в Афганистан
Началась война в Афганистане
Однозначного ответа на этот вопрос, к сожалению, нет. Однако обращает на себя внимание тот факт, что, расположившись на территории совпосольства, Председатель КГБ провел с глазу на глаз обстоятельные беседы практически со всеми руководителями ДРА, включая Бабрака Кармаля. Из воспоминаний командира подгруппы «Гром» С. Голова: «После проведения 27 декабря операции в Кабуле ребята наши улетели в Москву, а мы с Н. Швачко остались. Нам сказали, что принято решение оставить нас в Афганистане на три года. В конце января — начале февраля 1980 г. Нас, тогда уже выздоравливающих, привлекли для его охраны. Мы стояли на посту непосредственно у дверей кабинета, где он работал.
За это меня и Швачко от имени посла Табеева наградили часами… По возвращении в Москву. Бесчастному о выполнении задания. Он сказал: то, что наградили часами, — хорошо, спасибо за службу, но об этом никому не надо говорить… Было приказано все забыть и молчать». Андропов отчитался 7 февраля 1980 г. Он признал тщетность усилий афганского руководства по наведению порядка в стране. Внутриполитическую ситуацию оценил как крайне напряженную. В этом контексте обозначил проблему вывода войск из Афганистана, воздержавшись от каких-либо конкретных предложений на этот счет. После его сообщения состоялось обсуждение афганского вопроса.
Ниже приводятся выдержки из протокола этого заседания. Председательствовал тов. Брежнев Л. Присутствовали т. Андропов Ю. Устинов: Очень обстоятельное сообщение сделал Юрий Владимирович о поездке в Афганистан. Но я хочу сказать, что нам надо очень осторожно говорить относительно вывода войск из Афганистана. Я думаю, понадобится год, а то и полтора, пока стабилизируется обстановка в Афганистане, а до этого мы не можем и думать о выводе войск, иначе можем нажить много неприятностей.
Брежнев: Я думаю, что нам нужно даже несколько увеличить контингент войск в Афганистане. Громыко: Мне представляется, что нам нужно немножко заглянуть вперед. Через какое-то время, безусловно, войска будут выведены из Афганистана, поскольку они сейчас введены по просьбе афганского руководства и в соответствии с договором. Допустим, прекратится враждебная пропаганда со стороны Китая, Пакистана и т. Можем ли мы в таком случае говорить о полном выводе войск, не делая ничего взамен? Мне кажется, нам следовало бы подумать о том, какие договорные обязательства установить между сторонами после того, когда случится такое, что можно будет вывести войска. У нас не будет полной гарантии, я думаю, что никакие враждебные силы больше не нападут на Афганистан. Поэтому нам надо обеспечить полную безопасность Афганистана».
Андропов, ушло в песок, не поколебав внутреннего настроя Старой площади на монопольное право руководить мировыми процессами, исходя лишь из собственных, густо замешанных на догматизме, представлений о роли и месте в них «второй Монголии», равно как и первой, а также всех других стран мира. Аргументы для своего руководства виделись ей в силе политической, военной и экономической; метод применения силы: устрашение, диктат; способ реализации: выход на позиции военно-стратегического, геополитического превосходства над противником. Догмы командовали здравым смыслом. Это означало, что подразделениям советской армии в Афганистане предписывается надолго и всерьез обживаться на земле дружественного соседа.
Организация первого перехода марша происходила в исходном районе, первые задачи доводились путем отдачи боевого приказа. На организацию 1-го перехода было отведено 20 часов, на 2-й переход отведено 18 часов. Задачи доводились боевым распоряжением. Управление было с ПКП, который выдвигался за передовым отрядом. Надо отметить, что практически вновь сформированная дивизия совершила труднейший шестисоткилометровый марш по высокогорному маршруту в зимних условиях. Из-за мокрого снега и наступившего мороза дорога ночью обледенела, техника на подъемах буксовала, а на спусках нередко шла юзом. Очень кстати оказались предусмотренные заранее меры предосторожности - отряды обеспечения движения с запасом песка, тягачами и дорожной техникой, деревянными подкладками под колеса на каждую машину, жесткими сцепками и т. Серьезным препятствием оказался тоннель на перевале Саланг протяженностью 2700 метров, рассчитанный на прохождение одиночных и небольших групп машин с карбюраторными двигателями, но не дизельной техники - БМП, танков. Пришлось проходить через тоннель мелкими подразделениями с определенными интервалами между ними. Все это существенно повлияло на снижение темпа выдвижения частей дивизии. И все же к назначенному времени передовой отряд дивизии - 180-й мсп был в Кабуле, установив связь с частями 103-й гв. С лучшей стороны показал себя здесь командир 180-го мсп подполковник Касымов Т. В ходе марша дивизия боевых действий не вела. К исходу 29. Дивизией командовал полковник Миронов Валерий Иванович, только что назначенный на эту должность. Фактически Миронов принял дивизию на марше, в крайне сложных и жестких условиях. Надо честно признать, что только что отмобилизованные части 108-й гв. Это была явно не демонстрация советской военной мощи. Вид большинства призванных бойцов не вызывал к ним особого уважения. Мобилизованные отцы многодетных узбекских и таджикских семейств меньше всего походили на бравых солдат, прибывших оказать интернациональную помощь афганцам. Штаб дивизии и некоторые части сосредоточили на северной окраине Кабула в поселке, прозванным по-русски "Теплым Станом", а мотострелковые полки и танковый полк развернули на подступах к Кабулу со всех направлений, создав как бы внешнее кольцо обороны города. Зима в Кабуле 1979-1980 гг. В частях 108-й гв. Для приготовления пищи, обогрева палаток и блиндажей использовался любой кусок дерева. Появились случаи, когда на топливо вырубали декоративные и даже плодовые деревья. Это вызывало серьезные конфликты с местными жителями. Улаживались они с немалыми трудностями. И еще особенность, которая не была учтена тыловыми службами. Кабул - высокогорный район. На приготовление пищи в открытых котлах требовалось почти в 1,5 раза больше времени и топлива, чем на равнине. В связи с этим обстоятельством возникло немало проблем. Тем не менее, несмотря на все трудности, ввод ограниченного контингента советских войск в Афганистан продолжался. Воздушно-десантная операция И когда ввод войск в Афганистан стал очевидным, то потребовалось применить 103-ю воздушно-десантную дивизию, находившуюся в европейской части СССР за несколько тыс. Витебск, командир соединения - генерал-майор Рябченко И. В середине декабря 1979 г. Для этих целей был задействован почти весь самолетный парк ВТА. Предусматривались промежуточная дозаправка самолетов на аэродромах Поволжья, Южного Урала и Казахстана. Там же предполагалось покормить горячей пищей десантников. Вся подготовка к переброске и десантированию войск проходила скрытно под видом проведения тактических учений с практическим десантированием. Начиналась она приведением частей в повышенную боевую готовность. Десантирование кроме подразделений, предназначенных для захвата аэродромов с целью обеспечения высадки главных сил десанта планировалось осуществить посадочным способом. Поскольку аэродромы исходного района находились на значительном удалении от мест дислокации частей дивизии, выдвижение войск к аэродромам осуществлялось комбинированным способом: на ближайшие аэродромы - своим ходом и железнодорожным транспортом, на самые отдаленные - самолетами ВТА. Для обеспечения скрытности боевая задача частям и подразделениям ставилась предварительная и только на десантирование без раскрытия районов и аэродромов высадки. Личный состав получил задачу готовиться к десантированию и вступления в бой сразу после высадки. Части и подразделения десанта несколько суток находились на аэродромах исходного района. Вооружение и техника были загружены в самолеты. На некоторых аэродромах они сосредоточивались в полевых парках, сгруппированные по самолетным группам. Старший каждой группы знал номер самолета, место стоянки и фамилию командира экипажа. Это впоследствии обеспечило быструю погрузку и посадку. Личный состав был экипирован по-зимнему. Кроме валенок, каждый десантник имел сапоги, которые одевались в зависимости от погоды. Боевое снаряжение включало личное оружие, укомплектованный рюкзак и другое необходимое имущество. Техническое и тыловое обеспечение десанта в исходном районе осуществлялось силами и средствами аэродромно-технических частей ВВС. Это способствовало сохранению запасов материальных средств частей 103-й вдд. Для поддержания боеготовности БМД и автотранспорта в условиях низких температур аккумуляторные батареи периодически подзаряжались. В самолетах, загруженных боевой техникой, при нахождении их на стоянках, поддерживался надлежащий температурный режим. Эскадрильи и полки ВТА, десантирующие передовые отряды десанта для захвата аэродромов, могли взлететь через 40-50 минут после получения приказа. Десантирование 103-й гв. Выброска передовых отрядов не потребовалась. Оба аэродрома Кабул и Баграм к этому времени были взяты под контроль подразделениями 345-го опдп. Условия посадки и взлета близко расположенных аэродромов Кабул и Баграм определили необходимость осуществлять десантирование группами по 6-12 самолетов с расчетом не более часа на их посадку, разгрузку и взлет группы. На разгрузку одного самолета затрачивалось от 15 до 30 минут. После посадки командиры частей получили непосредственно на аэродроме крупномасштабный план города и карты с нанесенными военными объектами, боевой задачей и краткой пояснительной запиской. Эти документы были заранее подготовлены оперативной группой ВДВ. При выполнении боевых задач главная ответственность возлагалась на парашютно-десантные полки. Ими в декабре 1979 г. Для перевозки личного состава и боевой техники 103-й вдд было совершено 343 самолето-рейса в том числе 66 рейсов Ан-22, 76 рейсов Ил-76, 200 рейсов Ан-12. Всего на высадку частей и подразделений ВДВ на два аэродрома затрачено 47 часов посадка первого самолета в Кабуле в 16. Самолеты приземлялись днем и ночью в среднем каждые 15 минут. За это время в Кабул и Баграм доставлено 7 тыс. К сожалению, при переброске десантных подразделений в Кабуле 25 декабря 1979 г. Экипаж в составе 7 человек командир капитан Головчин В. Причина катастрофы - ошибка в пилотировании, столкновение самолета с горой высотой 4662 м при подлете к аэродрому Кабул капитан Головчин В. Эта катастрофа открыла список наших потерь в Афганистане. Районы сосредоточения частей и подразделений ВДВ были заранее выбраны и отрекогносцированы офицерами оперативной группы ВДВ во главе с заместителем командующего ВДВ генерал-лейтенантом Н. Гуськовым, которые прибыли в Кабул 23 декабря 1979 г. С утра 25 декабря 1979 г. Некоторые зенитные установки были ими временно выведены из строя сняты прицелы, замки и т. Во время выхода и высадки наших войск в назначенные им пункты иногда возникали сложности. Так, с наступлением темноты на аэродроме Баграм внезапно выключилась светотехническая система обеспечения посадки. В это время самолеты с десантом уже были на подходе. Выяснилось, что систему выключили по приказу начальника авиационного гарнизона, который решил воспрепятствовать прибытию войск. Лишь решительные действия генерал-лейтенанта Н. Гуськова сняли напряжение, исключили тяжелые последствия и обеспечили выполнение задачи. После высадки подразделения 103-й вдд вышли к важным административным и другим объектам ЦК НДПА, здания Министерства обороны, МВД, службы безопасности, Минсвязи, казармы некоторых частей и усилили их охрану. Фактически над этими объектами был установлен контроль советских войск. В некоторых местах офицеры - противники X. Амина, не зная, для чего пришли советские войска, пытались оказать им сопротивление, но были сравнительно быстро разоружены. К новому 1980 г. Там же расположились артполк и спецчасти дивизии. Немногие капитальные постройки, доставшиеся десантникам, были в ужасном состоянии. Разоренные и загаженные, они требовали большого труда и затрат материалов, чтобы их приспособить под жилье. К тому же они не имели отопления. В целом в декабре 1979 г. С этой операцией сопоставима, да и то лишь частично, переброска в течение одной ночи августа 1968 г. Как оказалось впоследствии, это была последняя воздушно-десантная операция Советской армии.
С другой, нельзя рассматривать ввод советских войск в Афганистан в отрыве от последующего обострения международной напряженности. СССР мотивировал свои действия тем, что советский воинский контингент был введён по просьбе правительства Афганистана и согласно Договору о дружбе, добрососедстве и сотрудничестве от 5 декабря 1978 года. Между тем, чтобы понять глубинный смысл событий сороколетней давности, необходимо принять во внимание, какая обстановка сложилась в этой среднеазиатской стране в 1979 году. Все началось в апреле 1978 года, когда к власти в Кабуле в результате военного переворота пришла НДПА во главе с известным писателем Н. В то время такое развитие событий посчитали большим просчетом США, так как Тараки и его соратники своим главным союзником видели Советский Союз. В течение всего 1978 году сюда направлялись значительные денежные средства, ехали военные и экономические советники, которые стали главными организаторами земельной и образовательной реформ.
Эти ракеты могли поражать практически всю европейскую часть территории СССР. Окончательное решение. Именно в тот день — 12 декабря — и было принято окончательное решение ввести советские войска в Афганистан. Из протокола видно, что инициаторами ввода советских войск в Афганистан были Ю. Андропов, Д. Устинов и А. За ввод войск проголосовали единогласно все члены Политбюро. Косыгина, который был категорически против ввода войск в Афганистан. Либо он сам предпочел не явиться на заседание, либо ему посоветовали это сделать, либо заседание провели без его ведома. Последнее все же выглядит маловероятным. Поступавшие позже из Афганистана шифротелеграммы как бы подтверждали правильность принятых руководством СССР шагов в отношении Афганистана. Амин в ходе встреч с ним 12 и 17 декабря говорил, что афганское руководство будет приветствовать присутствие Советских Вооруженных Сил в ряде стратегически важных пунктов в северных провинциях ДРА. Формы и методы оказания военной помощи должна определить советская сторона. Все указания отдавали устно, мотивируя это необходимостью обеспечить и ввести в заблуждение Х. Официальная причина. Официально провозглашенная цель советского военного присутствия в ДРА формулировалась однозначно — оказание помощи в стабилизации обстановки и отражении возможной агрессии извне. Советские войска должны были стоять гарнизонами и не ввязываться во внутренний конфликт и боевые действия. Им предписывалось защищать местное население от банд, а также распределять продовольствие, горючее и предметы первой необходимости. Считалось, что само присутствие советских войск явится мощным стабилизирующим фактором, существенно укрепит режим НДПА, окажет сдерживающее влияние на оппозиционное движение и обеспечит устойчивость военно-политической обстановки в Афганистане. При этом подчеркивалось, что если ввод войск и случится, то он будет носить кратковременный характер. В то же время замалчивался тот важнейший факт, что первой задачей, которой придется решать нашим войскам, станет свержение и устранение Х.
Началась война в Афганистане
| Война в Афганистане: дата начала и окончания, причины и последствия - | «Ввод советских войск в Афганистан — очевидная угроза миру и может ознаменовать фундаментальные и длительные перемены в наших отношениях».[226]. |
| Зачем советские войска вошли в Афганистан? | Ввод войск в Афганистан частично был ответом и на интересы Китая в этом регионе. |