«Программе человеческих полетов NASA нужна цель, и этой целью должен быть Марс», говорит он. Научный руководитель российской лунной программы, академик Лев Зеленый, который провел ночь после старта в закрытом городе Циолковский, что в 30 км от космодрома, отвечает почти сразу. Длительное присутствие: экипаж «Аполлона-17» провел на лунной поверхности всего три дня, а программа Artemis нацелена на создание базы, которая позволит продлить срок пребывания на Луне до нескольких недель и даже месяцев. Согласно данным радиоизотопного анализа лунных образцов, кратер Тихо с его знаменитой лучевой системой сформировался 108 млн лет назад, когда на Земле еще царили динозавры.
Лунная гонка продолжается: российский аппарат на пути к спутнику Земли
Однако Фаррелл допускает, что в конце января 1944 года состоялось совещание при участии Гитлера и Гиммера, на котором «было принято решение послать к Альдебарану ярчайшая звезда в созвездии Тельца. Расстояние от Земли - 65,1 светового года. Яркость этой звезды в 439 раз выше солнечной. Неизвестно, состоялся этот запуск или нет. Также неизвестно, имел ли фон Браун какое-либо отношение к поискам альтернативной энергии. Весьма вероятно, что имел. Слово фактам.
Уходит нежданно-негаданно даже для своего ближайшего окружения. Однако есть неоспоримое совпадение. Фон Браун бросает НАСА ровно через две недели после своего широко известного интервью журналу Time, перевернувшее привычное математическое представление о планетарной системе «Земля-Луна». Фон Браун заявил, что «на расстоянии 69 600 км от Луны около 320 000 км от Земли сила лунной гравитации равна силе земной гравитации». Это своего рода нейтральная точка или «эквиграфисфера». Несложные вычисления показывают, что расстояние до Луны составляет 390 000 км.
Вот, собственно, и всё, что сказал барон. Если дело всё-таки в упомянутом интервью, то вряд ли его «уволили» за умышленную ложь. Дело в следующем. Известно, что сэр Исаак Ньютон наверное, после «нашумевшего» контакта с яблоком был весьма сведущ в расчётах скоростей и самого процесса для преодоления земной гравитации, и выхода на орбиту Земли. Но нам интереснее другое. Помимо своих знаменитых законов, он первым рассчитал местоположение нейтральной точки «Земля-Луна» с помощью своей теории гравитации.
Эта теория позволила ему вычислить среднее расстояние между Землёй и Луной в 384 000 км. Соответственно, интересующая нас точка находится на расстоянии примерно 38 000 км от Луны. После преодоления нейтральной точки летательный аппарат больше не притягивается планетой с которой взлетел, и по мере его удаления от неё всё больше возрастает влияние планеты, к которой он направляется. Но что, если прав Браун, которого трудно заподозрить в некомпетенции? Тогда возникают следующие мысли. Брауновский расчёт положения нейтральной точки был сделан явно раньше, чем его результат раскрыл барон.
Тогда резонно предположить, что первые аппараты в сторону Луны выводились гораздо раньше, о чём свидетельствуют официальные документы. Когда же стало известно число 69 600 км, и кто открыл его? В таком случае меняется весь алгоритм полёта аппаратов к Луне. Резко увеличивается потребность в энергии и, следовательно, расход топлива для посадочно-взлётного модуля. Многие специалисты отмечали, что при полёте «Аполлона-11» летом 1969 года двигатели посадочного модуля «Орёл» при старте с Луны испускали лишь небольшую струю пламени. На основании этого был сделан вывод, что официальные кадры американцы сфальсифицировали.
Роскосмос рассмотрит возможность отправки повторной миссии на Южный полюс Луны в 2025-2026 годах. Лавочкина — головном разработчике автоматической станции «Луна-25». Он призвал не делать трагедию из незавершенной миссии и продолжать работу по воплощению в жизнь лунной программы.
Моисеев признался, что не видит смысла в запуске второй станции. В СМИ появлялась информация, что неудачный запуск «Луны-25» обошелся в 12 миллиардов рублей. По моим оценкам, это близко к тому, что есть в реальности.
Планета-управитель дня: Сатурн Характер 19-го лунного дня: тяжелый и довольно опасный. Опасен отравлением, духовным дурманом, расщеплением сознания. Запутавшись в каком-то пороке, человек может легко попасть в раскинутую вокруг дьявольскую сеть. Очень осторожным надо быть с новыми идеями. День одиночек, людей творческих. Символ лунного дня: паук, сеть. Благоприятно: заниматься обыденными делами, гулять, путешествовать в одиночку.
Неблагоприятно: вступать в брак, принимать важные решения, вести переговоры.
Аргументы «за» Вскоре так и произошло. NASA начало проводить академические встречи с учеными, которые могли бы внести свой вклад в создание стабильной платформы на лунной орбите.
Они работали с летными диспетчерами и экспертами по производительности людей, чтобы понять, как можно было бы тестировать системы на Gateway и лучше понять эффекты, которые оказывает на здоровье глубокий космос, и как построить более прочные системы, которые сохранят астронавтам жизнь во время длительных поездок на Марс. Агентство также привлекло международных и коммерческих партнеров для помощи с посадочными модулями, которые могли бы путешествовать с Gateway прямо на Луну. В начале августа ресурс Ars спросил у Бриденстайна о изменении отношения к Gateway.
Как конгрессмен, он сохранил скептицизм по отношению к Gateway. Лунный лед и астероиды с ресурсами, которые он хотел разрабатывать, как ни крути, не находились в нескольких тысячах километров от Луны. Но Бриденстайн сказал, что когда он понял все, что лунный форпост мог бы сделать для исследования космоса, он изменил свое мнение.
Время, проведенное в NASA, изменило мои взгляды». Из-за ограниченной возможности маневрирования «Ориона», измеряемой формально как дельта-v, NASA планирует разместить Gateway на так называемой почти прямолинейной гало орбите. Эта эллиптическая орбита помещает Gateway в пределах 1500 километров от лунной поверхности, но также уводит на 70 000 километров.
И напротив, низкая лунная орбита находится в 100 километрах от поверхности Луны. Бриденстайн, который решительно поддерживает частные компании, желающие работать с NASA, снижать стоимость космических полетов и разрабатывать многоразовые системы, заявил, что Gateway обеспечит важнейшую инфраструктуру возле Луны для коммерческих партнеров. Ограничивая размер Gateway, NASA пытается не построить вторую Международную космическую станцию, огромную по размеру, объему и стоимости.
Этот объект, который находится в шаговой доступности на низкой околоземной орбите, обошелся NASA и его международным партнерам в 100 миллиардов долларов и более чем десятилетие строительства в космосе. Чтобы не пропустить ничего интересного из мира высоких технологий, подписывайтесь на наш новостной канал в Telegram. NASA также планирует, чтобы исходный Gateway послужил шаблоном для второй похожей структуры, которая могла бы служить в качестве транспорта в глубоком космосе и, в конечном итоге, доставлять людей на Марс.
Первый Gateway, выходит, послужит испытательным стендом для технологий, необходимых для достижения Марса. Сегодня, например, некоторые компоненты систем жизнеобеспечения работают примерно шесть месяцев до отказа. NASA хотелось бы довести эту технологию до 30-месячного цикла безотказной работы для транспорта в глубоком космосе.
Наконец, Бриденстайн утверждал, что Gateway, а не серия миссий на лунную поверхность навсегда обозначит влияние NASA за пределами околоземной орбиты. И я был убежден, что Gateway позволит нам использовать преимущества коммерческих и международных партнеров так, что мы останемся там и изучим больше частей Луны, чем когда-либо, а затем двинемся на Марс». Застряли с Луной Боб Зубрин не хочет ничего, кроме как добраться до Марса.
Он предлагал всевозможные варианты космической архитектуры , которая позволила бы NASA при помощи коммерческих компаний отправлять людей прямо на Марс. Возможно, сетует он, NASA нужно снова обрести уверенность, которая у него была в 1960-е годы, в славные дни «Аполлона». При этом Зубрин и другие критики видят в Gateway аппендикс, тупиковую ветвь развития, в которую вольются десятки миллиардов долларов финансирования и десятилетия разработки, которые могли бы в ином случае быть посвящены посещению другого мира.
Хотя NASA действительно может обеспечить себя твердой стойкой в глубоком космосе, кому это место будет нужно, если оно не приблизит NASA к продолжительному пребыванию на Луне или Марсе? Мы видим, как NASA ждет, когда Международная космическая станция закончит свое существование из-за бюджетных требований. И вот они предлагают построить еще одну такую?
Зубрин предложил альтернативу Белому дому, которую назвал Moon Direct «Лунное направление».
Лунная программа дзен - фото сборник
На данный момент наиболее перспективной альтернативой является небольшой ядерный реактор, но солнечная энергия может быть все еще в игре. Идея космической солнечной электростанции существует уже более полувека. На Земле солнечные панели ограничены ночью, атмосферными помехами и плохой погодой, что позволяет им генерировать энергию только с перерывами и ограниченной эффективностью. В космосе, где нет ночи и атмосферы, солнечная энергия становится очень привлекательной. Согласно новому исследованию ESA, космическая солнечная электростанция может быть особенно привлекательной для лунных поселений.
Советские инженеры научились мягко прилунять станции, выходить на орбиту, добывать грунт и доставлять передвижные автоматы — луноходы.
Но в 1976 году программа завершилась на «Луне-24». Идея «возобновления» лунной программы появилась в 90-е годы в Институте геохимии и аналитической химии им. Комплексное исследование Луны с орбиты, поверхности и в недрах предполагалось с целью определения причины происхождения Луны. На тот момент это казалось самым актуальным вопросом. Сейчас основной гипотезой возникновения Луны в мировой науке считается мегаимпакт — колоссальное столкновение ранней Земли с другой планетой размером с Марс.
Однако эта гипотеза недостаточно обоснованна и поддерживается благодаря тому, что все накопленные данные допускают такую возможность. В ГЕОХИ РАН сформулировали альтернативную гипотезу — одновременного возникновения и последующего гравитационного захвата, но и она недостаточно обоснованна. Для поиска дополнительных данных, а в перспективе подтверждения правоты российских ученых, и решили начать новые исследования. Предполагалось несколько аппаратов, которые проведут исследования Луны с орбиты и с поверхности. Орбитальный аппарат, который должен был нести небольшой спускаемый зонд, назвали «Луна-Глоб».
Космонавтика России в 90-е и начале 2000-х годов сталкивалась с серьезным недофинансированием, поэтому на науку получалось выделять малые средства и вести только какую-то одну-две флагманские программы. После неудачи с запуском « Марса-96 » космические чиновники решили отдать предпочтение астрофизическим проектам космических телескопов.
NASA также планирует, чтобы исходный Gateway послужил шаблоном для второй похожей структуры, которая могла бы служить в качестве транспорта в глубоком космосе и, в конечном итоге, доставлять людей на Марс. Первый Gateway, выходит, послужит испытательным стендом для технологий, необходимых для достижения Марса. Сегодня, например, некоторые компоненты систем жизнеобеспечения работают примерно шесть месяцев до отказа.
NASA хотелось бы довести эту технологию до 30-месячного цикла безотказной работы для транспорта в глубоком космосе. Наконец, Бриденстайн утверждал, что Gateway, а не серия миссий на лунную поверхность навсегда обозначит влияние NASA за пределами околоземной орбиты. И я был убежден, что Gateway позволит нам использовать преимущества коммерческих и международных партнеров так, что мы останемся там и изучим больше частей Луны, чем когда-либо, а затем двинемся на Марс». Застряли с Луной Боб Зубрин не хочет ничего, кроме как добраться до Марса. Он предлагал всевозможные варианты космической архитектуры , которая позволила бы NASA при помощи коммерческих компаний отправлять людей прямо на Марс.
Возможно, сетует он, NASA нужно снова обрести уверенность, которая у него была в 1960-е годы, в славные дни «Аполлона». При этом Зубрин и другие критики видят в Gateway аппендикс, тупиковую ветвь развития, в которую вольются десятки миллиардов долларов финансирования и десятилетия разработки, которые могли бы в ином случае быть посвящены посещению другого мира. Хотя NASA действительно может обеспечить себя твердой стойкой в глубоком космосе, кому это место будет нужно, если оно не приблизит NASA к продолжительному пребыванию на Луне или Марсе? Мы видим, как NASA ждет, когда Международная космическая станция закончит свое существование из-за бюджетных требований. И вот они предлагают построить еще одну такую?
Зубрин предложил альтернативу Белому дому, которую назвал Moon Direct «Лунное направление». В ней он подчеркнул максимальный доступ к поверхности Луны, минимум разработок и повторяющихся затрат, минимальный график и минимальный риск. Нет, он не дал всех ответов хотя он думает, что дал , но суть предложения такова, что есть много хороших способов вернуться на Луну, если применить существующие по большей части технологии. Роберт Зубрин. По мнению Зубрина, он удовлетворяет желания Конгресса и агентства поддерживать нынешних кормильцев подрядчиков и находит применение ракете SLS и аппарату Orion.
Вместо того, чтобы тратить деньги на дело, мы ищем дела, на которые будем тратим деньги». Кабинка поборов Есть также мнение, что Gateway на самом деле существенно затрудняет возвращение на Луну или полет на Марс. Дельта-v определяет, что можно сделать в космическом полете, а что нет. Чтобы достичь низкой околоземной орбиты, первая ступень ракеты сжигает топливо и тратит на это большую часть энергии. Затем уже вторая меньшая, а иногда даже самая маленькая третья ступень ракеты толкает груз за пределы низкой околоземной орбиты к месту назначения в глубоком космосе.
Поскольку верхние ступени меньше и менее мощные, а двигатели на космических аппаратах еще слабее и немощнее, крайне важно минимизировать количество маневров, необходимых для достижения цели. По этой причине Зубрин называет лунный Gateway «кабинкой поборов» например, при оплате стоянки или проезда по платной дороге. Она существенно увеличивает расход энергии, необходимой для достижения Луны или Марса, если путь на него будет пролегать через этот шлюз. В таком случае NASA не просто будет платить за пропуск на Gateway, выражаясь фигурально, агентство еще и заплатит за сам контрольно-пропускной пункт. Вместо того, чтобы потратить следующее десятилетие на прямые полет на Луну, NASA сперва построит станцию возле Луны, чтобы усложнить себе спуск на Луну если смотреть с точки зрения энергетических затрат.
В аэрокосмическом обществе есть несколько выдающихся людей, которые выступают на публике с подобными опасениями на тему Gateway. На встрече Национального совета по космосу этим летом при участии вице-президент США Майка Пенса, бывший астронавт Терри Виртс также упомянул эти сомнения.
Здесь мы не зависим от китайских партнёров, как и они не зависят от нас.
Но мы смотрим на перспективу, так как сотрудничество — это выгодно, поскольку его участники создают часть совместного проекта, а получают весь научный результат полностью. Поэтому мы обсуждаем с китайскими партнёрами совместные исследования Луны. Эта перспективная программа и называется Международной научной лунной станцией.
Также по теме «Отвечать будем крайне жёстко»: Рогозин — о возможных последствиях санкций для российской космонавтики Антироссийские санкции не достигнут своей цели — Россия продолжит строить космические аппараты. Об этом в интервью RT заявил... На первом её этапе предполагается просто обмен учёными.
Например, в экспериментах, которые проводит Россия, смогут поучаствовать китайцы — речь об обработке полученных данных, измерений, интерпретации, получении новых знаний. На следующем этапе, возможно, будут уже совместно реализованы эксперименты, когда каждая из сторон изготовит свои научные приборы для установки на борт космического аппарата партнёра. И затем, в долгосрочной перспективе, могут быть проекты, где весь космический комплекс будут создавать оба партнёра.
Программа МНЛС сегодня — это скорее дорожная карта развития нашего сотрудничества. Будет ли Россия участвовать в этом проекте? Мы живём в планетной системе, где есть астероиды, представляющие потенциальный риск.
Столкновение с ними приведёт к таким изменениям природной среды на Земле, которые несовместимы с современными формами жизни, в частности — человеческой цивилизацией. И если ничего не предпринимать, такое столкновение неизбежно в будущем. И это, конечно же, проблема, которую международная космическая программа должна решать.
Должно быть обеспечено такое «патрулирование» Солнечной системы, чтобы заранее выявить потенциально опасные астероиды и оценить вероятность их столкновения с Землёй. Второй вопрос — как нивелировать эту угрозу.
Мало долететь, надо ещё вернуться. Что помешало советской лунной программе?
Станция, покрытая солнечными панелями, созданными из лунных материалов, должна передавать энергию на поверхность Луны с помощью микроволн. Может быть, именно поэтому Лунная программа НАСА была так неожиданно свернута на пике своей реализации. В программе «Луны-26» возможны изменения, касающиеся схемы перелета одноименного космического аппарата, сообщили в госкорпорации «Роскосмос».
Лунная тайна и через полвека тайна
Статья автора «Царьград» в Дзене: Популяризатор космонавтики Максим Цуканов оценил, насколько важно открытие, сделанное высадившимся на Луну космическим аппаратом Индии. На этом советская лунная программа завершилась. Осуществить пилотируемый полёт не удалось: все четыре испытательных запуска предназначенной для этой миссии тяжёлой ракеты Н-1 оказались неудачными. Станция, покрытая солнечными панелями, созданными из лунных материалов, должна передавать энергию на поверхность Луны с помощью микроволн. Таким образом, Китай продолжает свою лунную программу «Чанъэ» и составляет планы на полтора десятилетия вперед. Россия возобновляет лунную программу, центральным элементом которой станет миссия «Луна-25». За рубежом: реальный мир / Лунная программа США.
Космические достижения: «Луна-25» вышла на траекторию полета к Луне
Вопрос, почему американцы после высадки на лунную поверхность 11 декабря 1972 года так долго «терпели», не даёт покоя ни тем, кто говорит, что НАСА вообще сфальсифицировало всю программу «Аполлон», ни тем, кто просто хочет понять, почему не занимались Луной целых. Статья автора «Царьград» в Дзене: Популяризатор космонавтики Максим Цуканов оценил, насколько важно открытие, сделанное высадившимся на Луну космическим аппаратом Индии. НАСА неожиданно поменяло приоритеты своей лунной программы. Китай самостоятельно выполнил всю лунную программу, которую мы планировали до 2035 года. Статья автора «Лунная программа» в Дзене: Четыре карты, прикрепленные к щитку, позвонили продолжить пользоваться лунным ровером во время миссии Аполлон-17 Когда большинство людей думают об.
Сейчас 19 лунный день с убывающей Луной в Стрельце
Никаких сбоев во время запуска не зафиксировали. Первая прошла 12 августа, вторая — 16 августа. После этого станция вышла на окололунную промежуточную орбиту. Представители Роскосмоса сообщали , что «все системы функционируют штатно, связь устойчивая».
У станции нет посадочного модуля, поэтому она должна была сесть целиком. Планировалось, что устройство будет посылать к Луне радиосигналы и принимать отраженные от ее поверхности. Таким образом станция получала бы данные о своей высоте, чтобы успешно прилуниться.
Несмотря на это, вклад СССР в изучение Луны был большой: первый в мире планетоход « Луноход-1 » был спущен на поверхность в 1970-м году для проведения исследований в течение 10,5 месяцев вместо ожидаемых трёх. Разрабатывавшийся около пяти лет луноход передал более двух сотен панорамных снимков и 20 тыс. С его помощью также проводился анализ химического состава и физических свойств лунного грунта. Затем Луну исследовал « Луноход-2 », который передал ещё больше изображений, а также данные о напряжённости магнитного поля. Усилиями двух роверов был сделан большой вклад в изучении топографии Луны, позволивший понять процессы трансформации её поверхности, сравнить время образования кратеров. С завершением программ «Луна» и «Аполлон» мир, кажется, потерял интерес к исследованию естественного спутника. Последний экипаж покинул Луну в декабре 1972 года. Основной причиной, по мнению издания Insider, являлись политические риски — стоимость реализации программ была невероятно высока, а перспективы слишком отдалены. В США на интерес к космосу влияет также фактор постоянной сменяемости власти — новый президент может запросто отказаться от планов и курса предыдущего. И такое уже случалось: в период с 2004 по 2009 годы НАСА занималось проектированием и созданием техники для полёта на Луну, потратив более 9 млрд долларов, а пришедший на пост президент Барак Обама свернул программу «Constellation».
Ещё одним фактором «против» является опасность — особенности рельефа спутника, кратеры и валуны, делают посадку крайне опасной. Также проблему составляет и рыхлый лунный грунт, реголит. Солнечная радиация, низкие температуры, вопросы обеспечения освещения — программа освоения Луны требовала решения десятка задач, поэтому романтическая мечта человечества отошла далеко на задний план. До 2010 года. Взглянуть на небо и возродить тренд к исследованию Луны человеком позволило заявление американских учёных: на северных и южных полярных широтах естественного спутника есть залежи водяного льда. В этих областях, по предположению, температура из-за отсутствия солнечных лучей настолько низкая, что потенциально летучие вещества должны сохраняться в «ловушках». Теорию подтвердили косвенно с помощью российского аппарата LEND, обнаружившего в этих местах водород, ассоциируемый с водой. Окончательно заявить о наличии на Луне льда помог индийский « Чандраян-1 », на котором был установлен прибор инфракрасной спектроскопии. Области, отмеченные на изображении синим цветом «ловушки» , предположительно содержат залежи водяного льда Космическая романтика vs реальные перспективы или почему мы возвращается на Луну? Луна, на которую человечество хочет вернуться сейчас, всё та же, что и 50 лет назад.
Но мы собираемся вернуться к ней с новыми знаниями и для новых исследований. Наличие льда на Луне представляет не только научный, но и практический интерес. Кислород и водород могут потенциально стать компонентами ракетного топлива для их дозаправки. То есть естественный спутник Земли при самых благоприятных обстоятельствах может стать дозаправочной станцией, стоянкой для космических путешественников. Кроме того, сравнительно небольшая гравитация шестая часть от земной обеспечит более лёгкий запуск ракет в пространство Солнечной системы. Чем же ещё может быть полезна Луна для человечества XXI века? Изготовление и сборка крупногабаритных конструкций для снижения затрат и повышения эффективности миссии полёта на Марс, а также производство энергетических установок Развитие Луны может сыграть важнейшую роль в программе освоения Марса. Лунноориентированный космос — концепция, которая позволит экономить на топливе и других ресурсах. Сейчас учёные рассматривают естественный спутник как оптимальное место для промышленного производства материалов, необходимых человеку в космосе, а вакуум и малая гравитация обещают снизить затраты на запуск ракет. Подходы с роботизированной сборкой большого количества деталей на Луне или орбитально разрешат ограничения, с которыми мы сталкиваемся сегодня.
Конструкции, запускаемые в космос, строго ограничены массой и размером, но отлаженный механизм автоматизированной сборки позволит производить сложные, крупногабаритные аппараты за пределами Земли, используя их как в энергетических, так и в транспортных целях. Так, сборка большинства компонентов установки может осуществляться вне Земли, а колоссальная энергия, получаемая при помощи фотоэлектрических панелей, размещённых на спутниках, будет передаваться в нужные точки с помощью микроволнового излучения. Этот проект позволит получать гигаватты энергии из неисчерпаемого экологичного источника — от Солнца. Идею инженера-энтузиаста поддержали учёные из Китайской академии космических технологий. Согласно их плану, опубликованному в 2022 году, первый эксперимент по передаче энергии таким способом будет проведён уже в 2028-м, правда, её объём будет более чем скромный — около 10 киловатт. Луна как площадка для размещения солнечных ферм Перенос тяжелой промышленности на Луну После успешного коммерческого полёта в 2021 г. Безос предлагает медленными, но верными шагами перевозить тяжёлую и загрязняющую промышленность на Луну. Идея миллиардера встретилась со шквалом критики из СМИ: «загрязняет планету и хочет ещё и космос». Но технически такая идея осуществима. Ключевым проектом, который станет трамплином для переезда промышленности с Земли на Луну, может стать концепт использования ресурсов ISRU.
До сих пор не решен вопрос будет ли она орбитальной или поверхностной, обитаемой или нет. Участие нашей страны в строительстве МРЛС тоже под вопросом. Пока подписан только меморандум о сотрудничестве, в котором нет никаких подробностей. Из источников в космической научной отрасли «АН» стало известно, что Пекин крайне интересуют наши технологии по созданию орбитальной станции. А также закрытые разработки по проектированию станции на поверхности Луны. Но переданы ли они уже китайской стороне или нет, источник уточнить отказался.
До последнего времени проблема заключалась в том, что в силу особенностей конструкции эти чипы на пару поколений отставали от современных, предназначенных для функционирования в земных условиях. В распространённом пресс-релизе разработчики из JAXA заявили, дескать, что они и только они открыли алгоритмы ускоренной обработки картинок, выполняемые на медлительном «космическом чипе». Игрушечные луноходы Пара оригинальных мини-луноходов LunarExcursionVehicle 1 и LunarExcursionVehicle 2 в штатном режиме вышла из модуля в момент посадки.
Первый снабжён прыжковым механизмом движения, термометром, дозиметром, а также прибором определения линейной высоты и наклона. Второй имеет сферическую форму, габариты с бейсбольный мяч и массу чуть больше 200 г. Наконец, спускаемый аппарат снабжён системой изучения и анализа состава лунных пород. Вместо послесловия Последнее десятилетие отмечено возобновлением прежнего интереса землян к своей верной небесной спутнице. Однако лишь менее половины их космических посланников благополучно достигли цели. Китай в этом смысле счастливчик — все три шанса выдались успешными. Индия впервые отпраздновала победу в 2023 году после неудачи в 2019-м. Настырная Япония, которой до сих пор не везло, всё-таки добилась своего. А вот РФ и Израиль, вопреки предпринимаемым усилиям, положительными результатами пока похвалиться не могут.
Российскую тему не могу не затронуть особо.
Лунная программа начинается на Земле
В апреле Словакия стала 39-й страной, присоединившейся к американской лунной программе Artemis. Лев Матвеевич, как видят ученые развитие лунной программы после неудачи с посадкой аппарата "Луна-25"? «Роскосмос» сообщил том, что первый в истории современной России лунный зонд, «Луна-25», прибыл на космодром «Восточный».
Индийский аппарат обнаружил движение под поверхностью Луны
Двадцать лет строили. Следующая станция будет уже дешевле, но это все равно где-то пять миллиардов. Технически это все возможно», - рассказал он. Собеседник НСН подчеркнул, что лунную программу нужно радикально пересмотреть с учетом достижений других стран, включая Китай и Индию. Китай самостоятельно выполнил всю лунную программу, которую мы планировали до 2035 года. Мы не пытаемся его догнать, пытаемся встать на эту дорогу, но пока не очень удачно.
Был доставлен в лунное Море Ясности станцией «Луна-1» в январе 1973 года.
Если знаешь историю этой миссии, можно проследить за деятельностью лунохода во всех подробностях, -- говорит Стуки. Видно, как он заехал в небольшой кратер и едва выбрался назад, случайно засыпав лунный грунт в радиатор; в конце концов, это его и погубило. Видно и сам луноход, оставивший темное пятно на месте своей [финальной] стоянки». По словам Стуки, прежние догадки о расположении лунохода, в том числе и «официальная версия» от российских космических структур, оказались неточными. Зато теперь «Луноход-2» можно будет разглядеть в более высоком разрешении, когда LRO пролетит над ним в очередной раз. Такая возможность еще будет -- миссия LRO рассчитана как минимум еще на полгода.
Читайте нас в.
Перенесемся в сегодняшний день, более 50 лет спустя, когда iPhone-12 обладает большей вычислительной мощностью, чем все компьютеры на Земле в 1969 году, вместе взятые. Чтобы несколько скрасить негативный эффект от подобных признаний, в конце марта NASA опять начала мусолить «лунную тему». Реальная цель, очевидно, состоит в другом. Во-первых, в PR-компании самой Nokia, которая после краха на рынке мобильной связи готова бросаться в любые авантюры и теперь позиционирует себя как производитель телекоммуникационного оборудования и транснациональная IT-компания. Во-вторых, это новый виток лунно-космической «промывки мозгов» американцам[и]. Дело в том, что у США до сих пор нет ракет-носителей сверхтяжелого класса, способных доставить человеческую экспедицию на Луну, без которых никакой экспедиции не может быть в принципе.
Falcon Heavy полететь на Луну не может пока даже теоретически, т. NASA отказалось от использования этой ракеты. Миссия Artemis-1 по возврату американцев на Луну «в несколько этапов» к 2024 году была объявлена США около пяти лет назад. Согласно принятой федеральным правительством и конгрессом в 2005 году миссии NASA Constellation " Созвездие " , высадка американцев на спутнике Земли должна была состояться еще в 2018 году саму программу, попилив бюджет, тихо прикрыли в 2011 году. Разумеется, сегодня об этом все, включая NASA, забыли. Считается, что в высадке Нила Армстронга на Луну было задокументировано все, вплоть до размеров лестниц и расстояний между перекладинами. Зная длину лестницы, мы получаем настоящую линейку, по которой можно определить рост астронавта.
По данным NASA, между перекладинами было 9 дюймов, т. Два пролёта — около 45,5 см. Теперь мы легко можем вычислили рост "лунного астронавта" — 140 см. Вот только рост Армстронга 180 см. Еще о фото якобы лунного следа Н. Считается, что его оставил человек весом 77 кг. Добавим сюда вес скафандра A7L, ранец системы жизнеобеспечения, которые, по разным данным, весили от 48 до 54 кг, и получим суммарный вес в 120-131 кг.
Сила тяжести Луны в 6 раз меньше, чем на Земле, значит, вес астронавта в экипировке будет всего около 20 кг.
В декабре 2019 года ему предстоит с помощью отработанных схем прилунения и старта добыть лунный грунт и горные породы спутника, а затем вернуться на Землю. Запланированные миссии «Чанъэ-6, 7, 8» станут роботизированными исследовательскими станциями у южного полюса Луны. В дальнейших планах Китая — отправить своих астронавтов и построить международную лунную исследовательскую станцию МЛИС. Для этого проекта в Поднебесной готовы сотрудничать с другими странами и частными компаниями, которые развернули собственные проекты по исследованию Луны. США После завершения программы «Аполлон» исследование Луны американцами было почти полностью прекращено. Их целью стали анализ лунной поверхности и поиск воды. Кроме того, LRO осуществила съемку лунных модулей, посадочных площадок и элементов оборудования, оставшихся после миссий «Аполлон». В 2011 году аппараты «Эбб» и «Флоу» были запущены на Луну с целью изучения гравитационного поля и внутреннего строения спутника.
В разработке находится проект «Орион», нацеленный на возобновление полетов людей. В 2010 году проект остановил Барак Обама, однако позже в НАСА продолжили разработку и испытания пилотируемого корабля. Первые эксперименты прошли вокруг орбиты Земли. В перспективе «Орион» должен стать «космическим такси» для 4 человек. В ближайшие годы различные частные компании намерены отправить на спутник Земли десятки лунных зондов. Например, Orbit Beyond of Edison готовит к запуску аппарат уже для 2020 года. Новая американская лунная программа носит название «Артемида». На спутник планируют отправить мужчину и первую женщину.