Последние новости. мероприятие будет проходить 21 февраля в 03:40 в Иркутская область, Иркутск, ул Пискунова, стр 151/3. Именно эн способствовал строительству скандального дома на Пискунова, 40.
Бывшего чиновника мэрии Иркутска осудили по делу о доме на Пискунова, 40
новости, которые вы заслужили. Главная» Новости» Дом на пискунова 40 иркутск последние новости. Октябрьский районный суд Иркутска вынес решение снести 11-этажный дом по адресу Пискунова, 40. В материалах этого уголовного дела кроется разгадка скандальной тайны, связанной с судьбой печально известного в Иркутске дома № 40 по улице Пискунова. Не слишком впечатлили людей и предпринятые губернатором конкретные действия, направленные на помощь жильцам Пискунова, 40. В материалах этого уголовного дела кроется разгадка скандальной тайны, связанной с судьбой печально известного в Иркутске дома № 40 по улице Пискунова.
Жильцы дома по ул. Пискунова намерены начать голодовку
Не слишком впечатлили людей и предпринятые губернатором конкретные действия, направленные на помощь жильцам Пискунова, 40. В частности, в декабре Игорь Кобзев по результатам переговоров с главой регионального УФССП договорился о прекращении исполнительных производств в отношении жильцов, а в январе обратился к главе регионального следственного комитета, чтобы он также подключился к ситуации. Но у нас в доме прописаны и проживают несовершеннолетние дети и по закону, если нет решения суда на принудительное выселение, то принудить нас к чему-либо невозможно. Поэтому о какой-то помощи тут особо и не приходится говорить, — объясняет Елена Гаркина. Возможно, получится привлечь строителей, каких-то чиновников, им помогавших. Насколько это поможет нам в сложившейся ситуации, предсказать трудно». По состоянию на начало февраля 2021 года история с домом таки остается туманной. Нет ответа на главный вопрос — что будет с людьми, окажутся ли они на улице или в результате какого-то чуда все же получат собственную крышу над головой.
Единственный вопрос, который вроде бы решен, — с людей не будут требовать деньги на снос их дома. Таким образом, обязанность оплачивать снос ложится на городской бюджет, — объясняет Сергей Кладов. По информации «АН», власти не бросают ситуацию на половине дороги. В день выхода этого материала в правительстве Иркутской области должно состояться заседание рабочей группы по вопросу судьбы дома Пискунова, 40. Он неоднократно «светился» в теме проблемных строек и обманутых дольщиков. Где популизм, а где реальная помощь, покажет время. Пока же депутат заявляет следующую позицию: «Выступал и выступаю на стороне жильцов дома номер 40 по улице Пискунова.
Направлял в суд юристов, мы готовили апелляционные жалобы. Но, к сожалению, в кассационной инстанции — в Кемерово отстоять права жильцов, которые выступают против выселения из дома и его сноса, нам не удалось. Если экспертиза показала и суд это признал, что дом для проживания людей небезопасен и есть конструктивные недостатки, устранить которые не представляется возможным, то решение по судьбе дома должно быть принято. Ведь в первую очередь речь идёт о безопасности жизни людей. Но любое из принятых решений не должно затрагивать интересы добросовестных приобретателей. Мы ведь все понимаем — в своё время было заключено мировое соглашение, люди регистрировали право собственности на жильё в Росреестре. И сейчас просто бросать людей на произвол нельзя.
Необходимо сделать справедливую оценку жилищ и возместить людям их стоимость. Конечно, возникают вопросы к чиновникам. Ведь в самом начале этот объект самовольного строительства каким-то образом возник. И это произошло при попустительстве чиновников. Получается, что одни допустили строительство дома, другие потом заключили мировое соглашение, а третьи его расторгли. В итоге мы видим, что позиция чиновников меняется, а страдают люди. Так быть не должно».
Разумеется, так быть не должно. Как и попустительства на всех стадиях строительства начиная с выдачи разрешения на любую стройку , как и равнодушия чиновников, слепого следования букве закона. Но это уже произошло. Прямо сейчас десятки семей, живущих на Пискунова, 40, ждут решения своей судьбы. Елена Гаркина говорит просто: «Мы устали от всего этого. Я много общаюсь со своими соседями, многие доведены до отчаяния, готовы идти на крайние меры». И еще один, не менее важный вопрос.
Почему такие строители-аферисты и те, кто им способствует, продолжают орудовать, облапошивать людей?
Людей, которые приобрели квартиры, признали не приобретшими право пользования. Предоставлять другое жильё им не будут — ни семьям с детьми, в том числе с грудными, ни пенсионерам, ни инвалидам, ни плательщикам «военной ипотеки». Кстати, есть в этом доме и незакрытые ипотеки... Сносить дом должны были жители за свой счёт.
Иркутска и по месту жительства фигуранта уголовного дела проведены обыски. Следователями СК России бывший чиновник задержан в порядке ст.
Кроме того, ранее к уголовной ответственности привлечена бывший начальник отдела — старший судебный пристав Октябрьского отдела судебных приставов г. По версии следствия установлено, что должностное лицо получило взятку в виде двух квартир в указанном доме за ненадлежащую организацию работы по исполнительным производствам, не обеспечение своевременного и полного исполнения требований судебного решения о запрете строительства, что позволило застройщику завершить строительство дома без соответствующих разрешительных документов. Прокуратурой области возбуждение уголовных дел проверено и признано законным, ход расследования находится на постоянном контроле.
Предыстория 11-этажный жилой дом на Пискунова, 40 с 2008 по 2010 год строила компания «МетРоссо», не озаботившись вопросами согласования с мэрией Иркутска. В 2013-м мэрия и застройщик заключили мировое соглашение, после которого стали возможны коммерческие сделки с квартирами. В 2016 году администрация Иркутска обратилась в суд с требованием снести дом, в декабре 2019-го областной суд удовлетворил требование. В январе 2021 года решение вступило в силу. В апреле СК направил в суд материалы дела в отношении бывшего чиновника мэрии Станислава Галашина, который обвиняется в получении взятки девятью квартирами на сумму более 7,8 миллиона рублей.
Бывшего чиновника мэрии Иркутска осудили по делу о доме на Пискунова, 40
Собственники подавали апелляцию, но суд не изменил своего решения. Тогда пришлось бить тревогу: жильцы начали обращаться во все инстанции, рассказывали о случившемся в СМИ, выходили на митинги с требованием провести повторную экспертизу дома. Это дало бы им шанс не сносить высотку, а хотя бы реконструировать. От выплат отказались Разбирательства длятся уже несколько лет.
В апреле 2022 года СУ СК России по Иркутской области передал в суд дело против бывшего чиновника администрации Иркутска, причастного к делу о самовольно построенном доме по адресу Пискунова, 40. Следовали считают, что бывший начальник юридического отдела земельного департамента знал о незаконности постройки, однако вместо сноса здания дал добро на продажу квартир. За это он получил девять квартир стоимостью почти 8 миллионов рублей.
Суд пока не вынес решения по делу экс-чиновника. Разбирательства длятся уже несколько лет. В январе 2023 года Октябрьский районный суд Иркутска повторно обязал жильцов снести дом за свой счет , без получения какой-либо компенсации.
Хотя ранее, летом 2021 года администрация города была готова пойти навстречу. Жилье предложили 35 жильцам, у которых другой недвижимости в собственности нет. Свои же квартиры в доме на Пискунова, 40 они должны были передать в собственность муниципалитета.
Второй вариант — выплаты, чтобы жильцы могли выбрать на рынке недвижимости то, что пожелают. Сумма компенсации составляла в районе 53 тысяч рублей за квадрат. Увы, без вариантов!
На кадастр его никогда не поставят, ведь на него нет ни проектно-сметной документации, ни разрешения на строительство. Согласитесь, для безопасности это лучше, чем жить в доме, который может разрушиться. Что предложили мы?
Жильцов незаконной многоэтажки на Пискунова, 40 выселят без предоставления жилья 30 ноября, 2023 1 мин. При этом компенсационное жилье горожанам предоставлено не будет. Напомним, дом по улице Пискунова был построен без разрешения уполномоченного государственного органа и без проекта строительства. В доме 137 квартир, все они — в одном подъезде.
Мэрия подала иск к собственникам квартир и нежилых помещений в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: г. Иркутск, ул. Пискунова, д. Как оказалось, дом построен с многочисленными грубыми нарушениями требований строительных норм, которые могут влиять на его прочность.
В результате застройщик продал все квартиры в новостройке, несмотря на то, что дом не введен в эксплуатацию в установленном законом порядке. Впоследствии на основании решений Иркутского областного суда на граждан, являющихся собственниками жилых помещений, возложена обязанность по сносу незаконно возведенного дома.
Как сообщает областная прокуратура, восстановление жилищных прав собственников жилых помещений находится на постоянном контроле ведомства. Судебными решениями дом признан представляющим чрезвычайную опасность для жизни и здоровья людей.
Суд в Иркутске постановил выселить на улицу жильцов 11-этажного самостроя на Пискунова
Решение Октябрьского районного суда: выселить жильцов самовольно построенного многоквартирного дома на улице Пискунова, 40 без предоставления иного. Как сообщает пресс-служба СУ СКР по Иркутской области, он получил девять квартир от застройщика проблемного обекта по адресу Пискунова, 40. Переселять жильцов дома на Пискунова, 40 все равно придется. ДАНИИЛ СЕДОВ, корреспондент: «Ещё в начале 2023 года Октябрьский районный суд обязал жильцов дома на Пискунова, 40 освободить квартиры. Жителей дома № 40 на улице Пискунова в Иркутске будут выселять без предоставления иного жилья и компенсации.
Проблемный дом на Пискунова, 40 не будут сносить, пока не решат вопрос с жителями
Последние новости. мероприятие будет проходить 21 февраля в 03:40 в Иркутская область, Иркутск, ул Пискунова, стр 151/3. Адрес Пискунова, 40 в Иркутске не пропадает из сводки новостей больше 10 лет. 29 ноября 2023 - Новости Иркутска - Иркутский областной суд постановил выселить жильцов дома по адресу Пискунова, 40 без предоставления иного жилья и компенсации. Жилье иркутянам не предоставили, из дома Пискунова, 40 пока не выселяют, но регистрации уже лишили. Бывший чиновник городской администрации Иркутска задержан по уголовному делу о незаконном строительстве многоквартирного жилого дома по ул. Пискунова, 40. Жителей дома № 40 на улице Пискунова в Иркутске будут выселять без предоставления иного жилья и компенсации.
Суд постановил снести многоэтажку на Пискунова,40 в Иркутске. Фото с места
| 95 жителей дома Пискунова, 40 в Иркутске лишились регистрации по решению суда | 29 ноября 2023 - Новости Иркутска. |
| В Иркутске создадут закон для спасения жителей скандального дома на Пискунова, 40 | Суд повторно принял решение о выселении жильцов дома на Пискунова, 40 в Иркутске. |
Бывшего чиновника мэрии Иркутска осудили по делу о доме на Пискунова, 40
По заключению этого суда, дело о незаконном строении было направлено в суд первой инстанции на новое рассмотрение. Решение новое, но старое: выселить без предоставления нового жилья, в никуда, никаких квартир не предоставлять никому. И обязать еще, вдогоночку, за свой счет снести дом. Это подтвердила активистка, житель дома Елена Гаркина. Решение суда, которое есть в распоряжении редакции, содержит все те же доводы, что и почти четыре года назад, когда было постановлено считать дом самовольной постройкой. В этот раз суд повторил, что участок земли был выделен не для строительства многоэтажки, что документы на строительство отсутствуют, нет проекта, нет разрешений, нет экспертиз. Также суд снова указал, что дом опасен для жителей его и для «неопределенного круга граждан» — то есть для мимопроходящих, если вдруг что. И достроить его нельзя, исправить все нельзя — только сносить.
Здание по указанному адресу построено незаконно, планируется его снос. Как уточнили журналисту IRK. Прокуратура ранее подавала встречный иск в защиту жилищных прав граждан. Узаконить строительство пытались через суд, но объект не приняли. В 2013 году городская администрация заключила мировое соглашение с застройщиком. Люди смогли оформить право собственности или зарегистрировать право собственности как на доли в объекте незавершенного строительства через суд.
Пискунова, д. Чиновник предоставил возможность для собственника Объекта свободно им распоряжаться, не организовав и не предприняв достаточного комплекса мер по признанию права собственности на Объект у застройщика отсутствующим, и мер по оспариванию дальнейшего перехода права собственности на указанный Объект иным лицам. Подозреваемый принял решение о заключении мирового соглашения с застройщиком, которое было им же и подписано, как лицом, выступающим в качестве истца, где стороны отказались от исковых требований об обязании снести самовольную постройку. Постановлением четвертого арбитражного апелляционного суда мировое соглашение было утверждено. В результате застройщик продал все квартиры в новостройке, несмотря на то, что дом не был введен в эксплуатацию в установленном законом порядке.
На днях и без того уставшие от неопределенности люди узнали: администрация города объявила торги на разработку проекта по сносу аварийной высотки. Мало того что они меня лишают моей собственности, еще я должна снести этот дом за свои средства. На какие? Извините, они когда нам приблизительно на судах сказали, сколько это будет стоить — не меньше трех миллионов. У меня 18 квадратов. И почему я за эту комнатку должна снести за свой счет и остаться на улице?! Несмотря на многочисленные решения суда, жильцы пока остаются дома.
Дом на Пискунова,40 в Иркутске не снесут, пока там прописаны и живут люди – Игорь Кобзев
В 2013 году сторонам удалось заключить мировое соглашение, согласно которому застройщик обещал устранить 12 пунктов по выявленным нарушениям. Жильцы оформили право собственности и зарегистрировали его в Росреестре. После этого кто-то продал свои квартиры на вторичном рынке, а кто-то остался жить здесь, на Пискунова, 40. Пожить, правда, спокойно новоселам удалось недолго. Застройщик объявил компанию банкротом и так и не устранил грубые нарушения. Из-за этого в 2019 году администрация Иркутска подала иск о признании дома незаконным и его дальнейшем сносе. По закону это должен делать застройщик, но так как компанию исключили из Единого государственного реестра юридических лиц, теперь эти расходы ложатся на плечи собственников квартир, - рассказывала Татьяна Петрова. Мы не знаем.
У многих это единственное жилье. Людям просто некуда больше идти. Собственники подавали апелляцию, но суд не изменил своего решения. Тогда пришлось бить тревогу: жильцы начали обращаться во все инстанции, рассказывали о случившемся в СМИ, выходили на митинги с требованием провести повторную экспертизу дома. Это дало бы им шанс не сносить высотку, а хотя бы реконструировать. От выплат отказались Разбирательства длятся уже несколько лет. В апреле 2022 года СУ СК России по Иркутской области передал в суд дело против бывшего чиновника администрации Иркутска, причастного к делу о самовольно построенном доме по адресу Пискунова, 40.
Следовали считают, что бывший начальник юридического отдела земельного департамента знал о незаконности постройки, однако вместо сноса здания дал добро на продажу квартир. За это он получил девять квартир стоимостью почти 8 миллионов рублей. Суд пока не вынес решения по делу экс-чиновника. Разбирательства длятся уже несколько лет.
Мало того что они меня лишают моей собственности, еще я должна снести этот дом за свои средства. На какие? Извините, они когда нам приблизительно на судах сказали, сколько это будет стоить — не меньше трех миллионов. У меня 18 квадратов. И почему я за эту комнатку должна снести за свой счет и остаться на улице?! Несмотря на многочисленные решения суда, жильцы пока остаются дома.
Тем, кому жить было больше негде, — это девять собственников — им приобрели квартиры из внебюджетных средств, в частности на деньги меценатов.
Следователями СК России бывший чиновник задержан в порядке ст. Кроме того, ранее к уголовной ответственности привлечена бывший начальник отдела — старший судебный пристав Октябрьского отдела судебных приставов г. По версии следствия установлено, что должностное лицо получило взятку в виде двух квартир в указанном доме за ненадлежащую организацию работы по исполнительным производствам, не обеспечение своевременного и полного исполнения требований судебного решения о запрете строительства, что позволило застройщику завершить строительство дома без соответствующих разрешительных документов. Прокуратурой области возбуждение уголовных дел проверено и признано законным, ход расследования находится на постоянном контроле.
Напомним, что дом построен со множеством нарушений и по постановлению суда должен быть снесен. Но в нем живут десятки людей. Как установили следователи, экс-сотрудник городской мэрии был осведомлен о том, что действия застройщика — ООО «МетРоссо» — являются незаконными, так как стройка шла без разрешения. Так что чиновник, явно выходя за пределы своих полномочий, предоставил возможность для собственника объекта свободно им распоряжаться, не организовав и не предприняв достаточного комплекса мер по признанию права собственности на здание у ООО «МетРоссо» отсутствующим, и не предпринял мер по оспариванию дальнейшего перехода права собственности на объект иным лицам. Он принял решение о заключении мирового соглашения с застройщиком, которое было подписано подозреваемым, выступающим в качестве истца, где стороны отказались от исковых требований об обязании снести самовольную постройку. Постановлением четвертого арбитражного апелляционного суда мировое соглашение было утверждено.
Иркутский областной суд постановил выселить жильцов дома № 40 на улице Пискунова
| Скандальный дом на Пискунова, 40 в Иркутске готовятся снести. - городские новости | Адрес Пискунова, 40 в Иркутске не пропадает из сводки новостей больше 10 лет. |
| Пискунова, 40: суд пошел по второму кругу | На днях получила продолжение история со скандально известным многоквартирным домом на Пискунова, 40 в Иркутске. |
| Скандальный дом на Пискунова, 40 в Иркутске готовятся снести. - городские новости | Главная страница» Новости». В Иркутске задержан бывший начальник одного из отделов городской администрации по уголовному делу о незаконном строительстве многоквартирного. |
| Новости рынка недвижимости. Недвижимость Иркутска и области. | Проблему жителей самостроя на Пискунова, 40 планируют решить в Иркутске: как именно, узнал ФедералПресс. |
Бывшего чиновника мэрии Иркутска арестовали по делу Пискунова, 40
Instagram и Facebook Metа запрещены в РФ за экстремизм. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии. Сетевое издание «МК Байкал» baikal.
С такой просьбой он обратился к своему приятелю Максиму Кондратову, который в этом процессе выступает свидетелем обвинения. После окончания Юридического института Иркутского госуниверситета Кондратов неофициально работал у адвоката Галашина помощником, тогда они и сдружились. В 2008 году помощник получил место юриста в охранном агентстве «Наследие», которое создал покровитель. Поручение работодателя юрист добросовестно исполнил.
В свою очередь, Кузнецов, фактический руководитель ООО «МетРоссо», тоже привлёк к оформлению документов близких людей, не осведомлённых, по мнению стороны обвинения, о преступной сути сделки. Таких документов, подписанных то сестрой Кузнецова — гендиректором компании, то его женой — учредителем, то тёщей, которая значилась застройщиком домов, где должен был получить квартиры подсудимый, в уголовном деле множество. Среди них, например, липовые договоры долевого участия в строительстве и договоры уступки прав, квитанции о 100-процентной якобы оплате подаренных чиновнику квадратных метров, фиктивные акты приёма-передачи денежных средств. В конце концов Управление Росреестра по Иркутской области, как и планировал, по мнению гособвинителя, подсудимый, произвело государственную регистрацию фальшивых документов. Всю эту «работу», как следует из зачитанного прокурором обвинительного заключения, Галашин проворачивал с конца 2011-го по 2013 год. Вместо того, чтобы через Арбитражный суд аннулировать право «МетРоссо» на спорный объект по улице Пискунова, руководитель юротдела земельного департамента КУМИ позаботился об отмене обеспечительных мер.
С его подачи администрация отказалась от требования снести самовольную постройку. К чему это привело, известно: мировое соглашение стало, по сути, основанием для регистрации Управлением Росреестра по Иркутской области права собственности физических и юридических лиц на недвижимое имущество в доме, который не может быть введён в эксплуатацию. Всё это тянулось ещё шесть лет — до того момента, пока Октябрьский районный суд Иркутска в мае 2019 года не огласил шокирующее дольщиков решение о сносе незаконного строения в течение полугода. Причём за их же счёт. Нарушение прав и законных интересов потерпевших государственный обвинитель оценил при этом в общую сумму 162 миллиона 476,6 тысячи рублей. Так что кроме получения взятки в виде имущества в особо крупном размере за совершение действий в пользу взяткодателя ч.
Моя хата с краю Подсудимый, впрочем, с предъявленным обвинением категорически не согласен. В ходе предварительного расследования он не уставал повторять, что никогда не нарушал закон и действовал всегда исключительно в рамках должностной инструкции. Мировое соглашение администрации города с Кузнецовым и его фирмой «МетРоссо» было, по уверению Галашина, подписано после совещания у губернатора Сергея Ерощенко, озабоченного растущим недовольством жильцов. Инициативная группа обращалась к главе региона с просьбой не сносить многоэтажку. По условиям мирового соглашения застройщик был обязан устранить все недоделки в течение года. А контроль за исполнением мировых соглашений в должностные обязанности начальника юротдела земельного департамента КУМИ, как заявил Галашин, не входит, так что он понятия не имеет, чем там закончилось дело.
Очевидно, подсудимый надеется, что сумеет отстоять свою позицию в ходе судебного следствия. Он всё-таки и сам адвокат, к тому же пользуется услугами ещё троих защитников-профессионалов. Любопытна дальнейшая судьба жилых помещений, фигурирующих в деле в качестве мзды. Те, кого экс-чиновник вовлёк в своё время во всю эту возню с гонораром в виде квартир за собственное бездействие, числятся сегодня в списке свидетелей обвинения. Отношения Галашина и Кондратова, на которого первоначально были зарегистрированы квадратные метры, со временем испортились.
Однако он не предпринял ничего, чтобы остановить строительство. А потом и вовсе заключил от имени мэрии мировое соглашение с застройщиком, по которому подрядчик достроил здание и распродал все квартиры — кроме девяти, отданных в качестве взятки Станиславу Галашину, и двух, которые получила судебный пристав Марина Сутормина. За девять квартир Станиславу Галашину дали 8,5 года лишения свободы Сутормина получила тот же срок за две квартиры , оштрафовали почти на 39 миллионов рублей и лишили права занимать определённые должности.
В таких, случаях согласно методическим рекомендациям по исполнению судебных решений о сносе самовольно возведенных строений, судебный пристав-исполнитель в соответствии с федеральным законом оканчивает исполнительное производство и возвращает взыскателю в данном случае администрации Иркутска исполнительный документ с разъяснением возможности обратиться в суд с требованием о выселении проживающих граждан. По информации УФССП России по Иркутской области, сегодня, 17 декабря, исполнительные производства в отношении жильцов дома по улице Пискунова, 40 окончены. Рад, что и закон на их стороне, — прокомментировал данное решение Губернатор Игорь Кобзев.
Суд постановил снести дом на улице Пискунова в Иркутске: что делать жильцам
| Судебные приставы остановили снос дома на Пискунова, 40 в Иркутске - Областная газета | Незаконный 11-этажный дом на 122 квартиры она возвела на улице Пискунова, строительство началось в 2008 году. |
| Жители скандального дома на Пискунова в Иркутске должны выселиться за пять дней | Напомним, что еще в декабре 2019 года Октябрьский районный суд Иркутска удовлетворил исковое заявление администрации, признав жилую высотку на Пискунова незаконно. |
| Жильцы дома по ул. Пискунова намерены начать голодовку » КПРФ ИРКУТСК | На этой неделе жильцы незаконного дома по улице Пискунова, 40 в Иркутске получили постановления о необходимости его сноса за свой счет. |