Не станут исключением и выборы президента США в 2024 году – на них уже официально заявились два основных кандидата, а борьба обещает быть ожесточенной.
Путеводитель по выборам в США: есть ли второй тур, и как определяется победитель
Трое из них, в разные периоды времени, были руководителями крупнейших частных банков США, они организовали структуры, которые позже получили название «финансовый сектор». Всё, что описывалось выше, готовилось их усилиями и при их непосредственном участии. Кстати, именно Джон Макклой предложил Трумэну сбросить атомную бомбу на Японию. Эти же ребята создали практически все нынешние структуры экономической и финансовой экспансии США. Беспрецедентная инвестиционная экспансия в Китай — это тоже дело структур в правительстве США, созданных и отлаженных ими.
Всё то, что принято называть сейчас «глубинным государством» — симбиоз банковских и бизнес-структур под патронатом и при управлении правительством США — всё это выросло под руководством этих «чудо-парней» из стратегии Рузвельта. Администрация президента США и ключевые министерства в правительстве заняли больше уже не оспариваемую никакими бизнесменами ведущую и руководящую роль в стране. Надпись на плакате: Сопротивление трампизму. Условно говоря, первая половина предлагает идти уже выбранным путём и «дожать Россию», развалив её на части и овладев несметными ресурсами.
Вторая же половина резонно отмечает в корне изменившуюся обстановку — явно более, чем опасный для США, военный потенциал России и стремительно растущую роль стран Юго-Восточной Азии. Поэтому деление противоборствующих сторон в США на «финансистов» и «промышленников» представляется не совсем верным — финансистов и промышленников хватает с обеих сторон. Причём заметь, дорогой читатель, источником раскола являются именно административные структуры правительства США, как главные распорядители ресурсов и финансовых потоков. Оба этих направления никаких дружеских чувств к России не испытывают, да и не в этом суть: похоже, сторонники прежнего курса проигрывают.
Позиции сторонников направления AUKUS кажутся явно более предпочтительными: разногласия с Китаем не носят непреодолимого характера и при крупнейшем в мире взаимном товарообороте, огромных долговых обязательствах США перед Китаем вместе с колоссальным и растущим! А проблемы с долларами? А какие проблемы?! Ну запретят американцы, к примеру, вывозить доллар за рубеж, сделав его исключительно внутренней денежной единицей — и что будет делать весь остальной мир с тоннами раскрашенной бумаги?
А ничего, утрётся. Запретил ведь Никсон обеспечивать доллар золотым эквивалентом — и ничего, весь мир утёрся. А к использованию за рубежом американцы предложат золотой по началу AUKUS или цифровой доллар — ну почему нет-то?! Отставку Виктории Нуланд можно воспринимать и как начало разгрома сторонников прежней линии: у Госдепартамента США удалили идеологический, финансовый и административный Центр управления всем европейским, российским и СНГ направлением.
Однако при более глубоком рассмотрении ситуации, можно предположить, что отказ от прежнего вектора в стратегии США начался ещё тогда, когда явно проблемного кандидата Байдена стали готовить на второй срок: если бы хотели победить, взяли бы другого кандидата.
Известно, что демократов лучше всего характеризует их либеральная позиция по многим вопросам, например, гражданские права, иммиграция и изменение климата. Представители партии считают, что правительство американского государства должны играть более важную роль в жизни людей, например, предоставлять медицинское страхование. Из-за того, что на территории Соединенных Штатов нет привычной системы туров, выборы президента проходят нестандартным образом. Хиллари Клинтон в 2016 году уже убедилась, что победителем не всегда оказывается кандидат, который набрал большинство голосов на национальном уровне. Напомним, госпожа Клинтон была основным конкурентом действующего главы государства 4 года назад. Хиллари удалось опередить Трампа на 3 миллиона голосов, это произошло во многом благодаря тому, что за Клинтон голосовали люди из Нью-Йорка и Калифорнии.
Дональду Трампу легко удалось одержать победу благодаря коллегии выборщиков, свои голоса за него отдали 304 человека против 227 у Клинтон. Господин Трамп также одержал победу во всех ключевых штатах, а это очень важно.
А предъявленное в четверг в Калифорнии обвинение сыну президента Хантеру Байдену по девяти уголовным налоговым обвинениям создает дополнительные препятствия на его пути к переизбранию. Между тем Трамп, несмотря на то, что, по данным RealClearPolitics, лидирует в гонке за выдвижение от республиканцев почти на 50 пунктов, также не является фаворитом, в основном из-за его собственных многочисленных юридических проблем. Кандидату, которому самому в день голосования исполнится 78 лет, по-прежнему угрожает опасность из-за четырех одновременных уголовных дел против него, некоторые из которых связаны с его незаконными попытками отменить победу Байдена в 2020 году.
На сборе средств в пятницу вечером Байден обвинил Трампа в его действиях 6 января 2021 года, в день беспорядков в Капитолии, когда его сторонники пытались помешать Конгрессу подтвердить результаты выборов.
Фото Reuters По давно устоявшейся американской традиции все президентские выборы политически активная часть Америки неизменно склонна относить к категории «эпохальных» и «переломных». Однако сравнительно рано начавшийся выборный цикл 2023—2024 годов действительно без преувеличения можно отнести к разряду судьбоносных. Беспрецедентная неопределенность исхода предстоящих президентских выборов порождает большое число возможных сценариев. И первым в этом списке стоит сценарий матча-реванша между действующим президентом Джозефом Байденом и его предшественником Дональдом Трампом. Если бы президентские выборы состоялись в начале осени 2023 года, их бесспорными фаворитами явились бы именно эти политики. Однако матч-реванш 81-летнего Байдена и 78-летнего Трампа, по сути, явится схваткой двух антирейтингов.
Антирейтинг Байдена и Трампа формируют не только их взгляды, действия и возраст первому в следующем году будет 81 год, второму — 78. Среди широких слоев американских избирателей распространена точка зрения, что соревнование между ними чревато конституционным кризисом в конце 2024 — начале 2025 года. Его вызовет непризнание результатов выборов, на которое может пойти любой из двух кандидатов. Признание своего поражения Байденом будет означать, что президентские выборы 2020 года были действительно сфальсифицированы, а Трампом — что ему потребовалось четыре года, чтобы смириться с очевидным для каждого демократа фактом, что его соперник победил в 2020 году в честной борьбе. Помимо всего прочего, признание Байденом своего проигрыша на президентских выборах 2024 года будет равносильно признанию того факта, что в течение всего срока пребывания у власти в период 2021—2025 годов Америкой руководил нелегитимный президент. Это открывает широкие возможности для Трампа и республиканцев по ускоренному демонтажу всего наследия демократов как во внутренней, так и внешней политике США. В этой связи можно напомнить, что именно непризнание южными штатами итогов президентских выборов 1860 года и их победителя — президента-северянина Авраама Линкольна и явилось главным фактором начала Гражданской войны в США в 1861 году.
Демократичны ли американские выборы?
Больше новостей в сюжете: Выборы президента США. Суд штата Мичиган разрешил экс-президенту США Дональду Трампу принять участие в первичных выборах на пост главы государства. Довольно-таки сложной и запутанной является система косвенных выборов президента США. Выборы президента США 2024 года будут проходить в ноябре, и результаты будут определены голосованием американских избирателей.
Выборы президента США 2024: Какие будут кандидаты и какие есть прогнозы
К выборам 1812 года уже только половина штатов делала это. В 1832 остался только один штат не выбирающий выборщиков прямым голосованием граждан и вместо этого назначающий их в своем законодательном органе — Южная Каролина; там данный метод продержался до начала Гражданской войны в 1860. Последний в истории США случай когда выборщики были назначены законодательным собранием штата — в 1876 году, в только что созданном штате Колорадо, где на прямые выборы не было ни денег ни времени. Ну и про число выборщиков. Изначально Конституция поставила требование, что в Конгрессе США должен быть представитель на каждые тридцать тысяч населения. Со временем, в силу динамики роста населения, стало ясно что очень скоро это сделает размер Палаты чересчур большим к примеру на настоящий момент в Конгрессе США служило бы более десяти тысяч конгрессменов , и потому в 1911 году решено было ограничиться 435 представителями, и перераспределять их между штатами каждые десять лет, после ценза населения. Нынешняя система Итак, сначала взглянем на то как распределяются голоса выборщиков между штатами. Как видим менее трех выборщиков нет ни у одного штата, как и написано выше. Перед каждыми выборами каждая партия назначает своих выборщиков для каждого штата.
Например в прошлые выборы в штате Калифорния и команда Обамы и команда Ромни назначила по 55 выборщиков каждая. Когда люди в Калифорнии выбирают того или иного кандидата на бюллетене — на деле они голосуют за выбранную представителями данного кандидата команду выборщиков.
Избиратель берёт бюллетень партии, которую поддерживает, и ставит отметку напротив фамилии политика, претендующего на президентский пост, или имени делегата как оформить бюллетень, решает руководство штата, которое и организует праймериз. После чего результаты со всех местных участков суммируются и определяется победитель. Каждый штат имеет разное количество делегатов, оно зависит от численности населения. Голоса делегатов распределяются между кандидатами либо по пропорциональной системе, либо по мажоритарной в зависимости от штата. По ходу избирательной кампании имена фаворитов внутрипартийной борьбы известны.
В 2020 году предварительное голосование у республиканцев носило формальный характер, потому что реальных соперников у президента Дональда Трампа не было, поэтому некоторые штаты даже не проводили голосование, а по умолчанию отдавали все голоса делегатов ему. У демократов победу одержал сенатор от штата Вермонт Берни Сандерс, но по сумме результатов с кокусом в Айове он идёт вторым, отставая от 38-летнего бывшего мэра Саут-Бенда Пита Буттиджича. Бывший вице-президент Джо Байден лишь пятый Национальные партийные съезды Кто станет единым кандидатом на ноябрьских президентских выборах, решается на национальных съездах партий. В этот раз республиканцы собрались 21-23 августа в городе Шарлотт штат Северная Каролина , а демократы — в Милуоки штат Висконсин 17-20 августа. Чтобы стать кандидатом в президенты от демократов, нужно набрать не менее 1990 из 3979 голосов делегатов, а от республиканцев — как минимум 1276 из 2441. Есть ещё такая категория, как суперделегаты, состоящая из губернаторов, сенаторов, конгрессменов, бывших президентов и вице-президентов страны, местных партийных деятелей, избранных членов Национального комитета партии. Если суперделегаты-республиканцы должны, как и обычные делегаты, голосовать за того кандидата, которого поддержал их штат, то демократы вплоть до выборов 2016 года не были связаны никакими обязательствами и могли поддержать любого из кандидатов.
Однако в августе 2018 года всё изменилось. Национальный комитет Демократической партии ограничил полномочия своих суперделегатов — начиная с этого года им запрещено участвовать в первом туре голосования на национальном съезде, но они могут подключиться к последующим турам, если таковые понадобятся. Эту меру руководству партии пришлось ввести из-за растущего недовольства электората после последних президентских выборов: именно голоса суперделегатов в пользу бывшего госсекретаря Хиллари Клинтон 519 из 712 лишили более популярного Берни Сандерса шансов побороться в финале с Дональдом Трампом, хотя разница по голосам обычных делегатов между демократами была небольшая — 1632 у Клинтон и 1299 у Сандерса.
Численность коллегии равна количеству представителей Конгресса, за исключением округа Колумбии. У неё нет конгрессменов, зато есть три голоса выборщиков. Итого, численность коллегии равна 538 членам. Более подробно выборная система США будет представлена далее. Немного истории Первые президентские выборы в Соединенных Штатах Америки прошли в 1789 году. На тот момент лидером был Джордж Вашингтон и фактически был избран единогласно. Он был очень сильной политической фигурой и обладал огромной популярностью среди электората. На тот момент в выборах участвовало только 10 штатов. Кроме этого, имеется и ряд нормативно-правовых актов, направленных на усовершенствование процесса. В итоге, выборная система США включает следующие законы: От 1965 года, который позволяет голосовать всем этническим группам без исключения. От 1984 г. Принятый в 1993 году закон, связанный с регистрированием голосующих. Кроме перечисленного, существует и ряд мер, направленных на борьбу с мошенническими действиями и различными фальсификациями. Если не сильно вдаваться в подробности, главы и поправки, то только два лица избираются по федеральному принципу когда голосуют жители всей страны - это президент и вице-президент. Тем не менее, в связи с национальными особенностями системы управления, выборы проходят не напрямую, а двухступенчато, с помощью коллегии выборщиков. Коллегия была создана в 1787 году, её сущность в том, что в каждом штате выбираются специальные представители, которые, в свою очередь, выбирают президента. Сама суть создания подобного объединения немного абсурдна, но в то же время является нормой для своего времени. Коллегия была создана, чтобы избиратели не голосовали за откровенно опасных для целостности США кандидатов, например, различных радикалов и экстремистов. И хотя сама идея немного противоречит демократии, система исправно функционирует более двухсот лет. Права избирателей В США строжайшая система учета избирателей. В выборах участвуют только те голосующие, которые зарегистрировались на избирательных участках. В связи с особенностью системы, многие избиратели лишаются права голоса, например, по причине смены места жительства или из-за неявки. При этом крайне малое количество потенциальных голосующих способны вернуть возможность избирать. Кроме этого, в некоторых штатах существует тенденция большого количества невнесенной в списки избирателей молодежи, но точные цифры тут дать невозможно, так как отсутствует централизованная система учета населения. Требования к выборщикам Как правило, это известные люди, которым могут доверить представлять интересы штата. В целом, выборщики и праймериз - особенности избирательной системы США. Часто среди них встречаются политические деятели, правозащитники и другие пользующиеся доверием люди. Число выборщиков равно количеству представителей конгресса того или иного штата. Логика простая - чем больше население, тем больше чиновников, с помощью которых функционирует избирательная система США. Схема с количеством должностных лиц тут схожа с любым крупным государством. В некоторых штатах выборщиков назначают со стороны руководства партий республиканской и демократической , а в некоторых используются прямые выборы с помощью голосования. Требования к кандидату в президенты Как и в большинстве стран, ключевым критерием является наличие гражданства у кандидата в президенты, кроме того, он должен быть рожден в США. Минимальный возраст выдвиженца должен быть равен 35 годам, а прожить этот человек обязан в Америке более 14 лет. Кандидат не может быть президентом более чем два раза. Стандартный набор требований, такой же практикуется и у нас, и во многих других странах.
Другие аспекты всенародного голосования Чтобы проголосовать, нужно назвать свое имя, фамилию и расписаться. Компьютер сверяет информацию — фото и подпись. Также он обязательно увидит, если человек хочет проголосовать дважды. Поэтому в США случаев фальсификации почти нет. Случаи фальсификации Во время голосования за Клинтон и Трампа одна фанатка нынешнего президента из Айовы решила проголосовать дважды. Этот случай назвали вопиющим и арестовали нарушительницу. А в некоторых штатах даже вернули требование голосовать с паспортом. Споры вокруг вопроса с паспортом Тем не менее, это требование вызвало целый скандал. Либералы и левоцентристы объединились, заявляя, что требовать удостоверение личности на выборах — это неконституционно. Дело в том, что у многих людей в США вовсе нет паспорта, и это требование считается ограничением их прав и свобод. Правда, многие из этих людей, которые не имеют паспорта бедняки , голосуют в основном за либералов. Скандалы На выборах президента США нередко случались политические конфликты и скандалы. Самый известный пример из истории — Уотергейтский скандал. Уотергейский скандал: с чего все начиналось Уотергейтский скандал начался в 1972 году и является единственным в истории США случаем, который закончился отставкой президента — Ричарда Никсона. А началось все за 4 месяца до выборов, когда в штабе Никсона, который баллотировался на 2 срок, были задержаны 5 человек. Расследование 5 задержанных пытались выдать себя за обычных грабителей, но у них были выявлены фотоаппараты, звукозаписывающая аппаратура и т.
МИД КНР: Пекин не заинтересован во вмешательстве в выборы в США
| Выборы президента США 2024: Какие будут кандидаты и какие есть прогнозы | коллегия выборщиков от каждого штата. |
| Президентские выборы в США (2024) — Википедия | Дело в том, что выборы президента США двухступенчатые: то есть за американского лидера голосуют непосредственно выборщики. |
Кто победил на выборах в Америке
| Выборы президента США 2024: кандидаты и результаты | До следующих выборов президента США остаётся год, а кандидаты уже вовсю ведут кампанию. |
| Последние новости о выборах в президенты США | Система выборов в Америке строится на основе 1-й и 2-й статей Конституции. |
| Расклад политических сил в США: чего ожидать от выборов в 2024 - Российская газета | Результаты президентских выборов в США официально будут объявлены еще не скоро, но опрошенные «Ридусом» эксперты уже сейчас уверены в победе кандидата от Демократической партии Джо Байдена. |
| Выборы президента США 2024 | Выборная система президента США строго регулируется первой и второй статьями Конституции США. |
| Как связаны СВО и выборы президента Америки | Действующий президент США Джо Байден набрал 99,5% голосов на праймериз в Пуэрто-Рико. |
Демократичны ли американские выборы?
Больше половины страны не хочет видеть в бюллетени ни того, ни другого. Но альтернатив им нет. Почему так произошло, что мешает республиканцам и демократам выдвинуть свежих людей и как система выборов в США мешает независимым кандидатам — рассказываем. Что там у республиканцев? Праймериз Республиканской партии прошли всего в двух штатах — Айове и Нью-Гэмпшире. Однако этого уже хватило, чтобы Дональд Трамп получил решительное преимущество. Однако все сходятся во мнении, что у нее нет шансов победить. В других штатах — даже в родной Южной Каролине — ее рейтинги оставляют желать лучшего. По этой причине Хейли уже покидают крупные доноры, а республиканская верхушка убеждает ее признать поражение и не мешать Трампу. Политик пока отказывается, чем раздражает штаб экс-президента, который хочет быстрее закончить праймериз и направить больше ресурсов на борьбу с Джо Байденом.
А что у демократов? Помог закон штата, который позволял избирателям вписывать в форму любую фамилию. Столь убедительными результатами Байден обязан практически полному отсутствию конкуренции. Если среди соперников Трампа еще были узнаваемые фамилии, то тяжеловесы Демпартии не стали выдвигать свои кандидатуры. В результате президент США остался один на один с писательницей Марианной Уильямсон и малоизвестным конгрессменом от Миннесоты Дином Филлипсом, который запустил кампанию буквально за пару месяцев до начала праймериз. Благоприятная обстановка внутри партии позволила Джо Байдену бросить все силы на противостояние Трампу и другим соперникам уже непосредственно на президентских выборах. Трамп, Байден, пастор или антиваксер: кто победит на выборах в США в 2024 году и как они устроены?
Многие люди, кажется, сосредоточены на моем возрасте. Я это понимаю. Поверьте, я знаю об этом лучше, чем кто-либо Джо Байденпрезидент США Сомнений, что именно Байден будет выдвинут от демократов, практически нет, во внутрипартийных праймериз с ним борются всего два малоизвестных кандидата — писательница Марианна Уильямсон и член Палаты представителей от Миннесоты Дик Филлипс. В этот раз в кампании не участвует популярный сенатор от Вермонта Берни Сандерс , который претендовал на выдвижение в 2020-м и 2016 годах. Восемь лет назад, в 2016 году, кандидатом от демократов была и политик Хиллари Клинтон , она проиграла Трампу. Для участия в выборах от партий выдвигается пара — кандидаты в президенты и вице-президенты Таким образом, вместе с Байденом на выборы идет действующий вице-президент Камилла Харрис. Сам Байден был вице-президентом в годы правления Барака Обамы с 2009-й по 2017 год. Незадолго до праймериз в Нью-Гемпшире от участия в них отказались губернатор Флориды Рон Десантис и бизнесмен и писатель Вивек Рамасвами. На пост вице-президента могут также претендовать Десантис или Хейли, говорит американист Григорий Ярыгин. Аналитики и эксперты пытаются предугадать исход голосования. Но очевидно, что назвать имя следующего президента США сейчас невозможно. Заведующая кафедрой зарубежного регионоведения и внешней политики РГГУ, доктор исторических наук Ольга Павленко считает , что у Байдена хорошие шансы сохранить пост президента. Эксперт выделяет определенные успехи администрации нынешнего главы государства «создал рабочие места для американцев, обеспечил очень серьезные интересы энергетического лобби и военно-промышленного комплекса» , но в то же время отмечает, что на голоса избирателей наверняка повлияет и обострение ситуации с нелегальными мигрантами на границе с Мексикой. В целом в последние годы экспертам ближе к выборам удается с большой долей вероятности назвать победителя, хотя бывают и неожиданности. В качестве примера можно привести кампанию 2016 года, когда почти все прогнозировали президентство Хиллари Клинтон, а в итоге победу одержал Трамп.
И эти инциденты повторяются от выборов к выборам. Невозможно избежать нарушений и махинаций, попыток оказания давления на выборщиков. О чём, собственно, свидетельствует опыт проведения этих самых кампаний. Георгий Бовт Спорные ситуации возникают только по поводу пересчёта голосов в том или ином штате. Можно поставить вопрос только на уровне штата, поскольку федеральное законодательство носит самый общий характер, а все процессуальные тонкости прописаны в законодательстве штатов. В американской истории не было прецедентов, чтобы кто-то ставил под сомнение саму систему выборов как лживую.
По его мнению, это не повлияет на результаты выборов, и признание поражения для сторонников Трампа было бы "правильным поступком". В интервью Fox News он отметил , что "это оспариваемые выборы". Грэм также призвал коллег-республиканцев не считать, что победа Байдена - дело решенное, предупредив, что в противном случае это станет "катастрофическим" прецедентом для партии. Есть обвинения в отказе системы, в мошенничестве", - заявил он. Я хочу, чтобы компьютерная система в Мичигане, которая переворачивала голоса от республиканцев к демократам, была изучена", - добавил Грэм. Тем временем сенатор от штата Пенсильвания Пэт Туми признал, что новостные агентства были "вероятно правы", объявив Байдена победителем выборов, но отметил в эфире CBS News, что "есть причина, по которой мы действительно делаем подсчет". Cенатор от штата Миссури Рой Блант не признал победу Байдена.
Последние новости о выборах в президенты США
В данной статье вы рассмотрите особенности избирательной системы в США, узнаете о правах граждан, требованиях к выборщикам и к кандидату в президенты. Выборы президента Америки – совсем не то, что выборы его в России. Выборы Президента США — очень особенные выборы. Система выборщиков и принцип winner takes it all (все выборщики штата достаются победителю вне зависимости от того, выиграл он 51/49 или 90/10) порождают ситуацию. Удивительные особенности американской системы выборов — в книге Александра Беленького «Как выбирают президента США». Выборы американского президента зеркально отражают историю страны.
Выборы президента США 2024
Хотя в самих бюллетенях указаны имена кандидатов в президенты и их вице-президентов, подразумевается, что граждане голосуют за выборщиков той или другой партии. Всё, на этом роль простых американцев в выборах заканчивается и дальше от них уже ничего не зависит! То есть борьба потенциальных президентов в результате в буквальном смысле идёт за каждый голос. Каждый штат отправляет в коллегию представителей по числу своих конгрессменов и сенаторов в Конгрессе США. От каждого штата в Сенат направляют только двоих, а вот конгрессменов можно отправить больше: их количество прямо пропорционально зависит от населения того или иного штата. А вот самые малонаселённые штаты, типа штата Вайоминг, где проживает 576 тысяч человек, отправляет всего одного конгрессмена и двух сенаторов. Также на американских выборах действует принцип «победитель получает всё».
Хотя у него даже нет абсолютного большинства. А на картинке ниже другая чисто гипотетическая ситуация, которая, тем не менее, очень наглядно показывает то, что президентом может стать кандидат, набравший по абсолютному числу меньше голосов, чем его оппонент. Чтобы увеличить, нужно нажать на изображение Чтобы увеличить, нужно нажать на изображение К слову сказать, такая ситуация хоть и не частая, но бывает. Тогда, чтобы победить, придётся набрать большинство голосов хотя бы в 26 штатах из 50. Когда последний раз такое было, никто не помнит. По идее все выборщики штата должны проголосовать за того кандидата, который набрал наибольшее количество голосов, однако, бывают такие ситуации, когда какой-нибудь выборщик из демократов, голосует за кандидата от республиканцев или наоборот.
Ситуаций, когда они что-либо изменили, за всю историю не было ни разу, но в том же 2016, например, восемь выборщиков-демократов отдали свой голосов за республиканца Трампа, а два республиканца — за демократку Хилари Клинтон. И к слову сказать, в 2020 году Верховный суд США постановил штрафовать таких выборщиков-"предателей" и не учитывать их голоса. И по факту это уже формальность, потому что результаты уже известны, а Конгресс, голосуя, их как бы просто одобряет и подтверждает, официально оглашая результаты голосования выборщиков.
Тогда, чтобы победить, придётся набрать большинство голосов хотя бы в 26 штатах из 50. Когда последний раз такое было, никто не помнит. По идее все выборщики штата должны проголосовать за того кандидата, который набрал наибольшее количество голосов, однако, бывают такие ситуации, когда какой-нибудь выборщик из демократов, голосует за кандидата от республиканцев или наоборот. Ситуаций, когда они что-либо изменили, за всю историю не было ни разу, но в том же 2016, например, восемь выборщиков-демократов отдали свой голосов за республиканца Трампа, а два республиканца — за демократку Хилари Клинтон. И к слову сказать, в 2020 году Верховный суд США постановил штрафовать таких выборщиков-"предателей" и не учитывать их голоса. И по факту это уже формальность, потому что результаты уже известны, а Конгресс, голосуя, их как бы просто одобряет и подтверждает, официально оглашая результаты голосования выборщиков.
Буквально через несколько дней после этого, происходит инаугурация президента и он вступает в должность. В общем, главное, что вам нужно знать о выборах в Америке — граждане США не голосуют за президента напрямую. А абсолютное количество голосов не значит ровным счётом ничего. Почему в США такая система? Изначально, отцы-основатели США, которые создали и утвердили подобную систему выборов, заботились о соблюдении законов, а не о правах людей. Поэтому и было решено, что решать судьбу страны будут лишь представители регионов, которые следят за обстановкой в стране и способны грамотно анализировать происходящее вроде бы тоже правильно, но есть одно но, о котором в конце. Избирательного права не было у женщин, а также у рабов, коих до 1860 года насчитывалось около четырёх миллионов. По факту это был своего рода фильтр от необдуманных голосов политически необразованных сельских жителей, которые, не читали газет и, как правило, голосовали наугад — на дворе-то XIX век. Сейчас этот фильтр уже не нужен, телевизор смотрят все, большинство населения в политике разбирается, однако правила выборов менять не спешат.
Преимущества избирательной системы США Чтобы не казалось, что американцы такие уж тупые и их водят за нос, надо отметить, что преимущества в такой выборности всё-таки есть.
Безопасность границ и нелегальная иммиграция[ править править код ] Опросы показали, что безопасность границ и нелегальная иммиграция являются одними из главных вопросов, волнующих потенциальных избирателей на президентских выборах 2024 года [48] [49]. В период 2023—2024 годов произошло значительное увеличение числа мигрантов, проникающих в страну через границу с Мексикой [50]. В ответ на приток мигрантов контролируемые республиканцами штаты, такие как Техас и Флорида , перевозят мигрантов автобусами в крупные города-убежища, контролируемые демократами, такие как Нью-Йорк и Чикаго. Дональд Трамп заявил, что в случае избрания он увеличит количество депортаций, отправит военных на защиту границы, расширит количество задержаний мигрантов Иммиграционной и таможенной полицией , поручит местным правоохранительным органам обеспечивать безопасность границ, увеличит финансирование пограничных сил и пограничного патрулирования, а также завершит строительство стены на южной границе. Администрация Байдена проводит политику предоставления временной защиты мигрантам из определённых стран, таких как Венесуэла , Украина , Никарагуа , Куба и Гаити [51] [52]. В феврале 2024 года Байден и законодатели, участвовавшие в переговорах, достигли соглашения по законопроекту об охране границы, однако Трамп выступил против этого законопроекта.
Байден отверг заявления республиканцев о том, что он мог бы обезопасить границу без участия Конгресса [53]. Роберт Кеннеди-младший заявил, что поддерживает охрану границы, в том числе операцию «Одинокая звезда» [54].
Демократ, действующий вице-президент США. Может стать первой женщиной-президентом в истории Америки; Эрик Адамс.
Мэр Нью-Йорка; Пит Буттиджич. Министр транспорта США. Может стать первым в истории главой Америки гомосексуальной ориентации; Рон Десантис. Губернатор штата Флорида.
Разумеется, выборы президента США в 2024 году обсуждают не только внутри Америки, но и в других странах. И почти везде мнения экспертов сходятся в одном: у действующего главы государства Джо Байдена практически нет шансов переизбраться на новый срок. Многие называют его «самым непопулярным и неэффективным президентом в истории». Можно предположить, что такая характеристика отражает настроение абсолютного большинства как в США, так и за их пределами.
«Слоны» проиграли выборы в Сенат. Как теперь изменится политика США
Действующий президент США Джо Байден набрал 99,5% голосов на праймериз в Пуэрто-Рико. Американский миллиардер, владелец Twitter Илон Маск заявил, что хочет видеть на посту президента США «нормального человека». В соответствии с Конституцией США (1787), исполнительная власть в стране принадлежит президенту, который избирается на четырехлетний срок одновременно с РИА Новости, 03.11.2020.
8. Избирательный процесс в сша.
| Президент США: полномочия, порядок выборов. Институт импичмента | В отличие от выборов президента США, выборы в Сенат Америки пройдут 8 ноября 2022 года. |
| Избирательная система США | Официальных результатов выборов в Конгресс США пока нет, но ведущие американские СМИ уже назвали победителей. |
| Как избирают президента в США: на какой срок выбирают, описание схемы выборов | Выборы президента Америки состоятся 5 ноября 2024 года. |
| Кто такие выборщики в США и зачем они нужны? | В США завершились промежуточные выборы. |