Сегодня Верховный суд РТ не поверил его словам о невиновности и доказательствам защиты, признав законным и обоснованным приговор за наркопреступление "коллеги". Как оказалось, на сайте Альметьевского городского суда Республики Татарстан в списке сотрудников больше нет фамилии Лейсан. В Татарстане суд приговорил мнимого имама из Черемшанского района, взявшего в жены 14-летнюю девочку.
В Татарстане избрали нового мирового судью
город Агрыз, Республика Татарстан 17 апреля 2023 года. Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мингалиева Р.М., при секретаре Ханнановой Н.С., с участием государственных обвинителей Непомнящего А.С., Полякова А.В. В Татарстане между всеми судами уже начали строить ведомственную сеть на базе оптоволоконных линий, через которую будут передаваться все внутренние материалы. Сегодня Верховный суд РТ не поверил его словам о невиновности и доказательствам защиты, признав законным и обоснованным приговор за наркопреступление "коллеги". В Алексеевском районном суде Республики Татарстан в торжественной обстановке принесла присягу мировой судья Регина Марсовна Хуснуллина, впервые назначенная на должность. Мировая судья в Татарстане два года назад попыталась подкупить своих коллег из Верховного суда. В Набережночелнинском суде избрали меру пресечения руководителю Тукаевского района.
В Татарстане мировому судье в отставке грозит 10 лет лишения свободы
| Кому носить мантию: Верховный суд Татарстана ждет пополнения, а Кировский – «правозащитника» | Сегодня на пятьдесят втором заседании Государственного Совета Республики Татарстан рассмотрен вопрос об избрании мировых судей. |
| Судья получила срок за взятку Верховному суду Татарстана | В Алексеевском районном суде Республики Татарстан в торжественной обстановке принесла присягу мировой судья Регина Марсовна Хуснуллина, впервые назначенная на должность. |
ОФОРМИТЬ ОБРАЩЕНИЕ
К подозреваемому «примеряют» собранные улики: окурки, биоматериал, отпечатки пальцев. И если есть совпадение, предъявляют обвинение, рассказал он. Доктор юридических наук, старший советник юстиции в отставке, криминалист Лев Бертовский в беседе с «Известиями» также отметил, что одних слов недостаточно, чтобы обвинить кого-либо в убийстве, тем более когда тело жертвы не обнаружено. И в таких делах всегда есть большая база косвенных доказательств, — сказал эксперт. Он указал, что даже в случае предъявления обвинения фигурант может избежать наказания, так как срок давности по особо тяжким делам составляет 15 лет. Однако по закону суд имеет право эту норму не применить. По делам об убийствах суд, как правило, не дает преступникам уйти от закона и выносит приговор, отметил адвокат Игорь Бушманов. И всё же в суде дело с недостатком улик может развалиться: обвиняемого могут оправдать присяжные, напомнил Лев Бертовский. Так произошло, например, с известным вором в законе Япончиком, убившем двух человек на Петровке в 1992 году. В 2005 году он убедил присяжных в своей невиновности и был отпущен на свободу.
Мужчин задержали при въезде в Зеленодольск. Перед этим неподалеку от поселка Дубровка они остановили автомобиль, отправились в лес, откуда пришли со свертками. Пакет с ними Хадиуллин и Сафиуллин положили на заднее сидение машины.
Судья был в качестве пассажира, а Сафиуллин управлял автомобилем.
Ее показания являются личным мнением, их она обосновала своими суждениями относительно дефектов судебной экспертизы, которые, по мнению суда, никоим образом не влияют на объективность и достоверность выводов эксперта. Исходя из этого, доводы государственного обвинителя о том, что заключение эксперта является недопустимым доказательством, суд посчитал несостоятельными. Таким образом, указал суд, приведенная оценка доказательств свидетельствует о том, что сотрудник полиции Рамиль Халиков очевидно вышел за пределы своих полномочий, поскольку своими активными провокационно-подстрекательскими действиями побудил Раиля Ахметшина к совершению преступления в виде дачи ему взятки как должностному лицу. При этом стороной обвинения доказательств того, что Раиль Ахметшин без вмешательства совершил бы такое преступление, представлено не было, что свидетельствует об отсутствии в его действиях состава преступления. В связи с этим суд признал Раиля Ахметшина невиновным в совершении преступления по ч. Оправдательный приговор устоял в апелляции Впоследствии прокуратура подала апелляционное представление в ВС Республики Татарстан. По мнению прокурора, вывод суда о том, что Рамиль Халиков спровоцировал Раиля Ахметшина к передаче взятки, несостоятелен и противоречит собранным доказательствам по делу. Показания свидетелей опровергают показания Раиля Ахметшина. Свидетели пояснили, что инициатива по передаче взятки исходила от самого Ахметшина.
Показания свидетелей Х. К показаниям Г. Кроме того, в апелляционном представлении отмечалось, что суд в приговоре не указал, какими конкретными провокационно-подстрекательскими действиями Рамиль Халиков побудил Раиля Ахметшина к совершению преступления в виде дачи ему взятки как должностному лицу. По мнению прокурора, умысел на дачу взятки должностному лицу сформировался у Ахметшина самостоятельно, вне зависимости от действий сотрудников полиции, он мог отказаться от совершения противоправных действий, и сотрудники полиции не ставили его в положение, исключающее такую возможность. В апелляционном представлении также указывалось, что заключение лингвистической экспертизы, сделанное на основании видеозаписи, не могло быть положено в основу оправдательного приговора. Эксперт-лингвист вышел за пределы своей компетенции, установил фактические обстоятельства дела, дал юридическую квалификацию выявленному факту, а также разрешил вопрос, входящий в компетенцию эксперта-психолога. Кроме того, эксперт К. Прокурор отметил, что имеющаяся в деле видеозапись о предложении Раиля Ахметшина дать взятку Рамилю Халикову в присутствии С. Представленных стороной обвинения доказательств достаточно для признания Ахметшина виновным в совершении инкриминируемого деяния. Гособвинитель попросил отменить приговор и направить дело на новое рассмотрение.
Суд первой инстанции исходил из того, что показания Ахметшина о его склонении Халиковым к даче взятки нашли свое подтверждение. Как указала апелляция, факт хищения топлива был установлен после задержания Ахметшина, а затем и Г. Однако сотрудники полиции предоставили Раилю Ахметшину возможность искать деньги на протяжении не менее 40 минут в то время, когда он был фактически задержан за совершение другого преступления. ВС РТ указал, что суд первой инстанции оценил показания свидетелей обвинения и не признал их допустимыми, поскольку они даны с целью подтвердить правомерность провокационных действий Рамиля Халикова в силу наличия профессиональной и служебной зависимости. Апелляционный суд критически отнесся к тому, что Рамиль Халиков забыл пароль от телефона, посчитав, что он явно заинтересован в сокрытии объективных данных содержания своего телефона. Кроме того, указала апелляция, суд первой инстанции, сопоставив заключение лингвистической экспертизы в совокупности с другими доказательствами, дал подробный анализ критериям допустимости положенного в основу принятого им решения доказательства. При этом оснований для иной оценки заключения лингвистической экспертизы нет.
Деньги она якобы собиралась передать сотрудникам Верховного суда Татарстана. Требование взятки мировая судья передала через своего сожителя, который привлек своего знакомого, а тот уже вышел на представителя истца. В сентябре того же года цепочку посредников задержали после получения взятки.
Судья получила срок за взятку Верховному суду Татарстана
Видео ТНВ на татарском языке размещается по адресу: на канал "ТНВ Татарча"!Экс-судье Кировского мирового суда. Сегодня на пятьдесят втором заседании Государственного Совета Республики Татарстан рассмотрен вопрос об избрании мировых судей. Попавшийся на взятке глава Тукаевского района подал апелляцию в Верховный суд Татарстана.
Власти Татарстана заявили о серьезной нехватке мировых судей
Минувшей ночью в столице Татарстана мировой судья из Альметьевского района угодил в полицию, пишет По итогам рассмотрения дела Сармановский районный суд Республики Татарстан признал Раиля Ахметшина виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК, и назначил ему наказание в виде лишения свободы на два года. Причиной нежелания работать в мировом суде стала огромная нагрузка, которая ложится на судебную систему. Мировая судья в Татарстане два года назад попыталась подкупить своих коллег из Верховного суда.
Арбитражный суд Республики Татарстан
Судебные эксперты выявили, что фактическая стоимость ремонта оказалась ниже той, которую выплатили владельцу страховщики, составив менее 300 000 руб. В итоге суд отказал истцу в удовлетворении требований, после чего он решил обратиться в республиканский Верховный суд. Она планировала поспособствовать отмене решения Ново-Савиновского районного суда за взятку в 300 000 руб. Сожитель Зиганшиной Артём Косарев начал искать выходы на адвоката, чтобы сделать предложение о решении вопроса.
При этом экс-судья вину в совершении преступления не признал, в отличие от своего подельника, который раскаялся в содеянном. Осужденные будут отбывать наказание в колонии строгого режима. Приговор в законную силу не вступил.
Суд апелляционной инстанции не согласился с решением суда первой инстанции и пришёл к выводу, что «при совершении оспариваемого нотариального действия был нарушен установленный законом порядок уведомления». Как следует из материалов дела, при заключении кредитного договора Горбачёва В. Обмен информацией и взаимодействие с банком у должницы проходили по телефону и по почте по её фактическому адресу.
В то же время уведомление о предстоящем обращении банка за исполнительной надписью по адресу фактического проживания не направлялось.
Согласно приговору мировому судье в отставке назначено наказание в виде 10, его соучастнику — 8 лет лишения свободы.
«Идем в ногу со временем»: замминистра юстиции РТ рассказала о цифровизации в мировом суде
| Суд арестовал подростка, ограбившего мечеть в Татарстане | Мировой суд был окончательно упразднен вместе со всей царской системой суда Декретом от 24 ноября 1917 года. |
| Татарстанский мировой судья, стрелявший в отделе полиции, подал в отставку | В Вахитовском районном суде избрали меру пресечения мужчине из Марий Эл, который несколько раз пырнул полицейского ножом. |
| Мировой судья из Альметьевска открыл стрельбу в центре Казани | Суд назначил ему наказание в виде штрафа в размере 8000 рублей в доход государства. |
Верховный суд РФ отказался признать притворными сделки «Спурта» и КЗСК
Как оказалось, на сайте Альметьевского городского суда Республики Татарстан в списке сотрудников больше нет фамилии Лейсан. Мировая судья в Татарстане два года назад попыталась подкупить своих коллег из Верховного суда. Сейчас же это выглядит как совсем грубое вмешательство и попытку влияния на председателя Верховного суда РБ, пришел к нам из Татарстана. В Татарстане вступил в силу приговор лидеру и трем активным членам местной ячейки ИГ (организация запрещена в РФ), жители Набережных Челнов планировали совершить ряд резонансных терактов.
Защита документов
В июне 1996 года Ильгиза Гилазова назначили заместителем председателя Верховного суда Татарстана, на этой должности он проработал 15 лет, пока не возглавил суд. Госсовет Татарстана избрал мирового судью без ограничения срока полномочий на судебный участок по Азнакаевскому району. Суд приговорил женщину к ста часам обязательных работ. Сегодня на пятьдесят втором заседании Государственного Совета Республики Татарстан рассмотрен вопрос об избрании мировых судей.