О произведении.
Ошибки в рассказе «Цветы для Элджернона»: что пропустил автор?
Честно говоря, не знаю, насколько книга подействует на вас, но во мне роман что-то изменил. Слегка, возможно совсем немного, но все же. Воспринимайте эту историю не мозгом, а сердцем, потому что для этого она и предназначена. И придется пройти через все это, скорее всего лишь однажды, ведь несмотря ни на что — это история для одного раза. Я нисколько не жалею о прочтении, но второй раз не нужен просто потому, что роман вероятно уже не вызовет такого всплеска чувств, как при первом прочтении.
Но первый раз того стоит. Невероятно чувственно, невероятно проникновенно. Прекрасная книга. Но перечитывать я ее не буду.
Пожалуй, что никогда. Оценка: 9 [ 52 ] kerigma , 3 июня 2012 г. Этот роман отвечает на один, но очень важный вопрос. А именно: почему из хорошего рассказа далеко не всегда может получиться хороший роман.
Я вначале прочитала роман, а потом ради интереса пробежала глазами рассказ. Следовало, пожалуй, сделать наоборот, а по большому счету, вообще ограничиться только рассказом. Рассказ хорош буквально всем — и вполне фантастической идеей, и исполнением. Некому молодому человеку с задержками умственного развития в порядке научного эксперимента, за короткое время достигает ненормальных высот легкое изучение кучи языков, обширные знания во всех областях науки , а потом резко деградирует и возвращается в первоначальное состояние.
Эксперимент, можно сказать, не удался, но в процессе было интересно. Роман повторяет ту же фабулу, разница только в объемах и некоторых незначительных деталях. К примеру, первая часть — «атчоты» еще дауна-Чарли представляют собой не 5, а 50 страниц. Скажете, нет никакой разницы — еще как есть.
Потому что суть этих атчотов — не в изложении каких-то событий, а по большому счету в том, чтобы показать читателям, как и настолько герой даун. Это тебе не поток сознания «Шума и ярости», увы. Точно так же в романе введена совершенно бестолковая линия соседки Чарли-нормального — эксцентричной художницы, суть которой сводится к тому, что герой должен как-то наконец потерять невинность! Довольно картонный персонаж, не говоря уж о том, что заиметь в соседях такую личность, а не нормальную семью с детьми или бабушку-божий одуванчик, весьма маловероятно.
Аналогичное чувство внутреннего сопротивления вызывают многочисленные картины «чудовищного детства» Чарли, которые есть только в романе. И так его сестра не любила, и так над ним в школе издевались, и так мать пыталась заставить его учиться. Категория читателей, чье детство было исключительно безоблачным, кого никогда не ругали родители и у кого никогда не было конфликтов в классе, захлебываются слезами. Все остальные читатели с обычным детством, в котором были свои тараканы, умеренно или не очень пьющий отец, школьная травля в порядке нормы, пожимают плечами, кагбэ говоря нам «ну и чё?
Отсюда и одна из двух основных проблем романа: автору не удалось никак развить свою идею, он сделал роман только за счет увеличения формы. А идея, отличная для размеров рассказа, для романа даже маленького оказалась недостаточна. Второй трабл, который есть в романе и которого нет и не может быть в рассказе, — психология. В рассказе ее, по большому счету, нет, отношения Чарли с другими героями описаны несколькими штрихами, и нам нет нужды задумываться, как именно он общался, будучи дауном и будучи гением.
В романе за счет технического растягивания описанного периода гениальности автор никак не мог уйти от необходимости раскрыть эту тему. И получилось довольно печально, потому что Чарли-гений вышел исключительно неприятным типом, высокомерным, эгоистичным и несдержанным. Что, по большому счету, довольно странно, потому что характер-то не должен был измениться в зависимости от ума, но ладно, спишем это на побочные эффекты эксперимента. Увы, наблюдая, как Чарли-гений общается со своими врачами, с бывшей учительницей Алисой, влюбленной в него, четко осознаешь, что по большому счету, Дауна всего лишь сменили на Аспергера — довольно сомнительное достижение.
Персонаж получился, может, и умный, но крайне неприятный. Опять же, автор пытается упирать на психологическую и социальную сторону сюжета, потрясая как красной тряпкой злосчастными эпизодами из детства героя, периодически ударяющей в голову спермой и приступами осознания трагедии русского либерализма. На мой вкус, получилось вымученно и беспомощно. То, что было хорошим фантастическим рассказом, оказалось совершенно недостаточно для хорошей социальной прозы.
Всё это нагнетание страданий и напряжения героя, броски в омут науки, порока и эмоций, страх перед грядущей деградацией. Теоретически мы должны с ужасом наблюдать, как мозги героя уменьшаются в размере, как шагреневая кожа. Только у Бальзака получилось гораздо лучше, при всей моей нелюбви к нему не могу не признать. Еще забавный момент — пресловутая гениальность Чарли.
Меня всю дорогу забавляло, если он так умен и перечитал столько книжек по психологии и тд, чего же он такой тупица? Тут можно, конечно, долго спорить на тему того, что знания, что надо, а что не надо говорить в обществе, приходят исключительно с практикой, которой он был лишен. Но и в остальных моментах, тот факт, что Чарли Гордон стал правильно писать, еще не достаточен для того, чтобы я поверила в его гениальность. А других доказательств особо не приводится — что в рамках более фантастического рассказа ок, а в рамках менее фантастического романа сильно снижает его эффект.
В чем трагедия обратной деградации, если в герое и так не видно никаких интеллектуальных или моральных достоинств? В общем, с этим романом я опять упираюсь в ту же стену, что и с «Осиной фабрикой», «Книжным вором» и иже с ними — стену полнейшего непонимания, чего все так носятся с абсолютно банальным exploitation и записывают в «вершины психологической прозы» вещи, которые даже близко не стоят к реальным отношениям человеков и их проблемам самому интересному, о чем в принципе может говорить любое искусство. Оценка: 4 [ 20 ] Sunna , 28 января 2021 г. Так совпало, что эта книга попалась мне на глаза в то время, когда одним из моих коллег был парень, вроде главного героя Чарли.
Нет, он не был идиотом. Просто парень с ДЦП, про таких ещё говорят «с сохраненным интеллектом». Но отношение к нему окружающих, включая собственных родителей, было именно как к умственно отсталому человеку. Был этот парень удивительно похож на Чарли Гордона до эксперимента.
Это можно объяснить несколькими причинами. Авторское намерение Даниел Киз решил сознательно использовать ошибки в тексте, чтобы передать эмоциональное состояние главного героя Элджернона. Автор хотел показать его постепенное ухудшение когнитивных способностей и позволить читателям вжиться в его переживания. Ошибки в языке стали одним из способов выразить деградацию умственных способностей главного героя.
Жанровые особенности Также ошибки в книге могут быть связаны с жанровыми особенностями произведения. Ошибки в тексте могут быть использованы для подчеркивания несовершенства и недостаточности человеческой коммуникации. Повествовательная форма Роман «Цветы для Элджернона» написан в виде дневника главного героя, который постепенно теряет способность мышления и письма. Ошибки в написании слов и фраз в тексте могут быть отражением изменений в когнитивных способностях Элджернона и его способности выразить свои мысли на бумаге.
Проблемы издательства Также возможными причинами ошибок в тексте могут быть проблемы с издательством, связанные с недостаточной редакцией и корректурой. Возможно, некоторые ошибки существовали изначально, а другие могли возникнуть в процессе издания и печати книги.
Главный герой — Чарли Гордон, 32-летний мужчина с нарушением умственного развития. Он соглашается пойти на экспериментальную операцию, способную повысить его интеллект. В результате меняются личность Чарли, его жизнь, представления о мире, а также отношение других людей к нему. История затрагивает не только способности нашего мозга и возможности науки, но и обнажает человеческие пороки и то, как далеко готов зайти человек, играя в Бога. Идеи романа частично были вдохновлены событиями их жизни Киза. Автору удалось достоверно выразить развитие главного героя, которое он, в частности, показал через синтаксис и орфографию в отчётах Чарли.
Оттого так сильно продирает потом концовка романа. К сожалению, иногда читатели, заказывая эту книгу в интернет-магазинах. Орфография на нуле!! Первоклассник и то грамотнее напишет! Что за отношение к покупателям?? Много орфографических ошибок. Как мне вернуть эту вещь, даже книгой назвать трудно. Впервые в жизни встречаю такое, посмотрите фото, ужас!!!!!! Интереснее другое. Почему они не попытались хоть немного узнать про эту книгу перед прочтением? Как они вообще этот заказ делали? Ну, допустим, заказали не для себя, а в подарок.
«Верните деньги за книгу»: читатели приняли литературный замысел автора за низкую грамотность
Но потом-то, открыв текст, почему не загуглили первым делом "Цветы для Элджернона", чтобы прояснить ситуацию с ошибками? В статье рассматриваются намеренные отклонения от лексической языковой нормы в художественном тексте на примере романа Д. Киза «Цветы для Элджернона» и его перевода на русский язык. Цветы для Элджернона: почему с ошибками? |. Цветы для Элджернона почему с ошибками важные моменты и их глубинный смысл. Чарли понимает, что простота и наивность были его прежней суперсилой, позволявшей находить счастье и наслаждаться жизнью. Роман «Цветы для Элджернона» Дэниела Киза в жанре «мягкой» научной фантастики рассказывает о молодом умственно отсталом человеке Чарли, который становится участником эксперимента по повышению интеллекта.
Почему книга цветы для элджернона написана с ошибками
А магия эмоций здесь необходима как воздух, на этом все и построено. Действие романа разворачивается от первого лица не просто так. Благодаря этому драматизм ситуации увеличивается в несколько раз. И хоть ассоциировать себя с героем в таком ключе довольно сложно, но мы видим, что изменения с Чарли Гордоном происходят здесь и сейчас — на наших глазах. Это дает возможность читателю пропустить все происходящее через себя, не отождествляя себя с книжным характером.
И постепенно, ловко, и незаметно, история из дневника становится намного более правдоподобной, чем это могло бы показаться с самого начала. С психологической точки зрения это очень хитрый и продуманный шаг. Вы, конечно, не предскажете каких-то деталей финала, и дословно не перескажите жизнь героя. Но вы все равно будете знать, что в общих чертах произойдет дальше — такое уж строение у романа.
И именно здесь автор делает свой второй шаг. Почему второй? Да потому что на самом деле, играть с читателем Киз начинает уже с самого начала. Как так?
Все просто. Практически невозможно не симпатизировать Чарли в начале книги. Сами посчитайте — это персонаж, у которого мозг и поведение соответствуют разуму ребенка. Это человек, которого все обижают, а он этого не понимает.
Такой персонаж просто не может не вызвать какого-то сочувствия. И отсюда все стартует. Чарли не понимает, что его обижают, и списывает это все на шутки — а читатель понимает это прекрасно. И от этого начинаешь переживать за Чарли еще больше.
В этот момент дальше вступает в игру та самая предсказуемость. Вы понимаете, что Чарли узнает правду, вы ощущаете это предчувствие намного ярче, чем сам персонаж. И когда Киз нагнетает напряжение до момента операции, коренным образом меняя жизнь Чарли — вы понимаете, что совсем скоро Чарли снимет себя розовые очки, которые он носил большую часть жизни. Это как предчувствие аварии — машина еще не врезалась, но пешеход с улицы уже понимает, что ничего не сделать, и лишь фиксирует в памяти последние мирные секунды, после которых начнется хаос.
Таким образом, игра продолжается, и книга все больше и больше захватывает сердце читателя. Она срывает их с его лица, царапая щеки, швыряет их об стену и топчет их огромным ботинком, превращая стекло в розовый порошок. И цена за обычную мечту — стать умным, возрастает все больше и больше. Время играет против героя, заставляя его идти одновременно на подвиги и ошибки.
Здесь стоит упомянуть, что вообще вся психологическая сторона книги великолепна, и именно эта линия прекрасно показывает, насколько резко происходят изменения в Гордоне и ту цену, которую он платит за такие перемены. Что немаловажно — эта сторона заставляет читателя ощутить по-настоящему, реальную боль за персонажа, который обитает только в их воображении. Ее суть в том, что гении и идиоты — по большому счету две стороны одной монеты. У них разные iq, разные условия жизни, но они похожи в одном — часто, и те и другие бесконечно одиноки.
Одни из-за своей отсталости, другие, наоборот, из-за своей гениальности. И если умственно отсталых это не столько ранит, ведь они действительно, не очень понимают того, как на них смотрят многие, то вот гении….. И от этого им становится еще хуже — рождается раздражительность и злость. От них не открещиваются и не презирают, но с ними практически не могут общаться на одном уровне.
Слишком быстро. Слишком сложно. В романе не зря проведена аналогия между мышонком Элджерноном и главным героем. Зверек стал отождествлением героя в своем мире, его духовным двойником.
Собственно, и понимает то поведение мышонка только Чарли, потому что чувствует себя схожим с ним образом. И насколько неприятно в такой момент становится герою, настолько это сильнее бьет по читателю. Когда Гордон осознает, что фактически исполняет роль подопытной мыши — ему плохо. А читателю еще хуже, потому что он это предсказал.
Ожидание эмоции ничуть не хуже, чем сама эмоция. Тем более его положение подкрепляет поведение врачей, которые так и не смогли воспринимать Чарли отдельно как личность, и сломать свою гордыню и зависть. Вот здесь взгляд со стороны как раз дает более полное и интересное представление о персонажах, ведь вместе с разумом Чарли Гордона развивается его представление об окружающих людях, а соответственно развивается оно и у читателя. Поскольку роман построен на эмоциях и, отчасти, на образах, то и персонажи становятся по-особенному яркими и символичными.
Снова здесь проявляется заслуга самого строения повествования — все действие романа развивается довольно стремительно, и персонажи, возникающие в жизни Чарли, становятся подобны неким яркам вспышкам характеров. Хотя это все же в большей степени относится именно к женским персонажам, ведь, несмотря на их важность, времени в повествовании им отведено чуть меньше, чем мужчинам. Но такой выход — лучше. Потому что, насколько бы ни были полны и точны образы докторов, образы любимых женщин Чарли, воспринимаются намного сильнее.
Исключение составляют две вещи — образ сестры, который показался мне чуть более слабым, и образ Элджернона, затмить который было невозможно. И отдельным особняком стоит образ матери — который получился намного сильнее образа сестры,но чуть слабее, чем Алиса и Фэй. Потому что именно вот два этих образа, чрезвычайно прекрасны. То как Чарли идеализирует ее сперва, и то, как изменяется его отношение, со временем — все показано невероятно правдоподобно.
Это отсутствие глубины и комплексности также сказывается на сюжете романа. Отдельные события кажутся разрозненными и не связанными между собой, а их развитие не представляет интереса для читателя. Отсутствие психологической глубины у персонажей делает их реакции на происходящее предсказуемыми и малоубедительными.
Кроме того, автор не уделяет достаточного внимания деталям и взаимосвязям в романе. Многие ситуации и взаимоотношения остаются недостаточно разработанными и до конца не объясненными. Это приводит к запутанности и непонятности для читателя и мешает погружению в сюжет.
В итоге, отсутствие глубины и комплексности в романе «Цветы Для Элджернона» существенно сказывается на его качестве и способности заинтересовать читателя. Ошибки в разработке персонажей и сюжета делают роман менее убедительным и не дают полностью раскрыть его потенциал. Влияние ошибок на качество фильма Ошибки в фильме «Цветы Для Элджернона» негативно сказываются на его качестве и глубине.
Во-первых, наличие ошибок, особенно явных и значительных, может разочаровать зрителя и вызвать у него негативное восприятие фильма. Искажение и непоследовательность сюжета, некорректное отображение характеров героев или внесение в фильм несоответствующих элементов могут нарушить атмосферу и эмоциональную составляющую картины. Во-вторых, ошибки могут повлиять на понимание фильма зрителем.
Некорректная передача ключевых смыслов и мотивов, искажение идей и ценностей, которые авторы фильма старались донести, могут привести к неправильной интерпретации картины и восприятию ее зрителем. Наконец, ошибки могут разрушить иллюзию реальности и уменьшить вовлеченность зрителя в сюжет. Отклонения от логики и реалистичности, неправдоподобность событий и диалогов, несоответствие времени и места создают дистанцию между зрителем и фильмом.
История, которая должна была быть стимулирующей и захватывающей, может стать неправдоподобной и неинтересной из-за наличия ошибок. В целом, ошибки в фильме «Цветы Для Элджернона» негативно сказываются на качестве и восприятии фильма зрителем. Они могут привести к недовольству зрителей, неправильной интерпретации и нарушению атмосферы и увлекательности фильма.
Поэтому очень важно избегать ошибок в процессе создания и монтажа фильма, чтобы донести до зрителя всю глубину и смысл истории.
Для глубокого понимания эмоционального мира героев, можно обращать внимание на мимику и жесты актеров. Они позволяют частично уловить внутреннюю борьбу персонажей, хотя и не недостаточно детально. Акцентирование внимания на сюжете и развитии характеров поможет преодолеть недостаток глубины содержания фильма. Постепенное вглядывание в ситуации и внутренний мир героев позволит выйти на новый уровень понимания и оценки фильма. В целом, хотя ошибки в фильме «Цветы для Элджернона» существуют, они не являются фатальными и могут быть преодолены зрителем, который обладает интересом и желанием погрузиться во вселенную истории. Расхождения с книгой: почему фильм вызывает разочарование Однако, при переносе истории на большой экран, неизбежны некоторые изменения и адаптации сюжета.
Это может привести к тому, что фильм не сможет полностью передать то же самое впечатление, которое оставляет книга. Некоторые важные сцены или детали могут быть исключены или изменены, что может разочаровать поклонников оригинального произведения. Другой причиной разочарования может быть несоответствие актерского состава ожиданиям зрителей. Когда мы читаем книгу, у нас формируются определенные образы героев в нашем воображении, и когда эти образы не совпадают с тем, что мы видим на экране, это может вызвать негативные эмоции. Актерская игра, хотя и важный аспект фильма, нередко становится спорным вопросом для поклонников книги.
Главный герой Чарли Гордон сталкивается с презрением и унижением со стороны окружающих из-за своей низкой интеллектуальной способности. Автор воплощает в романе идею, что несмотря на различия в интеллекте, каждый человек имеет право на уважение и достоинство. Все эти проблемы демонстрируют сложность человеческой природы и провоцируют читателя задуматься над важными этическими и моральными вопросами. Критика и отзывы читателей Когда я закончил чтение «Цветов для Элджернона», я был потрясен. Это одна из тех редких книг, которые заставляют задуматься о глубине человеческой природы.
Прекрасно написано и очаровывает своей простотой, предлагая нам взглянуть на мир глазами гения и обычного человека. Я бы рекомендовал эту книгу всем, и она непременно оставит след в сердце каждого читателя. Автор восхищает своей искренностью и не отрицает трудности, с которыми сталкивается главный герой. Важно осознавать, что каждый человек заслуживает любви и понимания. Мне понравился накал эмоций, который присутствовал на протяжении всей книги. Через прозу, Дэниел Киз предоставляет возможность заглянуть внутрь человеческого разума и понять, что именно делает нас людьми.
Авторская интенция и особенности стиля
- Лучший комментарий
- В чем заключается смысл книги Цветы для элджернона
- Цветы для Элджернона
- "Цветы для Элджернона" Дэниел КИЗ с картинками
- Статьи по теме
- Цветы для Элджернона: причины возникновения ошибок и методы их исправления
Лента новостей
- Читайте также
- В чем заключается смысл книги Цветы для элджернона
- Лента новостей
- Цветы для Элджернона: почему происходят ошибки и как с ними бороться
- «Цветы для Элджернона», Дэниел Киз / Статьи /
- Жизнь до Элджернона
В интернет-магазине разгорелся скандал из-за книги «Цветы для Элджернона»
Вся в ошибках! Махал метлой, елозил щеткой, наводил чистоту по мере своих сил и возможностей. Не самая веселая жизнь и в финансовом плане весьма непритязательная. Но все советы пойти выучиться на программиста и зашибать длинный доллар тут бесполезны, поскольку Чарли умственно отсталый. Он ни в чем не виноват, просто таким вот родился. Этот эксперимент уже провели над мышонком по кличке Элджернон и мышонок вдруг стал необычайно умным. С легкостью проходит самые сложные лабиринты. Ну как, Чарли, согласен тоже стать умным?
Чарли согласен... Книга Дэниела Киза вышла в свет в 1966 году и получила премию "Небьюла" за лучший фантастический роман. Совершенно заслуженно получила, поскольку до сих пор пробивает насквозь даже самых черствых читателей. Сколько слез было пролито за эти годы на страницы "Цветов для Элджернона"! Моря наверняка набрались. Интересна и форма подачи произведения. По сути перед нами эпистолярный роман.
Только Чарли пишет не письма, а отчеты для ученых, проводящих с ним эксперимент.
В книге Чарли был старше — ему было около тридцати семи лет. Полезные советы и выводы: «Цветы для Элджернона» — глубоко эмоциональный роман, который заставляет задуматься о ценности интеллекта и о том, как социальные и моральные нормы могут влиять на нашу жизнь. Если вы планируете его прочитать, рекомендуем изучить все детали, чтобы лучше понять протагониста. В результате вы сможете расширить свое понимание окружающего мира и станете более открытым к различным проблемам.
Впервые в жизни встречаю такое, посмотрите фото, ужас!!!!!! Инна Какой то Джамшут печатал наверное Перизат Книга пришла целая, а вот перевод ужас. Ошибка на ошибке. Ксения к сожалению,в книге много ошибок. Алина Последний комментарий особенно ироничный, поскольку — далее спойлеры к финалу — в дальнейшем выясняется, что процедура помогла повысить интеллект Чарли только временно, а позже начался «откат», из-за чего он снова начинает плохо писать, а вскоре теряет и этот навык.
Общество 17 ноября 2022 14:39 Читатели известной книги Дэниела Киза «Цветы для Элджернона», выставленной на продажу в интернет-магазине Wildberries , возмущены орфографическими ошибками в произведении. Не помогают даже уверения в том, что дело не в переводе: неграмотная письменная речь и была задумкой автора. Там действительно так безграмотно написано?
Почему книга цветы для элджернона написана с ошибками
Одной из главных особенностей книги «Цветы для Элджернона» является также то, что большая часть текста написана с ошибками в грамматике и пунктуации. Читателей возмутила безграмотность российских издательств, выпустивших научно-фантастический роман американского писателя Дэниела Киза об умственно отсталом молодом человеке. Покупатели книги «Цветы для Элджернона» пожаловались на орфографию. Им даже занизили рейтинг. Люди ссылаются на бракованную книгу и жалуются, что ее невозможно читать, но они даже не догадываются, что в книге рассказ идет от имени человека, который болен аутизмом, отсюда и ошибки.
Читатели занижают рейтинг книги «Цветы для Элджернона». Возмущены «ошибками» в начале романа
Среди недовольных оказались и жители Волгоградской области. Они занизили рейтинг продавцу книги на онлайн-платформе Wildberries. Когда подросток открыла книгу, пришла ко мне и с удивлением показала фрагмент текста, в котором было 5 ошибок в одном предложении! Над книгой не работал корректор?
Оценка: 4 [ 20 ] Sunna , 28 января 2021 г. Так совпало, что эта книга попалась мне на глаза в то время, когда одним из моих коллег был парень, вроде главного героя Чарли. Нет, он не был идиотом. Просто парень с ДЦП, про таких ещё говорят «с сохраненным интеллектом». Но отношение к нему окружающих, включая собственных родителей, было именно как к умственно отсталому человеку. Был этот парень удивительно похож на Чарли Гордона до эксперимента. Что-то понимал с трудом, что-то не понимал совсем, но был при этом совершенно беззлобен, простодушен, ну как ребёнок. Киз передал внутренний мир « недоумка» потрясающе правдоподобно. Но ещё лучше ему удалось передать то, как отвратительно общество относится к людям с отклонениями. Мои коллеги тоже частенько подшучивали над бедным парнем. Некоторые прямо принижали его, чтобы на его фоне выказать себя умнее. Но всё это меркнет в сравнении с той реакцией общества, с которой приходится сталкиваться человеку, способности которого превосходят способности окружающих. Киз хорошо показал, что люди не любят «слишком умных». И даже слишком умные не любят... Помню как в старших классах мне довелось поменять школу, переехав из одного региона страны в другой. В старой школе я училась в экспериментальном потоке: после 4-го класса детей распределили по успеваемости — отличники в «А» класс, хорошисты в «Б» и т. Я училась на 4-5 в «Б» классе, троечников в нашем классе не было. Считала себя середнячком. В новой обычной школе я оказалась «гением». Резко, за один день, оказалась круглой отличницей, лидирующей по всем предметам. Пропущу ту ненависть и зависть, с которой меня встретили новые одноклассники. Но вот, что стало для меня огромным шоком, так это ненависть и зависть со стороны доброй половины моих новых учителей. Тут нужно добавить, что характер у меня в то время был очень независимый и я часто позволяла себе поправлять учителей, если им случалось ошибаться. Лишь один учитель из 10 благодарил за поправку, другие либо в открытую ругали, либо мстили мелко: ставя мне 4 вместо 5. Имея такой жизненный опыт, мне легко понять одиночество резко поумневшего Чарли Гордона. Местами и его злобу: ведь, как и я, он поправлял своих учителей не из желания покрасоваться, а искренне считая себя вправе, ведь его знания были глубже. Но гениальность произведения не в том, как мастерски автор описывает внутренний мир идиота и гения, их неприятие обществом, их одиночество. Гениальность в том облегчении, которое испытывают окружающие, получающие в конце вновь-идиота Чарли Гордона. Гениальность в том «лучшем» к нему отношении, после умственного регресса. А цветы для Элджернона, которые Чарли-дурак носит на могилу мыши — это цветы, которые Чарли-умный принёс на могилу самому себе. Оценка: 10 [ 9 ] IgorLutiy , 15 октября 2023 г. Это проникновенная и грустная история. Рассказ о взлете и падении. О том, как можно оказаться на вершине, а потом упасть и разбиться. О том как быть добрым и искренним, а потом стать совсем другим, хотя и не по своей воле. Но… все не так просто и — все очень просто. Многие знания — многие печали, как говорил Соломон. Здесь, на примере Чарли, мы и видим истинность данного утверждения. Многие знания дают силу, но требуют ответственности, требуют иного взгляда на мир, просто позволяют на этот мир взглянуть совсем иначе. Увидеть его под другим углом. Будто под микроскопом разглядеть его достоинства и недостатки. И кто сказал, что такой мир не оттолкнет? И кто готов принять эти знания и такой мир? Но и это еще не все. Как должен себя ощущать человек, который скоро умрет? И который знает об этом? Страшно ли это? А что если в недалеком будущем вам будет грозить не смерть, а что-то вроде болезни Альцгеймера? Что если вчера вы были гением, а завтра станете глупцом и при этом в полной мере осознаете всю неизбежность и печаль этой ситуации? А может быть даже хотите, чтобы настал такой конец? На это все накладывается инфантильность, детские комплексы и слабоумие героя. Стать умным легче, чем стать взрослым и… мудрым? Как раз таким, каким становишься с возрастом, кроме ситуаций, когда возраст приходит один. Что будет, если ребенку дать интеллект взрослого гения? И не просто ребенку, а ребенку с большими внутренними проблемами. Если столкнуть доброту ребенка и жестокость взрослого мира? Одно за другим, этот роман подтягивает разные темы и разные проблемы, предлагая их обдумать и пережить вместе с Чарли.
Элджернон служит символом преодоления границ знаний и, вместе с тем, предупреждает о потенциальных опасностях такой превосходной силы. Интеллектуальное развитие персонажа отражает и раскрывает трагическую суть ограничений. Как только Элджернон достигает пика своего разума, его состояние начинает ухудшаться и он становится все больше подвержен мучительным эмоциональным переживаниям. Элджернон обеспечивает контрастный фон, на котором происходит развитие главного героя Чарли Гордона. Его история показывает, что высокий интеллект не всегда ведет к счастью и пониманию жизни. Таким образом, Элджернон является ключевым персонажем, помогает читателю понять сложности и противоречия, связанные с пыткой увеличения интеллектуальных способностей. Его история является незабываемой частью произведения «Цветы для Элджернона». Влияние на эмоциональное восприятие произведения Однако, автор направленно использовал ошибки, чтобы передать эмоциональную составляющую и создать атмосферу, где главный герой — человек с ограниченными интеллектуальными способностями. Таким образом, орфографические и грамматические ошибки играют роль символов, которые помогают передать чувство неуклюжести и несовершенства человека, страдающего умственной отсталостью. Кроме того, наличие ошибок в тексте помогает читателю глубже погрузиться в сюжет и лучше понять переживания главного героя.
В тексте перевода, который можно прочесть на множестве ресурсов в сети, эта фраза написана именно с буквой «о» в слове: «Если у вас будет возможность положите пожалуста немножко цветов на могилу Элджернона которая на заднем дворе…» V for Vendetta 15:54, 10 августа 2013 UTC [ ответить ] Может быть; но тогда надо править всю фразу, и ref с отсылкой к оригиналу с ошибками в chanse, flowrs, bak yard теряет смысл. А слова bak yard в примечании можно просто убрать, сохранив chanse и flowrs. V for Vendetta 18:42, 10 августа 2013 UTC [ ответить ]? А почему двору тогда такое особое внимание?
Дэниел Киз «Цветы для Элджернона»
Читатели «Цветы для Элджернона» занижают рейтинг книги на Wildberries из-за грамматических ошибок. Таким образом, ошибки и неграмотности в книге «Цветы для Элджернона» могут быть преднамеренным художественным приемом, который позволяет передать внутренний мир главного героя и его эволюцию. Читатели известной книги Дэниела Киза «Цветы для Элджернона», выставленной на продажу в интернет-магазине Wildberries, возмущены орфографическими ошибками в произведении.
Ошибки в фильме «Цветы для Элджернона»: причины и методы их преодоления
- Покупатели книги «Цветы для Элджернона» пожаловались на орфографию
- «Ошибка на ошибке»: в сети высмеяли отзывы читателей к роману «Цветы для Элджернона»
- Зачем нужна ошибка? Разбираемся с цветами для «Элджернона»
- Акции сегодня