Страны Персидского залива, ранее уже получили дополнительную американскую военную помощь, но считают, что Соединенные Штаты ослабляют свою приверженность региону.

Коммуникации Персидского залива и нефтяные месторождения КСА официально считаются сферой национальных интересов США, и нет сомнений в том, что американцы будут защищать их военной силой. Как известно, в 2019 году отношения между США и Ираном вновь обострились на почве «ядерной сделки», что привело к новой танкерной войне не только в Персидском заливе, но и в водах более далёких морей.

Что война в Израиле значит для мировых финансов?

«Миллионы людей в различных уголках мира столкнулись с угрозой войны. События в Сирии, Венесуэле, а также обостряющаяся на наших глазах обстановка в Персидском заливе, Иран — наглядное тому подтверждение», — цитирует РИА Новости Лебедева. Причём, в самом Бахрейне, находящемся в Персидском заливе, внутренняя обстановка крайне непростая – большинство населения этого государства – шииты, которые требуют объединения с Ираном и ненавидят правящую монархию. В общем, что-то мне подсказывает, что Иран не испугается переброски F-35 в район Персидского залива. 18.04.2024 Последние новости войны на Украине: Сражение за Часов яр превращается в избиение ВСУ. Причём, в самом Бахрейне, находящемся в Персидском заливе, внутренняя обстановка крайне непростая — большинство населения этого государства — шииты, которые требуют объединения с Ираном и ненавидят правящую монархию.

Наши проекты

Выбор редактора
Танкеры под прицелом: кому выгодны провокации в Персидском заливе?
Новости по тегу: война в персидском заливе
Исторические споры
Что война в Израиле значит для мировых финансов? | Новости Таджикистана ASIA-Plus
Борьба за Персидский залив в XXI веке / Вооружения / Независимая газета

Иран готов на всё, вплоть до перекрытия поставок нефтепродуктов в Персидском заливе

Указано, что инцидент произошел в северной части залива 26 апреля. Американские корабли проводили операции по обеспечению безопасности на море в международных водах", - отметили американские военные. По их словам, до выстрелов они несколько раз по громкоговорителю призывали иранские катера прекратить маневры, однако судна КСИР отошли на безопасное расстояние только после стрельбы.

Главным инициатором борьбы против Ирака стали США. К 1990 году холодная война фактически закончилась. Советский Союз был на грани экономического кризиса, а вся коммунистическая мировая система переживала свою агонию.

В этих условиях США стали единственным государством, которое могло бы говорить с позиции силы с Саддамом Хусейном. Именно вокруг американской армии начала образовываться коалиция в основном из стран-участниц НАТО , которая позже будет переброшена в Ирак. Интенсивных боев в этот период не было, поэтому можно сказать, что это была организационная пауза, которую взяла война в Персидском заливе. Участники назвали мероприятия по переброске сил в Саудовскую Аравию операцией «Щит пустыни». На Ближний Восток доставлялась не только техника, но и продовольствие, топливо, медикаменты и много другое.

Все это делалось из расчета, что война может крайне затянуться. К началу 1991 года коалиции удалось сконцентрировать недалеко от границы Ирака значительные силы, превосходящие по мощности и возможностям технику противника. Удары наносились преимущественно ночью. Главной их целью была важная военная и экономическая инфраструктура страны. За два дня было совершено рекордное количество вылетов почти пять тысяч.

Первая война в Персидском заливе подошла к своей решающей стадии. Коалиции сразу удалось завоевать преимущество в воздухе и уничтожить важные производственные предприятия. Одновременно с этим иракская наземная артиллерия начала бомбежки соседней Саудовской Аравии откуда происходили вражеские вылеты и Израиля. В феврале атаки союзников затронули коммуникации, склады боеприпасов, позиции на которых стояли пусковые установки, объекты промышленности и т. Все это делалось для того, чтобы облегчить будущую наземную операцию.

Первая война в Персидском заливе стала уникальным событием для своих современников именно из-за того значения, которое получила авиация. В ночь на 24 февраля 1991 года началась наземная операция коалиции. На побережье Персидского залива на территории оккупированного Кувейта был задействован американский десант. Наступление было стремительным на всех участках фронта. Части, пересекшие границу Ирака на западном и центральном направлении, легко преодолели пограничные укрепления и за ночь продвинулись вперед на 30 километров.

Еще через два дня иракская армия прекратила сопротивление на всех участках фронта. Ее техника была в массе своей уничтожена, а люди деморализованы. Сказалось превосходство коалиции в силе и технологиях. Фактически изолированный Ирак воевал со всем цивилизованным миром, осудившим незаконную аннексию Кувейта. Итоги С наступлением мира все участники конфликта начали анализировать последствия войны в Персидском заливе.

В коалиции самые большие потери пришлись на армию США. Погибло 298 человек, было уничтожено 40 самолетов, 33 танка и т. Потери остальных стран были незначительными из-за малой доли контингента по сравнению с американскими частями. Более противоречивы данные о погибших со стороны Ирака. После войны в западных средствах массовой информации фигурировали самые разные оценки.

Приводились цифры от 25 до 100 тысяч погибших солдат.

В ходе этого этапа было также поражено до 25 объектов. На 4-м этапе, заключительном, произведено 15 ракетно-авиационных ударов по уцелевшим неповреждённым целям объектам. Авиацией США и Великобритании выполнено около 650 самолёто-вылетов. Потери среди личного состава в иракских вооружённых силах, по различным источникам, составили от 600 до 1600 человек. Военно-политические выводы операции Главный политический вывод состоит в том, что США и Великобритания наглядно продемонстрировали всему миру готовность решать свои внешнеполитические задачи всеми доступными средствами, не останавливаясь перед прямым широкомасштабным применением военной силы против суверенных государств без получения санкции ООН. В военном отношении операция показала готовность вооружённых сил США к началу военных действий оперативно-тактического масштаба в кратчайшие сроки после принятия на то политического решения, возможность достижения внезапности действий группировкой сил постоянного присутствия в регионе с последующим её наращиванием в ходе операции, увеличение удельного веса высокоточного оружия и средств радиоэлектронной борьбы РЭБ при проведении МРАУ, возрастание значения всестороннего обеспечения боевых действий. Военные выводы операции Внезапность действий была достигнута за счёт начала операции ограниченным составом авианосной ударной группы АУГ , до окончания предварительного развёртывания дополнительных сил вблизи Ирака, что позволило сделать неожиданными для иракской стороны первые пуски ракет и налёты авиации. В итоге они стали самыми эффективными.

Основное оперативно-стратегическое содержание ВНО составили последовательные МРАУ; одновременные удары тактической и палубной авиации с применением КРМБ и КРВБ; применение стратегических бомбардировщиков с островных авиабаз при активном прикрытии их самолётами истребительной авиации и средствами РЭБ; обеспечивающие действия самолётов-разведчиков, заправщиков и аппаратов орбитальной спутниковой группировки.

Весной и летом этого года «Армия Махди» пыталась отстранить проиранские силы от власти в Багдаде, но потерпела неудачу. Там концентрируются эмигрантские группировки курдов Ирана — Демократическая партия Иранского Курдистана, Партия свободной жизни, Партия свободы, Самооборона Восточного Курдистана и др. Группы вооруженных сторонников этих движений время от времени совершают партизанские вылазки в Иране. После гибели в Тегеране молодой курдянки Махсы Амини Иранский Курдистан восстал, а Иракский Курдистан стал базой поддержки антиправительственных выступлений в Иране. Иранские войска и «стражи исламской революции» нанесли несколько артиллерийских и ракетных ударов по столице Иракского Курдистана Эрбилю, но поддержка иракскими курдами иранских собратьев от этого не прекратилась.

Хотя антиправительственные выступления в Иране не угрожают существованию режима, иранская власть отнеслась к ним гораздо серьезнее, чем к прежним выступлениям своих противников. Дело в том, что волнения, не прекращающиеся в Иране с 2009 г. Раньше они были направлены против конкретных лидеров режима и «перегибов», допускаемых чиновниками и правоохранителями. Демонстранты, вышедшие на улицы после гибели Махсы Амини, выступают за ликвидацию самого режима и Исламской республики. Поэтому пусть не скоро, но в перспективе антиправительственные выступления стали гораздо опаснее для режима, тем более что их открыто поддерживают основные политические силы всех стран Запада. В связи с этим можно ожидать, что Иран попытается силой устранить враждебные ему силы в Иракском Курдистане, а, возможно, и в Ираке в целом.

Но делать это Тегеран будет скорее руками своих союзников, тем более что в Ираке их предостаточно. Если Иран ограничится спорадическими ракетными ударами и авианалетами, но не станет массированно применять сухопутные части, Запад и арабские монархии тоже вряд ли вмешаются в конфликт напрямую.

Почему Иран против Израиля: краткая история конфликта

Глава ВМС КСИР контр-адмирал Алиреза Тангсири сообщил, что Иран постоянно следит за перемещениями США в Персидском заливе и "всегда готов защищать наши объекты" в его акватории. Шурыгин назвал военный конфликт на Украине копией войны в Персидском заливе. Американские корабли в Персидском заливе и у побережья Йемена приведены в полную боевую готовность. Государства Персидского залива стремятся остановить полномасштабную региональную войну после беспрецедентных ответных ударов Ирана по Израилю. Государства Персидского залива стремятся остановить полномасштабную региональную войну после беспрецедентных ответных ударов Ирана по Израилю. Кому могут быть выгодны инциденты в Персидском и Оманском заливах?

Новости по тегу: война в персидском заливе

Об этом сообщил 25 апреля военный представитель йеменского мятежного движения «Ансар Аллах» хуситы Яхья Сария. При этом представитель хуситов заявил, что атаки в Красном, Аравийском морях и Индийском океане продолжатся в связи с религиозным, моральным и гуманитарным долгом по отношению «к угнетенному палестинскому народу и в защиту Йемена». Сария добавил, что операции будут продолжаться вплоть до прекращении агрессии со стороны Израиля , США и других государств, а также до снятия блокады с сектора Газа.

Управление по связям с общественностью КСИР 1 апреля заявило о гибели семи иранских военных советников в результате удара ВВС Израиля по консульству исламской республики в Дамаске. Духовный лидер исламской республики аятолла Али Хаменеи заверил, что Иран заставит Израиль пожалеть об ударе, а президент Эбрахим Раиси обещал, что атака не останется без ответа. Израиль официально не делал заявлений об ответственности за случившееся.

Дополнительное усложнение формирующаяся структура безопасности региона получила за счет активизации незападных акторов: России, Турции, Китая и Индии в вопросах экономики. Все это время происходили поиски устойчивых механизмов безопасности для региона, одними из самых обсуждаемых стали предложения российской Концепции коллективной безопасности в Персидском заливе и иранской «Ормузской мирной инициативы». Дискуссия вокруг проблемы безопасности привела к тому, что в последние годы общественность стала свидетелем нескольких процессов, которые позволяют говорить о деэскалации напряженности и снижении региональной турбулентности. Внимание мировой общественности к региону добавилось и после успешного проведения ряда крупных международных мероприятий, последним из которых стал чемпионат мира по футболу 2022 года в Катаре, также оказавший влияние и на региональную политику. Так, например, во время церемонии открытия турнира эмир Катара выступил в качестве инициатора встречи президентов Турции Эрдогана и Египта Ас-Сиси, которые долгое время не имели контактов по причине поддержки турецким президентом идей политического ислама, а спустя некоторое время эмир Катара Тамим Аль Тани принял у себя главу ОАЭ Мухаммеда бин Зайеда, что стало первым визитом лидера Эмиратов в Катар с 2017 года, с момента начала дипломатического конфликта в регионе. Изменение роли США Долгое время страны Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива жили по принципу «защитного зонтика», означавшего, что безопасность государств обеспечивается поддержкой США. Вашингтон не только предоставлял практико-техническую защиту, но и стремился на идейном уровне определять, по какому вектору следует двигаться странам региона во внешней политике. На практике этот принцип чаще всего означал поиск врага внутри региона, от чего впоследствии отталкивалась внешнеполитическая модель поведения государств-союзников. В свое время такими странами-изгоями провозглашались Ирак, Ливия, Иран, Сирия. За время активного вмешательства Вашингтона в региональные проблемы стран Ближнего Востока у местных акторов накопилось много негласных претензий к США. Несмотря на заявленные изначально цели в виде установления демократии, которая должна была принести процветание и мир в регион, на деле Ближний Восток стал еще более дестабилизирован и хаотичен, чем до провозглашения концепции демократии на Ближнем Востоке в 2003-2004 годах2. В 2010-2011 годах внешнеполитическая стратегия США начала меняться. Новая концепция, получившая название «Поворот в Азию», в симбиозе с курсом на завершение миссий в Ираке и Афганистане, привела к меньшему участию США в ближневосточных проблемах3. После короткого эпизода возвращения США к активной фазе действий на Ближнем Востоке вместе с региональными акторами, вызванного угрозой расширения террористического «Исламского государства»4, Вашингтон уже под руководством нового Президента Дональда Трампа продолжил прагматично присутствовать в регионе. Поддержка Израиля, жесткая конфронтация с Ираном, продолжение сокращения военного контингента США в регионе - вот основные черты этого периода американской ближневосточной политики5. Приход демократической администрации и Д. Байдена к власти изначально не обещал ничего конструктивного в отношениях между монархиями Залива и США. Усложнялась ситуация негативным отношением Вашингтона к войне в Йемене и активизацией вопроса свобод и прав человека, что сразу било по всем монархиям Залива. С момента прихода Байдена на пост президента в январе 2021 года у США не было больших конструктивных инициатив для региона, а единственной страной, улучшившей свои отношения с Вашингтоном, стал Катар, который в начале 2022 года получил статус основного союзника США вне НАТО6. Текущая ситуация демонстрирует эволюцию роли США в регионе: от однополярно-доминирующего положения на Ближнем Востоке, с возможностью прямого влияния на позиции стран по важным для Вашингтона вопросам, до статуса первого среди важных региональных игроков, с которым страны региона иногда не соглашаются и вступают в заочный спор по чувствительным для себя темам. Тем не менее партнерство с Вашингтоном остается важнейшим для обеспечения безопасности арабских монархий Персидского залива, что автоматически не допустит падения влияния США в регионе ниже определенной границы. Да и сам Вашингтон в контексте влияния российской специальной военной операции на общемировые процессы осознал необходимость иметь стабильно доверительные отношения со странами Залива, что в последние месяцы выразилось в активизации дипломатической работы США в регионе предложение нового посла в ОАЭ8, одобрение администрации Байдена контрактов на продажу оружия в КСА и ОАЭ, несмотря на наличие значительного количества противников этого решения среди политического истеблишмента9. Целью этой работы является возвращение доверия и благожелательности стран Залива к США, которые Вашингтон планирует использовать для смены позиций стран региона по ряду чувствительных вопросов, среди которых корректировка цен на энергоносители, дополнительные поставки нефти и газа партнерам, присоединение к давлению на Россию. Формирование новых региональных центров силы Одновременно с изменением приоритетов США в отношении Ближнего Востока в регионе происходило становление новых региональных акторов. Руководство КСА, ОАЭ, Катара начало использовать значительные финансовые запасы в качестве инструмента влияния на политику внутри региона и за его пределами, что за короткий временной период вывело их в статус ключевых акторов ближневосточной политики. Переломным моментом стала «арабская весна», в рамках которой бенефициаром выступил Катар, а ОАЭ и КСА, осознав необходимость противостоять политическому исламу и революционным изменениям в регионе, стремились сбалансировать его политику10. С начала событий «арабской весны» прошло уже более десяти лет, в течение которых страны Залива неоднократно сталкивались между собой в квазиконфликтах Сирия, Ливия, Египет, Сомали , что привело державы региона к более реалистическому взгляду на внешнюю политику11. Фактически монархии Залива не только сформировали, но и осознали себя в качестве полноценных центров силы, способных самостоятельно принимать решения в области региональной безопасности. Показательны попытки изменения внешнеполитического вектора Катара через дипломатическое давление стран Залива, которые предпринимались в 2014 и 2017 годах. Обе стороны, участвовавшие в этих конфликтах, - союзники США. Тем не менее в обеих ситуациях страны региона самостоятельно разбирались в сложившихся противоречиях, Вашингтон демонстративно не вмешивался до последних стадий переговорного процесса12. Итогом этого дипломатического противостояния стало понимание руководством стран Залива, что некоторые черты внешнеполитического поведения Катара изменить не удастся. Также окончательно прояснилась позиция Вашингтона, что, в случае конфликта одного союзного государства с другим, активное вмешательство невозможно. Это положение привело к тому, что страны Залива начали во многом автономный процесс деэскалации ситуации в регионе с помощью возобновления дипломатических контактов. Активное участие в трансформации основ безопасности в Персидском заливе принимают и новые незападные акторы, которые одновременно воздействуют на более широкий Ближний Восток. К этим акторам можно отнести такие азиатские экономические гиганты, как Индия и Китай, вернувшуюся в активную фазу действий на Ближнем Востоке Россию, а также ближневосточные неарабские государства - Турцию и Израиль. В основе этих соглашений лежат обоюдные политические и экономические интересы, а самое главное - схожее восприятие региональных угроз. Для аравийских монархий Израиль - это важный партнер в случае потенциального регионального кризиса. В то же время для региональной безопасности заключение соглашений неоднозначно, поскольку может повлечь за собой усиление региональной напряженности, связанное с реакцией Тегерана на укрепление Тель-Авива в Персидском заливе.

Они отмечают, что «реалии, которые препятствуют арабо-израильскому сотрудничеству, существенно не изменились» после иранской атаки. Еще до нападения боевиков ХАМАС 7 октября 2023 года и последующей войны в секторе Газа арабские государства разочаровались в Биньямине Нетаньяху, который поддерживал расширение израильских поселений на Западном берегу Иордана, пишут авторы. Напряженность еще больше обострилась по мере продолжения военных действий и обстрелов сектора Газа, арабские лидеры не рискуют в открытую поддерживать Израиль. Как пишет Foreign Affairs, «ничто не указывает на то», что позиция арабских государств после 13 апреля изменилась. Они по-прежнему выступают за поддержание одинаково сбалансированных отношений с Израилем и Ираном, а также защиту собственной экономики и безопасности. Страны хотят предотвращения более широкого регионального конфликта, а не конфронтации с Ираном, говорится в статье.

Дата недели — 20 лет назад в Персидском заливе началась боевая операция «Буря в пустыне»

Причины конфликта Знаменитые войны в Персидском заливе начались 2 августа 1990 года, когда иракские войска вторглись в соседний Кувейт. Основой экономики этого небольшого государства была добыча нефти. Именно из-за этого ресурса и начался конфликт. В июле глава Ирака Саддам Хусейн публично обвинил кувейтские власти в том, что они уже на протяжении нескольких лет вели незаконную добычу нефти из месторождения, расположенного на территории Ирака. В Багдаде потребовали выплатить многомиллиардный долларовый штраф. Вторжение в Кувейт После этого иракская армия вторглась в соседнюю маленькую страну. Большая часть кувейтских сил успела перебазироваться в Саудовскую Аравию. То же самое сделал эмир, который возглавил правительство в изгнании в городе Дахране. Никакого серьезного сопротивления оккупанты не встретили. Уже через два дня 4 августа иракская армия взяла под контроль территорию всего Кувейта. Войска Саддама Хусейна потеряли почти 300 человек погибшими.

В кувейтских вооруженных силах эта цифра достигла 4 тысяч. Так начались войны в Персидском заливе. В оккупированной стране была провозглашена марионеточная и зависимая от Багдада Республика Кувейт. Во главе этого квази-государства встали офицеры, согласившиеся стать коллаборационистами по отношению к Хусейну. Еще через неделю они попросили соседнюю страну о слиянии, что и было сделано. На его заседании была принята резолюция, в которой организация требовала от властей Ирака вывести войска из соседней страны. Одновременно с этим западные державы арестовали все банковские счета багдадского руководства на своей территории и ввели оружейное эмбарго. После оккупации Кувейта на границе Ирака и Саудовской Аравии начались перестрелки. Руководства обеих стран стали стягивать к своим рубежам свои дивизии и полки. Ближний Восток всегда представлял собой кипящий котел.

Теперь этот регион мог окончательно превратиться в море крови. Тем временем в самом Ираке начались аресты граждан западных стран, объявивших санкции против его властей. До конца войны в Персидском заливе эти люди фактически оставались заложниками. Главным инициатором борьбы против Ирака стали США. К 1990 году холодная война фактически закончилась. Советский Союз был на грани экономического кризиса, а вся коммунистическая мировая система переживала свою агонию. В этих условиях США стали единственным государством, которое могло бы говорить с позиции силы с Саддамом Хусейном. Именно вокруг американской армии начала образовываться коалиция в основном из стран-участниц НАТО , которая позже будет переброшена в Ирак. Интенсивных боев в этот период не было, поэтому можно сказать, что это была организационная пауза, которую взяла война в Персидском заливе. Участники назвали мероприятия по переброске сил в Саудовскую Аравию операцией «Щит пустыни».

На Ближний Восток доставлялась не только техника, но и продовольствие, топливо, медикаменты и много другое. Все это делалось из расчета, что война может крайне затянуться. К началу 1991 года коалиции удалось сконцентрировать недалеко от границы Ирака значительные силы, превосходящие по мощности и возможностям технику противника.

UPD 24 апреля. В закупке усилители сигналов для Мавиков 3 UPD 15 апреля. Вышел 12-й отчет. UPD 14 апреля. Тестировали РЭБ, очень успешно! У нас получилось! Миниотчет с видео в ТГ канале. Подробнее в дальнейших отчетах. UPD 8 апреля. Еще один груз добрался до "Штрома". Скоро будет отчет. UPD 1 апреля. Наметился большой прорыв по окопному РЭБу.

В регион прибыло свыше трех тысяч американских моряков и морских пехотинцев на борту двух боевых кораблей для защиты судоходных путей от возможной иранской угрозы. Ранее Вашингтон сообщал, что рассматривает возможность размещения вооруженного персонала на коммерческих судах, проходящих через Ормузский пролив - главный вход в Персидский залив. Эти заявления были остро восприняты Ираном.

В 5-м военно-морском флоте США в Бахрейне объявили, что иранские учения «не нарушили действия коалиции в этом районе и не повлияли на свободный торговый поток в Ормузском проливе и окружающих водах». Согласно снимкам в СМИ, Иран поместил в Ормузский пролив макет американского авианосца, чтобы использовать модель корабля для военных учений. Он был показан иранскими СМИ, и, по сообщениям, в конечном итоге был взорван. В рамках учений модель авианосца штурмовали с вертолетов иранские коммандос, также она была мешенью атак крылатых ракет и беспилотников с широким диапазоном «умных бомб».

Все из-за угрозы Ирана: США укрепляют военное присутствие в Заливе

Дрон пролетел на расстоянии 1500 метров от "Эйзенхауэра", несмотря на предупреждения. Судя по кадрам, слежка велась неприкрыто. Какие цели преследовали ВМС Ирана: только ли демонстрацию того, что американский авианосец под контролем, или прямое военное столкновение? Как может выглядеть война? Еще 4 года назад западные аналитики допускали, что атака Ирана на авианосец может увенчаться успехом. Апокалипсис для американцев в морском сражении против Ирана, если смоделировать, может выглядеть так.

Разными средствами наносится массированная атака. Например, если совместить отвлекающие удары баллистических и крылатых ракет, самолетов и быстроходных катеров, то два десятка подводных лодок вполне способны выпустить торпеды с разных направлений. Одновременная атака разных сил пробьет оборону кораблей сопровождения, даже если они будут использовать при обороне средства радиоэлектронной борьбы. Не секрет, что не все ракеты Ирана имеют "умную" электронную начинку, и часто летят только в направлении, в котором их выпустили, без GPS, целеуказания и т.

Саудовская Аравия, уже битая ранее Йеменом, отказалась участвовать в американской коалиции, в которой ей отводилась роль ведения наземных военных действий против Йемена. Целеуказание ВМС Йемена получают от иранских разведывательных кораблей ровно по американской схеме на Украине, когда американские и английские спутники и беспилотники выдают целеуказания украинским ракетам и катерам. Выяснилось, что не только американцы умеют играть в эту схему. В отличие от России, которая до сих пор не предприняла ничего против полетов американских разведывательных беспилотных летательных аппаратов над Черным морем, руководство Йемена действует крайне решительно, и один американский беспилотник уже был сбит вооруженными силами Йемена над нейтральными водами Красного моря — просто с целью его уничтожения для ликвидации возможностей наблюдения за акваторией. И великие Соединенные Штаты Америки не сделали Йемену ничего. Прописью: ничего.

То есть, если американские ракеты и ракеты других стран полетят в сторону Йемена, оттуда тоже полетит. И полетят уже не крылатые ракеты, как по Израилю, а противокорабельные тут есть специфика, грубо говоря, дальность — меньше, ракеты — точнее, более мощная боевая часть — для гарантированного поражения корабля. Несколько сухогрузов, пытавшихся пройти по Красному морю, вооруженные силы Йемена уже подбили именно такими ракетами.

UPD 14 апреля. Тестировали РЭБ, очень успешно!

У нас получилось! Миниотчет с видео в ТГ канале. Подробнее в дальнейших отчетах. UPD 8 апреля. Еще один груз добрался до "Штрома".

Скоро будет отчет. UPD 1 апреля. Наметился большой прорыв по окопному РЭБу. Нарезка из отчетов. Всё только с вашей помощь дорогие читатели.

Текущая обстановка - тяжелая не верьте репортажам.

Так, целый иракский батальон, оборонявший остров Файлак в заливе Кувейт, сдался без боя экипажу одного вертолета 1-й кавалерийской дивизии после вещания о «неизбежной смерти с небес» с помощью рупора. В интересах ведения радиопропаганды Би-би-си, например, увеличила время вещания на арабском языке с 3 до 10,5 ч в сутки, наняв дополнительно 80 сотрудников-арабистов. А во время наземной фазы операции вещание велось совместно с военными, подавлявшими эфир «Радио Багдад». Сообщения о колоссальных успехах, транслируемые мировыми СМИ, деморализовали иракцев и одновременно создали атмосферу восторженной эйфории среди стран-участниц коалиции. А что в ответ? Радиопропаганда иракских войск вызывала в американских войсках бурю эмоций. Чаще всего это был смех, так как велась она крайне неумело. Ярким примером стала пропаганда «Багдад Бэтти»: «Американские солдаты!

Зачем вы здесь? Знаете ли вы, что умрете в пустыне?

Кризис в Персидском заливе: войны с Ираном больше не будет?

Иран заявляет, что рассматривает военные корабли США, скрывающиеся в водах Персидского залива, как угрозу своей безопасности и источник напряженности и нестабильности в регионе. Определенное снижение турбулентности в регионе Персидского залива достигается за счет появления там в последнее десятилетие следующих новых вводных. По заявлению Пентагона, в Персидский залив будут отправлены тысячи американских солдат с целью "защитить судоходство от иранских бесчинств", пишет Advance. Война в Персидском заливе, причины которой лежали в авантюрных решениях Саддама Хусейна, привела к эскалации напряженности на всем Ближнем Востоке.

Новости война в персидском заливе