В нескольких регионах уже действует запрет на склонение к абортам, а частным клиникам усложнили оформление процедуры. это не миллионы новых счастливых многодетных семей, возникших по щелчку пальцев. Новость, которая с новой силой разожгла споры о запрете абортов в России: депутаты Госдумы могут рассмотреть соответствующий законопроект уже весной. Вслед за чиновниками и депутатами тему о необходимости запретить аборты «оседлали» в РПЦ, и вот уже волна новых ограничений захлестнула страну.
Как в США спустя 50 лет после легализации снова запретили аборты
Передовиком кампании по запрету абортов в них стала монархистка Анна Кузнецова, избранная по спискам Единой России и получившая пост вице-спикера Госдумы. Врач Гаврилов: Запрет на аборты ввергнет Россию в демографическую яму. Надо не аборты запрещать, а думать, как предотвратить наступление нежелательных беременностей. Валентина Матвиенко заявила, что аборты запрещать в России не будут, но делать их должны только по двум причинам – медицинские показания или акты насилия. «Если в России запретят делать аборты, услугу начнут предлагать подпольно.
Запретят ли аборты в России? Ответ Путина
Фото: ИА «Победа26» В Ставропольском крае, судя по данным Росстата с 2000 по 2008 год, наиболее тревожная ситуация с абортами была в 2000 году — на 100 родов тогда приходился 131 аборт. Данные об абортах в Ставропольском крае до 2008 года Фото: ИА «Победа26» Всего же, по данным Росстата, с 1991 по 2021 год в государственных медучреждениях РФ провели 50,6 млн абортов. В 2022 году Минздрав отчитался о 400 тыс. Это соответствовало сокращению числа абортов в два раза за десятилетие.
Религиозные убеждения vs женская эмансипация? По мнению кандидата социологических наук Александра Гапича из СКФУ, события последних полутора лет стали «факторами, влияющими на численность трудоспособного населения и населения в целом», что не может не отражаться на повестке вокруг темы абортов. Кроме того, нельзя сбрасывать со счетов и общемировую тенденцию к снижению рождаемости и старению населения — это влияет на социально-экономическое развитие и стабильность общества, утверждает социолог.
Эти факторы в совокупности создают плодотворную почву для дебатов о демографических вызовах», — поясняет Александр Гапич. Руководитель Центра маркетинговых исследований СКФУ, кандидат социологических наук Александр Гапич Фото: из личного архива Александра Гапича При этом на вопрос, может ли запрет на аборты привести к повышению рождаемости, однозначного ответа эксперт не даёт. Кроме того, эта мера может иметь негативные социальные и экономические последствия — такие, как ухудшение здоровья женщин, рост числа неблагополучных семей и детей и ряд других.
Однако каждое общество уникально, и подобные действия могут зависеть от множества факторов, включая социокультурные особенности, уровень развития экономики, традиции, обычаи и многое другое», — продолжает социолог. Александр Гапич высказал предположения и о том, какой может быть реакция общества на подобный запрет. Гапич указывает на данные социологических исследований, свидетельствующих о росте числа согласных с запретами на аборты.
При этом увеличивается и доля тех, кто убеждён: право принимать подобные решения должно принадлежать исключительно женщинам. Коллега Александра Гапича, доктор социологических наук, заведующий кафедрой социологии СКФУ Дмитрий Лушников полагает, что возникновение «абортной» повестки в инфополе вызвано политическими причинами. Для этого и симулируется общественно-политическая активность по темам, не являющимся злободневными.
То есть это обычное отражение внутриэлитной борьбы и конкуренции в период, когда по основным темам, связанным с выживанием страны, у власти и общества есть относительный консенсус», — говорит Лушников. Ссылаясь на мировой опыт, профессор утверждает, что даже полный запрет на аборты не повлечёт роста рождаемости, зато негативным последствием такой меры станет формирование системы подпольных абортов, рост женской смертности и женского бесплодия, а также случаев инфантицида, то есть убийства новорождённых. Для здоровья женщины важен выбор метода аборта.
В частных клиниках это в большинстве своём более безопасный медикаментозный аборт то есть с использованием медпрепаратов. Возможно, нужно не запрещать, а сосредоточиться на том, чтобы решить проблемы с недешёвыми препаратами для медикаментозного аборта и со страховыми компаниями, которые не хотят их оплачивать. В приоритете — здоровье наших женщин», — убеждён профессор Лушников.
В частности, как пишет « Коммерсантъ », представители Ассоциации частных клиник Санкт-Петербурга, к которым Госдума обратилась за экспертной оценкой, предупредили, что ограничения приведут к росту теневого сектора. Вместо этого они предложили софинансировать сопровождение беременности в рамках ОМС в ведущих частных клиниках. А жители Калининградской и Нижегородской областей создали петиции с требованием остановить «женоненавистнические» действия.
Тем временем «Победа26» провела небольшой опрос среди жителей Ставрополья о том, что они думают по поводу возможного запрета на аборты в частных клиниках. Так, пока бездетная Виктория считает, что вероятный запрет на аборты — крайне вредная инициатива. Желания самой женщины, её цели, ценности, материальное положение, состояние здоровья в расчёт не берутся», — возмутилась респондентка.
Другие инициативы субъектов по повышению рождаемости — это тоже запреты. Например, Мордовия и Тверская область вводят штрафы за склонение к искусственному прерыванию беременности. Внедрение всех этих ограничений на федеральном уровне активно продвигает РПЦ. На защиту женщин 4 декабря встала спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко, раскритиковав региональные инициативы по ограничению абортов. Она напомнила, что подобные запреты ведут к появлению нелегального рынка услуг и росту смертности среди женщин. По мнению Матвиенко, зачастую женщина принимает решение сделать аборт «из-за бытовой неустроенности». Она подчеркнула, что «главным ключом государственной политики» по этому вопросу должно стать убеждение, поддержка и конкретная помощь. Замдиректора департамента медицинской помощи детям, службы родовспоможения и общественного здоровья Минздрава Виктория Сахарова ранее также заявляла, что в отличие от ограничительных мер психологическая помощь, согласно отчетам ведомства, более действенна в ситуациях, когда женщина должна принять осознанное репродуктивное решение.
Как утверждают специалисты Всемирной организации здравоохранения, большинство рисков связаны не с самим абортом, а с условиями, в которых проводится процедура: это отсутствие квалифицированной врачебной помощи, инструментов, предварительного обследования, лекарств, возможности оказания экстренной медицинской помощи.
В августе 2023 года Мордовия стала первым регионом России, где ввели закон о запрете склонения женщин к абортам. Вслед за ней аналогичную инициативу предложили в Тамбовской области, а в ноябре подобный проект приняли в Тверской области. Днем ранее частные клиники Крыма уведомили региональный Минздрав о добровольном отказе от услуг по прерыванию беременности.
Теперь аборты на территории полуострова будут проводить лишь в государственных медицинских организациях. Владимир Путин, в свою очередь, назвал острой проблему абортов в стране. Комментируя ситуацию с рождаемостью в России, президент заявил, что она также остается сложной. Глава партии "Новые люди" Алексей Нечаев в связи с ситуацией призвал не вводить запрет на такие услуги, а предоставлять льготную ипотеку для родителей еще до рождения ребенка.
По его мнению, это поможет увеличить рождаемость в России в два раза.
Такие случаи бывают, - разъяснила она свою позицию в эфире Радио «Комсомольская правда» 97,2 FM. И подчеркнула, что мужчин, которые не желают ребенка и принуждают женщину к аборту, это тоже касается: - Беременная женщина очень ранимая, нуждается в том, чтобы ее защищали, поддерживали. А когда близкие и друзья заставляют иногда ее сделать аборт, обосновывая тем, что нет денег, условия не те, выгонят с работы… На это общество должно реагировать. Аборты должны стать менее доступными. То есть теперь мужиков, сказавших: «Не нужны мне ни ты, ни твой ребенок - иди делай аборт», в некоторых регионах будут штрафовать на 2 - 3 тысячи рублей? Или, по мысли сенатора Ковитиди, сажать?
А как их вычислять будут? По показаниям самих женщин? Вот веселуха-то начнется... Не все просто и с объявлением частных клиник врагом демографической ситуации. Предполагается, что дамы пойдут в государственные поликлиники - там им мозги-то и вправят. Пусть девушка анкетку заполнит о мотивах желания прервать беременность это не шутка - Минздрав такое разрабатывает , с психологом поговорит, послушает информацию о социальных мерах поддержки. Ты почто, неразумная, дитё погубить собралась - про маткапитал, что ли, не слышала?
А еще одна из главных претензий к коммерческим клиникам - они даже статистики проведенных операций не подают. Из-за чего не совсем понятно, сколько на самом деле в стране делается абортов. А теперь давайте посмотрим на ситуацию глазами той несчастной, которая пришла делать аборт за 6000 - 17 000 рублей это стоимость процедуры в коммерческой клинике в Москве, но в регионах цены немногим ниже. Раз уж она на это решилась, вы правда думаете, граждане депутаты, что она мечтает заполнить анкетку и выслушать лекцию? А не о том, чтобы все закончилось поскорее и чтобы о ее ситуации вообще никто не знал именно поэтому выбирается дорогостоящая частная клиника? Но, видимо, в воображении некоторых представителей власти прерывание беременности выглядит примерно как поход в магазин за новыми туфельками. Если хорошо прорекламировать - дама купит, даже если не хотела.
А если привести другие аргументы, резко передумает. А вот, наоборот, если у женщины желанная беременность, то вряд ли кто-то сможет уговорить ее прервать. Это исключено. И Россия подписала все возможные декларации и программы ООН о том, что такое право должно быть у женщины - самой решать, становиться ей в данный момент матерью или нет. Если мы хотим, чтобы женщины убивали детей, перешли к самостоятельным абортам, чтобы они попали в руки подпольных абортивных кабинетов, тогда полный вперед - давайте ей это возможность прервать беременность без нотаций и дополнительного стресса. Надо понимать психологию женщины. Ее невозможно загнать в угол и сказать: «Как это ты не хочешь рожать?!
Нет, ты будешь рожать! В первую очередь нежелательная беременность не должна возникнуть. Тогда не возникнет и вопроса о том, как ее прервать», - рассуждает в своем телеграм-канале директор Департамента здравоохранения Ханты-Мансийского автономного округа Алексей Добровольский. Так должны ли аборты, с точки зрения чиновника от медицины, стать менее доступными? Туда со всего региона привозили женщин с криминальными абортами. И я видел, как, несмотря на все усилия врачей, иногда молодые красивые женщины погибали в течение нескольких часов от тяжелейшего сепсиса. Инфекция попадала в организм как раз во время криминального вмешательства.
Сегодня нельзя забывать уроки прошлого века, когда недостаточная санпросветработа, барьеры доабортного консультирования и сложности в попадании на прием к акушеру-гинекологу подчас приводили к криминальному вмешательству». Российская статистика на этот счет крайне запутанна.
Что будет, если запретить аборты? Разбираем на примере Польши
В 1715 году Петр I отменил это наказание. В прошлом веке ситуация радикально поменялась. В 1920 году Народный комиссариат здравоохранения и Народный комиссариат юстиции легализовали аборты. Советская республика стала первой в мире страной, узаконившей прерывание беременности по желанию женщины. Затем в 1936 году, в связи со сложной демографической ситуацией, операции по искусственному прерыванию беременности вновь были запрещены под страхом уголовной ответственности.
Разрешался аборт только по медицинским показаниям. В итоге затея оказалась неудачной, рождаемость снизилась. В 1955 году указом президиума Верховного совета СССР искусственно прерывать беременность разрешили всем при отсутствии медицинских противопоказаний. Таков закон сансары: тема абортов всплывает на страницах истории, вершит судьбы и уходит в прошлое из-за очередного снижения рождаемости.
Разрешили бы вы своему ребенку слушать лекции о сексуальном воспитании? Да, это решение разумного родителя Нет, это развращает детей Дети сами всё узнают, не надо забивать им голову Пока не принял а решение, хочу посмотреть ответы P. В январе этого года на круглом столе комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей представитель РПЦ иерей Федор Лукьянов предложил законодательно закрепить, что аборт может быть проведен только при получении согласия мужа пациентки на эту процедуру.
С критикой таких мер в начале декабря выступила председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко. Она сказала, что с тревогой наблюдает за дискуссией в обществе по вопросу абортов, которая подогревается провокационными заявлениями. Мы к этому движемся, но, конечно же, эффективность этой работы надо повышать. Так вот, говоря о шараханьях, — в некоторых регионах уже принято решение, скажем, о запрете в частных клиниках. Ну послушайте, форма собственности не имеет значения: и частные, и государственные, и муниципальные медицинские образования — они все работают по единым медицинским стандартам, по единым медицинским требованиям, они все получают лицензию. Матвиенко говорит, что если какие-то клиники допускают нарушения — например, не соблюдают так называемое «время тишины» период в 7 дней между обращением женщины и непосредственно процедурой — значит, их надо просто лишать лицензии.
Он ввёл в государственных клиниках своей области так называемые «дни тишины» от двух до семи в зависимости от срока беременности и консультации медицинского психолога. Женщине, желающей пойти на аборт, предоставляется возможность поговорить с профессиональным психологом о сложившихся в жизни обстоятельствах, которые её подталкивают к этому шагу. И даётся время ещё раз взвесить все за и против этого своего решения. Но ведь эта практика государственных клиник соответствует требованиям федерального законодательства РФ, нравится это феминисткам и их соратникам по борьбе или нет. Проблема была совершенно в другом. В частных самарских больницах подобной помощи беременным женщинам не оказывалось в силу коммерческой заинтересованности, да и в некоторых из них отсутствовали соответствующие специалисты и необходимое медицинское оборудование. А также этими заведениями осуществлялся и так называемый медикаментозный аборт, то есть принятие таблеток, которые вызывают искусственное абортирование человеческого эмбриона без хирургического вмешательства, без соблюдения законодательства. Надо соблюдать закон Деятельность частных клиник необходимо было привести в соответствие нормам Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» от 21. На сроке же до семи недель, когда аборт могут вызвать ещё медикаментозными средствами, законом установлен срок в 48 часов на «раздумье». Столько же 48 часов отводится времени и на позднем сроке 11—12 недель. Это, по всей видимости, не соблюдалось. В связи с чем самарский министр предложил частным медицинским учреждениям самим отказаться от проведения абортов без медицинских показаний и сдать соответствующие лицензии на проведение таких операций.
Утверждается, что сегодня началось бы то же самое. Во-первых, в 1950-е годы появились антибиотики, зачастую позволяющие избежать смертельного воспаления. Во-вторых, сегодня совершенно иной цивилизационно-технический уровень, который распространяется даже на характер криминальных абортов сейчас не станут, например, прерывать беременность спицами, как некогда. В-третьих, условия жизни сегодня заметно другие, нежели в сталинские времена, включая материальные аспекты. В-четвёртых, несравнимы нынешний и тогдашний уровень возможностей предохранения от зачатия методики «планирования семьи». Если сторонники абортов действительно беспокоятся о женском здоровье, они должны поддержать недавнее предложение министра здравоохранения М. Мурашко — об ограничении продажи препаратов для медикаментозного прерывания беременности. Эти препараты нужно перевести на предметно-личный учёт, чтобы женщина принимала их под наблюдением врача и не подвергала своё здоровье риску от возможных осложнений вплоть до смертельного исхода. И ещё кое-что. Говоря об абортах, давайте не забывать о демографии. Наша ситуация в этом отношении — катастрофическая. Россияне не стали больше рожать, они стали предохраняться. Мораль включает в себя не только принцип «не убий», но и — «плодитесь и размножайтесь». С точки зрения традиционных ценностей а не современных так называемых «ценностей» вроде потребления и комфорта аморальным является не только прерывание беременности, но и вообще отказ от деторождения, если, конечно, этот отказ происходит не ради особых форм социального служения, таких как монашество. У нас, слава богу, уже есть нормативно-правовой акт «Основы государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей». Теперь нужно двигаться к тому, чтобы наши правовые акты не вступали в противоречие друг с другом. Первым шажком должен стать хотя бы вывод регулирования абортов из федерального законодательства на уровень министерских актов приказов, инструкций.
«Культивирование эгоизма и вседозволенности»
- Запретят ли аборты во всей России и где это уже сделали - Толк 05.12.2023
- В РФ могут сократить срок, на котором можно прервать беременность
- Запрет на аборты: в каких странах действуют самые суровые законы? | MARIECLAIRE
- Госмонополия на аборты
- В Госдуме поддержали отказ от полного запрета абортов | Новости общества | Известия | 04.12.2023
- Делать или не делать, брать или не брать?
В Госдуме назвали заказными отказы частных клиник от абортов в регионах РФ
То есть активно участвуем в том, чтобы сохранить каждого ребенка». В четверг 30 ноября список регионов, где запрещены аборты в частных клиниках, пополнился Липецкой областью. Теперь аборт в регионе можно будет сделать только в государственной клинике, и Белоглазова считает, что «это значимый шаг в сторону повышения рождаемости». Подробнее Еще один вид новых запретов — штрафы «за склонение к аборту». В Нижнем Новгороде соответствующий проект приняли в первом чтении 30 ноября, штрафы до 200 тысяч рублей за склонение уже ввели в Мордовии , Калининградской и Тверской областях, где соавтором документа стала глава фонда «Женщины за жизнь» Наталья Москвитина. В тексте этого закона говорится, что таким образом чиновники области «препятствуют распространению деструктивных идеологий и насаждению чуждой российскому народу системы ценностей, включая культивирование эгоизма, вседозволенности, безнравственности, отрицание естественного продолжения жизни, ценности многодетности». Обсуждение закона продолжается в Тамбовской области и Республике Коми.
Глава Коми Владимир Уйба рассказывал , что в регионе будут давать женщинам маленькие квартиры — «чтобы было куда из роддома идти с ребенком». Нелегальные аборты и другие риски, которые несет закон О том, что «многодетность должна стать новым образом жизни для всех народов в России», 28 ноября заявил президент Владимир Путин на заседании Всемирного русского народного собора. Неделей ранее он объявил 2024 год в стране Годом семьи, а летом 2022 года признал : в России «крайне сложная демографическая ситуация», и нужны кардинальные меры. В некоторых региональных законах прямо так и прописано — у женщины не должно быть права на аборт. Это дискриминационные в отношении женщин инициативы, в области здравоохранения в первую очередь. Женщин опять загоняют в стереотипы относительно ролей мужчин и женщин в обществе, которые лежат в основе практики запрета на аборт», — говорит Александра Кузнецова.
При этом врачи и специалисты в области репродукции обращают внимание, что доступность абортов и уровень рождаемости не связаны. Завкафедрой акушерства и гинекологии Приволжского медуниверситета, профессор Надежда Каткова называет законопроект популистским. По ее мнению, «он не имеет никакого отношения к современным научным знаниям об улучшении демографической ситуации».
Новость по теме В России изменят подход к повышению рождаемости «Безусловно, право оставить или не оставить ребенка остается за женщиной. И если общество не смогло создать соответствующий морально, скажем так, правовой атмосферы, которая бы убеждала ее, что ребенка необходимо сохранить, и если для этого не созданы необходимые материально-бытовые условия, то она безусловно должна обладать правом на прерывание беременности. RU », — сказал Владимир Новицкий.
Он объяснил, почему допустимые сроки прерывания беременности могут быть сокращены. При этом ряд современных исследований, в том числе не только российских, но и ученых из недружественных сегодня нам стран, определяют зарождение жизни на более раннем периоде беременности. Это предмет и гражданской правовой, и профессиональной дискуссии с участием медиков, психологов и политиков. Потому что умышленное лишение жизни любого организма на любой стадии развития, на самом деле, может повлечь за собой и уголовно-правовые последствия», — отметил правозащитник. Новость по теме Симоньян предложила альтернативу запрету абортов в России Сейчас жизнь матери на первом месте, если врачи не могут сохранить ее и ребенка, добавил адвокат. Если речь идет о том, что жизнь ребенка и жизнь матери невозможно сохранить одновременно, то здесь, на любых стадиях беременности такой аборт допускается», — подчеркнул эксперт.
Не ясно, какое решение государство примет при генетических отклонениях плода, когда ребенок рождается глубоким инвалидом, продолжил Новицкий.
Пензенский эксперимент показал, что в случае с частными клиниками всё несколько сложнее. Что предлагают Минздрав и депутаты На федеральном уровне новые ограничения в отношении искусственного прерывания беременности пока только обсуждаются. Некоторые предложения, впрочем, уже рассматриваются вполне серьезно: в июле министр здравоохранения Михаил Мурашко, выступая на правительственном часе в Госдуме, сообщил, что Минздрав разработал проект приказа, который вводит более строгий учет препаратов, используемых для прерывания беременности. В документе нет названий конкретных препаратов, только действующие вещества — одно из них содержится в популярном средстве экстренной контрацепции. Тогда же министру предложили запретить частным клиникам предоставлять услуги абортов. Тем не менее резерв еще есть. Есть замечания к частным медицинским организациям, которые не выдерживают неделю тишины, поэтому предложение запретить проведение абортов в частных клиниках имеет под собой почву, — ответил Михаил Мурашко.
Такое предложение депутаты озвучивают не впервые. Например, об этом говорила член комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Инга Юмашева в 2021 году. Идею также поддерживают представители Русской православной церкви. Озвучивались и другие идеи по сокращению числа абортов: например, ввести пренатальное усыновление — подробнее об этой инициативе мы рассказывали ранее. Источник: Городские порталы Запрет абортов или уменьшение их числа самыми разными регулярно обсуждаются в контексте демографии.
Так, в России материнская смертность, связанная с другими акушерскими причинами, в 2019 году составила 9 на 100 тыс. Также есть материнская смертность, вследствие гипертензии и гиперемезиса, послеродовых осложнений, кровотечений, но данные по ним в России либо старые 1998 год , либо отсутствуют. По миру, по последним данным, можно увидеть показатели от 0 до чуть больше 4 на 100 тыс. Более четкий вывод можно увидеть по исследованиям в США: согласно полученным результатам, легальный искусственный аборт значительно безопаснее, чем роды. Так, риск смерти, связанный с родами, примерно в 14 раз выше, чем при аборте.
История 3. Даже дорогая частная клиника не гарантирует рождение живого ребенка. Это произошло в 2019 году. Ольга и Артем тщательно готовились к появлению третьего ребенка. Далее — по их рассказу. Выбрали частную клинику, лучшего врача в ней. Беременность проходила прекрасно, только плод был слишком большим, но врач убедила пару, что лучше рожать естественным путем. Сами роды напоминали ад. Врачи в палате постоянно отсутствовали, Артем искал их по всей клинике, пока жена мучилась от болей, тошноты и высокого давления. В итоге вместо лекарств женщине предлагали сладкий чай с шоколадкой, а ввели анестезию правильно только со второго раза.
Затем врач отсутствовала несколько часов, а после внезапно вбежала в палату и провела роды. Ребенок появился на свет мертвым — реанимация не помогла. Суд признал виновным врача, которая проявила «преступную небрежность» в оказании медицинской помощи. Однако это данные за 2015 год именно по миру. Более двух третей всех случаев смертей подростков и мальчиков, и девочек , по исследованию, произошли в странах с низким и средним уровнем дохода в Африке и Юго-Восточной Азии. То есть данные нельзя экстраполировать полностью на Россию, где качество медицины выше, но они показывают опасность родов в принципе. Но, может быть, дело в возрасте? Врачи считают, что оптимальнее — среднее значение. С 18 лет она вполне может спокойно рожать. У женщины не будет накопленного количества болезней, она будет относительно здорова, будет иметь силы родить двух и трех детей.
А сейчас обычно женщины выбирают рожать после 30 лет. Соответственно, троих она вряд ли успеет за этот промежуток родить. Ну и пул болезней, которыми она переболела, существенно выше. Поэтому у нас диагнозов на полстраницы сейчас в историях родов. Не потому, что люди стали больше болеть, а потому, что стали позже заводить детей, — полагает Игорь Засядкин, ранее он был замминистра здравоохранения по родовспоможению Минздрава Башкирии. При этом все сходятся во мнении: роды в юном возрасте 12-15 лет небезопасны ни для ребенка, ни для матери. Девочка не готова ни физиологически, ни ментально к родам», — говорит Игорь Засядкин. История 4. Моя подруга Лиза забеременела в 17 лет. Тяжелое было время для нее, отец умер, мать завела нового мужчину.
У подруги случилось любовь — ну и беременность. Мать была против ребенка, но на аборт, оказалось, идти было уже поздно. Роды проходили тяжело. В палату тогда не пускали, Лиза не могла разродиться. Врачи не стали кесарить, у них пересменка началась, отправили долеживать. А у Лизы еще тогда ни интернета не было, чтобы информацию проверить, ни смелости — не смогла за себя постоять. Воды начали тухнуть. Ребенок получил заражение крови — сепсис. А акушерка только орала: «Заткнись, а иначе я так тебя зашью, что тебя ни один мужик не захочет». Лиза чуть не умерла, ребенок погиб.
Но с матерью потом помирилась. Почему вообще разрешены аборты? Тема абортов, по моему мнению, вызывает широкие дискуссии по двум причинам. Первая — природа людей: что именно называть человеком, в какой именно момент мы становимся людьми, наличие души в религиозной парадигме. И вторая — отношение к смерти, когда ее можно применять к человеку и опять же кого называть человеком. Рассматривать абортирование с религиозной точки зрения мы не будем. Россия — это светское государство со свободой вероисповедания. Отметим только, что сейчас, согласно ст.
Стало известно, запретят ли аборты и где. Список регионов и областей
Либеральные СМИ сообщают, что в Самаре якобы запретили частным клиникам делать аборты. По закону клиникам запрещено делать аборт в течение семи дней с момента обращения, если срок беременности меньше 11 недель. Мордовия стала первым регионом, предложившим вывести аборт из числа медицинских услуг, оказываемых коммерческими клиниками. Передовиком кампании по запрету абортов в них стала монархистка Анна Кузнецова, избранная по спискам Единой России и получившая пост вице-спикера Госдумы. В нескольких регионах уже действует запрет на склонение к абортам, а частным клиникам усложнили оформление процедуры.
«Сегодня один муж, завтра — другой». В Думе снова хотят ограничить аборты
На уход из информационной повестки темы запрета абортов надеются и демографы, предлагая другие, действительно эффективные меры повышения рождаемости в стране. Новости Япония запретила ввозить в Россию двигатели, трубы, яхты – всего 164 категории товаров. В ряде регионов России законодательно запретили «склонение к абортам»: штраф за это может достигать 200 тысяч рублей. Тогда запрет абортов гипотетически мог на какое-то время повышать рождаемость ценой превращения жизни женщин в ад. Здоровье - 11 августа 2023 - Новости Уфы -