В список изымаемых из продажи книг попали произведения Платона, Фёдора Достоевского, Джованни Бокаччо, Оскара Уайльда, Марселя Пруста и множества других авторов.
В Миланском университете Бикокка чуть не запретили Достоевского
Фёдор Достоевский чуть было не попал под санкции в Миланском государственном университете (Университете Бикокка). Администрация Миланского государственного университета (Университете Бикокка) запретила преподавать творчество Федора Достоевского из-за того, что он является русским писателем. В список изымаемых из продажи книг попали произведения Платона, Фёдора Достоевского, Джованни Бокаччо, Оскара Уайльда, Марселя Пруста и множества других авторов. Одна написала, что Достоевского запретили из-за того, что он русский, а другая ответила, что истинная причина в том, что он поддерживает президента России Владимира Путина.
Маркетплейс убрал книги Достоевского из продажи из-за пропаганды ЛГБТ*
Разве такое не кошмар, да в 21-то веке? Ужасная и тяжкая участь провидца, как видеть сны на яву, кошмары. А глобальное учение Льва Николаевича сегодня тоже провиденциально, как никогда в Штатах, ведь Штатам сегодня так не хватает глобального учения "не любить войну", как и не противиться России, которая спасает сегодня этот мир от нацизма. Не противься России, Америка!
Почему запретили Достоевского? Ведь это же явно из-за того, что он русский". И какая-то замечательная дама ей отвечает: "Да нет же, Достоевского запретили не потому, что он русский, а потому, что он поддерживает Путина". Вот и весь ответ, понимаете… - подчеркнул эксперт.
По его мнению, эта переписка прекрасно иллюстрирует тот когнитивный диссонанс, который царит в головах многих еврочиновников, которые, с одной стороны, пытаются бороться с любыми проявлениями расизма и защищать меньшинства, но, с другой стороны, вводят санкции по национальному признаку: Это маразм в сознании, с которым они пытаются как-то уживаться. Но получается очень плохо. Ведущий программы, экономический обозреватель Царьграда Юрий Пронько в связи с этим вспомнил недавний визит председателя Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен в миланский театр Ла Скала, где проходила премьера оперы "Борис Годунов" Модеста Мусоргского.
Что уж говорить о том, сколько всего раз публиковали произведения писателя в СССР.
Суммарный тираж его произведений составил 34,5 млн экз. Кстати, в той же статье в «АиФ» литературовед Игорь Волгин процитировал слова Максима Горького на I съезде писателей: «Достоевский — гений, но злой гений». Дескать, «такой была тогда оценка его творчества». Встал, так сказать, на защиту «злого гения».
Да, объективно отношение к писателю не было статичным и иногда менялось в угоду конъюнктуре. Но, как верно заметил кандидат философских наук, научный сотрудник философского факультета МГУ Юрий Пущаев в своей статье «Советский Достоевский: Достоевский в советской культуре, идеологии и философии», «речь о полном запрете или неиздании произведений Достоевского никогда не шла, в том числе и в сталинские годы». Далее он признал, что «советские идеологи в качестве положительных отмечали у Достоевского революционное прошлое, гуманизм и его горячее сочувствие к униженным и оскорблённым, и великое мастерство его как художника и знатока тайн человеческой души». Все эти данные не передают в полной мере того колоссального внимания, которое Советское государство уделяло писателю.
Любят у нас рассказывать про то, как мёртвые уже литераторы страдали в СССР. При этом в реальности творцы при жизни страдали от царской цензуры и арестов прямо как сейчас , а при Советской власти их труды, даже «идеологически сомнительные», массово издавали и изучали в школах. И в завершение — любопытный факт. Упомянутый выше музей Достоевского был создан в советское время, и если внимательно поизучать выставленные в нём материалы, то можно найти, например, интересную газетную статью с рассказом о том, как журналисты поспособствовали разносу чиновников, медливших с подготовкой музея к работе.
Решение суда проходило в закрытом режиме из-за «наличия в деле секретных материалов». Юрист рассказал MSK1. Самую оперативную информацию о жизни столицы можно узнать из телеграм-канала MSK1.
Запретили Достоевского?
Оставим на совести сотрудников музея использование крайне сомнительной цитаты. Поговорим о другом. Достоевский длительный период своей жизни и правда не был товарищем для революционеров. Но как же в действительности обстоял вопрос с его изданием в СССР, особенно в сталинские годы? Согласно открытым данным, в 1926—1930 годах было издано 13-томное полное собрание художественных произведений Достоевского под редакцией Б. Томашевского и К. Халабаева тиражом в 10 тыс. В 1931 году вышли одной книгой избранные произведения 10 тыс.
Одни только «Бедные люди», согласно информации Российской национальной библиотеки, издавались в 1927-м 15 тыс. Даже «многострадальные» по мнению либеральной и провластной пропаганды «Бесы» публиковались только при Сталине дважды: сперва они вошли в 7-й том вышеупомянутого полного собрания художественных произведений, а вторая публикация состоялась в 1935 году. Кстати, в Старой Руссе, где были написаны «Бесы», в 1931 году была установлена мемориальная доска писателя. Что уж говорить о том, сколько всего раз публиковали произведения писателя в СССР. Суммарный тираж его произведений составил 34,5 млн экз. Кстати, в той же статье в «АиФ» литературовед Игорь Волгин процитировал слова Максима Горького на I съезде писателей: «Достоевский — гений, но злой гений». Дескать, «такой была тогда оценка его творчества».
Встал, так сказать, на защиту «злого гения».
Других называли не иначе как Александр Пушкин, Лев Толстой. А тут только фамилия. Издатель не сомневался: читатель знает имя и отчество великого мастера слова, не стоит напоминать. И это при Сталине. Яростный антисоветчик Виктор Правдюк — режиссёр документальных фильмов о «Второй мировой войне» так он называет Великую Отечественную , кинопасквилей на Сталина и Ленина, снял и разместил в «мировой паутине» видео: «Сожжение книг большевиками». На фоне документальных кадров о кострах с книгами в нацистской Германии провокационно, надрывая гортанные связки, клевещет: «1 апреля 1918 года в Советской России началось сожжение книг большевиками. Началось оно по инициативе Крупской и в дальнейшем этот процесс проходил под руководством наркома просвещения Луначарского и той же Крупской». Под воздействием Правдюка протоиерей столичного храма пишет на сайте: «Горели романы и книги самого реакционного, по мнению Крупской, писателя Достоевского». Этот навет на большевиков подхватывают и тиражируют затем другие антисоветчики, явно не читавшие «запрещённых» произведений.
Нет ни единого документального, мемуарного свидетельства о якобы таком кощунстве. Одни лишь голые, облыжные слова ненавистников большевиков. Зато общеизвестен такой факт: в 1918 году в Москве, на Цветном бульваре, был поставлен первый в России, России Советской, а не царской, памятник Фёдору Михайловичу во весь рост. Из гранита высек его скульптор С. В 1936 году на бульваре начали прокладывать трамвайные пути и изваяние перенесли на улицу Достоевского во двор Мариинской больницы к флигелю, где родился писатель. С 1928!
Невероятная жизнь Федора Михайловича Достоевского». Там было сказано: «Дорогой профессор, сегодня утром проректор по дидактике сообщил мне о принятом с ректором решении отложить курсы о Достоевском. Цель состоит в том, чтобы избежать любых форм разногласий, особенно внутренних, поскольку это момент сильного напряжения», — написал Нори в Instagram. Они пригласили меня для ведения их, это было бы по полтора часа каждый, это было бесплатно и открыто для всех. Я считаю, что то, что происходит в Украине, ужасно, и мне хочется плакать, только думая об этом. Но то, что происходит сегодня в Италии, эти вещи здесь — нелепые вещи: цензура курса нелепа».
Опубликовано 03. Об этом 3 марта сообщила местная радиостанция TokFM. Уточняется, что с сегодняшнего дня зрители не смогут пойти на спектакли по пьесам Антона Чехова, при этом в филармониях больше не прозвучат произведения Петра Чайковского и Дмитрия Шостаковича.
Лоза считает кастрацией запрет Достоевского и Чайковского в западных странах
Российский музыкант Юрий Лоза прокомментировал попытки Запада запретить произведения прозаика Федора Достоевского и композитора Петра Чайковского, назвав эти меры. Перечень запрещенных к продаже книг, полученный «Мегамаркетом», ранее опубликовал журналист Александр Плющев (признан иноагентом), который не уточнил авторство и время. Автор сразу замечает: «Достоевский действительно длительный период своей жизни и правда не был товарищем для революционеров. Комментируя попытки Запада «запретить» Юрия Гагарина и Федора Достоевского, президент Сербии Александар Вучич расценил их как следствие истерии и безумия, охвативших мир. Администрация Миланского государственного университета (Университете Бикокка) запретила преподавать творчество Федора Достоевского из-за того, что он является русским писателем.
В Польше оказался под запретом Чехов, а в Италии – Достоевский
выразил свое отношение к решению руководства вуза Нори. Также Хинштейн успокоил всех, что никакие интернет-магазины не удаляли и не собираются удалять из продажи Платона, Достоевского, Пруста и пр. Запрещенный за поддержку Путина русский писатель Достоевский сообщает: Дневник писателя, 1877 год. Однако сегодня на охваченном русофобией Западе «сходят с ума», не только запрещая Достоевского, но и пытаясь «отменить» и всю русскую культуру. Чистка памятника писателю Федору Достоевскому.
Хотя позволять вытирать о себя ноги тоже нельзя, отметил наследник знаменитой фамилии
- В Италии запретили Достоевского за поддержку Путина
- Путин: Раньше нацисты сжигали книги, сегодня Запад запрещает Достоевского и Чайковского | Радио 1
- Запретили Достоевского: составлен список книг, которые снимут с продажи из-за «пропаганды ЛГБТ*»
- Газета «Суть времени»
- Подпишитесь на рассылку
- В Миланском университете Бикокка чуть не запретили Достоевского - Российская газета
Как Сталин Достоевского «запрещал»
"До сжигания книг в свое время дошли нацисты, а теперь до запрета Достоевского и Чайковского дошли отцы либерализма и прогресса", — заявил Путин. Культура - 21 февраля 2024 - Новости Москвы. Современные Достоевскому язвы общества в виде всевластия бюрократии, репрессий, социального неравенства, нищеты и бесправия простого человека вернулись. Современные Достоевскому язвы общества в виде всевластия бюрократии, репрессий, социального неравенства, нищеты и бесправия простого человека вернулись. Тем временем в Италии ректорат госуниверситета Бикокка в Милане отменил лекции, посвящённые творчеству Фёдора Достоевского.
Хорошие новости: итальянцы отвоевали Достоевского, а вузы Австрии поддерживают студентов из РФ
Две женщины спорили на английском языке в комментариях под новостью. Одна из них пишет: "Как не стыдно? Почему запретили Достоевского? Ведь это же явно из-за того, что он русский". И какая-то замечательная дама ей отвечает: "Да нет же, Достоевского запретили не потому, что он русский, а потому, что он поддерживает Путина". Вот и весь ответ, понимаете… - подчеркнул эксперт. По его мнению, эта переписка прекрасно иллюстрирует тот когнитивный диссонанс, который царит в головах многих еврочиновников, которые, с одной стороны, пытаются бороться с любыми проявлениями расизма и защищать меньшинства, но, с другой стороны, вводят санкции по национальному признаку: Это маразм в сознании, с которым они пытаются как-то уживаться.
Их запреты выглядят бредовыми. В мировой музыке он — один из этих бриллиантов.
Не будете вы и ваши дети слушать и смотреть балет «Щелкунчик», кому от этого будет хуже? Он всё равно останется великим композитором.
Функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации Регион "Это маразм": Примаков возмутился глупостью европейцев, объяснивших отмену Достоевского Примаков рассказал о реакции европейцев на отмену курса по Достоевскому в Италии После начала специальной военной операции в Миланском университете отменили курс по писателю Фёдору Достоевскому, однако реакция европейцев на это событие была просто шокирующей. Подробнее об этом в эфире "Царьграда" рассказал глава Россотрудничества Евгений Примаков.
По его словам, ему на глаза попался показательный диалог между двумя женщинами в сети микроблогов X.
Но любой нормальный человек поймет, где именно художественное описание, а где с большим положительным знаком описание негативных явлений. Государству нужно эту грань устанавливать. Мы отрицательно относимся к слову «цензура». При этом цензура была, есть и будет во всех демократических государствах.
Без цензуры ни одно государство работать не может. Это ведет к анархии. Цензура должна быть», - сказал Шолохов. Единственным плюсом сегодняшней истории можно назвать то, что многие россияне решили перечитать «Неточку Незванову».
Николай Стариков
- ДРУГИЕ МАТЕРИАЛЫ РАЗДЕЛА "ОБЩЕСТВО"
- Хинштейн пообещал, что Достоевского и Уайльда не запретят за пропаганду ЛГБТ
- Главное меню
- В Миланском университете Бикокка чуть не запретили Достоевского - Российская газета
- Сенатор оценил культурное падение Италии по попытке запрета Достоевского | ИА Красная Весна
- В Миланском университете Бикокка чуть не запретили Достоевского
Руки прочь от Достоевского! Как пытаются «отменить» нашу великую культуру
Папа Римский просит за содомитов. Разве такое не кошмар, да в 21-то веке? Ужасная и тяжкая участь провидца, как видеть сны на яву, кошмары. А глобальное учение Льва Николаевича сегодня тоже провиденциально, как никогда в Штатах, ведь Штатам сегодня так не хватает глобального учения "не любить войну", как и не противиться России, которая спасает сегодня этот мир от нацизма.
Впрочем, такое поведение уже стало привычным для беглых навальнистов. В одном из предыдущих эфиров тот же Милов проклинал наших военных и российский флаг. В своей беспомощной русофобии экстремист доходит буквально до исступления. Его психическое здоровье у многих уже вызывает сомнение. Вторя своим западным хозяевам, Милов изливает свою ненависть даже на великую русскую культуру.
Лично я к писателю этому отношусь неоднозначно.
Но, говоря объективно, он до сих пор вызывает неподдельный интерес у миллионов людей по всему миру. Противоречивый, побывавший и революционером, и реакционером, — таким он видится сегодня. Но особенно актуально его творчество, переведённое на десятки языков. Современные Достоевскому язвы общества в виде всевластия бюрократии, репрессий, социального неравенства, нищеты и бесправия простого человека вернулись. Музей в целом понравился. Несколько содержательных экспозиций, использование интерактивных технологий и достаточно большой объём материала порадовали. Современно, в общем. Но кое-что очень сильно огорчило. Глаз резанула фраза из экспозиции, которую якобы сказал про писателя Сталин: «Мы его не печатаем, потому что он плохо влияет на молодёжь».
Цитата сразу же показалась мне недостоверной. Я, естественно, поинтересовался у музейных работников: можно ли как-то узнать её источник? Мне сначала зачем-то пытались ответить в том духе, что ещё Ленин Достоевского не жаловал.
Но, говоря объективно, он до сих пор вызывает неподдельный интерес у миллионов людей по всему миру. Противоречивый, побывавший и революционером, и реакционером, — таким он видится сегодня. Но особенно актуально его творчество, переведённое на десятки языков. Современные Достоевскому язвы общества в виде всевластия бюрократии, репрессий, социального неравенства, нищеты и бесправия простого человека вернулись. Музей в целом понравился. Несколько содержательных экспозиций, использование интерактивных технологий и достаточно большой объём материала порадовали. Современно, в общем.
Но кое-что очень сильно огорчило. Глаз резанула фраза из экспозиции, которую якобы сказал про писателя Сталин: «Мы его не печатаем, потому что он плохо влияет на молодёжь». Цитата сразу же показалась мне недостоверной. Я, естественно, поинтересовался у музейных работников: можно ли как-то узнать её источник? Мне сначала зачем-то пытались ответить в том духе, что ещё Ленин Достоевского не жаловал. Вопрос я настойчиво повторил, но ответа снова не получил. Пришлось прибегнуть к поиску в интернете. Обнаруженные «источники», содержащие эту фразу, оказались просто «шикарными». Это произведение Джиласа Милована «Лицо тоталитаризма», издание «Сталин и писатели.
В Миланском университете Бикокка чуть не запретили Достоевского
Там добавили, что сейчас «список не просто неактуален — он вообще не имеет никакого отношения к действительности». Депутат Хинштейн в своем телеграм-канале также подтвердил , что попавшие в интернет-пространство списки книг, «вызывавшие вопросы», никто не собирается удалять из продажи. Там обсуждался и и этот «черный список»: как набор неких «страхов» отрасли, которые, слава Богу, не подтвердились», — рассказал Хинштейн. Директор по связям с госорганами «Мегамаркета» Павел Глухов также подтвердил Хинштейну, что их маркетплейс не собирается снимать с продажи произведения из списка.
Владимир Ильич составил этот план весной 1918 года. Разгорается Гражданская война, насущных забот у молодой республики уйма. А вождь заботится о монументах. Сожжение книг Достоевского большевиками «под руководством наркома просвещения Луначарского»? Известны отзывы Сталина и Ленина о творчестве и жизненной позиции Фёдора Михайловича.
Их то и дело приводят либералы. Им недосуг, видно, прочесть речь Анатолия Васильевича на торжествах по случаю 100-летия со дня рождения писателя в 1921 году. Выступление было длительным, поэтому приведу лишь короткие высказывания наркома просвещения о Достоевском. Тут он тоже огромен». Далее нарком сообщает: «Вчера были вскрыты оставшиеся после Достоевского документы. Среди них найдены две новые главы романа «Бесы» запрещённые царской цензурой. И этот человек мог приказать жечь книги «художника, притом великого, мыслителя»? Воистину, злоба правдюков на большевиков безмерна, подпитывается из бездонной чаши с жёлчью и ядом.
Фигура режиссёра на фоне книжных костров в Берлине зловеща. Вопрос Генеральной прокуратуре РФ: не подпадает ли это его «художество» под действие закона, запрещающего сравнивать нацизм, его вождей с Советской властью?
Но как же в действительности обстоял вопрос с его изданием в СССР, особенно в сталинские годы? Согласно открытым данным, в 1926—1930 годах было издано 13-томное полное собрание художественных произведений Достоевского под редакцией Б. Томашевского и К. Халабаева тиражом в 10 тыс. В 1931 году вышли одной книгой избранные произведения 10 тыс. Одни только «Бедные люди», согласно информации Российской национальной библиотеки, издавались в 1927-м 15 тыс.
Даже «многострадальные» по мнению либеральной и провластной пропаганды «Бесы» публиковались только при Сталине дважды: сперва они вошли в 7-й том вышеупомянутого полного собрания художественных произведений, а вторая публикация состоялась в 1935 году. Кстати, в Старой Руссе, где были написаны «Бесы», в 1931 году была установлена мемориальная доска писателя. Что уж говорить о том, сколько всего раз публиковали произведения писателя в СССР. Суммарный тираж его произведений составил 34,5 млн экз. Кстати, в той же статье в «АиФ» литературовед Игорь Волгин процитировал слова Максима Горького на I съезде писателей: «Достоевский — гений, но злой гений». Дескать, «такой была тогда оценка его творчества». Встал, так сказать, на защиту «злого гения». Да, объективно отношение к писателю не было статичным и иногда менялось в угоду конъюнктуре.
Но, как верно заметил кандидат философских наук, научный сотрудник философского факультета МГУ Юрий Пущаев в своей статье «Советский Достоевский: Достоевский в советской культуре, идеологии и философии», «речь о полном запрете или неиздании произведений Достоевского никогда не шла, в том числе и в сталинские годы». Далее он признал, что «советские идеологи в качестве положительных отмечали у Достоевского революционное прошлое, гуманизм и его горячее сочувствие к униженным и оскорблённым, и великое мастерство его как художника и знатока тайн человеческой души».
Я считаю, что то, что происходит в Украине, ужасно, и мне хочется плакать, только думая об этом. Но то, что происходит сегодня в Италии, эти вещи здесь — нелепые вещи: цензура курса нелепа». Комментируя решение миланского университета, ассоциация «Сентинелли ди Милано», занимающаяся гражданскими правами? Бороться с Путиным, ведя себя как Путин, дисквалифицирует это решение без обжалования». Некоторые итальянские политики тоже высказали свое возмущение этим запретом.
Никола Фратоянни, лидер итальянских левых: «Культура — самое мощное противоядие от войны и насилия.