Сотрудники полиции задержали адвокатов Алексея Навального после оглашения приговора политику, сообщает «Интерфакс».
Защищавшие Навального адвокаты арестованы за участие в экстремистском сообществе
Сегодня оппозиционному политику Алексею Навальному должны вынести приговор по «экстремистскому» делу. Адвокат блогера Алексея Навального* Ольга Михайлова заочно арестована решением Басманного суда Москвы. Защита Алексея Навального, которому заменили условный срок реальным по делу "Ив Роше", обратилась с жалобой в Комитет министров Совета Европы, чтобы добиться немедленного освобождения блогера. По его мнению, арест адвокатов Навального не угрожает российской адвокатуре, в отличие от политического режима в стране. Суд арестовал адвоката Навального по делу об участии в экстремистском сообществе. Как Алексей Навальный стал самым яростным противником Путина | Новости Таджикистана ASIA-Plus. По его мнению, арест адвокатов Навального не угрожает российской адвокатуре, в отличие от политического режима в стране.
Адвокат Алексея Навального вылетает в Харп. Там в ИК-3 политик отбывал свой срок
Уже очень давно все их записи фотографируются на входе и выходе. Любые документы от меня к ним и обратно цензурируются по три дня. Комната для встреч с адвокатами оборудована видео- и звукозаписью», — говорится в посте. Навальный также уточнил, что последний раз работал с Липцером и Сергуниным больше года назад. Дело против адвокатов Навального Официально о сути дела в отношении адвокатов Навального не сообщалось.
Следователь ГСУ СКР потребовал заключить защитников под стражу, поскольку им инкриминируется преступление, за которое грозит внушительный срок, а в противном случае адвокаты могут скрыться, в том числе и за границу, или иным способом помешать расследованию. Фигуранты и их представители просили ограничиться домашними арестами, но во всех трех случаях ходатайства следствия были удовлетворены.
Обвиняемые будут находиться в СИЗО как минимум до 13 декабря. Председатель комиссии ФПА РФ по защите прав адвокатов Генри Резник назвал происходящее «чрезвычайным происшествием», но оговорился, что у адвокатов нет иммунитета от уголовного преследования. В Адвокатской палате Москвы вообще ограничились заявлением о «контролировании ситуации» вокруг обысков у своих коллег и «поддержании контакта» с их защитниками в судах. В правозащитном проекте «Первый отдел» происходящее сочли «абсурдом» и «катастрофическим прецедентом»: «Согласно ему, адвокаты тех, кто обвинен в воровстве, являются соучастниками кражи, а тех, кого подозревают в убийстве,— потенциальными соучастниками убийств. Это нелепо, абсурдно и противоречит принципам права и гражданского общества». В СКР от официальных комментариев по делу адвокатов воздержались.
Сами разбирательства с согласия сторон прошли в закрытом для публики режиме. Следователь ГСУ СКР потребовал заключить защитников под стражу, поскольку им инкриминируется преступление, за которое грозит внушительный срок, а в противном случае адвокаты могут скрыться, в том числе и за границу, или иным способом помешать расследованию. Фигуранты и их представители просили ограничиться домашними арестами, но во всех трех случаях ходатайства следствия были удовлетворены. Обвиняемые будут находиться в СИЗО как минимум до 13 декабря. Председатель комиссии ФПА РФ по защите прав адвокатов Генри Резник назвал происходящее «чрезвычайным происшествием», но оговорился, что у адвокатов нет иммунитета от уголовного преследования. В Адвокатской палате Москвы вообще ограничились заявлением о «контролировании ситуации» вокруг обысков у своих коллег и «поддержании контакта» с их защитниками в судах.
В правозащитном проекте «Первый отдел» происходящее сочли «абсурдом» и «катастрофическим прецедентом»: «Согласно ему, адвокаты тех, кто обвинен в воровстве, являются соучастниками кражи, а тех, кого подозревают в убийстве,— потенциальными соучастниками убийств. Это нелепо, абсурдно и противоречит принципам права и гражданского общества».
Вчера в ковровском суде состоялось первое заседание, в котором Навальный участвовал один — без единого защитника.
Обновлено в 15:30. Уточнена информация, что защитника Навального пустили на заседание.
Навальный пожаловался на «отмену» адвокатской тайны
Минюст РФ же исключил возможность освобождения Навального по требованию Евросоюза. Там подчеркнули, что такое требование со стороны ЕСПЧ будет "необоснованным и грубым вмешательством в работу судебной системы суверенного государства, определённым переходом за красную линию.
Боятся, но продолжают работать.
Российские адвокаты — о будущем их профессии после ареста защитников Навального «7х7 — Горизонтальная Россия» Вадим Кобзев. Силовики обвинили их в участии в экстремистском сообществе за передачу писем осужденного политика. Еще один адвокат оппозиционера Александр Федулов уехал из страны.
Сам Алексей Навальный во время одного из судов сказал, что арест его адвокатов характеризует нынешнее «состояние законности в России». Российские адвокаты опубликовали открытое обращение с призывом устроить бойкот судопроизводства с 25 по 28 октября. По ее мнению, миссия адвокатов теперь — не дать людям остаться наедине «с жестокой и бесчеловечной системой».
Она уверена, что при случае ее будет кому защитить: — Сейчас мы живем в таких условиях, когда почти у каждого на быстром наборе есть свой адвокат, готовый примчаться по звонку. Адвокатское сообщество в России велико и разносторонне, всегда найдется профессиональный защитник, который будет солидарен с тобой. Хочется надеяться, что российская адвокатура не пойдет по беларускому сценарию и не окажется полностью под государственным контролем.
По мнению Аллы, российскому правосудию не хватает независимых судей, чтобы у людей оставалась надежда на оправдательное решение. А государство, говорит правозащитница, не должно воспринимать защиту прав человека как нежелательную деятельность. Некоторые знакомые Аллы отказались от адвокатской практики, столкнувшись с препятствиями со стороны государства.
Она намерена продолжать работу. После 5 марта 2023 года я защищала тех, кого обвинили в дискредитации [российской армии]. Перестану это делать, только если меня принудительно отстранят, — сказала она.
Вообще, что в России, что в Украине это выглядит одинаково — первых замов может быть сколько угодно. Семочко назначили вторым по счету первым замом, один тогда уже был. Никто не говорит в рамках этого дела, что он плохо работал. Но ведь человек получал зарплату почти год как первый зам, а ведомости предполагали только должность обычного зама. Получается, случилось злоупотребление и перерасходование государственных денег. Обвиняется начальник Службы внешней разведки Егор Божок.
Президент Порошенко, с точки зрения следователей, — подстрекатель. Подстрекательство состояло в том, что он подписал указ о назначении Семочко, а исполнял этот указ начальник СВР Божок. По мысли прокурора, начальник СВР должен был сказать: «Нет, господин президент, я не могу исполнить ваш указ, потому что у меня только один штатный первый зам. А вы назначили второго, поэтому я не буду платить ему зарплату и допускать до работы. Давайте сперва поменяем штатное расписание». Все понимают, что произошла максимально рутинная история, не имеющая ничего общего с уголовным кодексом, но все было раздуто как преступление, совершенное лично главой государства.
Причем увольнение Рябошапки комментировал глава фракции «Слуга народа» Давид Арахамия в том смысле, что его уволили, потому что он не подписывал подозрение Порошенко. Новый генпрокурор Венедиктова его подписала. Все очень серьезно, наказание — лишение свободы до восьми лет. Главное требование прокурора было — взять Порошенко под стражу, или залог миллиард гривен [больше двух миллиардов рублей]. Все это выглядело как театр абсурда. Тогда не было военного положения, не были запрещены демонстрации, и перед Печерским судом, где проходили слушания, собрались толпы.
Заседание откладывали три раза. За это время у Порошенко умер отец. На день похорон назначили очередное слушание — это уже было мелочное издевательство, которое никак не оправдывается даже видимостью соблюдения закона. В день последнего заседания вышло интервью одного из следователей по этому делу, он уволился и рассказал о давлении. Мы потребовали вызвать его как свидетеля. Судья ушел на перерыв, а когда вернулся, прокурор встал и сказал, что они закончили следствие, поэтому ходатайство о мере пресечения Порошенко можно не рассматривать.
Еще за несколько часов перед этим следователи говорили, что им нужно три месяца, чтобы его закончить. Нам объявили, что мы можем начинать знакомиться с делом. Подробнее об этом деле Мы начали знакомиться с делом в июле 2020 года, и считается, что знакомимся до сих пор. Там всего порядка двух десятков томов, дело не в том, что мы саботируем ознакомление. Если прокурор и следователи так считают, они вправе выйти в суд, и суд ограничит нам срок ознакомления. Но только они этого не делают, прекрасно понимая, что это дело мертворожденное.
Шансов, что суд вынесет по этому делу обвинительный приговор, просто нет. Поэтому они предпочли оставить ситуацию подвешенной вот уже на три года. Так закончилась первая атака. В 2021 году появилось дело о государственной измене президента Порошенко — «угольное» дело. Никаких радикальных изменений по нему с началом войны тоже не произошло, его не стали закрывать ради единства перед лицом врага, наоборот, расследовали с серьезным видом. Илья Новиков: В мае 2021 года были опубликованы так называемые пленки Виктора Медведчука.
Записи прослушек его телефонных разговоров с разными людьми — его помощниками в Украине, российскими чиновниками. На них он постоянно говорил: «Я только вышел от президента», «Вот я сейчас зайду к президенту, мы договоримся». Все это звучит как какая-то жуткая коррупция. И все очень обрадовались, когда эти пленки нашлись, что вот наконец установили связь Медведчука с Порошенко, нашли коррупцию и измену. За расследование отвечали люди в Генпрокуратуре, Державном бюро расследований аналог российского Следственного комитета и СБУ. Они ухватились за сюжет вокруг поставок угля зимой с 2014 на 2015 год.
После оккупации Россией Донбасса весной-летом в отопительный сезон Украина входила почти без запасов угля. Прежде всего антрацита, на который были заточены на тот момент все украинские угольные электростанции. Был отдельный вопрос об отоплении, и отдельно — об электричестве. Ни по тому, ни по другому направлению запасы угля не были достаточными, но по углю, на котором должно было генерироваться электричество, они были просто катастрофическими. Министерство энергетики законтрактовало уголь в ЮАР. Первый сухогруз осенью привез уголь низкого качества.
Я сильно упрощаю, но эксперты тогда оценили этот уголь как некачественный. То есть его можно было сжечь, но не на всех типах станций и добавляя к нему высокоэнергичный уголь. Или можно было завести газовую трубу в печку — это называется подсвечивать уголь газом — и тоже сжечь. Но жечь уголь с газом не сильно лучше, чем топить просто газом. Это очень дорого, и этот газ тоже нужно где-то брать. Были еще две партии — тоже спорного качества.
После прихода первой партии был поставлен вопрос об отмене угольных контрактов с ЮАР и поиске других источников, Порошенко говорил об этом на пресс-конференции, ситуация обсуждалась на Совете безопасности. После смены состава правительства новый министр распорядился поставлять уголь с двух государственных шахт, оставшихся на оккупированной Россией территории в Луганской и Донецкой областях. Деньги платились безналом через государственный банк. Цена африканского угля изначально была высокая — около 130 долларов. Притом что уголь с оккупированных территорий обходился Украине порядка 80—90 долларов. По версии следователей, основная цель заговора была в том, чтобы дать главарям террористов заработать денег, а способом это сделать было искусственно сорвать поставки хорошего африканского угля, чтобы иметь предлог для закупок с оккупированных территорий.
Соответственно, центральным вопросом в версии следователей стал вопрос о качестве той первой партии угля из ЮАР, сожженного в 2014-м. Якобы, если он на самом деле был хорошим, это доказывает измену президента.
Адвокат Алексея сейчас вылетает в Харп. Как только у нас будет какая-то информация, мы ее сообщим, — сообщила она. Адвокат Навального Леонид Соловьев рассказал «Новой газете», что ни он, ни семья Алексея пока не комментируют произошедшее. Сейчас разбираемся. Адвокат у Алексея был в среду.
АДВОКАТСКИЕ ТАЙНЫ ИЛИ О ЧЕМ МОЛЧИТ НАВАЛЬНЫЙ
Адвокат Федулов, однако, не явился в суд, в связи с чем Навальный обратился с ходатайством о его переносе. Судья Дмитрий Самойлов сказал, что новостей об аресте адвоката Федулова пока нет. Последний раз арест бывшим защитникам Навального продлили 7 марта — это было первое появление адвокатов в суде после смерти политика и первое открытое заседание по их делу. #Алексей Навальный – последние новости. Новости, очевидцы сообщают, что на месте задержаны больше 10 человек. И будет ли адвокат Навального Ольга Михайлова продолжать защищать его и после смерти. Юрист: арестованные адвокаты Навального в обход закона выполняли функции «курьеров». Новость о смерти Навального* стала шоком для всех в независимости от политических убеждений. Известный адвокат Алексея Навального Ольга Михайлова рассказала, что за услуги адвокатов начиная с 2011 года платил сам политик.
Адвокаты Навального вновь обратились с жалобой в Комитет министров Совета Европы
Адвокаты Алексея Навального Ольга Михайлова и Вадим Кобзев рассказали, что политик находится в "крайне неблагополучном" состоянии. Трех адвокатов, защищавших оппозиционера Алексея Навального, задержали силовики: речь об Игоре Сергунине, Алексее Липцере и Вадиме Кобзеве. Прошлых адвокатов Навального — Вадима Кобзева, Алексея Липцера и Игоря Сергунина — 13 октября арестовал суд в Москве. — ФСИН по Ямало-Ненецкому округу распространяет новость о смерти Алексея Навального в ИК-3. Никаких подтверждений этого у нас пока нет. Адвокат Алексея сейчас вылетает в Харп. Юрист: арестованные адвокаты Навального в обход закона выполняли функции «курьеров».
Содержание
- Подписка на новости Политнавигатора
- Адвокатов Навального задержали в колонии после оглашения приговора политику. Их уже отпустили
- Илья Новиков лишен статуса адвоката
- Алексей Навальный выступил в поддержку своих арестованных адвокатов — Новости Свободной России
- В ФПА призвали адвокатов не участвовать в акциях из-за ареста защитников Навального
- Дело против адвокатов Навального
У троих адвокатов Навального* провели обыски
«Адвокатов Алексея Навального задерживают по статье 91 УПК, значит у них статусы подозреваемых, а не свидетелей, и видимо сегодня будут меры пресечения», — заявил Гимади. Четвертый адвокат Навального покинул Россию. Новость о смерти Навального* стала шоком для всех в независимости от политических убеждений. Адвокат Кобзев: в отношении Навального возбудили новое уголовное дело.
Суд арестовал троих адвокатов Навального
Три адвоката, которые представляли интересы Навального — Вадим Кобзев, Игорь Сергунин и Алексей Липцер, — были арестованы 13 октября по подозрению в участии в экстремистском сообществе. Все версии смерти. У адвокатов Вадима Кобзева, Игоря Сергунина и Алексея Липцера, которые защищают Алексея Навального, сегодня утром прошли обыски. Первое заседание по иску адвоката Навального после смерти политика. Почему родным не отдают тело Навального — последние новости. Трех адвокатов, защищавших оппозиционера Алексея Навального, задержали силовики: речь об Игоре Сергунине, Алексее Липцере и Вадиме Кобзеве.
«Защита — это не соучастие»
- Новые комментарии
- Адвокат Навального заявил, что ФСИН не доказала, что его подзащитный уклонялся от контроля
- В ФПА призвали адвокатов не участвовать в акциях из-за ареста защитников Навального
- Суд заочно арестовал адвоката Навального* Михайлову
В Москве задержали адвокатов Алексея Навального*
Из выдержек сторонников Навального следует, что адвокаты использовали свой статус для доступа в колонию и обеспечивали регулярную передачу информации между руководителями, участниками сообщества и Навальным, что позволило ему продолжать осуществлять функции лидера. Как сообщало ИА Регнум, 26 сентября первый апелляционный суд общей юрисдикции отклонил жалобу на приговор Алексею Навальному, который получил 19 лет колонии особого режима по делу об экстремизме. Навальный участвовал в слушании по видеосвязи из колонии. Изначально гособвинитель требовал назначить ему 20 лет лишения свободы.
Кроме того, обыски прошли в коллегии адвокатов «Далет», в которых состоят Игорь Сергунин и Алексей Липцер. Обыск у Вадима Кобзева был произведен в г. Покров Владимирской области.
В АП Владимирской области сообщили, что не могут прокомментировать ситуацию.
Максимальное наказание, которое им грозит, — два года тюрьмы. Также им придется прекратить адвокатскую деятельность. Адвокаты помогали Навальному из колонии руководить запрещенной экстремистской организацией ФБК, осуществляя переписку со сторонниками и давая им указания. По слухам, адвокатов неоднократно предупреждали о недопустимости распространения петиций блогера-уголовника в соцсетях. Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь. По иронии, в качестве доказательств противозаконной деятельности адвокатов следствие использует публичные заявления беглых «соратников» Навального, которые горячо убеждали скептически настроенную либеральную общественность, что все, что публикуется от имени блогера, пишет он сам. Теперь «соратники», по сути совершившие донос, находятся в шоке. Сам Навальный узнал об аресте своих адвокатов во время собственного судебного заседания по очередному своему уголовному делу. От неожиданности блогер попросил отложить процесс.
Характерно, что профессиональную солидарность публично проявил только адвокат арестованного бывшего министра обороны ДНР Игоря Стрелкова Александр Молохов.
Некоторые знакомые Аллы отказались от адвокатской практики, столкнувшись с препятствиями со стороны государства. Она намерена продолжать работу. После 5 марта 2023 года я защищала тех, кого обвинили в дискредитации [российской армии]. Перестану это делать, только если меня принудительно отстранят, — сказала она. Совет адвокатской палаты Краснодарского края счел его телеграм-посты неэтичными. Кроме этого Беньяш не смог оспорить включение в реестр иностранных агентов, выплатил штраф по статье о дискредитации армии, пытался оспорить решение суда по уголовному делу о применении насилия к полицейскому в 2018 году. Выхода я не нашел, — сказал адвокат «7х7». Михаил Беньяш.
Фото из соцсетей адвоката По его мнению, арест адвокатов Навального не угрожает российской адвокатуре, в отличие от политического режима в стране: — Да, арест Кобзева, Липцера и Сергунина — очередной акт запугивания адвокатов, но он уже в самом финале того длинного позорного пути, который прошла адвокатура. В стране насаждается цензура, Минюст претендует на внешнее управление адвокатурой. Федеральная палата адвокатов состоит из лиц, потерявших связь с профессией, и она годами сливала в унитаз всю протестную активность адвокатов. Оппозиция и инакомыслие жестко подавляются через возбуждение дисциплинарных производств и лишение статуса, введены так называемые правила поведения адвокатов в интернете. Беньяш вспомнил кейс 2021 года, когда защиту протестующих фактически приравняли к протесту. Тогда он призвал других защитников помочь активистам, готовящимся выйти на улицы с требованием освободить Навального. Суд счел Михаила организатором несогласованной акции из-за этого поста. Если система не изменится, говорит адвокат, все добросовестные и независимые адвокаты сначала перестанут участвовать в политических уголовных делах по соглашению, а затем вообще в любых.
АДВОКАТСКИЕ ТАЙНЫ ИЛИ О ЧЕМ МОЛЧИТ НАВАЛЬНЫЙ
Ранее соратник оппозиционера Иван Жданов сообщил , что адвокату перед заседанием не дали связаться с политиком по видеосвязи под предлогом «технических неполадок» в комнате для встреч. Им вменяют участие в деятельности экстремистского сообщества часть 2 статьи 282. Вчера в ковровском суде состоялось первое заседание, в котором Навальный участвовал один — без единого защитника.
Вам всем лично отвечает иностранный агент, бывший председатель правления экстремистской организации Фонд Борьбы с Коррупцией Anti-Corruption Foundation Леонид Михайлович Волков: Нельзя сказать, что мы каких-то грандиозных успехов добились, если скажем у нас была такая история: у нас около полторы тысячи людей из тех, которые зарегистрировались в сети штабов, отметили, что они готовы делать что-то IT-шное.
И когда была путинская "прямая линия" в феврали, мы скоординировались с украинской КиберАрмией, совместно устраивали большую DDoS-атаку с помощью наших айтишников, и достаточно было ресурсов, чтобы на двух федеральных каналах полностью повалить эту трансляцию Как подсказывают эксперты, тут, помимо организации сообщества, есть признаки 272, 273 УК РФ - до 5 лет только по этому единственному эпизоду. Ну и координацию с иностранным преступным сообществом тоже, уверен, как-то можно квалифицировать.
Как пояснили представители «Команды 29», Павлову вменяют статью о разглашении данных предварительного расследования. Ему грозит штраф до 80 тыс. Павлов сейчас представляет интересы основанного Навальным Фонда борьбы с коррупцией организация включена Минюстом в список иноагентов по делу о признании его экстремистской организацией.
Адвокат также защищает бывшего журналиста «Ведомостей» и «Коммерсанта» Ивана Сафронова, которого обвиняют в госизмене.
А в чем принципиальное различие в работе адвоката? Украинские правоохранительная и судебная системы, как и российские, носят на себе очень глубокий советский отпечаток.
С тех пор несколько раз меняли все законы. Но поскольку это происходило эволюционным путем, то ни один из компонентов системы — ни судейский, ни прокурорский, ни следственный, ни адвокатура — не переживал в Украине ситуацию, когда старое полностью сносится до фундамента и создается что-то новое. Это всегда было перетекание одного в другое.
Такого рода системы обладают памятью. Украинской независимости в этом году будет 32 года. Люди, которые составляют костяк в этой системе, в основном 40 лет и старше.
Много 30-летних. Но все-таки это люди, которые если и не работали в советское время, то учились работать у людей, которые были частью советской системы. Я был бы рад сказать, что здесь меньше коррупции.
Но нет, она не меньше — она цветет махровым цветом. Или что Украина практически европейская страна с точки зрения того, как здесь существует и применяется право. Нет, к сожалению, это не так, это еще только предстоит.
Украинская система, конечно, отличается от российской многим. В первую очередь тем, что российская правоохранительная система оптом коррумпирована государством. То есть государство считает, что все силовики и судьи — его люди, и они сами себя такими считают.
И когда возникает желание, допустим, поиздеваться над Навальным, не возникает даже мысли, что может найтись строптивый чиновник, прокурор или судья, который этому воспрепятствует. В Украине такого нет. Коррупция розничная — не в том смысле, что ее мало, а в том, что нечестный судья более свободен в частном порядке продавать себя частному лицу.
Есть то, что называется «обвинительный уклон» в головах, но не может быть единого коррупционного госзаказа по умолчанию сажать всех поголовно, гораздо больше простора для торговли собой на свободном рынке. Это накладывает отпечаток. Но при этом многие вещи в Украине все равно лучше, чем в России: членство в ЕСПЧ [Европейском суде по правам человека], практика по мерам пресечения.
Единственное, что однозначно лучше в России, с точки зрения устройства судебной системы, — это суд присяжных. Это максимально чужеродное тело для всех путинских тенденций в правоохранительной системе, но он как-то до сих пор живет и теплится. Украине полноценный суд присяжных, на мой взгляд, очень бы пригодился.
Что именно это значит? Рассматривали только особо срочные дела? Там, куда пришли российские войска, разумеется, ни о какой работе не было речи.
Довольно быстро был введен порядок, при котором полномочия одних судов могли оперативно передаваться другим. То есть человека, которого в нормальном случае должен был брать под стражу суд в области, которая сейчас оккупирована, везут в другой суд, которому переданы полномочия первого. Я не буду говорить про другие регионы, но в суды Киева нормальная жизнь стала возвращаться где-то с апреля-мая.
Но до сих пор действует режим военного положения. Заседания непредсказуемо прерываются тревогами, а зимой еще отключениями света. До сих пор у прокуратуры и следственных органов есть специальные полномочия по поводу применения меры пресечения и прочего.
То есть правосудие в Украине сейчас — это правосудие военного времени. Даже если суды работают почти в том же режиме, в котором работали до войны. Как украинцы выиграли битву за Киев Как украинцы выиграли битву за Киев — и как им не раз предлагали сдаться в том числе это делал министр обороны Беларуси The Washington Post опубликовала еще один большой текст о начале войны.
Вот самое главное из него — Как вам кажется, возможно ли во время войны непредвзятое правосудие по делам, например, о коллаборационизме, военных преступлениях, госизмене? Я не буду говорить про сторону следствия, потому что следствие и так выступает против обвиняемого, там нет внутреннего морального конфликта. Внутренний конфликт возможен у адвоката и у судьи.
Если адвокату по назначению досталось защищать, допустим, российского военного, который застрелил просто так местного жителя как было в одном из первых дел , а он совершенно не приемлет эту ситуацию, у него есть инструменты, чтобы из такого дела выйти. Есть же и в мирной жизни такие вещи, не обязательно это должно быть связано с войной. Какой-нибудь кровавый маньяк, которого тебе досталось защищать.
Кто совсем не может, тот не может. Кто может, защищает, основываясь на профессионализме, на понимании, что работаешь с такими вводными. Судьям, конечно, тяжелее.
Отдельный судья может взять самоотвод или уйти на больничный, но все равно какому-то судье дело придется рассматривать. Как справляются они, не знаю. Но судьи понимают, что за ними пристально наблюдают, и сказать, что именно из-за эмоционального накала каждое такое дело рассматривается предвзято, конечно, нельзя.
Человек, который не знает, что такое адвокатура и какие обязанности возлагаются на адвоката, может считать, что раз адвокат вообще взялся защищать этого русского солдата, значит, он сепар, пророссийский и прочее. Внутри системы, разумеется, все понимают, что это не так. И наоборот, вызывает уважение коллега, который, несмотря на все возможные риски и последствия, ответственно делает свою работу.
По закону отождествление адвоката с клиентом, то есть такая проекция «защищаешь русского — значит сам за Россию», — недопустимо, запрещено. Но это неизбежно. Ты не можешь перевоспитать все общество, чтобы люди начали думать иначе.
Это составная часть нашей работы. Я защищал украинцев в России и получал там за это неприязнь, которая меня всегда мало трогала. А здесь я защищаю Петра Порошенко и тоже получаю за это лучи ненависти, которые меня совершенно не трогают.
Поэтому гипотетически взяться за «токсичное дело» — могу. Но я бы скорее не взялся защищать российского военного. В частности, потому что я был бы для него не оптимальным защитником.