Заключен договор на разработку программного обеспечения интеграции Комплексной информационной системы адвокатуры России с Системой межведомственного электронного взаимодействия. Кроме того, в рамках проводимой цифровой трансформации института адвокатуры закрепляется статус Комплексной информационной системы адвокатуры России как автоматизированной информационной системы.
Морская адвокатура Петербурга пополнилась еще одним специалистом
АИС адвокатура Санкт-Петербурга предоставляет также доступ к актуальным новостям и персонализированной информации, что является большим преимуществом для адвокатов в быстро меняющейся юридической сфере. Владелец сайта предпочёл скрыть описание страницы. Получателем же платежа обозначил почему-то Институт адвокатуры при Адвокатской палате Петербурга.
Аис адвокатура - гражданское законодательство и судебные прецеденты
Создание Единого реестра позволит заинтересованным органам государственной власти органам государственной власти субъектов Российской Федерации, судам, юридическим лицам, гражданам и другим лицам в круглосуточном режиме получать информацию об адвокатах, в частности об их статусе, удостоверении, членстве в адвокатской палате соответствующего субъекта Российской Федерации. Напомним, в настоящее время каждый территориальный орган Минюста России самостоятельно ведет региональный реестр адвокатов соответствующего субъекта Российской Федерации. Создание единого государственного реестра адвокатов позволит упорядочить систему и исключить случаи, когда недобросовестный адвокат, лишенный своего статуса в одном регионе, может получить статус адвоката в другом субъекте Российской Федерации. Кроме того, проектом федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» устанавливается, что право осуществлять адвокатскую деятельность возникает у адвоката только с момента внесения о нем сведений в Единый государственный реестр адвокатов Российской Федерации. При этом в случае, если претендент, которому присвоен статус адвоката, в течение трех месяцев с момента сдачи квалификационного экзамена не принесет присягу адвоката, решение о присвоении ему статуса адвоката аннулируется.
Система контролирует соответствие размера обязательных отчислений, отображенных в реестре, общей сумме платежа, не допускает указания платежа за один и тот же период, в том числе, если адвокатом была произведена самостоятельная оплата обязательных отчислений. Такие платежи отражаются как в личном кабинете адвоката, так и в личном кабинете адвокатского образования и учитываются при формировании реестра. Любое изменение в разделе «Финансы» со стороны адвоката, адвокатского образования или Адвокатской палаты города Москвы немедленно будет отображаться всем участникам, что обеспечивает полную прозрачность движения и учета денежных средств. С помощью АИС АПМ стало удобно и быстро оплачивать и отслеживать ежемесячные обязательные отчисления на общие нужды Палаты, формировать платежные документы и реестры на оплату. В рамках запуска опытной эксплуатации интеграции двух систем заявки на участие адвокатов в делах по назначению из судов начали формироваться в КИС СОЮ и передаваться в автоматическом режиме в АИС АПМ для распределения в установленном Адвокатской палатой города Москвы порядке. По состоянию на конец 2021 года данная опция работала в опытном режиме в Бабушкинском, Зеленоградском, Измайловском, Преображенском и Тверском районных судах города Москвы [22]. Кроме того, в 2021 году Адвокатская палата города Москвы продолжила работы по развитию собственного Центра обработки данных далее — ЦОД.
Продолжилось и совершенствование сайта. Так, в августе 2022 года были внесены изменения в блок «Участие адвокатов в делах по назначению» и в «Финансовый блок» системы [23]. В новой версии блока «Участие адвокатов в делах по назначению» была добавлена возможность исправить технические ошибки в заявке, допущенные инициатором, после назначения адвоката. В случае выявления опечатки или иной случайной ошибки в заявке инициатор или адвокат могут обратиться в техническую поддержку АИС АПМ по адресу электронной почты lk-support advokatymoscow. В случае обнаружения факта дублирования заявки или иных злоупотреблений во внесении изменений будет отказано, а заявителю будут предоставлены данные о дублирующих заявках, ранее назначенных адвокатах и иная необходимая информация для оценки обстоятельств, препятствующих вступлению в дело. Данное обновление существенно упростило и ускорило работу с реестрами к платежам крупных адвокатских образований. Количество сохраненных шаблонов не ограничено.
Данные сохраненного шаблона можно редактировать и неоднократно загружать в реестр, если платеж произведен за два и более месяца. Выбранный месяц в поле «Выберите период» на странице «Разнесение платежа» автоматически устанавливается для всех адвокатов, включенных в шаблон. Месяц можно менять при каждой загрузке шаблона. Завершая историческую справку о внедрении и развитии Автоматизированной информационной системы Адвокатской палаты Москвы, хотелось бы сделать вывод: цифровизация — это не временная мода, а реальность. Совещания в ZOOM и удаленная работа стали естественным способом работы. Оказание гражданам и бизнесу государственных услуг в электронном виде с помощью портала «Госуслуги» стало уже давно привычным. Адвокаты и юристы, вероятно, уже не могут себе представить, как работать без информационных баз данных, содержащих нормативные акты и практику судов.
Таким же повседневным инструментом является для адвокатов и Автоматизированная информационная система Адвокатской палаты города Москвы. Поэтому нам, адвокатам, придется жить в этой новой реальности. И в этой новой реальности следует понимать, что создание информационных систем — не просто проект, у которого есть начало и конец, это постоянная функция. Важно осознание того, что процессы информатизации, и тем более цифровизации, не просто создание каких-то более удобных способов работы с информацией, а изменение самой парадигмы общественных отношений в целом и корпоративных отношений в частности. Игорь Флейшман, член Совета.
Это часто возмутительные измышления, не связанные с реальностью. Однако адвокаты тоже нередко бывали «хороши»: не заполнили документацию как следует, отнеслись к этому халатно. В этом смысле учет занятости, фактически отработанного времени по назначению следствия или суда необходим, чтобы все было прозрачно и четко, а адвокаты могли получить положенные средства. Думаю в идеале это должно снять все вопросы», — считает адвокат Андрей Некрасов. Специалист полагает, что оптимальным решением стало бы полное освобождение адвоката от обязанности доказывать свое участие в производстве, при том, что государственные органы смогут проверить длительность заседания количество дней , присутствие защитника и другие параметры за счет отрытого доступа к этим данным. Однако любая автоматизация, как отмечают специалисты, всегда выявляет проблемы в бизнес-процессах — в данном случае, адвокатуры. Они будут необходимы как на уровне адвокатского сообщества, так и на уровне законодательного регулирования. Уже сейчас мы задумались над созданием рабочей группы, которая будет работать параллельно с рабочей группой по разработке КИС АР, формулируя задачи для таких изменений, а также и возможные варианты их решения, которые будут выноситься на обсуждение», — рассказывает вице-президент ФПА Михаил Толчеев. Куда податься адвокату: частная практика или свое бюро? Развитие цифровой среды в адвокатуре будет происходить за счет последовательного включения в систему новых сервисов: ведение делопроизводства для адвокатов, образований и палат , обучение, а также возможность искать доверителей в рамках КИС АР. Возможно, новая платформа на базе единой системы позволит сократить количество мошенников, которые в сети выдают себя за адвокатов. Но мы считаем, что отношения между адвокатом и доверителем — это глубоко личные отношения. Ситуация доверия никогда не возникнет только из формального цифрового общения, скупых сведений из единого реестра. Оказывая юридическую помощь, в том числе и иностранным гражданам и компаниям, мы используем современные технологии для упрощения и ускорения общения, но это именно сопутствующие инструменты», — отмечает адвокат Юлия Лялюцкая. Интерес у адвокатов вызывает и заявленная в проекте система межведомственного электронного взаимодействия. Адвокат на практике сможет через свой личный кабинет направлять запросы в различные органы и организации, заявлять исковые требования, ходатайства и многое другое, рассказывает Михаил Толчеев.
Обосновано значение разработки и внедрения единой базы данных дисциплинарной практики адвокатских палат для адвокатского и научного сообщества, а также возможность ее применения в образовательном процессе. В статье приводится практика по созданию базы дисциплинарной практики адвокатских палат. Об авторе Университет имени О. Москвы, кандидат юридических наук 125993, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. Бусурина Е.
О поддержке инициативы адвокатов по созданию Общественного совета адвокатов Санкт-Петербурга
Время, предусмотренное для подтверждения возможности участия адвоката региональными правилами «О назначении адвокатов в качестве защитников в уголовном и представителей в административном и гражданском судопроизводстве», утверждёнными Советом адвокатской палаты ЯНАО 15 минут представляется недостаточным для того, чтобы оценить возможность участия в качестве представителя. Также представляется необходимым регламентировать процедуру замены адвоката, в случае, если после подтверждения возможности его участия в качестве представителя или защитника, обнаружилась невозможность его присутствия при проведении процессуального действия или в судебном заседании. Замена адвоката в данном случае также должна производиться с использованием автоматизированной информационной системы при незамедлительном уведомлении о невозможности участия адвоката Адвокатской палаты субъекта, органов предварительного расследования, суда. Подобная система распределения дел функционирует также в Забайкальском, Пермском, Приморском и Хабаровском краях, в Амурской, Воронежской и Калининградской областях.
Применение автоматизированной информационной системы распределения дел направлено на поддержание гарантий независимости деятельности адвокатуры, профессиональной независимости адвоката, повышение убежденности граждан в честности и добросовестности адвоката. Решение Совета адвокатской палаты Ямало-Ненецкого автономного округа 27 июня 2019 года «О назначении адвокатов в качестве защитников в уголовном и представителей в административном и гражданском судопроизводстве». Основные термины генерируются автоматически : РФ, автоматизированная информационная система, адвокат, качество защитников, распределение поручений, Российская Федерация, судебное заседание, участие адвокатов, предварительное следствие, уголовное судопроизводство.
Похожие статьи РФ, предварительное расследование, уголовное дело, сведение, адвокат, опрос лиц, качество доказательств, защитник, документ следственный судья, предварительное расследование, уголовное судопроизводство, уголовное преследование, досудебное...
Адвокатура как институт гражданского общества, не входящий в систему органов государственной власти и органов местного самоуправления, в сложившихся условиях не могла остаться в стороне от компьютеризации и информатизации. При этом, с одной стороны, вся адвокатская деятельность неразрывно связана с информацией, а с другой стороны, при использовании современных информационных технологий следует учитывать необходимость соблюдения традиций и правил адвокатуры, зафиксированных в Кодексе профессиональной этики адвоката. Системный подход к информатизации на общекорпоративном уровне проявился в 2005 году с началом разработки и внедрения автоматизированной информационно-аналитической системы АИАС «Адвокатура», когда Совет Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации решением от 30 ноября 2005 года одобрил разработку, создание и прием в опытную эксплуатацию АИАС «Адвокатура». Совет Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации решением от 27 сентября 2007 года одобрил внедрение системы и начало введения ее в эксплуатацию в рабочем режиме с 1 января 2008 года. На заседаниях Совета Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации обсуждался процесс введения программы в эксплуатацию. Наряду с техническими мероприятиями проводились необходимые организационные мероприятия по внедрению продукта.
Вместе с тем наработки, полученные в результате создания и внедрения АИАС «Адвокатура», были в дальнейшем использованы при разработке Комплексной информационной системы адвокатуры России КИС АР , которая внедряется в настоящее время Федеральной палатой адвокатов Российской Федерации. Гаврилов и С. Володина охарактеризовали общее состояние информационного поля адвокатской корпорации на конец 2018 года как «лоскутную информатизацию» без унификации подходов, с разным пониманием информационных потребностей, неодинаковым фактическим уровнем технологической «продвинутости», с многообразием программных продуктов при отсутствии системной интеграции объектов информационного взаимодействия посредством IT-ресурсов на общероссийском уровне [10]. Так, в частности, Палатой адвокатов Самарской области были использованы наработки, полученные в результате создания АИАС «Адвокатура», и на платформе «1С: Предприятие» получила развитие информационная система под обозначением АС «Адвокатура» в локальной версии. В особенности был проработан и внедрен в эксплуатацию модуль АС «Адвокатура» по распределению дел по назначению, обеспечивающий процесс назначения адвокатов через сall-центр. В отдельных адвокатских палатах субъектов РФ в инициативном порядке разрабатывались и внедрялись различные локальные информационные продукты для целей палат. В значительной степени активно процесс информатизации в палатах субъектов пошел именно в части разработки локальных продуктов по обеспечению процессов распределения дел по назначению. Адвокатская палата города Москвы также всегда была в авангарде наметившегося тренда по информатизации и созданию собственной информационной системы.
В 2016 году началась автоматизация Адвокатской палаты города Москвы. На первом этапе были созданы электронные реестры адвокатов и адвокатских образований, что в дальнейшем стало основой Автоматизированной информационной системы Адвокатской палаты города Москвы АИС АПМ. С 28 апреля 2017 года вступили в силу изменения в часть 3 статьи 50 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым Федеральной палате адвокатов были переданы полномочия по определению порядка участия адвокатов в делах по назначению [11]. В отчете о деятельности Совета за 2017 год на XVI Конференции адвокатов Адвокатской палаты города Москвы далее — Палата было отражено, что в 2017 году удалось существенно продвинуться в вопросе информатизации Адвокатской палаты города Москвы. Сформулированы основные задачи АИС, перезаключены договоры с разработчиками подрядчиками и ведутся работы по созданию системы защиты персональных данных. Кроме того, Советом Палаты была создана рабочая группа по взаимодействию с судами общей юрисдикции в сфере автоматизированных информационных систем. Целью создания указанной группы являлось информирование в первую очередь Московского городского суда об ошибках в работе автоматизированных информационных систем [13] , препятствующих работе адвокатов, и наполнение этих систем дополнительным функционалом, в том числе и вопросы, связанные со своевременной обработкой документов, поданных в электронном виде, размещением информации о движении дел и публикацией судебных актов [14]. Уже в марте 2018 года Совету была представлена видеопрезентация работы блока АИС АПМ «Участие адвокатов в делах по назначению», поскольку к этому времени было создано программное обеспечение соответствующего блока АИС АПМ и возникла необходимость провести тестовые испытания созданной системы автоматизированного распределения дел.
К концу июня 2018 года завершилось закрытое тестирование альфа-версии специализированной компьютерной программы «Участие адвокатов в делах по назначению АИС АПМ» на тестовых аппаратных средствах, предоставляемых разработчиками данного программного обеспечения. Было необходимо приступать к закрытому бета-тестированию указанной программы на специально приобретенных для этих целей рабочих аппаратных средствах серверах Адвокатской палаты города Москвы и готовить открытую эксплуатацию бета-версии программы в ограниченном числе судов, органов дознания и следствия. Кроме того, предстояло решить непростую задачу регистрации адвокатов, выбравших форму непосредственного участия в делах по назначению, в АИС АПМ. На заседании Совета Адвокатской палаты города Москвы 26 июня 2018 года были приняты соответствующие решения о проведении с 1 июля 2018 года по 1 сентября 2018 года закрытого бета-тестирования специализированной компьютерной программы «Участие адвокатов в делах по назначению АИС АПМ» на рабочих аппаратных средствах серверах Адвокатской палаты города Москвы и о начале с 1 сентября 2018 года открытой эксплуатация бета-версии соответствующей специализированной компьютерной программы, чтобы устранить возможные недостатки в программном коде и внести улучшения в функциональные возможности программы для наиболее полного удовлетворения задач по распределению дел между адвокатами по назначению органа дознания, дознавателя, следователя и суда. Открытое бета-тестирование было успешно проведено, и решением Совета Адвокатской палаты города Москвы от 27 сентября 2018 года были утверждены и введены в действие с 1 октября 2018 года Правила распределения поручений на участие адвокатов Адвокатской палаты города Москвы в качестве защитников в уголовном судопроизводстве по назначению дознавателя, следователя или суда в порядке статей 50 и 51 УПК РФ, а также в качестве представителей в гражданском и административном судопроизводстве по назначению суда в порядке статьи 50 ГПК, статьи 54 КАС РФ.
Он напомнил о главном принципе работы комиссии: содействие адвокату оказывается только в случае его непосредственного обращения в региональную адвокатскую палату. Корпоративное строительство и профессиональная этика Вице-президент ФПА Юрий Пилипенко посвятил свое выступление корпоративному строительству. Он напомнил, что в истекшие два года были отмечены юбилеи Закона об адвокатуре и Первого Всероссийского съезда адвокатов. На основе Закона об адвокатуре впервые в нашей стране была создана единая адвокатская корпорация. Говоря о практике применения сравнительно новых положений профильного закона, Юрий Пилипенко упомянул, что в ряде адвокатских палат президенты были избраны на конференциях собраниях адвокатов. Но уже многие прошли через эту процедуру и могут совершенно спокойно смотреть вперед», — сказал он. Второй пример — новая компетенция ФПА, которая, по мнению докладчика, оказалась полезна и востребованна, и если бы этой компетенции не было, государству пришлось бы вмешаться и тогда о самоуправлении не пришлось бы говорить. Он доложил, что в истекшие два года КЭС впервые выполняла функции первой инстанции по пяти делам. Кроме того, в КЭС поступило 65 жалоб 50 жалоб адвокатов, чей статус был прекращен, рассмотрены в 2022 г. Также с апреля 2021 г. Необходимость принятия таких рекомендаций обусловлена тем, что, как показала работа комиссии, культура ведения дисциплинарных дел существенно различается в разных палатах. Отчет о работе КЭС был утвержден съездом. Так, в настоящее время более 27 тыс. Более 51 тыс. Кроме того, системой пользуются более 10,6 тыс. Елена Авакян отметила, что за 2022 г. Вице-президент ФПА пояснила, что безопасность системы полностью обеспечена, загружаемые в нее данные максимально защищены. При этом система позволила выровнять нагрузку адвокатов. Все адвокатские палаты подключены к системе приема квалификационного экзамена КИС АР, которая введена в действие 1 марта 2022 г. Тестирование производится исключительно с применением КИС АР; также с ее помощью осуществляется электронный документооборот с претендентами на получение адвокатского статуса. По словам Елены Авакян, до конца 2023 г. Адвокатура как институт гражданского общества Вице-президент ФПА Владислав Гриб рассказал о деятельности адвокатуры как института гражданского общества, подчеркнув ее значение для повышения эффективности деятельности во всех других сферах. Он перечислил адвокатов, которые являются членами Общественной палаты РФ, и высказал пожелание, чтобы адвокаты входили в общественные палаты всех регионов, а также в максимально возможное число общественных советов при различных государственных структурах. Владислав Гриб сообщил, что ФПА является членом Комиссии по урегулированию трудовых споров, ее представители входят в Комиссию по законопроектной деятельности при Правительстве РФ, адвокаты входят в Комиссию по правам человека при Президенте РФ и в другие общественные структуры, а также у них «есть свое лобби в Государственной Думе и Совете Федерации». При ФПА создан Совет заслуженных юристов России, ведется другая важная работа, направленная на укрепление позиций адвокатуры как института гражданского общества. Он отметил, что адвокатура является базой Ассоциации юристов России — адвокаты составляют основу рядов этой ассоциации адвокатура входит в АЮР в качестве коллективного члена. Кроме того, в АЮР есть Комиссия по адвокатуре.
Кирова от 02. Осужденный не смог взыскать со своих адвокатов компенсацию морального вреда якобы за нарушение права на защиту Осужденный за совершение восьми краж П. В иске он сослался на то, что приговор по делу был отменен ввиду нарушения его права на защиту. Апелляционным определением установлено, что защитники П. Суды первой и апелляционной инстанций отказали П. Суды отметили, что П. При этом заявлений об отказе от защитников в ходе рассмотрения уголовного дела он не подавал, доказательств противоправности действий адвокатов также не представил апелляционное определение Вологодского областного суда от 23. Коллеги защитили адвоката, которого пытался дискредитировать подсудимый П. В жалобе П. Также он отметил, что при ознакомлении с материалами уголовного дела адвокат не заметила отсутствия некоторых страниц, которые были вырезаны из дела, а при продлении срока содержания под стражей судом не был принят во внимание весь характеризующий материал; кроме того, она не передала ему по просьбе его П. Тогда П. Суд отклонил жалобу П. Суд указал, что суждения П. В материалах дела не было доказательств, подтверждающих реализацию П. Также суд отметил, что в объяснениях по поводу жалобы истца адвокат Ч. Адвокат добавила, что П. Наконец, адвокат Ч. Из решения суда также следовало, что в подтверждение сложившихся взаимоотношений П.
«адвокатура» в суде
Преимущества использования АИС адвокатура очевидны: удобство и скорость поиска информации, возможность получения актуальных материалов и документов в электронном виде, а также эффективное взаимодействие с коллегами и клиентами. АИС адвокатура: что это такое АИС адвокатура представляет собой специальный сайт, где адвокаты могут зарегистрироваться и получить доступ к различным функциям и сервисам. На сайте доступна информация о работе адвокатов, их контактные данные, рейтинги и отзывы от клиентов. Также на сайте можно найти сведения о правовых актах, различных судебных решениях и других материалах, которые могут быть полезными для адвокатов. Главное преимущество АИС адвокатура заключается в том, что он позволяет клиентам легко найти и связаться с квалифицированным адвокатом. Клиенты могут оставить заявку на консультацию или сотрудничество, а адвокаты имеют возможность быстро получать и обрабатывать такие заявки. Благодаря этому порталу они могут быстро найти адвоката, работающего рядом с их местом жительства или работы.
Также на сайте имеется удобный поиск, который позволяет выбрать адвоката по специализации или другим параметрам. Таким образом, АИС адвокатура является полезным инструментом для адвокатов и клиентов в Санкт-Петербурге, позволяющим упростить поиск и взаимодействие между ними. Перейдите на официальный сайт Для начала регистрации необходимо перейти на официальный сайт АИС адвокатура Санкт-Петербурга и Ленинградской области. На сайте можно найти всю необходимую информацию о системе и процессе регистрации. Создайте учетную запись На сайте АИС адвокатура можно создать учетную запись, заполнив все необходимые поля. При создании учетной записи важно указать достоверную информацию.
Завершите регистрацию После создания учетной записи необходимо завершить процесс регистрации. Для этого может потребоваться подтверждение личности и некоторые дополнительные документы. После завершения регистрации вы сможете пользоваться всеми возможностями АИС адвокатура, в том числе вести электронные дела, получать уведомления о судебных заседаниях и других важных событиях, обмениваться документами с коллегами и так далее. Регистрация в АИС адвокатура Санкт-Петербурга и Ленинградской области предоставляет адвокатам множество преимуществ, упрощает работу и повышает эффективность юристов. Преимущества АИС адвокатура Быстрая и простая регистрация Одним из основных преимуществ АИС адвокатура является возможность быстрой и простой регистрации. Через официальный сайт можно заполнить анкету, указав необходимую информацию, и получить свидетельство о регистрации адвоката.
То есть сам протокол, где зафиксировали сумму взносов, имеется, а вот распоряжения или решения, которое наделило бы АП правом устанавливать размер этого взноса, ревизионной комиссии не предоставили. Можно было бы рассудить: мол, всякое бывает — потерялась бумага. Но лучше бы ей, указали ревизоры, всё же найтись. Поскольку в отсутствие столь важного документа следовало все отчисления включить в налогооблагаемую базу по налогу на прибыль. И если документа хватятся еще и налоговики, то палате может грозить доначисление налога на прибыль в размере 4,3 миллиона рублей, как считают ревизоры.
Запредельные полномочия Неоднозначной, по мнению проверяющих, выглядела и схема с компенсационными взносами для соискателей степени адвоката. В марте 2022 года совет установил для них плату в 5 тысяч рублей. Получателем же платежа обозначил почему-то Институт адвокатуры при Адвокатской палате Петербурга. Основанием к передаче образовательных функций по подготовке соискателей к экзамену совет указал свое решение, датированное 2011 годом. По мнению проверяющих, утверждая решение о компенсационном взносе для соискателей статуса адвоката, АП тут вышла за пределы своих полномочий, поскольку в соответствии со стандартами профобучения адвокатов и стажеров эта функция возлагается на адвокатские палаты, а не на институты.
Допроситься этого самого решения, равно как и обоснований размера взноса, ревизоры так и не смогли. А когда копнули глубже, ревизоры в отчете предположили, что между руководителями двух организаций может иметься заинтересованность: директор Института адвокатуры и одновременно член совета Адвокатской палаты — Семеняко Максим Евгеньевич, президент Адвокатской палаты — Семеняко Евгений Васильевич. Изыскания ревизионная комиссия зафиксировала в отчете. Высказала она и свои опасения: «Установление советом Адвокатской палаты каких-либо взносов для третьих лиц, не предусмотренных законом, создает угрозу причинения имущественного вреда Адвокатской палате», — написали ревизоры. Не приведи господи, начнут свежеиспеченные адвокаты оспаривать правомерность этих взносов, обернется это всё не только имущественным вредом, но больно ударит и по деловой репутации Адвокатской палаты, и по авторитету адвокатского сообщества.
Выяснилось и неожиданное. К примеру, что своего сервера у палаты нет, и весь массив данных, в том числе и персональных, с которым работают адвокаты, хранится на арендованном оборудовании. За проверяемый год расходы по этой статье перевалили за 800 тысяч рублей. Еще, как подсчитали ревизоры, 1,4 миллиона рублей из взносов, уплаченных адвокатами повисли в кармане индивидуального предпринимателя Беркутова Н. Возникли вопросы и к финансированию деятельности Института адвокатуры.
Адвокатская палата ежемесячно перечисляла на счет института 195 тысяч рублей, за проверяемый год платежи сложились в сумму 2,3 миллиона рублей, подсчитала комиссия.
Возможно, новая платформа на базе единой системы позволит сократить количество мошенников, которые в сети выдают себя за адвокатов. Но мы считаем, что отношения между адвокатом и доверителем — это глубоко личные отношения. Ситуация доверия никогда не возникнет только из формального цифрового общения, скупых сведений из единого реестра.
Оказывая юридическую помощь, в том числе и иностранным гражданам и компаниям, мы используем современные технологии для упрощения и ускорения общения, но это именно сопутствующие инструменты», — отмечает адвокат Юлия Лялюцкая. Интерес у адвокатов вызывает и заявленная в проекте система межведомственного электронного взаимодействия. Адвокат на практике сможет через свой личный кабинет направлять запросы в различные органы и организации, заявлять исковые требования, ходатайства и многое другое, рассказывает Михаил Толчеев. Таким образом, значительная часть профессиональной деятельности защитника будет переведена в цифровую плоскость, в том числе и взаимодействие с адвокатскими палатами через действующий кабинет, где появится дополнительная вкладка.
Адвокат Юлия Лялюцкая отмечает, что АИС адвокатской палаты Москвы, уже частично введенная в действие, показала, насколько проще и комфортнее стало обслуживание многих административных вопросов профессиональной деятельности в цифровом формате. Цифровизация документооборота со своей палатой, по ее мнению, является наиболее долгожданным нововведением для адвокатских образований. Адвокат отмечает, что периодически данные граждан «утекают» на черный рынок из такой системы, как база МВД. Доверить в существующих реалиях свой календарь встреч и внутренний документооборот новой системе, по его мнению, рискованно.
В адвокатуре в каком-то смысле простая налоговая отчетность, бухгалтерский учет практически отсутствует, он есть только в адвокатских образованиях. Но и это является информацией закрытого доступа. Если говорить о взаимоотношениях между палатами и адвокатскими образованиями, то в Московской области попытались внедрить корпоративную почту. Только никто не связывается с нами по этой почте из адвокатской палаты.
Письма об отчислениях, о дисциплинарных решениях, обзоры, новости — все присылают на ящики, которые были раньше.
В общем объеме, следует из отчета ревизоров, за 2022 год сумма обязательных отчислений адвокатов, а также отчислений в Фонд ветеранов, перевалила за 66 миллионов рублей. Насторожило комиссию, что шестерым адвокатам размеры ежемесячных взносов снизили. Конечная сумма, на которой в итоге сошлись для этих шестерых, в отчете не фигурирует. Остался без ответа и вопрос ревизоров о том, на каком основании избранные удостоились преференций. Неуловимые ветераны Кроме всего прочего, на формирование Фонда ветеранов каждый адвокат вносил 1 тысячу рублей. В решении АП от 3 июня отчисление обозначили как «целевой разовый взнос для финансирования помощи ветеранам адвокатуры». За проверяемый год Фонд ветеранов адвокатуры пополнился на 4,9 миллиона рублей.
Что это за ветераны, сколько их, на каком основании были собраны миллионы для них, для комиссии осталось загадкой: перечня ветеранов, протокола собрания от 3 июня, как и положения о создании самого фонда, они так и не нашли. А что с налогами? В общий котел доходов АП попадают и разовые взносы для новичков: 90 тысяч рублей для только что принятых адвокатов и 30 тысяч рублей для стажеров. Сумма за год набралась приличная — 21,6 миллиона рублей. С документами, устанавливающими сумму первоначального взноса для новичков, тоже, по мнению ревизоров, оказалось не всё в порядке. То есть сам протокол, где зафиксировали сумму взносов, имеется, а вот распоряжения или решения, которое наделило бы АП правом устанавливать размер этого взноса, ревизионной комиссии не предоставили. Можно было бы рассудить: мол, всякое бывает — потерялась бумага. Но лучше бы ей, указали ревизоры, всё же найтись.
Поскольку в отсутствие столь важного документа следовало все отчисления включить в налогооблагаемую базу по налогу на прибыль. И если документа хватятся еще и налоговики, то палате может грозить доначисление налога на прибыль в размере 4,3 миллиона рублей, как считают ревизоры. Запредельные полномочия Неоднозначной, по мнению проверяющих, выглядела и схема с компенсационными взносами для соискателей степени адвоката. В марте 2022 года совет установил для них плату в 5 тысяч рублей. Получателем же платежа обозначил почему-то Институт адвокатуры при Адвокатской палате Петербурга. Основанием к передаче образовательных функций по подготовке соискателей к экзамену совет указал свое решение, датированное 2011 годом.
Отчетно-выборная конференция адвокатов Адвокатской палаты Санкт-Петербурга 09 июня 2023 года
В эту же тенденцию вписывается этот законопроект. Его содержание не изменяет систему контроля адвокатской деятельности революционно - однако создает единое информационное поле и повышает контроль государства над ним. Но есть и серьезные изменения. Так, например, адвокат теперь становится адвокатом только после внесения в реестр. По сути, единый государственный реестр, который будет вести Минюст, становится правообразующим, перемещая центр влияния на отрасль от адвокатских палат к федеральному ведомству, объясняет Павел Катков. Управляющий партнер компании Axis Pravo Алексей Сулин сообщил, что предлагаемые поправки вступают в противоречие с законом "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ", а также с основными принципами адвокатской деятельности. Внесение сведений в данный реестр будет являться основанием для осуществления адвокатской деятельности. Ведение реестра поручается Минюсту РФ. При этом закон провозглашает адвокатуру институтом гражданского общества, профессиональным объединением, которое не входит в структуру органов государственной власти.
В одной из столиц подобная система заработает впервые. Ранее подобный эксперимент был проведен в Самарской области, Пермском и Ставропольском краях. По его итогам в Федеральной палате адвокатов отмечали, что удалось практически решить проблему так называемых "карманных" адвокатов. Плюс были устранены коррупционные связи между недобросовестными защитниками и представителями власти. Правда, не все согласились с такой оценкой.
В Ставропольском крае работу системы по автоматизированному выбору адвокатов опротестовали местные прокуроры. Они усмотрели в ней нарушение "прав и законных интересов как подозреваемых обвиняемых , так и адвокатов". Иная позиция оказалась у министерства юстиции: замминистра Елена Борисенко назвала автоматизированное назначение защитников эффективным средством борьбы с адвокатами, работающими в связке со следователями.
Реестр является федеральным государственным информационным ресурсом, содержащим сведения об адвокатах. Федеральная палата адвокатов ФАП обеспечивает передачу Минюсту в электронной форме сведений о претендентах, принесших присягу адвоката, о претендентах, не сдавших квалификационного экзамена, и сведений, содержащихся в реестрах адвокатских образований. Сведения об адвокатах, содержащиеся в Реестре, являются открытыми и общедоступными при условии отнесения к таковым Минюстом. Удостоверение выдается на срок 15 лет.
В случае приостановления или прекращения статуса адвоката удостоверение следует сдать в течение 3 рабочих дней. Изменения относительно представлений федерального органа юстиции или территориального органа юстиции.
Реестр является федеральным государственным информационным ресурсом, содержащим сведения об адвокатах. Федеральная палата адвокатов ФАП обеспечивает передачу Минюсту в электронной форме сведений о претендентах, принесших присягу адвоката, о претендентах, не сдавших квалификационного экзамена, и сведений, содержащихся в реестрах адвокатских образований.
Сведения об адвокатах, содержащиеся в Реестре, являются открытыми и общедоступными при условии отнесения к таковым Минюстом. Удостоверение выдается на срок 15 лет. В случае приостановления или прекращения статуса адвоката удостоверение следует сдать в течение 3 рабочих дней. Изменения относительно представлений федерального органа юстиции или территориального органа юстиции.
Адвокатура в России: основные принципы и функции
Заключен договор на разработку программного обеспечения интеграции Комплексной информационной системы адвокатуры России с Системой межведомственного электронного взаимодействия. Представляем Татьяну Владимировну Тимофееву, вице-президента Адвокатской палаты Санкт-Петербурга, в программе «УЧАСТИЕ АДВОКАТОВ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА В УГОЛОВНОМ, ГРАЖДАНСКОМ, АДМИНИСТРАТИВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ ПО НАЗНАЧЕНИЮ». Читайте в этом выпуске: Профессиональные риски и ответственность адвокатов 20 октября в Москве состоялась XIX Ежегодная научно-практическая конференция ФПА РФ «Адвокатура. Правоохранители продолжают обходить автоматизированную информационную систему (АИС) распределения дел между защитниками по назначению. Федеральная палата адвокатов (ФПА) РФ после внедрения АИС считала, что проблема с «карманными адвокатами». РАПСИ. Госдума в среду приняла в третьем чтении законопроект, направленный на создание единого государственного реестра адвокатов, сообщает пресс-служба Минюста России.
Валерий Зинченко избран членом Совета адвокатской палаты Санкт-Петербурга
В рамках проводимой цифровой трансформации института адвокатуры законопроектом закрепляется статус Комплексной информационной системы адвокатуры России. К сведению пользователей АИС Адвокатура! В сентябре в Санкт-Петербурге впервые будет запущена автоматизированная система назначения адвокатов. ФПА анонсировала запуск корпоративной информационной системы «Адвокатура» (КИС АР), однако не успела её запустить к сроку и ввела «переходный период» до 1 марта 2022 года. Изменения в закон также предусматривают введение новой главы, посвященной комплексной информационной системе адвокатуры России — КИС АР.