На заседании Совета Федерации президент Российской академии наук рассказал о приоритетных задачах РАН.
Новости и события
Федеральное государственное бюджетное учреждение науки «Федеральный исследовательский центр Южный научный центр Российской академии наук» (ЮНЦ РАН). Научно-практическая конференция «Царские чертоги: история и современность», 23 апреля 2024 г., Московская духовная академия. О будущем Российской Академии Наук сегодня говорили на высшем уровне, Владимир Путин провел встречу с новым главой РАН Геннадием Красниковым. Предлагаем вниманию читателей портала свежие новости Академии наук Якутии. Во главе Российской академии наук стоит президент РАН.
Реорганизация Российской академии наук 2013
В результате президентом Российской академии наук избран академик Александр Михайлович Сергеев. Голосование прошло в два тура. В первом туре определились два фаворита — Александр Сергеев 681 голос и Роберт Нигматулин 276 голосов.
Семёнов создал теорию разветвлённых цепных реакций. В предвоенные годы П. Черенков открыл, а И. Тамм и И. Франк теоретически объяснили эффект излучения света заряженной частицей при её движении со скоростью, превышающей фазовую скорость света в среде. В 1950-е Н.
Басов и A. Прохоров создали ряд типов лазеров. Перечисленные открытия были отмечены Нобелевскими премиями. Запуск в 1957 году первого искусственного спутника Земли и полёт в космос Ю. Гагарина 1961 год стали возможными благодаря научным коллективам, возглавляемым С. Ряд математических проблем теории вероятностей и функционального анализа был решён в трудах академика А. Нобелевской премии удостоился Л. Канторович за работы по математической экономике.
В 1950—1970-х годах биологи АН СССР создали антиполиомиелитную вакцину , а затем соучаствовали в иммунизации населения Земли против оспы. Заметными были и успехи в гуманитарных науках — так, огромная работа по изучению языков народов России и мира проведена академиками-филологами В. Виноградовым и Л. Постсоветские годы нельзя отнести к периоду расцвета науки в стране. Однако в это время российские учёные были дважды удостоены Нобелевских премий по физике за более ранние работы. Такую награду получили академики Ж. Алфёров 2000 год за труды по изучению полупроводниковых гетероструктур , а также В. Гинзбург и А.
Абрикосов 2003 год за вклад в теорию сверхпроводников и сверхтекучих жидкостей. На всех исторических этапах Академия играла центральную роль в укреплении обороноспособности страны. Перед Первой мировой войной академик Н. Зелинский создал противогаз , В. Ипатьев в 1916—1920 гг.
Румянцев и судьба незавершенного проекта Петра Великого Игорь Юркин, доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института истории естествознания и техники имени С. Румянцев и сербский историк Йованн Раич: загадка одного издательского проекта Джамиля Рамазанова, кандидат исторических наук, доцент, заведующая научно-исследовательским отделом редких книг Музеем книги РГБ Списки с грамот Рижского и Кёнигсбергского архивов в собрании Н. Румянцева по фонду Национальной библиотеки Беларуси Мария Шопина, заведующая отделом книговедения Национальной библиотеки Беларуси К вопросу о реставрации парадного фасада особняка Румянцева в Санкт-Петербурге Родион Зеленков, кандидат философских наук, учёный секретарь Государственного музея истории Санкт-Петербурга Завершилось пленарное заседание презентацией грандиозного издательского проекта РГБ «Шедевры Российской государственной библиотеки», который представили доктор исторических наук, заместитель генерального директора РГБ по научно-издательской деятельности Александр Самарин и кандидат искусствоведения, советник дирекции РГБ Наталья Самойленко. Среди них были как традиционные для данной конференции вопросы, посвящённые результатам библиотековедческих и книговедческих исследований, изучению печатной и рукописной книги, изоизданий, карт, нот, звукозаписей, истории библиотек и частых собраний, библиографоведению, развитию ББК и другим, так и созванные для обсуждения особо актуальных на сегодняшний день тем.
Мы не успеваем [разрабатывать препараты] с той скоростью, с которой микроорганизмы вырабатывают устойчивость к антибиотикам", - уточнил он. Председательство в БРИКС 1 января 2024 года перешло к России, оно продлится до конца года и включает в себя более 200 мероприятий, которые имеют широкую тематику.
Новости по теме: Российская академия наук
Вся информация, размещенная на данном портале, предназначена только для использования в личных целях и не подлежит дальнейшему воспроизведению. Медиаконтент иллюстрации, фотографии, видео, аудиоматериалы, карты, скан образы может быть использован только с разрешения правообладателей.
Просто кому-то кажется, что они лучше будут управлять этой собственностью, чем другие, и средства государственные потратят более эффективно… И не надо думать, что «Курчатник» подбирает все, что плохо лежит, или берет все подряд. Нет, конечно. Правда, к моменту поглощения от былой научной славы, созданной под руководством великих директоров этих НИИ, остались только скелеты. Часть сотрудников вновь приобретенных институтов как раз подойдет для укрепления их научного потенциала. Но вдруг они не согласятся с такой ролью? А куда им, бедолагам, податься, они же ничего, кроме науки своей, делать не умеют. Так что пойдут как миленькие.
В общем, ничего личного, только деловые соображения. Что же с остальными институтами из укрупненной семерки? И с ними все просто. Вы же знаете, как плохо у нас с микроэлектроникой и какие большие средства направляет государство на решение этой проблемы. Ну, неужели эти маленькие беспомощные академические институты смогут правильно освоить такие средства? Тут никакое методическое руководство не поможет. Это же слава богу, что у нас есть что и куда укрупнять. И люди, готовые взять на себя ответственность, тоже есть.
А главное, с тех пор как во главе РАН стоит такой опытный и компетентный вновь избранный руководитель, НИЦ «Курчатовский институт» теперь совсем и не против экспертизы и методического руководства. Разве там не понимают, как важна объективная оценка деятельности укрупненных и ответственных организаций? Так что не волнуйтесь — все будет в рамках закона. Тем более если закон вначале подстроили под нежелание НИЦ КИ подвергать экспертизе РАН результаты «своей» научной деятельности, а теперь исключения можно и отменить. Вот уже и постановление правительства готово. Удобное у нас законотворчество, гибкое. Такими темпами может так получиться, что к 2024 году и 300-летнему юбилею РАН отбирать у юбиляра будет уже нечего и вся суета завершится. Мы снова услышим речи о том, что наука в надежных руках.
Вот такие нас могут ждать праздники, поэтому, как сейчас говорят, берегите себя. А от себя добавлю: и свои институты. Позитивное послевкусие Академии наук нужно вспомнить старое шахматное правило: система бьет эмпирику, даже если система не самая лучшая. Против одной системы может играть только другая система, против стратегии — стратегия. И если стратегия построена на обмане и передергивании, надо создавать свою стратегию, построенную на историческом опыте Академии наук а он огромен! В стране мало-помалу торжествует закон: как звонко дельцам от науки дали по рукам в ходе недавнего заседания Президентского совета по науке 8 февраля, когда они вслед за институтами потянулись к редактированию ПФНИ. Не ношу, но снял бы шляпу перед вице-премьером Татьяной Голиковой, которая потратила титанические усилия, чтобы выработать совместно с комиссией РАН и Минобрнауки механизм работы с ПФНИ. Она популярно объяснила, что, прежде чем прикасаться к этой программе, надо хотя бы понимать, как она работает, что она утверждена законом и есть единственный механизм ее совершенствования — по закону.
Как глупо на этом фоне смотрелись отдельные министры, которые подхватили мотив «укрупнения и ответственности». Негоже отчитываться статьями, да еще и в иностранных журналах, сказали министры. Видимо, они забыли, что именно их «великими» предшественниками в отчеты Академии наук внесены как параметры отчетности статьи в штуках, а статьи в иностранных журналах — тоже в штуках, но с повышающим коэффициентом. Вот уж поистине одна рука не ведает, что творит другая. Наука страны усилиями горе-управленцев встроена в западную информационную волну причем в ее хвост. А спрашивают за это с Академии, которая с несмеяновских времен академик Александр Николаевич Несмеянов, президент АН СССР с 1951 по 1961 год всегда формировала свое независимое информационное поле, не упуская из виду западное см. Разумеется, удобнее пристроиться к никем не доказанным теориям и бизнес-проектам западной цивилизации — об антропогенном влиянии на климат, озоновых дырах и углеродном следе, чем формировать свой объективный взгляд на мир и на пути развития страны согласно объективным законам, открытие, понимание и трактовка которых всегда являлись прерогативой Академии. Всю ничтожность министерских поддакиваний кукловодам блестяще продемонстрировал генеральный директор Российского научного фонда Александр Хлунов.
Одним примером он показал, что не с наукой у нас проблемы, а с умением пользоваться ее плодами, а это вроде как больше хозяйственная проблема, управленческая… При всей печальности грядущих событий последнее заседание президентского Совета по науке и образованию 8 февраля 2023 года оставило какое-то позитивное послевкусие. Как сказал как-то один из моих учителей после просмотра фильма перестроечной поры: «Порок не наказан, а добродетель торжествует». Да, мы еще не выработали форму работы над содержанием ПФНИ и не вышли из-под доминирования западного информационного пространства, но мы уже понимаем, как действовать в рамках закона и полномочий РАН, и следующие ходы в этой затянувшейся партии должны быть точными и выверенными. И пусть правительство не пользуется этим прогнозом и отдает предпочтение суррогатам Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» и прочих второпях наплодившихся структур. Академия должна вернуться к формированию собственного независимого научного прогноза развития страны и к развитию механизмов его использования в интересах страны и мира.
Такое впечатление, что есть некая небольшая группа доверенных людей, которая является, по существу, неформальным центром, определяющим научную политику страны, не неся при этом никакой ответственности, выставляя на свет мелких функционеров в виде постоянно меняющихся министров. Из всей этой череды назначенцев только бывшего главу ФАНО Михаила Котюкова можно назвать профессиональным управленцем. Он, кажется, все-таки понимал, что ему в управление досталось национальное достояние и задача заключается в том, чтобы очистить это достояние от многих несуразностей и сохранить для страны.
Остается лишь сожалеть, что перед ним не была поставлена более глобальная задача перенастройки научного комплекса страны в новых условиях. Мы приближаемся к 10-летней годовщине начала активной фазы реформы РАН. Напомню, 27 июня 2013 года на заседании правительства РФ тогдашний премьер-министр Дмитрий Медведев объявил о начале процедуры внесения в Госдуму РФ проекта закона «О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук…» ФЗ-253. Согласно первому варианту этого законопроекта, РАН подлежала фактической ликвидации упразднению. Сегодня уже можно подводить промежуточные итоги и попытаться понять логику действия сторон. Стартовым выстрелом к началу реформы, по мнению многих, послужило то, что Отделение физических наук РАН в мае 2013 года не переизбрало в качестве директора Института кристаллографии РАН члена-корреспондента РАН Михаила Ковальчука, до этого — многолетнего и достаточно успешного руководителя. Это было обидно. Обратим внимание на то, что при явной несправедливости результата все формальности были соблюдены.
В общем, издержки демократии. Авторы «реформы» Академии наук так и не были озвучены властью, поэтому я даю им обобщенное название — кукловоды. Невидимые нити в надежных руках обеспечивают удивительную синхронность в управлении «куклами», расставленными по ключевым постам. А «куклы» работают не за совесть, а за страх оказаться «вне игры», на полке истории. В другой логике В шахматных терминах руководство страны, вместо того чтобы перевернуть доску и сказать, что партия окончена, сделало ход — предупреждающий. Слово «ликвидация», витавшее в воздухе, было заменено на слово «реформа», которое, видимо, все же надо заключить в кавычки, настолько она оказалась неэффективной. Ответ Академии наук был чем-то вроде рокировки в шахматах. В качестве президента выбрали самого яркого и заслуженного на тот момент ученого с мировым именем, академика Владимира Евгеньевича Фортова, который, казалось бы, должен найти общий язык с властями и вернуть лояльность власти.
Он совершил большую ошибку, занявшись минимизацией потерь и выстраиванием отношений с новым органом управления академическими институтами — ФАНО. Менее всего мне хотелось бы обвинять большого ученого в неумении. Просто он действовал в другой логике, в другой системе координат, исходя из того, что Академия наук — важнейший инструмент развития страны. И Фортов мыслил и работал над сохранением ее важнейшего инструментария — академических институтов. А вот ждали от него совершенно другого — создания нового формата работы РАН. К сожалению, он не сумел создать вокруг себя аналитический центр, который подсказал бы ему верные решения. Легко понять состояние Александра Сергеева в центре, сидит : уже третий подряд президент РАН уходит, признаваясь в испытанном чудовищном административном давлении. Академия на протяжении даже советского периода постоянно подвергалась критике, «встряскам» и неудовольствию со стороны властей.
От нее всегда хотели большей отдачи, и она всегда отвечала на критику повышением этой отдачи. Выбрав Владимира Евгеньевича Фортова, Академия не использовала свой шанс подстроиться под изменившиеся условия и задействовать сохраняющиеся у нее инструменты влияния, управления и самоорганизации. И как же жалко было смотреть на него в ходе заседания Президентского совета, когда он мужественно сказал, что Академии наук «Стратегия научно-технологического развития» страны, в существовавшем на тот момент виде, не нравится и что если ему дадут два месяца, то РАН подготовит свой правильный вариант программы. Эти слова повисли в воздухе. Академическая стратегия нужна была здесь и сейчас. Поле для маневра на шахматной доске сжалось еще сильнее. И вновь Академия борется на выборах в 2017 году со ставленниками кукловодов и вновь выбирает ученого, физика Александра Михайловича Сергеева. И вновь ему со всех сторон кричат: надо реформироваться, надо встраиваться в механизм принятия решений.
Но Александр Михайлович запуган, ведь с той стороны играют кукловоды, у которых есть право перевернуть доску и объявить о своей победе. Поэтому Академия вновь дрейфует по ветру, пытаясь решать вопросы из тех, которые можно решить, а не те, которые нужно решить. Экспертиза, журналы — все это важно и нужно, но это не главное. Это единственный, но очень мощный инструмент влияния Академии на процесс научно-технологического развития страны. Вот когда можно было внести исправления в стратегию НТР, наполнить ее истинными смыслами. Но это вновь — малопонятный руководству набор направлений, на решение которых может уйти много лет. И к тому же он непонятен никому, кроме участников процесса. Мы много говорим о потере компетенций.
Мы, как страна, уже покупаем многое из того, что когда-то умели делать сами.
В сентябре 2022 года состоялись очередные выборы президента Российской академии наук РАН. На этом посту известного ученого-физика Александра Сергеева сменил академик Геннадий Красников. В обществе Академия наук до сих пор воспринимается как главный научный центр России и один из важнейших в мире. Надо сказать, что даже реформа РАН, проведенная в 2013 году, не подкосила ее международный авторитет. Причина проста — в нашей стране живет и работает пока еще много всемирно признанных исследователей из самых разных областей науки, от ядерной физики до литературы. К примеру, в честь академика Юрия Оганесяна, до сих пор работающего в Объединенном институте ядерных исследований в Дубне, назван 118-й химический элемент «оганесон» Периодической системы таблицы химических элементов. Величайшим археологическим событием столетия называют открытие неизвестного ранее вида человека - Homo altaiensis человека алтайского , или денисовского человека, которое было сделано под руководством академика Анатолия Деревянко. Журнал Science поставил обнаружение денисовского человека на второе место по значимости после подтверждения существования бозона Хиггса. В общем, России в науке есть чем гордиться.
Но только не выборами в 2022 году нового президента РАН. Они стали самыми скандальными в истории российской науки. Академию и кандидатов долгие недели поливали всевозможной грязью в третьеразрядных СМИ, телеграм-каналах и даже в федеральных медиа. Дошло до того, что в первый день Общего собрания РАН фаворит выборов академик Александр Сергеев снял свою кандидатуру, заявив: «Данная предвыборная кампания проходит в беспрецедентных условиях.
Российская академия наук
2 этап – очный Всероссийских Форум молодых ученых «Медицинская наука: вчера, сегодня, завтра», посвященный 300-летию РАН и 80-летию создания Академии медицинских наук СССР (РАМН). Выборы президента Академии наук выиграл 62-летний физик Александр Сергеев. документальная выставка, посвященная 300-летию Российской академии наук. История создания российской академии наук Петром I, первое здание, в котором располагалось академия, первый президент. Как меняется положение РАН в науке и общероссийском ландшафте в год ее 300-летия.
В Москве прошло 35-е заседание Совета Международной ассоциации академий наук
История создания российской академии наук Петром I, первое здание, в котором располагалось академия, первый президент. Нынешняя Российская академия наук является восстановлением Российской академии наук, существовавшей в период с 1917 по 1925 год — которая, в свою очередь, была наследницей Петербургской академии наук — и в 1925 году преобразованной в АН СССР. Российская академия наук (РАН) была основана по распоряжению императора Петра I в 1724 году, в 1991 году ее воссоздали как высшее научное учреждение России. Экспертная деятельность Российской академии наук по годам. MinisterstvoNaukiIVysshegoObrazovaniya Российская академия наук Российский индекс научного цитирования (РИНЦ) Год науки итехнологий.
Приближение к обслуживанию
- Российской академии наук
- РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК
- Курсы валюты:
- Космос. Наука. Документ
- РАН - последние новости компании на сегодня - Новости
Будущее науки в надежных руках
Техники тела. Лекция С. Соколовского 7. Документальный фильм «Добро пожаловать в Энурмино! Вахрушев 8.
Экспертное знание. Восстановление прижизненного облика полководца А. Суворова 9.
Нарастающими темпами ведутся работы по созданию в стране сети центров ядерной медицины. Карпова строится крупнейший в Европе завод по производству радиофармпрепаратов по стандартам GMP. Ожидаемый рост российского рынка ядерной медицины к 2030 году потребует подготовки значительного количества высококвалифицированных разнопрофильных специалистов. Как отметили участники семинара, на текущий момент в России ощущается острая нехватка специалистов в области радиофармацевтики, аналитических химиков, медицинских физиков и инженеров, включая специалистов по радиационной безопасности, и других. По программам высшего образования в стране ежегодно выпускается порядка 70 студентов. Однако для допуска к профессиональной деятельности на промышленном предприятии или в организации выпускники должны пройти основательную квалификационную подготовку на должность, а также постоянно проходить повышение квалификации.
Участники семинара обсудили возможную роль Технической академии Росатома в постдипломном образовании специалистов в сфере ядерной медицины, в тесной кооперации с ведущими вузами, медцентрами, НИИ и предприятиями атомной отрасли. С целью системного подхода к организации повышения квалификации в этой области специалистами Академии разрабатываются и реализуются образовательные программы в сфере неэнергетического использования атомных технологий по радиационной безопасности, радиационному контролю, нормативному сопровождению при производстве радиофармпрепаратов.
Оно было организовано и зарегистрировано инициативной группой ученых по итогам прошлой конференции.
Кроме того, создан публичный канал для размещения актуальных новостей в сфере морфологии животных. Все участники и гости единодушно отметили высокую организацию мероприятия и дружескую атмосферу, царившую в дни работы конференции. По итогам работы будет издан сборник материалов конференции, электронная версия которого появится на сайте академии с размещением в РИНЦ.
Программный и организационный комитет благодарит руководство организаций, направивших делегатов для участия в работе конференции, всех гостей мероприятия и коллектив академии за радушный прием.
Харкевича пришло предупреждение от Министерства науки о том, что 3 августа 2023 года с Андреем Соболевским, руководящим институтом уже семь лет, будет расторгнут трудовой договор. Без объяснения причин. Однако 3 августа из Министерства пришло новое письмо о том, что ведомство отзывает предупреждение о расторжении трудового договора.
Будущее Российской Академии Наук президент обсудил с новым главой РАН Геннадием Красниковым
Всего в Академии по состоянию на июль 2008 насчитывается 470 научных учреждений, более 55 тыс. Развернуть Свернуть Адрес: 119991 Москва, Ленинский просп.
Уваров в истории археологии и музейного дела: к 200-летию со дня рождения», 16—18 апреля 2024 г. Всероссийский семинар «Стабильные изотопы в археологических исследованиях: методические проблемы и историческая проблематика», 16—17 апреля 2024 г. Научный семинар «Археология средневековой фортификации», 11 апреля 2024 г. VI семинар «Древности финнов в эпоху Средневековья», 15—16 апреля 2024 г.
На сайте СПбНЦ сообщается, что по состоянию на 2022 год "завершается этап фактической трансформации из академического административно—хозяйственного управления в междисциплинарный научный центр и интеграции в новом качестве в научное сообщество региона". По словам источников, сегодня это научное учреждение сродни небольшому институту, в нём около 20 научных сотрудников. Пора в отделение В декабре 2022 года российское правительство выпустило распоряжение о передаче здания на Университетской наб. Право пользования центра на него решено прекратить. Из этого можно было бы сделать вывод, что региональное отделение академии создаётся на базе Санкт—Петербургского научного центра, но источник в центре это отрицает — там ещё рассчитывают каким—то образом продолжить работу независимо, поскольку не относятся к структуре РАН. Источник "ДП" поясняет, что большинство сотрудников не смогут принять участие в деятельности отделения, так как не являются академиками.
По его словам, в принципе создание отделения — это неплохо в том случае, если у него будут какие—то возможности координировать научную работу академических учреждений хотя бы в Петербурге. Но на этот счёт есть сомнения.
Научный семинар «Археология средневековой фортификации», 11 апреля 2024 г. VI семинар «Древности финнов в эпоху Средневековья», 15—16 апреля 2024 г. Иваново 9—10 апреля 2024 г.
Международная научная конференция «Подлинник.
Все новости
- АПРЕЛЬ 2024
- Форма поиска
- Материалы с меткой «Российская академия наук» – Москва 24
- Российская академия наук – Telegram
Делегация НИЯУ МИФИ встретилась с президентом Академии наук Татарстана
Авторы отметили важность развития профилактической стратегии, ставящей целью повышение резистентности организма, и озвучили способы такого повышения с помощью биологической профилактики. Доклад был встречен с интересом и вызвал научную дискуссию. Необходимо подчеркнуть, что проведение таких масштабных мероприятий подчеркивает важность поддержки молодых талантов в научном сообществе и их ключевую роль в будущем научном прогрессе. Екатеринбург, ул.
Культ коробочек 3. Нематериальное культурное наследие. Шорский эпос с предисловием Д.
Функа 4. Страницы истории. К 115-летию со дня рождения Михаила Герасимова 5. Наши книги. Серия «Методы антропологии» 6.
Научные сессии обоих дней были посвящены теме «Российская академия наук в решении проблем научно-технологического развития Российской Федерации». Менделеева в области фундаментальных наук за 2022 г. В течение двух дней члены РАН представили научные доклады, посвященные развитию микроэлектронных технологий, роли университетов в подготовке кадров, доверенному искусственному интеллекту, вопросам изменения климата, трансформации мирового порядка и другим востребованным темам, непосредственно связанным с укреплением научно-технологического суверенитета России.
Доклад был встречен с интересом и вызвал научную дискуссию. Необходимо подчеркнуть, что проведение таких масштабных мероприятий подчеркивает важность поддержки молодых талантов в научном сообществе и их ключевую роль в будущем научном прогрессе. Екатеринбург, ул. Попова, 30.
РАН - все новости на сегодня
| Новости Профсоюза Российской академии наук | Если действительно Академия наук добьется отмены ранжирования и для академического сектора, те институты, которые попали во вторую или третью категорию, теперь не будут испытывать ущемления. |
| РАН – последние новости – | Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте Радио Sputnik. |