Россияне – о диктатуре в стране [Опрос]. Читать новость. День войск национальной гвардии РФ. Последние новости России и Мира» Новости» Новости России» Диктатура Путина – семитская оккупация России.
Депутат из Петербурга рассказал о диктатуре в России
В СССР официально считалось, что диктатура пролетариата обрела практическую форму в виде власти Советов. Новости России и мира сегодня. Максимальную вероятность имел сценарий «Вялая Россия», второе и третье места заняли с небольшим разрывом «Диктатура развития» и «Охранная диктатура». В технотронной диктатуре не будет общих законов для всех кроме одного – поклонения мировому диктатору с жестким соблюдением сетевой логики. Доверенное лицо Ксении Собчак Антон Красовский в эфире «Эха Москвы» заявил, что «диктатура в этой стране началась не с Путина», потому что ранее Борис Ельцин «растоптал честные выборы, уничтожив шанс на демократические выборы в РФ». О трагедии армянского народа, укреплении диктатуры в Молдове и о саммите глав МИД ЕС в Киеве.
Назад, в страну чекистов. Эксперты "НИ" оценили перспективу массовых репрессий
Похоже, вы используете устаревший браузер, для корректной работы скачайте свежую версию 3 марта 2022, 11:21 Лавров заявил, что Запад пытается установить диктатуру в отношении России По словам главы МИД РФ, ни о какой демократии, братстве и равенстве речи нет МОСКВА, 3 марта. Запад, прежде всего США, пытаются установить диктатуру в отношении России, ни о какой демократии, братстве и равенстве речи нет. Решение по Украине найдется, а на Западе "перебесятся".
Путин в ходе заседания также подчеркнул, что предстоящее формирование нового состава правительства России является важнейшим этапом для страны. В прошлом году в Британии согласились со словами президента России Владимира Путина, сказанными на параде Победы. По его словам, в стране важно обеспечивать общественно-политическую систему, добиваться ее стабильности, передает ТАСС. Также глава государства отметил, что важно создавать условия для открытости и обновления, для чистой конкуренции разных политических сил при безусловном и четком понимании приоритета национальных интересов и безопасности государства. Ранее Путин заявил, что позитивные тенденции в экономике России укрепляются , несмотря на беспрецедентные вызовы. Сроки поездки будут объявлены после согласования с китайской стороной, добавил Песков, передает ТАСС. Представитель Кремля подчеркнул, что любые контакты лидеров России и Китая являются событием, приковывающим к себе внимание всего мира.
Стороны планируют обсудить вопросы, представляющие взаимный интерес с акцентом на дальнейшее развитие двустороннего сотрудничества, добавил Песков. Накануне Путин рассказал о планах посетить Китай. Ранее Путин сообщил, что предстоящее формирование нового состава правительства России является важнейшим этапом для страны. Также Путин отметил, что доходы бюджета существенно превышают уровень прошлого года. Путин обратил внимание, что это влияет и на другие показатели.
Что произойдет потом: В цифровую эпоху власть будет у IT-гигантов, возникнет высокотехнологичное государство — «безлюдная демократия», главной особенностью которой станет резкое снижение роли человеческого фактора в политическом процессе.
А выйдут на нее машины». На платформе «безлюдной демократии» выстроятся новые политические модели — карликовая сверхдержава, экологическая диктатура, постпатриотическое сообщество, виртуальная республика. Небольшие по территории и населению страны смогут нарастить такие мощные кибернетические ресурсы, что сумеют контролировать значительную часть киберпространства и при необходимости парализовать военные и экономические потенциалы больших государств. Некоторые правительства ограничат потребление под давлением экологических проблем, и это повлечет «восстания шопоголиков, гедонистов и консьюмеристов». Жертвенность в политике потеряет свое значение, уступая место культу комфорта и торгово-прагматического взгляда на отношения личности и социума.
Потому что к нему тоже наведаются люди из конторы. И мягко ему намекнут, чтобы прекращал даже нынешнюю критику властей. Иначе мол, ускорим твою ликвидацию.
Тем более приказ о его физическом устранении никто не отменял. Дали просто некоторую отсрочку. Не оставят в стороне и Степана Сулакшина, который в последнее время проявляет некоторую активность. Он будет скоро локализован на ученых трудах и перестанет критиковать нынешний режим. Грубо говоря, заткнется. Если не верите, можете сами в скором времени убедиться. Это конечно не полный список тех, кого власти захотят заткнуть. А те, кто не захотят этого сделать, будут репрессированы.
Полный увы, пока я не знаю. Из тех, кого знаю, могу рассказать про Потапенко. Недавно к нему тоже наведались чекисты с ментами. Он правда отрицал этот факт, но это было. И ему мягко намекнули, чтобы он прекращал критиковать экономическую политику партии и правительства. Иначе угрожали отобрать у него бизнес, а на него самого надеть кандалы. Приходили и к Евгению Шабеву с угрозами, чтобы он тоже поумерил свою активностью.
Смерть Навального как предвестник тотальной диктатуры в России
Так что не исключено, что такой сценарий может стать реальностью. Нужно понимать: социальность бюджета обеспечивается тогда, когда законодательные органы власти подконтрольны не электорату, как они говорят, а гражданам. Электорату дают подачки перед выборами, а гражданами гарантируется социальное государство. Поскольку контроль со стороны граждан крайне слаб, естественно, бюджет будет тяготеть в сторону военных расходов», - сказала ForPost социолог, завкафедрой Пензенского госуниверситета Анна Очкина. Есть и те, кто скептически воспринимает идею перехода к военной диктатуре.
Критиковать власть мы все умеем.
Совершенно согласен с высказыванием, что «власть настолько плоха, насколько мы, члены гражданского общества, позволяем ей быть таковой». Но, в то же время, мы должны научиться с этой властью разговаривать. Разговаривать так, чтобы она нас слушала. Гражданское общество, которое не услышано властью, это не гражданское общество. Все люди, которые болеют душой и хотят делать что-то для того, чтобы противостоять наступлению на права и свободы граждан, должны понимать, что еще не вечер, как говорится.
То, что мы сейчас имеем, это еще не самое худшее. Владимир Рыжков в своем выступлении дал оценку происходящему в нашей стране. С его оценкой собравшиеся не спорили. Споры возникали по другим поводам. Так, зал весьма негативно отреагировал на риторический вопрос Бориса Немцова о том, как могло случиться, что общество не заметно отдало все права и свободы, которые имело, государству.
Об этом 5 октября на пленарной сессии международного дискуссионного клуба «Валдай» заявил президент России Владимир Путин. При этом он подчеркнул, что, к сожалению, готовность России к конструктивному взаимодействию некоторые поняли превратно и восприняли как покорность, как согласие на то, что новый порядок будет строиться провозгласившими себя победителями в Холодной войне. Как сообщало ИА Регнум, 4 октября в ходе выступления на пленарной сессии «Разговор на равных» президент России заявил, что мир постепенно избавляется от модели диктатуры отдельных стран, которые пытаются загнать остальных в экономическую кабалу, что вряд ли кому-то может понравиться.
Тем не менее крупная буржуазия стремится всегда быть над властью, выражающей ее интересы и волю.
Интересы в условиях глобализации становятся наднациональными и определяются рыночной конкуренцией. В буржуазных государствах при определенных условиях кризиса власти устанавливается диктатура фашистского толка. Так было в Италии, Испании, Германии. Причем фашисты не отказывались от социалистических лозунгов и даже пытались проводить ревизию социалистической идеологии в свою пользу и как бы во имя народа, но обеспечивали интересы все же крупной буржуазии и банкиров, в чьих руках была вся экономика.
Дуче Муссолини был социалистом. Фюрер Гитлер — национал-социалистом, но все же социалистом с красным флагом. Каудильо Франко был выбран! Диктатура устанавливалась и в других странах Европы в ответ на рост политического авторитета коммунистов и социалистов.
Потому что это угрожало интересам олигархического капитала, прежде всего, и разорением существующей экономической основы государства — абсолютных прав собственности на средства производства и частных банков. Наши либералы приравнивают к фашистствующим европейским диктаторам Сталина. Полная ерунда! Советское государство изначально строилось как государство диктатуры пролетариата, и это положение было отменено лишь в 1977 году с принятием новой конституции СССР — в новой конституции Советский Союз провозглашался как государство развитого социализма.
Поэтому либералы с тем же успехом могут считать диктаторами не только Сталина, исполнявшего конституционный закон, но и Хрущева с Брежневым до 1977 года. Но Хрущев у них олицетворяет оттепель, а Брежнев — застой. А вот Сталин — злой диктатор, подмявший под себя страну. К тому же диктатура пролетариата объявлялась как переходный период и фактически закончилась в 1936 году.
Она была оправданной, чтобы покончить с послереволюционным хаосом в экономике, то есть с последствиями русского революционного либерализма, и восстановлением государственности. А как быть с тем, что фашизм и антикоммунизм стали синонимами, а фашизм и коммунизм — антонимами. Западные либералы простенько решили эту задачку, объединив фашизм и коммунизм под общим понятием тоталитаризм, а себя — спасителями мира от тоталитаризма. Как видим, смысл понятия «либерализм» зависит от того, кем и где, в каких целях оно используется, то есть от контекста.
Однозначно определить его невозможно, как и демократию — власть господствующего класса. Поэтому переход от либерализма к диктатуре зачастую происходит под теми же либеральными лозунгами «во имя народа и ради народа». В условиях тотальной глобализации интересов капитала, когда роль государства в экономике принижается с помощью всяких либеральных теорий, мировая наднациональная олигархия для защиты своей прибыли насаждает через либерализм диктатуру денег. Это хорошо видно на примере отношений США и стран Европейского экономического союза.
Со стороны кажется, что США навязывают Европе свою волю, стремясь доминировать в конкуренции и с Россией, и с Европой. Это, мол, для американцев хорошо само по себе — великая, образцово демократическая нация укрепляет свое влияние в мире и национальную экономику. Но на самом деле США исполняют волю мировой финансовой олигархии, являясь ее силовым инструментом в переделе мировой экономики. Это боевой слон долларовых спекулянтов.
Это они его создали и вырастили. Причем, с одной стороны, американцы показывают пример культа «либеральных ценностей» для других стран мира, включая государства Европы, а с другой — применяют карательные международные санкции против конкурентов на основании своих внутренних законов, не останавливаясь перед вооруженной агрессией и принуждая к этому своих союзников. Это очевидный факт диктата. Существующее международное право с его сдерживающими ограничениями давно не устраивает мировую олигархию, и США послушно взламывают, разрушают его своими действиями, не заботясь о последствиях даже для собственного населения.
Американским генералам поручено проработать варианты ядерной войны с Россией, разумеется, победоносной. Военное планирование распространяется на космос вопреки международному договору 1967 года. Натовцы действуют в том же духе. Государства Европы смирились со своим положением, которое они сами называют ограниченным суверенитетом.
Американские концерны и банки в послевоенное время скупили по долям европейскую экономику и теперь только они определяют политику европейских стран, а не их правительства. Европа лишь поддакивает американцам. План Маршалла с самого начала стал капканом для суверенитета Германии. То же самое США навязывают России своими санкциями и насаждением «либеральных ценностей».
Поэтому рано или поздно российской олигархии придется выбирать между «либеральными ценностями цивилизованного мира» и государственным суверенитетом, без которого им не сохранить свой статус и права на имущество. И тогда они предпочтут диктатуру под своим контролем. Но это будет далеко не сталинская диктатура. Условия для диктатуры Надо заметить, что вызревание диктатуры происходит так, что население не проявляет особого беспокойства по поводу её целей и конечного результата.
Народ требует порядка. И если нет деятельной оппозиции, способной предложить альтернативу и осуществить ее, то все происходит так, будто сам народ хочет сильной власти и именно в том качестве, в каком диктатура устанавливается. Псевдополитика либералов приводит к тому, что нарушается вся система гражданских правовых отношений. Наступает хаос права и произвол действий, отрицание нравственных норм, которые либералы относят к невежественным пережиткам.
Это воспринимается обществом как социальная несправедливость, которую надо исправлять. Конкурентов это устраивает, что используется ими в полной мере для собственной политической выгоды. Чтобы восстановить справедливость требуется сильная рука власти. Это может осуществить только сильная, деятельная политическая партия и её лидер.
Так считают политические активисты и штатные политики.
Эксперты считают, что РФ переходит к диктатуре
Диктатура Запада направлена против всех обществ, это полное отрицание человека, веры и ценностей, которое приобретает черты сатанизма, заявил президент России Владимир Путин, выступая на церемонии принятия в состав России четырех новых территорий. Работа силовых ведомств в России всё больше напоминает борьбу с диссидентами и инакомыслием в СССР. Ближайшие аналоги экономической системы РФ — это «бантустаны», построенные для черных граждан в ЮАР времен апартеида, и Венесуэла времен диктатуры генерала Гомеса. Политика, проводимая в России в его царствование, историками оценивается как «военно-полицейская диктатура».
ПАСЕ приняла резолюцию, в которой назвала Россию диктатурой
Иван Грозный — первый русский царь Великий князь начал проводить жесткую внутреннюю политику, когда ему было всего 17 лет — он приказал посадить на кол князя Федора, сына Ивана Теленева-Оболенского. Вся последующая политика Ивана IV сопровождалась массовыми расправами и казнями. Он ввел опричнину, которая по сути представляла собой политику государственного террора и насильственного отторжения частного имущества в пользу государства. Кроме этого, в порыве гнева Иван убил собственного сына.
За свои поступки он вошел в историю под прозвищем Грозный.
Что касается правительства в целом, то меня больше всего огорчает отсутствие у него пока новой программы действий. В послании Федеральному собранию президент не говорил, что недоволен работой прежних министров или хочет поставить перед обновленным правительством новые цели, с которыми предыдущее не справилось. Ну ладно, и ушли… Что дальше? Да вроде пока ничего.
Перед «новенькими» главами министерств новых задач никто не поставил. Выходит, что нам просто сменили правительство, а изменений в курсе не планируется. Во всех выступлениях говорится только, что оно и дальше будет реализовывать нацпроекты. А предыдущее их что ли не выполняло? То есть мы — граждане России — не получили из уст главы государства оценку результатов работы ушедших в отставку чиновников.
И сейчас мы просто видим других людей в министерских креслах с неясными целями и задачами. А ведь нацпроекты выполняются уже который год, но большинство россиян как жили в 20 веке с точки зрения комфортной среды обитания и инфраструктуры — так и живут. Жить комфортно в России, на мой взгляд, можно только в Москве и Санкт-Петербурге. В регионах по-прежнему нет хороших дорог, отремонтированных фасадов, туристических маршрутов, качественных культурных и спортивных мероприятий. Но можно привести и конкретные примеры.
Например, в том же Нижнем Новгороде остановки общественного транспорта почему-то власти делают удобными не для тех, кто будет под ними стоять в дождь или снег, а для тех, кто инвестирует в эти остановки. Люди жалуются на больницы, поликлиники, социальные услуги, работу предприятий ЖКХ. Уже только в этом году у нас в нескольких районах люди сидели по несколько дней без тепла, а где-то и без света.
Потери населения — 26 млн По прогнозу Госкомстата от 1990 г. Но по факту в стране сейчас живет 146 млн чел. При советских темпах роста и уровне неравенства они бы стали 43 000 руб. Но при таких темпах ВВП сейчас был бы больше, чем в 1990 г.
Как бы там ни было, государство должно быть и должно осуществлять свою диктатуру. В этом смысле никакие социологические опросы мою уверенность в этом не опровергнут», - заявил НСН депутат Госдумы.
Либерально-фашистская диктатура в России
Вчера прочитал в новостях, что российский суд причислил к разряду «экстремистских материалов» документальный фильм, снятый в 70-е годы по заказу КГБ «Тайное и явное: цели и деяния сионистов». Подробности не сообщают, какие претензии к этому фильму у российских судей, что в этом фильме они нашли «экстремистского»? Я этот фильм много раз смотрел, мы даже рекомендовали этот фильм читателям РУСО, как добротное, качественное советское кино. Вчера, разумеется, мы эту ссылку с нашего сайта удалили. Но лично для меня это событие весьма симптоматично. Судя по всему, мы очень скоро скатимся в полицейскую диктатуру. И пойдут под запрет книги Маркса, Ленина, Сталина. Ниже приводим материал на эту тему автор неизвестен, нашли в социальных сетях.
Судя по всему, автор не коммунист, но во многом его рассуждения здравы. Предлагаем обсудить эту тему. В Кремле решили больше не оглядываться на всякие химеры — закон, Конституцию, мораль, нравственность. С сегодняшнего дня товарищу майору, главному действующему лицу нынешнего режима, окончательно поручено самостоятельно определять степень разрешенности и исключительно по своей воле прекращать ЛЮБОЕ общественно-политическое явление в России. Это — новый закон полицейского государства, где жандармы и каратели наделены абсолютными полномочиями в подавлении всего, что кажется власти опасным или просто раздражающим. Реальная власть в стране безусловно, с согласия Путина полностью и окончательно перешла к силовикам во главе с секретарем СБ РФ Николаем Патрушевым.
Это боевой слон долларовых спекулянтов. Это они его создали и вырастили. Причем, с одной стороны, американцы показывают пример культа «либеральных ценностей» для других стран мира, включая государства Европы, а с другой — применяют карательные международные санкции против конкурентов на основании своих внутренних законов, не останавливаясь перед вооруженной агрессией и принуждая к этому своих союзников. Это очевидный факт диктата. Существующее международное право с его сдерживающими ограничениями давно не устраивает мировую олигархию, и США послушно взламывают, разрушают его своими действиями, не заботясь о последствиях даже для собственного населения. Американским генералам поручено проработать варианты ядерной войны с Россией, разумеется, победоносной. Военное планирование распространяется на космос вопреки международному договору 1967 года. Натовцы действуют в том же духе. Государства Европы смирились со своим положением, которое они сами называют ограниченным суверенитетом. Американские концерны и банки в послевоенное время скупили по долям европейскую экономику и теперь только они определяют политику европейских стран, а не их правительства. Европа лишь поддакивает американцам. План Маршалла с самого начала стал капканом для суверенитета Германии. То же самое США навязывают России своими санкциями и насаждением «либеральных ценностей». Поэтому рано или поздно российской олигархии придется выбирать между «либеральными ценностями цивилизованного мира» и государственным суверенитетом, без которого им не сохранить свой статус и права на имущество. И тогда они предпочтут диктатуру под своим контролем. Но это будет далеко не сталинская диктатура. Условия для диктатуры Надо заметить, что вызревание диктатуры происходит так, что население не проявляет особого беспокойства по поводу её целей и конечного результата. Народ требует порядка. И если нет деятельной оппозиции, способной предложить альтернативу и осуществить ее, то все происходит так, будто сам народ хочет сильной власти и именно в том качестве, в каком диктатура устанавливается. Псевдополитика либералов приводит к тому, что нарушается вся система гражданских правовых отношений. Наступает хаос права и произвол действий, отрицание нравственных норм, которые либералы относят к невежественным пережиткам. Это воспринимается обществом как социальная несправедливость, которую надо исправлять. Конкурентов это устраивает, что используется ими в полной мере для собственной политической выгоды. Чтобы восстановить справедливость требуется сильная рука власти. Это может осуществить только сильная, деятельная политическая партия и её лидер. Так считают политические активисты и штатные политики. В обществе возникает спрос на подобного лидера — спасителя нации. И он появляется. Народ не всегда понимает, откуда он взялся. Но будет его поддерживать до тех пор, пока не исчезнут иллюзии и надежда на справедливость. Мало кто осознает, что такие лидеры в нужный момент выдвигаются господствующим классом, чтобы не утратить свои позиции. При этом имитируются демократические принципы из теории, а не из исторической практики народов. Назначаемый лидер должен устранить те факторы, которые ведут к дестабилизации общества и деградации государства, сохраняя политическую систему. В качестве доказательных примеров можно привести приход к власти европейских диктаторов 30-х годов прошлого столетия. Они пришли к власти в годы жестокого мирового кризиса как спасители нации. Германия по результатам Первой мировой войны была разорена и унижена. И немцы, судя по кинохронике, с восторгом восприняли приход к власти Гитлера и его партии. Но нацистам захотелось большего, чем возрождение немецкого государства. Обделенная колониями, Германия двинулась на Восток для расширения жизненного пространства и подстрекаемая против России её европейскими недругами. Вторая мировая война была подготовлена как продолжение Первой мировой финансовой олигархией Европы и США. Немцев это привело не к процветанию, а к катастрофе. Олигархия же приумножила свое состояние, избирательно кредитуя сначала воюющие стороны и их военную промышленность, а затем восстановление их разрушенных городов и экономик. Но вернемся в буржуазную Россию. Авантюрная политика Ельцина за десять лет исчерпала себя. И к концу 1999 года РФ стояла на грани распада. Эмоционального Ельцина сменил более расчетливый и прагматичный политик В. Путин, тогда мало известный избирателям чиновник, незадолго до этого ставший председателем правительства. В обществе с первых его шагов появилась надежда. Надо отдать должное Владимиру Владимировичу. Он административной реформой приостановил тенденцию к распаду Федерации на самостоятельные республики. Но тут же прямо сказал, что возвращения в социализм не будет и пересмотра итогов приватизации тоже не планируется. Хотя люди на это надеялись и по-прежнему надеются. Спрос на справедливость только усилился. Особенно после пенсионной реформы.
Самый большой регресс в России исследователи отметили в категориях «гражданские свободы» и «участие граждан в политике». В тоже время власти осуществляют беспрецедентные ограничения против СМИ и оппозиции. Так, в течении 2022 года было проведено 19 478 задержаний за антивоенную позицию, и если раньше одиночные акции протеста ещё могли иметь место, то сейчас и такие под запретом, особенно если они касаются недовольства граждан в адрес Вооружённых сил России. Кроме того, 9208 сайтов подверглись «цензуре», а всего было заблокировано более 210 тысяч ресурсов. За этот период практически все независимые СМИ были закрыты, заблокированы или подверглись иному давлению со стороны властей, при освещении мирных протестов было задержано 140 журналистов.
Сегодня пред всеми нами стоит очень важная задача: найти способы, пути, методы борьбы за то, чтобы в России возродились независимые, влиятельные средства массовой информации. Еще один важный вопрос — как научиться разговаривать с властью. Критиковать власть мы все умеем. Совершенно согласен с высказыванием, что «власть настолько плоха, насколько мы, члены гражданского общества, позволяем ей быть таковой». Но, в то же время, мы должны научиться с этой властью разговаривать. Разговаривать так, чтобы она нас слушала. Гражданское общество, которое не услышано властью, это не гражданское общество. Все люди, которые болеют душой и хотят делать что-то для того, чтобы противостоять наступлению на права и свободы граждан, должны понимать, что еще не вечер, как говорится. То, что мы сейчас имеем, это еще не самое худшее. Владимир Рыжков в своем выступлении дал оценку происходящему в нашей стране. С его оценкой собравшиеся не спорили.
5 диктаторов в истории России
| "Технотронная диктатура в России строится второй десяток лет". Мнение академика В.М. Ильина | Никакой диктатуры в России не было и быть не может, заявил сегодня и.о. президента России Владимир Путин журналистам в Госдуме. |
| Россия скатывается в полицейскую диктатуру? Диспутклуб — РУСО | В России с высокой вероятностью не будет ни тоталитаризма, ни новой персоналистской автократии, считает политолог Григорий Голосов. |
| Либерально-фашистская диктатура в России | Президент России Владимир Путин назвал себя единственным гарантом свободы на фоне диктатуры, когда его выступление прервала модератор форума Агентства стратегических инициатив Светлана Чупшева. |
| Смерть Навального как предвестник тотальной диктатуры в России – Правда RU | Всплеск уличных беспорядков в России, по расчетам западных кураторов внесистемной оппозиции, должен был произойти после взятия под стражу блогера Алексея Навального. |
Россия все больше приобретает черты диктатуры
Самый большой регресс в России исследователи отметили в категориях «гражданские свободы» и «участие граждан в политике». Последние новости России и Мира читайте здесь, на БлокнотРУ. Парламентская ассамблея Совета Европы приняла резолюцию, в которой назвала Россию де-факто "диктатурой", а президента России "диктатором".
Красовский нашел виноватых в установлении «диктатуры» в России
ПАСЕ приняла резолюцию, признающую Россию диктатурой. *Meta Platforms признана экстремистской организацией, её деятельность в России запрещена, а также принадлежащие ей социальные сети Facebook и Instagram так же запрещены в России. Идея, альтернативная омерзительному западному культу потребительства и безграничного обогащения, как и в 1917 году, неизбежно привлечет в Россию лучшие умы со всего мира, позволит нашей стране эффективно преодолеть западные санкции и стать реально независимой.