В текущем году по данным за январь-сентябрь численность населения продолжила сокращаться, при этом миграционный прирост уже почти на половину компенсировал естественную убыль населения2. Центральная Россия отличается неблагоприятной демографической ситуацией. Для региона характерна естественная убыль населения, она составляет 10‰ в год и не компенсируется миграционным приростом. Естественный прирост здесь отрицательный: умирает чуть больше людей, чем рождается. Миграционный прирост на 44,5% компенсировал естественную убыль населения.
Население России 2024: ежедневный счетчик
Рождаемость, смертность и естественный прирост населения по субъектам Российской Федерации за 2020 год. Численность, национальный и гендерный состав населения России. Как показало исследование РИА "Новости", с 2019 года по 2021-й в России зафиксировано снижение численности населения более чем на 1,2 миллиона человек, или на 0,83 процента. Причем естественный прирост населения будет ежегодно увеличиваться — с 22,6 тысячи человек к концу 2018-го до 349,2 тысячи человек к концу 2035-го.
Прирост населения в России и странах мира
Но это далеко не единственная причина низкой рождаемости. По словам Татьяны Голиковой, сегодня около 9 млн женщин, находясь в репродуктивном возрасте, не имеют детей вообще или воспитывают одного ребенка. Татьяна Голикова, заместитель председателя правительства РФ: «Для молодых женщин до 24 лет — это отсутствие семьи, жилья и постоянного дохода. Для женщин в возрасте 25—34 лет основными ограничениями даже при наличии семьи является отсутствие собственного жилья и вопросы доходов. Также женщины начиная с 30-летнего возраста не принимают решение о рождении ребенка, так как боятся ухудшения своего здоровья».
Естественный прирост сменил незначительную естественную убыль, зафиксированную в 2022 году, в городе Москве, Карачаево-Черкесии и Северной Осетии — Алании. Из 12 регионов, в которых число родившихся превысило число умерших и в 2022 году, и в 2023 году, повышение коэффициента естественного прироста в 2023 году наблюдалось в 6 регионах наибольшее — на 1,2 пункта промилле — в Кабардино-Балкарии. В трех регионах его значение снизилось в республиках Бурятии и Ингушетии, Ямало-Ненецком автономном округе , еще в трех регионах осталась на том же уровне Чеченской Республике, Ханты-Мансийском автономном округе — Югре и Томской области. В большинстве остальных регионов 61 интенсивность естественной убыли населения снизилась в той или иной мере, в 5 регионах осталась на том же уровне, что и в 2022 году, в 4 — немного усилилась в Республике Саха Якутия , Курганской, Сахалинской и Омской областях. Рисунок 7. Естественный прирост убыль населения регионов-субъектов Российской Федерации, по данным за январь-декабрь 2022 и 2023 годов, на 1000 человек населения Список регионов Число регионов с положительным миграционным приростом, по предварительной оценке за 2023 год, возросло до 43 против 19 в 2022 году по данным годовой разработки.
Только в небольшом числе регионов его величина достаточно велика. Из 19 регионов, в которых в 2022 году сложилось положительное сальдо миграции, коэффициент миграционного прироста увеличился в 2023 году в 12 регионах, в 7 регионах он снизился, особенно значительно в Севастополе на 14 пунктов промилле , Ленинградской области -4,8 и Москве -3,6. В 24 регионах миграционная убыль населения сменилась миграционным приростом разной интенсивности. В 37 из 42 регионов, в которых миграционная убыль населения наблюдалась в последние два года, в 2023 году, по предварительным данным, ее интенсивность снизилась, в остальных 5 регионах она немного усилилась. Рисунок 8. Миграционный прирост убыль населения регионов-субъектов Российской Федерации, по данным за январь-декабрь 2022 и 2023 годов, на 1000 человек населения Список регионов По миграционному приросту в абсолютном выражении лидером в 2023 году вновь стала Московская область 80,9 тысячи человек по предварительным данным.
Для решения проблемы утраты населения в Центральной России необходимо принимать соответствующие меры. Развитие экономики и сферы услуг в малых городах и сельской местности, создание новых рабочих мест и повышение уровня жизни могут способствовать задержке молодого населения и привлечению мигрантов.
Низкая рождаемость и высокая смертность В Центральной России наблюдается низкая рождаемость и высокая смертность, что приводит к самому маленькому естественному приросту населения в стране. Эта проблема обусловлена различными факторами, которые необходимо учитывать для нахождения эффективных решений. Одной из причин низкой рождаемости является изменение социальных ценностей и стереотипов. Современные молодые семьи всё меньше решаются на рождение детей из-за финансовых трудностей, высоких требований к образованию и карьере, а также из-за неустойчивой экономической ситуации в стране. Высокая смертность в Центральной России связана с различными причинами. Речь идет о нарушении здорового образа жизни, росте числа хронических заболеваний, отсутствии доступной и качественной медицинской помощи, оттоке молодых специалистов из регионов и недостаточном внимании со стороны государства к охране здоровья населения. Для решения проблемы необходимо предпринять системные меры. Необходимо создать условия для облегчения финансового бремени на семьи с детьми, изменить образовательную систему и создать механизмы поддержки молодых семей.
Также следует улучшить доступность и качество медицинской помощи, проводить информационные кампании о здоровом образе жизни и о важности профилактики заболеваний. Экономические проблемы и отсутствие перспектив Центральная Россия, несмотря на свою стратегическую важность и богатство природных ресурсов, столкнулась с серией экономических проблем, которые негативно сказываются на естественном приросте населения. Эти проблемы создают неблагоприятные условия для развития региона и отсутствие перспектив для его жителей.
Почти такое же снижение наблюдалось и во время последнего падения рождаемости с 1985-го по 2000 года, когда рождаемость упала на 0,84 ребенка на женщину что почти в 5 раз меньше по сравнению с падением рождаемости с 1925-й по 1955 год. В итоге, последние 50 лет, начиная с 1967 года, уровень рождаемости чуть выше 2. С 1990 по 1999 родилось 14 546 638 человек [48] , а в 1980-е, с 1980 по 1989 родилось 23 525 456 человек [49]. В 90-х годах, с 1990 по 1999 в среднегодовая рождаемость была 1,42 ребенка на женщину.
С 2000 по 2009 среднегодовая рождаемость составила только 1,34 ребенка на женщину [50]. С 2000 по 2009 родилось 14 977 918 человек [51]. Несмотря на то, что в период с 2000 по 2015 наблюдался рост рождаемости, тем не менее в целом за период с 2000-го по 2019-й среднегодовая рождаемость не изменилась существенным образом по сравнению с 90-ми годами и составит 1,498 ребенка на женщину [52] [53]. По сравнению со среднегодовыми 1,42 ребенка на женщину в 90-е годы. При этом рождаемость в настоящее время упала ниже уровня среднегодовой рождаемости за период с 2000-го по 2019-й годы и при минимальном снижении может уйти так же ниже уровня среднегодовой рождаемости в 90-е годы. В связи с вышеизложенным, как минимум в ближайшие 30 лет, нас ожидает существенное сокращение общего количества рождений даже при условии сохранения текущего уровня рождаемости, то есть даже при условии сохранения числа детей рожденных в среднем у одной женщины. Если в ближайшие 20 лет уровень рождаемости будет находится на максимальном за последние 25 лет уровне, то есть на уровне в 1,777 ребенка на женщину, достигнутом в 2015 г.
То есть в 2020-х и 2030-х годах общее число рожденных детей будет несколько меньше чем 90-е, даже при условии довольно благоприятного развития ситуации с рождаемостью. Но ничто не гарантирует сохранение суммарного коэффициента рождаемости СКР на уровне 1,777 ребенка на женщину или на близком к нему уровне. Например, перенос поведения родителей в сфере деторождения на поведение детей может снизить рождаемость до уровней 1,2 — 1,4 ребенка на женщину и даже гораздо ниже. Поэтому, при негативном развитии ситуации с рождаемостью в 2020-х и 2030-х годах общее число рожденных детей будет сильно меньше чем 90-е годы. Впрочем, теоретически, возможен и рост рождаемости вплоть до 8 детей на женщину и более. В принципе, чисто физически в таком росте нет ничего невозможного. И в таком случае общее число рожденных детей в предстоящие два десятилетия возрастет по сравнению с 90-ми годами.
Примеров устойчивого роста рождаемости с уровней ниже 2-х детей на женщину в новейшей истории не зафиксировано. При таком поведении СКР не дотягивал до предыдущего пика и рост сменялся спадом. Иногда такие периоды роста были связаны с изменением структуры населения. В таких случаях период роста мог продолжаться 30 лет и более. При изменении структуры населения рождаемость падала у всех групп населения, но при этом одновременно увеличивалась доля населения с более высокой рождаемостью. Поэтому, например, рождаемость в США во второй половине XX века и в начале XXI века падала и у белых и у цветных, но в среднем рождаемость с 1976 года до 2007 года росла, так как росла доля цветных. И могла бы ещё вырасти, так как структура населения ещё не полностью изменилась, но в XXI веке рождаемость у цветных стала не просто снижаться, как раньше, а снижаться резко и это привело к снижению общего СКР в целом по стране с 2,12 детей на женщину в 2007 году до 1,86 детей на женщину в 2014 году.
Именно на это направлена новая демографическая политика Российской Федерации, одобренная Президентом В. Задача, в силу описанного выше, беспрецедентно сложная. Для её решения недостаточно материального стимулирования — нужно существенным образом изменить сознание и поведенческие установки населения. К сожалению, предположения о беспрецедентной сложности задачи по росту и даже просто удержанию суммарного коэффициента рождаемости СКР оправдались. По данным за январь — июль 2017 года предварительная оценка СКР составляет 1,615 детей на женщину [56]. Поэтому, высока вероятность того, что по итогам 2017 года СКР не только не вырастет и не будет достигнута цель 1,753 ребенка на женщину к 2018 году, но наоборот СКР окажется ниже 1,691 ребенка на женщину, зафиксированного в 2012 году, в котором была одобрена новая демографическая политика. Будущий демографический провал будет сильнее и во много раз продолжительнее периода естественной убыли, которая длилась с начала 90-х годов по 2012 год, и которая лишь кратковременно сменилась на естественную прибыль населения с 2013 по 2015 года.
Кроме того, в отличие от периода естественной убыли населения в период от начала 90-х годов до 2012-го этот новый провал, начавшийся в 2016 году, вероятно, вообще не завершиться в итоге естественным ростом населения, как минимум в течение многих десятилетий, из-за изменившейся структуры демографической пирамиды. Ведь даже на пике, в 2015 году не был достигнут уровень рождаемости 2,1 ребенка на женщину, обеспечивающий воспроизводство поколений. И всё же есть небольшой шанс, что среднегодовые темпы естественной убыли населения могут оказаться не намного больше, чем в 1990-х — начала 2000-х годов. Среднегодовая рождаемость с 2000-го по 2019-й в целом осталась на уровне среднегодовой рождаемости в 90-е годы. И продолжает падать, поэтому фактор рождаемости будет работать на увеличение демографической ямы. Но ситуация со смертностью по сравнению с 90-ми существенно улучшилась: Растущая средняя продолжительность жизни россиян. Уменьшение числа умерших будет частично компенсировать снижение числа родившихся до тех пор, пока будет продолжаться рост продолжительности жизни.
Так, увеличение жизни на 0,1 года в текущем году уменьшает количество умерших в России в этом году примерно на 8 — 12 тыс. При отсутствии роста продолжительности жизни в 2016 году, число умерших в 2016 году было бы больше на 32 — 48 тыс. Эффект от ускоренного роста продолжительности будет накапливаться и, кроме того, отложит на некоторое время уход из жизни более многочисленных поколений 50-х годов. В целом, к 2035 году, при более быстрых темпах роста продолжительности жизни умрёт на 4 млн человек меньше, чем в случае медленного роста продолжительности жизни. Поэтому, в случае более быстрого роста продолжительности жизни, естественная убыль населения в период с 2017 по 2035 год будет меньше на 4 млн человек. Причин тому много. Одна из заметных причин — это то, что в современном индустриальном обществе с его высокими мерами социальной поддержки рождение и воспитание детей для отдельного человека во многом потеряло экономический смысл.
Дети не становятся работниками в большой крестьянской семье и не являются единственными гарантами обеспечения в старости. Доступнее стали методы планирования семьи, вырос уровень образования, снизилась роль традиций и религиозных установок. Но все перечисленные выше причины снижения рождаемости сами по себе могут быть только следствиями, методами подстройки под изменившуюся реальность. Главной же коренной причиной снижения рождаемости является резкое, в разы, снижение детской смертности, за которым всегда исторически и следует снижение рождаемости. Дело в том, что хотя в прошлые века в реальной средней семье и рождалось в среднем по 7 — 8 детей, выживали из них в среднем чуть больше двух детей, из-за огромной младенческой смертности и детской смертности в маленьком возрасте. Поэтому человечество в прошлые века росло очень медленно. Средняя ожидаемая продолжительность жизни при рождении от 0 лет была около 30 лет.
А вот ожидаемая продолжительность последующей жизни после 18 лет была не сильно ниже современной. В момент демографического перехода, когда смертность среди детей быстро упала — резко возросло число одновременно живых детей в семьях, и произошел взрывной рост численности людей, в странах переживавших демографический переход. Никогда ни до, ни после демографического перехода в истории человечества не было такого явления как повсеместно многодетные семьи с большим числом одновременно живых детей. Но родители, у которых стало теперь много детей, стали сдерживать число рождений и ломать традиции устои, религиозные установки и все, что мешало сдерживанию числа рождений и приведение числа детей, которых они растят, к биологически комфортному и эволюционно обоснованному уровню. Так же по инерции стали поступать и их дети. И сформировался саморазвивающийся и усиливающийся тренд на сдерживание рождаемости, передаваемый из поколения в поколение. Этот тренд уже привел к снижению ниже двух одновременно живых детей в семьях, то есть уже к числу детей в семьях более низкому, чем было даже до начала процесса снижения смертности среди детей.
Теоретически число рождённых детей не определяется исключительно числом женщин репродуктивного возраста — и, казалось бы в отдельные периоды эти две величины могут полностью расходиться данные по РФ, 1970—2014. Но тут нужно учитывать, что падение числа матерей всегда начинается с краев при превышении числа выбывших 49 летних над прибывшим числом 15-ти летних женщин. При этом число выбывших 49 летних уже не влияет и не повлияет в будущем на число рожденных детей, а число 15-ти летних начнет влиять лет через 10 — 15. Так как в возрастах повышенной рождаемости около 28 лет в это же время может все еще происходить увеличение числа матерей. Поэтому, после начала сокращения матерей в детородном возрасте проходит еще около 10 — 15 лет до сокращения числа детей. И, если сдвинуть желтый график на 10 — 15 лет вправо получится более совпадающая картина. Пики и дно практически совпадут.
Потому что падение числа матерей обычно сопровождается еще и падением числа детей на одну женщину Безработица по отношению к фертильности СКР в России, 1991—2016. Видна обратная зависимость между динамикой безработицы и динамикой деторождения.
Составлен рейтинг регионов России по приросту населения
Костромская область 648157 В 2016 году прирост населения ЦФО составил около 0,27 на 1 000, а естественный прирост населения в макрорегионе находится на самом низком среди федеральных округов уровне — 1,8 на 1 000, притом что в Москве в 2015 году наблюдался естественный прирост — 1,7 на 1 000. КСР во всех регионах ЦФО находится на уровне ниже необходимого для простого воспроизводства 2,06 , в лидирующей Костромской области он составляет 1,88, среднероссийский уровень также превышен в Калужской области — 1,785. Аутсайдером являются Москва с КСР 1,46, что неудивительно для мегаполиса, и Воронежская область — около 1,48. Общий показатель продолжительности жизни в ЦФО составил в 2015 году 72,8 года 67,5 — у мужчин, и 77,7 — у женщин , разрыв с российским показателем составляет около 1,3 года, при этом округ стабильно превышает российские данные на год и более. Продолжительность жизни изменяется от 69,1 в Тверской области показатель ниже 70 лет наблюдается также в Смоленской области до 76,8 в Москве остальные регионы очень сильно отстают от столицы. Таким образом, относительно успешное положение округа объясняется благоприятной ситуацией в столичной агломерации.
Тем не менее, по итогам 2023 года Волгоградская область была одним из двух регионов Южного федерального округа, где продолжалась тенденция уменьшения численности населения.
Наибольшее снижение рождаемости на 1000 населения в 2023 году было зафиксировано в г. Самая высокая смертность отмечалась в Псковской области 16,90 , Республике Карелия 16,50 и Курганской области 16,30. В тройку регионов с самой низкой смертностью вошли Республика Ингушетия 3,30 , Республика Дагестан 4,5 и Ямало-Ненецкий автономный округ 5,50. Смертность выросла в 10 российских регионах, сократилась - в 72. Таким образом, в прошедшем году позитивной демографической тенденцией было снижение смертности.
Восточная Сибирь, Урал, Дальний Восток, север Европейской части России, южное Поволжье, Новороссия и Крым — все эти столь разные макрорегионы нашей Родины зафиксировали максимум численности населения либо в последние годы существования СССР, либо в первой половине депрессивных 1990-х. Можно констатировать, что хоть маткапитал и семейная ипотека, по оценкам демографов, дали до 2 млн дополнительных рождений, провинциальная Россия, особенно культурно православная, так и не оправилась от слома общества в эпоху Ельцина — три долгих десятилетия число местных жителей сокращается или стагнирует. А кому на Руси демографически жить хорошо? В нашем государстве лишь 12 субъектов, население которых в текущем 2024 году зафиксирует исторический пик, то есть прирост населения в них почти не сбавляет оборотов. Паттерны очевидны: либо это динамично развивающиеся городские агломерации, либо национальные субъекты.
В случае первых речь идет об очень высоком миграционном приросте — россияне стекаются в крупные города за карьерным ростом, большими доходами и обилием возможностей для досуга. То есть это не высокая рождаемость, а приезжие. В той же Ленинградской области, по оценкам специалистов, в 2023 СКР был лишь 0,86 детей на женщину, а в Московской — этот показатель составил 1,33. Получается, что за счет естественного прироста населения, когда рожают чаще и больше, чем умирают, увеличиваются лишь Северный Кавказ и считанные национальные регионы Сибири. В чем же их секрет, чем они так отличаются от остальной России? Если коротко, это культура, традиции, вера. Дагестан, Чечня и Ингушетия являются лидерами не только по уровню рождаемости, но и, что логично, по распространенности традиционных ценностей семьи и общины, установок многодетности и всяческого поддержания собственной культурной идентичности. Примерно такую же ситуацию можно зафиксировать и на международной арене.
Кубань остается в ТОП-3 регионов — лидеров по рождаемости
Лидером по абсолютному показателю естественного прироста населения к 2046 году стала Чечня, где прирост составит 601,4 тысяч человек за весь период или 27,3 тысяч в среднем за год. На сегодняшний день в России есть регионы, где уровень рождаемости высок и обеспечивает естественный прирост, сообщила в ходе правительственного часа в Совете Федерации вице-премьер Татьяна Голикова. На территории региона Центральной России (Центральный, Волго-Вятский и Центрально-Чернозёмный экономические районы) проживает около 31% населения страны.
Население России 2024: ежедневный счетчик
Оценка численности населения производится на основании итогов последней переписи населения, к показателям которой прибавляют и вычитают количество родившихся, умерших и уехавших. К 1 января 2023 года городское население в России составляет около 109,6 млн человек, сельское — около 36,8 млн. Оба показателя сократились за год — на 173 000 и почти на 104 000 соответственно. Больше всего человек более 40 млн живет в Центральном федеральном округе, свидетельствуют данные Росстата. За ним следуют Приволжский федеральный округ более 28,6 млн. В Сибирском и Южном округах живут по 16,6 млн россиян, а в Северо-Западном федеральном округе — 13,6 млн. Численность населения Уральского федерального округа составляет более 12 млн, а Северо-Кавказского — более 10 млн. В 2022 г. По данным Росстата, в Москве живет более 13 млн человек, а в Санкт-Петербурге — почти 5,6 млн. Ещё более стремительное сокращение населения РФ имело место в 2005 году — тогда оно поубавилось на 564,5 тыс. Численность населения на 1 января 2021 года оказалась минимальной с начала 2014 года — тогда она составляла 143,7 млн человек, а после присоединения Крыма на начало 2015 года показатель вырос до 146,3 млн человек до этого 146,3 млн человек было в стране последний раз в 2001 году, а минимум был достигнут в начале 2009 года — 142,7 млн человек , отмечает « Интерфакс ».
Население РФ в 2020 году сократилось на 0,5 млн человек По данным Росстата за январь-ноябрь 2020 года, смертность в России из-за пандемии коронавируса составила 14 случаев в расчете на 1000 человек населения. Если в декабре ситуация не изменилась, по итогам 2020 года смертность окажется рекордной с 2010 года, когда она достигала 14,2 случая на 1000 человек.
Голикова: в 11 регионах России естественный прирост населения Читать 360 в Вице-премьер Татьяна Голикова заявила, что в 11 регионах России зафиксирован естественный прирост населения. Об этом сообщил RT.
Затем идет другая кавказская республика — Ингушетия — с показателем 11,3 и тройку лидеров заключает, на удивление, республика Тыва 9,5. Ямал оказался на пятом месте рейтинга с показателем 7,1, а ХМАО — на шестом. Там естественный прирост составляет 4,7 человека на 1000 жителей. Значит, что традиционные ценности сильнее денег. И в бедной Ингушетии дилемма «рожать или не рожать» не стоит, в отличие от Югры, где во главу угла ставят комфорт и обеспеченность семьи и будущего потомства. В списке вымирающих регионов оказалась центральная Россия — Тульская, Тверская, Владимирская, Псковская области.
Феномен республики Тыва Отдельно эксперты обращают внимание на республику Тыва с высоким уровнем бедности, повальным алкоголизмом и безработицией и в то же время — высокой рождаемостью. В то время как в среднем по России рождаемость упала с 2017 по 2022 годы на 2,6 ребёнка на 1000 жителей, то в Тыве выросла на 3,5 ребёнка.
С 2013 года в России действует государственная программа диспансеризации профилактических медосмотров взрослого населения. Последнее изменение Воскресенье, 30 Январь 2022 19:48 Оцените продукт.
Рождаемость смертность и естественный прирост населения в России по годам (Таблица)
В результате, по сравнению с 2015 годом, общий коэффициент миграционного прироста на 1 000 человек снизился с 5,7 до 4,5, но в основном из-за Москвы снижение в столице с 9,2 до 2,4 на 1 000 , так как в остальных регионах миграционный прирост в основном возрастал, причем в Брянской, Смоленской и Тверской областях убыль сменилась приростом. В ЦФО наблюдается самая высокая в РФ естественная убыль населения, которая компенсируется исключительно миграционным притоком. Московская агломерация является центром привлечения мигрантов со всей страны и сопредельных государств. При этом малые города ЦФО стремительно теряют население, в основном молодое и квалифицированное, отбывающее в областные центры или столицу, но, в отличие от Северного Кавказа или юга Сибири, население данных территорий не восстанавливается за счет высокого естественного прироста. Помощь Беременным женщинам и мамам Бесплатная горячая линия в сложной жизненной ситуации.
В 2023 году круг регионов — субъектов федерации с убылью населения, по предварительным данным, сократился. Из их числа выбыло 10 регионов, и в том числе тех, в которых ранее наблюдалась довольно устойчивая убыль населения Камчатский край и Чукотский автономный округ, Республика Калмыкия, Красноярский край. Рисунок 5. Значителен он также в Москве 50,5 , Ханты-Мансийском автономном округе — Югре 30,1 , республиках Дагестан 23,3 и Чечня 20,1 тысячи человек.
Наиболее значительная абсолютная убыль населения наблюдалась в следующих областях: Кемеровской -20,2 тысячи человек , Нижегородской -20,0 , Саратовской -19,1 и Свердловской -16,2. Тенденции изменения численности населения российских регионов по компонентам роста также заметно отличаются. Естественный прирост населения за январь-декабрь 2023 года сложился в 15 из 85 регионов-субъектов. В 7 из них он сочетался с миграционным приростом в городе Москве, республиках Ингушетии и Саха Якутия , Ненецком, Ханты-Мансийском и Чукотском автономных округах, Тюменской области без автономных округов , в остальных 8 регионах — с миграционной убылью населения рис. В 70 регионах зафиксирована естественная убыль населения, причем в 34 из них она усугублялась потерями в результате миграционного обмена с другими территориями, а в 36 регионах компенсировалась в той или иной степени миграционным приростом. Интенсивной естественной убылью населения на протяжении ряда лет отличаются многие регионы Центрального, Северо-Западного и Приволжского федеральных округов. В то же время в ряде субъектов федерации по-прежнему сохраняется высокий естественный прирост. Отрицательное сальдо миграции сложилось в 2023 году в 42 из 85 регионов - субъектов федерации.
Снижение числа родившихся в 2015 году составило 2. В 2016 году снижение числа родившихся достигло 51,9 тысяч человек по сравнению с 2015 годом. Текущее состояние дел лучше всего показывает суммарный коэффициент рождаемости СКР. Он не зависит от возрастной структуры населения и численности женщин в детородном возрасте, так как вычисляется путём нахождения среднего числа родившихся детей в пересчете на одну женщину отдельно для каждого возраста женщин на выбранный год и последующего сложения полученных данных. Поэтому суммарный коэффициент рождаемости это среднее число детей, которое родит в итоге одна женщина гипотетического поколения, за всю её жизнь, при сохранении существующих уровней рождаемости в каждом возрасте точно таким же как в выбранном году. Суммарный коэффициент рождаемости СКР в России практически непрерывно рос с 1,16 ребенка на одну женщину в 1999 году до 1,777 ребенка на женщину в 2015 году. По данным Росстата СКР в 2017 году составил 1,621 ребенка на женщину. Наибольший вклад в сокращение числа абортов вносит психологическое консультирование женщин, обратившихся за этой медицинской услугой [43]. По крайней мере, самые первые данные из региональных ЗАГС-ов за январь 2021-го года подтверждают именно это предположение о влиянии мер, принятых против COVID-19, на рождаемость. Вероятно, нагнетание страхов перед вирусом с целью удержать людей дома резко негативно скажется на рождаемости на неопределенный пока период времени. Демографические пики и провалы Суммарный коэффициент рождаемости России 1897—2002 Влияние войн и катастроф двадцатого века на население России. Русская возрастно-половая пирамида 1959 года. Следует отличать колебания рождаемости от изменения общего числа рождений. Теоретически, даже при снижении общего количества рождающихся детей собственно рождаемость может повышаться — например, из-за изменения количества вступивших в детородный возраст женщин. Но на практике исторически происходит одновременно и снижение числа детей и снижение рождаемости в пересчёте на одну женщину при снижении числа женщин в основных рождающих возрастах вокруг 28 лет, которое в свою очередь происходит лет на 10—15 позже, после снижения числа женщин целом, в детородных возрасте от 15-ти до 49-ти. Так как исторически более малочисленные поколения еще и имеют меньшую рождаемость. Если посмотреть на историю России, то пик числа матерей в детородном возрасте был достигнут примерно в 1977 году. А через 11 лет, около 1988 года, когда 15-тилетние достигли 26 лет среднего возраста рождения детей в 1980-х был достигнут и пик числа рожденных детей и пик рождаемости в пересчёте на одну женщину. Так же было и с пиком числа матерей в 2003 году. Через 12 лет, около 2015-го года, когда 15-тилетние достигли 27 лет среднего возраста рождения детей в 2010-х был достигнут и пик числа рождённых детей и пик рождаемости в пересчёте на одну женщину, после чего началось и снижение суммарного коэффициента рождаемости, и снижение числа родившихся детей. Также можно провести простую дополнительную проверку. Между максимумами рождаемости на одну женщину, то есть между 2015 годом и 1987 годом, прошло 28 лет. Между максимумами общего числа рождённых детей, то есть между 2014 годом и 1987 годом прошло 27 лет. То есть, женщины рождённые на максимуме и рождают максимум детей. В связи с этим, на практике, мы наблюдаем, что снижение реально рождающих матерей одновременно усиливается ещё и снижением рождаемости в пересчёте на одну женщину, и это приводит к ещё более существенному снижению общего числа рождённых детей. Из за этого число рождённых детей некоторое время превышает число умерших. Подобная ситуация наблюдалась в России с конца 1960-х по начало 1990-х и с 2013 по 2015 года. В эти периоды число детей на женщину уже не обеспечивало воспроизводства поколений рождаемость была ниже 2. Так же происходит сейчас, например, в Иране, где рождаемость на одну женщину уже ниже уровня воспроизводства в течении 16 лет и составляет 1. Но это всё неизбежно закончится демографическим кризисом в Иране и сокращением населения через 15—20 лет. Также подъёмы и спады общего числа рождений могут дополнительно иметь, внешнюю, не репродуктивную причину. Наилучший пример — пики и провалы числа рождений в России в послевоенное время. Как видно на схеме нашей пирамиды, целые пласты россиян были жестоко выбиты из демографического цикла войнами особенно Великой Отечественной войной 1941—1945 годов , революциями, голодом и массовыми переселениями в братские республики. Взрывному росту общего количества рождений с 1999 по 2015 годы мы обязаны в существенной степени относительно многочисленному поколению девочек, рождённых в 1980-е годы поколением «бэби-бума» 1950-х и начала 1960-х. Сама по себе рождаемость в 1980-х в среднем составляла 2,056 ребенка на женщину и уже не обеспечивала простого воспроизводства населения то есть была меньше 2,1 ребенка на женщину , поэтому говорить о «бэби-буме» в 1980-х уже не приходится. В настоящее время в фазу деторождения начали вступать поколения женщин, число которых значительно ниже тех, кто находился в основном репродуктивном возрасте в 2000-х и в первой половине 2010-х. Малочисленность этих поколений объясняется эхом Великой Отечественной войны, которое было усилено пониженной рождаемостью с конца 1960-х по настоящее время. Основное снижение рождаемости в России пришлись на время правления Сталина, когда рождаемость снизилась на 3,97 ребенка на женщину в период с 1925-го по 1955-й года. После Сталина темпы снижения рождаемости упали, но само падение продолжилось. С 1955 по 1970 года рождаемость снизилась еще на 0,86 ребенка на женщину. Почти такое же снижение наблюдалось и во время последнего падения рождаемости с 1985-го по 2000 года, когда рождаемость упала на 0,84 ребенка на женщину что почти в 5 раз меньше по сравнению с падением рождаемости с 1925-й по 1955 год. В итоге, последние 50 лет, начиная с 1967 года, уровень рождаемости чуть выше 2. С 1990 по 1999 родилось 14 546 638 человек [48] , а в 1980-е, с 1980 по 1989 родилось 23 525 456 человек [49]. В 90-х годах, с 1990 по 1999 в среднегодовая рождаемость была 1,42 ребенка на женщину. С 2000 по 2009 среднегодовая рождаемость составила только 1,34 ребенка на женщину [50]. С 2000 по 2009 родилось 14 977 918 человек [51]. Несмотря на то, что в период с 2000 по 2015 наблюдался рост рождаемости, тем не менее в целом за период с 2000-го по 2019-й среднегодовая рождаемость не изменилась существенным образом по сравнению с 90-ми годами и составит 1,498 ребенка на женщину [52] [53]. По сравнению со среднегодовыми 1,42 ребенка на женщину в 90-е годы. При этом рождаемость в настоящее время упала ниже уровня среднегодовой рождаемости за период с 2000-го по 2019-й годы и при минимальном снижении может уйти так же ниже уровня среднегодовой рождаемости в 90-е годы. В связи с вышеизложенным, как минимум в ближайшие 30 лет, нас ожидает существенное сокращение общего количества рождений даже при условии сохранения текущего уровня рождаемости, то есть даже при условии сохранения числа детей рожденных в среднем у одной женщины. Если в ближайшие 20 лет уровень рождаемости будет находится на максимальном за последние 25 лет уровне, то есть на уровне в 1,777 ребенка на женщину, достигнутом в 2015 г. То есть в 2020-х и 2030-х годах общее число рожденных детей будет несколько меньше чем 90-е, даже при условии довольно благоприятного развития ситуации с рождаемостью. Но ничто не гарантирует сохранение суммарного коэффициента рождаемости СКР на уровне 1,777 ребенка на женщину или на близком к нему уровне. Например, перенос поведения родителей в сфере деторождения на поведение детей может снизить рождаемость до уровней 1,2 — 1,4 ребенка на женщину и даже гораздо ниже. Поэтому, при негативном развитии ситуации с рождаемостью в 2020-х и 2030-х годах общее число рожденных детей будет сильно меньше чем 90-е годы. Впрочем, теоретически, возможен и рост рождаемости вплоть до 8 детей на женщину и более. В принципе, чисто физически в таком росте нет ничего невозможного. И в таком случае общее число рожденных детей в предстоящие два десятилетия возрастет по сравнению с 90-ми годами. Примеров устойчивого роста рождаемости с уровней ниже 2-х детей на женщину в новейшей истории не зафиксировано. При таком поведении СКР не дотягивал до предыдущего пика и рост сменялся спадом. Иногда такие периоды роста были связаны с изменением структуры населения. В таких случаях период роста мог продолжаться 30 лет и более. При изменении структуры населения рождаемость падала у всех групп населения, но при этом одновременно увеличивалась доля населения с более высокой рождаемостью. Поэтому, например, рождаемость в США во второй половине XX века и в начале XXI века падала и у белых и у цветных, но в среднем рождаемость с 1976 года до 2007 года росла, так как росла доля цветных. И могла бы ещё вырасти, так как структура населения ещё не полностью изменилась, но в XXI веке рождаемость у цветных стала не просто снижаться, как раньше, а снижаться резко и это привело к снижению общего СКР в целом по стране с 2,12 детей на женщину в 2007 году до 1,86 детей на женщину в 2014 году. Именно на это направлена новая демографическая политика Российской Федерации, одобренная Президентом В. Задача, в силу описанного выше, беспрецедентно сложная. Для её решения недостаточно материального стимулирования — нужно существенным образом изменить сознание и поведенческие установки населения. К сожалению, предположения о беспрецедентной сложности задачи по росту и даже просто удержанию суммарного коэффициента рождаемости СКР оправдались.
Posted 3 ноября 2022,, 13:57 Published 3 ноября 2022,, 13:57 Modified 3 ноября 2022,, 14:33 Updated 3 ноября 2022,, 14:33 Рождаемость в России: побеждают деньги и семейные ценности 3 ноября 2022, 13:57 В ХМАО и ЯНАО естественный прирост населения — со знаком «плюс», эти два региона нельзя отнести к умирающим. Россия оказалась в глубокой демографической пропасти. Правительство решительных мер не принимает, а такие события, как частичная мобилизация, только увеличивают масштабы серьезной демографической катастрофы. Но есть регионы, где рождаемость преобладает над смертностью. Кавказ и нефтегазовые регионы В 2017 году в России было 25 регионов, которые демонстрировали естественный прирост населения. В январе-августе 2022 года регионов со знаком «плюс» по коэффиценту естественного прироста населения осталось только 12. В первую очередь, это Кавказ и богатые нефтегазовые регионы. Как бы банально не звучало, но побеждают семейные ценности, национальные и религиозные традиции, а также деньги, которые пока еще есть в ХМАО и на Ямале.
Естественный прирост населения отмечают лишь в 18 регионах России
| Россия вымирает. За оптимизмом Росстата кроется элементарная неграмотность | Ознакомьтесь со статьей «Центральный федеральный округ» на страницах общественного проекта по вопросам демографии в России «Аист на крыше». |
| Росстат опубликовал данные об убыли и о приросте населения в регионах | Естественный прирост населения в России в 2015 году был 32 тыс. человек, в 2014 году составил 30,3 тысяч человек, в 2013 году этот показатель составлял 24 тысяч человек. |
| Росстат: Москва и Подмосковье станут лидерами по убыли населения | Ухудшение ситуации с рождаемостью и естественным приростом наблюдается во всех регионах России, что особенно заметно за три последних года. |
| Росстат представил три варианта прогноза численности населения РФ к 2046 году | В пяти регионах Центрального ФО в 2014 году зафиксировано увеличение численности населения: в городе Москве (за счет естественного и миграционного приростов) и в Белгородской, Воронежской, Калужской, Московской областях. |
В России подскочил и естественный прирост населения и смертность
За период с января по май этого года в стране родилась 651 тысяча человек, а умерло 798 тысяч россиян. Для сравнения, за тот же период прошлого, 2017 года — 679 тысяч новорожденных и 791 тысяча умерших. Получается, что в целом в прошлом году естественная убыль населения была 111,8 тысячи человек, что на 35,5 тысячи меньше показателей сегодняшнего дня. Однако у Росстата есть волшебная палочка в виде миграционного прироста, который делает вышеуказанные цифры не такими страшными. Скриншот с сайта Росстата, Daily Storm В январе-мае 2018 года, по сравнению с аналогичным периодом 2017 года, в России отмечалось снижение числа родившихся в 81 субъекте Российской Федерации и увеличение числа умерших в 54 субъектах. В целом по стране в январе-мае этого года, как и в январе-мае 2017 года, число умерших превысило число родившихся в 1,2 раза, а в 34 субъектах Российской Федерации это превышение составило 1,5-2,1 раза. Естественный прирост населения в январе-мае зафиксирован только в 16 субъектах Российской Федерации из 85 в январе-мае 2017 года — в 21 субъекте. Если так дела будут обстоять и дальше, то пессимистичный сценарий превратится в реальный.
Видимо, чтобы избежать этого, до 1 октября 2018 года правительство должно подготовить национальный проект по демографии. Непонятно, как на естественных демографических основаниях у нас будет какой-то рост, — недоумевает ученый-демограф Юрий Крупнов. При этом естественный прирост населения так же, как и в худшем варианте прогноза, ежегодно будет отрицательным. Не сильно на общем приросте скажется и поток мигрантов, замещающих коренное население.
Население в России сейчас на 28 апреля 2024: 145 977 725 человек. Статья разделена на две части — расчетную и официальную. Первая часть носит прогнозный характер, показатели в ней частично рассчитаны из коэффициентов и корреляций на основе прошлых периодов, и приводятся сугубо для информации. Вторая уже полностью составлена на основе официальной отчетности. Россия — страна большая, несмотря на внедрение цифровых технологий в государственные институты, подсчет и обработка данных ЗАГС а именно на них строится статистика между переписями населения требует времени.
Для женщин 25—34 лет основные ограничения, даже если есть семья, — отсутствие собственного жилья и вопросы доходов. Уже после 30 женщины не рожают детей, так как боятся ухудшения своего здоровья, представила данные Татьяна Голикова. Число женщин, среди которых возможно увеличить рождаемость, составило 8,8 млн — это максимальное число потенциальных рождений на ближайшие три года, объяснила вице-премьер. Сенатор от Приморского края Светлана Горячева попросила Голикову конкретизировать, в каких именно семьях растет рождаемость, в «бедных или средне-зажиточных», так как через какое-то время государство будет иметь «такой генофонд». С точки зрения сенатора, в бедных семьях распространены наркомания и пьянство, а пособия дают возможность «рожать детей, а потом отдавать их государству».
За год она составила 6 584 чел. Прирост составил 45,3 тыс. Среди регионов СКФО по численности населения на 1 января 2024 года и приросту лидирует Дагестан: Дагестан — 3 млн 221 тыс.
Таблицы по данным населения России в 2023 году – численность, прирост и убыль
Лидером по приросту численности населения за период с 2018 по 2020 год стал Ставрополь, сообщает РИА Новости. Общий прирост населения в города на 1000 человек за год. Естественный прирост населения России в XXI веке был достигнут только в 2013–2015 годах, так говорится в докладе Общественной палаты «Демография-2024.