По версии GLOBAL FIREPOWER Россия занимает 2 место, а Украина – 22 место в мировой табели о рангах военного потенциала. Иностранный портал опубликовал данные о военной мощи России и Украины на 2022 год. Пожаловаться. Вооруженные силы России побеждают в украинском конфликте и в 2024 году будут иметь преимущество над ВСУ, пишет британское издание The Economist.
Сергей Марков: «Сейчас Россия не наступает в зоне СВО, это тактика тысячи мелких порезов»
Для России это еще и заноза — столица одноименной области, которую Россия незаконно аннексировала, и тем не менее, город остается в составе Украины. По качеству стратегического вооружения Россия впереди, Украина "даже рядом не стоит", заявил полковник СБУ Роман Костенко в интервью украинскому каналу НТА. По качеству стратегического вооружения Россия впереди, Украина "даже рядом не стоит", заявил полковник СБУ Роман Костенко в интервью украинскому каналу НТА.
Основная навигация
- Кто сказал, что стыдно?
- Сравнение вооруженных сил
- Кто сказал, что стыдно?
- Что говорят на Западе и в Киеве
- Курсы валюты:
Сравнение армий России и Украины на 2023 год, чья сильнее и кто победит
В 2022 году на сторону России не перешло ни одного подразделения украинской армии, и ни одно подразделение не отказалось воевать. Более того, Вооруженные силы Украины ведут настолько ожесточенные бои, что вынудили россиян кардинально сменить военную стратегию. Так в чем же сила армии Украины? Украинская армия — это удивительная и очень сильная комбинация русского солдата, фашистского офицера и американского генерала, по многим параметрам это действительно армия XXI века, причем в значительно большей степени, чем большинство других армий мира. Рядовой состав — это русские люди; язык украинской армии — русский. Русский солдат на протяжении столетий считается одним из сильнейших в мире. Это солдат, готовый рисковать своей жизнью, отдать ее ради выполнения приказов командира и присяги.
Но основа армии — это, прежде всего, офицерский корпус, за восемь лет центр внешнего управления смог провести глубокую нацификацию офицерского корпуса. Так, брали молодых ребят из неонацистских организаций, прогоняли через военные училища, отправляли в армию и давали им карьерный рост. Таким образом, офицерский корпус украинской армии является очень идеологизированным, мотивированным, готовым умирать и убивать других. Эта комбинация русского солдата и фашистского офицера успешно управляется американскими генералами.
И всячески стремимся подчеркнуть, что никакой эскалации не хотим, дикарями не являемся, к Западу относимся с уважением. Хотя ракетным ударам подвергается уже не только Донбасс, но и Белгород. А если запускать ракеты начнут по Москве, Петербургу, Ростову-на-Дону, мы продолжим говорить, что не желаем эскалации? Как нам вообще вести себя с Западом, если он обеспечит Киев возможностью бить по российскому тылу? Кто сказал, что стыдно? Два года я слышу хроническое пристыживание тех, кто в ответ на удары по России, диверсии в Брянской области или теракты требует жестких решений. Когда у нас взорвали Крымский мост, нам говорили, что Россия не дикарь и отвечать будет по военным объектам. Когда диверсанты совершили налет на брянские села и был в спину расстрелян ребенок, там тоже говорили, что мы не такие. Вообще каждый раз, когда Украина наносит удары по российским гражданским объектам, у нас поднимается сонм голосов, которые начинают стыдить тех, кто заикается о необходимости жестко ответить. У нас сложилась обширная группа медийных патриотов, которые постоянно подчеркивают, что мы не такие. А какие? Россия слишком переживает за свою репутацию в глазах «цивилизованного мира». Я до февраля 2022 года даже не подозревала, насколько сильно. Мы боимся показать себя не только кровожадными, но и решительными. Обстреливают наши города, взорвали наш газопровод, поставляют для убийства нашей армии все, от трусов до танков. А мы продолжаем держать лицо. Я думала, что немецкие «Леопарды» под Прохоровкой станут чертой, после которой мы скажем, что с нас хватит. Ну может, как-то обидимся. Начнем жестко отвечать.
Это называют тактикой «тысяча мелких порезов». Ставка делается на то, что в ряде мест украинская оборона просто начнет обрушаться, и вот тогда может начаться наступление. Сейчас украинская армия получит много снарядов и перестанет их экономить. Думаю, что уже перестала. А что они точно получат, так это ракеты дальнего действия. Начнется большая атака на Крымский мост. Одна из главных задач будет обрушить его. Будут сильные атаки на военную инфраструктуру в Крыму и будут усиливаться серьезно, в разы, ракетные удары по российским крупным городам. По Белгороду, Курску, Воронежу. А в военном отношении удастся им или нет — ни один военный эксперт не скажет сейчас. И тут важна тема нового закона о мобилизации на Украине. Очевидно, что он связан с выделением денег американцами? Это было одно из условий, так сказать. Мобилизация террористическими методами. Они не могут другую проблему решить сейчас, которая у них есть. У них генералы есть, солдаты есть, а офицеров опытных мало, поэтому НАТО будут массово обучать офицеров для ВСУ, посылать своих и так далее. Там вообще надо бы хорошо подумать. Надо убить максимальное количество французов, немцев на украинской территории и сделать это достоянием общественности. Это было бы полезно, конечно. Непонятно почему. Но проблему недостатка офицерского состава они будут стараться компенсировать. Точно никто сказать не может, но большинство экспертов считает, что вероятность обрушения украинского фронта наиболее высока в августе и сентябре, что это будет результатом более сильных ударов по украинской армии. Например, ВСУ уже перебрасывает подкрепление в Харьковскую и Сумскую области, потому что они считают, что Российская армия снимает мины в Белгородской области для перехода в наступление. А может, наши просто так мины снимают, чтобы ВСУ пометались туда-сюда своими войсками? Трудно сказать.
Иллюстрация: REX С выделением США очередной 61 млрд долларовой «помощи» Украине на продолжение убиения своих граждан и граждан других государств в ходе войны с Россией посыпалась масса прогнозов со стороны как экспертов, журналистов, общественных деятелей, так и государственных мужей. Прогнозы-рассуждения идут в основном в двух направлениях. Первое - это относительно возможных сроков окончания сего варварства с учетом «помощи» США. Второе — кто же будет его бенефициаром-победителем? По срокам окончания убиения своих и чужих граждан, разброс мнений весьма широк. Ряд «знатоков» считают, что «помощь» США позволит Украине продержаться от нескольких месяцев и до окончания 2025 года. А это уже мировая война. Все, дескать, зависит еще и от возможных переговоров между конфликтующими сторонами по мирному решению возникающих проблем. А вот относительно бенефициара-победителя, то здесь подавляющее большинство обозревателей и аналитиков считают, что несмотря на очередную «помощь» им будет Россия. Даже байдены, сунаки, макроны, шольцы, столтенберги и прочие западные деятели заклинают, просят БОГА о крайней необходимости для них победы Украины над Россией, но уже не говорят как ранее, что «Украина победит».
Пока Украина ждет военную помощь, Россия готовит мощное наступление
Карта боевых действий на Украине, интерактивная карта Спецоперации России на 26 апреля 2024 года от РИА Новости. Специальная операция России на Украине: главное, последние новости, онлайн-трансляция, карта боевых действий, прямой эфир. ВС РФ за неделю нанесли 13 групповых ударов высокоточным оружием по объектам ОПК Украины. В материале, опубликованном в американском издании CNBS, утверждается, что Украина может продолжать воевать с Россией, однако при этом желаемая киевским руководством "победа" может в итоге оказаться недостижимой.
"Россия сильнее": ВСУ не конкурент России по качеству вооружения - полковник СБУ
По данным Time, уже в 2023 году многие украинцы в частном порядке заявляли о готовности принять потерю некоторых территорий в качестве цены за установление мира, если альтернативой этому будут годы кровавой войны с небольшими перспективами на успех. Издание уверено, что администрации президента США Джо Байдена необходимо присоединиться к этой позиции. Кроме того, журнал называет глупостью утверждения отставного генерала армии США Бена Ходжеса, что Россию можно победить и даже вытеснить из Крыма с помощью ударов ракетами большой дальности. Как подчеркивает издание, атаки на российскую инфраструктуру — это булавочные уколы, учитывая размеры и ресурсы России. Американская администрация направила ранее в Конгресс запрос на дополнительные бюджетные ассигнования в 2024 финансовом году, прежде всего для оказания помощи Израилю и Украине, а также для противодействия Китаю и России в Азиатско-Тихоокеанском регионе.
Власти РФ отмечали, что профессиональные военные успешно справляются с поставленными задачами. Необоснованные надежды Что же касается заявлений Киева об операциях «по возвращению территорий», то на деле они имеют мало общего с действительностью, отмечают в издании. Крым и Севастополь РФ не отдаст, уверены журналисты. При этом дальнейшее продолжение конфликта может вызвать раскол в европейском обществе.
Уже сейчас ряд стран ЕС высказывает недовольство по поводу финансирования Украины и необходимости отказываться от национальных интересов в угоду другой страны. Что же касается применения химического или ядерного оружия, то французские военные эксперты считают этот исход маловероятным — слишком тяжелы будут последствия для всего мирового сообщества. Мнение читателей Материал Le Figaro вызвал довольно неоднозначную реакцию среди комментаторов. Некоторые отметили, что мнение журналистов меняется через день: «Несколько дней назад журналисты говорили нам, что русские терпят поражение! Какая действенная военная помощь Запада! Европа поражена и ослаблена этим внутренним конфликтом, который необходимо остановить, отказавшись от американского влияния как можно скорее.
Учитывая, что на каждый украинский залп приходится десять российских, такая стратегия действительно может быть только рецептом поражения. Второе: Россия изменила тактику Русские изменили свою тактику. Сильно недооценив своего противника, русские начали войну с попытки захвата украинского центра власти в Киеве в результате внезапной атаки. Когда это не удалось, им потребовалось немало времени, чтобы изменить своё мнение; возможно, они даже заменили некоторых своих лучших генералов. Но затем последовала перегруппировка и систематическое ослабление украинских городов и поселений — сравнимое с действиями Сталина и его генералов в Финляндии в 1939—40 годах. Как там, так и в ходе Второй мировой войны, они сконцентрировались на использовании своего традиционно самого мощного оружия — массированных артиллерийских обстрелов. Сейчас складывается впечатление, что таким образом они достаточно сократили свои потери, чтобы продержаться ещё долгое время. Возможно, дольше, чем украинцы, которые, как признал сам президент Зеленский, ежедневно теряют от ста до двухсот своих лучших бойцов. Третье: проблемы со снабжением Западная военная техника, особенно системы противовоздушной обороны, бронебойное оружие и беспилотники, может быть выдающейся. Но ограниченное её количество, годы и годы чрезмерной экономии, вера в то, что война в Европе стала невозможной, а также необходимость переподготовки украинских войск приводят к тому, что это оружие медленно прибывает туда, где оно больше всего необходимо. Важную роль играет и тот факт, что русские воюют у себя на пороге, а линии связи НАТО протянулись на сотни километров, от границ Украины с Польшей, Словакией и Румынией на западе до Донбасса на востоке. Почти вся местность между ними плоская, слабо защищена и мало населена. Это означает, что она подходит для использования военно-воздушных сил, то есть того самого вида оружия, в котором превосходство России особенно очевидно. Четвёртый: экономическая устойчивость России Жёсткая цензура в России затрудняет достоверную оценку эффективности западных экономических санкций в отношении российского населения. Если среди населения возникают волнения, то эти волнения энергично подавляются. Между тем, с точки зрения макроэкономики, Россия оказалась гораздо более устойчивой, чем ожидал Запад.
И именно поэтому добиться успеха в противостоянии с Россией украинская армия не сможет никогда, рассказал в эфире телеканала CNBC политолог Эндриус Турса. По его словам, Запад уже не скрывает скептицизма по поводу желания Киева выйти на границы 1991 года. Однако обсуждать этот вопрос с украинскими властями сложно, так как они болезненно воспринимают любые сценарии, которые заканчиваются поражением ВСУ.
Военная операция на Украине
| Украина собирает против России свои последние силы | Украинский аналитик Владимир Даценко поделился в Twitter своим анализом текущего баланса военных сил между Украиной и Россией, представив сравнение двух армий на конец 2022 года в виде инфографики. |
| Геннадий Орлов: «Сейчас сборная Украины сильнее, чем Россия» | Глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что Россия не планирует останавливать боевые действия в случае переговоров с Украиной. |
| Ответы : Кто сильнее Украина или Россия? если Украина, то чем?) | CNBS: Украина может продолжать воевать с Россией, но победа Киева недостижима. |
| Новости и аналитика. Ситуация на Украине. Первый канал | Глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что Россия не планирует останавливать боевые действия в случае переговоров с Украиной. |
Самое популярное
- Россия и Украина: сравнение армий на 2023 год, чья сильнее и кто победит
- Кто победит в противостоянии Украины и России
- Юрий Подоляка. Дневная сводка для программ «Большая игра» и «Время покажет» от 26.04.2024 г.:
- Подписка на новости Политнавигатора
- Welt назвал пять причин, почему Россия побеждает на Украине — ИноТВ
- Армия России в СВО может победить хоть завтра. Что ей мешает?
Чебоксары или Луцк. Сравнение достопримечательностей. Россия или Украина - кто сильнее?
Что дальше? Что будет на пост-Украине? Как осуществить демонтаж неонацистской бандеровской идеи? Будет ли реализована стратегия собирания русских земель?
Нет, у военных-то она есть. А вот у тех, кто с первых дней работает шлагбаумом любой военной инициативы — российских олигархов — ее нет.
Им эти мосты нужны целыми и невредимыми. Потому что именно по ним непрерывным потоком идет на Запад продукция с приватизированных ими предприятий. Этому российскому а по сути — антироссийскому олигархату принадлежат недра и значительная часть собственности страны. А власть наша при сложившемся положении вещей вынуждена обслуживать их интересы. Именно для этого последние продвигают за зубчатые стены Кремля своих людей.
У олигархов это называется «прикрутить зубчатых». В итоге все чиновничество и российская армия «скручены» олигархатом очень крепко. Таким макаром воевать по-настоящему не получится ни у кого. Именно олигархат при помощи чиновников начертил на карте АнтиРоссии запретные линии, за которые военным велено не заходить. Именно этот невидимый для «ширнармасс» прессинг определяет бесконечные странности этой «полувойны-недовойны» как назвал СВО политолог Сергей Марков.
Но не критично». Так — не побеждают. Но для российских олигархов победа в принципе неприемлема. Она будет означать конец транзита нефти и газа, конец прибылям от торговли. Даже эксперты на ток-шоу у Соловьева уже и не скрывают, что нашим толстосумам требуется «поражение по очкам».
А многолетняя позиционная война, в которую нас таки затянули, и есть такое поражение. Так что сейчас главная война ведется не на Украине. Военным нужна победа, олигархам — «похабный Брестский мир» «третьи минские», «вторые стамбульские» соглашения и т. Военные берегут жизни солдат. Для олигархата они не имеют никакого значения.
Эта скрытая война вырвалась наружу маршем Пригожина. Тогда часть военных вместе с основателем ЧВК «Вагнер» готовили переворот. Это был марш против «розовых задниц» как провал их сам Пригожин — ориентированных на Запад олигархов. В итоге «розовые задницы» победили.
Российские войска медленно, но верно продвигаются в Донбассе. Об этом пишет французское издание Le Figaro , отмечая, что военные эксперты и наблюдатели недооценили обе стороны.
Сначала аналитики предсказывали победу Москве, после — Киеву, в итоге же остановились на «неопределенном исходе конфликта». Быстрой развязки не будет? Журналисты подчеркнули, что о быстром завершении боевых действий уже речи не идет. Однако российская сторона и не планировала устраивать «блицкриг», который ей регулярно пытаются приписать западные СМИ. Власти РФ неоднократно подчеркивали, что сохранение гражданской инфраструктуры и жизней мирного населения куда важнее, чем ускоренное продвижение вглубь Украины. По мнению французских аналитиков, обе стороны совершили ряд ошибок.
Однако особенно они отметили, что президент Украины Владимир Зеленский зря стал рассчитывать на международную военную помощь в отбивании взятых под контроль ВС РФ территорий. Страны Запада не могут договориться между собой, чего хотят от сложившейся ситуации — поражения, ослабления или даже унижения президента России Владимира Путина, пишет Le Figaro.
Более того, тема ползучей, но при этом все более открытой, инфильтрации сил НАТО в украинский конфликт всё более активно продвигается в публичное поле, что явно указывает на вызревание соответствующих замыслов, а возможно, и на их вступление в стадию практической реализации: «НАТО не планирует отправлять в Украину боевые подразделения, но ряд членов альянса направили туда военных советников, заявил генеральный секретарь альянса Йенс Столтенберг. Советники будут помогать ВСУ рекомендациями, но сами в боевых действиях участвовать не станут, добавил он. Накануне пресс-секретарь Пентагона Патрик Райдер заявил, что США также рассматривают возможность дополнительной отправки военных советников в американское посольство в Киеве. По его словам, они не будут выполнять военных обязанностей, им предстоит консультировать украинское правительство и вооруженные силы, осуществлять надзор за вооружениями, предоставленными США, а также помогать в вопросах их технического обслуживания».
Между тем отправка на театр военных действий так называемых «военных советников» является не чем иным, как созданием имитации «законного предлога» для более широкого, вплоть до полномасштабного, военного вмешательства. И это отнюдь не новый приём. Именно так — с отправки во Вьетнам «военных советников, которые будут только обучать и не будут воевать», начиналась агрессия США в Индокитае в 1960-е годы. А когда эти «советники» в ходе боевых действий стали нести потери, в Белом доме без всякого стеснения объявили, что «вынуждены отправить в Южный Вьетнам свои войска для защиты военных советников». В итоге численность американских военных увеличилась с нескольких тысяч до полумиллиона солдат и офицеров, а Вооруженные силы США втянулись в многолетнюю войну, в которой они потеряли только, по официальным данным, убитыми 58 тысяч военнослужащих и в конечном итоге потерпели позорное поражение. Казалось бы, столь красноречивый вьетнамский опыт должен был бы стать для Запада предостережением на все времена.
Однако в условиях царящей там пропагандистской истерии, вымарывающей из истории все неудобные факты, нынешнее поколение тамошних политиков и военных к объективной реальности в целом и к урокам истории в частности совершенно невосприимчиво. Так, Эстония готова нанести удар по России в случае вооружённого конфликта, заявил командующий силами обороны прибалтийской республики Мартин Херем. Мы уничтожим их не в Раквере или Нарве, а в Ивангороде, Печорах или где-то там», — грозится осмелевший вояка. В свою очередь, старший научный сотрудник Мюнхенской конференции по безопасности Нико Ланге требует от НАТО сбивать российские ракеты над Украиной, используя зенитные комплексы на востоке Польши: «Отныне партнёры должны использовать многочисленные системы Patriot на наших восточных границах, чтобы сбивать все российские ракеты и беспилотники над Украиной, находящиеся в пределах их досягаемости». Подобного рода примеры можно множить. Готовность Запада к самым авантюристическим действиям в целях удержания своих мировых позиций, подвергающихся возрастающему и многостороннему давлению со стороны противников западной гегемонии, имеет заметную тенденцию к росту, вплоть до точки невозврата для самого Запада.
"ВСУ проиграют в любом случае": Киеву придётся отступать или с Донбасса, или сдавать Харьков
У Украины нет никаких реальных шансов одержать полную победу в конфликте с Россией даже при получении масштабной военной помощи США. При этом бывший глава украинской Службы внешней разведки (СВР), генерал армии Николай Маломуж 18 июля сообщал, что Россия ожидает переговоров с Украиной на своих условиях. Россия, по оценке IISS, сможет продолжать боевые действия на Украине как минимум еще два-три года. Не может украинский режим в силу принятых её руководством решений о запрете ведения мирных переговоров с Россией – подождем, когда украинская сторона созреет. кто сильнее?» на канале «Фильмы о Природе и Экологии» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 9 июля 2023 года в 13:00, длительностью 00:04:27, на видеохостинге RUTUBE. Карта боевых действий на Украине, интерактивная карта Спецоперации России на 26 апреля 2024 года от РИА Новости.