Главные новости и события, происходящие в мире, эксклюзивные материалы и мнения экспертов. (от «Иностранные СМИ») — новостной агрегатор, переводящий на русский язык статьи из зарубежных (преимущественно, западных) средств массовой коммуникации[2]. Но выбирать судьбу Украины будут без мнения Киева. В группу экспертов, недавно вернувшихся из Украины, вошли четыре аналитика, мнение которых часто цитируют западные СМИ. – сказала военный эксперт и специалист по России Дара Массикот, работающая в аналитическом центре Rand Corporation. На Украине с ликованием встретили новость о выделении нового пакета американской военной помощи и выразили уверенность, что поставки оружия позволят ВСУ удержать фронт и подготовиться к очередной масштабной наступательной операции.
Подполковник ВС США Дэвис: Россия учится воевать с западным оружием на Украине
Пока ситуация на Украине и в Израиле не переломилась очевидно в пользу Запада, глобалисты стараются не провоцировать Китай, чтобы не стимулировать его альянс с Россией и Ираном. Мнения экспертов. Новости СВО на утро 24 апреля. Эксперт объяснил, чего Европа боится больше всего в ситуации на Украине. Глава дипломатии Евросоюза Жозеп Боррель заявил, что не ожидает скорого окончания конфликта на Украине, при этом Европа должна продолжить оказывать военную.
Russian invasion of Ukraine
Так спрашивается: почему Запад продолжает провоцировать Россию к применению крайних средств, уже не одна красная линия была пересечена Штатами и НАТО, Москва проявляет выдающуюся сдержанность, но бесконечно это продолжаться не может. Короче, западные аналитики ведут себя как люди, либо напрочь лишённые способностью мыслить и заглядывать хотя бы на один шаг вперёд. Или они играют роль самых подлых лжецов в истории человечества. Они, переча здравому смыслу, как мантру повторят чушь о том, что, вооружая Украину Запад стремится к миру, что бесспорно является самой гнусной ложью, которую только может придумать только самый злостный враг человечества. И даже Марк Милли выглядит в этом общем хоре как попугай, заучивший набор звуков, соответствующих человеческой речи. Кстати, он считает, что Украине стоит передавать дальнобойные ракеты и авиацию. Он, похоже, озвучивает не им сформулированные мысли. А Пентагон считает, что предстоящая кампания 2023 года будет очень напряжённой и кровопролитной. В её рамках обе стороны будут стремиться достичь успеха наступлением. Значит мы увидим классические образчики встречного боя.
И всё же значительная часть американских политиков указывает, что США подходят к периоду президентских выборов, что может повлиять на ход и уровень военной американской помощи Украине. В ФРГ аналитики подходят к оценке ситуации с учётом мнения их коллег за океаном.
Во Франции призвали ЕС не поддаваться шантажу НАТО 24 апреля, 12:17 В послании Федеральному собранию в феврале нынешнего года президент РФ Владимир Путин отметил, что опасные действия и высказывания Запада во внешней политике, а также возможная отправка западного воинского контингента на Украину повышает риск эскалации конфликта с применением ядерного оружия.
Предлагаем оценку военных действий России в иностранной прессе. Ее армия, экономика и верховный лидер кажутся вполне стабильными. Грядущая зима станет решающим испытанием на стойкость для вооруженных сил РФ, однако военные эксперты не прогнозируют их коллапса. Потребовалось бы много поражений и отступлений, чтобы изменить эту оценку. Путин позаботился о том, чтобы сохранить твердую власть над вооруженными силами, службами безопасности и населением страны.
Financial Times, Великобритания Путин в октябре назначил командовать российскими войсками на Украине генерала Сергея Суровикина. Суровикин — ветеран сирийской кампании и, пожалуй, самый компетентный военачальник из имеющихся в России, — сказала военный эксперт и специалист по России Дара Массикот, работающая в аналитическом центре Rand Corporation. Сергей Суровкин. Он также организовал успешный отвод российских войск из стратегически важного города Херсона. Укрепление оборонительных позиций снижает шансы Украины на проведение успешного зимнего контрнаступления, цель которого — перерезать сухопутный коридор, проложенный вдоль побережья Азовского моря и соединивший Россию с Крымом. Преимущество в том, что Россия ведет боевые действия не на одном, а на множестве фронтов, и действуют в ней не только танки, ракеты и пушки. Путин наносит массированные удары ракетами и беспилотниками по украинской энергетической инфраструктуре в попытке сломить силу воли населения и вызвать новую волну беженцев в Европу.
Это говорит о том, что Вашингтон об этом понятия не имеет. США только что утвердили пакет помощи на 95 миллиардов долларов, большая часть которого пойдет на Украину. Казалось бы, Вашингтон должен иметь четкое представление о том, как будет выглядеть победа Киева над Москвой.
Однако Соединенные Штаты очень расплывчато и неопределенно говорят о том, что представляет собой триумф Украины в этом конфликте. Возврат к границам, существовавшим до 2014 года? Длительное истощение российских ресурсов? Крах путинского режима? В основном в официальной риторике на тему американской поддержки Украины фигурируют банальные и наевшие оскомину призывы "отстоять демократию" и "выступить против тирании". Несмотря на американские денежные вливания, выражаемые одиннадцатизначным числом, украинцы вряд ли сумеют одержать военную победу над русскими в традиционном ее понимании. Скорее, помощь со стороны США способствует лишь затягиванию этого вооруженного конфликта. Может, в этом весь смысл. Заманить и обескровить Россию на Украине?
Firstpost: директор ЦРУ Бернс предупредил о поражении Украины к концу года
Западные аналитики говорят, что, возможно, Россия начала с шоковой атаки, предполагая, что тем самым она может получить то, что хочет, без необходимости проводить более масштабные военные действия. При этом эксперт Rand Corporation Уильям Кортни отметил: "Путин может подумать, что это вызовет такой шок, что правительство рухнет, что прозвучат призывы к капитуляции. Если это так, Кремль, вероятно, недооценил стойкость украинцев". Би-би-си сообщает, что западные страны хоть в большинстве своем осудили действия России и, скорее всего, в адрес Москвы последуют санкции, однако эксперты сомневаются, что они будут максимально суровыми. Вдобавок ко всему большинство западных стран, в том числе и США, ясно дали понять, что не будут вводить свои войска в Украину. США пообещали, что основной пакет санкций будет нацелен на банковский и финансовый секторы России. Однако санкции последуют в случае наземной кампании в стиле блицкрига, в ходе которой могли быть захвачены такие крупные города, как Киев и Харьков. В свою очередь, ЕС сосредоточил внимание на доступе России к финансовым рынкам, а Великобритания предупредила, что "тем, кто находится в Кремле и вокруг него, негде будет спрятаться", поскольку на доступ российского бизнеса к доллару и фунту наложены ограничения. Окончательным экономическим ударом станет отключение российской банковской системы от международной платежной системы Swift.
Однако, пойдут ли на это западные страны, эксперты не уверены, так как это может сильно повлиять на экономику США и Европы. Развитие событий вокруг Украины свидетельствует о том, что между Западом и Россией началась новая холодная война, сообщает российский ТАСС.
Но добавил; "вы же видите, что все это я говорю с улыбкой". На самом деле все будет по-другому. По мнению эксперта, в обществе сейчас формируются предпосылки к реорганизации, и это не ново, процесс описан, в частности, знаменитым анархистом Петром Кропоткиным в его книге о Великой Французской революции, которую Ермолаев рекомендовал всем к прочтению.
Но вернемся к современной Украине. Это несмотря на ухилянтов уклонистов — Ред. Он добавил, что к этой цифре надо добавить миллионы украинцев, находящихся на утраченных Киевом территориях. Остались лоялисты, терпящие, ну, или ищущие ответа на вопрос — Ред. Нас, разных - не так много", - констатировал Ермолаев.
По его мнению, в стране продолжается "поиск гетмана во тьме". В то же время — "по сути, замерла интеллектуально-духовная жизнь", украинцы сейчас находятся в плену информационно-пропагандистской, агитационной реальности. А эта информационная реальность такова, что любое сомнение, любое альтернативное мнение на Украине объявляется "кремлевским нарративом", объявляется чем-то враждебным и поэтому искореняется, отметил украинский политолог Константин Бондаренко в интервью тому же ютуб-каналу "Да это так", комментируя факт блокирования вещания этого канала на территории Украины с формулировкой "угроза национальной безопасности". Вчера, 05:09 Раздача паспортов и украинская "верность"После того, как Арестович сообщил, что не менее миллиона, из 10 миллионов украинцев в Европе, возьмут российские паспорта, если Путин им даст, российский сегмент интернета охватила дискуссия: стоит нужен ли нам миллион вчерашних предателей и можно ли отделить зёрна от плевел — выдать паспорта хорошим украинцам и не выдать плохим.
Разговоры о сосредоточении вооруженных сил НАТО в Украине - элементарная провокация, их командование уже показало свою неэффективность, несмотря на активное присутствие в регионе до этого. Об этом в беседе с "Известиями" заявил кандидат исторических наук, военный эксперт Вадим Мингалев. По его словам, в первую очередь офицеры и солдаты Североатлантического альянса работают на испытательных полигонах, так как использование любого вооружения, применяемого в Украине, требует четкого инструктажа. Сотрудники блока отвечают за свои технику и оружие: чтобы оно было более точно и эффективно, чтобы использовалось по назначению и не было распродано в связи с коррупцией в стране. Руководят непосредственно военными операциями отнюдь не украинские военачальники, а натовские.
И провал так называемого контрнаступления Украины - это в первую очередь провал стратегический руководства непосредственно НАТО", - подчеркнул военный эксперт. При этом ключевой момент в том, уверен Мингалев, что, несмотря на военную поддержку Киева, по факту альянс, даже находясь в Украине, ничего не может сделать, а терпит поражение одно за другим. Территориальные притязания. Когда НАТО может ввести войска? Присутствие солдат НАТО в Украине - проявление территориальных претензий Североатлантического альянса, а афиширование этого факта - желание посмотреть на реакцию России. Губкина, военный эксперт, полковник Андрей Приспешкин. Что с этим делать потом? Давать территории, в которые они вложили деньги, им не хочется. Что они с этого могут получить?
Если говорить о Польше, то это желание Львова и других западных территорий Украины", - отметил эксперт. Он добавил, что подобные притязания есть и у Румынии с Венгрией. Полянский: расширение НАТО на восток показало, что верить Западу нельзя Также он подчеркнул, что военные НАТО остаются в тылу и занимаются обслуживанием сложной западной техники вроде систем противовоздушной обороны и радиоэлектронной борьбы. Натовские войска зайдут туда, когда будет решаться вопрос о ликвидации украинского государства как такового, считает аналитик. От Макрона здесь ничего не зависит, он просто решил вбросить провокационное заявление, чтобы присвоить лавры жесткого и готового дать отпор России лидера, поскольку ничем позитивным на посту президента Франции он не отметился", - выразил свое мнение военный обозреватель в разговоре с RT. Пробный камень из Вашингтона или глупая игра Парижа? Мнения разделились Заведующий кафедрой политического анализа и социально-психологических процессов РЭУ имени Плеханова Андрей Кошкин полагает, что устами Макрона и Франции дискуссию об отправке европейских военных в Украину открыли США. Дискуссия открылась. Сейчас все дают свои ответы, формируются коалиции за и против.
Столтенберг заявил, что НАТО не планирует направлять своих военных в Украину При этом призванные снизить градус эскалации заявления о том, что французы якобы будут заниматься разминированием, являются несостоятельными, их сложно воспринимать всерьез, добавил Кошкин. Если же в военных интересах, то это никак не меняет сути интервенции. Это очень противоречивое заявление, а весь дискурс вокруг этого вопроса несостоятельный", - считает эксперт.
Майк Джонсон понял, что без возобновления американской помощи Украина потерпит военное поражение. Да и республиканцы не скрывали, сам спикер не скрывал — и об этом сейчас пишет подавляющее большинство их мейнстримных изданий, — что брифинги, которые он получал от директора Центрального разведывательного управления Уильяма Бернса по ситуации на Украине, все-таки заставили его изменить свою позицию. Майк Джонсон осознал всю степень бедственного положения Украины на сегодняшний день, а ее военное поражение, как посчитал он, плохо для США в целом Дональд Трамп , с которым спикер общался прямо перед тем, как представил законопроект в Палате представителей, не выступил против этого решения, а затем открыто поддержал действия Майка Джонсона. И это еще раз подчеркивает наличие определенного внешнеполитического консенсуса. Что непосредственно включает в себя новый пакет помощи Украине? Этот пакет включает, во-первых, деньги на перевооружение самих Соединенных Штатов. Значительная часть этих денег останется внутри США и пойдет на закупки вооружений для Пентагона взамен тех, которые были предоставлены Украине. Произойдет пополнение складов за счет новых произведенных вооружений. Кроме того, усиливается американское военное присутствие в Европе. Украина, во-вторых, получит вооружение со складов Соединенных Штатов. Правда, пока непонятно, какой дальности: законопроект допускает и даже призывает предоставить Украине дальнобойные ракеты ATACMS дальностью 300 километров, но не обязывает Джо Байдена сделать это Есть оговорка, если Белый дом считает, что это угрожает национальной безопасности, то администрация может этого не делать, уведомив Конгресс США. В-третьих же, предоставляются артиллерия, боеприпасы, бронетехника. Все это будет предоставляться Украине уже в самое ближайшее время. В США говорят о том, что уже в конце этой недели первые партии вооружений должны поступить на Украину. Все в полной готовности, уже на складах, причем даже в Европе Все ждут только росчерка пера Джо Байдена. После этого сразу трансфер будет произведен, и соответствующие вооружения должны оказаться на Украине. В какой степени помощь Украине действительно может изменить ход конфликта? Принципиальным образом возобновление помощи не изменит ход конфликта, как он развивался в последние месяцы. Предотвращается наихудший для Украины и для США сценарий немедленного и тотального военного поражения. Думаю, его им удастся предотвратить с помощью подобных поставок Конечно, подобные поставки будут масштабными. В США не скрывают, что сейчас, когда Украина находится в бедственном положении, ей сразу предоставят помощь разово в большом размере. Это, безусловно, приведет к некоторому замедлению российских наступательных действий по линии фронта и, к сожалению, неизбежно приведет к увеличению потерь с нашей стороны и к еще большей интенсификации конфликта Вооруженные силы Украины будут гораздо больше стрелять, поскольку у них будет больше вооружений и боеприпасов. И мы, соответственно, тоже будем стрелять гораздо больше: усилим удары по логистическим центрам, по базам хранения. Однако принципиально расстановку сил на фронте этот пакет не изменит: у России будет сохраняться устойчивое превосходство и в вооружениях, и в военной технике, и в живой силе. Но исчезнет тотальность этого превосходства Россия в целом будет продолжать наступать, но мы увидим медленное продвижение, как это и было в последние несколько месяцев. Без каких-то решительных прорывов и без того, чтобы нанести Украине катастрофическое поражение уже в ближайшее время.
Пробный камень или глупая игра? Что говорят эксперты об отправке натовских войск в Украину
эту точку зрения разделяют 68% участников опросов. Так же как Миршаймер с Уолтом самым благоприятным выходом из данной ситуации Хомски видит переговоры, главным результатом которых станет нейтральный статус Украины. Украина проиграла военный конфликт с Россией — именно так все чаще обозначают ситуацию на фронте западные СМИ.
Снова вброс? В Германии вспомнили о мирных переговорах Украины с Россией
А у нас много. Мы свой ВПК сохранили. Возможно ли расширение Эксперт считает, что Зеленский, понимая, что его «сливают», может решиться на масштабирование конфликта. С военной точки зрения обстрелы Белгорода и других населенных пунктов не имеют никакого смысла. Более того — они вредны, поскольку впустую расходуются боеприпасы, а часть украинской артиллерии нам удается уничтожить, — рассуждает Андрей Земцев. Спровоцировать ее на ответные удары по гражданским объектам в Киеве, Харькове, Одессе, Львове. Благо нам их нанести крайне просто. Зеленскому очень-очень нужна Буча. Только не такая, как в 2022-м — в нее никто не поверил, — а настоящая, с сотнями, а лучше тысячами гражданских жертв. В этом случае он может рассчитывать уже на прямую помощь Запада, взмолившись «остановить геноцид».
Второй путь, по которому идет сейчас Киев, — возвращение сбежавших на Запад беженцев. И для перерегистрации они указали место жительства. Теперь из посольств Украины им будут приходить повестки на фронт. А кто не придет — тут же пришлют запрос из Генпрокуратуры Украины — дескать, человек уклонист, верните его на Родину. Кого-то, глядишь, и пришлют. По мнению эксперта, обстрелы мирных городов России и отлов уклонистов уже в Европе — признак начала конца Киевского режима. Украина «кончается», — считает Андрей Земцев. Если учесть, что, по данным украинской стороны, каждый день военных действий обходится ей в 100 миллионов, то, получается, объем помощи — на два с половиной дня. В Вашингтоне пока не могут согласовать дополнительное финансирование для Украины на 2024 год: президент Джо Байден настаивает на выделении Киеву 61 млрд долларов, однако республиканцы требуют больше финансирования на охрану собственных границ.
В начале января представитель госдепа Мэттью Миллер сообщил, что США продолжат оказывать военную поддержку Украине, но не на уровне 2022—2023 годов. Сейчас Украина держится главным образом за счет старых запасов денег, оружия и боеприпасов. А еще — за счет помощи европейских стран. Но и запасы тают, и уровень помощи снижается. КСТАТИ Министр экономики Украины Юлия Свириденко рассказала в интервью Financial Times, что без западной помощи Киев не сможет выплатить вовремя пенсии миллионам граждан, а также зарплаты 500 тысячам чиновников и 1,4 млн учителей. По ее словам, стране срочно необходимо получить не менее 37 млрд внешней поддержки на 2024 год.
Некоторые из западных экспертов предрекают успешное наступление ВС РФ в 2023 году, в результате которого под контроль России перейдёт Киев. Германия поставляет Украине Leopard 2 и Leopard 1, а также бмп Marder и прочую технику, надеюсь Берлин об этом ещё не раз пожалеет. А пока идёт начальное обучение украинских экипажей.
Шольц при этом прибегает к обычной для немецких нацистов казуистике в геббельсовской манере, стремится возложить всю вину за происходящее на Москву. Будто бы Запад не занимался подготовкой этого конфликта более 30 лет, превращая химерную страну с химерным наименованием «Украина» в локомотив западной агрессии против России. Естественно, что Шольц поёт панегирик Зеленскому и его команде, предвещая со слов своего хозяина США победу — этой кучке новоиспеченных укро-националистов. Американское издание Defense News провело блиц-опрос западных военных экспертов, аналитиков по национальной безопасности, политиков и бывших высокопоставленных чиновников, задавая им только один вопрос: «Как долго продлится эта война? Буквально все они, как один говорят о затяжном, кровопролитном конфликте. И естественно все настроены на «экономический крах России». Никто из них не отрицает, что ситуация может выйти из-под контроля и привести к ядерной войне. Которую все боятся до дрожи в коленях. Так спрашивается: почему Запад продолжает провоцировать Россию к применению крайних средств, уже не одна красная линия была пересечена Штатами и НАТО, Москва проявляет выдающуюся сдержанность, но бесконечно это продолжаться не может.
Запад пойдет на любые меры, лишь бы остановить продвижение ВС России. Во Франции призвали ЕС не поддаваться шантажу НАТО 24 апреля, 12:17 В послании Федеральному собранию в феврале нынешнего года президент РФ Владимир Путин отметил, что опасные действия и высказывания Запада во внешней политике, а также возможная отправка западного воинского контингента на Украину повышает риск эскалации конфликта с применением ядерного оружия.
Киев остро нуждается в новобранцах, и в этом ему помогают некоторые страны, где скрываются украинские беженцы призывного возраста. На днях Литва заявила о планах отправлять военнообязанных украинцев на родину. Ранее о подобном решении заявили в Варшаве.
Показательна также статья во французской газете Le Monde о подготовке украинских пилотов к полетам на F-16. Издание со ссылкой на одного из западных инструкторов, работающих с украинцами, сообщает, что прогресс даже после года обучения пилотированию на Ф-16 был "весьма незначительным". Языковой барьер, незнание западной техники и тактики ведения боевых сильно замедлили "образовательный процесс". Скорее всего, пишет Брайен, когда этим летом F-16 начнут прибывать на Украину, их будут обслуживать "отставные" пилоты из европейских BBC. Судя по всему, план НАТО по предотвращению катастрофы заключается в том, чтобы восполнить нехватку живой силы ВСУ за счет импорта «западных консультантов», ожидая, что Вашингтон отправит своих солдат в бой с русскими сразу после выборов в ноябре.
В Москве об этом знают, и поэтому ВС РФ намерены разгромить армию Украины до вступления Байдена в должность - если конечно ему это удастся. Если Россия добьется успеха, то большой войны в Европе удастся избежать.
В НАТО забыли опыт Второй мировой войны и обещания по Украине — британский эксперт
При этом Евстафьев отметил, что выразить свою готовность по созданию альянса могут Бельгия и Нидерланды. Также политолог считает, что главной проблемой этой коалиции является отсутствие собственной логистики и собственных разведывательных возможностей, поэтому им придется договариваться с США. В фарватере Парижа. Какую роль играет Варшава? Польша и Франция могут попытаться создать в Украине буферное государство. Такое мнение в беседе с российским изданием "Взгляд" высказал политолог-полонист Станислав Стремидловский.
Сикорский следует в фарватере Парижа", - считает политолог. Косиняк-Камыш: Польша и НАТО должны быть готовы к любому сценарию Эксперт также обратил внимание, что мнения Киева касательно возможности введения западных войск вообще не спрашивали. То есть фактически киевский режим выведен Сикорским и Макроном из правового поля. Такое бывает, когда страна распадается или политический режим терпит полный крах", - подчеркнул Стремидловский. Политолог не исключил, что в итоге речь может идти об отправке в Украину польско-французского контингента.
Более того, если решение о вводе натовских войск в Украину все-таки будет принято, то появится буферное государство на части территорий Галиции и западной Украины. И тут сценарий Третьей мировой войны, о котором мы слышим в последние дни, станет более реальным", - подытожил эксперт. Это элементарная провокация. Альянс блефует? Разговоры о сосредоточении вооруженных сил НАТО в Украине - элементарная провокация, их командование уже показало свою неэффективность, несмотря на активное присутствие в регионе до этого.
Об этом в беседе с "Известиями" заявил кандидат исторических наук, военный эксперт Вадим Мингалев. По его словам, в первую очередь офицеры и солдаты Североатлантического альянса работают на испытательных полигонах, так как использование любого вооружения, применяемого в Украине, требует четкого инструктажа. Сотрудники блока отвечают за свои технику и оружие: чтобы оно было более точно и эффективно, чтобы использовалось по назначению и не было распродано в связи с коррупцией в стране. Руководят непосредственно военными операциями отнюдь не украинские военачальники, а натовские. И провал так называемого контрнаступления Украины - это в первую очередь провал стратегический руководства непосредственно НАТО", - подчеркнул военный эксперт.
При этом ключевой момент в том, уверен Мингалев, что, несмотря на военную поддержку Киева, по факту альянс, даже находясь в Украине, ничего не может сделать, а терпит поражение одно за другим. Территориальные притязания. Когда НАТО может ввести войска? Присутствие солдат НАТО в Украине - проявление территориальных претензий Североатлантического альянса, а афиширование этого факта - желание посмотреть на реакцию России. Губкина, военный эксперт, полковник Андрей Приспешкин.
Может быть, Соединенные Штаты специально заманивают и обескровливают Москву, затягивая украинский конфликт с целью истощения российских ресурсов? Советский Союз сам себя изнурил до такой степени, что его режим рухнул. Отчасти причиной этого стало вторжение в Афганистан и его оккупация. Возможно, Соединенные Штаты вдохновились этой аналогией и решили использовать такой же подход в конфликте на Украине.
А это важно? Пожалуй, одна из причин, почему Соединенные Штаты не могут дать точное определение победы Киева, заключается в том, что Украина очень мало значит для американских интересов. Если исключить громкие заявления о "защите демократии", то получится, что США почти или совсем ничего не выиграют от исхода этого конфликта. Безусловно, Америка не хочет допустить российской гегемонии в Европе.
Но если Москва одержит победу, это вряд ли проложит ей путь к господству на Старом континенте. Конфликт длится с 2022 года, особых успехов у сторон нет, а Россия показала свою неспособность занять огромные территории спорное утверждение, учитывая, что российские войска продвигаются на фронте, в то время как Украина при поддержке США и ЕС несет потери и отступает. Если Россия не в состоянии победить своего слабого ближайшего соседа, то она вряд ли сумеет добиться более амбициозных целей, поставив под угрозу интересы Германии, Франции или, скажем, Британии. Тот факт, что ведущие европейские державы, такие как Германия, Франция и Британия, не сумели организовать полноценную оборону Украины, показывает отсутствие у них ощущения безотлагательности.
ВСУ должны были провести успешное контрнаступление, чтобы сохранить политическую поддержку западных партнеров, но не смогли этого сделать. Причиной провала газета считает задержки поставок тяжелой техники, о чем упоминал недавно главком ВСУ Валерий Залужный. По его словам, Белый дом не всегда действовал решительно в этом аспекте, из-за чего дальнобойные ракеты ATACMS и танки Abrams, актуальные в прошлом ноябре, поступили только этой осенью. В сложившейся ситуации западным политикам, поддерживающим Киев, придется изменить стратегию и убеждать общество продолжать финансирование Украины не для успешного наступления, а для того, чтобы "предотвратить сокрушительное поражение".
США всячески хотят как минимум дотянуть Украину без катастрофического поражения до прихода новой администрации, какой бы она ни была Как максимум они стремятся все-таки обернуть ситуацию на поле боя в свою пользу в течение года или, может быть, двух-трех лет. И действия в этом направлении предпринимаются. Что вы имеете в виду? Обратите внимание, что США качественно нарастили давление на Китай : они угрожают санкциями, угрожают отключить многие китайские банки от долларовой системы, требуя ослабить экономическое взаимодействие с Россией. В США предполагают, что России без нынешнего сотрудничества с Китаем будет гораздо тяжелее и в области экономики в целом, и в области развития военно-промышленного комплекса, производства вооружения, военной техники Кроме того, США разворачивают свои ВПК в странах — членах Европейского союза. Пускай медленно, но тем не менее разворачивают.
И, судя по всему, Штаты в идеале хотели бы, чтобы с помощью наращивания их ВПК и усиления санкционного давления в отношении Китая, а также Турции , ОАЭ и других стран, которые сохраняют сотрудничество с Россией, все-таки обернуть ситуацию, общее соотношение сил на Украине в свою пользу. Да, хотя главная ответственность за поражение Украины в ближайшие месяцы легла бы на администрацию Джо Байдена, это воспринималось бы республиканцами как катастрофа для США в целом. Несмотря на беспрецедентную внутриполитическую поляризацию, острейшую борьбу демократов и республиканцев, которые придерживаются принципиально разных позиций по подавляющему большинству вопросов внутренней политики, они тем не менее разделяют фундаментальные принципы и направления внешней политики. И республиканцы, и демократы воспринимают Россию как противника и понимают необходимость борьбы с ней, а для этого, в свою очередь, необходимо поддерживать Украину Тот факт, что Конгресс США принял соответствующий законопроект, доказывает наличие внешнеполитического консенсуса в Соединенных Штатах при внутриполитической поляризации. По вашему мнению, этот же внешнеполитический консенсус подтверждает и резкое изменение позиции спикера Палаты представителей США, республиканца Майка Джонсона , который из противников выделения помощи вдруг стал одним из ее сторонников? Майк Джонсон понял, что без возобновления американской помощи Украина потерпит военное поражение.
Да и республиканцы не скрывали, сам спикер не скрывал — и об этом сейчас пишет подавляющее большинство их мейнстримных изданий, — что брифинги, которые он получал от директора Центрального разведывательного управления Уильяма Бернса по ситуации на Украине, все-таки заставили его изменить свою позицию. Майк Джонсон осознал всю степень бедственного положения Украины на сегодняшний день, а ее военное поражение, как посчитал он, плохо для США в целом Дональд Трамп , с которым спикер общался прямо перед тем, как представил законопроект в Палате представителей, не выступил против этого решения, а затем открыто поддержал действия Майка Джонсона. И это еще раз подчеркивает наличие определенного внешнеполитического консенсуса. Что непосредственно включает в себя новый пакет помощи Украине? Этот пакет включает, во-первых, деньги на перевооружение самих Соединенных Штатов. Значительная часть этих денег останется внутри США и пойдет на закупки вооружений для Пентагона взамен тех, которые были предоставлены Украине.
Произойдет пополнение складов за счет новых произведенных вооружений. Кроме того, усиливается американское военное присутствие в Европе. Украина, во-вторых, получит вооружение со складов Соединенных Штатов. Правда, пока непонятно, какой дальности: законопроект допускает и даже призывает предоставить Украине дальнобойные ракеты ATACMS дальностью 300 километров, но не обязывает Джо Байдена сделать это Есть оговорка, если Белый дом считает, что это угрожает национальной безопасности, то администрация может этого не делать, уведомив Конгресс США. В-третьих же, предоставляются артиллерия, боеприпасы, бронетехника. Все это будет предоставляться Украине уже в самое ближайшее время.
В США говорят о том, что уже в конце этой недели первые партии вооружений должны поступить на Украину. Все в полной готовности, уже на складах, причем даже в Европе Все ждут только росчерка пера Джо Байдена.
Проект «Украина» закрывают: почему Запад не готов к долгой войне с Россией
| Проект «Украина» закрывают: почему Запад не готов к долгой войне с Россией | Дмитрий Суслов: Дело в том, что Украина оказалась в критической ситуации. |
| Французский политик заявил о двух ошибках Киева, которые привели к ситуации на Украине | Тем менее иностранные заказчики звездно-полосатой ПВО вынуждены были довольствоваться аргументами американской стороны, ведь «никто свечку не держал». |
| Мировое сообщество – о ситуации в Украине и прогнозы экспертов | | Тем менее иностранные заказчики звездно-полосатой ПВО вынуждены были довольствоваться аргументами американской стороны, ведь «никто свечку не держал». |
| Washington Post: Украина лишилась шансов на выгодный мир с Россией | До этого британский эксперт Александр Меркурис заявлял, что вооруженные силы Украины могут потерять населенный пункт Часов Яр, с этого момента можно будет говорить о крахе украинской обороны в Донбассе и победе ВС РФ в этой битве. |
В НАТО забыли опыт Второй мировой войны и обещания по Украине — британский эксперт
По его словам, Белый дом не всегда действовал решительно в этом аспекте, из-за чего дальнобойные ракеты ATACMS и танки Abrams, актуальные в прошлом ноябре, поступили только этой осенью. В сложившейся ситуации западным политикам, поддерживающим Киев, придется изменить стратегию и убеждать общество продолжать финансирование Украины не для успешного наступления, а для того, чтобы "предотвратить сокрушительное поражение". На этой неделе главком ВСУ Валерий Залужный в материале журнала The Economist признал, что ситуация в конфликте зашла в тупик и что "глубокого и красивого прорыва не будет". При этом украинский генерал часть ответственности за провал переложил на Запад.
Он выразил согласие с позицией бывшего президента Франции Николя Саркози 2007-2012. С другой стороны, Украина - это мост между Россией [и Западом]. Восток Украины русский, они говорят на русском языке, а не каком-то другом.
Запад страны, в свою очередь, частично пропольский, частично проамериканский, частично за НАТО. Саркози в середине августа в интервью Le Figaro призвал к переговорам по Украине. Кроме того, он заявил, что возврат Крыма под контроль Киева является иллюзорным, а призвание Украины - быть мостом между Россией и Европой, а не вступать в Евросоюз.
В качестве примера такого «чуда», аналитик назвал вариант, что у российских военных произойдет «резкое падение морального духа». По мнению де Вейка, сейчас Украине нужно стремиться к сдерживанию России и одерживать отдельные тактические победы, что, в конце концов, «вынудит Россию прекратить боевые действия и пойти на мирные переговоры». По его мнению, эта поддержка обойдется дешевле, чем вероятная разрушительная война между НАТО и Россией.
Стамбульские соглашения плюс: парад мирных планов по Украине По оценке директора отдела CSIS по Европе и России Макса Бергманна, Украина сможет противостоять России весь 2024 год и занять «сильную позицию» в 2025 году, если США продолжат оказывать Киеву финансовую помощь, а Европа нарастит производство боеприпасов. Командир отряда спецназа «Ахмат», заместитель командующего 2-м армейским корпусом ВС России Апты Алаудинов делился предположениями о том, что к президентским выборам в США американская военная помощь Украине иссякнет.
В таком случае, по его мнению , конфликт имеет шансы на завершение осенью 2024 года.
«Полтора года». Военный эксперт оценил сроки окончания конфликта на Украине
Что касается заявления Олланда, то оно было вызвано необходимостью оказать поддержку Украине, причем выдавая желаемое за действительное и пытаясь улучшить свой имидж миротворца, — считает эксперт. Украина отказалась от заключения мира с Россией на переговорах в Стамбуле в 2022 году из-за требований, выдвинутых Москвой в отношении русского языка, утверждает Die Welt*. Новости СВО: Украина атаковала пять регионов России, ВСУ попали в полукотёл. Мировое сообщество – о ситуации в Украине и прогнозы экспертов. Аида Хайдар Аида Хайдар. По мнению некоторых военных экспертов, Запад сейчас раскололся на два лагеря. Радио Sputnik, 16.04.2024.