Обвинения в предательстве в адрес премьер-министра Никола Пашиняна не имеют под собой оснований, заявил президент РФ. Затем в своем заявлении Путин защитил Пашиняна от обвинений в предательстве. Пашинян — налаживать мирную жизнь с Азербайджаном и Турцией, забыть про Россию, ориентироваться на Запад. Там отметили, что Пашинян сознательно готовил страну к развороту от РФ в пользу Запада. Пашинян снова обвиняет Россию. Никол Пашинян заявил, что российские миротворцы не справились со своей задачей в Нагорном Карабахе.
Удар в спину: Пашинян выступил против России
Свежие заявления премьер-министра Армении Никола Пашиняна содержат неприемлемую критику в адрес России, что вызывает отрицательные реакции. Интересная жизнь с Vera Star. Предательство Никол Пашиняна: Армения открыто обвинила Россию и готова начать горячий конфликт. Высокопоставленный источник в Москве после этого сказал ТАСС и «РИА Новости», что Россия рассматривает выступление Пашиняна как провокационное и безответственное. Свежие заявления премьер-министра Армении Никола Пашиняна содержат неприемлемую критику в адрес России, что вызывает отрицательные реакции.
Почему Путин не поддержал обвинения Пашиняна в предательстве
Кроме того, он не хочет признать, что потерял доверие народа и армии, которые требуют его отставки. Пашинян пытается уйти от ответственности за свою провальную политику и перекладывает вину на Россию, которая на самом деле спасла Армению от полного разгрома. Она выступила посредником в урегулировании конфликта и направила миротворцев в Карабах для обеспечения безопасности местного населения. Россия также оказывает гуманитарную помощь и помогает восстановлению инфраструктуры в пострадавшем от военных действий регионе.
Владимир Путин дал свои пояснения, что это было связано именно с тем, что войну можно было раньше остановить, но Никол Пашинян не соглашался на некоторые вопросы, поэтому война и продолжилась и закончилась тем, что армянская сторона также потеряла Шуши. Я думаю, в связи с этим контекстом, возможно, будет критика в адрес Никола Пашиняна, что он не отреагировал на предложение России раньше».
В Баку слова Владимира Путина восприняли по-разному, комментирует журналист, политический обозреватель азербайджанского информационно-аналитического портала «Зеркало» Ниджат Гаджиев. Ниджат Гаджиев журналист, политический обозреватель азербайджанского информационно-аналитического портала «Зеркало» «В самом интервью были очень тонкие месседжи. Наверное, политическим кругам Азербайджана и Армении, где-то в Турции в целом положительно было то, что мы слышали, что Азербайджан возвращал свои территории, вся международная правовая база была на стороне Азербайджана. Приятно было слышать то, что Владимир Владимирович сказал, что действия Турции в вопросе этого конфликта не противоречили международному праву. Но были моменты тонкие, которые мы с тревогой это восприняли.
Например, Владимир Владимирович говорит, что самой главной проблемой в этом вопросе было то, что Армения не признала Нагорный Карабах. Если бы она признала, возможно, ситуация была бы совсем другой. Сейчас пытаемся понять, что хотел сказать президент России. Владимир Владимирович Путин своим заявлением о Пашиняне несколько спас его лицо, что ни о каком предательстве не могло идти речи. Это было очень сильно, это было очень важно в плане того, что Пашинян на сегодняшний день является гарантом тех соглашений, которые были подписаны 10 ноября.
К конфликту после этого в самом Нагорном Карабахе уже мало что может привести, потому что линией разграничителя является российский миротворец. Стрелять в военного, который стоит в российской форме, настолько это мудро для Баку? Поэтому стрелять после этого уже не приходится». То есть на федеральных телеканалах, в том числе у ряда провластных комментаторов, существует образ Пашиняна как такого воинственного политика, который размахивал перед лицом Алиева то ли кулаками, то ли дубиной, то ли еще чем и спровоцировал войну, которой могло не быть, если бы на месте Пашиняна был другой, более привычный, в том числе для диалога с Москвой, человек.
На заседании правительства премьер заявил о «крайней необходимости» согласования деталей этой операции. Заявление Пашиняна было неоднозначно воспринято в самой Армении Армянский премьер попытался возложить вину за потерю ряда ключевых высот 3 августа на российских миротворцев.
Он также напомнил, как в декабре 2020 года азербайджанские войска вошли в села Хцаберд и Хин Тагер и взяли в плен армянских военных «в присутствии и при попустительстве российских миротворцев» и обвинил РФ в потере села Парух в марте нынешнего года. Напомним, что 3 августа ситуация в зоне армяно-азербайджанского конфликта вновь обострилась. В районе Лачинского коридора — дороги, которая связывает Армению и самопровозглашенную Нагорно-Карабахскую республику НКР вспыхнули ожесточенные бои. Баку требует, чтобы армяне передали коридор азербайджанской стороне. В среду Минобороны Азербайджана заявило о гибели в том районе своего военнослужащего и объявило о начале операции «Возмездие», в результате которой под контроль Баку перешел ряд господствующих высот, в том числе Гырхгыз и Сарыбаба. Заявления Пашиняна специально для «МК» прокомментировал оппозиционный политик, бывший депутат парламента Армении, экс-мэр Еревана Арташес Гегамян.
Мы много говорили о том, что Пашинян так и не обратился за помощью в ОДКБ, но штука в том, что это было бы бесполезно. Ну и что, что она по всем документам американская? Ну и что, что даже сама Россия не признаёт Аляску — российской?.. А вот не волнует! Принесите на блюдечке — и всё тут! Всем понятно, что это просто невозможно: у ОДКБ не было ни одного юридического основания лезть в Карабах: Азербайджан действовал на своей территории. Вот здесь-то и начинается то, о чём уже догадались но молчат большинство политологов. То самое, на что указал Тимофей Бордачёв: Азербайджан снова собирается вторгаться. И причём на сейчас раз — уже почти наверняка будет заниматься Сюникской областью Армении, Зангезурским коридором и прочими «милыми шалостями», как говорится. То есть — какой главный вывод?
Азербайджан на сей раз собирается влезть не просто на территорию Армении, а на международно признанную территорию Армении, которую признаёт весь мир, которую признаёт Россия и ОДКБ, и которую как раз ОДКБ поклялось помогать Армении защищать. По буквам. Москва неизбежно должна прийти со всей силой и защитить Ереван. И что же делает Пашинян? То есть Пашинян прямым текстом говорит причём — не в первый раз : на Армению сейчас будут нападать, но я планирую именно что СДАТЬ эти территории, поэтому — не ваше дело, что у нас тут будет твориться, я «замораживаю» членство Армении в ОДКБ, и вы не имеете права вмешиваться.
«Это не союз». Как Россия и Армения обменивались обвинениями в 2023 году
Упущено драгоценное время", - уверены в российском МИД. Ведомство также отвергло прозвучавшие из Еревана в адрес России обвинения в провоцировании народных протестов в Ереване. Эти утверждения не имеют ничего общего с реальностью, и Пашиняну это хорошо известно. Российский МИД высказал убеждение, что "ереванское руководство совершает огромную ошибку, сознательно пытаясь обрушить многогранные и многовековые связи Армении с Россией и делая страну заложником геополитических игр Запада", а также уверенность в том, что подавляющее большинство армянского населения все это хорошо осознает.
Свои шаги, призванные задать новый - западный - вектор развития Армении, неубедительно оправдываются якобы имевшими место ошибками со стороны Российской Федерации и ОДКБ ", - отмечает российское внешнеполитическое ведомство в связи с посланием премьер-министра Армении о независимости от 24 сентября. В МИД РФ указывают на то, что послание армянского премьера "содержит неприемлемые выпады в адрес России и не может не вызывать ничего, кроме отторжения", а также напоминают, что у России и Армении схожи интересы в вопросах безопасности и развития, в то время как США и другие страны НАТО ставят себе целью дестабилизировать все евразийское пространство. Как отметили на Смоленской площади, Россия всегда выполняла свои обязательства как союзник Армении, уважала позиции республики и не требовала сделать выбор: с нами или против нас.
Армения же, как подчеркивают в российском ведомстве, вместо соблюдения трехсторонней договоренности между Москвой, Баку и Ереваном оставить решение вопроса Нагорного Карабаха будущим поколениям, поддалась уговорам Запада и признала в Праге в 2022 году суверенитет Азербайджана над спорной территорией.
Поэтому обвинения в его адрес о каком-то предательстве не имеют под собой никаких оснований», — заявил Путин. Президент России также заявил о недопустимости вмешательства в дела Армении, где после заключения соглашения по Карабаху проходят акции протеста с требованием денонсирования договоренности и отставки правительства. Однако Путин оценил действия Пашиняна в создавшихся условиях, когда Азербайджан занял город Шуша, как правильные. Путин также назвал «самоубийством» ситуацию, при которой в случае смены власти в Армении новые лидеры отказались бы соблюдать условия достигнутого соглашения по Карабаху. Я еще раз повторяю, премьер Пашинян — ему, конечно, тяжело — но он сказал, обрисовал истинную картину, истинное положение дел», — резюмировал Путин.
Карабах объявил о своей независимости в 1991 г.
Премьер-министр Армении Никол Пашинян столкнулся с обвинениями в предательстве со стороны первого заместителя председателя комитета Государственной Думы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Константина Затулина Источник фото: kremlin. Депутат расценил действия Премьер-министра как отказ от своих соотечественников, посчитав его предателем. Он подчеркнул, что контролируемые Азербайджаном территории Армении обеспечивают важные маршруты транзита для страны, включая выход к Ирану и транзит через Грузию.
Пашиняна обманули европейские партнёры, но виновата всё равно Россия
Премьер-министр Армении Никол Пашинян 11 мая выступил в Голландском институте международных отношений в Гааге. Осознавая эту неизбежность, Пашинян обвиняет Азербайджан в «грубом нарушении пункта 6 трехстороннего заявления». Но Пашинян и тут попытался сохранить лицо, обвинив Россию в отсутствии реальной помощи и нарушении союзнических договорённостей. Премьер-министр Армении Никол Пашинян высказал обвинения в адрес России по поводу событий в Карабахе. В Ереване оппозиция опять обвинила Пашиняна в предательстве. 18 июля российская журналистка Маргарита Симоньян опубликовала в своём Telegram-канале обращение к администрации Пашиняна, обвинив «революционных» политических деятелей в предательстве России, распространении русофобии.
Антироссийские игры Пашиняна: как Ереван поставил на Запад и проиграл
| МИД РФ: Пашинян признал, что Армению готовили к развороту от России | МИД России выпустил заявление в ответ на послание премьер-министра Армении Никола Пашиняна о независимости. |
| Пашиняна обвинили в предательстве интересов Армении – Live News | У премьер-министра Армении Никола Пашиняна возникли претензии к российским миротворцам в Карабахе. |
| Госдума обвинила Пашиняна в предательстве перед соотечественниками | Там отметили, что Пашинян сознательно готовил страну к развороту от РФ в пользу Запада. |
| Почему Пашинян обвиняет Россию за своё поражение в Карабахе | Власть - 17 ноября 2020 - Новости Санкт-Петербурга - |
| Армяне России обвинили Пашиняна в антироссийском курсе - ANNA NEWS | В начале сентября Пашинян заявил, что Ереван не является союзником России в украинском конфликте, как об этом говорят некоторые западные политики. |
Пашинян обвинил Путина в предательстве: реакция президента
Пользователь Файтинг Фалкон задал вопрос в категории Общество и получил на него 15 ответов. Премьер Армении обвинил Россию в непоставке уже оплаченного оружия и предложил взамен списать часть армянского долга. В частности, Пашинян напомнил интервью экс-президента Армении Сержа Саргсяна агентству “Россия сегодня” от 17 ноября 2016 года, в котором он “дословно сказал, что были готовы сдать 7 районов Азербайджану.
В Госдуме обвинили Пашиняна в предательстве армян в Карабахе
- В США продолжаются протесты в поддержку Палестины
- МИД РФ обвинил Пашиняна в разрыве отношений с РФ в пользу Запада
- Апрель 2023
- Ответы : Пашинян обвиняет Россию в предательстве ! Это с какого перепугу ?
«Это не союз». Как Россия и Армения обменивались обвинениями в 2023 году
Пашинян — налаживать мирную жизнь с Азербайджаном и Турцией, забыть про Россию, ориентироваться на Запад. Но удивительны настроения многих других армян, которые даже не поддерживают Пашиняна, но продолжают обвинять в своих бедах Россию. Экстренное заседание России и Китая: Пашинян доигрался с американскими пробирками.
Пашиняна обманули европейские партнёры, но виновата всё равно Россия
Президент РФ Владимир Путин ответил на обвинение председателя Совета Евросоюза Шарля Мишеля, который 3 октября заявил: «Россия предала армянский народ». К чему же привёл свою страну Никол Пашинян после двух поражений в Нагорном Карабахе, после цветной революции 2018 года, после вала русофобских заявлений из Еревана? У премьер-министра Армении Никола Пашиняна возникли претензии к российским миротворцам в Карабахе. Говоря о том, в какой форме Пашинян вызвал на дебаты 18 июня первого и второго президентов Армении, обвиняя бывшие власти в том, что в закрытых залах легко быть смелым, а вот когда они встретятся лицом к лицу тогда все станет ясно, Асратян обратил внимание на то. В тот период Никол Пашинян был настолько уверен, что Россия по-прежнему является гарантом безопасности Армении, что, в частности, заявил на одном из заседаний правительства. В частности, Пашинян напомнил интервью экс-президента Армении Сержа Саргсяна агентству “Россия сегодня” от 17 ноября 2016 года, в котором он “дословно сказал, что были готовы сдать 7 районов Азербайджану.
Почему Путин не поддержал обвинения Пашиняна в предательстве
Да и зачем? Их задача — разделить Россию, а не помочь Армении хорошо жить. Армения в результате потеряет много денег, разрыв связей с Россией может привести к полному коллапсу экономики. Такому объемному, что это может, в свою очередь, привести к революции и свержению Пашиняна. Поэтому в Москве еще надеются, что Пашинян, взвесив все риски, поймет, что не стоит терять все эти жизненно важные выгоды, и примет умное решение перед своим брюссельским вояжем», — заметил политолог. Так или иначе, по его словам, главным пострадавшим в этой связи выйдет именно Армения, именно Ереван меньше всех защищен от геополитических превратностей судьбы. В отличие от своих соседей в регионе.
Азербайджан, Россия, Турция, Иран имеют свою хорошо выстроенную систему безопасности, и если возникнут угрозы, могут приступить к ее ликвидации сообща. Вообще Еревану следует прислушаться к последним словам Лаврова о факте предательства Армении. Сказанное им — это предупредительный выстрел даже не в воздух, а возле уха Пашиняна», — подчеркнул А. Дескать, именно поэтому Ереван теперь ищет других союзников на Западе, которые обещают ему обеспечение безопасности. Для них это территория, удобно расположенная для ее использования в качестве плацдарма для «перенастройки» всего региона под себя, и власти которой удалось без особых забот и особых затрат сделать проводниками своих интересов. Проще говоря, марионетками.
Для Франции же Армения — новая колония, этакий кавказский кантон. За превращение страны в который у своих соотечественников Никол Пашинян уже получил созвучное нецензурное прозвище», — уверен политолог.
Поэтому обвинения в его адрес о каком-то предательстве не имеют под собой никаких оснований», — заявил Путин. Президент России также заявил о недопустимости вмешательства в дела Армении, где после заключения соглашения по Карабаху проходят акции протеста с требованием денонсирования договоренности и отставки правительства. Однако Путин оценил действия Пашиняна в создавшихся условиях, когда Азербайджан занял город Шуша, как правильные. Путин также назвал «самоубийством» ситуацию, при которой в случае смены власти в Армении новые лидеры отказались бы соблюдать условия достигнутого соглашения по Карабаху.
Потасовки перед выборами Сегодня представители молодежного крыла партии "Дашнакцутюн" устроили акцию протеста у здания правительства в Ереване, когда в его стенах проходило заседание кабинета министров. Некоторые пытались перекрыть улицу. Протестующие обвиняют власть в предательстве армии и сдаче Карабаха. Они принесли с собой и бросили перед зданием клубнику, конфеты и нижнее бельё. Дело в том, что ранее Пашинян в своих выступлениях об армейских реформах неоднократно говорил, что при прежних властях родители были вынуждены отправлять своим детям-солдатам майки и трусы. А тема клубники стала активно муссироваться после того, как в рамках изменения системы питания её включили в летний рацион военнослужащих. Что касается конфет, то на днях во время избирательной кампании и. Данная фраза вызвала громкий резонанс, Пашиняна обвинили в унижении солдат. Материал по теме Сергей Лавров предостерёг сопредседателей Минской группы по Карабаху. Новости "Москва-Баку" с Инной Лисовской Спустя несколько минут после начала акции полиция потребовала от протестующих убраться за собой и пригрозила задержанием. Завязалась потасовка, которая однако силами правопорядка была быстро урегулирована. Полиция доставила в отделения 16 участников акции протеста. Сегодня также произошла стычка в Гюмри между сторонниками премьера Пашиняна и бывшего президента Армении Кочаряна. Это случилось во время посещения города Николом Пашиняном в рамках предвыборной компании. После митинга в центре Гюмри началось шествие, во время которого и произошла потасовка между сторонниками Кочаряна и Пашиняна. Однако порядок быстро удалось восстановить. Напомним, что досрочные парламентские выборы в Армении назначены на 20 июня. Предвыборная кампания официально стартовала 7 июня.
Осталась Армения. Чтобы открыть «второй фронт» в Армении, надо выдворить оттуда 102-ю российскую военную базу, которая находится в Гюмри, а также пограничников. Для этого нужно нагнетание антироссийских, русофобских настроений. Реализации этих целей было подчинено хамское выступление Пашиняна, которое ничего общего не имеет с реальностью. Озвучивать противоположную точку зрения сегодня в Армении небезопасно, потому что на дестабилизацию ситуации в южном подбрюшье РФ потрачены десятки, если не сотни миллионов долларов. Вызывает беспокойство, что все те силы, которые на словах якобы ратуют за углубление союзнических отношений Армении с РФ, почему-то сегодня молчат и не озвучивают свою позицию по отношению к СВО России на Украине. Видимо, наши коллеги по оппозиции беспокоятся за свою недвижимость на Западе. Он переложил ответственность за потерю этих территорий на российских миротворцев.
Написать отзыв
- Путин: Обвинения Пашиняна в предательстве безосновательны
- Пашинян обвиняет Россию в предательстве, а через пару дней лебезит перед Путиным - YouTube
- Пашиняна обманули европейские партнёры, но виновата всё равно Россия
- Переживёт ли Армения теперь уже политический геноцид
- Пашинян обвиняет Россию в предательстве, а через пару дней лебезит перед Путиным - YouTube
Дружба народов
- Выхода нет: Пашиняну прилетела ответка за предательство России
- Баку и Ереван хотят обвинить Россию в предательстве | 22.12.2022 | NVL
- Поражение после победы
- "Неожиданно для меня Пашинян сказал, что для них это неприемлемо": Путин о решении по Шуши
Россия не простит: Пашинян попался на откровенном предательстве
Может быть, признание территориальной целостности Армении в пределах 29,8 тыс. Ничуть не бывало. Нет такого признания со стороны Ильхама Алиева и сейчас. Напротив, лидер Азербайджана продолжает говорить об утраченной «азербайджанской Эривани», «Западном Азербайджане» и прочих грандиозных «исторических азербайджанских территориях». При этом поступок Пашиняна не случайность. Ещё будучи «оппозиционным журналистом», Никол Пашинян опубликовал статью о необходимости сдачи армянских земель, завоёванных во время Карабахского освободительного движения, поскольку они, дескать, «чужие». А некоторое время спустя он же призвал «забыть о героическом прошлом армянского народа» и проклял предков, оставивших современникам «такое тяжёлое наследие».
Уже возглавляя предвыборный штаб первого президента Армении Левона Тер-Петросяна, Никол Пашинян прямым текстом призвал уничтожать «карабахских подонков». Отметим, что именно с этих выступлений началась десятилетняя травля карабахских армян, нацеленная на то, чтобы внушить: «карабахские - не армяне». При этом использовалась и укоренившаяся нелюбовь к карабахцам, а также их диалект, который плохо понимают в Армении, и то, что карабахские армяне прослыли упрямцами. Но не всё так быстро. Через десять лет после захвата власти в результате цветной революции, которая была осуществлена по известным западным политтехнологиям, Пашинян и его команда арестовывают одного из лидеров освободительного движения - второго президента Армении Роберта Кочаряна. Но заявить, что Нагорный Карабах - это не Армения, он ещё не решается, чем провоцирует Азербайджан, подготовившийся к войне.
Креста на нём нет Как известно, Армения - первое в мире государство, принявшее христианство. Именно по Армянской апостольской церкви был нанесён следующий удар. Сразу после прихода к власти Никол Пашинян стал демонстрировать пренебрежение к священнослужителям, настаивал на необходимости разделения церкви и государства, при этом как бы случайно появилось движение «Новая Армения - новый патриарх», устраивавшее акции, направленные против католикоса всех армян Гарегина II. В конце сентября 2019 года премьер выступил уже с прямой угрозой в адрес оппонентов из числа священнослужителей: «Когда мы говорим, что не вмешиваемся во внутренние дела Церкви, некоторые священнослужители из этого делают следующий вывод: "Это правительство не похоже на прежнее, это правительство - слабое, давайте выроем ему яму". Они получат мощный контрудар. Они будут поставлены на колени - и в прямом, и в переносном смысле».
Вслед за этим Минобразования предложило проект школьной программы, отменяющий преподавание истории Армянской церкви. В ответ, уже после поражения в 44-дневной войне с Азербайджаном, Гарегин II призвал Пашиняна «взять на себя ответственность и сложить полномочия премьер-министра, чтобы не допустить потрясений, возможных столкновений и трагических последствий».
После этого — ухода российских войск из Армении — туда зайдут натовские войска, и Вашингтон с Брюсселем запишут этот день в список своих побед над Россией», — отметил А. Пока Россия действует достаточно мягко, пытаясь логически убедить Пашиняна в ошибочности такого шага и в том, что ЕС и США не могут дать Армении то, что может дать Россия. И это действительно так, Россия может предложить Армении гораздо больше. И сейчас Москва пока что пытается образумить Пашиняна на этих торгах, что устроил с Россией и Западом премьер Армении», — полагает А.
По мнению политолога, если же Армения всё-таки не прислушается и документально оформит предложенные Западом договоренности, то Москве придется наказывать Армению за подобное геополитическое предательство. Для этого у России есть соответствующие рычаги, и это рычаги экономические в первую очередь. Армения состоит в ЕАЭС и получает от этого очень большие бонусы — например, армянские граждане могут ездить в Россию и устраиваться на работу как у себя дома. Армянские товары попадают в Россию совершенно без пошлин, Россия, к тому же, самый крупный потребитель армянского импорта. Тот же армянский капитал свободно перемещается туда и обратно, для этого созданы все условия. И это всё Армения может потерять: если подобные санкции не прописаны в документах ЕАЭС, это можно сделать за скобками формальных договоренностей, да так быстро, что Ереван будет очень удивлен.
Так что первое направление, на которое будет давить Россия — это экономические. Насколько это серьезно ударит по Армении? Да и зачем? Их задача — разделить Россию, а не помочь Армении хорошо жить. Армения в результате потеряет много денег, разрыв связей с Россией может привести к полному коллапсу экономики.
Однако из слова президента все же выходит, что до катастрофы для Армении чуть было не довело именно поведение Пашиняна. Так почему он пытается его «обелить»? И вообще, к чему он рассказывает обо всем этом?
Так бывает в мировой практике достаточно часто. Что касается Пашиняна, то его сохранение у власти — гарант незыблемости подписанных соглашений, что безусловно отвечает интересам Российской Федерации. К тому же, очевидно, что Пашинян согласился на перемирие, на не самых выгодных с точки зрения части армянского общества условиях, явно не без давления со стороны Москвы. Было бы удивительно, если бы российский президент стал критиковать армянского премьера. На что он рассчитывал? Почему возвращение беженцев в Шушу было неприемлемым? Не стоит забывать, что ещё 8 октября оппозиция собиралась организовать масштабный митинг в центре Еревана и только тяжелое положение на фронте стало поводом к его отмене. Что же касается Шуши, то тут, на мой взгляд, имеют место два фактора: во-первых, крайне высокий уровень напряженности между армянами и азербайджанцами, во-вторых, символическое значение этого города для обеих сторон.
Потеря Азербайджаном в 1992 году Шуши была воспринята как трагедия, и во многом внесла коренной перелом в войну. Читайте также «СП»: — По словам Путина, вопрос о передаче города Шуша никогда не ставился, он возник в ходе нового витка конфликта. А почему Алиев был согласен остановиться на малом? Захват Шуши не был изначальной целью? Он просто воспользовался упрямством армянской стороны? Особенно, с учетом того факта, что город находится на возвышенности и штурм его затруднён. Даже в случае подписания соглашения в конце октября, Азербайджан бы получил значительную территорию и избежал лишних потерь на фронте. И это сложно охарактеризовать как «довольствоваться малым».
Напомним, премьер-министр Армении Никол Пашинян обвинил Россию в неисполнении взятых на себя обязательств, так как в настоящее время заблокирован Лачинский коридор, движение по нему препятствует Азербайджан. По мнению политика, миротворцы, в задачу которых входит препятствовать нарушению условий мирного соглашения и гарантировать свободное передвижение по Лачинскому коридору, не выполняют свои функции. Как считает Аремн Асриян, анализируя заявления армянской оппозиции, несмотря на то, что никто прямо не говорит, но в действительности и Армения, и Азербайджан против того, чтобы здесь присутствовали миротворцы из России.