Читайте публикации на тему За свободный интернет. С угрозами в интернете необходимо бороться, не угрожая при этом свободе глобальной сети, заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.
В Свободном интернет с большой скоростью стал доступен большему числу горожан
С Елжаном мы поговорили о том, что значит концепция "свободный интернет" с точки зрения прав человека, а также о блокировках и ограничениях сайтов и контента в Казахстане. Несколько десятков новосибирцев провели пикет 16 марта против принятия новых законов, затрагивающих безопасность российского интернета и предполагающие ограничения. В свою очередь, противники реформ говорят, что нововведения затормозят инновации и причинят ущерб производителям оригинальной продукции в интернете. 23 апреля 2024 года в пресс-центре МИА «Россия сегодня» пройдет «XIII Форум безопасного Интернета».
Россия заняла 13 место по уровню несвободы интернета
Новости по теме: интернет новости сегодня, события, информация, фото, видео. ИРИ объявил даты проведения III Национальной премии интернет-контента. Последние новости России и мира на тему Интернет за сегодня. читайте на сайте Сноб.
В Москве прошла акция «За свободный интернет»
Законопроект о «суверенном Рунете» В декабре 2018 года сенаторы Андрей Клишас и Людмила Бокова, а также депутат Андрей Луговой внесли в Госдуму законопроект о «суверенном интернете». Законодатели предложили обеспечить независимость Рунета от зарубежных серверов путем контроля за трафиком, а также создания специальной внутренней инфраструктуры Рунета. Госдума приняла документ в первом чтении 12 февраля. Стоимость проекта обойдется в более 20 млрд рублей, говорил в феврале Клишас.
Организатора митинга напомнил, что во времена 80-х и 90-х не было Интернета, и все общались по обычному телефону — все это находилось под контролем властей. Мы посчитали, что все будет хорошо. Все займутся капитализмом, будут зарабатывать.
Но, к сожалению, нашлись люди, который решили, что можно зарабатывать, установив монополию власти, когда они контролируют все, когда они через власть изымают чужой бизнес, сажают предпринимателей по экономическим статьям, обвиняя их в мошенничестве и других преступлениях», — заявил С. В пример активист также привел социальную сеть «Вконтакте», которая после изъятия у ее основателя Павла Дурова превратилась в «машинку для подготовки неправосудных приговоров». Как отметил в своем выступлении представитель Общества защиты Интернета из Новосибирска Сергей Бойко тезка председателя Федерального комитета Либертарианской партии Сергея Бойко — прим.
Во первых, новый закон отдает централизованное управление Рунетом Роскомнадзору — тому самому ведомству, которое своими «ковровыми» блокировками Telegram разгромило Интернет больше, чем аварии всех операторов связи. Это как, если бы директор Интернет-провайдера, пытаясь сделать свою Сеть надежнее, выбрал бы самого бестолкового, тупого сотрудника и доверил бы ему управление ядром Сети. Во-вторых, нам говорят, что России нужен стабильный, надежный Интернет, и поэтому мы его централизуем.
Они найдут левые симки у метро. Другим способом зарегистрируются. Они всегда обойдут эти законы. Эти законы направлены исключительно против граждан. Против критики власти.
Кроме того, исполнителям предстоит оценить успешность пилота: удалось ли заблокировать все необходимое, не задев лишнего и не вызвав неудобств для пользователей. Екатеринбургский журналист Дмитрий Колезев написал «из самого сердца суверенного рунета», что пока особых изменений в работе сетей он не наблюдал. По его словам, работают все ресурсы, включая заблокированный телеграм. Скорость подключения не менялась. Позже он добавил, что накануне у «Мегафона» полностью пропадала сеть. Однако связано ли это с тестом оборудования, сказать сложно. Закон о безопасности российского сегмента интернета стал плодом творения сенаторов Андрея Клишаса и Людмилы Боковой и депутата Андрея Лугового. По словам авторов, он нацелен на защиту рунета от внешних угроз. Документ предполагает установку спецоборудования.
В России запустили счётчик последних дней жизни свободного интернета
После разрушения СССР Федерация пережила непростой период, однако с честью вышла из ситуации раздора и шатаний, очистилась от попутчиков и по-прежнему объединяет десятки молодёжных организаций по всему миру. По состоянию на сегодняшний день, в состав ВФДМ входят 141 организация из 89 стран. ВФДМ — инициатор, активный участник, а с 1997 года — фактически единственный организатор Всемирных фестивалей молодёжи и студентов. ВФДМ издаёт ежемесячный журнал «Молодёжь мира» на английском языке.
Несмотря на уверения представителей власти о том, что в жизни россиян после вступления в силу закона ничего не изменится, эксперты предсказывают ограничение доступа в стране ко многим зарубежным ресурсам. На сайте «Россия 404» можно найти также письмо из будущего. Оно «отправлено» из 17 апреля 2020 года.
Какое-то время государства не особо вторгались в регулирование сети, но легко это сделали, когда посчитали нужным. В конце 1980-х и 1990-е, в эпоху кибермессианства, интернет представлял собой отнюдь не открытое сообщество, а, скорее, клуб с ограниченным доступом, войти в который можно было только при наличии привилегий. Пользователями были жители глобальных городов, как правило из первого мира, образованные и обеспеченные. Идеологи свободного интернета старались не акцентировать на этом внимание, уповая на то, что со временем доступ к сети появится у всех.
Внутри этого клуба «избранных» первых интернет-пользователей существовала своя элита. Уже в 1992 году появился термин «диджерати» , который обозначал самых влиятельных людей в виртуальном мире: профессионалов из Кремниевой долины, известных ученых и исследователей, издателей и блогеров, претендовавших на то, чтобы определять будущее всемирной паутины. Нужно ли говорить, что подавляющее большинство из них были белыми мужчинами из среднего класса и выше? Но дальше действительно становилось только хуже. Появление таких корпораций, как Google, Yahoo или «Яндекс», а также социальных сетей фейсбук, инстаграм, твиттер, «ВКонтакте» и другие привело к появлению так называемых информационных пузырей, или пузырей фильтров. Поиск кастомизирован, новостная лента подчиняется алгоритму — и теперь почти нет шансов встретить в киберпространстве что-то, что отличается от того, к чему мы привыкли и с чем согласны. Мы сами уже давно хотим читать и смотреть только то, что нам нравится, от людей, которые нам нравятся, совершать покупки в магазинах понравившихся нам брендов, чтобы, в конце концов, тоже понравиться кому-нибудь. Еще лучше — всем. А всё то, что нам не нравится, можно отправить в бан. Вместо того чтобы освободить нас от стереотипов и создать свободное и открытое пространство для странных и неожиданных столкновений, интернет подарил нам самую удобную возможность быть конформистами.
Чем больше людей посмотрели какое-то видео или прочитали какой-то пост, тем больше вероятность того, что его прочитаем или посмотрим и мы. В онлайне возникла своя экономика — экономика лайков, репостов, просмотров, комментариев. Производимый контент в конечном счете измеряется только количеством сердечек, пальцев вверх, классов.
Это не так. Россия находится на перепутье — полномасштабная цензура еще не была введена. Если бездействовать, Россия потеряет Telegram и другие популярные сервисы. Ваше активное участие может поменять ход истории».
Китай запустил «настоящий» интернет. Что это и зачем
Сегодняшнее голосование — что день для свободы интернета По условиям статьи 13, интернет-сайты должны самостоятельно проверять материалы на нарушение авторского права. Для этого им потребуется специальные технические решения. Пользователи опасаются, что таким образом могут исчезнуть многие мемы, гифки, смешные картинки и видео с использованием контента правообладателя. Планировалось взимать плату даже на размещение гиперссылки, но эта идея под названием «налог на ссылку» в финальную редакцию не прошла.
Теперь документ должен одобрить каждый из 28 членов Евросоюза. Финальное голосование состоится 9 апреля. Чем грозит новый копирайт?
Целью новых поправок официально считается защита авторских прав создателей оригинального контента: песен, музыки, литературных произведений. Зачастую авторы не получают ни копейки за то, что их произведение становится популярным. Проблема защиты авторских прав, действительно, есть.
Но поможет ли новая директива исправить ситуацию? По мнению бывшего депутата Европарламента и парламента Исландии Биргитт Ёнсдоттир, правила недостаточно продуманы, чтобы работать. Законы о копирайте на самом деле не защищают авторов, как должно быть.
Я всегда чувствовала, что эти законы о защите авторского права на самом деле работают против моих интересов «Я сама автор, может, и не очень крупный и известный, но я размещаю свои произведения в интернете, и ничего хорошего в этих законах нет», — поделилась Ёнсдоттир в разговоре с «360".
В Москве на проспекте Сахарова прошел митинг за свободный интернет, в котором, по данным МВД, приняли участие около тысячи человек. Средство массовой информации, Сетевое издание - Интернет-портал "Общественное телевидение России". Главный редактор: Игнатенко В.
Адрес электронной почты Редакции: internet otr-online.
И сейчас, конечно, поднимется да уже поднялся вой, что, дескать, это использование мессенджера в политических целях. При этом, использование полиции и любой другой государственной структуры, а также государственных СМИ в политических целях считается даже не совершенно нормальным, а просто само собой разумеющимся. Официально Telegram уже почти год как заблокирован в Российской Федерации, и потому использование его в качестве политического ресурса - это нонсенс.
Сегодняшний митинг подтверждает, что у Дурова - неплохой ресурс влияния через свой "заблокированный" сервис и по-прежнему высокий авторитет среди пользователей. Кстати, я в упор не вижу ничего политического в этом митинге. Конечно, в обезумевшей политической системе, которая считает политикой спасение редких животных, борьбу с отравляющими население химкомбинатами или поддержку больных диабетом, политика - это вообще любая деятельность. На самом деле - это, конечно же, сугубо правозащитная акция. Людей лишают права на доступ в свободный интернет и люди, вне зависимости от политических убеждений, вышли в защиту этого права, какая тут нахрен политика?
И последнее. Маргарита Симоньян не удержалась от того, чтобы не соврать. Она написала, что съемочную группу Ruptly не пустили на митинг. Вранье это потому, что на митинг-то пускают не организаторы, а полиция - проходи через рамки и дуй в толпу. Многие журналисты мы с Таней в их числе именно так и сделали Вот у самой сцены, уже за ограждением, куда мы зашли позже, либертарианцы и правда устроили "позитивную дискриминацию" для тех, кого они считают пропагандистами.
Но его эффективно отрезают от «почты, телефона, телеграфа», лишают права голоса. Цензура в явном, неприкрытом виде без предъявления каких-либо обвинений. Тот же Twitter пошел еще дальше, и представители социальной сети заявили, что будут блокировать любой аккаунт, который даст возможность высказываться Дональду Трампу. Это выглядит как грубая, неприкрытая цензура, и ни о какой свободе слова речи не идет. В нашем мире действует принцип подобия, многие страны смотрят на происходящее сегодня в Америке и примеривают ситуацию на себя. Что сделает Америка, когда возникнут разногласия с конкретной страной? Попытается давить всеми способами, в том числе через социальные сети, принадлежащие американским iT-корпорациям. В мире не так много стран, имеющих развитые локальные социальные сети, Россия одна из них. Действия Америки спровоцируют удар по Facebook и другим социальным сетям, так как начнется строительство локальных социальных сетей с той или иной долей успешности. Процесс географического обособления отдельных сегментов интернета ускорится.
Еще пару десятков лет назад сам термин «Рунет» вызывал улыбку и выдавал некую местечковость явления, в глобальной паутине мы обустраивали свой участок, словно не хотели быть частью общего интернета. Сегодня этой дорогой идет большинство стран, так как влияние американских IT-корпораций стало слишком велико и есть реальная необходимость в их ограничениях. Политическая борьба внутри США ускорила все процессы, теперь обособление интернета будет идти намного быстрее. В этом есть и положительные моменты, так как теперь будут востребованы не только серверы AWS, но и площадки в разных частях света, в первую очередь там, где нет американских санкций и возможности поворотом рубильника выключить тот или иной бизнес. Торговая война США против Китая тоже вносит свой вклад в эту ситуацию, мы наблюдаем то, как меняется на наших глазах мир. И в этом мире американские корпорации начнут ослабевать, так как политики будут шаг за шагом забирать их влияние, формировать другие инструменты. Это автоматически означает уменьшение числа свобод в рамках конкретных стран. Вам нужно доказательство этого? Вот, пожалуйста, Twitter действующего президента США, который имеет доступ к ядерному оружию и управляет им. Социальная сеть просто ограничила президента США в его возможностях общаться, без решения суда, на свое усмотрение.
Теперь подумайте о том, что будет с вами, если ваши мысли не понравятся социальной сети, точнее, роботу, который будет по указке блокировать все неугодные сообщения. Вас просто сотрут, вас не станет в цифровом мире. Любое действие вызывает противодействие, и мы увидим то, как политики всего мира начнут реагировать на эти истории. Это не местечковая история выборов в США, ситуация влияет на все страны без исключения. И в этом свете действия России выглядят как своевременные: создание законов, регулирующих действия социальных сетей, больший контроль над интернетом. Увы, времена свободного интернета подошли к концу, его больше не будет нигде в мире. Приоритет в каждой стране будет получать та информация, что интересна людям, которые контролируют информационные потоки. Посмотрите, во что превратились «Яндекс. Новости», чтобы увидеть, как это происходит, альтернативные точки зрения почти никогда не попадают в топ. Как-то стало доброй традицией пенять России за такой контроль, но тут нет ничего нового, все страны делают ровно то же самое.
На фоне американских событий можно сказать, что у нас это делают даже изящно, без использования дубины и уничтожения несогласных простым стиранием с цифрового ландшафта. Что это значит для нас с вами? Людей, которые не участвуют в большой политике и не хотят стать показательным примером для остальных? У меня есть простое правило, я никогда публично не говорю и не пишу того, о чем могу пожалеть. Например, когда вы утверждаете, что кто-то насилует детей и вы точно это знаете по морде лица человека, будьте готовы потом доказать это в суде и не плакать, когда вы не сможете этого сделать и последствия вас догонят.
Россия в глобальной политике
Интернет должен оставаться свободным, заявил президент России Владимир Путин в обращении к участникам и гостям Российского форума по управлению интернетом. Утром мы заблокировали этого клиента, потому что мы — за свободный интернет и не хотим предоставлять облачные мощности для любых ограничений в интернете». Но даже Обама долго сопротивлялся попыткам России, Китая и ряда других стран перевести интернет в какое-то другое ведомство.
В Свободном интернет с большой скоростью стал доступен большему числу горожан
Совершенно случайно наткнулся на информацию о том, что сегодня в Москве, оказывается, пройдет митинг «За свободный интернет». Идеологи свободного интернета старались не акцентировать на этом внимание, уповая на то, что со временем доступ к сети появится у всех. Согласно исследования Freedom House в России больше нет свободного интернета. По уровню свободы в цифровом пространстве в 2022 году РФ заняла 65 позицию среди 70 стран. Митинг Пиратской партии «За свободный интернет». это то, к чему привыкли все россияне. Однако есть и оборотная сторона - булинг, клевета, вмешательство в.
В Свободном интернет с большой скоростью стал доступен большему числу горожан
Право Свободный интернет находится под угрозой из-за цензуры со стороны Китая и России. Об этом говорится в новой киберстратегии Великобритании,передает Financial Times.
Сто шестьдесят валютных пузырей и размытие денежных границ …и несколько прогнозов цены биткойна к 2040 году. В пределах своей юрисдикции они обладают монопольным положением и, соответственно, широкой ликвидностью и признанием, но за её пределами эти характеристики резко снижаются.
Но поможет ли новая директива исправить ситуацию? По мнению бывшего депутата Европарламента и парламента Исландии Биргитт Ёнсдоттир, правила недостаточно продуманы, чтобы работать. Законы о копирайте на самом деле не защищают авторов, как должно быть. Я всегда чувствовала, что эти законы о защите авторского права на самом деле работают против моих интересов «Я сама автор, может, и не очень крупный и известный, но я размещаю свои произведения в интернете, и ничего хорошего в этих законах нет», — поделилась Ёнсдоттир в разговоре с «360".
По ее мнению, выгоду от этого получат лишь крупные компании, такие как Disney. Небольшие коллективы или авторы получат мизерные выплаты или останутся совсем без денег. Он заявил «360», что самые большие проблемы статья 13 создаст для начинающих авторов. Одна из целей молодых авторов — быть услышанными, а из-за статьи 13 такие творцы, наоборот, окажутся в изоляции, их никто не услышит, потому что никто не захочет платить за размещение произведений начинающего артиста Нельзя будет делиться некоторыми идеями, исполнением чужих песен и композиций. Кроме того, новый закон открывает огромные возможности для цензуры — в том числе в политических целях. Исчезнут ли мемы? Самый известный жанр интернет-творчества — мемы и смешные картинки — могут тоже кануть в Лету из-за нового закона.
Как отмечает «Би-би-си» , Европарламент обещал, что мемы из директивы вроде исключат. Правда, как это сделать технически, никто пока не разобрался. Именно мемы, особенно на общественно-политические темы, делаются на основе оригинального контента: чье-то фото, видео, изречение, комментарий.
Выступление российского лидера перед гостями 10-го Российского форума по управлению интернетом зачитал замруководителя администрации президента Сергей Кириенко. Эксперты высказались о предложении депутатов «шифровать» Рунет «Убежден, мы должны и впредь следовать принципу свободы интернета, обеспечить все условия для широкого обмена информацией, для реализации бизнес-инициатив и стартапов. При этом важно эффективно противодействовать рискам и вызовам киберпреступности, распространению контента, нарушающего закон, представляющего угрозу правам граждан и интересам государства.
Здесь особую роль играет позиция самого интернет-сообщества, его открытость и готовность к конструктивному диалогу», — считает Путин.
В России несвободный интернет. Как и во всех странах мира
В Москве на проспекте Сахарова прошел митинг за свободный интернет, в котором, по данным МВД, приняли участие около тысячи человек. Все они высказались за свободный интернет. Утром мы заблокировали этого клиента, потому что мы — за свободный интернет и не хотим предоставлять облачные мощности для любых ограничений в интернете». Читайте публикации на тему За свободный интернет. Около 800 человек, по данным московской полиции, принимают участие в санкционированном столичными властями шествии За свободный интернет в центре Страстном.
Владимир Путин выступил за свободный интернет
Послание Путина зачитал первый заместитель руководителя администрации президента России Сергей Кириенко. По его мнению, для противодействия распространению контента, представляющего угрозу правам граждан и интересам государства, важное значение имеет позиция интернет-сообщества, «его открытость и готовность к конструктивному диалогу». Президент напомнил, что 7 апреля 1994 года был официально зарегистрирован национальный домен. По его словам, 25 лет назад было трудно представить, что интернет сможет изменить мир.
Эксперты также сообщают об удвоении с 57 в 2019 году до 103 в 2020 году — случаев насилия со стороны правоохранительных органов по отношению к авторам публикаций в интернете. Речь о нападениях, угрозах безопасности, повреждении имущества, насильственных задержаниях.
Всего же в 2020 году докладчиками зафиксировано 275 532 отдельных случаев вмешательства в свободу интернета в России. При этом в Москве, Петербурге, Московской, Иркутской, Свердловской и Новосибирской областях, насилие носит систематический характер.
Подобная тенденция наносит урон традиционным торговым сетям, которые теряют возможность конкурировать с интернет-гигантами. Отсутствие конфиденциальности в интернете Раньше анонимность в интернете была стандартной функцией. Сегодня бизнес-модель крупнейших интернет-корпораций базируется на сборе информации о пользователях и продаже её маркетологам. Google сохраняет каждый ваш поисковый запрос , он знает ваши файлы, фотографии, переписку, а также расположение, которое всё время транслируется со смартфона под управлением Android 85 процентов всех устройств. Facebook, в свою очередь, располагает сетью контактов и прекрасно знает, какие сообщения вызывают эмоции или какой пост побуждает нас начать взаимодействие. Новый уровень вмешательства в личную жизнь связан с различными цифровыми помощниками, такими как Google Home или Amazon Alexa, которые всё время прослушивают происходящее в помещении. Полученные личные данные анализируют сложные алгоритмы для создания точного профиля каждого из 2 миллиардов пользователей этих сервисов. В результате корпорации знают о нас больше, чем семья, имеют при этом надежные средства хранения, таким образом, эффективно аккумулируют информацию.
К сожалению, любая попытка защиты конфиденциальности путём ограничения использования Facebook или замены поисковой системы другой службой является значительной проблемой, а в некоторых случаях равняется цифровому исключению. Из-за этого борьба с корпоративной слежкой намного сложнее, чем борьбы против слежки со стороны спецслужб. Угрозы для конфиденциальности вытекают не только из того факта, что о нас знают поставщики веб-услуг. Гораздо хуже, если данные попадут в чужие руки. Опыт показывает, что нет никаких компьютерных систем, которые невозможно взломать. Жертвой становятся даже крупные компании, такие как Yahoo, которые признались в 2017 году стали жертвой атаки, организованной, скорее всего, по заказу одного из государств, и во время которой была похищена информация о 3 млрд аккаунтов. Сегодня более 70 процентов сетевого трафика получают два сервиса: Google и Facebook, которые де-факто контролируют циркуляцию информации. Обе экосистемы уже даже не являются частью WWW. Учитывая, что обе компании располагают собственной сетью связи, интернет для них стал только посредником в доступе к их собственной платформе, которая не является часть всемирной паутины, например, с точки зрения используемых протоколов например, HTTP, DNS. Например, данные на Facebook не являются общедоступными, в связи с этим другие сервисы, такие как поисковые системы или агрегаторы контента, могут получить только некоторые элементы, например, имя профиля.
Ресурсы с Facebook не получиться добавить на свой блог или веб-сайте, потому что он не поддерживает стандартные URL-адреса. В случае с Google, политика менее строгая, например, видео с YouTube или фотографиями из Google Photos Вы можете поделиться в открытой сети, но так ли это будет в будущем, зависит только от политики компании. Из-за широкого охвата аудитории, обе корпорации почти монополизировали рекламный рынок в глобальном масштабе, поглотив большую часть маркетинговых бюджетов. Это, в свою очередь, ослабляет не только традиционные СМИ, которые лишены источников дохода, а также каналы распространения контента люди ищут новости на Facebook , но также наносит вред независимым сайтам. Во многих странах бренды крупных корпораций стали синонимами интернета — до 65 процентов нигерийцев и 58 процентов жителей Индии считают, что Facebook — это есть интернет. Тенденцию укрепляют рекламные планы по мобилизации, такие как Facebook Zero, которые предлагают бесплатный доступ к социальной сети. Если тенденция монополизации сохранится, свободный и открытый интернет станет игрушкой для группы технологических энтузиастов.
Сегодня, 1 мая, в 11 часов люди, в основном молодежь, собрались на протестную акцию. В сети уже появилось видео с мероприятия. Сколько участников вышло, на данный момент неизвестно.