Полковник Матвийчук: отвод танков Abrams от линии фронта снизит потери России. Командование ВСУ отвело в тыл американские танки Abrams из-за угрозы их поражения российскими беспилотниками – пишет Associated Press. Цель – выявление недостатков в защите «Абрамса» и оценка вооружения Т-72.
Российские бойцы эвакуировали подбитый в зоне СВО танк Abrams
Добро пожаловать», — сказал наводчик-оператор с позывным Артист. Последний устоял под прямым ударом из гранатомета.
Секрет кроется во времени подготовки прицельного выстрела: опытный немецкий наводчик при стрельбе на ходу тратит на каждый выстрел около 15 секунд, а при стрельбе с места 9-10 секунд. Революционный Т-14 «Армата» Если модернизированный Т-90АМ для зарубежных специалистов стал лишь «неприятным известием», то новый российский танк Т-14 «Армата» - сразил их наповал. Вначале они не верили, что такой танк есть. Потом пытались найти у себя в архивах КБ аналогичные проекты с целью обвинить «русских хакеров» в краже секретов. Не придумав лучшего, на Западе пытались парировать нашу разработку информацией о новом танке - MBT Revolution.
Но, по сути, он оказался глубокой модернизацией танка «Леопард-2А4». А затем иностранцы просто сдались и признали Т-14 революционным решением в танкостроении. Т-14 «Армата» - единственный в мире танк, сочетающий в себе бронированную капсулу для экипажа, необитаемую башню боевой модуль и активно-динамическую защиту, которая перехватывает все виды известных противотанковых боеприпасов. Установленный на башне радар с активной фазированной антенной решеткой фиксирует летящие к танку ракеты и снаряды, а специальная программа бортового компьютера обеспечивает их перехват на безопасном расстоянии в автоматическом режиме. Основным вооружением танка на сегодняшний момент является гладкоствольная 125-мм пушка 2А82-1М, которая управляется дистанционно. Дальность ее стрельбы достигает 7 км, скорострельность - 12 выстрелов в минуту. Наши конструкторы на данном этапе решили пока развивать калибр 125 мм, который еще не полностью раскрыл весь свой потенциал, а 152-мм пушку оставили про запас.
Т-14 так расстроил натовских стратегов, что они потерялись в поиске альтернативы ему, а мы тем временем уже готовим комплект из 100 «Армат» для испытаний. Испытания, максимально приближенные к реальным боевым Все, что я рассказал про современные танки, естественно, тоже является элементом информационной войны. Правда, с маленькой оговоркой. Дело в том, что в последнее время в области оборонного строительства России слова все меньше расходятся с делами. Потому что все ТТХ вооружения и военной техники мы проверяем на практике. Практика отличает оригинальное изделие от его клона, который может повторить всю геометрию оригинала, но во время реального боя оказаться бесполезной железкой.
Однако это не помешало ему не просто вести бой на равных, но и ликвидировать машину противника», — подчеркивает собеседник. Успехи конструкторов и высокий профессионализм экипажа позволили достичь блистательного результата на фронте. Танк был поражен максимально точным ударом, оправиться от которого не было ни единого шанса», — уточняет эксперт.
Теперь перед отправкой ВСУ очередной партии якобы непобедимой техники, они дважды подумают о последствиях этого решения, ведь на кону будет стоять в том числе и их инженерный престиж», — резюмирует Бартош. Ранее экипаж Т-72БЗ уничтожил танк Abrams. Об этом сообщается в официальном Telegram-канале министерства обороны. Подчеркивается, что команда нанесла поражение противнику с первого выстрела. Ликвидация американской машины произошла на Авдеевском направлении.
При этом представитель Пентагона обратил внимание на активное применение FPV-дронов в зоне спецоперации как со стороны России, так и Украины. Речь идет об «инновации, произошедшей в ходе данного конфликта» за счет БПЛА подобного типа, констатировал Браун.
Т-72 vs «Абрамс»
Т-72 легко и быстро починить в большинстве случаев без ремонтбригады, а попробуй-ка починить газотурбинник Абрамса вчетвером (экипаж Абрамса — 4 человека) — нет, не получится. В Индии назвали позором отвод ВСУ танков Abrams с передовой из-за БПЛА. В материале отмечается, что танки Abrams не оснащены никакой защитой от дронов. Бойцы российской группировки "Центр" захватили американский танк "Абрамс" у ВСУ в районе Бердычей на Авдеевском направлении и вывезли его в свои тыловые территории. Т-72 легко и быстро починить в большинстве случаев без ремонтбригады, а попробуй-ка починить газотурбинник Абрамса вчетвером (экипаж Абрамса — 4 человека) — нет, не получится. Комбинированная лобовая броня американского танка М1 «Абрамс» соответствует 360-380 мм гомогенной стали при противодействии бронебойным оперенным подкалиберным снарядом (БОПС) и 600-750 мм при противодействии кумулятивной струе (КС).
«Закономерный результат»: почему ВСУ отводят с передовой американские танки Abrams
| Вызов на танковую дуэль. «Абрамс» не вынес удар управляемого «Рефлекса» | Военный эксперт Бартош: Ликвидация Abrams танком Т-72БЗ окажет отрезвляющее воздействие на западные страны. |
| Т-72 vs «Абрамс» / Назад в СССР / Back in USSR | Экипаж российского танка Т-72Б3 с первого выстрела уничтожил американский танк Abrams на авдеевском направлении. |
| В Индии заявили об «опозорившихся» на Украине танках Abrams | Наш Т-72 считается танком устаревшим, хотя в усовершенствованной модификации Б3 это совершенно иная машина, чем предшественники — с улучшенной защитой, новым, более мощным двигателем, 125-мм гладкоствольной пушкой. |
News Nine выдали российский танк Т-72 из Ростова за американский Abrams
Он подчеркнул, что FPV-дроны и дроны-камикадзе представляют особую угрозу для этих танков. По словам журналиста, использование Abrams в настоящее время сопряжено со значительным риском.
Еще один гранатомет - РПГ-30 «Крюк». Его выстрел пробивает не более 600 мм стали, зато гранатомет стреляет двумя гранатами.
Первой дополнительный ствол покидает «обманка», позволяющая основной гранате успешно преодолеть средства активной защиты танка. Используется в российской армии и гранатомет РПГ-29 «Вампир» с тандемной гранатой. Пробивает до 750 мм стали.
ПТРК Фагот. Фото: sdelanounas. Помимо ручных гранатометов, в войсках широко используются стационарные противотанковые ракетные комплексы ПТРК.
Применяются они как пехотой, так и в установленном на технику виде. Бронепробиваемость «Метиса» оценивается в 250 мм, однако в ряде случаев может достигать 950 мм стали. Впрочем в плане ПТРК опирается российская армия все-таки не на советские закрома, а на куда более современные разработки.
На сегодняшний день главным стационарным ракетным комплексом является «Конкурс-М»0 принятый на вооружение в 1991 году. Его ракета способна пробивать до 750 мм стали. Стоит также отметить, что есть достоверные сведения об эффективном применении «Конкурс-М» в Сирии против немецких танков «Леопард 2».
Наконец, наиболее опасным «малым» противотанковым средством российской армии является ПТРК «Корнет», принятый на вооружение в 1998 году. При дальности стрельбы до 5. ПТРК Корнет.
Т-72 люк мехвода. Challenger 2 подбитый. Танк челенжер с т-62 в Ирак. Буря в пустыне операция 1991. Подбитые танки Ирак 1991.
Т 55 Ирак Джавелин. Т-55 Desert Storm. Подбитый танк т72 в Карабахе. Т 72бм Иловайский котёл. Абрамс м1а2 Ирак.
Танк Абрамс в Ираке. Леопард 2а6 подбитый. Подбитая Меркава. Уничтоженный Советский т72 в Сирии. Танки Абрамс в Ираке.
Абрамс м113. Танк m1a1 Abrams. M1 Abrams в Ираке. Abrams m1a1 Косов. Абрамс и т90.
M1a2 «Абрамс» т90. Подрыв боекомплекта т90. Турецкие "леопард 2а4" подбитый. Подбитые танки т 90. Т55 танк подбитый.
Т-55 подбитый. Т-64 БВ подбитый Донбасс. Танк т-72 ВСУ. Т-64бв ВСУ. Танки Азербайджана т72 подбит.
Крым историческая хроника в картинках. Т72 Дебальцево. Т-72 ВСУ. Авдеевка т 72. Башня т-72 Украина.
Уничтоженные т-72 НАТО. Подбитый танк м1 Абрамс. Подбитые танки Абрамс в Ираке.
Кроме того, "девочки-дизайнеры" напутали с названием бронетехники США и окрестили танк Abraham, которого не существует в природе. Причиной отзыва американского танка из Украины стали опасения Пентагона, что танк M1 Abrams повторит судьбу немецких танков Leopard.
На "Абрамсы" с "Трофи" в Европе Россия ответит Т-72Б3 с КАЗ Т09-А6
Из Ирака пришла ужасная новость о том, что 35-я бригада 9-й бронетанковой дивизии иракской армии перевооружена с американских танков М1А1М «Абрамс» на российские танки Т-90С. Минобороны подтвердило уничтожение американского танка Abrams — он был поражён экипажем Т-72Б3 на авдеевском направлении с первого выстрела. T-72A vs Abrams. В материале отмечается, что танки Abrams не оснащены никакой защитой от дронов. Российский танк уничтожил американский Abrams, поразив его лишь одним выстрелом, заявили в МО РФ. Издание News Nine выдало танк Т-72, увиденный в Ростове, за американский Abrams.
Генерал Липовой: Т-72Б3 подбил Abrams выстрелом в двигательный отсек
РИА Новости: Вооруженные силы РФ уничтожили очередной американский танк Abrams на авдеевском направлении. Первые версии танка M1 Abrams начали выпускаться в США в 1980 году, машина относится к категории основных боевых танков (ОБТ). Американские танки Abrams были отведены с линии фронта на Украине, и это "огромный позор" для боевой техники, отмечает индийское издание Hindustan Times."Огромный позор для американского Abrams на Украине на фоне войны с Россией. Западные аналитики назвали преимущества советского танка Т-62M перед Abrams США — читайте подробности в материале на сайте
Экипаж российского танка Т-72Б3 уничтожил Abrams с первого выстрела
По его словам, взятие Новобахмутовки дает возможность российским артиллеристам поддерживать штурмовиков Красногоровки, давление на противника усилилось. Главком ВСУ заявил в своем Telegram-канале, что российские войска имеют значительное преимущество в силах и средствах, и имеют тактические успехи на некоторых участках фронта, передает РИА «Новости». Российские войска пытаются развить наступление западнее Авдеевки и Марьинки. Также Сырский назвал самыми горячими точками Ивановское и Часов Яр. Кроме того, он отметил наращивание российских войск на Харьковском направлении.
Он заявил, что украинские войска «переместились на новые рубежи западнее Бердичева, Семеновки и Новомихайловки». Ранее Сырский в ходе встречи в формате «Рамштайн» заявил, что обстановка в зоне боевых действий для ВСУ стала сложной и появилась тенденция к обострению. Подпольщик сообщил, что раненые отправлены в госпиталь, где их содержат отдельно от всех. По данным источников Лебедева, после утренних ударов ВС России к отелям, где находились иностранные наемники, подъехали скорые, а подъезды к ним были заблокированы военными, передает РИА «Новости».
Лебедев сообщил, что в отелях, по которым нанесли удар ВС России, базировались англоязычные военные. В Николаеве ранее были замечены канадцы, американцы, а также другие иностранные наемники. По его словам, это, конечно, касается хода военной операции, но у всех есть родственники и друзья среди участников СВО, которые также рассказывают о панике украинцев, передает ТАСС. Так, по словам итальянского журналиста Андреа Лучиди, европейские государственные каналы отказываются публиковать репортажи из этих регионов, а работающих там журналистов определяют как пропагандистов, передает РИА «Новости».
Также Лучиди добавил, что в европейских СМИ сейчас практически нет правдивой информации о спецоперации, потому что все корреспонденты на Украине. Мой материал тоже не нужен. Коллеги говорят, что я пропагандист, потому что работаю в России», — подчеркнул он. Финский журналист Кости Хейсканен в свою очередь рассказал о том, что ситуация в Финляндии еще более сложная, так как на государственном уровне отсутствует стремление к объективному освещению ситуации на Украине.
Правдивую или альтернативную информацию просто не донести, тебя затыкают, банят», — заверил он. В заключение журналисты отметили, что подобная информационная политика западных СМИ является грубым нарушением принципов свободы слова и препятствует формированию объективного представления о событиях в мире. По его словам, тела мирных жителей были обнаружены во время разминирования Авдеевки. У них были связаны руки за спиной, ноги обмотаны скотчем, скорее всего, людей пытали, передает ТАСС.
Кимаковский предположил, что убитых закапывали в спешке, но не стал приводить подробности.
После развертывания в боевой порядок БМП с пехотой на максимальной скорости неслись к переднему краю противника и высаживали десант, сходу проскочив первую траншею. Танки в это время, продвигаясь перекатами от укрытия к укрытию, уничтожали выявленные огневые средства. Высадившаяся пехота атаковала противника в первой траншее с тыла, в первую очередь уничтожая противотанковые средства ближнего боя. Подошедшие танки довершали разгром противника и далее наступали совместно с пехотой. Более современными представителями семейства боевых машин пехоты являлись советские машины второго поколения БМП-2. В начале 90-х гг. Однако к 2003 г. Дальность стрельбы БМП-2 ночью составляет 300 м, в то же время большинство современных образцов западной бронетехники оснащены тепловизорами с дальностью наблюдения не менее 2000-2500 м. В 2003 г, небольшое количество БМП-2 применялось в боях на подступах к Багдаду.
Сообщалось, что на вооружении иракских вооруженных сил есть некоторое количество БМД-1. В репортажах из Ирака, демонстрировавшихся в начале 90-х гг. В частности, они применялись в боях с шиитскими повстанцами в районе Басры. БМД-1 также поступали на вооружение подразделений Республиканской гвардии. О состоянии этих машин к 2003 г. Вместе с небольшим количеством АМХ-30 в начале 80-х гг. Эти машины относятся к первому поколению БМП и к 2003 г. К 2003 г. Эти устаревшие машины, созданные еще в 1960 г. Сообщалось, что Ирак обладает не установленным количеством американских бронетранспортеров М-113А1.
По всей видимости, речь идет о трофейной технике иранской и кувейтской армий. Кроме, того, в период ирано-иракской войны Югославия продавала Хусейну свои бронетранспортеры М60Р. В качестве бронетранспортеров Ирак использовал также МТ-ЛБ советского, болгарского и польского производства. Необходимо отметить, что к 2003 г, у Ирака имелось большое количество различных бронированных колесных машин, которых, по некоторым данным, имелось порядка 1500 штук. Однако никаких данных о применении этих бронированных машин в ходе операции "Шок и трепет" обнаружить не удалось. Танк получил информационно-управляющую и навигационные системы, независимые прицелы командира и наводчика, новый баллистический вычислитель. Сообщалось, что американские танки прошли модернизацию по повышению защищенности двигателей от песка и пыли. Новая война стала дебютом английского основного боевого танка "Челленджер-2", Главным отличием от предыдущей модели является новая башня с многослойной броней второго поколения. На танке установили новое 120-мм нарезное орудие и новейшую систему управления огнем, тепловизионные комплексы наводчика и командира. Английские танки много критиковались до начала переброски в Персидский залив.
Сообщалось, что их двигатели плохо приспособлены для работы в пустынной местности. Поэтому были предприняты меры для того, чтобы приспособить их для действий в этом регионе. Кроме того, как и "Челленджер-1" в 1991 г. По бокам были навешены экраны из пассивной брони, а в носовой части корпуса установили блоки "реактивной брони". Кроме того, были смонтированы специальные противопылевые бортовые экраны. Как правило, иракские солдаты оставляли позиции и бросали танки уже после того, как ими расходовался весь боекомплект. Вначале американцы пытались разыгрывать спектакли в стиле прошлой войны. Однако в самом начале случился конфуз: запущенная практически в упор ракета пролетела мимо цели и попала в жилой дом. После этого американцы стали просто подрывать покинутые иракскими танкистами боевые машины. На южном участке фронта иракские мотопехотные подразделения пытались даже контратаковать противника, но, как правило, такие действия эффективно подавлялись авиацией и боевыми вертолетами войск коалиции, Несколько подбитых Т-55 и Тип 69 записали на свой счет экипажи танков "Челленджер-2".
Не взяв эти населенные пункты с ходу, американцы обошли их стороной и продолжили бросок к Багдаду. К 24 марта американские войска находились в 80 — 160 км от иракской столицы, Несколько сбавила темпы американского наступления разыгравшаяся пыльная буря. Против союзных войск действовали в основном иракские полурегулярные формирования.
Промах с "наилучшим" результатом — недолет до цели 25 метров. После второй войны американцы подняли трофейные записи о проведенных иракцами стрельбах. В одной танковой дивизии оказалось, что за год были проведены всего лишь одни стрельбы. Танкистам дали выстрелить по 4 снаряда. В элитной дивизии республиканской гвардии "Багдад" то же были одни стрельбы, но дали выстрелить больше — по 10 снарядов. Была дивизия, в которой за год не было произведено не одних стрельб. Результат очевиден. С учетом песчаной бури и ночи американцы распознавали иракские бронемашины на разных дальностях. Но "классическим" в описании боев за Кувейт стало обнаружение американцами иракских танков в тепловизорные прицелы за 5-6 километров, а при подходе на дистанцию 2,5 км, американские танки начинали расстреливать иракские. При этом иракцы из-за худших приборов наблюдения не видели американских танков и стреляли, если стреляли, только по вспышкам выстрелов.
В частности, отечественные машины смогут применить противотанковую управляемую ракету, запускаемую через канал ствола пушки, при этом дальность ее поражения превышает дальность выстрела орудия американского ОБТ. Уязвимость "Абрамса" отмечали и западные издания. Независимое аналитическое издание из США Military Watch Magazine в сентябре прошлого года выразило мнение, что американский танк равен или уступает по бронированию "Леопарду" в модификации 2A6, а также серьезно уступает британскому "Челленджеру". К тому же "Абрамсы", поставляемые Украине, из-за опасений утечки технологий лишены брони из обедненного урана. Журнал Forbes указывал на слабое бронирование "американцев" в верхней и боковой проекциях, называя тем не менее танки, поставляемые Украине, одними из наиболее защищенных в мире. Эксперт рассказал, что в Ираке во время движения фильтры танка нужно было прочищать каждые 15 минут. В случае с Украиной это ограничивает применение танка летом. Ввиду отсутствия автомата заряжания скорострельность "Абрамса" будет падать после трех-четырех первых выстрелов. При этом эргономика рабочего пространства у американской машины хуже, чем у германского "Леопарда". На уничтожение первого американского тяжелобронированного "подарка" отреагировали официальные лица и эксперты. Пресс-служба госкорпорации "Ростех" считает , что уничтожение бронемашины развеяло миф о ее неуязвимости. Обозреватель Питер Сучиу в статье на сайте американского журнала The National Interest выразил мнение, что потенциал данного танка сильно переоценен. И хотя бронемашина входит в число лучших в мире ОБТ, не стоит рассматривать его как непобедимое чудо-оружие. Чем уничтожить "Абрамс"?
SP: В Пентагоне признали превосходство танка Т-72 "Урал" над американским "Абрамсом"
| Индийские СМИ спутали российский танк Т-72 с американским Abrams | T-72A vs Abrams. |
| В ДНР назвали причину отказа ВСУ от использования Abrams на фронте | Украине пришлось вывести с фронта американские танки Abrams M1A1 из-за того, что они оказались слишком уязвимыми перед российскими дронами, число которых значительно увеличилось. |
| Матвийчук: Отвод танков Abrams от линии фронта снизит потери РФ - | Из Ирака пришла ужасная новость о том, что 35-я бригада 9-й бронетанковой дивизии иракской армии перевооружена с американских танков М1А1М «Абрамс» на российские танки Т-90С. |
Report Page
- Сообщить об опечатке
- Report Page
- Т-90: бронирование и снаряды с обедненным ураном
- Экипаж российского Т-72Б3 с одного выстрела уничтожил американский Abrams на Авдеевском направлении
- Стало известно, как Т-72 разнес Abrams с первого выстрела - МК
Т-90 против «Абрамса»: сравниваем шансы двух танков в контактном бою
| Что Россия может противопоставить американским «Абрамсам» на Украине | Болгария своих танков не производила, но и у нее есть почти сотня машин модели Т-72. |
| Украинская армия выводит танки «Абрамс» после больших потерь | Еще одна значимая победа была одержан танкистами ВС РФ, о которой узнал весь мир: Т-72 российского производства успешно уничтожил американский Abrams – уже третий за последнюю неделю. |
| Уничтожение Abrams танком Т-72БЗ подрывает инженерный престиж Америки | | Т-72, танк, ВС РФ. |
| Матвийчук: Отвод танков Abrams от линии фронта снизит потери РФ - | Вполне возможно, Abrams мог бы и дальше оставаться «священной коровой» восточного фронта и сниматься в пропагандистских фильмах. Однако не так давно Т-72Б3 сошёлся в настоящем танковом | Abrams уже не торт: американские эксперты признали, что Т-72Б3 превосходит их. |
| Матвийчук: Отвод танков Abrams от линии фронта снизит потери РФ - | Российский танк Т-72Б3 уничтожил Abrams американского производства с первого же выстрела. Об этом сообщает Минобороны России. |
Индийские СМИ спутали российский танк Т-72 с американским Abrams
С учетом песчаной бури и ночи американцы распознавали иракские бронемашины на разных дальностях. Но "классическим" в описании боев за Кувейт стало обнаружение американцами иракских танков в тепловизорные прицелы за 5-6 километров, а при подходе на дистанцию 2,5 км, американские танки начинали расстреливать иракские. При этом иракцы из-за худших приборов наблюдения не видели американских танков и стреляли, если стреляли, только по вспышкам выстрелов. Причем, снаряды иракских танков не долетали до американских танков. Американцы упоминают и 2000 метров, и 600 метров, и 2300 метров, и 3700 метров, и 1000 метров, и 3000 метров.
Но при этом всегда подчеркивают, что они видели врага первыми. Таким образом, американцы обеспечивали себе возможность расстрела противника на расстоянии, в то время как противник не видел целей и не мог их достать огнем из своего оружия. Схоже, в 1991 году ситуация складывалась у французов: их танки АМХ-30 эффективно поражали Т-55 на дистанции 2000 метров, а Т-55 могли их поразить только с 1200 метров. Недостаточный уровень защиты уязвимы даже для 105 мм снарядов с небольших дистанций, любыми современным 120мм пробиваются влёт , ограничение по длине как следствие - бронепробиваемости подкалиберных снарядов по причине габаритов контейнеров в автомате заряжания, отсутствие тепловизоров, низкая живучесть.
К сожалению, именно такие танки являются основой наших танковых войск.
За время кампании было подбито 23 «Абрамса», девять из которых уничтожили полностью. Большинство иракской техники было уничтожено авиацией западной коалиции, а иракские солдаты, как правило, почти не оказывали сопротивления и массово сдавались в плен.
Таким образом, объективно судить об успешности применения «Абрамсов», основываясь лишь на опыте войны в Персидском заливе, вероятно, не стоит. Более ожесточенное сопротивление «Абрамсы» встретили в ходе Иракской войны 2003-2011 годов. На вооружении у американских войск в Ираке было более 1,1 тыс.
Египет производит танки по лицензии. Также подписаны соглашения о поставках танков в Польшу и для Тайваньской администрации. Хотя на вооружении у США более 2 500 и еще порядка 3, 5 тыс.
Производственные возможности завода ограничены 12 танками в месяц, отмечает Politico. Невозможность оперативно отправить танки подтвердили и в американском Госдепе. Несмотря на то что мы их одобрили вчера, потребуется некоторое время на то, чтобы доставить их на поле боя.
Они не появятся там к весеннему наступлению», — сказала заместитель госсекретаря США Виктория Нуланд на слушаниях в сенате 26 января. Поставки американских танков Украине состоятся не ранее конца 2023 года, пишет The Washington Post. Возможно, заявление Белого дома о поставках «Абрамс» на Украину было сделано, чтобы продавить правительство Германии, ранее сомневавшееся в необходимости передать Украине танки Leopard 2.
Передача «Абрамсов» — часть плана по убеждению канцлера ФРГ Олафа Шольца поддержать Украину, пишет The Washington Post со ссылкой на информацию от более 12 бывших и действующих американских и европейских чиновников. Это могло обеспечить Шольцу прикрытие, которое он искал, чтобы позволить «Леопардам» направиться сразу», — описывает WP ход мыслей американской администрации. Ранее Шольц отказывался передавать «Леопарды», пока Вашингтон не направит «Абрамсы».
Минусы M1A2 Abrams для Украины Не самая последняя модификация Согласно информации Politico, на Украину будут направлены «Абрамсы» без самой современной брони, что есть в запасе у американского военно-промышленного комплекса. Защита с использованием обедненного ураном не может быть установлена на экспортных вариантах танка из-за опасений раскрытия секретных технологий. Также неизвестно, в какой модификации и с какой электроникой будут направлены M1A2 Abrams на Украину.
И французов, и американцев — всех. Добро пожаловать», — сказал наводчик-оператор с позывным Артист. Последний устоял под прямым ударом из гранатомета.
Причем они это обсуждают в сравнении с практикой своих французских и британских коллег, которые именно так и работают с теми же Storm Shadow или ракетами SCALP. То есть попутно они сдали своих военных коллег из Британии и Франции, которые, видимо, вот так присутствуют на Украине и контролируют применение своих дальнобойных ракет. Но они этого ни признают, а вот германская сторона аутентичность этой пленки подтвердила, подтвердил, в том числе, и канцлер Германии Шольц. Собственно, сам факт появления пленки говорит о том, что Берлин был очень близок к тому, чтобы согласовать поставки Украине дальнобойных ракет Taurus, и не на уровне какого-то среднего звена, а на высшем политическом уровне.
Что бы ни заявлялось для общественности, они были, наверное, готовы. Российская разведка сработала филигранно, немецкие генералы говорят, что перехват был совершен где-то чуть ли не в Сингапуре, потому что один из участников разговора выходил по незащищенному каналу в эфир, и был каким-то образом технически перехвачен этот разговор. И российская разведка просто в последний момент, перед тем как Берлин согласует поставку Taurus Украине, таким образом, пригрозила пальчиком — дескать, не совершайте эту ошибку, не надо, мы видим и следим за вами. И немцы тут же заявляют, что со стороны канцлера никаких изменений в отношении поставок ракет не произошло, а он изначально на публике говорил, что против этих поставок. Ну, собственно, нас устраивает эта дипломатическая игра, и мы довольны результатами этой блестящей операции, за которую наверняка кто-то будет награжден высокими государственными наградами. Любопытно, сколько у нас еще таких прослушек есть в рукаве и как мы их используем. Потому что после публикации разговоров офицеров бундесвера вряд ли украинцам в обозримом будущем стоит рассчитывать на Taurus.
Потому что без участия немецких военных, как выяснилось из этого слитого обсуждения, оперировать этими ракетами Киев не сможет, просто так никто им эти типы вооружений не предоставит. Собственно, после публикации этих прослушек канцлер Германии уже выступил официально. Позволю себе процитировать. И если вам нужен такой контроль и при этом возможен лишь вариант с участием немецких солдат, то такой вопрос совершенно неприемлем для меня». Собственно, на записи как раз и обсуждалось, как сделать прямое участие Германии в наведении ракет и ударах по нашей территории незаметным, как у французов с британцами. Но очевидно, что теперь уже никак это не будет реализовано со стороны Германии, и в этом смысле, конечно, публикация переговоров достигла своей цели. Я бы тут еще отметил отношение западных партнеров к Украине.
Они ей не доверяют, они понимают, что поставки вооружений, которые доходят до украинской границы, далее распределяются бесконтрольно, и каким-то образом понять, насколько эффективно расходуются десятки миллиардов западной помощи, никто не может. Они создают специальные комиссии, они говорят о том, что надо контролировать, у нас нет таких возможностей. А потом эти вооружения всплывают в разных горячих точках мира, начиная от Африки и заканчивая сектором Газа, где были замечены некоторые типы вооружений, которые поставлялись Украине. Это вот такое отношение к своему, как они говорят, полноценному партнеру, когда ты не можешь ему доверять высокотехнологичные вещи. Потому что, с одной стороны, ты не уверен в квалификации своего партнера, а с другой стороны, ты не уверен, что он тебя не подставит и не сделает виновным в нарушении правил ведения войны. И это, наверное, о многом говорит об отношениях между Украиной и западным миром, который воспринимает Киев исключительно как орудие в борьбе с Россией, которая более двух лет уже ведет войну за новый миропорядок, за установление многополярного мира, к которому мы все стремимся. Измайлов: - Саша, на этой неделе еще несколько случаев были, которые ознаменовались терактами на территории нашей страны.
И, опять же, работа беспилотников, в том числе по обычным жилам домам. В чем цель? И стратегически есть ли у этого перспективы какие-то — и у беспилотников, и в ситуации, связанной с подрывами инфраструктуры? Коц: - Происходит ровно то, что мы с тобой и предрекали в своих предыдущих программах « Аналитика с именем », когда говорили о неудачах Украины на фронте и о том, как она будет отыгрываться. Отыгрываться, собственно, она будет привычными ей террористическими методами, как удары с воздуха дронами, удары водными безэкипажными катерами, налетами дальнобойных ракет и т. Мы сегодня видим, что Украина включает этот ресурс, ну, если не на полную мощность, то повышает немножко градус ожесточенности. У нас на Крым по 30 беспилотников летает за ночь.
Ну, такое очень не часто бывает. Ну, и мосты у нас взрывают не часто. На минувшей неделе был поврежден железнодорожный мост в Самаре, причем мост на железной дороге, которая соединяет западную часть с центральной, соответственно, центральную с восточной. Это важная железнодорожная развязка, которая, к сожалению, оказалась вдруг беззащитной. В очередной раз, наверное, приходится констатировать, что никаких границ и красных линий у противника нет, и он действует, исключительно исходя из своих возможностей, в том числе тех, которые мы сами предоставляем противнику. Я не могу, например, представить себе даже небольшой мостик в Белгородской области, у которого не стоял бы пост охраны. Мосты — это критическая инфраструктура, особенно когда соединяют разные части большой страны.
И если террористы сумели незамеченными заложить большое количество взрывчатки… А ведь после подрыва в других местах еще были найдены закладки, и последствия могли быть куда более серьезными. Говорят, что противник хотел подорвать железнодорожный состав, который перевозил какие-то химические вещества, чтобы устроить в Самарской области экологическую катастрофу. Не знаю, официального подтверждения этого не было, но информация такая проскакивала. Я не удивлюсь, если это действительно так. Потому что, повторюсь, никаких красных линий у противника нет. Так вот, если террористы смогли заложить под мостом взрывчатку, значит, кто-то недоработал с мерами безопасности на режимном объекте. И тут география никого не должна успокаивать, далеко это от линии фронта или близко к зоне боевых действий.
Теракты на железной дороге проводились и в Ростовской области. Мы помним, был у нас осужден человек, который проходил подготовку в Прибалтике. И теракты проходили в Бурятии, на БАМе, один взрыв произошел в туннеле, другой также на мосту. Но там взрывчатка была подложена в железнодорожный состав. Каждый вагон, наверное, сложно отследить, но, как мне кажется, каждый мост все-таки взять под охрану необходимо. У нас огромное количество бойцов Росгвардии есть, и в принципе это вопрос, наверное, все-таки отношения к происходящему. Мое личное мнение — отряды территориальной обороны нам надо создавать не только в приграничных регионах Курская, Белгородская, Ростовская области, может быть, Кубань , а в принципе в каждом регионе должны быть силы территориальной обороны, которые можно привлекать, в том числе и для охраны мостов.
Потому что чем хуже будут у Украины дела на фронте, тем выше будет опасность таких террористических проявлений. Агентурная сеть Украины на территории России, к сожалению, широка. И возможности проводить вот такие дерзкие диверсии меньше у нашего противника не станет. Тем более что действуют они не только вот такими народными методами, что называется, но и пытаются расшатывать нас вполне профессионально через социальные сети. Эта активизация, она, так или иначе, связана, в том числе, и с выборами президента РФ, которые скоро состоятся в нашей стране. Кстати, досрочное уже идет голосование.
«Русская смекалка против американской тактики» — вэсэушники отвели в тыл танки Abrams
Танк Challenger 2 британских вооруженных сил на полигоне Хоэнфельс в Германии Фото: commons. Как сообщил официальный представитель кабинета министров ФРГ Штеффен Хебештрайт, на первом этапе Киев получит роту из 14 машин Leopard 2A6 из запасов бундесвера. Всего же Берлин планирует передать техники на два танковых батальона. Кроме того, Германия намерена предоставить разрешение на поставку Украине немецких танков странам, которые планируют отгружать машины из своих запасов.
Готовность передать свои «Леопарды» до этого высказали разные европейские страны. Соединенное Королевство готово передать 14 британских машин Challenger. По мнению военного эксперта Андрея Фролова, возможен один из двух вариантов: M1A1 с пушкой калибра 105 мм либо M1A2 со 120-мм орудием.
Очевидно, что самые последние модификации украинцам не дадут, — полагает эксперт. Кстати говоря, M1A1 они поставляли в Ирак, так что вполне возможно, что такие машины у них еще остались. Для восточноевропейского театра, особенно для весенне-осеннего периода «Абрамсы» очень тяжелые машины.
У них больше ограничений по проходимости, чем у того же Т-72. Соответственно, для них нужны понтонные парки, броневые ремонтно-эвакуационные машины. Эксперт напомнил, что у«Абрамсов» совершенно другой расход топлива.
При этом российские эксперты констатировали, что украинские бойцы по непонятной причине применяют находящуюся в их распоряжении технику в качестве передвижных огневых точек. Abrams выезжает на позиции в поле, отстреливает боекомплект и уходит в тыл. Это происходит без поддержки со стороны артиллерии и тем более авиации, а значит машины чрезвычайно уязвима. При этом в последнее время прямые столкновения между танками стали крайне редким явлением. Что же, сегодня можно констатировать, что американский танк не только представляет собой отличную мишень для дронов и противотанковых ракетных установок, но и не способен выдержать удар российского Т-72Б3. В Минобороны сообщают, что на Авдеевском направлении случился бой, в ходе которого экипаж российского танка с первого же выстрела уничтожил танк противника.
Танки зарекомендовали себя как эффективное средство уничтожения украинских боевиков, несмотря на некоторые виды вооружения противника с тяжелой броней. С точки зрения тактико-технических характеристик "американец", может участвовать в городском бою. Тем не менее размер в данной ситуации имеет значение. Чем компактнее броня, тем лучше. На самом деле Т-72 оказался лучше «Абрамса», и в Пентагоне это признают, русский танк имеет большие преимущества.
Что же, сегодня можно констатировать, что американский танк не только представляет собой отличную мишень для дронов и противотанковых ракетных установок, но и не способен выдержать удар российского Т-72Б3. В Минобороны сообщают, что на Авдеевском направлении случился бой, в ходе которого экипаж российского танка с первого же выстрела уничтожил танк противника. К сожалению, других подробностей нет, а значит мы пока не знаем, имена отличившихся танкистов и подробности сражения. Даже без этого очевидно, что подобные действия нанесут ущерб престижу американской военной промышленности. Уже много раз российские военнослужащие доказывали, что оружие США не обладает чудесными свойствами и часто уступает советским аналогам. Стоит отметить, что украинские Abrams всё же отличаются от тех, что находятся на вооружении американской армии.