16 ноября Верховный суд Башкирии изменил приговор вице-премьеру и министру ЖКХ Борису Беляеву и главе минстроя Рамзилю Кучарбаеву. В Верховном суде РБ прошло торжественное собрание, посвященное 100-летию со дня образования судов Республики Башкортостан. новости Уфы в Одноклассниках. Верховный суд Башкирии оставил в силе решение об изъятии в доход государства имущества у экс-замминистра ЖКХ Башкирии Ильдуса Мамаева 1,5 млн долларов США, а также.
Верховный суд Башкирии оправдал двух экс-полицейских по делу об изнасиловании дознавательницы
Обвинение считало, что объект приняли с нарушениями — они были непригодны для использования. По мнению органов, чиновники знали, что пусконаладочные работы не проводились, но главный архитектор Башкирии и глава города дали добро на приёмку работ. Вскоре очистные сооружения пришли к аварийному состоянию. Ущерб оценивался в 267,5 млн рублей. Узнать подробнее В июне 2023 года Ленинский районный суд приговорил двух министров к 6 годам лишения свободы на каждого. Ранее глава Башкирии отказался увольнять чиновников из-за того, что решение суда не вступило в законную силу.
Настоящий преступник Наиль Саитбатталов скончался от сердечного приступа в 2014 году.
Он даже женился во второй раз, у пары родились дети. Долгое время семья не знала о тяжелом прошлом отца, но однажды уже взрослая дочь Фаткуллы наткнулась в архиве на постановление суда с приговором. Тогда родные поддержали его в стремлении добиться справедливости и реабилитироваться за преступление, которого не совершал. Все изменилось в 2012 году, когда Наиль Саитбатталов написал на имя прокурора Миякинского района явку с повинной. Мол, он уже старик, больной весь, плачет, что душа болит, раскаивается. Я говорю, везите, посмотрю хоть ему в глаза.
Встретились с ним, поговорили, потом поехали к потерпевшей Марьям Рахматуллиной. И знаете, она его тоже простила, - вспоминал Фаткулла Исхаков. Тогда правоохранительные органы не стали возбуждать новое дело, так как на тот момент прошло уже 53 года — истекли все возможные сроки давности. Еще через два года, в 2014 году, Наиль Саитбатталов скончался от сердечного приступа в абсолютном одиночестве. Все эти годы он жил в деревне, неподалеку от столицы Мордовии Саранска. Несколько раз женился и разводился, но счастья так и не обрел.
Прокурор Башкирии еще в 2015 году постановил провести повторное расследование уголовного дела в связи с тем, что обвинительное заключение по нему было сфабриковано. Но процесс в итоге затянулся и пенсионеру вместе с его адвокатом Виталием Буркиным пришлось дойти аж до Верховного суда России. Дело Фаткуллы Исхакова в разное время пересматривали различные судебные инстанции. Вместе с адвокатами он обратился в Конституционный суд, который постановил, что для пересмотра первоначального приговора ему не требуется обязательное решение прокурора.
Обращался во все инстанции.
В итоге приговор 1959 года признали ошибочным, но все это время не отменяли. Теперь же на старости лет его официально оправдали и реабилитировали. Это первый такой случай по делу, исковая давность которого истекла больше 50 лет назад. Виталий Буркин, адвокат: «Практики такой нет. Люди не доходят.
Это титанические усилия. Сверхчеловеком надо быть. Таким, безусловно, является Фатхулла».
Изначально материал поступил как раз в Советский суд Уфы, далее он отправил его по ходатайству музыканта в Дзержинский суд Санкт-Петербурга, но тот развернул его обратно в столицу Башкирии. Следующее заседание назначено на 16 августа. Шевчуку грозит штраф от 30 до 50 тысяч рублей.
По словам адвоката, Шевчук отказался давать объяснения по данному административному делу.
В Уфе наградили лучших представителей судебной системы Башкортостана
Верховный суд Республики Башкортостан | Верховный суд России отменил приговор и оправдал пенсионера из Уфы Фатхулла Исхакова, который отсидел в тюрьме 13 лет за чужое преступление. Ленинский районный суд Уфы постановил выплатить Исхакову 31,5 миллиона рублей за моральный вред. |
Верховный суд Башкирии не отменил штраф Шевчуку за дискредитацию армии - Ведомости | Верховный суд Башкирии признал законным оправдательный приговор, вынесенный бывшему вице-мэру Уфы Александру Филиппову предыдущей инстанцией. |
Верховный суд Башкирии продлил на месяц арест депутату Госсобрания | Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан Раиль Шайдуллин принял участие в заседании коллегии Государственного комитета по делам юстиции. |
Защита двух осужденных министров Башкирии заявила отвод гособвинителям
31 мая в Уфе Глава Башкортостана Радий Хабиров принял участие в церемонии представления нового председателя Верховного суда республики Раиля Шайдуллина судейскому корпусу. Судебная коллегия Верховного суда Башкирии увеличила срок лишения свободы экс-координатору штаба Алексея Навального* в Уфе Лилии Чанышевой на два года. Об этом во вторник, 9 апреля, сообщили в пресс-службе суда. 22 апреля 2022 года в Уфе состоялся научно-практический круглый стол «Значение судебной практики Верховного Суда Российской Федерации для обеспечения единства правоприменения», посвященный 100-летию образования Верховного Суда России. новости Уфы в Одноклассниках. Сообщение о судебном акте Верховного cуда Республики Башкортостан от 7 ноября 2023 года.
Коллективу Верховного суда Башкортостана представили нового председателя Раиля Шайдуллина
В Башкирии скончалась председатель Верховного суда республики Земфира Латыпова, сообщили РИА Новости в объединенной пресс-службе судов региона. Верховный суд Башкирии изменил приговор местному жителю Фаилю Алчинову, который был осужден по делу о возбуждении ненависти, сообщает объединенная пресс-служба судов региона. Уфимские суды эвакуировали из-за угрозы минирования.
Верховный суд Башкирии продлил на месяц арест депутату Госсобрания
Районный суд пришел к выводу, что в действиях подсудимых не было состава преступления. Он признал за ними право на реабилитацию и возмещение морального и имущественного вреда. Прокуратура решила оспорить это решение, а также попросила отправить дело на дорасследование, поскольку несколько эпизодов не были рассмотрены как самостоятельные преступления.
Он сообщил, что Раиль Шайдуллин получил большой кредит доверия со стороны Президента России Владимира Путина, и его нужно оправдать напряжённым трудом и соответствующими результатами.
Мне особенно приятно выполнить ответственное поручение — представить нового председателя Верховного суда Башкортостана, потому что я ваш земляк, родился и окончил школу в Белорецке. Радий Хабиров пожелал Раилю Шайдуллину успехов в работе и выразил уверенность, что глубокие знания позволят на высоком профессиональном уровне решать задачи по укреплению законности в регионе. Стенограмма выступления Радия Хабирова: Уважаемые коллеги!
Прежде всего, поздравляю Раиля Рашитовича с назначением на должность председателя Верховного Суда Республики Башкортостан. Хочу отметить, что работу судей Башкортостана всегда отличали высокий профессионализм и принципиальность, верность долгу и букве Закона.
Вопреки доводам обвинителя, каких-либо оснований для признания заключения проведенной по делу судебной экспертизы недопустимым доказательством не имеется. Суд также учел, что ни одна сторона не заявила ходатайств о проведении по делу повторной экспертизы. К доводам допрошенного судом по инициативе государственного обвинителя специалиста К.
В соответствии с положениями ч. В отличие от эксперта, заметил суд, специалист исследования не проводит, а излагает свои суждения по поставленным перед ним вопросам, ответы на которые требуют специальных знаний, а также дает пояснения по специальным вопросам, не выходящим за пределы его компетенции, при этом не подменяет эксперта и не устанавливает новых фактов, имеющих значение доказательств по делу. Как следует из показаний специалиста К. Между тем допрошенная судом эксперт Т. Никакой юридической оценки участникам диалога на видеозаписи она не давала.
Суд принял во внимание, что заключение экспертом Т. Специалист К. Ее показания являются личным мнением, их она обосновала своими суждениями относительно дефектов судебной экспертизы, которые, по мнению суда, никоим образом не влияют на объективность и достоверность выводов эксперта. Исходя из этого, доводы государственного обвинителя о том, что заключение эксперта является недопустимым доказательством, суд посчитал несостоятельными. Таким образом, указал суд, приведенная оценка доказательств свидетельствует о том, что сотрудник полиции Рамиль Халиков очевидно вышел за пределы своих полномочий, поскольку своими активными провокационно-подстрекательскими действиями побудил Раиля Ахметшина к совершению преступления в виде дачи ему взятки как должностному лицу.
При этом стороной обвинения доказательств того, что Раиль Ахметшин без вмешательства совершил бы такое преступление, представлено не было, что свидетельствует об отсутствии в его действиях состава преступления. В связи с этим суд признал Раиля Ахметшина невиновным в совершении преступления по ч. Оправдательный приговор устоял в апелляции Впоследствии прокуратура подала апелляционное представление в ВС Республики Татарстан. По мнению прокурора, вывод суда о том, что Рамиль Халиков спровоцировал Раиля Ахметшина к передаче взятки, несостоятелен и противоречит собранным доказательствам по делу. Показания свидетелей опровергают показания Раиля Ахметшина.
Свидетели пояснили, что инициатива по передаче взятки исходила от самого Ахметшина. Показания свидетелей Х. К показаниям Г. Кроме того, в апелляционном представлении отмечалось, что суд в приговоре не указал, какими конкретными провокационно-подстрекательскими действиями Рамиль Халиков побудил Раиля Ахметшина к совершению преступления в виде дачи ему взятки как должностному лицу. По мнению прокурора, умысел на дачу взятки должностному лицу сформировался у Ахметшина самостоятельно, вне зависимости от действий сотрудников полиции, он мог отказаться от совершения противоправных действий, и сотрудники полиции не ставили его в положение, исключающее такую возможность.
В апелляционном представлении также указывалось, что заключение лингвистической экспертизы, сделанное на основании видеозаписи, не могло быть положено в основу оправдательного приговора. Эксперт-лингвист вышел за пределы своей компетенции, установил фактические обстоятельства дела, дал юридическую квалификацию выявленному факту, а также разрешил вопрос, входящий в компетенцию эксперта-психолога. Кроме того, эксперт К.
Экс-полицейские виновными себя не признали. В декабре 2019-го Яромчука приговорили к шести годам колонии, Матвеева и Галиева — к семи годам.
В Уфе экстренно эвакуировали Верховный суд Башкирии
Прокуроры заявление защитников назвали оценочными, более того, обвинением в совершении служебного преступления, которое еще требуется доказать. Документ, о котором идет речь, обсуждался еще в суде первой инстанции — это акт итоговой проверки по завершении строительства. В материалах уголовного дела имеется два противоречащих варианта этого акта: в первом варианте Госжилстройнадзор подтверждает готовность выдать разрешение на ввод очистных в эксплуатацию, а во втором, изъятом в более позднее время и уже другим следователем, надзорное ведомство якобы указывает на недостатки. При этом на втором варианте документа печать исполнителя не соответствует должности, которую он фактически на тот момент занимал.
Адвокаты утверждают, что у них имеется соответствующее заключение экспертизы, подтверждающее их подозрения, и они намерены добиваться возбуждения уголовного дела о служебном подлоге уже в отношении самого следователя. Судья отклонил ходатайство защиты об отводе гособвинителей.
Тогда глава Башкирии Радий Хабиров после жалоб горожан лично запретил строительство высотного дома. В Арбитражном суде Башкирии летом на очередном разбирательстве между администрацией Уфы и ПСК-6 было заключено мировое соглашение по возведению дома.
В свою очередь, ПСК-6 подали в суд на активистов с целью взыскать убытки от остановки строительства. Сумма иска — более 7,6 млн рублей. По словам активистов, они заявили ходатайство о привлечении соответчиком по делу главу Башкирии, но суд отказал в этом требовании. Следующая встреча в суде назначена на 25 ноября.
Тем временем, ПСК-6 стали участниками еще одного конфликта при строительстве жилого квартала «Северная звезда».
В этот день на площади перед зданием суда прошла несанкционированная акция, по итогам которой шесть ее участников были привлечены к административной ответственности в виде ареста на 10 и 13 суток. Следственные органы возбудили уголовное дело по ст. Росфинмониторинг внес Алчинова в перечень организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму.
Вопреки доводам обвинителя, каких-либо оснований для признания заключения проведенной по делу судебной экспертизы недопустимым доказательством не имеется. Суд также учел, что ни одна сторона не заявила ходатайств о проведении по делу повторной экспертизы. К доводам допрошенного судом по инициативе государственного обвинителя специалиста К. В соответствии с положениями ч. В отличие от эксперта, заметил суд, специалист исследования не проводит, а излагает свои суждения по поставленным перед ним вопросам, ответы на которые требуют специальных знаний, а также дает пояснения по специальным вопросам, не выходящим за пределы его компетенции, при этом не подменяет эксперта и не устанавливает новых фактов, имеющих значение доказательств по делу. Как следует из показаний специалиста К.
Между тем допрошенная судом эксперт Т. Никакой юридической оценки участникам диалога на видеозаписи она не давала. Суд принял во внимание, что заключение экспертом Т. Специалист К. Ее показания являются личным мнением, их она обосновала своими суждениями относительно дефектов судебной экспертизы, которые, по мнению суда, никоим образом не влияют на объективность и достоверность выводов эксперта. Исходя из этого, доводы государственного обвинителя о том, что заключение эксперта является недопустимым доказательством, суд посчитал несостоятельными. Таким образом, указал суд, приведенная оценка доказательств свидетельствует о том, что сотрудник полиции Рамиль Халиков очевидно вышел за пределы своих полномочий, поскольку своими активными провокационно-подстрекательскими действиями побудил Раиля Ахметшина к совершению преступления в виде дачи ему взятки как должностному лицу. При этом стороной обвинения доказательств того, что Раиль Ахметшин без вмешательства совершил бы такое преступление, представлено не было, что свидетельствует об отсутствии в его действиях состава преступления. В связи с этим суд признал Раиля Ахметшина невиновным в совершении преступления по ч. Оправдательный приговор устоял в апелляции Впоследствии прокуратура подала апелляционное представление в ВС Республики Татарстан.
По мнению прокурора, вывод суда о том, что Рамиль Халиков спровоцировал Раиля Ахметшина к передаче взятки, несостоятелен и противоречит собранным доказательствам по делу. Показания свидетелей опровергают показания Раиля Ахметшина. Свидетели пояснили, что инициатива по передаче взятки исходила от самого Ахметшина. Показания свидетелей Х. К показаниям Г. Кроме того, в апелляционном представлении отмечалось, что суд в приговоре не указал, какими конкретными провокационно-подстрекательскими действиями Рамиль Халиков побудил Раиля Ахметшина к совершению преступления в виде дачи ему взятки как должностному лицу. По мнению прокурора, умысел на дачу взятки должностному лицу сформировался у Ахметшина самостоятельно, вне зависимости от действий сотрудников полиции, он мог отказаться от совершения противоправных действий, и сотрудники полиции не ставили его в положение, исключающее такую возможность. В апелляционном представлении также указывалось, что заключение лингвистической экспертизы, сделанное на основании видеозаписи, не могло быть положено в основу оправдательного приговора. Эксперт-лингвист вышел за пределы своей компетенции, установил фактические обстоятельства дела, дал юридическую квалификацию выявленному факту, а также разрешил вопрос, входящий в компетенцию эксперта-психолога. Кроме того, эксперт К.
Уфа: Верховный суд не оставит наследия
Верховный суд России отменил приговор и оправдал пенсионера из Уфы Фатхулла Исхакова, который отсидел в тюрьме 13 лет за чужое преступление. Мужчина был осужден за нападение на трех женщин в 1959 году. суд» Новости Уфы и Башкортостана на сегодняшний день. Сегодня, 25 мая 2023 года, Верховный суд России оправдал пенсионера из Уфы, который был несправедливо осужден за чужое преступление и отбывал наказание на протяжении 13 лет. Верховный суд России отменил приговор и оправдал пенсионера из Уфы Фатхулла Исхакова, который отсидел в тюрьме 13 лет за чужое преступление. Ленинский районный суд Уфы постановил выплатить Исхакову 31,5 миллиона рублей за моральный вред. Верховный суд Башкирии оставил в силе решение об изъятии в доход государства имущества у экс-замминистра ЖКХ Башкирии Ильдуса Мамаева 1,5 млн долларов США, а также.
Верховный суд Башкирии смягчил приговорам министрам ЖКХ и строительства
- Другие новости рубрики «Общество»:
- Что еще почитать
- Битва против семьи «иглинского феодала» дошла до Верховного суда России
- Глава Верховного суда Башкирии рассказал, что значит быть служителем Фемиды - Российская газета