Экс-аналитик ЦРУ Рэй Макговерн в интервью YouTube-каналу Dialogue Works заявил, что США могут передать Украине маленькую ядерную бомбу для организации провокаций. Руководитель проектного офиса по региональной политике и развитию территорий концерна Ренат Карчаа отметил, что украинский режим всеми средствами пытается спровоцировать ядерный инцидент. В ракетном ударе по Украине использовались мощные и высокоточные боеприпасы. Всё предельно чётко и конкретно: "грязная бомба" нужна Зеленскому и его шайке, чтобы имитировать нанесение ядерного удара по территории Украины.
Новые удары по Украине - разбит судостроительный завод и гостиница с наемниками
Президент Владимир Путин дал оценку своему видению ситуации с ядерным оружием и его применением. "7 апреля Вооруженные силы Украины предприняли ряд атак с использованием дронов-камикадзе на Запорожскую АЭС, в том числе на ее ядерные реакторы №5 и №6. Ранены три человека. "7 апреля Вооруженные силы Украины предприняли ряд атак с использованием дронов-камикадзе на Запорожскую АЭС, в том числе на ее ядерные реакторы №5 и №6. Ранены три человека.
На пороге ядерная война?
Генеральный штаб поставил перед собой задачу внести изменения в стратегию использования ядерного оружия в связи с рисками эскалации вокруг Украины. В ракетном ударе по Украине использовались мощные и высокоточные боеприпасы. Карта боевых действий на Украине СВО новости, война на Украине. Под удар попадут Константиновка и Дружковка на западе, а также более крупные Краматорск и Славянск на севере. Пока над Соединенными Штатами не поднимется гриб ядерного взрыва, они будут считать свои действия на Украине недостаточными, пишет Newsweek.
NI выяснил, собирается ли Путин нанести ядерный удар по Украине, указав на три признака
То есть тут все факты говорят о том, что это был преднамеренный запуск, чтобы создать ту же самую провокацию, которую хотели создать с грязной бомбой, используя «Точку-У» как «Искандер». И поэтому все на Западе вдруг говорят — ошибка. Они боятся сказать, что это была провокация. Они понимают, что это была провокация…» Сообщалось, что такая фальшивая ракета к тому времени уже была изготовлена на «Южмаше» и только ждала своего часа. Однако прежде чем проводить столь рискованный эксперимент, в Киеве решили проверить, как отреагирует Запад, если имитировать падение российской ракеты на территории НАТО. Ведь Киев и Варшава вечером 15 ноября в один голос утверждали, что это якобы «Россия напала на Польшу».
На основе технических характеристик Яков Кедми объяснил поведение Зеленского: «Зеленский призывал НАТО к немедленным военным против намеренного обстрела территории Польши российской стратегической ракетой Х-101. ОН продолжал утверждать: это не С-300, это Х-101. О чем это говорит? Ракета С-300 предназначается против самолетов и против крылатых ракет.
Министерство обороны России ранее информировало о планах по созданию непрерывного радиолокационного поля для обнаружения аэродинамических целей с помощью загоризонтных станций "Контейнер". Это будет аналогично существующей системе предупреждения о ракетном нападении, которая используется для обнаружения баллистических целей. Несмотря на заявления украинские СМИ о том, что она якобы была успешно, в Министерстве обороны заявили об успешном поражении беспилотника самолётного типа, что подразумевает, что атака так и не состоялась. В то же время, специалисты указывают, что если радиолокационная система "Контейнер" будет повреждена, эти атаки могут соответствовать одному из "условий, определяющих возможность использования Российской Федерацией ядерного оружия", как это предусмотрено президентским декретом 2020 года. Украина пересекла ядерную красную линию Путина Угроза ядерной эскалации, будь то через ядерное оружие или катастрофу на одной из многих гражданских атомных электростанций в зоне конфликта, остаётся очень серьёзным инцидентом.
Тогда слова Путина наделали много шума в западной прессе. Вновь тема использования ядерного оружия всплыла после начала специальной военной операции на Украине, но не с подачи Владимира Путина, а после слов главного редактора RT Маргариты Симоньян. Журналистка в эфире федерального телеканала заявила, что в случае проигрыша на Украине начнется третья мировая война. Ну что, значит, так», — сказала Симоньян. К ядерной риторике журналистка вернулась 20 сентября, написав в своем телеграм-канале, что предстоящая неделя будет знаменовать или «преддверие нашей скорой победы, или преддверие ядерной войны». Видимо, так Симоньян прокомментировала желание Донецких и Луганских народных республик провести референдумы о вхождении в состав нашей страны. На следующий день Путин заявил, что Россия будет использовать все имеющиеся средства защиты в случае угрозы территориальной целостности. Он добавил, что «это не блеф». В нашей исторической традиции, в судьбе нашего народа — останавливать тех, кто рвется к мировому господству», — подчеркнул Путин в обращении к россиянам. Еще по теме Медведев жестко ответил Зеленскому на призыв нанести удары по России Западные политики не оставили без внимания эти слова президента. Бывший канцлер Германии Ангела Меркель подчеркнула, что высказывание Путина нужно рассматривать всерьез. Американский президент Джо Байден уверен, что Путин «не шутит», говоря о использовании ядерного оружия. О применении ядерного оружия также высказывался зампред Совбеза Дмитрий Медведев.
Тигран Кеосаян, режиссер: «Если, скажем, произойдет история: вот не станет острова Британии — две-три ракеты, в принципе один дивизион нужен, это еще советских времен, сколько нужно на Британию. Я сейчас не даю ястреба, я просто предполагаю. Не встрянет Америка за Европу, не встрянет. Они сделали из Европы попугаев, высосав все деньги и высосав всю промышленность. Они будут умирать, погибать будут за Европу? Они же понимают — они нанесут [удар по] России, а там уже полетело к ним. Нет, они договорятся.
Зеленский указал в России объект для ядерной атаки
Чтобы «успокоить» Москву и не допустить чрезмерной реакции, США заявили, что попросили Украину не применять это оружие против «материковой части России» и не использовать на дальних расстояниях. Подход, принятый Соединенными Штатами и Североатлантическим альянсом, по-прежнему заключается в том, чтобы сначала предоставить старые советские истребители через бывшие страны Варшавского договора. Поставки старых советских танков и самолетов на Украину были успешно осуществлены, что открыло возможность для прямых поставок данного вооружения со стороны США и других стран НАТО. После непродолжительных колебаний Германия изменила свою позицию и в январе 2023 г. В мае 2023 г. США также объявили о договоренности о поставках Украине истребителей F-16. К тому моменту Соединенные Штаты и НАТО предоставили Украине основные тяжелые вооружения, необходимые для ведения современной войны, включая самолеты, танки и артиллерию, а также большое количество другого оружия и оборудования различных типов. Но это был еще не конец. В июле 2023 г. США приняли решение о поставках Украине кассетных боеприпасов, обладающих более высокой поражающей способностью по сравнению с обычными снарядами, что вывело противостояние на еще более высокую точку. Иван Тимофеев: Превентивный ядерный удар?
Нет Российско-украинский конфликт поставил мир на грань ядерной войны, причем мир подошел к ней настолько близко, что некоторые считают эту угрозу даже более опасной, чем во времена Карибского кризиса. При этом, обе стороны не желают «пробить последний слой бумаги» [1] , чтобы сохранить возможности избежать большой войны. Но то, что США присутствуют и являются стороной конфликта, не вызывает сомнений. С момента начала конфликта американская военная помощь Украине достигла 43,7 млрд долл. В 2023 году Россия значительно увеличила военные расходы, что, по оценкам, составило лишь немногим больше 100 млрд долл. По другим данным, помощь Украине, оказанная Западом, с февраля 2022 г. Фактически, Украина не могла бы поддерживать себя ни в военном, ни в финансовом отношении без помощи Соединенных Штатов и, в более широком смысле, Запада. В определенном смысле нынешнее состояние российско-американских отношений даже хуже, чем в период холодной войны. В холодную войну между США и СССР еще существовало базовое взаимное уважение, был негласный консенсус о соблюдении общих правил, существовали гибкие границы интересов, механизмы сдерживания, взаимные ядерные инспекции, а также «горячая линия» между Белым домом и Кремлем для экстренной связи. Теперь все эти элементы, по сути, исчезли: Россия и США получат полную свободу действий в области ядерных вооружений, обе страны войдут в состояние, когда они не будут связаны никакими правилами и институтами, а участники «ядерной игры» будут плыть по течению, слепо продвигаясь вперед на ощупь и угадывая, что ждет дальше.
До и после распада Советского Союза между США и Россией СССР был период разрядки и даже дружбы, «урожайный» период в области ядерного разоружения, когда был подписан Договор о сокращении стратегических наступательных вооружений СНВ , значительно сокращено количество ядерных боеприпасов, повысился уровень взаимного доверия между двумя странами. В 1982 г. СССР взял на себя обязательство не применять ядерное оружие первым, а в ноябре 1985 г. Хотя не они первыми выработали эту формулу, именно благодаря двум лидерам она получила широкое распространение. Это был период, когда ядерные риски были минимальными, а возможность ядерной войны практически полностью исчезла. После короткого «романтического» периода, последовавшего за окончанием холодной войны, российско-американские отношения претерпели изменения, постепенно деградируя, пока стороны не превратились в открытых противников. Соответственно изменились и отношения между США и Россией в военно-стратегической и ядерной сферах, ставшие более враждебными, а в области контроля над вооружениями произошел переход от созидательной к разрушительной траектории. Сергей Луценко: Ядерное оружие — соразмерное и пропорциональное средство обеспечения национальной безопасности России В 2002 г. В феврале 2023 г. В ноябре 2023 г.
Россия завершила отзыв ратификации Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний, чтобы быть в равных условиях с США, которые никогда этот договор не ратифицировали. Так кропотливо создававшаяся система контроля над вооружениями была практически полностью демонтирована. В настоящее время новый договор СНВ, участие в котором Россия приостановила, по истечении срока его действия, скорее всего, не будет продлен. На фоне российско-украинского конфликта начать новые переговоры будет сложно, и если к моменту истечения срока действия ДСНВ в 2026 г.
Плутоний же, который получается в реакторах АЭС, называется энергетическим плутонием.
Он совершенно не годится для военного использования, так как его изотопный состав существенно «хуже» норматива для оружейного плутония. Однако задача доставки украинской промышленностью может быть решена в обозримые сроки при наличии компетенций разработчиков ракетной техники, оставшихся от СССР. Даже при наличии финансовых и материальных возможностей создания ядерных материалов, Украина не сможет сделать это тайно, так как разведка стран ядерного клуба накопила достаточно компетенций для выявления такой деятельности, в том числе по прямым и косвенным признакам. Например, разделительное производство выявляется по огромным затратам энергии, которая попадает, в конечном итоге, и в окружающую среду. Радиохимия выявляется по характерному следу в атмосфере, безопасному для населения, но видимому для приборов обнаружения.
Кроме того, малая длительность кампании ядерного реактора, который используется для наработки оружейного плутония недели , с последующей выгрузкой топлива также является прямым признаком производства оружейного плутония. В настоящее время на Украине все работающие реакторы являются реакторами корпусного типа на лёгкой воде Н2О под давлением тип ВВЭР и на них невозможна выгрузка облучённого и загрузка свежего топлива в непрерывном режиме без остановки реактора , как на канальных графитовых реакторах Чернобыльская АЭС. То есть, чтобы выгрузить облучённое и загрузить свежее топливо, необходимо остановить реактор, сбросить давление и только после этого перегружать топливо. Соответственно после загрузки свежего топлива необходимо опять провести физический пуск реактора, энергопуск и постепенно выйти на запланированную мощность. Все эти манипуляции можно отследить по динамике сброса низкопотенциального тепла в окружающую среду, так что скрыть данные процессы от внешнего контроля невозможно.
Преступное заявление наркомана Зеленского Что касается заявления Зеленского о намерении Украины войти в клуб ядерных держав , то хотелось бы напомнить, что Украина подписала Договор о нераспространении ядерного оружия, поэтому не может заниматься этой деятельностью, не нарушив Договор. Данное нарушение будет преступлением. Заявление президента Зеленского, очевидно, обусловлено поддержкой США и Великобритании, если вспомнить недавний пранк с министром обороны Великобритании. Поэтому вполне возможно предположить, что Украина действительно собирается наладить производство ядерных материалов. Это вопрос, решаемый в рамках обозримой исторической перспективы, но процесс может быть ускорен, если США, Великобритания или Франция «вытрут ноги» о ДНЯО и предоставят Украине оружейные материалы уран или плутоний.
Впрочем, это же могут сделать и страны, не подписавшие ДНЯО. В этом случае путь Украины до создания собственного ядерного оружия может быть существенно сокращён. Однако всё вышесказанное не имеет большого значения относительно взаимодействия Киева и англосаксов Вашингтон и Лондон в вопросе обладания Украиной ядерного оружия. США никогда не допустят Украину к самостоятельному созданию и управлению ядерным оружием.
В результате к марту 2023-го обстрелы сошли на нет. Во-первых, поменялась география ударов. В прошлый раз российские войска стремились обесточить всю Украину. Теперь объекты выбирают таким образом, чтобы отключить от света отдельные регионы — например, Харьковскую область. Газета The Financial Times также отмечает , что в прошлый период российские войска били преимущественно по распределительным станциям и трансформаторам.
Теперь главные цели — электростанции в наименее защищенных регионах. Причем для ударов по ним используют высокоточные ракеты, чтобы объекты не смогли восстановить в ближайшее время. Для более мелких целей используют беспилотники. Аналитический Telegram-канал «Рыбарь» добавляет, что ВКС РФ нацелились на электростанции из-за падения эффективности ударов по подстанциям. Поражать такие сооружения "Геранями" крайне затруднительно, вдобавок оборудование в них полностью защищено от осколков», — пишут аналитики. В военной доктрине разрушение энергетической инфраструктуры рассматривается как элемент психологического давления на население и руководство противника с тем, чтобы заставить их пойти на переговоры. Однако не похоже, чтобы нынешние удары преследовали эту цель.
Это сознательное затушевывание очевидного факта: что под угрозу станцию, и под угрозу безопасность многих миллионов людей, живущих на одиночных пространствах в Европе, их безопасность, под угрозу ставит Киев и спонсоры Киева, которые ему потакают и не предпринимают мер для того, чтобы в конце концов можно было пресечь подобного рода действия", — сказал замминистра. На встрече с премьер-министром РФ Михаилом Мишустиным он отметил, что проведены большие работы по безопасности на станции, и в данный момент сомнений в ее устойчивом состоянии нет. Илья Питалев Во-первых, все блоки станции находятся в режиме холодного останова, во-вторых, полностью восстановлена система физической защиты, созданы укрепительные и оборонительные сооружения вокруг хранилища топлива, завезено необходимое количество резервных дизель-генераторов. У нас были прилеты за последнюю неделю и на крышу учебно-тренировочного комплекса, и на крышу шестого энергоблока", — сказал Лихачев. На возможные катастрофические последствия из-за ударов вооруженных сил Украины по Запорожской атомной станции также обратил внимание министр обороны России Сергей Шойгу.
Хазин: Лондон с помощью Киева готовил ядерный удар по России
| Срыв ядерной провокации: почему Россия ударила по "Южмашу" после ракетного инцидента в Польше | Ответ на вопрос, возможен ли превентивный тактический удар по территории Украины со стороны России, нужно искать в военной доктрине РФ, где изложены принципы и условия применения ядерного оружия. |
| Путин: Для России нет смысла наносить ядерный удар по Украине | Россия может ответить Украине ядерным ударом. Последняя атака ВСУ на русскую территорию может спровоцировать ядерный удар. |
| Ракетные удары по энергетике Украины: что о них известно и для чего ВС России их наносят | Массированный ракетный удар по Украине осуществляла сборная стратегической авиации и два подводных крейсера ЧФ. |
Что будет, если на Украине придется применять тактическое ядерное оружие
Ну а радостным украинцам же стоит глянуть и симуляцию 100-мегатонного удара по Киеву — где сразу же сгорает почти миллион человек. Или такая «модель удара» им не по душе, в отличие от «по Москве и Питеру»? Впрочем, никто не будет бросать на город стомегатонники — для этого есть другие заряды, уж если придется «бахнуть». Но есть они и у России причем вся триада, а также «Посейдоны», «Сарматы», «Авангарды», «Буревестники», и т. У властей Украины же ядерного оружия больше нет — третий в мире! И экономики нет, и ВПК нет. Как нет и Крыма, Донбасса с частью Херсонщины и Запорожья.
RU - сообщи новость первым! Подписка на URA. RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
Однако еще в 2022 году политик подчеркивал, что Франция не сможет применить оружие против России , если она нанесет удар по Украине, поскольку это запрещено доктриной. До этого, 22 апреля, президент Польши Анжей Дуда сообщил о переговорах польских властей с коллегами из США по поводу размещения в стране американского ядерного оружия. Он подчеркнул, что в случае принятия решения Варшава будет «просто реализовывать общую политику». Позднее в тот день Дуда заявил, что каких-либо решений касательно размещения ядерного оружия в Польше пока что не принято. В свою очередь, глава МИД РФ Сергей Лавров 22 апреля указал на то, что западные страны опасно балансируют на грани прямого военного столкновения ядерных держав.
А кому выгодно использование атомного оружия? На чью мельницу льётся вода разговорами об инициативном применении со стороны России атомных зарядов? Можно поговорить на эту тему подробно и более детально, но сейчас очень кратко. США, в том виде, в котором они есть, без мировой гегемонии существовать не могут. Правящая «элита» в этой «сверхдержаве» не готова рассматривать объективного снижения роли, веса и статуса США во всём мире. Но сейчас Вашингтон находится на пороге технического дефолта из-за гигантского госдолга. Кто-то в самих США говорит, что дефолт произойдет в ближайшие дни, кто-то — в ближайшие месяцы, кто-то — в ближайшие год-два. Но последнее — не принципиально. Чтобы удержаться у власти Байдену, и вообще США продолжать быть «гегемоном» в мире и финансовым диктатором, нужно мировой закулисе привычно, как это было много раз в истории, посредством варварской и циничной политики решить внутренние проблемы США за счёт эскалации внешних. Вновь бросить весь мир, кроме себя дорогих, в горнило крупномасштабной войны. При этом получить ещё и гигантские финансовые барыши. Дополнительно к проблеме дефолта нужно ещё учитывать контекст грядущих в США президентских выборов. Действующему «ихнему» президенту и всей его камарилье нужен перенос центра внимания тоже — с внутренних проблем на внешние. Кстати, у меня такое впечатление, что Джо Байден, при имеющейся у него реальной деменции и общей ограниченности, ещё и искусственно добавляет в своё поведение анекдотичности кем-то избрана такая актёрская игра. Для чего? Чтобы все в мире видели, что руководство США неадекватно, дескать, что с них взять, если их президент не в себе. Ну, передали, предположим, киевской хунте атомное оружие что весьма вероятно через какое-то время , ну лупанули ракетным ударом куда-нибудь по России, но всё это объяснимо недееспособностью их руководства. Мол, взятки гладки, ну сумасшедший, что возьмешь?! Ограниченная атомная война — абсолютно и исключительно в интересах США. А ограничится ли «ограниченная война» какой-то «ограниченностью», об этом в Вашингтоне особо-то могут и не задумываться.
Киев атаковал ядерный щит России, что оценили военные эксперты
В Telegram-канале «Мэйдей» же напомнили, что эта симуляция ударов по РФ невероятно радует Украину, но на сегодняшний день технически для любых видов B61 есть только одно решение — быть сброшенной с самолёта. Удары по энергетической инфраструктуре Украины — от 27 апреля 2024 года. ВС РФ нанесли один массированный и почти шесть десятков групповых ударов по военным объектам Украины. Украина ночью 5 июля намеревается ударить по ЗАЭС ракетой «Точка-У» с боеголовкой, начиненной ядерными отходами, заявил советник гендиректора концерна «Росэнергоатом» Ренат Карчаа. ВСУ атаковали ядерный щит России, когда ударили по отдельному радиотехническому центру воинской части в мордовском городе Ковилкино. Ядерный удар мог быть нанесен, если бы Москва решила вмешаться в случае широкомасштабного наступления украинской армии на ДНР и ЛНР.
Почему Путин не нанесёт ядерный удар по Украине но может нанести его в другом месте.
Восстанавливать их мы будем 2-2,5 года», — заявил директор украинского Центра исследования энергетики Александр Харченко. Директор энергетических программ «Центра Разумкова» Владимир Омельченко согласен с тем, что восстановить энергосистему не получится до наступления холодов. А гендиректор входящей в ДТЭК компании Yasno Сергей Коваленко заявил , что украинцам придется экономить на электроэнергии весь 2024 год. Почему Россия возобновила удары и что изменилось с прошлого раза? Минобороны РФ заявляет, что новые удары по энергетике Украины — это ответ на обстрелы Белгорода, а также на попытки ВСУ прорваться через границу во время президентских выборов. Это уже не первая попытка ВС РФ воздействовать на украинскую энергетику. Первая волна атак началась в октябре 2022 года и имела лишь ограниченный успех.
В ноябре российские войска добились общенационального блэкаута на Украине, однако полностью вывести из строя ее не удалось. В результате к марту 2023-го обстрелы сошли на нет. Во-первых, поменялась география ударов. В прошлый раз российские войска стремились обесточить всю Украину. Теперь объекты выбирают таким образом, чтобы отключить от света отдельные регионы — например, Харьковскую область.
Комментируя заявления Дуды, пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков отметил, что российские военные будут анализировать ситуацию , а также сделают всё, чтобы обеспечить безопасность.
В НАТО еще в июле прошлого года не исключили передачу Польше ядерного оружия по программе Nuclear Sharing, которая позволяет размещать такое оружие в странах, не обладающих ядерным потенциалом. Специальная операция по защите Донбасса , о начале которой президент России объявил 24 февраля 2022 года, продолжается. Решение было принято на фоне обострения ситуации в регионе из-за обстрелов со стороны украинских военных.
Почему этого не осуществляется? Данными вопросами, с частичным ответом на них, задавался в материале «Одна большая ошибка длиною в 9 лет». Россией теряется драгоценное время, киевская хунта всё в большей степени снабжается всеми видами вооружений Западом, а потому цена решения целей СВО для России повышается пропорционально упускаемым возможностям. И для достижения целей СВО победы в войне на т. Украине более чем хватает обычных вооружений, то есть, говорю об этом без учёта колоссального потенциала атомной триады нашей страны. И для этого простого вывода не нужно быть крупным военным экспертом. А атомный военный потенциал нужен для гарантии того, чтобы горячие головы на Западе не вздумали применять против нашей страны свои атомные бомбы, зная, что ответ со стороны России будет испепеляющим для них. Но уже долгое время нерешительностью и медлительностью России в освобождении Киева и всех русских земель Малороссии достигается ситуация, когда всё чаще и чаще, в том числе и в России, порой уважаемыми экспертами, политиками и официозными глашатаями, говорится о возможности, а то и нужности, а то и полезности применения сейчас ВС Росии тактического ядерного оружия на полях сражений на т. Украине, а то и нанесения атомных ракетных ударов по отдельным государствам «коллективного Запада». Примеры приводить не буду, их множество, достаточно послушать призывы некоторых деятелей на ЦТ, которые взяли за моду призывать, да с завидной и усиливающейся периодичностью, к нанесению атомных ударов по врагу. Они же, официозные глашатаи, объясняют нам, что тактическое ядерные заряды — это не то, что стратегические, мол, немножко можно и долбануть, не так уж и страшно, зато как уж эффективно. Хотя поражающие факторы, что у тактического, что у стратегического ядерного оружия одинаковые, вопрос лишь в масштабах поражения. Но эти нюансы для военных экспертов, не для широкой общественности. После применения тактического оружия врагу будет легализован путь применения всякого атомного оружия против России — и тактического, и стратегического. И всё это будет представлено как ответ на агрессивную сущность России. Наша страна, безусловно, обязана будет отвечать на ядерные удары. А это — крупномасштабная атомная война! Со всеми последствиями, о которых многие и не узнают. И повинна в том для всего мира окажется, как бы, Россия. Странно всё это, все эти разговоры насчет инициативного применения Россией ядерного оружия.
Это был период, когда ядерные риски были минимальными, а возможность ядерной войны практически полностью исчезла. После короткого «романтического» периода, последовавшего за окончанием холодной войны, российско-американские отношения претерпели изменения, постепенно деградируя, пока стороны не превратились в открытых противников. Соответственно изменились и отношения между США и Россией в военно-стратегической и ядерной сферах, ставшие более враждебными, а в области контроля над вооружениями произошел переход от созидательной к разрушительной траектории. Сергей Луценко: Ядерное оружие — соразмерное и пропорциональное средство обеспечения национальной безопасности России В 2002 г. В феврале 2023 г. В ноябре 2023 г. Россия завершила отзыв ратификации Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний, чтобы быть в равных условиях с США, которые никогда этот договор не ратифицировали. Так кропотливо создававшаяся система контроля над вооружениями была практически полностью демонтирована. В настоящее время новый договор СНВ, участие в котором Россия приостановила, по истечении срока его действия, скорее всего, не будет продлен. На фоне российско-украинского конфликта начать новые переговоры будет сложно, и если к моменту истечения срока действия ДСНВ в 2026 г. Соответствующим образом меняются и военные доктрины России и Соединенных Штатов, причем взаимная нацеленность друг на друга как на врага становится все более явной и неприкрытой. В документах в сфере обороны и военной стратегии США формулировки в отношении России становятся все более жесткими, а в недавней Стратегии национальной обороны США от 2022 года Россия рассматривается в качестве наиболее острой угрозы, в том числе как источник ядерной угрозы для американской территории. В Военной доктрине России от 2014 года определены два условия применения ядерного оружия: в ответ на применение против нее ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против России с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства. В Военную доктрину 2020 года были добавлены еще два условия: поступление достоверной информации о старте баллистических ракет, атакующих территории России и или ее союзников; воздействие противника на критически важные государственные или военные объекты России, вывод из строя которых приведет к срыву ответных действий ядерных сил. На ежегодном заседании клуба «Валдай» в октябре 2023 г. Стратегическая ядерная доктрина каждой страны определяет условия применения ядерного оружия, однако эти доктрины носят обобщенный характер и неизбежно содержат некоторую двусмысленность и открытость для интерпретации. Принятие решений в конечном итоге зависит от толкования и суждений лица, принимающего решение. Другими словами, теория статична, а реальность динамична. Это также значит, что в двусторонней «ядерной игре» нет предохранителя, который не обязательно обостряется в соответствии с теорией, объясняемой в учебниках, и никто не знает, на каком этапе может сработать ядерный рубильник. С начала ядерной эры вокруг проблемы ядерного оружия было создано большое количество сложных теорий, которые развивались в соответствии с ситуацией в области контроля над ядерными вооружениями и развитием ядерных технологий, и всегда существовали различные и противоположные точки зрения, как в США, так и в России. Естественно, независимо от позиции, все допущения «ядерных» теорий носят гипотетический характер, и ни одно из них не было и не может быть проверено в реальной ядерной войне. Высокий уровень напряженности в отношениях между Россией и США и в особенности начало российско-украинского конфликта привели, с одной стороны, к росту числа предупреждений о новом росте ядерной угрозы, а с другой — к активизации ряда наступательных позиций и концепций. Например, точка зрения о провале ядерного сдерживания. В соответствии с ней, поскольку люди убедились в невозможности применения ядерного оружия и больше не опасаются ядерной войны, функция ядерного сдерживания провалилась, и поэтому страх перед ядерным оружием необходимо вернуть к реалистичной политике, чтобы восстановить страх перед ядерной войной и, как следствие, вернуть этот сдерживающий эффект. Другим примером может служить теория ограниченной ядерной войны, которая утверждает, что благодаря уменьшению мощности ядерного оружия и повышению точности его доставки уровень и масштаб летальности ядерного оружия уже можно контролировать в меньшем диапазоне, и что этот вид вооружений уже можно использовать в качестве оружия войны, а значит, можно вести ограниченную ядерную или гибридную войну и добиться победы в ней. Существует также теория , заявляющая о преувеличении ядерной катастрофы, согласно которой в некоторых концепциях ядерной войны преувеличивается степень катастрофы, которую может вызвать применение ядерного оружия, и что так называемой «ядерной зимы», разрушения Земли и вымирания человечества не произойдет. Все это создает теоретическую базу для ведения ядерной войны и способствует превращению применения ядерного оружия из абстрактной концепции в реалистичную политическую меру. Александр Ермаков: Не доверяй и не проверяй. Новая нормальность и будущее договора СНВ? Естественно, многие бы предпочли прекращение российско-украинского конфликта. Несомненно, прекращение огня — правильное решение и необходимый способ избежать дальнейшей эскалации. Однако безусловное прекращение огня подразумевает статус-кво, согласно которому в нынешней ситуации Россия сохраняет контролируемые территории, а Украина прекращает борьбу за их возвращение, что Киев неоднократно отвергал. Прекращение огня в рамках «мирного плана» Украины потребовало бы от России вывода войск, на что она никогда не согласится. Поэтому, несмотря на то, что прекращение огня — это правильное направление, в нынешней ситуации очень сложно быстро найти взаимоприемлемые условия для подобного сценария. Могут ли в таком случае Россия и НАТО пойти на некий обмен интересами с взаимными обязательствами, например, Альянс не будет размещать ядерное оружие вблизи территории России или НАТО не примет Украину в Североатлантический альянс в обмен на заверения России в том, что она не будет применять ядерное оружие?
Newsweek смоделировал ядерный удар по Москве: украинцы визжат от радости
В свою очередь пресс-служба ВВС ВСУ сообщила, что удары по Украине наносились крылатыми ракетами и гиперзвуковыми "Кинжалами". Новости в России и Мире. климата, которыми озабочены многие государства, рядом не стоят с перспективой ядерного удара. Пока российские военные наносят высокоточные удары по важным инфраструктурным объектам, ВСУ идут на крайне опасные атаки, открыв огонь по ядерному объекту. Координатор николаевского подполья Сергей Лебедев заявил, что ВС РФ нанесли удар по судостроительному заводу, расположенному в городе Николаеве. Россия может ответить Украине ядерным ударом. Последняя атака ВСУ на русскую территорию может спровоцировать ядерный удар.
Россия в Павлограде ударила по ВСУ "ядерным оружием", которое отбросит их до Днепра
| В Польше заявили об уязвимости украинской системы ПВО | «Украина нанесла удар по ядерной базе РФ. |
| В Польше заявили об уязвимости украинской системы ПВО | Одной из причин начала военной операции на Украине российские власти называют стремление Киева заполучить ядерное оружие. |